Painokerroin-, epsilon-rajoitusehtoja hybridimenetelmät

Samankaltaiset tiedostot
Painotetun metriikan ja NBI menetelmä

Tavoitteet skaalaavan funktion lähestymistapa eli referenssipiste menetelmä

4. A priori menetelmät

Tchebycheff-menetelmä ja STEM

Mat Lineaarinen ohjelmointi

MS-A0205/MS-A0206 Differentiaali- ja integraalilaskenta 2 Luento 7: Lagrangen kertojat. Pienimmän neliösumman menetelmä.

TIES592 Monitavoiteoptimointi ja teollisten prosessien hallinta. Yliassistentti Jussi Hakanen syksy 2010

Mat Lineaarinen ohjelmointi

Epälineaaristen pienimmän neliösumman tehtävien ratkaiseminen numeerisilla optimointimenetelmillä (valmiin työn esittely)

Tchebycheff-menetelmä ja STEM

VERKKOJEN MITOITUKSESTA

Johdatus tekoälyn taustalla olevaan matematiikkaan

Moraalinen uhkapeli: N:n agentin tapaus eli moraalinen uhkapeli tiimeissä

Mat /Mat Matematiikan peruskurssi C3/KP3-I Harjoitus 2, esimerkkiratkaisut

1. Luvut 1, 10 on laitettu ympyrän kehälle. Osoita, että löytyy kolme vierekkäistä

4. Datan käsittely lyhyt katsaus. Havaitsevan tähtitieteen peruskurssi I, luento Thomas Hackman

Eräs Vaikutuskaavioiden ratkaisumenetelmä

Mat Lineaarinen ohjelmointi

3. Datan käsittely lyhyt katsaus

Epätäydelliset sopimukset

Reaaliarvoinen funktio f : on differentioituva pisteessä x, jos f:lle on siinä voimassa kehitelmä. h h. eli. Silloin

5. Datan käsittely lyhyt katsaus. Havaitsevan tähtitieteen peruskurssi I, luento Thomas Hackman

Kokonaislukuoptimointi

HASSEN-WEILIN LAUSE. Kertausta

3.5 Generoivat funktiot ja momentit

11. Vektorifunktion derivaatta. Ketjusääntö

Jaetut resurssit. Tosiaikajärjestelmät Luento 5: Resurssien hallinta ja prioriteetit. Mitä voi mennä pieleen? Resurssikilpailu ja estyminen

Puupintaisen sandwichkattoelementin. lujuuslaskelmat. Sisältö:

3 Tilayhtälöiden numeerinen integrointi

5. KVANTTIMEKANIIKKAA

SU/Vakuutusmatemaattinen yksikkö (5)

Jäykän kappaleen liike

Tuotteiden erilaistuminen: hintakilpailu

Mekaniikan jatkokurssi Fys102

NeuroHaku monikerroksisen perceptron-neuroverkon epälineaarinen optimointi

1. (Monisteen teht. 5.16) Eräiden kuulalaakereiden kestoa (miljoonaa kierrosta) on totuttu kuvaamaan Weibull-jakaumalla, jonka tiheysfunktio on

R 2. E tot. Lasketaan energialähde kerrallaan 10 Ω:n vastuksen läpi oleva virta.

7. Modulit Modulit ja lineaarikuvaukset.

Yrityksen teoria. Lari Hämäläinen S ysteemianalyysin. Laboratorio. Teknillinen korkeakoulu

AquaPro Bedienungsanleitung Operating instructions Gebruiksaanwijzing Käyttöohje FIN Rev.0607

1 0 2 x 1 a. x 1 2x c b 2a c a. Alimmalta riviltä nähdään että yhtälöyhmällä on ratkaisu jos ja vain jos b 3a + c = 0.

Markov-prosessit (Jatkuva-aikaiset Markov-ketjut)

4. MARKKINOIDEN TASAPAINOTTUMINEN 4.1. Tasapainoperiaate Yritysten ja kuluttajien välinen tasapaino

Rahastoonsiirtovelvoitteeseen ja perustekorkoon liittyvät laskentakaavat. Soveltaminen

Moderni portfolioteoria

Monte Carlo -menetelmä

Pro gradu -tutkielma. Whitneyn upotuslause. Teemu Saksala

S , FYSIIKKA III (ES), Syksy 2002, LH 4, Loppuviikko 39. Partitiofunktiota käyttäen keskiarvo voidaan kirjoittaa muotoon

Jaksolliset ja toistuvat suoritukset

Pyörimisliike. Haarto & Karhunen.

Sähkön- ja lämmöntuotannon kustannussimulointi ja herkkyysanalyysi

ER-kaaviot. Ohjelmien analysointi. Tilakaaviot. UML-kaaviot (luokkakaavio) Tietohakemisto. UML-kaaviot (sekvenssikaavio) Kirjasto

Kynä-paperi -harjoitukset. Taina Lehtinen Taina I Lehtinen Helsingin yliopisto

Galerkin in menetelmä

Tietojen laskentahetki λ α per ,15 0,18 per ,15 0,18 per tai myöhempi 0,20 0,18

Taustaa. Sekventiaalinen vaikutuskaavio. Päätöspuista ja vaikutuskaavioista. Esimerkki: Reaktoriongelma. Johdantoa sekventiaalikaavioon

SU/Vakuutusmatemaattinen yksikkö (6)

Luento 6 Luotettavuus Koherentit järjestelmät

on määritelty tarkemmin kohdassa 2.3 ja pi kohdassa 2.2.

POPULAATION MONIMUOTOISUUDEN MITTAAMINEN LIUKULUKUKOODATUISSA EVOLUUTIOALGORITMEISSA

HY, MTO / Matemaattisten tieteiden kandiohjelma Tilastollinen päättely II, kevät 2018 Harjoitus 7B Ratkaisuehdotuksia.

LIITE 2 SUORAN SOVITTAMINEN HAVAINTOPISTEISIIN

Rahastoonsiirtovelvoitteeseen, perustekorkoon ja vakuutusmaksukorkoon liittyvät laskentakaavat ja periaatteet

Raja-arvot. Osittaisderivaatat.

Uuden eläkelaitoslain vaikutus allokaatiovalintaan

6. Stokastiset prosessit (2)

Automaattinen 3D - mallinnus kalibroimattomilta kuvasekvensseiltä

= E(Y 2 ) 1 n. = var(y 2 ) = E(Y 4 ) (E(Y 2 )) 2. Materiaalin esimerkin b) nojalla log-uskottavuusfunktio on l(θ; y) = n(y θ)2

ABTEKNILLINEN KORKEAKOULU

Äärellisten ryhmien hajotelmat suoriksi tuloiksi

Paperikoneiden tuotannonohjauksen optimointi ja tuotefokusointi

1. YLEISKATSAUS MYYNTIPAKKAUKSEN SISÄLTÖ. ZeFit USB -latausklipsi Käyttöohje. Painike

= m B splini esitys. B splini esitys. Tasaiset B splinit

Baltian Tie 2001 ratkaisuja

d L q i = V = mc 2 q i 1 γ = = p i. = V = γm q i + QA i. ṗ i + Q A i + Q da i t + j + V + Q φ

TIES592 Monitavoiteoptimointi ja teollisten prosessien hallinta. Yliassistentti Jussi Hakanen syksy 2010

T p = 0. λ n i T i B = Käytetään kohdan (i) identiteetin todistamiseen induktiotodistusta. : Oletetaan, että väite on totta, kun n = k.

b g / / / / H G I K J =. S Fysiikka (ES) Tentti

Ilkka Mellin (2008) 1/24

Sähköstaattinen energia

AB TEKNILLINEN KORKEAKOULU

Kanoniset muunnokset

0 Matemaattisia apuneuvoja

Konenäkö ja kuva-analyysi. Tuomo Rossi Jyväskylän yliopisto Tietotekniikan laitos

Yrityksen teoria ja sopimukset

Yhtälöryhmä matriisimuodossa. MS-A0007 Matriisilaskenta. Tarkastellaan esimerkkinä lineaarista yhtälöparia. 2x1 x 2 = 1 x 1 + x 2 = 5.

13. Lineaariset ensimmäisen kertaluvun differentiaalisysteemit

Kvanttimekaanisten joukkojen yhteys termodynamiikkaan

Kuorielementti hum

Sisältö. Päätöksenteon heuristiikat ja harhat. Heuristiset harhat. Intuitio ja tiedon saatavuus. Heuristiset harhat

LIITE 2 SUORAN SOVITTAMINEN HAVAINTOPISTEISIIN

Yksikköoperaatiot ja teolliset prosessit

Matriisilaskenta Luento 8: LU-hajotelma

5. Datan käsittely lyhyt katsaus

Kuntoilijan juoksumalli

Riskienhallinnan peruskäsitteitä

COULOMBIN VOIMA JA SÄHKÖKENTTÄ, PISTEVARAUKSET, JATKUVAT VARAUSJAKAUMAT

Kokonaislukutehtävien formulointeja ( ) 1.4) Mirko Ruokokoski S ysteemianalyysin. Laboratorio. Mirko Ruokokoski

Geneettiset algoritmit ja luonnossa tapahtuva mikroevoluutio

1 Kertaus. Lineaarinen optimointitehtävä on muotoa:

Transkriptio:

Panokerron-, epslon-rajotusehtoja hybrdmenetelmät Optmontopn semnaar - Kevät 000 / Estelmän ssältö Ylestä jälkkätespreferenssmenetelmstä Panokerronmenetelmä Epslon-rajotusehtomenetelmä Hybrdmenetelmä Esmerkkejä Optmontopn semnaar - Kevät 000 /

Jälkkätespreferenssmenetelmstä Generodaan Pareto-ratkasujen joukko Päätöksentekjä valtsee parhamman ratkasun Optmontopn semnaar - Kevät 000 / 3 Menetelmen jako tehtävätyypettän Montavotteset lneaarset tehtävät (MOLP) Menetelmät jotka löytävät Pareto-optmaalset äärarvot Menetelmät jotka löytävät kakk Pareto-psteet Montavotteset epälneaarset tehtävät konvekst tehtävät e-konvekst tehtävät Optmontopn semnaar - Kevät 000 / 4

Panokerronmenetelmä Estelty uselta er taholta, mm. Gass ja Saaty (955) ja Zadeh (963) Kantavana deana on muuntaa usean kohdefunkton ongelma yhden kohdefunkton ongelmaks Optmodaan kohdefunktoden panotettua summaa Optmontopn semnaar - Kevät 000 / 5 mn { f( ), f( ),..., f kun S k ( )} mn kun ω k = 0, ω k = S = ω f ( ) kaklle =,..., k Optmontopn semnaar - Kevät 000 / 6 3

Tärketä matemaattsa tuloksa Panokerrontehtävän ratkasu on hekost Pareto-optmaalnen Jos kakk panokertomet ovat postvsa, on tehtävän ratkasu Paretooptmaalnen Jos tehtävän ratkasu on ykskästtenen, on ratkasu Pareto-optmaalnen Optmontopn semnaar - Kevät 000 / 7 Lneaarset tehtävät Usemmat yhden kohdefunkton lneaarsen optmonnn menetelmät löytävät van käyvän alueen äärpstessä olevat ratkasut Tällön muut Pareto-optmaalset ratkasut vodaan esttää äärpsteden lneaarkombnaatona Ongelma: kahden äärpsteen välnen reuna vo olla Pareto-optmaalnen ta e Optmontopn semnaar - Kevät 000 / 8 4

Epälneaarset tehtävät Jos ongelma on konveks, on olemassa panokerronvektor, joka tuottaa Paretooptmaalsen ratkasun e-konveksssa tapauksessa aukossa oleva Pareto-pstetä e pystytä löytämään z z z z ω z ω z z ω z ω z z Optmontopn semnaar - Kevät 000 / 9 Esmerkk Lneaarnen montavotetehtävä: ma ma s. e. 8 Panokerrontehtävä: ma s. e. ω ( ) 8 ( ω )( ) Optmontopn semnaar - Kevät 000 / 0 5

Koska ω [0,] (,)-(,-) löytyy kohdefunkton gradentt välltä Huomataan, että kohdefunkto maksmotuu salltun alueen reunapstessä (3,) ja (4,0) (=Pareto-psteet) Optmontopn semnaar - Kevät 000 / Panokerronmenetelmän vahvuudet ja hekkoudet Menetelmä yksnkertanen Konveksen tehtäven kakk Pareto-psteet vodaan löytää - E-konveksen tehtäven kakka Pareto-pstetä e voda löytää - Lneaarsten tehtäven Pareto-optmaalset kulmapsteet vodaan löytää, kulmapsteden välset reunat vovat aheutttaa ongelma - Panojen merktyksen ymmärtämnen vo olla vakeaa (a pror tetous) Optmontopn semnaar - Kevät 000 / 6

Epslon-rajotusehtomenetelmä Hames et al. (97) ja Ln (976) Yks kohdefunkto kerrallaan valtaan optmotavaks ja muut asetetaan rajotteks asetetaan rajotteks srretylle funktolle ylärajat ( kohdefunkton mnmont) Optmontopn semnaar - Kevät 000 / 3 Matemaattnen muoto mn s. e. f ( ) f ( ) ε, j l S l {,..., k} j kaklle j =,..., k, k l Saadaan k kappaletta yhden kohdefunkton tehtävä Jokasta Pareto-pstettä kohden joudutaan ratkasemaan k kappaletta yhden kohdefunkton tehtävä (jos e saada ykskästtestä ratkasua) Optmontopn semnaar - Kevät 000 / 4 7

Tärketä matemaattsa tuloksa Vodaan osottaa, että ratkasu on Pareto-optmaalnen, joss se on kakken epslon-rajotusehtotehtäven ratkasu, kun ε j = f j ( * ), j =,..., k, j l. Ratkasu on Pareto-optmaalnen jos se on jonkn altehtävän ykskästtenen ratkasu, kun ε j = f j ( * ), j =,..., k, j l. Koko epslon-rajotusehtotehtävän ykskästtenen ratkasu on Pareto-optmaalnen rppumatta ylärajosta Optmontopn semnaar - Kevät 000 / 5 Menetelmän soveltuvuus Ratkastaessa ongelmaa, vahdellaan osatehtävssä funktoden ylärajoja Menetelmä e aseta suura rajotuksa optmonttehtävälle E-konvekssuus e aheuta ongelma (vrt. panokerronmenetelmä) Optmontopn semnaar - Kevät 000 / 6 8

Esmerkk Todstetaan panokerronmenetelmän yhteydessä kästellyn esmerkn psteen (4,0) Pareto-optmaalsuus Saadaan kaks osaongelmaa: mn 8 8 mn 8 4 Optmontopn semnaar - Kevät 000 / 7 Osatehtävässä päätösavaruuden muodostaa van pste (4,0), joten se on ongelman ratkasu Osatehtävä on ratkastu gradentta lkuttamalla äärpsteeseen, joka on myös (4,0) Samaan tulokseen päästään myös osatehtäven ratkasujen ykskästtesyys teoreemalla (3..3) Optmontopn semnaar - Kevät 000 / 8 9

Epslon-rajotusehtomenetelmän hekkoudet ja vahvuudet Menetelmä e aseta tehtävälle rajotuksa Vodaan käyttää myös a pror-menetelmänä -Laskennallsest hyvn raskas ja usen myös vakea -Ratkasujen ykskästtesyys vo olla vakea osottaa Optmontopn semnaar - Kevät 000 / 9 Hybrdmenetelmä Pyrtään yhdstämään edellä estettyjen menetelmen hyvät puolet Tehtävä saa seuraavan muodon: mn s. e. f ( ) ε S j k = kaklle j =,..., k kaklle =,..., k Kakk Pareto-psteet vodaan etsä vahtamalla funktoden ylärajoja (panoja e tarvtse muuttaa) ω > 0 ω f ( ) j Optmontopn semnaar - Kevät 000 / 0 0

Menetelmän hekkoudet ja vahvuudet E aseta tehtävälle rajotuksa (konvekssuus, ratkasujen ykskästtesyys) E tarvtse ratkasta useta altehtävä (laskennallnen tehokkuus) -Rajotteden ylärajojen määräämnen yhä vakeaa Optmontopn semnaar - Kevät 000 / Yhteenveto Panokerron- ja epslon-rajotusehtomenetelmä ovat perusmenetelmä, jota käytetään osana muta ratkasumenetelmä Panokerronmenetelmä laskennallsest yksnkertanen, mutta asettaa tarkasteltavalle ongelmalle suura rajotteta Epslon-rajotusehtomenetelmä laskennallsest monmutkanen, mutta e aseta yhtä tukkoja rajotuksa tehtävälle Optmontopn semnaar - Kevät 000 /

Olkoon tehtävän käypä alue Kottehtävä S = {(, ) R 6,, 3 ja mnmotavat krteerfunktot: f = ja f = ) Määrtä tehtävän Pareto-optmaalset psteet käyttäen panokerronmenetelmää ) Todsta velä käyttäen epslon-rajotusehtomenetelmää yhden ensmmäsessä kohdassa ratkastun psteen Pareto-optmaalsuus. 6} Optmontopn semnaar - Kevät 000 / 3