Varautumisen III valtakunnalliset opintopäivät Kansanhuollosta päivittäistavarahuoltoon Varautuminen elintarvikehuollon häiriöihin

Samankaltaiset tiedostot
Vastuullisuus lihaketjussa sisältöä sanojen taakse

Ilmastovaikutusten viestintä elintarvikealalla

Vastuullisuus elintarvikealalla mitä se on? Vastuullisuus kalatoimialalla seminaari

Tulevaisuuden vastuulliset kulutusvalinnat

Ruoan tuotannon t ja kulutuksen ympäristövaikutukset

Pakkauksen rooli ruokahävikin synnyssä. Hanna Hartikainen, MTT LOHASPACK-vuosiseminaari

KeHa-hanke Karjalanpiirakan LCA

Kotitalouksien osto- ja pakkausvalintojen yhteys kotitalouksien ruokahävikkiin

Ruokaketjun vastuullisuuspäivä Säätytalolla

Muuttuva lihankulutus. Miten ja miksi suomalaiset syövät lihaa?

Ruokapalveluiden merkittävimmät ympäristövaikutukset

Hiilijalanjälkien laskenta ja merkinnät

Muutokset suomalaisten lihan- ja kasvisten kulutuksessa - Onko syömisemme kestävää ja mitkä ovat sen ympäristövaikutukset?

Terhi Latvala, Erikoistutkija, MMT MTT Taloustutkimus

Pakkausten suunnittelulla voidaan vaikuttaa ruokahävikin määrään

Ekotehokasta tuotantoa? Elinkaariarviointi (LCA) kertoo tuotteiden ympäristövaikutuksista

Elintarvikeketjun ympäristövastuun raportin julkaisutilaisuus

Samalta viivalta Elintarvikkeiden ilmastovaikutuksille yhtenäinen laskentasuositus

Vastuullinen ruokaketju - hyvinvoiva kuluttaja Kalvosarja särkijalosteen ympäristövaikutuksista

Aikajana. Thule. ENVIMAT Jäte IO EF Envimat scen SURE 2012-

Laadukas ruoka, puhdas ympäristö hyvinvoiva ihminen

Mittatikun uudet sovellukset

Löytyykö Suomesta yhteinen suunta hiilijalanjälkien viestintään?

Elintarvikkeiden ilmastoviestinnän etenemissuositus ja seuraavat askeleet

Hiilijalanjäljen laskenta oppimisprosessina ja osana ympäristövastuuta HK Ruokatalossa. Anne Terimo Kehitysjohtaja

Ilmastolounas-esittely


Vähänkö hyvää! -lautasella

Kestävät hankinnat info Paikalliset tuotteet kuntalaisten lautaselle Anu Arolaakso

Ruokajätteen elinkaaren kasvihuonekaasupäästöt.

Kohti kestäviä ruokavalintoja sidosryhmätilaisuus

Suomen 5. suurin ammattikorkeakoulu

Mistä tulevat hankehakujen painoalueet? Anna Lemström elintarvikeylitarkastaja, ruokaosasto, MMM

Kuru-hankkeen tiedotustilaisuus

Elinkaarenaikaisen materiaalien käytön tehostaminen

Ruoan ilmastovaikutukset. Riitta Savikko, MTT

Elintarviketeollisuuden muutosvoimat, kehitys ja tulevaisuus. Leena Hyrylä

Ympäristöjalanjäljet - miten niitä lasketaan ja mihin niitä käytetään? Hiilijalanjälki

Mitä uutta kasvinsuojeluaineiden ympäristöriskeistä? Kati Räsänen Työpaketti 4, PesticideLife Loppuseminaari

Uusia proteiinilähteitä ruokaturvan ja ympäristön hyväksi ScenoProt

KeHa-hanke Elinkaariajattelu

Ruokavalintojemme ilmastovaikutukset Millaisia vaikutuksia ruokavalinnoillamme on ilmastoon?

Vanhempi tutkija, projektipäällikkö Juha-Matti Katajajuuri

Suomalaista, turvallista, erilaistettua ja vastuullisesti tuotettua

Ruoka ja ilmastonmuutos

Monimuotoisuustutkimus MTT:n uudessa organisaatiossa

CASE BENELLA INNOTORI

Miksi ruokaa pitää tuottaa Suomessa, eikö perulainen pihvi kelpaa?

VASTUULLISUUS JA RUOKA ATERIA 13 -tapahtuma

Kirsi Silvennoinen, Agrifood Research Finland Ruokahävikki Suomessa; tutkimustuloksia ja hankeuutisia Food waste in Finland; research results and

Etenemissuositus elintarvikkeiden ilmastoviestintään

Ruokaketjun toimijoiden näkemyksiä luomusta. Jaakko Nuutila,

Climate Action in Agenda 2030; Finland

Ruokavalintojen ja valioiden ympäristövaikutukset: haasteet ja johtopäätökset - metodiikan, viestinnän ja valintojen näkökulmasta

Ruoan elinkaariarviointi. Kaisa Manninen Juha Grönroos Suomen ympäristökeskus

Ilmastonmuutos lautasella Pääsihteeri Leo Stranius

Aineistot löytyvät osoitteesta:

Pakkaus on välttämätön hyvä ei välttämätön paha

Tutkimuksen tavoitteena kilpailukykyinen ja kestävä ruokaketju

Miten luomuraaka-aineiden käyttönne / luomutuotteiden myyntinne/tuotantonne on kehittynyt viime vuoden aikana?

Maatalouden vesiensuojelu edistäminen Johanna Ikävalko

LA 29/2016 vp Lakialoite laiksi elintarvikelain muuttamisesta / ruokahävikki

Uudistuva Kesko. Mikko Helander

Elintarvikkeiden verotus ja ruoan hinta Suomessa. Elokuu 2013

Ravinto ja ilmastonmuutos

Muuttuva ruokakulttuuri ja kuluttajien valinnat

Soiden monipuolinen ja ilmastovastuullinen käyttö Kainuussa -hanke (SYKE/MTT) Antti Sallinen Suoseuran 65-vuotisjuhlaseminaari

Biometaanin tuotannon ja käytön ympäristövaikutusten arviointi

PARHAAT KÄYTÄNNÖT RUOKA- APUTOIMINNASSA Identification of best practice models for enhanced food redistribution

Vastuullisuus kulutustutkimuksen näkökulmasta

Uusiutuvien luonnonvarojen tutkimus ja kestävän talouden mahdollisuudet

Mitä valintoja Suomi on tekemässä elintarvikealan T&K&K- strategiassaan? Juha Ahvenainen

Delegaattivalmennus ISO /TC 207 Ympäristöasioiden hallinta / Tuotteen hiilijalanjälki

Maatilayritysten vastuu alueellisesti määräytyvästä kestävyydestä

PIKAOPAS KULUTTAJALLE

Merkkitekoja-kampanjan kuluttajatutkimus Pieni teko, iso kiitos

Mistä suomalainen ruokaketju voi olla ylpeä? Seija Kurunmäki Tulevaisuustyöpaja

Onko elintarviketalous kasvuala kasvua lähiruuasta? Lähiruoka-seminaari

RUOKAKETJUN TOIMENPIDEOHJELMA

Pakkauksen. rooli. SUOMEN PAKKAUSYHDISTYS RY Roger Bagge

Vastuullisuuden jäljitettävyyden ja läpinäkyvyyden kehittäminen viljaketjussa Hankeseminaari , Säätytalo

Alkutuotantoa, ruoan jalostusta ja energiaa paikallisesti

Hiilijalanjälkilaskelmat

Kuluttaja ostopäätöksen edessä

LEIPÄÄ LEIVÄSTÄ Leena Hyrylä

Typen ja fosforin alhainen kierrätysaste Suomessa

Suomen (tavara)liikenne. Kestävä kehitys. Pöyry Infra Oy. Veli Himanen

Hankintojen merkitys kestävässä ruokaketjussa

Suomen elintarviketalouden laatustrategia ja -tavoitteet

Energiaopinnot Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa Maija Leino

Ruoka on osa hyvinvointia

Liha & ympäristö. Soile Käkönen. Ravitsemusasiantuntija HK Ruokatalo Oy

Ympäristöystävällinen ja monipuolinen pakkaus

Ruokahävikin vähentäminen ravitsemispalveluissa

Elintarviketeollisuusliitto ry Yhteenveto ympäristökyselystä (7)

Kuluttajien käsityksiä broilerinlihasta Hyvinvointia ja hygieniaa broilereiden hyvä hoito Suomessa Riitta Stirkkinen

SEINÄJOEN SEUDUN OSAAMISKESKUS Elintarvikekehityksen osaamisala. Ohjelmapäällikkö Salme Haapala Foodwest Oy

Kala-LCA:n päivitys. Toimittajatilaisuus Säätytalo Frans Silvenius, MTT

Monimuotoisuus luonnonmukaisessa viljelyssä, maanhoidossa sekä kumppanuusmaataloudessa

Keha-hanke Elinkaariajattelu

Transkriptio:

Vastuullinen elintarvikeketju Varautumisen III valtakunnalliset opintopäivät Kansanhuollosta päivittäistavarahuoltoon Varautuminen elintarvikehuollon häiriöihin Juha-Matti Katajajuuri, tutkimuspäällikkö MTT, Vastuullinen ruokaketju hyvinvoiva kuluttaja juha-matti.katajajuuri@mtt.fi gsm 0503599772

Ratkaisuja asiakkaille viidellä tutkimusalueella VASTUULLISUUS RUOKAJÄRJESTELMÄSSÄ VIHREÄN TALOUDEN MAHDOLLISUUDET VASTUULLINEN RUOKAKETJU HYVINVOIVA KULUTTAJA TALOUDELLINEN VASTUU TUOTETURVALLISUUS RAVITSEMUS YMPÄRISTÖ PAIKALLINEN HYVINVOINTI Pakkausteollisuus Kemianteollisuus Kauppa Kuluttaja Kuljetus Elintarviketeollisuus Jätteet ja sivuvirrat Kotieläintuotanto Rehuteollisuus Viljely Panosteollisuus KESTÄVÄ JA KILPAILUKYKYINEN RUOANTUOTANTO Biomateriaalit Energiantuotanto TYÖHYVINVOINTI ELÄINTEN HYVINVOINTI ÄLYKKÄÄSTI UUSIUTUVISTA LUONNONVAROISTA YMPÄRISTÖ- YSTÄVÄLLINEN MAATALOUS

Tunnuslukuja 2012 Liikevaihto 59 milj., josta budjettirahoituksen osuus 57 % Yhteisrahoitteisia hankkeita 337, joista kansainvälisiä hankkeita 16 % Henkilötyövuosia 767, joista tutkijatyövuosia 41 % Julkaisuja 1 643, joista asiantuntijatarkastettuja ja muita tieteellisiä artikkeleita 26 % Tutkimustoiminnan infrastruktuuri: Koneiden ja laitteiden tutkimus- ja tuotantoympäristö MTT Vakola, Vihti Biokaasututkimus Jokioinen, Maaninka ja Sotkamo Maaningan tutkimusmaatila 120 eläinpaikkaa, monipuolinen bioenergia-,ympäristö- ja kasvintuotannon tutkimus Minkiön tutkimusnavetta 130 eläinpaikkaa, Jokioinen Kasvihuonetuotannon tutkimus- ja lisäyskasvihuoneet yhteensä 5 500 m 2, Laukaa ja Piikkiö Genomiikkatutkimuslaboratoriot ja -laitteistot Laboratorio- ja tuotekehityspalvelut Peltoa 1 640 ha Eläimiä 90 sonnia, 230 lehmää, 90 emakkoa, 1 200 lihasikaa ja 30 hevosta Maa- ja elintarviketalouden 7.10.2013 3

Kestävä ja kilpailukykyinen ruoantuotanto Ruokaturvan sekä kannattavan ja kestävän ruoantuotannon varmistaminen Keskeiset tutkimusteemat Maa- ja puutarhatalouden tuottavuuden ja kannattavuuden parantaminen Terveellisen ja laadukkaan ruoan tuottaminen Ruoan saatavuuden varmistaminen Asiakkaita ovat: elintarviketeollisuus, rehuteollisuus, kotieläintuotanto ja kasvintuotanto Kestävä ja kilpailukyinen ruoantuotanto

Vastuullinen ruokaketju hyvinvoiva kuluttaja Kestävän toiminnan ja kulutusvalintojen edistäminen koko ruokaketjussa Keskeiset tutkimusteemat Ruokaketjun vastuullisuuden edistäminen Ruokaketjun ja elintarvikkeiden jalanjälkien pienentäminen Vastuullisempien kulutusvalintojen mahdollistaminen Kansanterveyden parantaminen Asiakkaita ovat: elintarviketeollisuus, pakkausteollisuus, kauppa, kuljetus ja kuluttajat Vastuullinen ruokaketju hyvinvoiva kuluttaja Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 7.10.2013 5

Mitä on vastuullisuus? Vastuullisuuteen usein liitetään muun muassa Avoimuus Läpinäkyvyys Vuorovaikutteisuus ja yhteistyö Lainsäädännön ylittäminen Eettinen hyväksyttävyys 7.10.2013

Vastuullisuuden kolmoistilinpäätös TBL Triple Bottom Line Vastuullisen tuotantoketjun toiminta edellyttää, että ketjun kaikki osat huolehtivat toimintansa vaikutuksista yhteiskuntaan Tehdään enemmän kuin lainsäädäntö edellyttää Hallitaan myös ei-toivottuja vaikutuksia Globaaleilla markkinoilla vastuukysymykset tulevat yhä monimutkaisemmiksi hallita Grafiikka: Forsman-Hugg 2010 7.10.2013

Vastuullisuus elintarvikesektorilla Ruoantuotannon vastuullisuus Vastuullinen kuluttajuus 7.10.2013

Vastuullisuuden taustalla Kestävä kehitys = kehitystä, joka tyydyttää nykyhetken tarpeet viemättä tulevilta sukupolvilta mahdollisuutta tyydyttää omat tarpeensa. 7.10.2013 Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 9

Mitä vastuullisuus on? Aikaan ja paikkaan sidottua Enemmän kuin laki vaatii Riippuu keneltä kysyy = ruokaketjun kaikki toimijat huolehtivat toimintansa vaikutuksista yhteiskuntaan yhteisesti hyväksi koetulla tavalla (Ei pelkkää hyväntekeväisyyttä!) Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 7.10.20 13 10

Planetary boundaries. (Rockström et al. 2009.) 11

Elinkaari- ja ketjuajattelu ruoan tuotannon ja kulutuksen vastuullisuuden, esim. jalanjälkien ja niiden pienentämisessä yvä mittari: Tavoitteellinen, mitattava, mahdollisuus parantaa Olennainen, avoin ja läpinäkyvä Sidosryhmä- ja ketjulähtöinen toiminnan ja ketjun kehittäminen, ohjaaminen ja johtaminen, optimointi tietoa vastuullisten tuotevalintojen ja viestinnän pohjaksi Jätehuolto Kuluttaja Kauppa Kuljetus Energiantuotanto Elintarviketeollisuus Kotieläintuotanto Pakkausteollisuusketju Panosteollisuus Viljely Rehuteollisuus Lähde: MTT, Katajajuuri et al. 2008

Todellisen yksilöllisen kulutuksen ympäristövaikutusten jakaumat kulutusryhmittäin Muu Koulu/työ Vaatteet Hyvnvointi Vapaa-aika Ruoka Asuminen Muut ympäristövaikutukset KHK-päästöt 0 10 20 30 40 50 Alkutuotanto Teollisuus Kauppa Ravintolat Ostosmatkat Ruoan valmistus ja säilytys Seppälä ym. 2009, 2011 13

Vastuullisuuden sisältö suomalaisessa ruokaketjussa = Heikkurinen, Jalkanen, Järvelä, Järvinen, Katajajuuri, Koistinen, Kotro, Mäkelä, Pesonen, Riipi, Ulvila, 14 Forsman- Hugg (2012). Vastuullisuus ruokaketjussa: Eväitä johtamiseen, mittaamiseen ja viestintään. MTT: Jokioinen.

Mitä on vastuullisuus suomalaisessa ruokaketjussa? Eläinten hyvinvointi Tuotantoeläinten terveydestä ja hyvinvoinnista huolehtiminen => Ravitsemus Paikallisuus Ympäristö Tuoteturvallisuus Taloudellinen vastuu Työhyvinvointi Ravitsemuksellisten asioiden huomioiminen tuotekehityksessä sekä => ravitsemustiedon informoiminen kuluttajille => Yritysten vuorovaikutus vaikutus alueensa toimijoiden kanssa sekä tavoite edistää paikallista hyvinvointia => Toiminta yrityksen ja tuotteen aiheuttamien ympäristövaikutusten vähentämiseksi => Toiminta tuoteturvallisuuden sekä raaka-aineiden jäljitettävyyden edistämiseksi Yritysten kokonaisvaltainen vastuullisuus sekä omasta yritystoiminnastaan että oman => toiminnan vaikutuksesta sidosryhmien toimintaan Suomalaisen elintarvikeketjun toimijoiden vastuullinen toiminta työsuhteissa sekä => työhyvinvoinnin kehittämisessä Lähde: Forsman-Hugg, S., ym. 2009. Elintarvikeketjun vastuullisuus. Kuvaus vuorovaikutteisen sisällön rakentamisen prosessista. Maa- ja elintarviketalous 140. MTT. Herkkujen Suomi, Rautatientori, Helsinki 23. 25.8.2012

Vastuullisuuden ulottuvuudet Osaaminen!!! Tuoteturvallisuus Tuotteiden ja prosessien riskinarviointi Toimialan hyvän käytännön ohjeet

Tuoteturvallisuus

Vastuullisuuden ulottuvuudet Ympäristö Energian käyttö Veden käyttö Ympäristömerkityt tuotteet

Ympäristö

Ilmastonmuutos - Kariniemen hunajamarinoitu broilerin fileesuikale -ketju kg CO 2 -ekv./1000 kg tuotetta 1600 1200 800 400 0 N2O CH4 CO2 Pellon prosessit ja typpihapon valm. Lannankäsittelyn khk-päästöt Lähde: Katajajuuri et al. 2007 3,6 kg CO 2 -ekv/kg tuotetta

Vastuullinen ruokaketju hyvinvoiva kuluttaja -tutkimusalueen asiakasesimerkki Elintarvikkeille vertailu- kelpoiset hiilijalanjäljet Foodprint-hankkeessa kehitettiin ilmastovaikutusten Laskentamenetelmä (7.11.2012) Tulos Kaikille elintarvikeryhmille soveltuva, yhdenmukainen laskentamenetelmä on ensimmäinen laatuaan maailmassa. Kattaa koko elintarviketuotantoketjun kaikki ilmastotekijät. Perustuu elinkaariarvioinnin kansainvälisiin standardeihin. Rahoitus: Tekesin Sapuska-ohjelma Hyödyt Yritykset tunnistavat tuotantoketjussa kohdat, joissa päästöjä pitäisi vähentää. Vastuulliset valinnat helpottuvat. Laskentamalli voi parantaa suomalaisen ruoan kilpailukykyä kansainvälisillä markkinoilla, joilla ympäristöasioiden merkitys kasvaa koko ajan. Palaute Kuluttajille luotettavaa ja vertailukelpoista tietoa tuotteiden hiilijalanjäljestä. SOK Parantaa merkittävästi mahdollisuuksia kehittää koko elintarvikealan vastuullisuutta. HK Ruokatalo Toimiva työkalu vastuullisille edelläkävijäyrityksille. Stora Enso Vastuullinen ruokaketju hyvinvoiva kuluttaja Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 7.10.2013 21

Jätteet päätyvät väärään paikkaan - asenteet

Case: Kokolihaleikkeleen tuotehävikin ja pakkausten valmistuksen ja jätehuollon ilmastovaikutukset (ilman tuotetta) -> kotitalouksien hävikillä suurin osuus ilmastovaikutuksista 1200 1000 Kotitalouksien hävikki, jätehuolto Pakkauksen valmistus Pakkaus, jätehuolto Kotitalouksien hävikki 800 600 400 200 Tärkeintä on ettei ruokahävikkiä synny! 0 kgco2-ekv/t lopputuotetta Ref: FutupackEKO-hanke, Silvenius et al. 2011

kuluttajat selvästi suurin yksittäinen ruokahävikin aiheuttaja elintarvikeketjussa, vastaa 0,5 mrd euroa 100 000 auton vuotuiset kasvihuonekaasupäästöt MTT:n Foodspill-hanke, lisätietoa www.mtt.fi/foodspill Esimerkkejä Vihanneksia ja juureksia 22 milj. kg josta perunaa 8 milj. kg Kotona valmistettua ruokaa 21 milj. kg Leipää 12 milj. kg Maitotuotteita 20 milj. kg josta juustoa 2,3 milj. kg Lihaa, kalaa ja kananmunia 11 milj. kg Hampurilaisia, pitsoja yms (nouto+koti) 11 milj. kg Pop cornia, sipsejä, makeisia yms 300 000 kg

Yhteenveto Toimiala Kotitaloudet Ravitsemispalvelut Kauppa Teollisuus Yhteensä Yhteensä milj kg vuodessa 120 160 75 85 65 75 75 140 335 460 Toimiala Kotitaloudet Ravitsemispalvelut Kauppa Teollisuus Yhteensä Henkilöä kohti kg vuodessa 22 30 14 16 12 14 14 26 62 86 7.10.2013

Vastuullisuuden ulottuvuudet Ravitsemus Ravintosisältö Ravitsemustiedon esittäminen ja merkinnät

Vastuullisuuden ulottuvuudet Työhyvinvointi Esimiestyö Osaaminen Joustot ja vaikutusmahdollisuudet

Vastuullisuuden ulottuvuudet Eläinten hyvinvointi Kasvatus- ja kuljetusolosuhteet Ruokinta Terveys

Vastuullisuuden ulottuvuudet Paikallinen hyvinvointi Paikallisen tuotannon ja valikoiman monipuolisuus Aluetaloudelliset vaikutukset

Vastuullisuuden ulottuvuudet Talous Henkilöstön palkat Kannattavuus ja jatkuvuus

Vastuullisuuden ulottuvuudet Rakenna vastuullisuutta! Teot, parannukset... Mittaa ja johda! Mistä sisältö sellainen joka kestää tarkastelun Ole avoin - viesti siitä! (myös heikkouksista, avoimuus, läpinäkyvyys)

Vastuullisuuden ulottuvuudet

33 Vastuullisuus/jäljitettävyys/läpinäkyvyys/viestintä

34?

Kuinka tärkeänä pidät, että saisit lisää tietoa suomalaisen sianlihaketjun toiminnasta seuraavien vastuullisuusulottuvuuksien suhteen? Kaikki vastaajat, n=1000 5 Erittäin tärkeä 4 Tärkeä 3 Melko tärkeä 2 Ei kovin tärkeä 1 Ei lainkaan tärkeä EOS Keskiarvo Tuoteturvallisuus 43 37 13 4 13 4,19 Eläinten hyvinvointi 44 32 15 5 22 4,14 Ympäristö 31 37 21 6 2 3 3,92 Paikallisuus 23 40 22 9 3 3 3,75 Ravitsemus 22 40 22 10 2 3 3,73 Talous 21 40 23 9 3 4 3,69 Työhyvinvointi 19 35 27 11 3 4 3,57 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % Kuluttajatutkimus 2012. Hanke : Vastuullisuuden jäljitettävyyden kehittäminen (MTT, LTK, MLOY) Maa- ja elintarviketalouden 7.10.2013 35

Olet ostamassa sianlihaa/sianlihatuotetta vuonna 2015. Seuraavat uudet tietokanavat ovat tulevaisuudessa käytössä. Minkä kautta haluaisit mieluiten saada tietoa vastuullisuudesta Haluaa saada lisätietoa sianlihan tuotantoketjuun liittyen, n=375 5 Täysin samaa mieltä 4 Jokseenkin samaa mieltä 3 Ei samaa eikä eri mieltä 2 Jokseenkin eri mieltä 1 Täysin eri mieltä EOS Keskiarvo Tuotepakkauksessa olevan vastuullisuusmerkin kautta 61 31 6 01 4,52 Tuotepakkauksessa olevan Hyvää Suomesta -merkin (joutsenlippu) avulla, joka sisältää nykyistä laajemmin tietoa 54 37 6 20 1 4,45 Kaupan hyllynreunamerkintöjen avulla 20 52 20 6 12 3,84 Viranomaisten internet-sivujen kautta 19 43 23 10 4 1 3,65 Kaupoissa olevien lukijalaitteiden tai päätteiden avulla 17 34 28 13 5 3 3,44 Älytuotepakkauksen avulla, jossa pakkaus mittaa ja kertoo pakatun tuotteen turvallisuudesta 21 28 27 12 8 4 3,44 Yritysten kotisivujen kautta 10 41 26 13 7 3 3,37 Älykkäiden ostoskärryjen avulla, jotka auttavat vastuullisten tuotteiden tunnistamisessa 18 21 27 15 15 4 3,12 Sosiaalisen median kautta 3 13 31 29 20 3 2,50 Kännykässä olevan mobiilisovelluksen avulla 4 9 30 27 26 4 2,35 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % Kuluttajatutkimus 2012. Hanke : Vastuullisuuden jäljitettävyyden kehittäminen (MTT, LTK, MLOY) Maa- ja elintarviketalouden 7.10.2013 36

Climate Communication 2 hanke (2011-13) loppuseminaari 2.10.2013 Tavoitteet o Selvittää kuluttajien ajatuksia elintarvikkeiden hiilijalanjälkiin liittyen: laaja nettikysely ja pienryhmäkeskusteluja o Määrittää elintarvikealan tahtotila ilmastoviestinnälle ja laatia sitä vastaava etenemissuunnitelma 7.10.2013

(vastausprosentti 100%) Kuluttajakysely 2013, MTT Kuinka paljon seuraavat kriteerit vaikuttavat elintarvikevalintoihisi? 5: erittäin paljon 4 3 2 1: ei lainkaan Maku/nautinto Laatu Hinta Turvallisuus Kotimaisuus Terveellisyys Tuttu tuotemerkki/tuote Helppous Lähellä tuotettu Ympäristöystävällisyys Lisäaineiden (e-koodien) välttämien Eettisyys Keveys Luomu Vähähiilihydraattisuus 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %

(vastausprosentti 100%) Kuluttajakysely 2013, MTT Jos saisit tietoa elintarvikkeen hiilijalanjäljestä, kuinka paljon uskot tiedon vaikuttavan ostopäätökseesi? 60 % 50 % 61% 48 % 40 % 30 % 29 % 20 % 10 % 13 % 10 % 0 % 4 Paljon 3 Jonkin verran 2 Hieman 1 Ei lainkaan 7.10.2013 3

Etenemissuositus elintarvikkeiden ilmastoviestintään, 2.10.2013 julkaistu alan tahtotila: www.mtt.fi/vastuullisuus Neljä osa-aluetta: 1. Tiedon tuottaminen ja viestinnän lisääminen 2. Kuluttajan tietoisuuden kasvattaminen 3. Elintarvikkeiden ilmasto- ja ympäristöviestinnän periaatteet 4. Eteneminen: Kuluttajien ymmärryksen kasvattaminen ja alan yhteisten ilmastoviestinnän periaatteiden kehittäminen 7.10.2013 4

Climate Communication 3 - Tarkoitus Pysyvä muutos kuluttajien ruokaan liittyvässä kulutuskäyttäytymisessä vaatii pitkäjänteistä viestintä- ja opetustyötä, aikaa ja toistoja. Hankkeen tehtävä on luoda pohja pitkän aikavälin viestintä- ja opetustyölle luomalla tarkoituksenmukaiset viestintämateriaalit viestinviejien, portinvartijoiden ja median hyödynnettäväksi. Climate Communication 3 hanke aloittaa pitkän aikavälin viestintätyön viestinviejien, portinvartijoiden ja median kautta. 7.10.2013 4

Climate Communication 3 Kuluttajaviestinnän toteutus Kuluttajaviestintä kanavoidaan Jälleenviestijöiden (ruokapalvelut, koulut, elintarvikeyritykset, kuluttajajärjestöt jne.) Portinvartijoiden (ympäristökasvattajat, opettajat, Martat jne.) Median (uutiset, lehtiartikkelit jne.) kautta viestinnän kohderyhmille (nuoret aikuiset & lapsiperheet) Työkokonaisuuksia ovat: kuluttajaviestien tarkentaminen viestintämateriaalien tuottaminen jälleenviestijöille portinvartijaryhmien kouluttaminen materiaalien levitys mediayhteistyö. 7.10.2013 4

Vastuullinen ruokaketju hyvinvoiva kuluttaja -tutkimusalueen asiakasesimerkki Elintarvikkeille vertailukelpoiset hiilijalanjäljet Foodprint-hankkeessa kehitettiin ilmastovaikutusten Laskentamenetelmä (7.11.2012) Tulos Kaikille elintarvikeryhmille soveltuva, yhdenmukainen laskentamenetelmä on ensimmäinen laatuaan maailmassa. Kattaa koko elintarviketuotantoketjun kaikki ilmastotekijät. Perustuu elinkaariarvioinnin kansainvälisiin standardeihin. Rahoitus: Tekesin Sapuska-ohjelma Hyödyt Yritykset tunnistavat tuotantoketjussa kohdat, joissa päästöjä pitäisi vähentää. Vastuulliset valinnat helpottuvat. Laskentamalli voi parantaa suomalaisen ruoan kilpailukykyä kansainvälisillä markkinoilla, joilla ympäristöasioiden merkitys kasvaa koko ajan. Palaute Kuluttajille luotettavaa ja vertailukelpoista tietoa tuotteiden hiilijalanjäljestä. SOK Parantaa merkittävästi mahdollisuuksia kehittää koko elintarvikealan vastuullisuutta. HK Ruokatalo Toimiva työkalu vastuullisille edelläkävijäyrityksille. Stora Enso Vastuullinen ruokaketju hyvinvoiva kuluttaja Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 7.10.2013 43

Julkaisuja - verkottunut tutkimus yhteistyössä elinkeinon kanssa!! mm. 1.Silvenius, F,.Grönman, K., Katajajuuri, J.-M., Soukka, R., Koivupuro, H.-K., & Virtanen, Y. 2013. The role of household food waste in comparing environmental impacts of packaging alternatives. Packaging Technology and Science An Int. Journal. Accepted. 2. Katajajuuri, J.-M., Grönroos, J. & Usva, K. 2013. Energy use and greenhouse gas emissions and related improvement options of the broiler chicken meat supply chain. To be published in the special issue reduction of GHG emissions in the International journal of Sustainable Development (2013). Accepted.. 3. Forsman-Hugg, S., Katajajuuri, J.-M.; Riipi, I., Mäkelä, J., Järvelä, K. & Timonen, P. 2013. Key CSR dimensions for the food chain. British Food Journal 115 (1) 30-46. 4. Grönman, K., Soukka, R., Järvi-Kääriäinen, T., Katajajuuri, J.-M., Kuisma, M., Koivupuro, H.-K., Ollila, M., Pitkänen, M., Miettinen, O., Silvenius, F., Thun, R., Wessman, H. & Linnanen, L. 2012. Framework for Sustainable Food Packaging Design. Packaging Technology and Science An International Journal. Article first published online: 3 MAY 2012. DOI: 10.1002/pts.1971 5. Koivupuro, H.-K., Hartikainen H., Silvennoinen K., Katajajuuri, J.-M., Heikintalo N., Reinikainen A. & Jalkanen L. 2012. Influence of socio-demographical, behavioural and attitudinal factors on the amount of avoidable food waste generated in Finnish households. International Journal of Consumer Studies 36 (2): 183-191. 6. Silvenius, F., Katajajuuri, J.-M., Grönman, K., Soukka, R., Koivupuro, H.-K. & Virtanen, Y. 2011. Role of packaging in LCA of food products. In: ed. Matthias Finkbeiner. Towards life cycle sustainability management. Springer. p. 359-370. doi:10.1007/978-94-007-1.. 7. Virtanen, Y., Kurppa, S., Saarinen, M., Katajajuuri, J.-M., Usva, K., Mäenpää, I., Mäkelä, J., Grönroos, J. & Nissinen, A. 2011. Carbon footprint of food approaches from national input output statistics and a LCA of a food portion. Journal of Cleaner Production 19 (16): 1849-1856 (November 2011) 8. Seppälä, J., Mäenpää, I., Koskela, S., Mattila, T., Nissinen, A., Katajajuuri, J.-M., Härmä, T., Korhonen, M.-R., Saarinen, M. & Virtanen, Y. 2011. An assessment of greenhouse gas emissions and material flows caused by the Finnish economy using the ENVIMAT model. Journal of Cleaner Production 19 (16): 1833-1841 (November 2011). 9. Kauppinen T., Pesonen, I., Katajajuuri, J.-M. & Kurppa S. 2010. Carbon footprint of food-related activities in Finnish households. Progress in Industrial Ecology An Int. Journal 7(3):257-67. 10. Usva, K., Saarinen, M., Katajajuuri, J.-M., Kurppa, S. 2009. Supply chain integrated LCA approach to assess environmental impacts of food production in Finland. Agricultural and Food Science 18, 3-4: 460-476. 11. Katajajuuri, J.-M. 2008. Ruoan ympäristövaikutukset.(environmental impacts of food) Futura 3/2008: 38-46. ISSN 0785-5494 12. Heiskanen, E., Timonen, P., Nissinen, A., Grönroos, J., Honkanen, A., Katajajuuri, J.-M., Kettunen, J., Kurppa, S., Mäkinen, T., Seppälä, J., Silvenius, F., Virtanen, Y. & Voutilainen, P. 2007. Developing a Benchmark Tool for Sustainable Consumption: An Iterative Process. Applied Environmental Education & Communication 6/2007: 127-137 13. Nissinen, A., Grönroos, J., Heiskanen, E., Honkanen, A., Katajajuuri, J.-M., Kurppa, S., Mäkinen, T., Mäenpää, I., Seppälä, J., Timonen Päivi, P., Usva, K., Virtanen, Y. & Voutilainen, P. 2007. Developing benchmarks for consumer-oriented life cycle assessment-based environmental information on products, services and consumption patterns. Journal of cleaner production 15, 6/2007: 538-549.

Vastuullisuus ruokaketjussa www.mtt.fi/vastuullisuus Eväitä johtamiseen, mittaamiseen ja viestintään Saatavilla: www.mtt.fi/julkaisut/vastuullisuusruokaketjussa.pdf Kiitos!