VAPO OY TURVETUOTANNON PÄÄSTÖTARKKAILU Läntisen Suomen turvetuotannon päästötarkkailu vuonna Pirkanmaan ELY-keskuksen alueella

Transkriptio

1 TURVETUOTANNON PÄÄSTÖTARKKAILU VAPO OY Läntisen Suomen turvetuotannon päästötarkkailu vuonna 216 Pirkanmaan ELY-keskuksen alueella

2

3 1 Vapo Oy Läntisen Suomen turvetuotannon päästötarkkailun vuosiyhteenveto 216 Sisältö 1 JOHDANTO SÄÄTILA TARKASTELUALUEELLA Lämpötila Sadanta Lumitilanne TARKKAILUN TULOKSET VUONNA Tuotantoalueet Ikaalinen Lauttaneva-Haukkaneva (Ikaalinen/Jämijärvi) Vuorenpääneva-Vatilähteenneva (Ikaalinen) Jämijärvi Mustakeidas-Saarikeidas (Jämijärvi) Karvia Alkkia Kihniö Aitoneva (Kihniö) Aitoneva koealue (Kihniö) Hakonevat (Kihniö/Parkano) Hirvineva (Kihniö) Kirjasneva (Kihniö) Pirttineva (Kihniö) Sydänmaanneva (Kihniö/Parkano) Talasneva (Kihniö/Ylöjärvi) Halikkoneva (Kihniö) Keisarinneva (Kihniö) Kotoneva-Kiimaneva (Kihniö) Parkano Ristineva (Parkano) Lylyneva (Parkano) Nivusneva (Parkano) Nokilamminneva (Parkano) Pohjoisneva (Parkano) Sompaneva (Parkano) Punkalaidun Arkkuinsuo (Punkalaidun) Isosuo (Punkalaidun) Urjala Hanhisuo (Urjala) Virrat Alastaipaleensuo (Virrat/Ähtäri) Hietasalonneva (Virrat/Seinäjoki)

4 3.9.3 Kokkoneva (Virrat) Pihtineva (Virrat) Nimetönneva ja Sammakkolamminneva (Virrat/Ylöjärvi) Sarvanneva (Virrat) Tuuranneva (Virrat) YHTEENVETO Liitteet Liite 1 Pirkanmaan ELY-keskuksen alueella sijaitsevat tarkkailusuot vuonna 216 Pöyry Finland Oy Mikko Tolkkinen, FT Pia Vesisenaho, Ins. (AMK) Jarmo Sillanpää, Ins. (AMK) Jorma Keränen, FM Yhteystiedot PL 32, Paristotie Kokkola Pia Vesisenaho puh Jarmo Sillanpää puh Mikko Tolkkinen puh Jorma Keränen puh sähköposti etunimi.sukunimi@poyry.com

5 3 1 JOHDANTO Vapo Oy Länsi-Suomen tulosyksikkö yhdisti kesäkuusta 1999 alkaen aiemmin erillistarkkailuna toteutetut turvetuotantoalueiden kuormitus- ja vesistöseurannat yhdeksi laajaksi koko tulosyksikön kattavaksi tarkkailuksi. Länsi-Suomen turvetuotannon tarkkailuun koottiin Keski-Suomen, Etelä-Pohjanmaan, Lounais-Suomen, Pirkanmaan ja Hämeen alueella toteutetut turvetuotannon tarkkailut. Tässä raportissa on tarkasteltu Pirkanmaan ELY-keskuksen osalta pysyvien päästötarkkailusoiden vedenlaatua, virtaamia ja kuormituslukuja eri vuodenaikoina ja pitkällä aikavälillä aiempiin tarkkailuvuosiin verraten. Samoin alueen täydentävien päästötarkkailuasemien vedenlaatu- ja kuormitustuloksia on tarkasteltu suokohtaisesti. Kooste koko läntisen Suomen alueen turvetuotannon tarkkailun piirissä olevien Vapo Oy:n soiden vuoden 216 kokonaiskuormituksista sekä kuormitukset ELYkeskuksittain ja vesistöalueittain jaoteltuina on esitetty erillisessä koosteraportissa. Koosteraportista löytyvät myös kuvaukset tarkkailun toteutuksesta ja laskentamenetelmistä, joita ei enää vuodesta 214 lähtien ole esitetty ELY -keskuskohtaisissa raporteissa. Kekkilä Oy:n ja yksityisten tuottajien turvetuotantoalueiden kuormituksia ei enää vuodesta 214 lähtien ole raportoitu Vapo Oy:n tarkkailujen yhteydessä. Vuonna 216 tarkkailussa noudatettiin Pöyry Finland Oy:n ELYkeskuskohtaisesti laatimia Vapo Oy:n läntisen Suomen turvetuotantoalueiden käyttö-, päästö- ja vaikutustarkkailuohjelmia vuosille Tarkkailun pysyvät päästötarkkailuasemat ovat ympärivuotisessa tarkkailussa olevia kohteita, joilla on vedenlaadun seurannan lisäksi yleensä myös virtaamamittausta. Kuntoonpanotarkkailussa on myös ympärivuotisia kohteita. Lisäksi tarkkailuun kuuluu täydentäviä päästötarkkailuasemia, joiden osalta vedenlaatua tarkkaillaan harvemmin kuin ympärivuotisilla kohteilla. Tarkkailujakso oli hydrologinen vuosi Vesistö- ja kuormitustarkkailun toteutuksesta näytteenoton ja analysoinnin osalta vastasivat Ahma Ympäristö Oy ja Kokemäenjoen vesistön vesiensuojeluyhdistys ry. Virtaamamittauksesta ovat vastanneet Masinotek Oy, Metso Oyj ja EHP-Tekniikka Oy. Kuormituslaskennat ja vuosiyhteenvedot laati Pöyry Finland Oy. 2 SÄÄTILA TARKASTELUALUEELLA 2.1 Lämpötila Pirkanmaan turvetuotantoalueiden sijaintiin nähden Ilmatieteen laitoksen säähavaintoasemista Tampere sijaitsee painopistealueella ja turvetuotannon sääolosuhteita vuonna 216 on tarkasteltu sen tietojen perusteella. Lisäksi tarkastelussa on hyödynnetty Ilmatieteen laitoksen säätilastoja. Vuoden 216 keskilämpötila (5,3 o C) oli Tampereella,9 astetta vertailukauden keskilämpötiloja korkeampi. Tammikuu 216 oli selkeästi tavanomaista kylmempi, mutta sen sijaan kevät leudompi (Kuva 1). Kesä ja syksy olivat lämpötiloiltaan hyvin normaalit, joulukuu 216 oli kuitenkin tavanomaista leudompi. Vuoden 216 lämpimin kuukausi oli heinäkuu, jolloin keskilämpötila oli 17,1 astetta ja kylmin tammikuu -11,4 asteen keskilämpötilalla.

6 Vuonna 216 terminen kasvukausi alkoi Pirkanmaalla tavanomaiseen aikaan. Terminen kasvukausi päättyi 2.1. eli noin viikon aikaisemmin kuin vuosina keskimäärin (Ilmatieteen laitos 217). Terminen kasvukausi alkaa, kun lumipeite on kadonnut aukeilta paikoilta ja vuorokauden leskilämpötila on pysynyt vähintään viisi vuorokautta peräkkäin +5 asteen yläpuolella. Terminen kasvukausi päättyy kun syksyllä vuorokauden keskilämpötila pysyy 5-1 vrk peräkkäin +5 asteen alapuolella. 4 Kuva 1 Kuukauden keskilämpötilan vaihtelut Tampereella vuosina ja vertailuajanjaksona Sadanta Vuonna 216 Pirkanmaalla saatiin sateita (536 mm) eli vähemmän kuin vertailujaksolla keskimäärin (598 mm). Keskimääräistä enemmän satoi helmi-, huhti-, kesäja marraskuussa (Kuva 2). Kesä- ja heinäkuu olivat vuoden 216 sateisimmat kuukaudet. Vuoden 216 vähäsateisin kuukausi oli lokakuu (8 mm) ja lähes yhtä vähän satoi maaliskuussa (12 mm). Kuva 2 Kuukauden keskisademäärän vaihtelut Tampereella vuosina ja vertailuajanjaksona

7 2.3 Lumitilanne Pirkanmaalla lunta oli talvella keskimääräistä vähemmän. Lunta oli vain tammi-maaliskuun aikana. Lumen syvyys oli suurimmillaan maaliskuussa 18 cm, joka on noin 12 cm keskimääräistä vähemmän. Tavanomaisesti Tampereen mittausasemalla on vielä maaliskuussa noin 3 cm lunta (Kuva 3). 5 Kuva 3 Lumen syvyys Tampereella talvella ja vertailuajanjaksolla TARKKAILUN TULOKSET VUONNA Tuotantoalueet Tässä raportissa on Pirkanmaan ELY-keskuksen osalta esitetty erikseen kunkin tarkkailusuon vedenlaatu, virtaamat ja valumat sekä kuormitustulokset. Suot on järjestetty sijaintikunnan mukaiseen aakkosjärjestykseen. Suokohtainen tarkastelu antaa mahdollisuuden käsitellä suon erityispiirteitä ja sallii erilaiset kuormitusten esitystavat sekä mahdollisen vesienkäsittelyn tehon tarkastelun, mikäli ympäristölupa niin edellyttää. Tämä on usein tarpeen täydentävien päästöasemien kohdalla, joiden tarkkailuohjelmat poikkeavat suuresti toisistaan mm. kuormitustarkkailupisteiden luonteen ja näytteenottotiheyden osalta. Kaikkien päästötarkkailuasemien tuloksia on verrattu joko tuotannossa tai valmistelussa olevien ominaiskuormitussoiden keskimääräiseen vedenlaatuun ja ominaiskuormituslukuihin. Osa ominaiskuormitussoista oli tilapäisesti levossa, eli niillä ei ollut tuotantoa vuonna 216. Levossa olevat suot on raportissa rinnastettu tuotantovaiheen soihin, sillä tuotannossa ja tilapäisesti levossa olevien alueiden välillä ei havaittu merkittävää eroa vedenlaadussa ja ominaiskuormituksissa. Täydentävien tarkkailupisteiden tuloksia vertailtaessa tulee huomioida näytteiden vähäinen määrä sekä näytteenottoajankohdat. Tätäkin enemmän kuormitustuloksiin vaikuttaa virtaama, joka voi muuttaa keskikuormitusta suuresti, mikäli näytteenotto ajoittuu poikkeuksellisen virtaaman ajalle. Useimmilla täydentävillä tarkkailuasemilla ei ole käytössä jatkuvatoimista virtaaman mittausta, vaan kuormitus lasketaan käyttämällä läheisen suon tai alueen ominaiskuormitussoiden keskivalumaa.

8 6 3.2 Ikaalinen Lauttaneva-Haukkaneva (Ikaalinen/Jämijärvi) Yleistiedot Lauttanevan-Haukkanevan turvetuotantoalue kuuluu Saarikeitaan turvetuotantoaluekokonaisuuteen. Länsi-Suomen ympäristölupavirasto myönsi Vapo Oy:lle ympäristöluvan Lauttanevan- Haukkanevan turvetuotantoalueelle (Nro 157/25/4, Dnro LSY-23-Y- 267). Luvasta valitettiin Vaasan hallinto-oikeuteen, joka ratkaisi ympäristölupaa koskevat valitukset päätöksellään (Nro 7/284/1). Lauttaneva-Haukkanevalle on tehty jälkihoitosuunnitelma ja lopettamisilmoitus. Saarikeitaan tuotantoalueilla, joihin Lauttaneva-Haukkaneva kuuluu, oli vuonna 216 tuotantoa ajalla , yhteensä 24 tuotantopäivää. Taulukko 1 Lautta-Haukkanevan tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Levossa valuma-alue ha ha ha KEM1 YP Mylly-Kartunjoen va 19,7 KEM1 Kemiallinen Mylly-Kartunjoen va 19,7 17,9 KOS4 YP Mylly-Kartunjoen va 28,9 KOS4 Kosteikko Mylly-Kartunjoen va 3,2 2,9 Lauttaneva-Haukkaneva yhteensä 49,9 17,9 2,9 Taulukko 2 TARKKAILUTULOKSET Vedenlaatu ja puhdistusteho Lauttaneva-Haukkanevalla KEM1 tarkkailupisteellä kiintoainepitoisuus oli suurta hydrologisena vuonna 216. KEM1 on käytössä sulanmaan aikaisesti. KOS4 ravinnepitoisuudet ja kemiallinen hapenkulutus olivat pienemmätpää kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Lauttanevan-Haukkanevan vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 KEM1 n = 2 5, 4,2 72,9 43, KOS4 n = 5 6,3 6,7 8,3 8, Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Kosteikko (n=18) 5,5 5,8 26 9, ,6 Virtaama Lautta-Haukkanevalla on oma jatkuvatoiminen virtaamamittaus rakenteella KEM1. Alapuolisen tarkkailupisteen keskimääräinen virtaama hydrologisena vuonna 216 oli 5,2 l/s ja keskimääräinen valuma 26,4 l/s km 2. Valuma on noudatellut pääosin alueen E ominaiskuormitussoiden keskivalumaa. Vain talven ja kevään virtaamahuiput ovat isompia kuin alueen E ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Kuva 4).

9 7 Kuva 4 Lautta-Haukkaneva KEM1 valumat Kuormitus KEM1 osalta on käytetty omia vedenlaatutietoja ja rakenteelta mitattuja valumia. KOS4 osalta kuormituslaskennassa on käytetty omia vedenlaatutuloksia ja Saarikeidas KOS1 valumia. Korkeista kiintoainepitoisuuksista johtuen KEM1 kiintoaineen bruttoominaiskuormitus oli suurta. Myös kokonaisfosforin brutto-ominaiskuormitukset olivat kaksinkertaiset tuotannossa oleviin ominaiskuormitussoihin nähden. KOS4 kuormitukset olivat pienempiä tai samaa tasoa kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Lauttaneva-Haukkanevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus on esitetty taulukossa 4. Taulukko 3 Lauttaneva-Haukkanevan tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 KEM , , KOS , ,8, Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,36 98 Taulukko 4 Lauttaneva-Haukkanevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Mylly-Kartunjoen va KEM1+KOS4 Lauttaneva-Haukkaneva

10 8 Kohde: Saarikeidas, KEM1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Kemiallinen Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 17,9 ha Kunta: Ikaalinen Vesistöalue: Mylly-Kartunjoen va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Varsinais-Suomi Purkuvesistö: Uurasjärvi-Kyrösjärvi Alapuoli 19,7 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 19,7 ha Poistunut, ha vko Näytteenotto- Yhteensä 17,9 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l mg/l O2 pvm l/s km ,1 5, ,4 4, , 3, 7,8 1, ,5 3, ,6 9, ,7 3, , ,3 7, , 4, , , ,4 5, ,4 4, , 5, ,6 4, , , 6, 1,1 2, ,8 5, , , 7, ,4 5, , ,6 5, ,7 5, , 5, ,5 5, , 9, 5,7 6, ,6 4, , ,2 4, ,3 5, , 13 5, ,6 4, ,5 7, ,8 3, , 9,8 4, , , , ,2 5, ,6 3, , , 2, 6,7 4, , , ,5 4, , 8, ,2 3, , (n= 2) 215 (n= 6) 214 (n=) 213 (n=) *Omavalvontanäytteet: LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P 5, 4, ,5 12 7, ,3 5,4 4, , , 8.9. ja Ei virtausta, ei näytettä PO4-P Rauta CODMn

11 9 Kohde: Saarikeidas, KOS4 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Kosteikko Tarkkailupisteiden Tuotannossa:, ha Kunta: Ikaalinen Vesistöalue: Mylly-Kartunjoen va valuma-alat: Levossa : 2,9 ha ELY-keskus Varsinais-Suomi Purkuvesistö: Uurasjärvi-Kyrösjärvi Alapuoli 3,2 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Levossa Yläpuoli 28,9 ha Poistunut, ha vko Näytteenotto- Yhteensä 2,9 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,1 7, 5,3 4, , ,1 6,4 8, 3, , ,9 6,8 7,2 6, , ,5 6,8 14 8, ,4 9, ,6 7,1 7, ,8 9, (n= 5) 215 (n= 7) 214 (n=6) 213 (n=5) *Omavalvontanäytteet: LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N Kok.P Sahkonjoht. CODMn 6,3 6,7 8,3 8, , ,3 6,1 6,5 6,3 5, ,1 6,6 6,8 9,3 6, , ,4 6,4 6,5 3, , ,6

12 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Saarikeidas, KEM1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 2) TALVI (n= 3) KEVÄT (n= 5) KESÄ (n= 6) SYKSY (n= 6) 215 (n= 6) 214 (n=) 213 (n=) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 5, 4, % % % % VUOSI , ,7 1, ,7 5, % % % % TALVI 63 34, ,2 1, ,8 5, % % % % KEVÄT 34 67, ,9 3, ,2 4, % % % % KESÄ 142 1, ,2 1,3, ,9 3, % % % % SYKSY , ,41, ,4 4, % % % % , , kg O2 / a Lupavaade % % % - l/s km Näytteenottohetket Valumat Korvaavat valumat mg/l Vuosikuormitus ,3 8, Kiintoaine Kokonaistyppi Kokonaisfosfori 12, 1, 8, 6, 4, 2,,

13 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Saarikeidas, KOS4 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 5) TALVI (n= 1) KEVÄT (n= ) KESÄ (n= 3) SYKSY (n= 1) 215 (n= 7) 214 (n=6) 213 (n=5) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 6,3 6,7 8,3 8,4 % % % % VUOSI , ,8,57, ,1 6,4 8, 3, 63 % % % % TALVI , ,9,63, KEVÄT 6,6 6,9 9, % % % % KESÄ 153 7, ,9 1,7,42, ,1 7, 5,3 4,5 15 % % % % SYKSY 55 31, ,81, ,1 6,5 6,3 5, 21 % % % % , , ,6 6,8 9,3 6,7 31 % % % % ,4 12 7,6, ,4 6,5 3, % % % % , ,57 24 kg O2 / a Lupavaade % % % - l/s km Näytteenottohetket Valumat Korvaavat valumat mg/l Vuosikuormitus ,3 2, Kiintoaine Kokonaistyppi 3 1 Kokonaisfosfori 1, , ,

14 Vuorenpääneva-Vatilähteenneva (Ikaalinen) Taulukko Yleistiedot Vuorenpään-Vatilähteennevan turvetuotantoalue kuuluu Saarikeitaan turvetuotantoaluekokonaisuuteen. Saarikeitaan tuotantoalueilla, joihin Vuorenpään-Vatilähteenneva kuuluu, oli vuonna 216 tuotantoa ajalla yhteensä 24 tuotantopäivää. Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on myöntänyt Vapo Oy:lle ympäristöluvan Vuorenpään-Vatilähteennevan turvetuotantoalueelle (Nro 156/25/4, Dnro LSY-23-Y-266). Luvasta valitettiin Vaasan hallinto-oikeuteen, joka ratkaisi ympäristölupaa koskevat valitukset päätöksellään (Nro 7/283/1). Vuonna 29 Vapo Oy haki muutosta ympäristöluvan mukaisiin pinta-valutuskenttien pinta-aloihin, mutta aluehallintoviraston päätöksen (ESAVI/258/4.8/21) mukaan pinta-alojen on oltava lupamääräyksien mukaisia. Vuorenpääneva-Vatilähteennevan tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna Vuorenpääneva-Vatilähteennevalla ei ole omaa virtaamamittausta. Kuormitus on laskettu käyttämällä PVK2 omia vedenlaatutietoja ja Saarikeidas KOS1 valumia. PVK2 kuormitus oli pienempää kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 7). Ra- Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Levossa Valmistelussa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha ha ha PVK2 YP Pintavalutus Mylly-Kartunjoen va 83,1 PVK2 Pintavalutus Mylly-Kartunjoen va 88,1 48,9,2 3,4 PVK1 YP Pintavalutus Mylly-Kartunjoen va 6,2 PVK1 Pintavalutus Mylly-Kartunjoen va 64,2 23,4 8,1 2, LA6 YP Laskeutus Mylly-Kartunjoen va 2,1 LA Mylly-Kartunjoen va 2,1 9,2 8,1 Vuorenpää-Vatilähteenneva PVK2+PVK1+LA6 172,4 72,3 17,5, 13,5 Taulukko 6 TARKKAILUTULOKSET Vedenlaatu ja puhdistusteho Vuorenpään-Vatilähteennevalla oli tarkkailua tarkkailupisteellä PVK2. Pintavalutuskentältä purkautuvan veden ravinnepitoisuudet olivat hydrologisena vuonna 216 pienemmät kuin tuotannossa tai tilapäisesti levossa olevilla ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Kiintoaineen ja kemiallisen hapenkulutuksen pitoisuudet olivat samaa tasoa kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Rakenteelle tulevan ja lähtevän veden keskimääräiset kiintoaine- ja ravinnepitoisuudet olivat suuremmat kuin edellisvuonna. Keskimääräinen puhdistusteho oli samaa tasoa tai heikompi kuin edellisvuosina. Kokonaistypen ja kemiallisen hapenkulutuksen osalta puhdistustehot jäivät heikoksi, mutta kiintoaineen puhdistusteho ylsi yli 5 prosenttiin. Vuorenpääneva-Vatilähteennevan vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 PVK2 Vuorenpää-Vatilähteenneva n = 7 5,9 6, 12,8 5, Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Pintavalutus (n=44) 5,5 5,5 14 4, Virtaama ja kuormitus

15 kenteilla PVK1 ja LA6 ei ollut vedenlaadun tarkkailua, joten kuormitus on laskettu ominaiskuormitusten avulla. Pintavalutuskentän 2 brutto-ominaiskuormitus oli pienempää kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin, vaikkakin brutto-ominaiskuormitukset olivat kasvaneet edellisvuodesta (Kuva 5). Vuorenpääneva-Vatilähteennevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus on esitetty taulukossa 4. Kuormituksessa on mukana rakenteiden PVK2, PVK1 ja LA6 kuormitus. Taulukko 7 Vuorenpääneva-Vatilähteennevan tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). 13 Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 PVK2 Vuorenpää-Vatilähteenneva 55 16, ,1,15 61 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,9,36 98 Taulukko 8 Vuorenpääneva-Vatilähteennevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Palojoen va PVK2 Vuorenpää-Vatilähteenneva Kuva 5 Vuorenpääneva-Vatilähteennevan PVK2 bruttokuormitusten ( ja g O 2 /ha/d) vuosien välinen vaihtelu Vertailuna tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvot

16 Kohde: Saarikeidas, PVK2 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 48,9 ha Kunta: Ikaalinen Vesistöalue: Mylly-Kartunjoen va valuma-alat: Levossa :,2 ha ELY-keskus Varsinais-Suomi Purkuvesistö: Uurasjärvi-Kyrösjärvi Alapuoli 88,1 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 83,1 ha Poistunut 3,4 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 52,5 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,2 5,6 4,7 4, , , ,1 6,3 7,5 2, , , ,5 6, 13 8, , , ,2 6,1 22 6, , , ,3 6,2 23 8, , , ,4 6,3 12 4, , , ,1 6, 7,1 5, , ,8 216 (n= 7) 215 (n= 7) 214 (n=7) 213 (n=) ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P Sahkonjoht. CODMn 5,9 6, 13 5, ### ## ### ### , ,3 5,4 5,8 8,6 3, ,1 6,3 6,2 15 4, ,4 6,4 5, 12 8, ,6 14

17 15 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Saarikeidas, PVK2 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto TALVI (n= 1) KEVÄT (n= ) KESÄ (n= 4) SYKSY (n= 2) 215 (n= 7) 214 (n=7) 213 (n=) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 5,9 6, 13 5,7 55 % % % % VUOSI , ,1,43, ,1 6,3 7,5 2,5 67 % % % % TALVI 95 16, ,,39, KEVÄT 35 38, ,94, ,3 6,1 18 6,8 61 % % % % KESÄ 136 7, , 2,7,3, ,4 5,8 5,9 5,1 14 % % % % SYKSY 1 2, ,47, ,4 5,8 8,6 3,8 56 % % % % , , ,3 6,2 15 4,7 72 % % % % , , ,4 5, 12 8,2 67 % % % % , , Lupavaade % % % - l/s km (n= 7) Valumat Saarikeidas, PVK2 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l kg O2 / a Vuosikuormitus ,3 2, Kiintoaine Kokonaistyppi 6 8 Kokonaisfosfori 1, , ,

18 Jämijärvi Mustakeidas-Saarikeidas (Jämijärvi) Yleistiedot Saarikeitaan turvetuotantoalueen valmistelut aloitettiin vuonna 1984 ja tuotanto Saarikeitaan tuotantoalueilla oli vuonna 216 tuotantoa ajalla , yhteensä 24 tuotantopäivää. Mustakeidas-Saarikeidas -alueella on Länsi-Suomen ympäristölupaviraston myöntämä yhteinen ympäristölupa (päätös 155/25/4, myönnetty ). Luvasta valitettiin Vaasan hallinto-oikeuteen, joka ratkaisi ympäristölupaa koskevat valitukset päätöksellään (Nro 7/282/1). Taulukko 9 Mustakeitaan-Saarikeitaan tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Levossa Valmistelussa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha ha ha KOS1 YP Kosteikko Palojoen va 11, KOS1 Kosteikko Palojoen va 115,3 82,3 24, KOS2 YP Kosteikko Kuusijoen va 35,9 KOS2 Kosteikko Kuusijoen va 38,8 26,7 9,2 Saarikeidas yhteensä 154,1 19, 33,2 Palojoen va 115,3 82,3 24, Kuusijoen va 38,8 26,7 9,2 TARKKAILUTULOKSET Virtaama ja valunta Mustakeidas-Saarikeitaan kosteikon 1 alapuolisella mittapadolla on käytössä jatkuvatoiminen virtaamamittari. Mustakeitaan-Saarikeitaan kosteikon alapuolisen tarkkailupisteen keskimääräinen virtaama oli 18,8 l/s ja valuma 16,3 l/s km 2. Virtaamajaksot saatiin koko tarkkailuvuoden ajalta. Vuodenajoittain suurimmat valumat olivat marraskuussa ja keväällä (Kuva 6). Kuva 6 Mustakeitaan-Saarikeitaan tarkkailupisteiden valumat Vedenlaatu ja puhdistusteho Mustakeitaan-Saarikeitaan kosteikoilta purkautuvan veden kiintoainepitoisuudet olivat hydrologisena vuonna 216 korkeammat kuin tuotannossa tai tilapäisesti levossa olevilla ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Korkeiden kiintoainepitoisuuksien aikaan hehkutushäviö on ollut pieni. Sen sijaan kemiallisen hapenkulutuksen arvot olivat ominaiskuormitussoita pienempiä. Kosteikoilta lähtevän veden kiintoainepitoisuudet ovat olleet koholla myös edellisvuosina, eikä vedenlaadussa ole tapahtunut merkittäviä muutoksia

19 edellisvuosiin verrattaessa. Kiintoaineen puhdistustehot olivat hieman heikommat kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Taulukko 1 Mustakeitaan-Saarikeitaan vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 KOS1 n = 27 6,5 6, ,5 KOS2 n = 6 6,4 6, Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Pintavalutus (n=44) 5,5 5,5 14 4, ,7 Kuormitus Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P KOS 1 kuormitukset on laskettu käyttämällä tarkkailupisteiltä mitattuja pitoisuuksia sekä virtaamia. KOS2:lla on käytetty KOS1 virtaamia. Kuormitukset olivat hieman edellisvuotta suurempia (Taulukko 11). Mustakeitaan-Saarikeitaan tuotantoalueen kokonaiskuormitus koostuu kahden kosteikon yhteenlasketusta kuormituksesta (Taulukko 12). Taulukko 11 Mustakeitaan-Saarikeitaan tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). COD Mn 17 Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 KOS , ,5,52-9,4 KOS , ,6, Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,36 98 Taulukko 12 Mustakeitaan-Saarikeitaan tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Palojoen va KOS Vesistöalue yhteensä Kuusijoen va KOS , , Vesistöalue yhteensä , , Mustakeidas-Saarikeidas yhteensä

20 18 Kuva 7 Mustakeitaan-Saarikeitaan KOS1 ja KOS2 bruttokuormitusten ( ja g O 2 /ha/d) vuosien välinen vaihtelu Vertailuna tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvot

21 19 Kohde: Saarikeidas, KOS 1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Kosteikko Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 82,3 ha Kunta: Ikaalinen Vesistöalue: Palojoen va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Varsinais-Suomi Purkuvesistö: Palojoki-Jämijärvi Alapuoli 115,3 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 11, ha Poistunut 24, ha vko Näytteenotto- Yhteensä 16,3 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,8 6,7 32 7,1 6, , ,6 6, , ,8 3,4 7, , ,5 6, ,9 6, , , ,7 6, , , , ,1 6, , , , ,2 6,2 18 9, , , ,6 6, , ,1 5, , ,7 6, , 4, , 4, 2,1 2,2 2, , ,2 6, , 5, , , ,5 6, , ,4 2,8 4, , ,6 6, , , ,2 6, ,9 5, , 16 4,1 3,6 6, , ,7 6, , , , ,2 6, ,8 7, , ,9 6,9 61 9, , , ,9 6, , ,4 4,5 7, , ,2 6,6 13 6, , 2, , * 6,8 5, , , ,1 6,5 17 8, , , ,9 6,7 12 5, ,1 3,8 8, , ,1 6,5 8, , , ,6 6,5 8,7 7, , , ,8 6,4 1 6, ,4 3,7 6, , ,9 6,5 9,4 5, , , , 6,6 1 4, , , ,7 6,3 7,6 5, , 4,1 2,2 6, , ,9 6,7 18 4, , , 216 (n= 27) 6,5 6, ,3 5, ,4 4, 7, ,3 215 (n= 27) 6,6 6, , ,7 3, ,1 214 (n=24) 6,6 6, ,4 3, ,8 213 (n=23) 6,6 6, ,1 5, ,9 3, ,5 *Omavalvontanäytteet: * LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P PO4-P Rauta Sahkonjoht. CODMn

22 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Saarikeidas, KOS 1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 27) TALVI (n= 3) KEVÄT (n= 5) KESÄ (n= 12) SYKSY (n= 7) 215 (n= 27) 214 (n=24) 213 (n=23) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 6,5 6, % % % % VUOSI , ,5,8, ,4 6,5 6, % % % % TALVI 9 13, ,7,77, ,1 6, % % % % KEVÄT 39 42, ,8 1, ,9 6,6 18 9,1 48 % % % % KESÄ 136 7, ,4 3,1,4, ,7 6, % % % % SYKSY 11 2, ,98, ,6 6, % % % % , , ,6 6, % % % % , , ,6 6, % % % % , , Lupavaade % % % - l/s km Valumat Saarikeidas, KOS 1 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l kg O2 / a Vuosikuormitus Kiintoaine Kokonaistyppi 12 2 Kokonaisfosfori 3, ,5 2, 1,5 1,,5,

23 Kohde: Saarikeidas, KOS 2 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Kosteikko Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 26,7 ha Kunta: Ikaalinen Vesistöalue: Kuusijoen va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Varsinais-Suomi Purkuvesistö: Kuusijoki-Kyrösjärvi Alapuoli 38,8 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 35,9 ha Poistunut 9,2 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 35,9 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,2 6,5 7, 6, , , , , , 6, , , ,5 6,9 32 9, , , ,8 6, , , ,4 7, 2 8, , , ,3 6, , ,2 216 (n= 6) 6,4 6, ### ## ### ### 14 7 #### ### ### ## 5, ,3 215 (n= 7) 5,8 6,4 24 6, ,1 214 (n=5) 6,8 6, ,4 213 (n=5) 6,7 6,5 23 9, ,5 *Omavalvontanäytteet: LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P Ap, ei virtausta, ei näytettä PO4-P Rauta Sahkonjoht. CODMn 21

24 22 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Saarikeidas, KOS 2 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 6) TALVI (n= ) KEVÄT (n= ) KESÄ (n= 4) SYKSY (n= 2) 215 (n= 7) 214 (n=5) 213 (n=5) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 6,4 6, % % % % VUOSI , ,73, , TALVI 94 15, ,63, KEVÄT 44 32, ,3, ,6 6, % % % % KESÄ 145 8, ,7 4,2,51, ,2 6, % % % % SYKSY 83 22, ,94, ,8 6,4 24 6,5 73 % % % % , , ,8 6, % % % % , , ,7 6,5 23 9, 61 % % % % , ,3 478 Lupavaade % % % - l/s km Valumat Saarikeidas, KOS 2 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l kg O2 / a Vuosikuormitus ,6 5, Kiintoaine Kokonaistyppi 9 2 Kokonaisfosfori 1, , , ,

25 Karvia Alkkia Yleistiedot Alkkian turvetuotantoalueen sijaitsee pääosin Karvian kunnan alueella, mutta osittain myös Parkanon kaupungin alueella. Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on myöntänyt Vapo Oy:lle luvan Alkkian turvetuotantoon (päätös nro 111/24/4, dnro LSY-22-Y-381). ). Luvasta valitettiin Vaasan hallinto-oikeuteen, joka ratkaisi ympäristölupaa koskevat valitukset päätöksellään (Nro 7/49/1). Asia eteni Korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joka päätöksellään (taltio nro 56) kumosi edellisen päätöksen ja palautti asian hallinto-oikeudelle uudestaan käsiteltäväksi. Vaasan hallinto-oikeus päätöksellään nro 8/391/1 ( ) ratkaisi asian. Vuonna 216 tuotanto aloitettiin 8.5. ja lopetettiin , tuotantopäiviä kertyi kaikkiaan 44 kpl. Taulukko 13 Alkkian tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Vuonna 216 Alkkialta purkautuvan veden ravinnepitoisuudet sekä COD Mn -arvot olivat tuotannossa tai tilapäisesti levossa olevien ominaiskuormitussoiden keskiarvoja pie- Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Levossa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha ha KOS1 YP Kosteikko Ilvesjoen yläosan va 444, KOS1 Kosteikko Ilvesjoen yläosan va 458,5 231,9,1 34,5 PVK2 YP Pintavalutus Vatajanjoen va 179,5 PVK2 Pintavalutus Vatajanjoen va 19,5 84,5 32,4 Alkkia yhteensä 83,6 4,9,1 99,3 Ilvesjoen yläosan va 458,5 231,9,1 34,5 Vatajanjoen va 19,5 84,5 32,4 TARKKAILUTULOKSET Virtaama ja valunta Alkkian kosteikon 1 alapuolisella tarkkailupisteellä on käytössä jatkuvatoiminen virtaamamittaus. Jakso on korvattu läheisen Sompanevan valumilla datan puuttumisen vuoksi (Kuva 8). Valuma on yhteneväinen alueen E ominaiskuormitussoiden keskivaluman kanssa. Kuva 8 Alkkian kosteikon 1 valumat Jakso on korvattu läheisen suon Sompanevan valumilla datan puuttumisen vuoksi. Vedenlaatu ja puhdistusteho

26 nempiä (Taulukko 14). Kosteikolta purkautuvan veden ravinnepitoisuudet olivat samaa tasoa edellisvuosien kanssa. Pintavalutuskentältä purkautuvan veden ravinnepitoisuudet pienentyivät hieman viime vuodesta. Taulukko 14 Alkkian vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 KOS1 n = 27 6, 6, 15 9, , ,7 PVK2 n = 7 5,8 5,3 7,2 6,6 8, , Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Pintavalutus (n=44) 5,5 5,5 14 4, ,7 Kosteikko (n=18) 5,5 5,8 26 9, ,6 Kuormitus Alkkian KOS1 kuormitukset on laskettu käyttämällä omia vedenlaatutietoja sekä kosteikolta mitattuja virtaamia. PVK2 kuormitus on laskettu käyttämällä omia vedenlaatutietoja ja KOS1 virtaamia. KOS1 kuormitus oli suurempaa kuin edellisvuonna. Varsinkin kiintoaineen kuormitus oli suurta, johtuen kevään ja syksyn suurista kiintoainepitoisuuksista ja valumista. Alkkian kosteikolla oli ohivirtaamatilanne , jonka kuormitus on otettu huomioon kokonaiskuormituksessa. Ohitus on tapahtunut heti purkupaikan vieressä ja ohitus on johtunut mittakaivon padotustilanteesta. Ohitus on vaikuttanut virtaamamittarin antamaan virtaamatietoon, mutta ei suuresti vedenlaatuun. Alkkian vuosikuormitus koostuu tarkkailupisteiden KOS1 ja PVK2 yhteenlasketusta kuormituksesta. Alkkian kokonaiskuormituskuormitus vesistöalueittain hydrologisena vuonna 216 on esitetty taulukossa 16. Taulukko 15 Alkkian tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). COD Mn 24 Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 KOS , ,46 52 PVK , ,6 93 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,36 98 Taulukko 16 Alkkian tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Ilvesjoen yläosan va KOS Vatajanjoen va PVK , Alkkia yhteensä

27 25 Kuva 9 Alkkian tarkkailupisteiden KOS1 ja PVK2 bruttokuormitusten ( ja g O 2 /ha/d) vuosien välinen vaihtelu Vertailuna tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvot

28 26 Kohde: Alkkia, KOS 1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Kosteikko Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 231,9 ha Kunta: Karvia Vesistöalue: Ilvesjoen yläosan va valuma-alat: Levossa :,1 ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Ilvesjoki, Jalasjoki Alapuoli 458,5 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 444, ha Poistunut 34,5 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 266,5 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,4 6,6 16 6, , 5, , ,1 6,1 3,5 6, , 2,3 2,4 4,4 4, , ,3 5, ,2 6, ,7 3, , ,4 5, ,5 3, , ,3 5,9 13 4, ,3 5, 7,2 6, , ,8 5,8 33 8,3 4, ,7 2, , ,4 6,2 6,1 6, ,5 4,8 6, 5, , , 6, ,7 4, , 7, 1,4 2,1 2, 2, , ,8 5, ,3 3, ,5 2, , ,6 5,6 18 8, , 4, 1,8 1,5 2,7 2, , ,2 6,1 19 7, ,8 3, , ,2 6,2 2 9,6 4, , 3,3 2,2 3,9 3, , ,9 5,9 12 8, ,4 3, , ,3 6,1 17 8, , 4,6 1,8 4,6 3, , ,3 6,3 8,6 8, ,1 3, , ,5 6,6 32 7, , 51 6, , 6,6 2,9 5,7 3, , * 6,6 9, , 36 5, 3,2 3, , ,4 6,3 25 7, ,1 3, , ,4 6,7 9, ,8 5,1 5,1 3, , ,4 6, ,2 4, , ,4 6,7 6, 6, ,2 4, , * 6, ,6 4, , , 5,9 8,7 4, , 3,5 2,2 5, 4, , ,4 6,2 6, 6, , 4, , ,4 6,3 9,3 6, ,6 4, , ,1 6,7 4,2 6, ,1 3,6 4,8 5, , ,4 6,5 4, 3, ,1 4, ,4 216 (n= 27) 6, 6, 15 9,7 7,4 4, , 3,1 4,6 3, ,2 215 (n= 28) 5,8 5,9 16 8, ,1 2, ,6 214 (n=24) 6,2 6,3 14 6,8 7, ,1 2, ,4 213 (n=27) 6,2 6,1 36 7,7 21 1, ,2 3, ,8 *Omavalvontanäytteet: *, * LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P PO4-P Rauta Sahkonjoht. CODMn

29 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Alkkia, KOS 1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 27) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 6, 6, 15 9,7 36 % % % % VUOSI , ,83, TALVI (n= 3) 6,1 5,9 17 6,6 62 % % % % TALVI 91 1, ,1,56, KEVÄT (n= 6) 5,9 5, % % % % KEVÄT 39 69, ,2, KESÄ (n= 11) 6,3 6,3 14 8,6 41 % % % % KESÄ 14 1, ,2 4,6,5, SYKSY (n= 7) 5,8 5,9 11 9,4 12 % % % % SYKSY 96 27, ,, (n= 28) 5,8 5,9 16 8, 51 % % % % , , (n=24) 6,2 6,3 14 6,8 5 % % % % , , (n=27) 6,2 6,1 36 7,7 79 % % % % ,8 18 1,42 3 Lupavaade % % % - kg O2 / a l/s km Valumat Alkkia, KOS 1 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l Vuosikuormitus Kiintoaine Kokonaistyppi Kokonaisfosfori 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1,,5,

30 28 Kohde: Alkkia, PVK 2 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 84,5 ha Kunta: Karvia Vesistöalue: 35.56Vatajanjoen va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Kärppäluoma, Ylinenjärvi Alapuoli 19,5 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 179,5 ha Poistunut 32,4 ha vko Näytteenotto- ph Kiintoaine Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P Yhteensä 116,9 ha Kuormitus- päivä 1,2 NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,1 4,7 7,1 2, ,1 2, , ,5 5,5 5,4 2, ,4 2, , ,5 5,5 6, 3, ,4 1, , ,7 5,8 6, ,2 2, 9, , ,5 6,3 8, ,2 4, , ,5 5,9 8, 5, ,2 2, , ,3 5,6 8,1 5, ,4 2, ,1 216 (n= 7) 215 (n= 7) 214 (n=2) 213 (n=1) PO4-P Sahkonjoht. CODMn 5,8 5,3 7,2 6, #### ### 4,3 2, ,2 6,3 5,3 7,3 4, ,6 6,5 5,6 5, ,4 5,7 5,5 11 2, ,8

31 29 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Alkkia, PVK 2 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 7) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 5,8 5,3 7,2 6,6 8 % % % % VUOSI , ,42, TALVI (n= 1) 6,5 5,5 5,4 2,8 48 % % % % TALVI 95 12, ,4,21, KEVÄT (n= ) KEVÄT 35 72, ,3, KESÄ (n= 4) 6,5 5,8 7,4 8,8-18 % % % % KESÄ 136 1, ,2 2,6,31, ,4 SYKSY (n= 2) 5,4 4,9 7,6 4,2 45 % % % % SYKSY 1 26, ,49, (n= 7) 6,3 5,3 7,3 4,2 43 % % % % ,6 4 24, (n=2) 6,5 5,6 5, % % % % , , (n=1) 5,7 5,5 11 2, 78 % % % % ,8 9,2 12, Lupavaade % % % - kg O2 / a l/s km Alkkia, PVK 2 Valumat Näytteenottohetket mg/l Vuosikuormitus , Kiintoaine Kokonaistyppi 6 1 Kokonaisfosfori 1, , ,

32 3 3.5 Kihniö Aitoneva (Kihniö) Yleistiedot Aitonevan tuotantoalue sijaitsee 5 kilometrin päässä Kihniön taajamasta itään. Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on myöntänyt Vapo Oy:lle luvan Aitonevan ja turvetuotantoon (päätös nro 56/25/4, dnro LSY-23-Y-112). Luvasta Vapo Oy valitti Vaasan hallinto-oikeuteen, joka ratkaisi ympäristölupaa koskevat valitukset päätöksellään (Nro 7/26/1). Lupa on ollut voimassa saakka. Aitonevan LSY-23-Y-112 lupa-alueella ei ole ollut tuotantoa vuonna 216. Taulukko 17 Aitonevan tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha KOS1 YP Kosteikko Nerkoonjärven va 3,4 KOS1 Kosteikko Nerkoonjärven va 39,7 137,8 Aitoneva yhteensä 39,7 137,8 TARKKAILUTULOKSET Vedenlaatu ja puhdistusteho Aitonevalta purkautuvan kiintoaineen keskiarvopitoisuus oli suurempi kuin ominaiskuormitussoiden keskimääräinen pitoisuus. Ravinnepitoisuudet olivat pienempiä kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Taulukko 18 Aitonevan vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 KOS1 n = 8 5,3 5, ,4 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Pintavalutus (n=44) 5,5 5,5 14 4, ,7 Virtaama ja kuormitus COD Mn Aitonevan kosteikon alapuolella ei ole käytössä jatkuvatoimista virtaamamittausta. Kuormitus on laskettu käyttäen tarkkailupisteen omia vedenlaatutuloksia ja Aitonevan PVK2 valumia. Kosteikolta purkautuvan veden kuormitus oli pienempää kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Kuormitus oli kuitenkin suurempaa kuin edellisvuonna. (Taulukko 19). Aitonevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus on esitetty taulukossa 2.

33 31 Taulukko 19 Aitonevan tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 KOS , ,6,26 67 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,36 98 Taulukko 2 Aitonevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Nerkoonjärven va KOS Aitoneva yhteensä Kuva 1 Aitonevan kosteikon 1 bruttokuormitusten ( ja g O 2 /ha/d) vuosien välinen vaihtelu Vertailuna tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvot

34 32 Kohde: Aitoneva, KOS 1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Kosteikko Tarkkailupisteiden Tuotannossa:, ha Kunta: Kihniö Vesistöalue: Nerkoonjärven va valuma-alat: Levossa : 55,1 ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Nerkoonjärvi Alapuoli 39,7 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Levossa Yläpuoli 3,4 ha Poistunut 137,8 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 192,9 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,5 5,1 2,3 2, , , ,8 5,8 5,6 5, , , ,6 5,7 8,8 8, , , , , 4,3 3, , ,1 6, , , ,9 6,1 8, , , ,1 6, , , ,2 6,5 14 6, , ,5 216 (n= 8) 5,3 5, , 4,3 4, ,5 215 (n= 13) 5,5 5,6 8, ,8 6, ,6 214 (n=16) 5,8 5,9 9, ,8 5,6 4, ,4 213 (n=6) 5,7 5, ,8 *Omavalvontanäytteet: LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P Yp näytettä ei ole otettu PO4-P Rauta Sahkonjoht. CODMn

35 33 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Aitoneva, KOS 1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 8) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 5,3 5, % % % % VUOSI , ,6,46, TALVI (n= 1) 5,8 5,8 5,6 5, 11 % % % % TALVI 91 7, ,8 4,5,36, KEVÄT (n= ) KEVÄT 39 43, ,1 1, KESÄ (n= 5) 5,9 6, % % % % KESÄ 136 4, ,2 1,5,17, SYKSY (n= 2) 4,8 5,4 8,2 4,3 47 % % % % SYKSY 1 12, ,7,3, (n= 13) 5,5 5,6 8,2 1-1 % % % % ,6 32 5,1, (n=16) 5,8 5,9 9, % % % % , , (n=6) 5,7 5, % % % % ,8 99 9,1, Lupavaade % % % - kg O2 / a l/s km Valumat Aitoneva, KOS 1 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l Vuosikuormitus Kiintoaine Kokonaistyppi 25 1 Kokonaisfosfori, , , ,

36 Aitoneva koealue (Kihniö) Yleistiedot Aitonevan koetuotantoalue sijaitsee Kihniön kunnassa noin 5 km kuntakeskuksesta itään. Lähialueella sijaitsevat myös Vapo Oy:n Aitonevan vanha tuotantoalue ja Talasnevan tuotantoalue. Aitonevan koealue on pääosin metsäojitettua suota, josta suuri osa on ollut jo aikaisemmin turvetuotannossa. Aitonevan koealueella on Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston myöntämä määräaikainen ympäristölupa (nro 28/211/1, Dnro LSSAVI/375/4.8/21), joka on päättynyt Aitonevan koealueella LSSAVI/375/4.8/21 oli vuonna 216 tuotantoa ajalla yhteensä 22 tuotantopäivää. Vapo Oy:n tarkoituksena on tutkia ja kehittää uusia tuotantotekniikoita ja vesienkäsittelyn tehostamista käytännön mittakaavan tuotantokokeilla. Menetelmistä käytetään nimityksiä siirtolevitysmenetelmä ja massansiirtomenetelmä. Siirtolevitysmenetelmä Koealue koostuu läntisen osa-alueen tuotantolohkoista 1-7, joiden pinta-ala on 17,5 ha sekä niihin liittyvästä kuivatusalueesta 1 ja auma-alueista. Kuivatusalueen pinta-ala on 4,3 ha ja auma-alueen pinta-ala 2, ha. Turve nostetaan kaivinkoneella ja siirretään tehokkaasti kuivatetulle, salaojitetulle kuivatuskentälle levitysvaunulla, peräkärryllä tai pumppaamalla. Kentällä turvetta kuivatetaan tavanomaiseen tapaan käännellen. Käyttökosteuteen kuivanut turve kerätään aumoihin. Vuosittain kaivettava alue on 2-3 ha. Kaivualuetta ojitetaan tuotannon edistymisen mukaan. Kaivetulle alueelle levitetään turvemassan poiston jälkeen suon alkuperäisen kenttä- ja pohjakerroksen sammalta ja muuta kasvillisuutta. Kaivualueet toimivat ensimmäisinä vesiensuojelurakenteina. Ennallistetut kaivualueet erotetaan aktiivisista kaivualueista penkereellä. Rahka-altaiden käyttöönotto aloitetaan ensimmäisenä tuotantovuonna ja se etenee kaivun edistymisen ja alueiden tyhjenemisen mukaan. Kokeen alkuvaiheessa ojitetaan vain lohkot 1, 2 ja 3. Lohkot 4-7 ojitetaan vaiheittain tuotannon edistyessä. Turvetta kaivetaan kahdesti vuodessa, keväällä roudan päältä ja toisen kerran keskikesällä. Siirtolevitysalueen kuivatusvedet johdetaan laskeutusaltaan kautta pumppausaltaaseen. Kemikalointi sijoitetaan pumppaamon yhteyteen ja rakeinen kemikaali sekoitetaan veteen pumpun käydessä. Kemikalointi on käytössä sulan maan aikana. Kemiallisesti käsitellyt vedet johdetaan pintavalutuskentän 1 kautta laskuojaan 1. Taulukko 21 Aitonevan koealueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216.

37 35 Tarkkailupiste Vesiensuojelu Vesistöalue tarkkailupisteen Tuotannossa Valmistelussa Tuotannosta rakenne valuma-alue poistunut ha ha ha ha KEM1 YP Kemiallinen Nerkoonjärven va 26,1 KEM2 Kemiallinen Nerkoonjärven va 15,4 1,6 3,8 PVK2 YP Pintavalutus Nerkoonjärven va 14,4 PVK1 Pintavalutus Nerkoonjärven va 27,2 23,1 1,3 Aitoneva koealue yhteensä 33,7 1,3 3,8 TARKKAILUTULOKSET Virtaama ja valunta Aitonevan koealueella on mitattu virtaamia rakenteiden PVK1 ja KEM2 alapuolisilla tarkkailupisteillä (Kuva 11). KEM2 pisteellä jaksot , , , ja on korvattu Aitoneva PVK1 valumilla datan puuttumisen takia. Kuva 11 Aitoneva koealueen tarkkailupisteiden valumat ja Vedenlaatu ja puhdistusteho Aitoneva koealueelta purkautuvan veden ravinnepitoisuudet olivat hydrologisena vuonna 216 pienemmät kuin tuotannossa tai tilapäisesti levossa olevilla ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 22). Koealueen kemikaloinnissa käytetään rautasulfaattia, jonka vaikutus näkyy purkautuvan veden kohonneina rauta-, sulfaatti- ja sähkönjohtavuuspitoisuuksina. Rautasulfaattikäsittely lisää sulfaatin määrää vedessä ja voi lisätä raudan ja muiden metallien määrää (Karppinen & Postila ym. 215, Klöve ym. 212).

38 36 Taulukko 22 Aitoneva koealueen vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 Massansiirto KEM2 n = 26 6,2 3,3 17 6, Siirtolevitys PVK1 n = 26 4,5 3,8 19 8, ,6 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Pintavalutus (n=44) 5,5 5,5 14 4, ,7 Kuormitus Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P Aitonevan koealueen kuormitus oli pääosin pienempää kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Ainoastaan Siirtolevitys PVK1:n kiintoainekuormitus oli hieman suurempaa kuin ominaiskuormitussoilla (Taulukko 23). Massansiirto KEM2 alueen kuormitus oli edellisvuotta pienempää, kun taas siirtolevitys PVK1 alueen kuormitus oli edellisvuotta suurempaa (Taulukko 24). Taulukko 23 Aitoneva koealueen tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). COD Mn Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 Massansiirto KEM2 53 7,7, ,7,3-11 Siirtolevitys PVK , ,7,4-43 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,36 98 Taulukko 24 Aitonevan koealueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Nerkoonjärven va Massansiirto KEM , , Siirtolevitys PVK , , Aitoneva yhteensä , ,

39 37 Kuva 12 Aitoneva koealueen bruttokuormitusten ( ja g O 2 /ha/d) vuosien välinen vaihtelu Vertailuna tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvot

40 38 Kohde: Aitoneva, Massansiirto KEM Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 1,6 ha Kunta: Kihniö Vesistöalue: Nerkoonjärven va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Nerkoonjärvi Alapuoli 15,4 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 14,4 ha Poistunut 3,8 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 14,4 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,6 3,2 15 2, , 8, , , ,4 3,4 5, , 13 <2, 3, , ,6 5,6 5,6 4, ,2 1,9 5, , , 3,3 4, , , , ,6 6,3 12 7, 8,6 31 8, , ,4 4, <2, , , ,8 5,6 4,4 4, <7, <5, 2,8 2,8 2, , ,7 5,8 4,3 4, ,1 3,3 3, , ,9 5,9 4,4 3, <5, 2,9 2,6 3, , ,2 3,6 8,3 5, , 5,4 9, , , ,5 3,5 7,5 3, , 18 <2, 3, , , ,2 3,3 8,2 6, , , ,6 3,2 2 1, , 1 <2, 4, , , ,7 3,1 12 4, , , ,2 3,9 3,5 2, , , , ,2 2, , , * 3, , , , ,4 2,9 8,8 5, , , ,8 3,4 7, , 4 <2, 12 9, , ,1 3, 14 3, , , ,6 3, , ,9 3, , 54 8, <2, <, , , 3,1 22 3, , , ,8 4,2 33 7, , ,4 3,3 18 3, <2, 7, , , ,4 3,3 1 2, , , ,6 3,3 19 2, , , ,7 216 (n= 26) 6,2 3,3 17 6, , ,5 215 (n= 25) 5,8 3, ,5 7, ,6 214 (n=18) 6,4 3,3 15 7, , 9, ,3 213 (n=19) 6,3 3, , ,6 *Omavalvontanäytteet: * LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P Ap, ei virtausta, ei näytettä PO4-P Rauta Sahkonjoht. CODMn

41 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Aitoneva, Massansiirto KEM Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 26) TALVI (n= 2) KEVÄT (n= 6) KESÄ (n= 1) SYKSY (n= 8) 215 (n= 25) 214 (n=18) 213 (n=19) Lupavaade l/s km mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 6,2 3,3 17 6,3 66 % % % % VUOSI 366 9, ,7 3,7,19, ,5 5, ,1 TALVI 9 4, ,2 2,4,3 -, , 3,7 6,2 4,7 25 % % % % KEVÄT 4 35, ,85, ,3 3,2 26 7,7 76 % % % 62 9,2 85 % KESÄ 135 3, ,9,33,9, ,2 3,4 14 5,9 57 % % % % SYKSY 11 11, ,,21, ,8 3, % % % % , , ,4 3,3 15 7,1 6 % % % % ,3 42 5,,7 57 6,3 3, % % % % , ,,21 16 Valumat Aitoneva, Massansiirto KEM Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l kg O2 / a Vuosikuormitus ,, Kiintoaine Kokonaistyppi Kokonaisfosfori 2,5 2, 1,5 1,,5,

42 4 Kohde: Aitoneva, Siirtolevitys PVK1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 23,1 ha Kunta: Kihniö Vesistöalue: Nerkoonjärven va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Nerkoonjärvi Alapuoli 27,2 ha Valmistelussa: 1,3 ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 26,1 ha Poistunut, ha vko Näytteenotto- Yhteensä 33,4 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l ms/m mg/l mg/l O2 pvm l/s km ,5 3,9 13 4, , , ,9 3,9 9,2 6, , 4,2 2, , ,7 4,1 3, , , ,5 4, 11 3, , , , , 3,8 77 4, , , ,1 4,3 2, , 5, 1,7 5,1 1, , , 3,6 4, 2, , 4 8, , ,9 4, 4, , 4, 2,8 4,1 2, , ,2 3,6 12 2, , 3,1 49 8, , ,6 3,6 16 4, , 2, 4,2 2,2 4, , ,8 3, , , ,9 3,4 11 2, , 2, 2, 2,8 3,7 59 8, , ,1 3,6 21 4, , 6, 63 9, , ,8 3,8 13 7, , 5, 4,7 7,1 9, , ,6 3,7 19 6, , , * 3,8 7, , , , ,7 3, , , ,1 3, , 7, , , 4,1 94 9, , ,5 4,1 11 3, , 11 9,9 8, , ,1 3,8 8, 8, <5, , 24 2, , ,7 3,8 13 7, , , ,1 3,7 11 2, , , ,2 3, , 1 5, , ,5 3,7 21 8, ,7 37 7, , ,5 3,6 14 2, , 6,8 41 6, ,7 216 (n= 26) 4,5 3,8 19 8, ,8 7,2 6,8 6,5 2, ,5 215 (n= 28) 5,6 3,8 9, ,3 6, ,5 214 (n=24) 5,6 3, ,8 9,5 3, ,8 213 (n=23) 5,3 4, ,5 6, ,4 *Omavalvontanäytteet: * LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P ja ei virtausta ei näytettä. PO4-P Rauta Sahkonjoht. SO4 CODMn

43 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Aitoneva, Siirtolevitys PVK1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 26) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 4,5 3,8 19 8,7 54 % % % % VUOSI , ,7,23, TALVI (n= 1) 4, 3,8 77 4,8 94 % % % % TALVI 83 4, ,1 4,3,5 -, KEVÄT (n= 6) 4,9 3, % % % % KEVÄT 47 43, ,85, KESÄ (n= 11) 4,2 3,7 23 9,9 56 % % % % KESÄ 135 3, ,5 1,8,12, SYKSY (n= 8) 5,4 3,8 14 6,1 56 % % % % SYKSY 11 13, ,4,25, (n= 28) 5,6 3, % % % % ,5 47 6,9, (n=24) 5,6 3, % % % % ,8 6 13, (n=23) 5,3 4, % % % % , ,67 47 Lupavaade % % % - kg O2 / a l/s km Valumat Aitoneva, Siirtolevitys PVK1 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l Vuosikuormitus ,9, Kiintoaine Kokonaistyppi Kokonaisfosfori 2, 1,5 1,,5,

44 Hakonevat (Kihniö/Parkano) Yleistiedot Hakonevojen tuotantoalueet sijaitsevat noin 12 kilometrin päässä Kihniön taajamasta etelään Kihniön kunnan ja Parkanon kaupungin alueilla. Hakonevojen kuntoonpano on aloitettu vuonna 1975 ja tuotanto vuonna 198. Vuonna 216 tuotanto aloitettiin 2.5. ja lopetettiin , tuotantopäiviä kertyi yhteensä 31 kpl. Tuotantoalaa oli yhteensä 64,7 ha (Taulukko 25). Hakonevojen turvetuotantoalueella on Länsi-Suomen ympäristölupaviraston myöntämä ympäristölupa (nro 59/25/4, Dnro LSY-23-Y-245). Vapo Oy valitti luvasta Vaasan hallinto-oikeuteen, joka ratkaisi ympäristölupaa koskevat valitukset päätöksellään (Nro 7/29/1). Taulukko 25 Hakonevan tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha PVK1 YP Pintavalutus Sammatinjoen va 81,1 PVK1 Pintavalutus Sammatinjoen va 85,7 45,9 19,6 PVK2 YP Pintavalutus Haukkaluoman va 33,1 PVK2 Pintavalutus Haukkaluoman va 34,9 18,8 11,5 Hakonevat yhteensä 12,6 64,7 31,1 Sammatinjoen va 85,7 45,9 19,6 Haukkaluoman va 34,9 18,8 11,5 TARKKAILUTULOKSET Virtaama ja valunta Hakonevojen pintavalutuskentän 2 alapuolisella mittapadolla on käytössä jatkuvatoiminen virtaamamittari. Hydrologisena vuonna 216 tarkkailupisteen keskimääräinen virtaama oli 7,9 l/s ja valuma 22,5 l/s km 2 (Kuva 13). Kuva 13 Hakonevan pintavalutuskentän 2 valumat Vedenlaatu ja puhdistusteho Hakonevojen pintavalutuskentältä 2 purkautuvassa vedessä oli selvästi vähemmän kiintoainetta, typpeä ja fosforia kuin tuotantovaiheen ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 26). Myös kemiallinen hapenkulutus oli pientä. Pintavalutuskentältä 1 lähtevän veden pitoisuudet olivat korkeampia.

45 Taulukko 26 Hakonevan vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 PVK1 n = 8 5,7 5, PVK2 n = 27 5,9 6, 1 2, ,1 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Pintavalutus (n=44) 5,5 5,5 14 4, ,7 Kuormitus Hakonevan PVK2 ominaiskuormitukset olivat hydrologisena vuonna 216 pienemmät kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 27). Pienet kuormitukset johtuvat alhaisista pitoisuuksista. Pintavalutuskentällä 2 kuormitukset olivat edellisvuotta pienempiä ravinteiden ja kemiallisen hapenkulutuksen osalta. Myös pintavalutuskentän 1 brutto-ominaiskuormitukset olivat pienemmät kuin edellisvuonna (Taulukko 27). Vuonna 216 PVK1:n brutto-ominaiskuormitukset olivat kuitenkin suurempia kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Puhdistusteho kentillä on vaihdellut paljon. Vuonna 216 puhdistusteho PVK1:llä oli kiintoaineen ja kokonaisfosforin osalta huonompi kuin vuonna 215. PVK2:lla kiintoaineen ja ravinteiden puhdistustehot olivat hyvät ominaiskuormitussoiden keskitasoa korkeammat. Hakonevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus koostuu kahdelta pintavalutuskentältä lähtevästä yhteenlasketusta kuormituksesta (Taulukko 28). Taulukko 27 Hakonevan tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). COD Mn 43 Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 PVK , , PVK2 4 13, ,2 -, Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,36 98 Taulukko 28 Hakonevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Sammatinjoen va PVK , Haukkaluoman va PVK , , Hakonevat yhteensä ,5 3 1

46 44 Kuva 14 Hakonevan PVK1 bruttokuormitusten ( ja g O 2 /ha/d) vuosien välinen vaihtelu Vertailuna tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvot

47 45 Kohde: Hakonevat, PVK 1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 45,9 ha Kunta: Kihniö/Parkano Vesistöalue: Sammatinjoen va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Lylyjärvi Alapuoli 85,7 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 81,1 ha Poistunut 19,6 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 65,5 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,3 5,5 11 4, , , ,1 5,9 13 2, , , ,2 5,5 14 6, , , ,6 5, , , ,3 5, , , * 5, , 4, , ,3 5,2 7,2 8, , , ,9 5,5 6, 2, , , 216 (n= 8) 5,7 5, , 4,7 3, ,5 215 (n= 6) 6,1 5,6 13 8, ,8 214 (n=6) 6, 5, ,4 213 (n=4) 6,2 5, , ,6 *Omavalvontanäytteet: * LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P PO4-P Rauta Sahkonjoht. CODMn

48 46 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Hakonevat, PVK 1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 8) TALVI (n= 1) KEVÄT (n= ) KESÄ (n= 5) SYKSY (n= 2) 215 (n= 6) 214 (n=6) 213 (n=4) Lupavaade mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 5,7 5, % % % % VUOSI , ,76, ,1 5,9 13 2,8 78 % % % % TALVI 91 13, ,2,44, TALVI 39 65, ,1, ,8 5, % % % % KESÄ , ,57, ,5 5,5 9 3,4 6 % % % % SYKSY 1 26, ,78, ,1 5,6 13 8,9 31 % % % % , , , 5, % % % % , , ,2 5, % % % % , , l/s km 2 Valumat Hakonevat, PVK 1 Näytteenottohetket 225 Korvaavat valumat mg/l kg O2 / a Vuosikuormitus , Kiintoaine Kokonaistyppi Kokonaisfosfori 1,5 1, , ,

49 47 Kohde: Hakonevat, PVK 2 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 18,8 ha Kunta: Kihniö Vesistöalue: Haukkaluoman va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Linnanjärvi Alapuoli 34,9 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 33,1 ha Poistunut 11,5 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 3,3 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,2 6,2 4, 1, , , , 6,2 16 1, , 3, 2,4,7 3, , ,9 5,9 3,7 2, , , , 6, 4,8 1, , , , , 6, 2,3 1, , , ,2 6,1 2,4 1, <5, <2, 4,5 1,3 3, , , 5,9 2,6 1, <2, 3,6 1,1 3, , ,2 6, 2, 2, , , ,5 5,9 6,4 3, <2, <2, 1, 1, 1, , , 6, 2,3 1, , , , 5,9 2,6 2, <5, <2, 2,3 1,2 2, , ,9 5,8 6, 1, , , ,8 5,8 3,6 1, <2, <2, 1,8,8 2, , , 5,9 6,7 1, , , ,1 6,1 7,9 2, , <7, <2, 5,2 1,5 2, , ,2 6,2 7,9 3, , , ,1 6,1 14 5, , , ,9 6,1 13 1, , 19 5, <5, <2, 5,2 1, 2, , * 6,1 7,5 62 3, <2, 1, , , 6,1 1 1, , , ,1 6,2 14 2, , , ,9 6,1 17 2, , 78 9, <4, <2, 4,6 1,2 2, , , 6,2 12 1, , , ,9 6,2 92 1, , , ,9 6,2 1 1, , <8, <2, 4,6,9 2, , , 6, 4,7 1, , , ,1 6,1 4,8 1, ,7 14 9, ,5 216 (n= 27) 215 (n= 26) 5,9 6, 1 2, <5,8 2,1 3,5 1,1 2, ,5 6, 6,1 7, 1, ,8 2,1 4, ## ,8 214 (n=21) 213 (n=) 6, 6, 1 4, , ,1 2,7 4,7 1, ,3 13,6 *Omavalvontanäytteet: * LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P ei virtaamaa, ei näytettä. PO4-P Rauta Sahkonjoht. CODMn

50 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Hakonevat, PVK 2 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 27) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 5,9 6, 1 2, 83 % % % % VUOSI , ,2,28 -, TALVI (n= 3) 6,1 6, 2,4 1,1 53 % % % % TALVI 9 13,3 15 4, 4,6-1,2,12 -, KEVÄT (n= 6) 5,6 5,9 3,8 1,9 5 % % % % KEVÄT 4 64, ,2,79 -, KESÄ (n= 11) 6, 6,1 19 2,8 88 % % % % KESÄ , ,6 -,9,19 -, SYKSY (n= 7) 6, 6,1 6,9 1,4 8 % % % % SYKSY 11 26, ,1,33 -, (n= 26) 6, 6,1 7, 1,7 75 % % % % , , (n=21) 6, 6, 1 4,9 4 % % % % ,3 2 1,9,7 93 Lupavaade % % % - kg O2 / a l/s km 2 Valumat Hakonevat, PVK 2 Näytteenottohetket 225 Korvaavat valumat mg/l Vuosikuormitus ,1-1, Kiintoaine Kokonaistyppi 9 8 Kokonaisfosfori 1, ,,5,

51 Hirvineva (Kihniö) Yleistiedot Hirvinevan tuotantoalue sijaitsee noin 13 kilometrin päässä Kihniön taajamasta etelään. Hirvinevan turvetuotantoalueen kuntoonpano on aloitettu vuonna 1973 ja tuotanto vuonna Vuonna 216 tuotantoa oli välillä Tuotantopäiviä kertyi 35 kpl. Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on myöntänyt Vapo Oy:lle luvan Kirjasnevan ja Hirvinevan turvetuotantoon (päätös nro 58/25/4, dnro LSY-23-Y-244). Vapo Oy valitti luvasta Vaasan hallinto-oikeuteen, joka ratkaisi ympäristölupaa koskevat valitukset päätöksellään (Nro 7/28/1). Taulukko 29 Hirvinevan tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa valuma-alue ha ha PVK1 YP Pintavalutus Nerkoonjärven va 65,4 PVK1 Pintavalutus Nerkoonjärven va 67,4 62,3 Hirvineva yhteensä 67,4 62,3 TARKKAILUTULOKSET Virtaama ja valunta Hirvinevan pintavalutuskentän alapuolisella tarkkailupisteellä on jatkuvatoiminen virtaamamittari. Hydrologisena vuonna 216 tarkkailupisteen keskimääräinen virtaama oli 7,3 l/s ja valuma 1,8 l/s km 2. Suurimmat valumat olivat syksyllä 215 ja keväällä 216 (Kuva 15). Myös helmikuussa oli suuri virtaamapiikki. Kuva 15 Hirvinevan pintavalutuskentän 1 valumat Vedenlaatu ja puhdistusteho Hirvinevalta lähtevän veden keskimääräiset kokonaistyppi- ja kokonaisfosforipitoisuudet olivat hieman suurempia kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 3). Kokonaistypen keskimääräinen pitoisuus oli suurempi kuin edellisvuonna. Kiintoaineen, kokonaisfosforin ja kemiallisen hapenkulutuksen pitoisuudet olivat samaa tasoa kuin vuonna 215. Puhdistusteho oli samaa tasoa tai hieman parempi kuin vuonna 215.

52 Taulukko 3 Hirvinevan vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 PVK1 n = 24 6, 5,7 11 5, ,5 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Pintavalutus (n=44) 5,5 5,5 14 4, ,7 Kuormitus Hirvinevan kuormitukset on laskettu pintavalutuskentän alapuolisen pisteen pitoisuuksien ja Hirvinevalta mitattujen virtaamien perusteella. Hirvinevan pintavalutuskentän alapuoliset brutto-ominaiskuormitukset olivat pienempiä kuin tuotantovaiheen ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 31). Hirvinevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus on esitetty taulukossa 32. COD Mn Taulukko 31 Hirvinevan tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). 5 Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 PVK , ,3 163 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,36 98 Taulukko 32 Hirvinevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Nerkoonjärven va PVK , Hirvineva yhteensä , Kuva 16 Hirvinevan PVK1 bruttokuormitusten ( ja g O 2 /ha/d) vuosien välinen vaihtelu Vertailuna tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvot

53 51 Kohde: Hirvineva, PVK 1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 62,3 ha Kunta: Kihniö Vesistöalue: Nerkoonjärven va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Nerkoonjärvi Alapuoli 67,4 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 65,4 ha Poistunut, ha vko Näytteenotto- Yhteensä 62,3 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,8 6,3 5, 1, , , ,1 5,7 16 7, ,8 2,3 4, , ,3 5,4 5,7 3, , , ,2 5,6 6,7 3, , , , ,2 6, 1 6, , , , , , , , , ,8 6, 4,4 3, , , ,7 5,9 23 5,8 8, , 1,4 1, 2, , , 5, , , 5,7 6,4 2, ,4 1,6 3, , ,4 5,5 6,8 3, , , ,8 5,4 5,2 2, , 1,8 1,5 3, , ,5 6, 15 3, , , ,7 6,1 12 5, ,4 3,3 4, , ,6 6,3 3 9, , , * 6,2 9, , , ,1 5,7 16 4, , , ,8 6,2 8, ,5 6,3 5, , * 5,2 7, , , ,8 5,7 11 4, , , ,8 6,2 11 6, , , * 5, , , ,9 5,7 9,3 4, ,7 3,2 3, , ,2 5,8 11 5, , , , , , , , ,9 6, 6, 2, , 2,2 4, , ,5 5,8 11 3, , ,8 216 (n= 24) 6, 5,7 11 5, ,2 2,7 3, ,8 215 (n= 28) 5,8 5,4 11 5, 4, ,3 2, ,5 214 (n=26) 5,7 5,3 16 4, ,1 2, ,4 213 (n=23) 5,7 5,2 1 4, ,9 2, ,6 *Omavalvontanäytteet: * * * LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P ei virtaamaa, ei näytettä. 14.3, 23.3, 14.4, 14.9 ja 26.9 Ap, Ei virtaamaa, ei näyteyttä PO4-P Rauta Sahkonjoht. CODMn

54 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Hirvineva, PVK 1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 24) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 6, 5,7 11 5,4 57 % % % % VUOSI 366 1, ,49, TALVI (n= 1) 6,3 6, 11 6,3 37 % % % % TALVI 9 6, ,28, KEVÄT (n= 5) 5,7 5,6 9 3,7 6 % % % % KEVÄT 48 21, ,57, KESÄ (n= 12) 6,3 5,7 14 7, 56 % % % % KESÄ 137 6, ,1 6,5,47, SYKSY (n= 6) 6, 5,7 1 3,5 59 % % % % SYKSY 91 16, ,7, (n= 28) 5,8 5,4 11 5, 55 % % % % ,5 4 21, (n=26) 5,7 5,3 16 4,9 62 % % % % , , (n=23) 5,7 5,2 1 4,2 56 % % % % , , Lupavaade % % % - kg O2 / a l/s km Valumat Hirvineva, PVK 1 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l Vuosikuormitus , Kiintoaine Kokonaistyppi Kokonaisfosfori 2,5 2, 1,5 1,,5,

55 Kirjasneva (Kihniö) Yleistiedot Kirjasnevan tuotantoalue sijaitsee Hirvinevan tuotantoalueen läheisyydessä. Tuotantoalueilla on yhteinen ympäristölupa. Tuotantoalue sijaitsee noin 13 kilometrin päässä Kihniön taajamasta etelään. Kirjasnevalla tuotanto aloitettiin ja lopetettiin Tuotantopäiviä kertyi yhteensä 33 kpl. Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on myöntänyt Vapo Oy:lle luvan Kirjasnevan ja Hirvinevan turvetuotantoon (päätös nro 58/25/4, dnro LSY-23-Y-244). Vapo Oy valitti luvasta Vaasan hallinto-oikeuteen, joka ratkaisi ympäristölupaa koskevat valitukset päätöksellään (Nro 7/28/1). Taulukko 33 Kirjasnevan tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. TARKKAILUTULOKSET Vedenlaatu ja puhdistusteho Kirjasnevalta purkautuvan veden pitoisuudet olivat samaa tasoa kuin tuotannossa tai tilapäisesti levossa olevilla ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 34). Pitoisuudet olivat samaa tasoa edellisvuoden kanssa. Puhdistusteho oli kiintoaineen, kokonaisfosforin ja kemiallisen hapenkulutuksen osalta samaa tasoa ominaiskuormitussoiden kanssa. Kokonaisfosforin puhdistusteho oli hieman pienempi kuin vuonna 215. Puhdistusteho on pysynyt samalla tasolla verrattuna vuoteen 215. Taulukko 34 Kirjasnevan vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha PVK1 YP Pintavalutus Nerkoonjärven va 6,7 PVK1 Pintavalutus Nerkoonjärven va 63,7 41,1 19,2 Kirjasneva yhteensä 63,7 41,1 19,2 Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 PVK1 n = 6 5,9 5,7 14 4, , ,6 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Pintavalutus (n=44) 5,5 5,5 14 4, ,7 Virtaama ja kuormitus Kirjasnevan kuormitustarkkailupisteellä ei ole jatkuvatoimista virtaamamittausta. Kirjasnevan pintavalutuskentän alapuoliset kuormitukset on laskettu käyttäen tarkkailupisteen omia vedenlaatutuloksia ja alueen E keskivalumia. Kirjasnevan ravinnekuormitus oli samaa tasoa ominaiskuormitussoiden kanssa (Taulukko 35). Kirjasnevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus on esitetty taulukossa 36. COD Mn

56 54 Taulukko 35 Kirjasnevan tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 PVK1 56 2, , Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,36 98 Taulukko 36 Kirjasnevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Nerkoonjärven va PVK , Kirjasneva yhteensä , Kuva 17 Kirjasnevan PVK1 bruttokuormitusten ( ja g O 2 /ha/d) vuosien välinen vaihtelu Vertailuna tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvot

57 55 Kohde: Kirjasneva, PVK 1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 41,1 ha Kunta: Kihniö Vesistöalue: Nerkoonjävaluma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Nerkoonjärvi Alapuoli 63,7 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 6,7 ha Poistunut 19,2 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 6,3 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,7 5,7 3,2 3, , , , , , 5,7 2 3, , , ,1 5,7 25 5, , , ,1 5,6 21 7, , , ,8 5,6 11 5, , , ,1 5,8 9,6 4, , ,1 216 (n= 6) 215 (n= 7) 5,9 5,7 14 4, , ,9 5,9 5,7 19 6, ,5 214 (n=9) 6,2 5,5 22 9,4 19 8, ,6 213 (n=5) 5,6 5,5 23 7, ,6 *Omavalvontanäytteet: LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N Kok.P Ap, ei virtausta, ei näytettä Sahkonjoht. CODMn

58 56 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Kirjasneva, PVK 1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 6) TALVI (n= ) KEVÄT (n= ) KESÄ (n= 4) SYKSY (n= 2) 215 (n= 7) 214 (n=9) 213 (n=5) Lupavaade l/s km mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 5,9 5,7 14 4,7 68 % % % % VUOSI , ,64, , TALVI 9 11, ,9,42, TALVI 4 49, ,3 1,83, , 5,6 19 5,3 72 % % % % KESÄ 135 9, ,3,52, ,9 5,7 6,4 3,6 44 % % % % SYKSY 11 22, ,53, ,9 5,7 19 6,7 64 % % % % , , ,2 5,5 22 9,4 72 % % % % ,6 7 19, ,6 5,5 23 7,8 45 % % % % ,6 74 2, Kirjasneva, PVK 1 Valumat Korvaavat valumat mg/l kg O2 / a Vuosikuormitus , Kiintoaine Kokonaistyppi 6 2 Kokonaisfosfori 1, , ,

59 Pirttineva (Kihniö) Yleistiedot Pirttinevan turvetuotantoalue sijaitsee Kihniön kunnan Ratikylän ja Kankarin kylien alueella, noin 2 km Sydänmaannevalta itään. Pirttinevalta on matkaa Parkanon taajamaan noin 2 km ja Kihniön taajamaan noin 6 km. Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on myöntänyt Vapo Oy:lle luvan Pirttinevan turvetuotantoon (päätös nro 16/25/4, dnro LSY-23-Y-439). Luvasta valitettiin Vaasan hallinto-oikeuteen, joka ratkaisi ympäristölupaa koskevat valitukset päätöksellään (Nro 7/395/1). Alueelle on myönnetty uusi ympäristölupa (LSSAVI/214/4.8/212, Nro 189/213/1) ja se on tullut lainvoimaiseksi Vuonna 216 tuotanto alkoi 9.5. ja loppui tuotantopäiviä kertyi yhteensä 7 kpl. Taulukko 37 Pirttinevan tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha KOS1-2Pirt YP Kosteikko Kankarinjärven a 31,5 KOS1-2Pirt Kosteikko Kankarinjärven a 33,9 27,1 1,1 Pirttineva yhteensä 33,9 27,1 1,1 TARKKAILUTULOKSET Virtaama ja valunta Pirttinevan kosteikon alapuolisella mittapadolla on jatkuvatoiminen virtaamamittari. Jaksot ja on korvattu läheisen tarkkailupisteen Sompaneva valumilla. Mitatulla jaksolla Pirttinevan tarkkailupisteen keskimääräinen virtaama oli 5,9 l/s ja valuma 17,3 l/s km 2. Suurimmat valumat olivat joulukuussa 215 ja keväällä 216 (Kuva 18). Kuva 18 Pirttinevan kosteikon 1-2 valumat ja näytteenoton ajankohdat Vedenlaatu ja puhdistusteho Pirttinevan vedenlaatu oli kiintoaineen ja kokonaisfosforin osalta selvästi ominaiskuormitussoita suurempaa. Kiintoaine- ja fosforipitoisuudet olivat kuitenkin pienempiä kuin edellisvuotena. Myös kokonaistypen pitoisuudet olivat edellisvuotta pienempiä. Pirttinevalla on sulanmaan aikainen reduktiovaade (Sula: Ka 5 / P: 5 / N:2). Kosteikolla ei saavutettu puhdistusteholle asetettuja reduktiovaateita.

60 Taulukko 38 Pirttinevan vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 KOS1-2Pirt n = 26 5,8 6, , , Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Kosteikko (n=18) 5,5 5,8 26 9, ,6 Kuormitus Pirttinevan kuormitukset on laskettu tarkkailupisteeltä mitattujen vedenlaatutietojen ja jatkuvatoimisesti mitattujen valumien perusteella. Vuonna 216 kiintoaineen ja kokonaisfosforin kuormitus oli suurempaa kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Kuormitukset olivat edellisvuotta pienempiä johtuen pienemmistä pitoisuuksista (Taulukko 39). Pirttinevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus on esitetty taulukossa (Taulukko 4). Pirttinevalla on ollut ohivirtaamatilanne , jonka kuormitus on mukana kokonaiskuormituksessa. Taulukko 39 Pirttinevan tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). COD Mn 58 Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 KOS1-2Pirt , ,67 75 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,36 98 Taulukko 4 Pirttinevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kankarinjärven a KOS1-2Pirt , ,2 81 Pirttineva yhteensä , ,2 81 Kuva 19 Pirttinevan KOS1-2 bruttokuormitusten ( ja g O 2 /ha/d) vuosien välinen vaihtelu Vertailuna tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvot

61 59 Kohde: Pirttineva, KOS1-2 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Kosteikko Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 27,1 ha Kunta: Kihniö Vesistöalue: Kankarinjärven a valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Kankarinjärvi Alapuoli 33,9 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 31,5 ha Poistunut 1,1 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 28,2 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l FTU ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,5 6,3 8, 5, , , , 6,6 23 8, 8, ,6 6, , , ,9 6,4 4,4 8, ,6 16 4, , ,3 5,8 7, , , , ,7 6,2 6, , , ,5 6, , ,3 6, , , ,4 6, ,6 6, , , ,6 6, , , ,4 5, , ,9 2, , , ,7 5,6 17 8, , , ,7 5, ,8 3, , , ,8 5,9 7,2 23 8, , , ,6 5,6 6, , 3,4 2,7 9,4 15 2, , ,4 5, ,3 2, , ,5 6, ,5 3, , , 6, ,9 3, , ,2 6,1 7,6 8, ,1 7,1 3, , ,7 5, , , ,1 6, , , ,8 6, 9, , , ,7 6,2 8, ,7 14 3, , ,5 6,1 25 9, ,6 3, , ,7 6, ,4 3, , ,7 6,1 19 8, ,3 3, , ,6 6,4 14 5, ,5 3, , ,6 6,3 1 4, ,4 4, ,7 216 (n= 26) 5,8 6, ,9 4, , ,3 215 (n= 26) 6,3 6, ,3 4, , 214 (n=21) 6,5 5,8 63 9, , ,5 213 (n=2) 5,7 5,8 8,4 5, ,8 *Omavalvontanäytteet: LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P ei virtausta, ei näytettä PO4-P Rauta Sameus Sahkonjoht. CODMn

62 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Pirttineva, KOS1-2 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 26) TALVI (n= 3) KEVÄT (n= 6) KESÄ (n= 1) SYKSY (n= 7) 215 (n= 26) 214 (n=21) 213 (n=2) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 5,8 6, % % % % VUOSI , ,87, , 6, % % 111 ## 8 % % TALVI 56 1, ,6,77, ,3 5, % % % % KEVÄT 9 61, ,6,77, , 6, % % 96 ## -19 % % KESÄ 135 8, ,2,87, ,3 6,2 12 7,6 38 % % % % SYKSY 11 17, ,1, ,3 6, % % 13 ## 1 % % , , ,5 5,8 63 9,2 88 % % 142 ## -8 % % , , ,7 5,8 8,4 5,4 44 % % % % , , Lupavaade sula-aika 5 % 2 % 5 % - l/s km reduktio sula % % % Vuosikuormitus ,3 7, Valumat Pirttineva, KOS1-2 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l Kiintoaine kg O2 / a Kokonaistyppi Kokonaisfosfori 5, 4,5 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1,,5,

63 Sydänmaanneva (Kihniö/Parkano) Yleistiedot Sydänmaannevan turvetuotantoalue sijaitsee osittain Kihniön kunnan ja osittain Parkanon kaupungin alueella. Parkanon taajamasta alueelle on matkaa noin 2 km ja Kihniön taajamasta noin 1 km. Alueen halki kulkee Parkano-Seinäjoki -rata. Turvetuotantoalue muodostuu kuudesta lohkosta. Sydänmaannevan kuntoonpano aloitettiin vuonna 1972 ja tuotanto aloitettiin 128 hehtaarilla vuonna Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on myöntänyt Vapo Oy:lle luvan Sydänmaannevan turvetuotantoon (päätös nro 158/25/4, dnro LSY-24-Y-437). Vapo Oy valitti luvasta Vaasan hallinto-oikeuteen, joka ratkaisi ympäristölupaa koskevat valitukset päätöksellään (Nro 7/393/1). Sydänmaannevan turvetuotantoon on laitettu vireille ympäristöluvan tarkistus. Tuotanto vuonna 216 aloitettiin 9.5. ja lopetettiin , tuotantopäiviä kertyi kaikkiaan 7 kpl. Taulukko 41 Sydänmaannevan tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Levossa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha ha KOS1 YP Vääräjoen va 14,3 KOS1 Kosteikko Vääräjoen va 143,7 11,7 21,4 PVK1 YP Vääräjoen va 182,6 PVK1 Pintavalutus Vääräjoen va 186,7 57,7 3,6 25,6 Sydänmaanneva yhteensä 33,4 69,4 3,6 47, Vääräjoen va 33,4 69,4 3,6 47, TARKKAILUTULOKSET Vedenlaatu ja puhdistusteho Sydänmaannevan pintavalutuskentältä 1 purkautuvan veden pitoisuudet olivat pienemmät kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 42). KOS1 keskimääräinen kiintoainepitoisuus oli suurempaa kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Kiintoainepitoisuus vaihteli paljon eri näytteenottokertojen välillä. Suurin kiintoainepitoisuus kosteikolta oli omavalvontanäytteessä Pintavalutuskentän puhdistusteho oli hyvä kiintoaineen ja ravinteiden osalta. Pintavalutuskentän pitoisuudet ja kiintoaineen puhdistustehot ovat olleet hyvät myös edellisvuosina. Taulukko 42 Sydänmaannevan vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 KOS1 n = 8 6,2 6,2 9,8 8, PVK1 n = 8 6,4 6,2 22 4, Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Pintavalutus (n=44) 5,5 5,5 14 4, Kosteikko (n=18) 5,5 5,8 26 9, ,6

64 Virtaama ja kuormitus Sydänmaannevan tarkkailupisteillä ei ole käytössä jatkuvaa virtausmittausta. Sydänmaannevan kuormitukset on laskettu käyttämällä tarkkailupisteeltä mitattuja pitoisuuksia ja Pirttinevan valumia. KOS1 ja PVK1 kuormitukset oli edellisvuotta suurempaa (Kuva 2). Sydänmaannevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus on esitetty taulukossa (Taulukko 44). PVK1:llä on ollut ohivirtaamatilanne , jonka kuormitus on laskettu mukaan PVK1:n kokonaiskuormitukseen. Taulukko 43 Sydänmaannevan tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). 62 Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 KOS , ,42-16 PVK , ,18-19 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,36 98 Taulukko 44 Sydänmaannevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Vääräjoen va KOS , ,1-195 PVK ,8-65 Sydänmaanneva yhteensä Kuva 2 Sydänmaannevan bruttokuormitusten ( ja g O 2 /ha/d) vuosien välinen vaihtelu Vertailuna tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvot

65 63 Kohde: Sydänmaanneva, KOS1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Kosteikko Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 11,7 ha Kunta: Kihniö/Parkano Vesistöalue: Vääräjoen va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaa Purkuvesistö: Kankarinjärvi Alapuoli 143,7 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 14,3 ha Poistunut 21,4 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 33,1 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l FTU ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,7 6,2 5,2 4, , , ,2 6,5 15 7, , , , 6, 6,7 4, , , ,6 6,2 8, , , * 6,4 5, ,6 3,8 31 7, , ,6 6,2 9,3 4, , , ,4 6,6 7, , , ,8 6,7 4,4 4, , ,9 216 (n= 8) 215 (n= 7) 6,2 6,2 9,8 8, ,6 3,8 31 7,1 7, ,3 5,3 5,5 8,9 4, ,6 214 (n= 7) 6,5 6, 7,4 4, ,4 213 (n= 4) 5,7 6, 8,2 5, ,8 *Omavalvontanäytteet: * LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P PO4-P Rauta Sameus Sahkonjoht. CODMn

66 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Sydänmaanneva, KOS1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 8) TALVI (n= 1) KEVÄT (n= ) KESÄ (n= 5) SYKSY (n= 2) 215 (n= 7) 214 (n= 7) 213 (n= 4) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 6,2 6,2 1 8,9 1 % % % % VUOSI , ,72, ,2 6,5 15 7,6 49 % % % % TALVI 13 26, ,1, KEVÄT 6,3 6, % % % % KESÄ 136 8, ,9 4,3,49, , 6,4 4,8 4,6 4 % % % % SYKSY 1 17, ,56, ,3 5,5 8,9 4,7 47 % % % % , , ,5 6, 7,4 4,9 43 % % % % , , ,7 6, 8,2 5,9 38 % % % % ,8 41 1, kg O2 / a Lupavaade % % % - l/s km Valumat Sydänmaanneva, KOS1 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l Vuosikuormitus ,7 5, Kiintoaine Kokonaistyppi 6 15 Kokonaisfosfori 3, ,5 2, 1 3 1, ,, ,

67 65 Kohde: Sydänmaanneva, PVK1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 57,7 ha Kunta: Kihniö/Parkano Vesistöalue: Vääräjoen va valuma-alat: Levossa : 3,6 ha ELY-keskus Pirkanmaa Purkuvesistö: Kankarinjärvi Alapuoli 186,7 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 182,6 ha Poistunut 25,6 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 86,9 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l FTU ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,1 6,2 13 5, , , ,4 6,4 49 9, , , ,6 6, 25 2, , , ,7 6,2 18 3, , , * 6,5 6,5 8,3 3, , 77 <5, ,6,93 8, 2, , ,6 6,4 22 4, , , ,1 6,3 18 4, , , ,3 6,2 23 2,2 8, ,5 23 8, ,9 216 (n= 8) 6,4 6,2 22 4, , 77 <5, ,6,93 8, 2,7 4, ,3 215 (n= 7) 6,4 6,2 25 3, ,6 214 (n= 8) 6,5 6,1 2 6, ,4 213 (n= 5) 6, 6,2 17 5, ,8 *Omavalvontanäytteet: * LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P PO4-P Rauta Sameus Sahkonjoht. CODMn

68 66 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Sydänmaanneva, PVK1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 8) TALVI (n= 1) KEVÄT (n= ) KESÄ (n= 5) SYKSY (n= 2) 215 (n= 7) 214 (n= 8) 213 (n= 5) Lupavaade l/s km mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 6,4 6,2 22 4,2 81 % % % % VUOSI , ,48, ,4 6,4 49 9,6 8 % % % % TALVI 9 11, ,8,37,18 315, TALVI 4 61, ,,95 169, 6,4 6,2 18 3,3 82 % % % % KESÄ 136 8, ,2 1,6,19,4 23-1,1 6,2 6,2 18 3,9 79 % % % % SYKSY 1 17, ,37, ,4 6,2 25 3,9 84 % % % % , , ,5 6,1 2 6,3 81 % % % % , ,4 41 6, 6,2 17 5,3 67 % % % % ,8 34 8,8,25 22 Valumat Sydänmaanneva, PVK1 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l kg O2 / a Vuosikuormitus , Kiintoaine Kokonaistyppi 6 15 Kokonaisfosfori 1, , ,

69 Talasneva (Kihniö/Ylöjärvi) Yleistiedot Talasnevan tuotantoalue sijaitsee noin 11 km päässä Kihniön kuntakeskuksesta kaakkoon. Talasnevan turvetuotantoalueen kuntoonpano on aloitettu vuonna 1976 ja tuotanto vuonna 198. Tuotanto vuonna 216 aloitettiin ja lopetettiin , tuotantopäiviä kertyi kaikkiaan 21 kpl. Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on myöntänyt Vapo Oy:lle määräaikaisen luvan Talasnevan turvetuotantoon (päätös nro 57/25/4, dnro LSY-23-Y-243). Vapo Oy valitti luvasta Vaasan hallinto-oikeuteen, joka ratkaisi ympäristölupaa koskevat valitukset päätöksellään (Nro 7/27/1). Määräaikainen lupa on päättynyt Uusi lupahakemus on laitettu vireille (LSSAVI/5768/215). Uusi lupahakemus koskee turvetuotannon jatkamista 28,1 ha tuotantoalalla ja aloittamista kokonaan uudella 39,7 ha tuotantoalalla. Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on myöntänyt Vapo Oy:lle ympäristöluvan myös Talasnevan pohjoisosan turvetuotantoon (päätös nro 12/29/4, dnro LSY- 29-Y-42). Taulukko 45 Talasnevan tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Levossa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha ha KOS1 YP Iso-Tervajärven va 72,9 KOS1 Kosteikko Iso-Tervajärven va 78,7 22, 5,4 KOS2 YP Nerkoonjärven va 6,6 KOS2 Kosteikko Nerkoonjärven va 63,6 28,3 3,9 24,7 Talasneva yhteensä 142,3 28,3 25,9 3,1 Iso-Tervajärven va 78,7 22, 5,4 Nerkoonjärven va 63,6 28,3 3,9 24,7 TARKKAILUTULOKSET Vedenlaatu ja puhdistusteho Talasnevalta purkautuvan veden pitoisuudet olivat samaa tasoa ominaiskuormitussoiden keskimääräisten pitoisuuksien kanssa (Taulukko 46). Kokonaistypen reduktio oli pienempi kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Kosteikon 1 reduktio vuonna 216 oli edellisvuotta parempi. Sen sijaan kosteikolla 2 puhdistusteho laski edellisvuodesta. Taulukko 46 Talasnevan vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 KOS1 n = 9 5,9 5,8 14 5, , KOS2 n = 17 6,1 5,8 9,8 5, , ,2 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Kosteikko (n=18) 5,5 5,8 26 9, ,6

70 Virtaama ja kuormitus Talasnevalla ei ole käytössä jatkuvatoimista virtaamamittaria. Kuormitukset on laskettu käyttämällä laskennassa tarkkailupisteeltä mitattuja pitoisuuksia ja Nimetönnevan valumia. Kosteikon 2 kuormitukset olivat ominaiskuormitussoita pienempiä (Taulukko 47). Kuormitukset olivat samaa tasoa kuin edellisvuosina. Talasnevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus on esitetty taulukossa 48. Taulukko 47 Talasnevan tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). 68 Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 KOS , , KOS , ,4, Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,36 98 Taulukko 48 Talasnevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Iso-Tervajärven va KOS , , Nerkoonjärven va KOS , Talasneva yhteensä Kuva 21 Talasnevan KOS2 bruttokuormitusten ( ja g O 2 /ha/d) vuosien välinen vaihtelu Vertailuna tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvot

71 69 Kohde: Talasneva, KOS1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Kosteikko Tarkkailupisteiden Tuotannossa:, ha Kunta: Kihniö Vesistöalue: Iso-Tervajärven va valuma-alat: Levossa : 22, ha ELY-keskus Pirkanmaa Purkuvesistö: Iso-Tervajärvi Alapuoli 78,7 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Levossa Yläpuoli 72,9 ha Poistunut 5,4 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 27,4 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,2 5,4 5,1 5, , , ,1 5,7 29 9, 5, , , ,9 5,7 6, 6, , , ,5 5,8 12 5, , , ,5 5,9 12 2, , , * 6,5 4, 1 1 8,8 53 6, 2, , , , , , * 5,9 9,1 12 6, , 2, , ,4 6,1 7,5 5, , ,2 216 (n= 9) 5,9 5,8 14 5, , , 2,7 3, ,4 215 (n= 11) 6,1 5,9 7,1 5, ,6 214 (n= 15) 6,2 6, 7,9 5, ,4 213 (n= 2) 5, *Omavalvontanäytteet: * * LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P PO4-P Rauta Sahkonjoht. CODMn

72 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Talasneva, KOS1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 9) TALVI (n= 1) KEVÄT (n= ) KESÄ (n= 6) SYKSY (n= 2) 215 (n= 11) 214 (n= 15) Lupavaade l/s km mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 5,9 5,8 14 5,5 62 % % % % VUOSI , ,9, ,1 5,7 29 9, 69 % % 12 ## 8 % % TALVI 91 6, ,5 5,7,62, KEVÄT 39 42, ,1 3, ,3 5,9 14 4,9 7 % % % % KESÄ 135 7, ,4 4,2,34, ,5 5,6 6,3 5,7 1 % % % % SYKSY 11 16, ,69, ,1 5,9 7,1 5,6 9 % % % % ,6 6 18, ,2 6, 7,9 5,4 32 % % % % ,4 47 9,2, kg O2 / a Valumat Talasneva, KOS1 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l Vuosikuormitus ,1 6, Kiintoaine Kokonaistyppi 4 15 Kokonaisfosfori 1, , , ,

73 71 Kohde: Talasneva, KOS2 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Kosteikko Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 28,3 ha Kunta: Kihniö Vesistöalue: 35.53Nerkoonjärven vavaluma-alat: Levossa : 3,9 ha ELY-keskus Pirkanmaa Purkuvesistö: Nerkoonjärvi Alapuoli 63,6 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 6,6 ha Poistunut 24,7 ha vko Näytteenotto- ph Kiintoaine Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P Yhteensä 56,9 ha Kuormitus- päivä 1,2 NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,2 4,9 16 2, , , ,3 6,2 14 6, , , , 5,9 5, 5, , , ,6 6,1 13 7, , , , 6,2 11 9, , , ,5 6, , , ,4 6,2 9,4 4, , , * 5,9 3,6 12 8, 8,7 53 7, 1, , ,2 5,7 14 8, , , ,5 5,9 6,4 3, , , * 5,9 2, , , ,3 6,1 5,6 5, , , ,6 6, 12 4, , , ,5 5,9 13 6, , , ,2 5,9 3,6 5, , , ,4 6,1 5, 3, , , ,5 6,2 3,7 4, , ,3 216 (n= 17) 215 (n= 7) 214 (n= 7) 213 (n= 4) PO4-P Rauta Sahkonjoht. CODMn 6,1 5,8 9,8 5, ,9 4, ,4 6, 6, 2 5, ,6 5,6 5,8 9,2 4, ,4 6,5 6,1 18 5, ,8

74 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Talasneva, KOS2 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 17) TALVI (n= 1) KEVÄT (n= 1) KESÄ (n= 1) SYKSY (n= 5) 215 (n= 7) 214 (n= 7) 213 (n= 4) Lupavaade l/s km mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 6,1 5,8 1 5,5 4 % % % % VUOSI , ,4,56, ,3 6,2 14 6,8 51 % % % % TALVI 9 6, ,1 4,4,48, , 5,9 5, 5,6-12 % 1 1 % % % KEVÄT 46 37, ,5, ,5 6, 11 6, 38 % % % % KESÄ 129 7, ,5 4,3,33, ,8 5,5 8,3 4,3 48 % % % % SYKSY 11 16, ,51, , 6, 2 5,8 71 % % % % , , ,6 5,8 9,2 4,6 49 % % % % , , ,5 6,1 18 5,5 72 % % % % , ,4 255 Talasneva, KOS2 Valumat Näytteenottohetket mg/l kg O2 / a Vuosikuormitus , Kiintoaine Kokonaistyppi 6 15 Kokonaisfosfori 2, , , 5 5,5,

75 Halikkoneva (Kihniö) Yleistiedot Halikkonevan turvetuotantoalue sijaitsee Kihniössä. Vuonna 215 Halikkoneva siirtyi jälkihoitovaiheeseen ja tuotannosta poistunut ala oli 9,8 ha (Taulukko 49). Halikkonevalla ei ole ollut ympäristölupaa. Taulukko 49 Halikkonevan tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Tarkkailu piste Kuormitus Tuotannosta Vesistöalue poistunut ha LA Laskeutusallas Naarmijärven va 9,8 Halikkonevalla ei ole omaa tarkkailua. Halikkonevan vuosikuormitus on laskettu tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden ominaiskuormitusluvuilla (Taulukko 5). Taulukko 5 Halikkonevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Naarmijärven va LA , ,6 372 Halikkoneva yhteensä , , Keisarinneva (Kihniö) Yleistiedot Keisarinnevan turvetuotantoalue sijaitsee Kihniössä. Vuonna 215 Keisarinnevalla siirtyi jälkihoitovaiheeseen. Keisarinnevalla ei ole ollut ympäristölupaa. Taulukko 51 Keisarinnevan tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Tarkkailupiste TARKKAILUTULOKSET Kuormitus Vesiensuojelurakenne Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tuotannosta poistunut ha LA Laskeutusallas Kurjenjoen va 28,2 Keisarinnevalla ei ole omaa tarkkailua. Keisarinnevan vuosikuormitus (Taulukko 52) on laskettu tuotannossa/levossa olevien ominaiskuormitussoiden ominaiskuormitusluvuilla. Taulukko 52 Keisarinnevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kurjenjoen va LA , ,5 1 72

76 Kotoneva-Kiimaneva (Kihniö) Yleistiedot Kotoneva-Kiimanevan turvetuotantoalue sijaitsee Kihniössä. Kotoneva-Kiimaneva siirtyi vuonna 215 jälkihoitovaiheeseen. Kotoneva-Kiimanevan turvetuotantoalueella ei ole ollut ympäristölupaa. Taulukko 53 Kotonevan-Kiimanevan tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Tarkkailupiste TARKKAILUTULOKSET Kuormitus Vesistöalue Tuotannosta poistunut ha LA Laskeutusallas Nerkoonjärven va 24, Kotoneva-Kiimanevalla ei ole omaa tarkkailua. Turvetuotantoalueen vuosikuormitus (Taulukko 54) on laskettu tuotannossa/levossa olevien ominaiskuormitussoiden ominaiskuormitusluvuilla. Taulukko 54 Kotoneva-Kiimanevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg 74 Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Nerkoonjärven va Laskeutusallas Koto-Kiimaneva yhteensä Parkano Ristineva (Parkano) Yleistiedot Latikka-Ristinevan turvetuotantoalueen valmistelut aloitettiin vuonna 1977 ja tuotanto Vuonna 216 tuotantoa oli Ristinevalla ajalla yhteensä 35 tuotantopäivää. Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on myöntänyt Ristinevan turvetuotantoalueelle ympäristöluvan (nro 17/25/4, Dnro LSY-22-Y-232). Luvasta valitettiin Vaasan hallinto-oikeuteen, joka ratkaisi ympäristölupaa koskevat valitukset päätöksellään (Nro 6/241/1). Lisäksi Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto on antanut päätöksen , koskien ympäristölupapäätöksen lupamääräysten tarkistamista (Nro 198/213/1). Taulukko 55 Ristinevan tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Vesiensuojelurakenne Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha PVK1 YP Pintavalutus Vuorijoen va 146,8 PVK1 Pintavalutus Vuorijoen va 155,6 17,6 2,4 Ristineva yhteensä 155,6 17,6 2,4

77 TARKKAILUTULOKSET Virtaama ja valunta Ristinevan pintavalutuskentän alapuolisella tarkkailupisteellä on käytössä jatkuvatoiminen virtaamamittari. Ristinevan pintavalutuskentän alapuolisen tarkkailupisteen keskimääräinen virtaama oli 29,7 l/s ja keskivaluma 19,1 l/s km 2. Vuodenajoittain mitattiin suurimmat valumat joulukuussa 215, helmikuussa sekä huhtikuussa 216 (Kuva 22). 75 Kuva 22 Ristinevan pintavalutuskentän 1 valumat ja näytteenoton ajankohdat Vedenlaatu ja puhdistusteho Vuonna 216 Ristinevan pintavalutuskentän purkuveden laatu oli kaikkien muuttujien osalta parempi kuin tuotantovaiheen ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Varsinkin kokonaisfosforin ja -typen pitoisuudet olivat pieniä (Taulukko 56). Ristinevalla on reduktiovaade, joka on tullut voimaan alkaen. Jos pitoisuudet ovat kiintoaineen osalta alle 2 mg/l, kokonaisfosforin osalta alle 2, tai kokonaistypen osalta alle 5, ei reduktiovaadetta oteta huomioon. Vuonna 216, reduktiovaade toteutui kaikkien vedenlaatumuuttujien osalta. Taulukko 56 Ristinevan vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 PVK 1 n = 28 5,8 5,6 22 2, Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Pintavalutus (n=44) 5,5 5,5 14 4, ,7 Kuormitus Ristinevan kuormitukset on laskettu pintavalutuskentän alapuolisen pisteen pitoisuuksien ja pisteeltä jatkuvatoimisesti mitattujen virtaamien perusteella. Hyvästä vedenlaadusta johtuen myös brutto-ominaiskuormitukset olivat alhaisemmat kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Kemiallisen hapenkulutuksen brutto-ominaiskuormitus oli samaa tasoa kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 57). Ristinevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus on esitetty taulukossa 58.

78 76 Taulukko 57 Ristinevan tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 PVK , ,, 43 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,36 98 Taulukko 58 Ristinevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Vuorijoen va PVK ,2 2 3 Ristineva yhteensä ,2 2 3 Kuva 23 Ristinevan PVK1 bruttokuormitusten ( ja g O 2 /ha/d) vuosien välinen vaihtelu Vertailuna tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvot

79 77 Kohde: Ristineva, PVK 1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 17,6 ha Kunta: Parkano Vesistöalue: Vuorijoen va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Majajärvi Alapuoli 155,6 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 146,8 ha Poistunut 2,4 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 128, ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l FTU mg Pt/l mg/l O2 pvm l/s km ,8 5,9 13 3, , , ,4 5,7 4,8 1, , 1,9 1, 6,9 1, , ,3 5,3 16, 3, , , ,3 5,3 7,3 3, ,6 4, , ,6 5, , 22 1, , ,9 5,2 14 5, , , ,1 5,7 48 4,4 8, , 2,4 1,8 3 7, , ,6 5,9 86 7,4 6, , <2, 1,3, , , ,8 5,8 8,5 3, , , ,3 5,6 8,3 2, , <2, 1,2 1,1 1 4, , ,9 5,6 13 2, , , ,1 5,5 15 1, , , 2,3,9 17 1, , ,8 5,5 6,8 1, ,5 1, , ,5 5,4 7,3 1, , , 2,5,93 6,7, , ,5 5,7 8,4 1, ,1, , ,7 5,8 36 1, ,2,81 37, , ,8 5,8 6,5 1, ,2,56 6,4, , * 6,5 5,8 17 1, , 77 6, , 2,8, , , ,6 5,7 15 1, ,9,93 9,8, , ,7 5,8 14 <1, ,2,72 14, , ,7 5,8 8,8 1, ,4 1,1 7,1, , ,1 5,7 6, <1, ,1,82 6,4, , * 5,1 5,6 11 3, , <2, <2, 1,6 1, 12 2, , ,3 5,5 9,5 1, ,1 1,2 8,1 1, , ,7 5,7 6, 1, ,,88 6,3, , ,9 5,8 18 <1, ,4,68 19, , ,5 5,7 13 1, ,3, , , ,9 5,9 4,8 1, ,2,74 7,3, ,3 216 (n= 28) 5,8 5,6 22 2, ,6 3,5, , ,1 215 (n= 26) 6, 5,6 15 2,7 9, , 2,1, ,8 214 (n=25) 5,8 5, 1 2, ,6 2,3, ,8 213 (n=25) 5,9 5,5 17 4, ,4 2, 1, ,9 *Omavalvontanäytteet: * * LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P PO4-P Rauta Sameus Väri CODMn

80 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Ristineva, PVK 1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 28) TALVI (n= 3) KEVÄT (n= 5) KESÄ (n= 13) SYKSY (n= 7) 215 (n= 26) 214 (n=25) 213 (n=25) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 5,8 5,6 22 2,5 89 % % % % VUOSI , ,,33, ,8 5,4 87 6,8 92 % % % % TALVI 59 11, ,9,36, ,7 5,7 26 3,5 87 % % % % KEVÄT 38 6, , -, ,9 5,7 12 1,3 89 % % % % KESÄ 142 9,9 15 6,3 6,5 2,2,14 -, ,7 5,6 11 2,2 8 % % % % SYKSY 127 2, ,34 -, , 5,6 15 2,7 82 % % % % , , ,8 5, 1 2,6 76 % % % 4 4 % ,8 19 9,6, ,9 5,5 17 4,4 74 % % % % ,9 94 7,7, kg O2 / a Lupavaade 2 5 % 5 2 % 2 5 % - l/s km Valumat Ristineva, PVK 1 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l Vuosikuormitus , Kiintoaine Kokonaistyppi Kokonaisfosfori 2, 1,5 1,,5,

81 Lylyneva (Parkano) Yleistiedot Lylynevan tuotantoalue sijaitsee noin 1 kilometrin päässä Parkanon taajamasta itään. Lylynevan turvetuotantoalueen kuntoonpano on aloitettu vuonna 1972 ja tuotanto vuonna Lylynevan tuotantoalue koostuu kolmesta alueesta: Lylyneva, Saarineva ja Mustikkaneva. Lylynevalla ei ole ollut tuotantoa vuoden 212 jälkeen. Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on myöntänyt määräaikaisen ympäristöluvan Lylynevan turvetuotantoon (päätös nro 6/25/4, dnro LSY-23-Y-434). Lupa on ollut voimassa pääosassa aluetta vuoden 212 loppuun asti ja osalla alueesta vuoden 27 loppuun. Lylynevalle on haettu uutta ympäristölupaa, johon LSSAVI on antanut päätöksen luvasta (Nro 99/216/1, Dnro LSSAVI/5626/215). Päätös ei ole vielä lainvoimainen mutta osin täytäntöönpanokelpoinen. Toiminta voidaan muutoksenhausta huolimatta aloittaa ennen päätöksen lainvoimaiseksi tulemista jo tuotantokunnossa olevilla alueilla ja vesienkäsittelyrakenteilla. Taulukko 59 Lylynevan tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Levossa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha KOS1 YP Kosteikko Sammatinjoen va 189,9 KOS1 Kosteikko Sammatinjoen va 23,2 93,1 32,4 PVK1 YP Pintavalutus Sammatinjoen va 85,1 PVK1 Pintavalutus Sammatinjoen va 89,1 28,2 1,9 Lylyneva yhteensä 292,3 121,3 43,3 TARKKAILUTULOKSET Vedenlaatu ja puhdistusteho Lylynevan kosteikolta purkautuvan veden keskimääräinen kiintoainepitoisuus oli pienempi kuin tuotannossa tai tilapäisesti levossa olevilla ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 6). Myös ravinnepitoisuudet olivat pienemmät kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Kosteikolla reduktiot olivat hyviä, varsinkin kiintoaineen osalta. Taulukko 6 Lylynevan vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 KOS1 n = 12 4,9 5,1 81 3, PVK1 n = 12 4,9 4,6 3,7 1, Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Pintavalutus (n=44) 5,5 5,5 14 4, Kosteikko (n=18) 5,5 5,8 26 9, ,6 Virtaama ja kuormitus Lylynevan kosteikon alapuolisella näytepisteellä ei ollut vuonna 216 käytössä jatkuvatoimista virtausmittaria. Kosteikon kuormitus on laskettu käyttämällä tarkkailupisteeltä mitattuja pitoisuuksia ja läheisen Hakoneva PVK2:n valumia. Lylynevan kosteikon brutto-ominaiskuormitukset (g/ha d) olivat vuonna 216 kiintoaineen osalta pienemmät

82 kuin tuotantovaiheen ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Kemiallisen hapenkulutuksen brutto-ominaiskuormitus oli suurempaa kuin edellisvuosina ja myös ominaiskuormitussoita suurempaa (Taulukko 61). Lylynevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus koostuu KOS1 ja PVK1:lta lähtevästä yhteenlasketusta kuormituksesta (Taulukko 62). Taulukko 61 Lylynevan tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). 8 Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 KOS , , PVK , ,9 8,5,1 442 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,36 98 Taulukko 62 Lylynevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Sammatinjoen va KOS PVK , , Lylyneva yhteensä

83 81 Kohde: Lylyneva, KOS 1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Kosteikko Tarkkailupisteiden Tuotannossa:, ha Kunta: Parkano Vesistöalue: Sammatinjoen va valuma-alat: Levossa : 93,1 ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Lylyjärvi Alapuoli 23,2 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Levossa Yläpuoli 189,9 ha Poistunut 32,4 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 125,5 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l FTU ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,4 4,7 1,7 2, , , ,2 1, , , ,9 4,9 2,4 5, , , ,9 5,3 33 3, , , ,9 5,4 14 3, , , ,9 5,2 12 6, ,8 2, , ,6 4,8 4,5 3, ,1 3, , , 5, 66 2, ,4 3, , , 5,1 1 4, ,3 2, , , 5,3 4 6, ,1 2, , ,7 5,1 6, 2, ,7 3, , ,1 5,3 19 4, ,5 3, ,5 216 (n= 12) 215 (n= 7) 4,9 5,1 81 3, ### ## ### ### ,4 3, ,5 4,6 5,1 6,6 3, ,6 214 (n=8) 5,1 5,2 7, 4, ,4 213 (n=) *Omavalvontanäytteet: LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P ei virtaamaa, ei näytettä Sameus Sahkonjoht. CODMn

84 82 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Lylyneva, KOS 1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 12) TALVI (n= 1) KEVÄT (n= ) KESÄ (n= 7) SYKSY (n= 4) 215 (n= 7) 214 (n=8) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 4,9 5,1 81 3,8 95 % % % % VUOSI , ,61, ,2 1, TALVI 19 13,5 21 9,3 1 4,7,27, KEVÄT 47 57, ,1, ,9 5, ,1 97 % % % % KESÄ , ,5,49, , 5, 17 3,8 77 % % % % SYKSY , ,59, ,6 5,1 6,6 3,3 5 % % % % , , ,1 5,2 7, 4,9 12 % % % % , , kg O2 / a Lupavaade 4 % 15 % 3 % - l/s km 2 Valumat Lylyneva, KOS 1 Näytteenottohetket 225 Korvaavat valumat mg/l Vuosikuormitus Kiintoaine Kokonaistyppi Kokonaisfosfori ,5 1,,5,

85 83 Kohde: Lylyneva, PVK1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa:, ha Kunta: Parkano Vesistöalue: Sammatinjoen va valuma-alat: Levossa : 28,2 ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Lylyjärvi Alapuoli 89,1 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Levossa Yläpuoli 85,1 ha Poistunut 1,9 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 39,1 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,5 4,6 1,6 <1, , , ,6 1, , , ,9 4,7 1,7 <1, , , ,3 4,7 6,4 1, , , ,4 4,7 7,7 2, , , ,8 4,6 3,7 1, , , ,5 4,5 1,7 1, , , ,8 4,6 2,4 1, , , ,1 4,6 5, 1, , , ,5 4,7 6,7 1, , , ,1 4,6 1,5 <1, , , ,5 4,6 2,8 1, , ,5 216 (n= 12) 215 (n= 7) 214 (n=8) 213 (n=) *Omavalvontanäytteet: LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P 4,9 4,6 3,7 1, ### ## ### ### , ,5 5, 4,6 3,6 1, ,6 5,3 4,8 7,8 3, , yp, kuiva, ei näytettä Sahkonjoht. CODMn

86 84 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Lylyneva, PVK1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 12) TALVI (n= 1) KEVÄT (n= ) KESÄ (n= 7) SYKSY (n= 4) 215 (n= 7) 214 (n=8) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 4,9 4,6 3,7 1,3 65 % % % % VUOSI ,5 21 1,9 18 8,5,4, ,6 1, TALVI 91 13,8 12, 1 3,9,25, KEVÄT 39 65,3 56, ,2, ,9 4,6 4,1 1,4 65 % % % % KESÄ ,4 16 4,6 1 4,7,29, ,9 4,6 3,2 1,1 64 % % % % SYKSY 1 26,2 23, ,37 -, , 4,6 3,6 1,5 58 % % % % , , ,3 4,8 7,8 3, 2 % % % 49 4 % , , kg O2 / a Lupavaade 4 % 5 % 2 % - l/s km 2 Valumat Lylyneva, PVK1 Näytteenottohetket 225 Korvaavat valumat mg/l Vuosikuormitus ,7, Kiintoaine Kokonaistyppi 6 1 Kokonaisfosfori 1, , ,

87 Nivusneva (Parkano) Yleistiedot Nivusnevan turvetuotantoalue sijaitsee Parkanon kaupungin alueella Linnankylän kylässä, noin kuuden kilometrin etäisyydellä kaupungin keskustaajamasta. Nivusnevan kuntoonpano on aloitettu vuonna 1983 ja tuotanto koemielessä 55 ha alalla vuonna 1986, minkä jälkeen tuotannossa oli 7 vuoden tauko ennen sen uudelleen aloittamista vuonna Vuonna 216 tuotantoa oli Nivusnevalla ajalla yhteensä 26 tuotantopäivää. Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on myöntänyt Vapo Oy:lle luvan Nivusnevan turvetuotantoon (päätös nro 13/27/4, dnro LSY-24-Y-183). Vapo Oy valitti luvasta Vaasan hallinto-oikeuteen, joka ratkaisi ympäristölupaa koskevat valitukset päätöksellään (Nro 8/625/3). Taulukko 63 Nivusnevan tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha PVK1 YP Pintavalutus Kuivasjärven la 118,5 PVK1 Pintavalutus Kuivasjärven la 133,9 85,6 7,4 PVK3 YP Pintavalutus Vuorijoen va 25, PVK3 Pintavalutus Vuorijoen va 27,5 21,4,2 Nivusneva yhteensä 161,4 17, 7,6 Kuivasjärven la 133,9 85,6 7,4 Vuorijoen va 27,5 21,4,2 TARKKAILUTULOKSET Virtaama ja valunta Nivusnevan PVK1 ja PVK3 alapuolisilla mittapadoilla on jatkuvatoiminen virtaamamittari (Kuva 24 ja Kuva 25 ). Valumat olivat samaa tasoa Alueen E ominaiskuormitussoiden kanssa. Kuva 24 Nivusnevan tarkkailupisteen PVK 1 valumat ja näytteenoton ajankohdat

88 86 Kuva 25 Nivusnevan tarkkailupisteen PVK3 valumat ja näytteenoton ajankohdat Vedenlaatu ja puhdistusteho Nivusnevalta purkautuvan veden kiintoaine- ja ravinnepitoisuudet olivat selvästi ominaiskuormitussoiden keskitasoa pienempiä. Myös kemiallisen hapenkulutuksen arvot olivat PVK1:llä pienempiä kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin. PVK1:llä puhdistustehot olivat kiintoaineen ja ravinteiden osalta paremmat kuin ominaiskuormitussoilla. Varsinkin kiintoaineen ja kokonaisfosforin puhdistusteho oli hyvää. PVK3:lla keskimääräinen kokonaisfosforipitoisuus lisääntyi pintavalutuskentällä. Taulukko 64 Nivusnevan vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 PVK1 n = 26 5,2 4,9 7,9 1, ,6 PVK3 n = 27 5,1 4,3 4,7 1, Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Pintavalutus (n=44) 5,5 5,5 14 4, ,7 Kuormitus COD Mn Nivusnevan pintavalutuskentältä lähtevän veden kuormitus on laskettu käyttämällä tarkkailupisteiden omia vedenlaatu- ja virtaamatietoja. Nivusnevan tarkkailupisteiden kiintoaineen, fosforin ja typen brutto-ominaiskuormitukset olivat pienempiä kuin tuotantovaiheen ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Kemiallisen hapenkulutuksen osalta kuormitus oli suurempaa kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 65). Nivusnevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus koostuu kahdelta pintavalutuskentältä lähtevästä kuormituksesta (Taulukko 66). PVK1:llä oli lyhytaikainen ohivirtaamatilanne, jonka kuormitus on otettu huomioon Nivusnevan kokonaiskuormituksessa.

89 87 Taulukko 65 Nivusnevan tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 PVK , ,1 -,6 48 PVK , ,4,23 16 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,36 98 Taulukko 66 Nivusnevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kuivasjärven la PVK , Vuorijoen va PVK , , Nivusneva yhteensä , Kuva 26 Nivusnevan PVK1 ja PVK3 bruttokuormitusten ( ja g O 2 /ha/d) vuosien välinen vaihtelu Vertailuna tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvot

90 88 Kohde: Nivusneva, PVK 1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 85,6 ha Kunta: Parkano Vesistöalue: Kuivasjärven la valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Lokalampi Alapuoli 133,9 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 118,5 ha Poistunut 7,4 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 93, ha Kuormitus- päivä 1,2 NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l ms/m mg/l O2 pvm l/s km , 5, 15 2, , ,7 4,9 1,5 1, , 2, 2,2 1,3 4, ,8 4,8 5,6 2, , ,4 4,8 1,8 1, , ,6 4,8 6,3 2, , ,2 4,8 6,4 1, , 4 6, <2, 5,8 1,3 2, ,2 5, 4,9 1, , 3,6 1,6 2, ,2 5,2 2,6 1, , ,7 5,1 5, 2, , <2, 1,,92 1, ,4 5,1 1,6 1, , ,5 5, 3, 1, , 2, 2,2 1,2 2, ,7 4,8 2,8 1, , ,6 4,9 1,2 3, <2, <2, 1,3 1,1 2, ,1 4,9 9,2 1, , ,5 4,9 13 1, , 17 8, , 4,9 1,2 2, ,8 4,9 14 2, , ,8 4,9 9,1 1, , ,6 4,9 18 2, , 4, 8,5 8, <2, 5, 2,4 2, ,2 4,9 1 2, , ,2 4,9 19 4, , ,4 4,9 8, 1, , 51 <5, <2, 4,5 1,3 2, ,2 4,9 12 1, , ,7 5, 13 1, , 56 6, <2, 6,4 1,5 2, ,6 5, 9, 1, , <2, 4,6 1,3 1, ,2 4,9 7,3 <1, , ,6 5, 5,2 <1, , (n= 26) 215 (n= 28) 214 (n=27) 213 (n=13) *Omavalvontanäytteet: LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P 5,2 4,9 7,9 1, ,1 3,8 1,4 2, ,9 5,5 4,7 7,3 2, ,1 3,8 1, ,4 5,5 4,7 13 3, , ,7 3,7 1, ,4 5,9 5,1 23 8, ,2 5,2 3, , ei virtausta, ei näytettä PO4-P Rauta Sahkonjoht. CODMn

91 89 Kohde: Nivusneva, PVK 1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 85,6 ha Kunta: Parkano Vesistöalue: Kuivasjärven la valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Lokalampi Alapuoli 133,9 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 118,5 ha Poistunut 7,4 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 93, ha Kuormitus- päivä 1,2 NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l ms/m mg/l O2 pvm l/s km , 5, 15 2, , , ,7 4,9 1,5 1, , 2, 2,2 1,3 4, , ,8 4,8 5,6 2, , , ,4 4,8 1,8 1, , , , ,6 4,8 6,3 2, , , ,2 4,8 6,4 1, , 4 6, <2, 5,8 1,3 2, , ,2 5, 4,9 1, , 3,6 1,6 2, , ,2 5,2 2,6 1, , , ,7 5,1 5, 2, , <2, 1,,9 1, , ,4 5,1 1,6 1, , , ,5 5, 3, 1, , 2, 2,2 1,2 2, , ,7 4,8 2,8 1, , , ,6 4,9 1,2 3, <2, <2, 1,3 1,1 2, , ,1 4,9 9,2 1, , , ,5 4,9 13 1, , 17 8, , 4,9 1,2 2, , ,8 4,9 14 2, , , ,8 4,9 9,1 1, , , ,6 4,9 18 2, , 4, 8,5 8, <2, 5, 2,4 2, , ,2 4,9 1 2, , , ,2 4,9 19 4, , , ,4 4,9 8, 1, , 51 <5, <2, 4,5 1,3 2, , ,2 4,9 12 1, , , ,7 5, 13 1, , 56 6, <2, 6,4 1,5 2, , ,6 5, 9, 1, , <2, 4,6 1,3 1, , ,2 4,9 7,3 <1, , , ,6 5, 5,2 <1, , ,3 216 (n= 26) 215 (n= 28) 5,2 4,9 7,9 1, ,1 3,8 1,4 2, ,9 5,5 4,7 7,3 2, ,1 3,8 1, ,4 214 (n=27) 5,5 4,7 13 3, , ,7 3,7 1, ,4 213 (n=13) 5,9 5,1 23 8, ,2 5,2 3, ,6 *Omavalvontanäytteet: LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P ei virtausta, ei näytettä PO4-P Rauta Sahkonjoht. CODMn

92 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Nivusneva, PVK 1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 26) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 5,2 4,9 7,9 1,7 78 % % % % VUOSI , ,1,37 -, TALVI (n= 3) 5,9 4,9 5,9 1,7 72 % % % % TALVI 9 13, ,2 -,39,18 -, KEVÄT (n= 6) 4,9 5, 2,7 1,9 3 % % % % KEVÄT 4 77, ,8 1,2 -, KESÄ (n= 1) 6, 4,9 13 1,9 85 % % % % KESÄ , ,9 2,8,22, SYKSY (n= 7) 5, 4,9 6,5 1,4 78 % % % % SYKSY 11 31, ,39 -, (n= 28) 5,5 4,7 7,3 2,4 68 % % % % ,4 4 14, (n=27) 5,5 4,7 13 3,2 75 % % % % , , (n=13) 5,9 5,1 23 8,2 61 % % % % ,6 35 5,8,29 34 Lupavaade % % % - kg O2 / a l/s km Nivusneva, PVK 1 Valumat Näytteenottohetket mg/l Vuosikuormitus , Kiintoaine Kokonaistyppi Kokonaisfosfori 2,5 2, 1,5 1,,5,

93 91 Kohde: Nivusneva, PVK 3 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 21,4 ha Kunta: Parkano Vesistöalue: Vuorijoen va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Heinilampi, Vuorijoki Alapuoli 27,5 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 25, ha Poistunut,2 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 21,6 ha Kuormitus- päivä 1,2 NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l ms/m mg/l mg/l O2 pvm l/s km , 4,2 4,8 2, ,2 1, , ,9 4,2 3,2 2, , 6, 1,9,31 4, , ,6 4,4 3,6 1, ,5 2, , ,8 4,5 2,3 2, , , ,1 4,6 7,6 4, , , 21,82 1, 5, , ,1 4,6 2,3 1, , , , 4,7 3, 1, , 37 2,4,51 2, , ,9 4,7 2,4 1, , 49 1,6,49 2, , ,7 4,9 1,3 1, , , ,6 4,8 9,7 3, ,,81,44 1, , ,4 4,5 2,4 1, , , ,2 4,4 2, 3, , , 3, 1,4,25 2,9 2, , ,8 4,3 3,2 2, ,3 3, , ,1 4,3 2,3 1, <5, <2, 4, 1,3,23 3,5 2, , ,6 4,3 6, <1, ,6 1, , ,8 4,3 6,9 1, , , 12 2,6,16 3, , ,3 4,2 5,8 1, ,4, , , 4,2 5, 2, , , ,9 4,2 7,4 2, , , 11 2,9,31 3,5 <, , ,7 4,2 4,1 2, ,4 <, , ,9 4,2 9,5 2, ,6 <, , ,5 4,2 4,4 2, <5, , 3, 1,5,46 4, <, , ,8 4,2 4,8 1, ,9 <, , ,2 4,2 5,5 <1, , <2, 5, 1,8,42 3,6, , ,4 4,2 4, 1, , 6, 1,6,42 3, , ,7 4,2 12 1, , , ,4 4,3 2,4 1, ,2 <, ,7 216 (n= 27) 215 (n= 26) 214 (n=27) 213 (n=1) ph Kiintoaine Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P PO4-P Rauta Sahkonjoht. SO4 CODMn 5,1 4,3 4,7 1, ,2 3 1,7,42 3,4 1, ,7 5,3 4,2 6, 3, ,3 28 2,1, , 5,3 4,1 5,8 5, , , ,9, ,7 5,7 5, , , 5,6 2,7 1, ,6

94 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Nivusneva, PVK 3 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 27) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 5,1 4,3 4,7 1,9 6 % % % % VUOSI 366 2, ,4,59, TALVI (n= 4) 5,6 4,6 3,8 2,2 42 % % % % TALVI 9 11,6 18 8,2 5,9,87,48, ,4 KEVÄT (n= 6) 4,9 4,5 3,5 2,2 37 % % % % KEVÄT 4 64, ,6, KESÄ (n= 1) 5,3 4,2 5,9 1,7 71 % % % % KESÄ 135 1,6 18 8,6 9,7 5,1,39, SYKSY (n= 7) 5, 4,3 4,6 1,7 63 % % % % SYKSY 11 25, ,54, (n= 26) 5,3 4,2 6, 3,2 47 % % % % , , (n=27) 5,3 4,1 5,8 5,3 15 % % % % , , (n=1) 5,7 5, % % % % ,6 55 5,7, Lupavaade % % % - kg O2 / a l/s km 2 Valumat Nivusneva, PVK Näytteenottohetket mg/l Vuosikuormitus ,7 1, Kiintoaine Kokonaistyppi Kokonaisfosfori 2,5 2, 1,5 1,,5,

95 Nokilamminneva (Parkano) Yleistiedot Nokilamminneva sijaitsee Parkanon kaupungin Kuivasjärven kylässä, noin 2,5 km Sydänmaannevan turvetuotantoalueelta länteen. Nokilamminnevalta on Parkanon taajamaan matkaa noin 2 km ja Kihniön taajamaan vähän yli 1 km. Nokilamminnevan kuntoonpano aloitettiin vuonna 1976 ja tuotanto aloitettiin 4 hehtaarilla vuonna Vuonna 216 alueella tuotanto alkoi 9.5. ja loppui Tuotantopäiviä kertyi yhteensä 7 kpl. Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on myöntänyt Vapo Oy:lle luvan Nokilamminnevan turvetuotantoon (päätös nro 159/25/4, dnro LSY-24-Y-438). Uusi ympäristölupa on myönnetty (LSSAVI 139/213/1) ja tullut lainvoimaiseksi Taulukko 67 Nokilammennevan tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha PVK1Nokila YP Pintavalutus Vääräjoen va 4,5 PVK1Nokila Pintavalutus Vääräjoen va 43,4 29,2 6,7 Nokilammenneva yhteensä 43,4 29,2 6,7 TARKKAILUTULOKSET Virtaama ja valunta Nokilamminnevalla on jatkuvatoiminen virtaamamittari. Nokilamminnevan pintavalutuskentän alapuolisen tarkkailupisteen keskimääräinen virtaama hydrologisena vuonna 216 oli 11,2 l/s ja keskivaluma 25,8 l/s km 2. Suurimmat valumat mitattiin syksyllä 215 ja keväällä 216 (Kuva 27). Kuva 27 Nokilammennevan pintavalutuskentän 1 valumat ja näytteenoton ajankohdat Vedenlaatu ja puhdistusteho Nokilamminnevan pintavalutuskentältä purkautuvan veden pitoisuudet olivat kaikkien tutkittujen parametrien osalta pienemmät kuin tuotannossa tai tilapäisesti levossa olevilla ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 68). Nokilammennevalla on reduktiovaateet sulan maan ajalle (Sula: Ka 4 / P: 4 / N:2). Sulanmaan aikainen reduktiovaade toteutui kiintoaineen osalta.

96 Taulukko 68 Nokilammennevan vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 PVK1Nokila n = 27 6,1 6,1 7, 3, , , ,4 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Pintavalutus (n=44) 5,5 5,5 14 4, ,7 Kuormitus Nokilamminnevan tarkkailupisteen kuormitukset on laskettu käyttämällä pintavalutuskentän alapuoliselta tarkkailupisteeltä mitattuja pitoisuuksia ja Nokilamminnevan omia virtaamatietoja. Kuormitukset olivat hieman suuremmat kuin vuonna 215, mutta samaa tasoa ominaiskuormitussoiden kanssa (Taulukko 69). Nokilammennevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus on esitetty taulukossa 7. COD Mn Taulukko 69 Nokilammennevan tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). 94 Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 PVK1Nokila 81 19, ,9,22-47 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,36 98 Taulukko 7 Nokilammennevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Vääräjoen va PVK1Nokila , ,9-615 Nokilammenneva yhteensä , ,9-615 Kuva 28 Nokilammennevan PVK1 bruttokuormitusten ( ja g O 2 /ha/d) vuosien välinen vaihtelu Vertailuna tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvot

97 95 Kohde: Nokilamminneva, PVK 1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 29,2 ha Kunta: Parkano Vesistöalue: Vääräjoen va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Vääräjoki, Kuivasjärvi Alapuoli 43,4 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 4,5 ha Poistunut 6,7 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 35,9 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l FTU ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,9 6,6 1,2 1, ,8 3,4 6, , ,6 6,5 4,6 3, , 4, 1,3 1,1 7,2 5,3 5, , , 6, 2,8 2, ,9 3,4 4, , ,4 6,2 2,4 2, ,4 2,8 6, , ,3 6,1 6,7 4, , 22 1,6 2,5 14 6,6 7, , ,2 5,7 16 8, ,8 8, , ,5 5,8 4,6 2, , 3, 1,8 1,2 11 4,2 4, , ,4 5,9 4,7 2, , 4, 1,9 1,3 1 5,2 4, , , 6, 7,1 3, ,9 7,8 2, , ,5 5,9 1 5, , 2, 1,3 1,1 12 7,3 2, , ,2 6,1 7,6 4, ,4 6, 3, , ,3 6,2 8,4 4, , 3, 1,5 1,2 11 6, , , 5,8 3,8 2, , 5,2 3, , ,4 6,1 5,6 2, , 9, , <2, 1,3 1, 6,3 2,9 5, , ,8 6,3 1 2, , 1,9 4, , ,9 6,5 6,8 1, ,6 1,6 4, , ,1 6,6 2, 2, ,2 2,1 4, , ,9 5,7 18 3, ,8 3,5 4, , ,8 6,5 3,6 2, ,3 2,4 4, , ,5 6,4 5,6 2, ,8 1,9 4, , ,9 6,6 2,4 3, ,3 3,1 5, , ,3 6,2 3,6 2, ,6 2,2 4, , ,8 6,5 4,4 2, ,5 2,5 5, , ,8 6,6 5,2 2, ,4 2,9 5, , ,8 6,7 2,4 3, ,3 3,2 5,2 6, , ,6 6,8 38 <1, 6, ,4 5, , ,7 6,7 2,2 2, ,5 4,2 5,7 5,7 9, ,4 216 (n= 27) 215 (n= 25) 214 (n=21) 213 (n=5) ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P PO4-P Rauta Sameus Sahkonjoht. CODMn 6,1 6,1 7, 3,1 6, ,6 5,7 1,5 1,3 8, 4,5 4, ,8 6,4 6,4 4, 2, ,6 4,6 1,1 1, ,9 6,3 5,9 8,2 4, , ,9 5,1 1,2 1, ,4 5,9 6,1 3,7 6, ,8

98 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Nokilamminneva, PVK 1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 27) TALVI (n= 4) KEVÄT (n= 6) KESÄ (n= 1) SYKSY (n= 7) 215 (n= 25) 214 (n=21) 213 (n=5) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 6,1 6,1 7, 3,1 56 % % % % VUOSI , ,9,67, ,3 5,9 8, 4,2 48 % % % % TALVI 91 14, ,9 1,9,34, ,6 6, 7,1 3,7 48 % % % % KEVÄT 39 82, ,24, ,5 6,3 6,2 2,8 54 % % % % KESÄ , ,7,45, ,5 6,4 7,7 2,3 7 % % % % SYKSY 11 29, ,65, ,4 6,4 4, 2,7 34 % % % % , , ,3 5,9 8,2 4, 52 % % % % , , ,9 6,1 3,7 6,6-112 % % % % ,8 46 6,8, Lupavaade sula-aika 4 % 2 % 4 % - l/s km reduktio sula-aika ,4 2,9 61 % % % Vuosikuormitus ,8 2, Valumat Nokilamminneva, PVK 1 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l Kiintoaine kg O2 / a Kokonaistyppi Kokonaisfosfori 4,5 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1,,5,

99 Pohjoisneva (Parkano) Yleistiedot Pohjoisneva sijaitsee Parkanossa, kaupungin keskustasta luoteeseen noin 18 km päässä ja Karvian kunnan keskustasta noin 16 km päässä. Valmistelu aloitettiin vuonna 1995 ja tuotanto vuonna Tuotanto aloitettiin ja lopetettiin Vuonna 216 tuotantopäiviä kertyi kaikkiaan 31 kpl. Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on myöntänyt Vapo Oy:lle luvan Pohjoisnevan turvetuotantoon (päätös nro 65/25/4, dnro LSY-22-Y-348). Vapo Oy valitti luvasta Vaasan hallinto-oikeuteen, joka ratkaisi ympäristölupaa koskevat valitukset päätöksellään (Nro 7/12/3). Lounais-Suomen AVI on myöntänyt alueelle uuden ympäristöluvan Taulukko 71 Pohjoisnevan tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha PVK1 YP Pintavalutus Vatajanjoen va 5,5 PVK1 Pintavalutus Vatajanjoen va 51,5 41,5 3,9 Pohjoisneva yhteensä 51,5 41,5 3,9 TARKKAILUTULOKSET Virtaama ja valunta Pohjoisnevan pintavalutuskentän alapuolisella tarkkailupisteellä on jatkuvatoiminen virtaamamittaus. Mitattuna ajanjaksona keskivirtaama oli 9,5 l/s ja keskivaluma 18,4 l/s km 2 (Kuva 29). Kuva 29 Pohjoisnevan pintavalutuskentän 1 valumat ja näytteenoton ajankohdat Vedenlaatu ja puhdistusteho Pohjoisnevan pintavalutuskentän alapuolelta otettujen näytteiden perusteella kentältä purkautuvan veden laatu oli kiintoainepitoisuutta lukuun ottamatta parempi kuin tuotannossa tai tilapäisesti levossa olevilla ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 72). Pohjoisnevalla on ympäristöluvassa määrätty vaihtoehtoisesti puhdistustehon ja lähtevän veden pitoisuusvaade, joista toisen on toteuduttava (reduktio: Ka: 5 / P: 3 / N: 2) tai (pitoisuus: Ka: 8mg / P: 4ug / N: 11). Puhdistustehovaade toteutui kaikilta osin.

100 Taulukko 72 Pohjoisnevan vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 PVK 1 n = 28 6,2 6, ,2 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Pintavalutus (n=44) 5,5 5,5 14 4, ,7 Kuormitus Pohjoisnevan kuormitus on laskettu käyttämällä tarkkailupisteeltä mitattuja pitoisuuksia ja valumia. Pohjoisnevan pintavalutuskentän 1 brutto-ominaiskuormitus oli kiintoaineen osalta suurempi kuin tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvo. Typen, fosforin ja kemiallisen hapenkulutuksen (COD Mn ) osalta brutto-ominaiskuormitukset olivat pienempiä kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 73). Pohjoisnevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus on esitetty taulukossa 74. COD Mn Taulukko 73 Pohjoisnevan tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). 98 Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 PVK , ,4,1-95 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,36 98 Taulukko 74 Pohjoisnevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Vatajanjoen va PVK , , Pohjoisneva yhteensä , , Kuva 3 Pohjoisnevan PVK1 bruttokuormitusten ( ja g O 2 /ha/d) vuosien välinen vaihtelu Vertailuna tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvot

101 99 Kohde: Pohjoisneva, PVK 1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 41,5 ha Kunta: Parkano Vesistöalue: Vatajanjoen va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Alapuoli 51,5 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Purkuvesistö: Kattilajoki Yläpuoli 5,5 ha Poistunut 3,9 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 45,4 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,3 6,6 15 6, ,7 5, , ,6 6,8 4,8 3, , 2,8 1,7 7,2 6, , ,2 6,3 47 6, ,4 3, , ,3 6,5 13 6, ,2 3, , ,9 6,6 72 9,2 6, ,9 2, 11 5, , ,6 5,6 2,7 2, ,7 1, , ,8 4, , 1, 4, , ,9 6, , <2, <2, 2,1 1,1 1,7 1, , ,7 5,9 8,4 3, ,8 2, , ,6 6, , <2, <2, 1,8 1,4 2, 2, , ,5 6, ,5 4, , ,8 6,5 36 4,5 6, , 4,1 1,4 6,1 3, , ,4 6,4 1 3, ,9 4, , , 6,6 42 8, , 6,8 2,5 7,4 4, , ,8 6,7 8,5 3, ,9 4, , , 6,8 9, 4, , 3, 3,7 1,7 9,7 5, , ,2 6,8 31 4,3 5, ,2 6, , * 6,5 6,7 17 6, ,2 1, , ,7 6,7 13 5, , 5, , ,1 6,7 5,2 3, , 13 <5, , 3,9 1,9 6,7 5, , ,1 6,9 4,8 6, ,4 7, , ,6 6,8 18 9, ,6 5, , * 5,3 6,1 13 8, <2, <2, 1,1 1, , ,1 6,5 1 5, , 3, 1,8 1,6 3,8 4, , ,9 6,6 3,6 8, ,4 5, , ,9 6,7 18 7, ,6 6, , ,6 6, , 7, 4, 9,2 6,3 5, , ,8 6,7 8,7 2, ,1 5, ,7 216 (n= 28) 215 (n= 26) 6,2 6, ,7 3,3 2,2 5,6 4, ,4 6,5 6,7 17 5,8 5, ,8 3,2 1, ,9 214 (n=16) 6,8 6, , 5, 6,6 2, ,4 213 (n=5) 6,6 6,4 9, , 2, ,6 *Omavalvontanäytteet: * * LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P , Yp, altaasta ei saatu näytettä PO4-P Rauta Sahkonjoht. CODMn

102 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Pohjoisneva, PVK 1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 28) TALVI (n= 3) KEVÄT (n= 6) KESÄ (n= 12) SYKSY (n= 7) 215 (n= 26) 214 (n=16) 213 (n=5) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 6,2 6, % % % % VUOSI , ,4,42, ,9 6, 37 5,1 85 % % % % TALVI 9 1, ,9,37,12 -, , 6, ,6 92 % % % % KEVÄT 4 51, ,1, ,2 6,6 28 6,1 78 % % % % KESÄ , ,5,37, ,7 6, % % % % SYKSY 11 18, ,5,48, ,5 6,7 17 5,8 65 % % % % , , ,8 6, % % % 27 3 % , ,4, ,6 6,4 9,3 18, 33 % % % % , ,38 33 kg O2 / a Lupavaade 8 5 % 11 2 % 4 3 % - l/s km Valumat Pohjoisneva, PVK 1 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l Vuosikuormitus , 1, Kiintoaine Kokonaistyppi Kokonaisfosfori 2, 1,5 1,,5,

103 Sompaneva (Parkano) Yleistiedot Sompaneva muodostuu kolmesta erillisestä tuotantoalueesta, joita ovat varsinainen Sompaneva sekä sen eteläpuolella sijaitseva Veteläsuo ja pohjoispuolella sijaitseva Hanhineva. Sompanevan tuotantoalueen valmistelut aloitettiin vuonna 1974 ja tuotanto Vuonna 216 tuotantopäiviä kertyi 46 kpl välisenä aikana. Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on myöntänyt Sompanevan turvetuotannolle ympäristöluvan (päätös nro 11/24/4, dnro LSY-22-Y-38). Luvasta valitettiin Vaasan hallinto-oikeuteen, joka ratkaisi ympäristölupaa koskevat valitukset päätöksellään (Nro 7/48/1). VHO:n päätöksestä valitettiin Korkeimpaan hallintooikeuteen, joka ratkaisi asian antamallaan päätöksellä (Dnro 759/1/7). Korkein hallinto-oikeus palautti asian hallinto-oikeuteen, joka ratkaisi asian päätöksellään (Nro 8/394/1). Uusi ympäristöluvan tarkistus on laitettu vireille Taulukko 75 Sompanevan tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha KEM1 YP Vatajanjoen va 92,8 KEM1 Kemiallinen Vatajanjoen va 92,8 71,8 14,5 PVK2 YP Vatajanjoen va 7,3 PVK2 Pintavalutus Vatajanjoen va 73,6 42,1 15,8 KOS1 YP Vatajanjoen va 7,1 KOS1 Kosteikko Vatajanjoen va 73,3 43,3 2,1 PVK1 YP Vatajanjoen va 4, PVK1 Pintavalutus Vatajanjoen va 45,6 24,2 5,9 PVK3 YP Mustaluoman va 2,5 PVK3 Pintavalutus Mustaluoman va 28,5 115,8 5,3 Sompaneva yhteensä 493,8 297,2 61,6 Vatajanjoen va 285,3 181,4 56,3 Mustaluoman va 28,5 115,8 5,3 TARKKAILUTULOKSET Virtaama ja valunta Sompaneva tarkkailupisteellä Yli-Kujala/KEM on käytössä jatkuvatoiminen virtaamamittari. Tarkkailupisteellä keskimääräinen virtaama oli 17,1 l/s ja keskivaluma 18,4 l/s km 2. (Kuva 31). Valuma oli alueen E ominaiskuormitussoiden keskivaluman tasoa. Kuva 31 Sompanevan tarkkailupisteen Yli-Kujala/KEM valumat ja näytteenoton ajankohdat

104 Vedenlaatu ja puhdistusteho Yli-Kujalan menetelmä korvattiin toukokuussa 216 sulanmaanaikaisella kemiallisella puhdistuksella. PVK2 ja PVK3:lla keskimääräiset pitoisuudet olivat pieniä, kun taas KOS1, PVK1 ja Yli-Kujala/KEM rakenteilta purkautuvan veden pitoisuudet ovat suurempia (Taulukko 76). KOS1 ja PVK1:llä ravinteiden pitoisuudet olivat samaa tasoa tai pienempiä kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Puhdistustehot vaihtelivat eri rakenteilla. Ylikuja/KEM puhdistusrakenteella kemiallisen hapenkulutuksen puhdistusteho oli hyvä. PVK2:lla kiintoaineen puhdistusteho oli edellisvuosien tapaan hyvä. Ylikuja/KEM puhdistusrakenteelta purkautuvan veden keskimääräinen ph oli alhainen. Purkautuvan veden happamuus oli ajoittain alle ph -arvon 4, kun kemikalointi oli toiminnassa. Taulukko 76 Sompanevan vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 KOS1 n = 7 5,8 6, ,7 PVK1 n = 7 4,9 5, PVK2 n = 19 5,9 6, 38 2, PVK3 n = 7 5,2 5, 11 4, ,5 Yli-kujala / KEM n = 25 5,2 4, Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Pintavalutus (n=44) 5,5 5,5 14 4, ,7 Kosteikko (n=18) 5,5 5,8 26 9, ,6 Kuormitus Kuormituslaskennassa on käytetty tarkkailupisteiltä mitattuja veden pitoisuuksia ja Yli- Kujala/KEM -rakenteen valumia. KOS1:sen ja Yli-kujala/KEM kiintoaineen bruttoominaiskuormitus oli suurempaa kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin, johtuen suurista kiintoainepitoisuuksista suurten valumien aikaan. Yli-kujala/KEM tarkkailupisteellä myös kokonaistypen kuormitus oli ominaiskuormitussoita suurempaa. Muuten kuormitukset olivat pienempiä kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 77). Sompanevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus on esitetty taulukossa 78. Taulukko 77 Sompanevan tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). COD Mn 12 Vuosikuormitus, brutto g/ha d g O 2 /ha d Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 KOS1 11 7,6, ,,21 17 PVK1 52 9,2, ,7,21 16 PVK2 24 6,5, , -,1-42 PVK3 22 6,1, ,5,1 78 Yli-kujala / KEM , ,24 13 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,36 98

105 13 Taulukko 78 Sompanevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Vatajanjoen va KOS , , 395 PVK , , PVK , ,2-888 Yli-kujala / KEM , Vesistöalue yhteensä Mustaluoman va PVK , , Vesistöalue yhteensä , , Sompaneva yhteensä Kuva 32 Sompanevan PVK2 ja Yli-kujala/KEM bruttokuormitusten ( ja g O 2 /ha/d) vuosien välinen vaihtelu Vertailuna tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvot

106 14 Kohde: Sompaneva KOS1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 43,3 ha Kunta: Parkano Vesistöalue: Vatajanjoen va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaa Purkuvesistö: Mustajoki, Kärppäluoma Alapuoli 73,3 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 7,1 ha Poistunut 2,1 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 63,4 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l ms/m mg/l O2 pvm l/s km , 5, , ,3 3, , ,6 6, ,3 5, , ,8 6, ,3 4, , ,1 6,6 8,5 7, ,3 4, , ,8 6,4 11 8, ,2 4, , ,6 6, ,8 5, , ,5 6,5 18 7, ,2 5, ,2 216 (n= 7) 215 (n= 12) 214 (n= 24) 213 (n= 13) ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P Sahkonjoht. CODMn 5,8 6, , ### ## ### ### ,9 4, ,2 6,3 6, , 6,4 6,5 24 9, ,2 6,5 6, 23 9,

107 15 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Sompaneva KOS1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 7) TALVI (n= 1) KEVÄT (n= ) KESÄ (n= 4) SYKSY (n= 2) 215 (n= 12) 214 (n= 24) 213 (n= 13) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 5,8 6, % % % % VUOSI 366 8, ,6 4,,36, ,6 6, % % % % TALVI 91 5, ,8 2,6,25, KEVÄT 39 25, ,2, ,8 6, % % % % KESÄ 136 4, ,3 1,6,17, ,3 5, % % % % SYKSY 1 9, ,2 5,,36, ,3 6, % % % % , , ,4 6,5 24 9, 62 % % % % , , ,5 6, 23 9,4 61 % % % % kg O2 / a Lupavaade 5 % 15 % 3 % - l/s km Valumat Sompaneva KOS1 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l Vuosikuormitus ,3 5, Kiintoaine Kokonaistyppi 2 15 Kokonaisfosfori 1, , ,

108 16 Kohde: Sompaneva PVK1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Kosteikko Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 24,2 ha Kunta: Parkano Vesistöalue: Vatajanjvaluma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaa Purkuvesistö: Mustajoki, Kärppäluom Alapuoli 45,6 ha Valmistelussa, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 4, ha Poistunut 5,9 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 3,1 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,2 5,1 8,3 2, ,7 5, , ,6 5,3 19 7, , , ,8 5, 16 5, ,5 6, , ,2 5, ,8 5, , ,8 5, ,3 5, , ,2 4, , , ,1 5, , ,2 216 (n= 7) 215 (n=11) 214 (n= 24) 213 (n= 11) ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N Kok.P PO4-P Rauta Sahkonjoht. CODMn 4,9 5, ## ## ## ## 1 6, ,2 4,6 4, , 4,5 4, ,2 5,1 5, ,9

109 17 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Sompaneva PVK1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 7) TALVI (n= 1) KEVÄT (n= ) KESÄ (n= 4) SYKSY (n= 2) 215 (n=11) 214 (n= 24) 213 (n= 11) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 4,9 5, % % % % VUOSI 366 8, ,2 5,7,35, ,6 5,3 19 7,2 62 % % % % TALVI 91 5, , 4,8,26, KEVÄT 39 25, ,3, ,6 5, % % % % KESÄ 136 4, ,2 2,5,22, ,4 5,1 16 3,8 76 % % % % SYKSY 1 9, ,7 3,4,21, ,6 4, % % % % , , ,5 4, % % % % , , ,1 5, % % % % , , Lupavaade 5 % 15 % 3 % - l/s km Sompaneva PVK1 Valumat Korvaavat valumat mg/l kg O2 / a Vuosikuormitus ,8 2, Kiintoaine Kokonaistyppi 3 1 Kokonaisfosfori, ,

110 18 Kohde: Sompaneva PVK2 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 42,1 ha Kunta: Parkano Vesistöalue: Mustaluoman va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaa Purkuvesistö: Mustaluoma, Koskutjoki Alapuoli 73,6 ha Valmistelussa, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 7,3 ha Poistunut 15,8 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 57,9 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,7 6,2 45 8, ,4 8, , ,3 6,2 5,7 1, , 5,1 1, , ,1 5,8 34 6, ,2 4, , , 5,8 13 3, ,5 6, , ,2 6,5 4 2, , , ,6 5,8 2,8 1, , 6, 1,1 1,5 8,1 7, , ,5 6,7 12 1, ,2 2,4 12 9, , ,7 6,1 3, 5, , <2,,42,5 1,3 2,1 9, , ,9 6,2 7,8 5, ,3 3, , ,8 6, 34 3, , 4, 1,5 5, 4, , ,1 6, 22 2,8 9, ,2 5, , ,2 6, 19 1, , 4,8 1,3 8, 5, , ,9 5,9 5,2 1, ,5 5, , ,6 5,4 9,3 1, , 5,8 1,6 8, 3, , ,3 6, 21 1, ,1 5, , ,6 6,1 12 1, , , ,6 6,2 11 2, , , ,6 6,5 62 2, ,6 6, , ,3 6,2 1 1, ,7 9, ,2 216 (n= 19) 215 (n= 27) 214 (n= 25) 213 (n= 12) ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P PO4-P Rauta Sahkonjoht. CODMn 5,9 6, 38 2, ,9 1 1,5 7,6 6, ,2 6,1 6,1 14 2, , 5,9 6,2 27 5, ,2 6,2 5,9 17 4, ,9

111 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Sompaneva PVK2 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 19) TALVI (n= 3) KEVÄT (n= 6) KESÄ (n= 5) SYKSY (n= 5) 215 (n= 27) 214 (n= 25) 213 (n= 12) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 5,9 6, 38 2,9 92 % % % % VUOSI 366 8, ,5 3,,13 -, ,9 6, ,8 99 % % % % TALVI 9 4,9 7,8 3,5 3,7 1,6,6 -, ,9 6, 15 3,3 79 % % % % KEVÄT 4 25, ,1,42 -, ,5 5,9 23 1,6 93 % % % % KESÄ 135 4, 6,2 2,7 2,4,67,5 -, ,6 6, 22 4,3 8 % % % % SYKSY 11 9, ,1 4,8,18, ,1 6,1 14 2,6 86 % % % % , 4 18, ,9 6,2 27 5,6 84 % % % % , , ,2 5,9 17 4,6 73 % % % % ,9 32 1, Lupavaade 5 % 15 % 3 % - l/s km Valumat Sompaneva PVK2 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l kg O2 / a Vuosikuormitus ,8 -, Kiintoaine Kokonaistyppi 6 15 Kokonaisfosfori 1, ,5 5,

112 11 Kohde: Sompaneva PVK3 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 115,8 ha Kunta: Parkano Vesistöalue: Mustaluovaluma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaa Purkuvesistö: Mustaluoma Alapuoli 28,5 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 2,5 ha Poistunut 5,3 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 121,1 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,4 4,4 12 3, ,9 4, , ,2 5,6 6,8 1, ,6 3, , ,2 5,2 6,7 1, ,1 2, , ,5 5,9 15 2, ,8 2, , ,2 5, ,6 2, , ,1 5,4 6, ,1 2, , ,8 5,1 1 1, ,1 2, ,2 216 (n= 7) 215 (n= 11) 214 (n= 24) 213 (n= 11) ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N Kok.P Sahkonjoht. CODMn 5,2 5, 11 4, ,6 2, ,2 5,2 4,7 11 2, , 5,2 4,7 12 8, ,2 6,2 4,6 19 4,

113 111 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Sompaneva PVK3 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 7) TALVI (n= 1) KEVÄT (n= ) KESÄ (n= 4) SYKSY (n= 2) 215 (n= 11) 214 (n= 24) 213 (n= 11) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 5,2 5, 11 4,9 55 % % % % VUOSI 366 8, ,1 2,5,15, ,2 5,6 6,8 1, 85 % % % % TALVI 91 5,1 4,4, 3,7 1,5,11, KEVÄT 39 25,7 22, 19 7,6,53, ,2 5,5 12 7,1 39 % % % % KESÄ 136 4, , 1,2,9, ,7 4,6 11 2,3 79 % % % % SYKSY 1 9, ,5 3,3,13 -, ,2 4,7 11 2,8 73 % % % % , 4 11, ,2 4,7 12 8, 51 % % % % ,2 74 1, ,2 4,6 19 4,7 84 % % % % Lupavaade 5 % 15 % 3 % - l/s km Sompaneva PVK3 Valumat Korvaavat valumat mg/l kg O2 / a Vuosikuormitus ,9, Kiintoaine Kokonaistyppi Kokonaisfosfori,3 2 12, , ,1 5 3, ,

114 112 Kohde: Sompaneva Yli-Kujala/KEM Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 71,8 ha Kunta: Parkano Vesistöalue: Mustaluoman va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaa Purkuvesistö: Mustaluoma, Koskutjoki Alapuoli 92,8 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 92,8 ha Poistunut 14,5 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 86,3 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l ms/m mg Pt/l mg/l O2 pvm l/s km , 4,6 5, , 13 5, 9, , , 6,1 2,4 2, ,9 3,4 4,5 6, , ,8 4,8 2,8 3, ,4 1,5 3,4 3, , ,1 5,3 2, 2, ,6 1,8 3,1 2, , ,1 6,1 6, , , ,6 5,8 3,6 2, ,53,53 1,3 2, , ,8 5,6 3 5, <2, <2, 1,1,7 1,5 1, , ,6 5,6 2, ,4 1,5 2,4 2, , ,4 5,4 6,4 2, , 6, 1,2 1,3 2,4 2, , ,9 3, , , ,1 6,1 4,8 5, ,3 2,4 3,3 3, , ,3 3,5 6, 4, , 4,3 8,8 11 4, , , 4, 5,5 9, ,8 4,5 3, , ,4 4, , 7, 6,3 6,1 9, , ,6 6, ,2 8,9 8,1 8, , * 6, , , ,2 3,4 14 4, ,3 11 5, , ,2 3,2 7, 9, , 5,4 15 4, , , ,3 6, ,1 11 6,4 6, , ,3 6,2 4, 9, ,5 9,1 4,2 5, , * 4, , 4, 23 5, , ,5 4,1 2, , 3,1 6,2 3,5 8, , ,3 3,3 4, 3, ,7 15 6, , , , 3,9 23 7, , , , , 3,5 1 6, <2, 3,9 11 4, , ,2 6, ,3 13 6,2 7, ,1 216 (n= 25) 215 (n= 28) 5,2 4, ,2 3,9 15 6, ,4 5,7 4,2 6, , 214 (n= 24) 5,7 5,8 8, ,2 213 (n= 24) 6, 6, 1 8, ,9 *Omavalvontanäytteet: *, * LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P PO4-P Rauta Sahkonjoht. Väri CODMn

115 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Sompaneva Yli-Kujala/KEM Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 25) TALVI (n= 2) KEVÄT (n= 4) KESÄ (n= 12) SYKSY (n= 7) 215 (n= 28) 214 (n= 24) 213 (n= 24) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 5,2 4, % % % % VUOSI , ,3,56, ,8 5,9 5, 6,7-34 % % % % TALVI 65 13, ,39, ,7 5,6 9,5 6,4 41 % % % % KEVÄT 46 5, ,1, ,1 3,8 8, % % % % KESÄ 134 8, ,38, ,7 4, % % % % SYKSY , ,65, ,7 4,2 6,6 16 #### % % % , , ,7 5,8 8,1 1-8 % % % % , , , 6, 1 8,6 13 % % % % , , Lupavaade % % % - l/s km Valumat Sompaneva Yli-Kujala/KEM Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l kg O2 / a Vuosikuormitus , Kiintoaine Kokonaistyppi Kokonaisfosfori 3, 2,5 2, 1,5 1,,5,

116 Punkalaidun Arkkuinsuo (Punkalaidun) Yleistiedot Arkkuinsuon tuotantoalue sijaitsee noin 8 km päässä Punkalaitumen kuntakeskuksesta lounaaseen. Arkkuinsuon turvetuotantoalueen kuntoonpano on aloitettu vuonna 1975 ja tuotanto vuonna Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on myöntänyt Vapo Oy:lle luvan Arkkuinsuon turvetuotantoon (päätös nro 28/25/4, dnro LSY-22-Y-378). Luvasta valitettiin Vaasan hallinto-oikeuteen, joka ratkaisi ympäristölupaa koskevat valitukset päätöksellään (Nro 7/154/1). Arkkuinsuolla on asetettu uusi ympäristölupa vireille , joka tuli lainvoimaiseksi Uusi ympäristölupa on määräaikainen vuoteen 224 asti. Vuonna 216 tuotanto Arkkuinsuolla aloitettiin 3.5. ja lopetettiin Tuotantopäiviä kertyi yhteensä 52 kpl. Tuotannossa oli 56 ha (Taulukko 79). Taulukko 79 Arkkuinsuon tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Arkkuinsuolta purkautuvan veden kiintoainepitoisuudet olivat hydrologisena vuonna 216 korkeammat kuin tuotannossa tai tilapäisesti levossa olevilla ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 8). Myös kokonaisfosforin pitoisuudet olivat ominais- Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha KOS1 YP Kosteikko Palojoen va 39,5 KOS1 Kosteikko Palojoen va 45, 36,7,6 KOS2 YP Kosteikko Palojoen va 21,3 KOS2 Kosteikko Palojoen va 22,4 19,3,4 Arkkuinsuo yhteensä 67,4 56, 1, TARKKAILUTULOKSET Virtaama ja valunta Arkkuinsuon kosteikon 2 alapuolisella tarkkailupisteellä on jatkuvatoiminen virtaamamittari. Mitatulla ajanjaksolla keskivirtaama oli 3,3 l/s ja keskivaluma 14,5 l/s km 2 (Kuva 33). Kuva 33 Arkkuinsuon kosteikon 2 valuma Vedenlaatu ja puhdistusteho

117 kuormitussoiden keskitasoa suurempia. KOS1 kiintoaine- ja ravinnepitoisuudet olivat edellisvuotista suurempia, mutta KOS2:lla ravinnepitoisuudet olivat vuoden 215 tasolla. Arkkuinsuolla on reduktiovaateet (Ka: 4 / P: 4 / N: 2), jotka täyttyivät KOS2:lla kiintoaineen ja kokonaistypen osalta. KOS1:llä reduktiovaateet täyttyivät kokonaistypen osalta. Taulukko 8 Arkkuinsuon vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 KOS1 n = 15 6,4 6, KOS2 n = 27 6,2 6, , Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Kosteikko (n=18) 5,5 5,8 26 9, ,6 Kuormitus KOS2 kuormitukset on laskettu käyttämällä tarkkailupisteiltä mitattuja pitoisuuksia sekä virtaamia. KOS1 kuormituslaskennassa on käytetty KOS2 valumia. Arkkuinsuon kuormitukset olivat edellisvuotta suuremmat (Taulukko 81). KOS2 korkea kiintoainekuormitus johtui suurista virtaamista ja korkeista kiintoainepitoisuuksista. Arkkuinsuon tuotantoalueen kokonaiskuormitus koostuu kahden kosteikon yhteenlasketusta kuormituksesta (Taulukko 82). Taulukko 81 Arkkuinsuon tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). COD Mn 115 Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 KOS , ,8, KOS , ,6 77 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,36 98 Taulukko 82 Arkkuinsuon tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Palojoen va KOS , KOS , ,7 558 Arkkuinsuo yhteensä

118 116 Kuva 34 Arkkuinsuon KOS1 ja KOS2 bruttokuormitusten ( ja g O 2 /ha/d) vuosien välinen vaihtelu Vertailuna tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvot

119 117 Kohde: Arkkuinsuo, KOS 1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Kosteikko Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 36,7 ha Kunta: Punkalaidun Vesistöalue: Palojoen va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Palojoki, Loimijoki Alapuoli 45, ha Valmistelussa, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 39,5 ha Poistunut,6 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 37,3 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l FTU ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,8 6,5 15 9, , , , , ,8 6, , , ,9 6, , , ,7 6,8 18 6, , , ,4 7, , , ,5 6, , , , * 6, , , ,3 6, , , ,5 6, , , ,5 6, , ,5 7, , ,6 6, , , ,6 6, , , ,7 6,7 19 8, , , ,6 6,8 17 8, , , ,7 6, , ,3 216 (n= 15) 6,4 6, , , ,5 215 (n= 8) 6,5 6, , , 214 (n=2) 6,4 6, , , 213 (n=19) 6,5 6, ,6 *Omavalvontanäytteet: * LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P Ap, ei virtaamaa, ei näytettä PO4-P Rauta Sameus Sahkonjoht. CODMn

120 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Arkkuinsuo, KOS 1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 15) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 6,4 6, % % % % VUOSI , ,8,82, TALVI (n= ) 6, TALVI 24 8, ,5, KEVÄT (n= ) KEVÄT 39 3, ,8 1, KESÄ (n= 11) 6,4 6, % % % % KESÄ 147 1, ,7 4,3,94, SYKSY (n= 4) 6,3 6,6 17 8,7 5 % % % % SYKSY 156 7, ,3,52, (n= 8) 6,5 6, % % % % , 127 8,6, (n=2) 6,4 6, % % % % , 85 9,5, (n=19) 6,5 6, % % % % , ,8, Lupavaade 4 % 2 % 4 % - kg O2 / a l/s km Valumat Arkkuinsuo, KOS 1 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l Vuosikuormitus , Kiintoaine Kokonaistyppi Kokonaisfosfori 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,,

121 119 Kohde: Arkkuinsuo, KOS 2 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Kosteikko Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 19,3 ha Kunta: Punkalaidun Vesistöalue: Palojoen va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Palojoki, Loimijoki Alapuoli 22,4 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 21,3 ha Poistunut,4 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 19,7 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l FTU ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,8 6, , , , ,4 6, , 3,6 2, 8, , ,3 5, , , ,1 6, , , , ,1 5,9 36 4, , 9, , , 5, , , , , ,4 6, , ,2 3,6 5, , , 6, , , , ,2 6, , ,8 3,7 3, , ,4 6, , , , ,3 6, , ,1 3,4 4, , ,2 6, , , , ,4 6,2 18 6, , 5, 2,4 1,7 4, , ,8 6, , , ,2 6, , , , ,4 6, , , ,4 6,2 19 6, , , ,6 6,2 14 6, ,9 5, , * 5, , 2, , ,2 6, , , ,3 5, , , ,7 6, 13 7, , , , 6, ,5 5, , ,4 5,9 6,8 8, , , ,4 5,8 8,4 8, , ,2 6, , , ,3 5, , ,5 216 (n= 27) 215 (n= 28) 6,2 6, ,5 3, , ,5 6,8 6, ,6 3, , 214 (n=27) 6,3 6, ,5 6, , 213 (n=26) 6,4 6, , ,6 *Omavalvontanäytteet: * LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P ei virtaamaa, ei näytettä PO4-P Rauta Sameus Sahkonjoht. CODMn

122 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Arkkuinsuo, KOS 2 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 27) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 6,2 6, % % % % VUOSI , ,3 1, TALVI (n= 2) 6, 5, % % % % TALVI 88 15, ,3 1, KEVÄT (n= 6) 6,2 6, % % % % KEVÄT 42 28, ,2 1, KESÄ (n= 12) 6,4 6, % % % % KESÄ 136 6, ,4 6,7,49, SYKSY (n= 7) 5,9 5, % % 163 ## 3 % % SYKSY 1 19, ,1 1, (n= 28) 6,8 6, % % % % , , (n=27) 6,3 6, % % % % , 9 14, (n=26) 6,4 6, 18 9,7 47 % % 159 ## 32 % % ,6 39 6,8, Lupavaade 4 % 2 % 4 % - kg O2 / a l/s km 2 Valumat Arkkuinsuo, KOS 2 Näytteenottohetket 25 Korvaavat valumat mg/l Vuosikuormitus ,5 7, Kiintoaine Kokonaistyppi Kokonaisfosfori 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,,

123 Isosuo (Punkalaidun) Yleistiedot Isosuon turvetuotantoalueen valmistelut aloitettiin vuonna 199 ja tuotanto Vuonna 216 tuotantoa oli välillä ja tuotantopäiviä kertyi yhteensä 34 kpl. Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on myöntänyt Isosuon toimintaan ympäristöluvan (päätös nro 29/25/4, dnro LSY-22-Y-379). ). Luvasta valitettiin Vaasan hallinto-oikeuteen, joka ratkaisi ympäristölupaa koskevat valitukset päätöksellään (Nro 7/155/1). Uusi ympäristöluvan tarkistus laitettiin vireille ja Lounais-Suomen AVI:n myöntämä ympäristölupa tuli lainvoimaiseksi Taulukko 83 Isosuon tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha KOS1 YP Kosteikko Palojoen va 25, KOS1 Kosteikko Palojoen va 219,4 181,1 19,1 KOS3 YP Kosteikko Punkalaitumenjoen keskiosan a 4,5 KOS3 Kosteikko Punkalaitumenjoen keskiosan a 42,9 32,9,3 Isosuo yhteensä 262,3 214, 19,4 Palojoen va 219,4 181,1 19,1 Punkalaitumenjoen keskiosan a 42,9 32,9,3 TARKKAILUTULOKSET Virtaama ja valunta Isosuon valumat olivat samaa tasoa kuin lähimpien tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden B keskivalumat. Isosuon keskivirtaama oli 26,1 l/s ja keskivalunta 11,9 l/s km 2 (Kuva 35). Valumat olivat suurimpia joulukuussa ja helmikuussa 216. Kuva 35 Isosuon kosteikon 1 valumat ja näytteenoton ajankohdat Vedenlaatu ja puhdistusteho Hydrologisena vuonna 216 otettujen näytteiden perusteella Isosuon kosteikolta 1 purkautuvan veden kiintoaine-, typpi- ja fosforipitoisuudet olivat korkeammat kuin tuotannossa tai tilapäisesti levossa olevilla ominaiskuormitussoilla (Taulukko 84). Kiintoaineen puhdistusteho oli hyvä KOS1:lla (51 %) ja KOS3:lla (66 %). Huolimatta hyvästä puhdistustehosta KOS1:n keskimääräinen kiintoainepitoisuus oli suurta. Keskimääräiset kiintoainepitoisuudet ja kokonaisfosforipitoisuudet olivat kuitenkin pienemmät kuin vuonna 215. Kokonaistypen keskipitoisuus oli edellisvuotta suurempi. Isosuo KOS1:lla on pitoisuusvaateet (Ka 15 mg/l, Kok-P 1 ug/l, Kok-N 18 ug/l) ja

124 KOS3:lla (Ka 15 mg/l, Kok-P 1 ug/l Kok-N 2 ug/l). Pitoisuusvaateet toteutuivat KOS3:lla. KOS1:lla pitoisuusvaateet toteutuivat kokonaistypen ja kokonaisfosforin osalta. Taulukko 84 Isosuon vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 KOS1 n = 28 6,4 6, ,5 KOS3 n = 23 6,4 6,2 26 9, Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Kosteikko (n=18) 5,5 5,8 26 9, ,6 Kuormitus COD Mn Isosuon KOS1 kuormitukset on laskettu tarkkailupisteen omien pitoisuuksien ja valumien avulla. Isosuon kosteikkojen kiintoainekuormitus oli suurempi kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Varsinkin KOS1:n kiintoainekuormitus oli suurta, johtuen korkeista lähtevän veden pitoisuuksista. Kiintoainekuormitus oli suurta myös vuonna 215 (Taulukko 85). Isosuon tuotantoalueen kokonaiskuormitus koostuu kahden kosteikon nyhteenlasketusta kuormituksesta (Taulukko 86). Taulukko 85 Isosuon tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). 122 Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 KOS , ,73 79 KOS , ,5,33 73 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,36 98 Taulukko 86 Isosuon tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Palojoen va KOS Punkalaitumenjoen keskiosan a KOS , ,1 882 Isosuo yhteensä

125 123 Kuva 36 Isosuon KOS1 bruttokuormitusten ( ja g O 2 /ha/d) vuosien välinen vaihtelu Vertailuna tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvot

126 124 Kohde: Isosuo, KOS 1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Kosteikko Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 181,1 ha Kunta: Punkalaidun Vesistöalue: Palojoen va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Palojoki, Loimjoki Alapuoli 219,4 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 25, ha Poistunut 19,1 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 2,2 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l FTU ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,7 7, , , , ,5 6, ,3 4, , ,5 6, , , , ,1 6, , , , ,3 6, ,5 7, , , ,8 5, ,2 5, , , , , ,4 6, , , , ,3 6, ,8 4, , , ,4 6, ,7 5, , , ,7 6, ,5 7, , , ,6 6, , , , ,6 6, , , ,9 6, , , ,2 6, , , ,4 6,8 76 9, , , ,3 7, 37 5, ,9 5, , ,5 6, , , , , 6, , ,2 5, , * 6,8 9, , , ,8 7,1 22 8, 7, ,5 5, , ,1 6, ,2 6, , ,1 6,9 15 8, ,1 5, , ,1 7, , , ,1 6, , , ,3 6, , , ,1 7, , , ,3 7,1 28 7,5 6, , ,8 216 (n= 28) 6,4 6, , ,3 3, , ,9 215 (n= 27) 6,8 6, , ,4 4, ,6 214 (n=25) 6,6 6,4 18 9,5 8, 6, ,3 2, ,6 213 (n=25) 6,6 6, , ,5 4, ,4 *Omavalvontanäytteet: * LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P ei virtaamaa, ei näytettä allas tyhjä, ei näytettä PO4-P Rauta Sameus Sahkonjoht. CODMn

127 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Isosuo, KOS 1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 28) TALVI (n= 3) KEVÄT (n= 6) KESÄ (n= 12) SYKSY (n= 7) 215 (n= 27) 214 (n=25) 213 (n=25) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 6,4 6, % % % % VUOSI , ,93, , 6, % % % % TALVI 81 14, ,, ,5 6, % % % % KEVÄT 48 23, ,7 1, ,9 6, % % % % KESÄ 148 3, , 3,5,3, ,1 6, % % % % SYKSY 89 17, ,6 1, ,8 6, % % % % , , ,6 6, % % % % , , ,6 6, % % % % , , kg O2 / a Lupavaade l/s km Valumat Isosuo, KOS 1 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l Vuosikuormitus Kiintoaine Kokonaistyppi Kokonaisfosfori 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1,,5,

128 126 Kohde: Isosuo, KOS 3 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Kosteikko Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 32,9 ha Kunta: Punkalaidun Vesistöalue: Punkalaitumenjoen keskiosan avaluma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Iso-oja, Punkalaitumenjoki Alapuoli 42,9 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 4,5 ha Poistunut,3 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 33,2 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l FTU ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,7 6, , , , , , 6,2 12 8, , , ,5 22 < , ,5 6,4 15 6, , , ,3 6,4 14 7, , , ,4 6,5 24 8,8 7, , , ,5 6,5 14 6, , , ,6 6,5 24 7, , , ,5 6, , , ,6 6, , ,9 6, , , ,1 6,4 17 7, , , ,7 6, , , ,4 6, , , ,8 6, , , , * 6, , , , ,4 6, , , , 6,1 8,7 8, , , ,6 6,1 18 6, , , ,9 6,1 14 6, , , ,9 6, 8,6 4, , , ,1 6, 6,8 7, , , ,9 6,1 11 3, ,9 5, , ,9 6,1 16 3, ,5 5, ,8 216 (n= 23) 6,4 6,2 26 9, , , , ,9 215 (n= 9) 6,6 6, , 8, , ,6 214 (n=8) 6,9 6, ,6 *Omavalvontanäytteet: * LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P ei virtausta, ei näytettä Ap, ei virtausta, ei näytettä PO4-P Rauta Sameus Sahkonjoht. CODMn

129 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Isosuo, KOS 3 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 23) TALVI (n= 1) KEVÄT (n= 6) KESÄ (n= 12) SYKSY (n= 4) 215 (n= 9) 214 (n=8) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 6,4 6,2 26 9,4 66 % % % % VUOSI , ,5,54, ,2 6,2 17 8,8 27 % % % % TALVI 87 15, ,4,41, ,5 6,5 2 7,8 61 % % % % KEVÄT 42 22, ,2, ,6 6, % % % % KESÄ 136 3, ,7 3,1,29, ,2 6,1 16 6,9 56 % % % % SYKSY 11 15, ,73, ,6 6, % % % % ,6 5 12, ,9 6, % % % % ,6 16 2,8, kg O2 / a Lupavaade l/s km Valumat Isosuo, KOS 3 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l Vuosikuormitus ,6 4, Kiintoaine Kokonaistyppi Kokonaisfosfori 1,5 1,,5,

130 Urjala Hanhisuo (Urjala) Yleistiedot Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto on päätöksellään (nro 17/211/1) myöntänyt ympäristöluvan Hanhisuon turvetuotantoon. Vaasan hallintooikeus pidensi päätöksellään (nro 13/131/1) pintavalutuskentän rakentamiselle asetettua määräaikaa saakka. Hanhisuon käyttötarkkailuraportin mukaan vuonna 216 tuotanto aloitettiin ja lopetettiin , yhteensä tuotantopäiviä kertyi 33 päivää. Tuotantoala oli 54,4 ha (Taulukko 87). Taulukko 87 Hanhisuon tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa valuma-alue ha ha PVK1 YP Pintavalutus Kolkanjoen - Kokonjoen va 91,4 PVK1 Pintavalutus Kolkanjoen - Kokonjoen va 11,2 54,4 Hanhisuo yhteensä 11,2 54,4 TARKKAILUTULOKSET Virtaama ja valunta Hanhisuon PVK1 alapuolisella tarkkailupisteellä on käytössä jatkuvatoiminen virtaamamittari. Jakso on korvattu Okssuon PVK1 valumilla mittausdatan puuttumisen vuoksi. Valumat olivat suurimmillaan joulukuussa sekä maaliskuussa kevättulvan aikaan (Kuva 37). Hanhisuon keskivirtaama oli 9,4 l/s ja keskivalunta 9,3 l/s km 2. Kuva 37 Hanhisuon pintavalutuskentän 1 valumat Jakso on korvattu Okssuon valumilla mittausdatan puuttumisen vuoksi. Vedenlaatu ja puhdistusteho Hanhisuolta purkautuvassa vedessä oli enemmän ravinteita kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 88). Myös kemiallinen hapenkulutus oli suurempaa kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Keskimääräiset ravinne- ja kiintoainepitoisuudet olivat vuonna 216 edellisvuotta pienemmät. Myös kemiallisen hapenkulutuksen arvot ja puhdistustehot olivat parempia kuin vuonna 215.

131 Taulukko 88 Hanhisuon vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 PVK1 n = 26 5,8 4,8 18 5, ,2 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Pintavalutus (n=44) 5,5 5,5 14 4, ,7 Kuormitus Hanhisuon kuormitukset on laskettu käyttämällä pintavalutuskentän alapuoliselta tarkkailupisteeltä mitattuja pitoisuuksia ja omia valumia. Brutto-ominaiskuormitukset olivat pienempiä kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 89). Varsinkin kiintoaineen kuormitus oli pientä. Hanhisuolla oli ohivirtaamatilanteet , ja Ohivirtaamien kuormitus on otettu huomioon Hanhisuon kokonaiskuormituksessa. Hanhisuon tuotantoalueen kokonaiskuormitus on esitetty taulukossa 9. Taulukko 89 Hanhisuon tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). Bruttoominaiskuormituksessa ei ole mukana ohivirtaamaa. COD Mn 129 Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 PVK , ,38 24 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,36 98 Taulukko 9 Hanhisuon tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Kokonaiskuormituksessa on mukana myös ohivirtaamat. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kolkanjoen - Kokonjoen va PVK Hanhisuo yhteensä

132 13 Kohde: Hanhisuo, PVK 1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 54,4 ha Kunta: Urjala Vesistöalue: Kolkanjoen - Kokonjoen va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Haarajoki, Kokonjoki Alapuoli 11,2 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 91,4 ha Poistunut, ha vko Näytteenotto- Yhteensä 54,4 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l FTU mg Pt/l mg/l O2 pvm l/s km ,7 4,2 7,6 4, , , ,4 4,5 33 2, , , , 4,6 3 3, , , ,9 4,7 5,3 3, ,4 3, , , ,6 4,4 9,2 3, , , ,4 4,2 34 4, , , ,4 6, , ,1 5,6 14 4, , , ,3 4,8 13 4, , , ,2 4,8 6, 3, ,9 3, , ,2 4,7 5,9 3, ,6 2, , ,4 6, , , ,5 4,6 3,6 3, ,5 1, , , 6, , ,3 4,6 6,8 2, , ,36 7,2 1, , ,8 4,6 31 3, , , , ,6 4,8 8,6 2, ,42 5 1, , * 4,8 4, <5, 34 27,47 1,5 38 7, ,5 5,1 59 3, , , , ,7 5,3 12 2, , ,,46 7,1 1, , ,7 5,2 2,8 1, ,1, , ,8 5,4 8,8 1, ,1 9,2, , ,8 5,6 13 1, ,,51 18, , ,4 5,6 14 1, , ,47 4,1, , , 5,7 9,5 1, , ,,33 14, , , 7, , , ,4 6,1 27 1, ,,51 36, ,4 216 (n= 26) 5,8 4,8 18 5,2 21 8, ,4,48 2 5, ,3 215 (n= 13) 5,1 4,1 12 7, ,6 *Omavalvontanäytteet: * LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P ei virtausta, ei näytettä Ap, ei virtausta, ei näytettä. PO4-P Rauta Sameus Väri CODMn

133 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Hanhisuo, PVK 1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 26) TALVI (n= 3) KEVÄT (n= 5) KESÄ (n= 11) SYKSY (n= 7) 215 (n= 13) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 5,8 4,8 18 5,2 72 % % % % VUOSI 366 9, ,54, , 4,5 2 5,7 71 % % #### % TALVI 9 3, , 6,4 1,, ,2 5, % % % % KEVÄT 39 5, , 2,8,3, ,7 4,9 17 4,1 76 % % % % KESÄ 136 7, ,9 5,7,35, ,6 4,6 17 2,4 86 % % % % SYKSY 11 18, ,49, ,1 4,1 12 7,6 45 % % % % , ,55 61 kg O2 / a Lupavaade % % % - l/s km Valumat Hanhisuo, PVK 1 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l Vuosikuormitus Kiintoaine Kokonaistyppi Kokonaisfosfori 4,5 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1,,5,

134 Virrat Alastaipaleensuo (Virrat/Ähtäri) Yleistiedot Alastaipaleensuolla on aluehallintoviraston myöntämä (Dnro ESAVI/38/4.8/21) ja Vaasan hallinto-oikeuden vahvistama lupa (Nro12/256/1) lohkolle 1. Alastaipaleensuon pintavalutuskenttä otettiin käyttöön keväällä 214. Taulukko 91 Alastaipaleensuon tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Valmistelussa valuma-alue ha ha PVK1 YP Pintavalutus Matoluoman va 48,1 PVK1 Pintavalutus Matoluoman va 5,5 44,3 Alastaipaleensuo yhteensä 5,5 44,3 TARKKAILUTULOKSET Virtaama ja valunta Alastaipaleensuon alapuolisella tarkkailupisteellä on jatkuvatoiminen virtaamamittari. Hydrologisena vuonna 216 keskivirtaama oli 8,5 l/s ja keskivaluma 16,8 l/s km 2. Valuma oli suurinta syksyllä ja keväällä jolloin valuma oli hieman suurempaa kuin ominaiskuormitussoilla (Kuva 38). Kuva 38 Alastaipaleensuon pintavalutuskentän 1 valumat Vedenlaatu ja puhdistusteho Alastaipaleensuon pintavalutuskentältä lähtevässä vedessä oli vähemmän fosforia kuin valmistelussa olevilla ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 92). Fosforipitoisuudet olivat kuitenkin korkeita, mutta pitoisuustaso on laskenut vuosien 214 ja 215 keskimääräisestä tasosta. Fosforipitoisuudet olivat korkeita myös ennen pintavalutuskenttää, mikä todennäköisesti osoittaa alueen olleen aiemmin lannoitettua.

135 Taulukko 92 Alastaipaleensuon vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 PVK1 n = 26 5,1 5, 9,2 5, , ,3 Ominaiskuormitussuot 216 Valmistelussa (n=2) 4,9 4,8 7,3 3, , ,9 Pintavalutus (n=44) 5,5 5,5 14 4, ,7 COD Mn 133 Kuormitus Alastaipaleensuolla fosforin brutto-ominaiskuormitus ja kemiallisen hapenkulutuksen brutto-ominaiskuormitus olivat suuremmat kuin valmistelussa olevilla ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 93). Kiintoaineen ja kokonaistypen bruttoominaiskuormitukset olivat samaa tasoa valmistelussa olevien ominaiskuormitussoiden kanssa. Fosforin kuormitus on laskenut selvästi edellisvuosista, johtuen aiempaa pienemmistä lähtevän veden fosforipitoisuuksista. Alastaipaleensuon tuotantoalueen kokonaiskuormitus on esitetty taulukossa 94. Taulukko 93 Alastaipaleensuon tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 PVK , ,7 1,5 281 Ominaiskuormitussuot 216 Valmistelu (n=2) 88 19, ,56 14 Taulukko 94 Alastaipaleensuon tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Matoluoman va PVK Alastaipaleensuo yhteensä

136 Kohde: Alastaipaleensuo, PVK 1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa:, ha Kunta: Virrat Vesistöalue: Matoluoman va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Matoluoma, Metterinjärvi Alapuoli 5,5 ha Valmistelussa: 44,3 ha Tarkkailuluokka: Valmistelussa Yläpuoli 48,1 ha Poistunut, ha vko Näytteenotto- Yhteensä 44,3 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l ms/m mg/l mg/l O2 pvm l/s km ,1 5, 6,8 2, , 1,9 3, , ,9 4,9 4,4 2, ,2 2,1 3, , ,3 4,4 7, 2, ,7 1,8 4,7 3, , ,6 4,6 24 2,2 5, ,4 1,8 3, , ,2 4,7 2,6 3, ,3 3,3 5, , , ,7 6,1 7,2 7, ,1 6, 4, , , 5,1 6, ,69 1,1 1, , ,2 5,4 5, ,2 1,5 1, , ,9 5,1 8, ,7 1,8 2, , ,3 5, ,1 2, 2, , , 5,3 5,2 5, , 2, 2, , ,8 5, 4, 4, ,6 1,8 2, , ,2 5,4 8,8 5, ,4 2,3 2, , ,2 5,6 5, 5, ,7 2,5 2, , ,7 5,1 12 3, , 87 5, 5, ,9 2,8 2, , ,5 4,9 18 2, , 8, 8,9 8, ,2 2, 2, , ,6 4,9 16 3, ,1 3, 2, , ,7 5,2 8,1 8, ,4 2,6 2, , ,8 5,1 9,4 6, , ,6 3,3 2, , , 5, 16 4, ,9 2,5 2, , ,9 5,2 8, 3, , ,9 2,8 2, , , 5,1 6, 1, ,9 3,1 2, , ,4 5,2 11 4, ,1 2,3 2, , ,6 5,2 9,5 2, ,6 2,1 2, , ,1 5,5 5,7 2, ,8 2,3 2, , , 5,5 6,7 3, ,9 2,7 2, ,6 216 (n= 26) 215 (n= 27) 5,1 5, 9,2 5,2 5, ,2 2,4 2,8 3, ,8 5,2 4,9 12 3, ,1 2, ,3 214 (n=18) 5, 4,3 36 6, , 5, ,6 1, ,7 213 (n= ) *Omavalvontanäytteet: LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P Jäässä, ei virtausta eikä näytettä. PO4-P Rauta Sahkonjoht. SO4 CODMn 134

137 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Alastaipaleensuo, PVK 1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 26) TALVI (n= 2) KEVÄT (n= 6) KESÄ (n= 1) SYKSY (n= 8) 215 (n= 27) 214 (n=18) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 5,1 5, 9,2 5,2 43 % % % % VUOSI , ,7 1,8 1, ,4 5, 4,9 5,6-13 % % % % TALVI 91 8, ,4 1, , 5,2 7, % % % % KEVÄT 39 62, ,7 3, ,6 5,1 11 4,3 6 % % % % KESÄ 135 6, ,5 2,8,83, ,9 4,9 9,4 2,7 71 % % % % SYKSY 11 21, ,2 1, ,2 4,9 12 3,9 67 % % % % , , , 4,3 36 6,6 82 % % % % ,7 5 8,7 2,5 544 kg O2 / a Lupavaade % % % - l/s km Valumat Alastaipaleensuo, PVK 1 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l 3 25 Vuosikuormitus Kiintoaine Kokonaistyppi Kokonaisfosfori 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,,

138 Hietasalonneva (Virrat/Seinäjoki) Yleistiedot Hietasalonnevan tuotantoalue sijaitsee Virtain kaupungissa ja Seinäjoen kaupungissa, entisessä Peräseinäjoen kunnassa. Hietasalonnevalla ei ollut tuotantoa vuonna 216. Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on myöntänyt Vapo Oy:lle määräaikaisen ympäristöluvan Hietasalonnevan turvetuotantoon (päätös nro 85/25/4, dnro LSY- 22-Y-393), joka on päättynyt Luvasta valitettiin Vaasan hallintooikeuteen, joka ratkaisi ympäristölupaa koskevat valitukset päätöksellään (Nro 6/3/4). Taulukko 95 Hietasalonnevan tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Levossa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha PVK1 YP pintavalutus Kurjenjoen va 75,5 PVK1 pintavalutus Kurjenjoen va 83,3 7,1 PVK2 YP pintavalutus Kurjenjoen va 258,2 PVK2 pintavalutus Kurjenjoen va 262,5 47,9 3, Hietasalonneva yhteensä 345,8 47,9 1,1 TARKKAILUTULOKSET Vedenlaatu ja puhdistusteho Hietasalonnevalla tehtiin tarkkailua PVK2:lla. Hietasalonnevan pintavalutuskentältä 2 lähtevän veden kiintoaine- ja kokonaisfosforipitoisuudet olivat suurempia kuin tuotannossa tai tilapäisesti levossa olevilla ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Pitoisuudet olivat samaa tasoa kuin edellisvuonna. Vuonna 216 pintavalutuskentän puhdistusteho oli parempi kuin vuonna 215, vaikkakin puhdistusteho oli pienempi kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Taulukko 96 Hietasalonnevan vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 PVK2 n = 7 6,4 6,4 11 7, ,1 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Pintavalutus (n=44) 5,5 5,5 14 4, ,7 Virtaama ja kuormitus COD Mn Hietasalonnevalla oli tarkkailua PVK2:lla. PVK1:n kuormitus on laskettu PVK2 vedenlaatutuloksilla. Hietasalonnevalla ei ole omaa virtaamamittausta. Kuormituslaskennassa on käytetty Sammatinnevan valumaa. Kuormitukset olivat edellisvuotta suuremmat. Kokonaisfosforin kuormitus oli ominaiskuormitussoita suurempaa, muuten kuormitukset olivat ominaiskuormitussoita pienempiä (Taulukko 97). Hietasalonnevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus koostuu rakenteiden PVK1 ja PVK2 yhteenlasketusta kuormituksesta (Taulukko 98).

139 Taulukko 97 Hietasalonnevan tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). 137 Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 PVK , ,2,58 48 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,36 98 Taulukko 98 Hietasalonnevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kurjenjoen va PVK , ,5 125 PVK Hietasalonneva yhteensä Kuva 39 Hietasalonnevan PVK2 bruttokuormitusten ( ja g O 2 /ha/d) vuosien välinen vaihtelu Vertailuna tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvot

140 138 Kohde: Hietasalonneva PVK2 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa:, ha Kunta: Virrat Vesistöalue: Kurjenjoen va valuma-alat: Levossa : 47,9 ha ELY-keskus Pirkanmaa Purkuvesistö: Kurjenjoki Alapuoli 262,5 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Levossa Yläpuoli 258,2 ha Poistunut 3, ha vko Näytteenotto- Yhteensä 5,9 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l O2 pvm l/s km ,9 6,3 5,4 3, , ,4 6,4 13 6, , ,5 6,4 7,3 3, , ,1 6, , ,8 6, , ,7 6, , ,5 6,5 13 6, ,9 216 (n= 7) 215 (n= 7) 214 (n=6) 213 (n=3) ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P 6,4 6,4 11 7, ### ### ,7 6,5 6,4 9 8, , 6,3 6, ,9 6,6 6, ,8 PO4-P CODMn

141 139 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Hietasalonneva PVK2 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto TALVI (n= 1) KEVÄT (n= ) KESÄ (n= 4) SYKSY (n= 2) 215 (n= 7) 214 (n=6) 213 (n=3) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 6,4 6,4 11 7,8 31 % % % % VUOSI , ,2,82, ,4 6,4 13 6,4 51 % % % % TALVI 91 7, ,2 3,9,5, KEVÄT 39 51, ,4 2, ,7 6,4 12 9,7 2 % % % % KESÄ 135 6, , 3,4,44, ,1 6,4 9,2 4,9 47 % % % % SYKSY 11 14, ,7,59, ,5 6,4 9,2 8,1 12 % % % % , 46 1, ,3 6, % % % % ,9 82 9,6, ,6 6, % % 122 ## 16 % % ,8 15 9,2, Lupavaade % % % - l/s km (n= 7) Valumat Hietasalonneva PVK2 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l kg O2 / a Vuosikuormitus Kiintoaine Kokonaistyppi 3 2 Kokonaisfosfori 1, , , ,

142 Kokkoneva (Virrat) Yleistiedot Kokkonevan tuotantoalue sijaitsee Virtain kaupungissa. Kokkonevan turvetuotantoalueen kuntoonpano on aloitettu vuonna 1983 ja tuotanto vuonna Kokkonevalla oli tuotantoa välillä , yhteensä 2 päivää. Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on myöntänyt Vapo Oy:lle ympäristöluvan Kokkonevan turvetuotantoon (päätös nro 86/29/4, dnro LSY-26-Y-277). Taulukko 99 Kokkonevan tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha KOS1 YP Kosteikko Uskalinjoen va 145,1 KOS1 Kosteikko Uskalinjoen va 15,6 93, 19,5 Kokkoneva yhteensä 15,6 93, 19,5 TARKKAILUTULOKSET Vedenlaatu ja puhdistusteho Kokkonevalta purkautuvan veden kiintoainepitoisuudet olivat hydrologisena vuonna 216 korkeammat kuin tuotannossa tai tilapäisesti levossa olevilla ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 1). Taulukko 1 Kokkonevan vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 KOS1 n = 8 6,4 6, Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Kosteikko (n=18) 5,5 5,8 26 9, ,6 Virtaama ja kuormitus Kokkonevan tarkkailupisteellä ei ole käytössä jatkuvaa virtaamamittausta. Kokkonevan kosteikon kuormitukset on laskettu käyttämällä tarkkailupisteeltä mitattuja pitoisuuksia ja ominaiskuormitussoiden E keskivalumia. Kokkonevan keskimääräinen kiintoainekuormitus oli suuri, johtuen korkeista kiintoainepitoisuuksista. Varsinkin joulukuussa 215 mitattiin kosteikolta lähtevästä vedestä korkea kiintoainepitoisuus, joka osaltaan nosti vuosikeskiarvoa. Kiintoainekuormitus on ollut edellisvuosina selvästi pienempi kuin vuonna 216. Myös kokonaisfosforin kuormitus oli selvästi ominaiskuormitussoiden keskitasoa suurempi (Taulukko 11). Kokkonevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus on esitetty taulukossa 12.

143 141 Taulukko 11 Kokkonevan tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 KOS , ,1-8, Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,36 98 Taulukko 12 Kokkonevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Uskalinjoen va KOS Kokkoneva yhteensä Kuva 4 Kokkonevan KOS1 bruttokuormitusten ( ja g O 2 /ha/d) vuosien välinen vaihtelu Vertailuna tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvot

144 142 Kohde: Kokkoneva, KOS1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Kosteikko Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 93, ha Kunta: Virrat Vesistöalue: Uskalinjoen va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaa Purkuvesistö: Uskalinjoki Alapuoli 15,6 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 145,1 ha Poistunut 19,5 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 112,5 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l mg/l O2 pvm l/s km ,8 6, , , ,3 6, , ,7 6, , , ,1 6, , , , , 6, , , 6,6 8, , * 6, , , ,8 6,9 8, 8, ,1 216 (n= 8) 215 (n= 7) 6,4 6, , , ,9 6,6 6, , 214 (n=4) 6,8 6, , ,9 213 (n=2) 7,1 6,8 18 8, ,8 *Omavalvontanäytteet: * LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P PO4-P Rauta CODMn

145 143 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Kokkoneva, KOS1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 8) TALVI (n= 1) KEVÄT (n= ) KESÄ (n= 5) SYKSY (n= 2) 215 (n= 7) 214 (n=4) 213 (n=2) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 6,4 6, % % % % VUOSI , ,4 1, , 6,3 6, % % % % TALVI 91 11, ,, KEVÄT 39 5, ,4 3, ,9 6, % % % % KESÄ 135 9, ,8,73, ,6 6,1 6, % % % % SYKSY 11 22, ,6 1, ,6 6, % % % % , 12 15, ,8 6, % % % % ,9 15 1, ,1 6,8 18 8,9 51 % % % % , , Lupavaade % % % - l/s km Valumat Kokkoneva, KOS1 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l kg O2 / a Vuosikuormitus Kiintoaine Kokonaistyppi 9 15 Kokonaisfosfori 3, 25 2, , 15 1, , 5, ,

146 Pihtineva (Virrat) Yleistiedot Pihtinevan turvetuotantoalue sijaitsee Virtain kaupungin ja Ylöjärven (entisen Kurun) kunnan rajalla. Pihtineva on kunnostusojitettu ja turvetuotanto alkoi vuonna Pihtinevalla tuotanto alkoi ja loppui Tuotantopäiviä kertyi yhteensä 22 kpl. Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on myöntänyt Vapo Oy:lle ympäristöluvan Pihtinevan turvetuotantoon (päätös nro 6/27/4, dnro LSY-24-Y-417) sekä Pihtinevan turvetuotantoalueen lohkon 1 turvetuotantoon (päätös nro 126/27/4, dnro LSY-24-Y-145). Myönnetty lupa on voimassa toistaiseksi. PIRELY on arvioinut , että luvan muuttamiselle ei ole tarvetta (PIRELY/6638/217). Taulukko 13 Pihtinevan tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha PVK1 YP Pintavalutus Havanganjärven va 83,1 65,5 14,9 PVK1 Pintavalutus Havanganjärven va 83,1 65,5 14,9 Pihtineva yhteensä 83,1 65,5 14,9 TARKKAILUTULOKSET Vedenlaatu ja puhdistusteho Pihtinevalla on tarkkailua pintavalutuskentän yläpuolisella pisteellä (Taulukko 14). Taulukko 14 Pihtinevan vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 PVK1 n = 7 5,7 8, Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Pintavalutus (n=44) 5,5 5,5 14 4, ,7 Virtaama ja kuormitus COD Mn Pihtinevan tarkkailupisteellä ei ole käytössä jatkuvaa virtaamamittausta. Pirkanmaan LY-keskus on antamassaan lausunnossa (PIRELY/326/7./211) katsonut, ettei Pihtinevan pintavalutuskentän alapuolista tarkkailua ole tarpeen jatkaa, mutta Pihtinevan pintavalutuskentän yläpuolisen päästötarkkailupisteen tarkkailua tulee kuitenkin jatkaa. Lausunnon mukaan Pihtinevan bruttokuormitus tulee arvioida laskennallisesti luonnonhuuhtouman perusteella. Pihtinevan vuosikuormitus luonnonhuuhtouman perusteella laskettuna on esitetty alla (Taulukko 15).

147 Taulukko 15 Pihtinevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Havanganjärven va PVK , Pihtineva yhteensä ,

148 Kohde: Pihtineva, PVK 1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tuotannossa: 65,5 ha Kunta: Virrat Vesistöalue: Havanganjärven va Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Havanganjärvi Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Poistunut 14,9 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 8,4 ha Kuormitus- päivä 1,2 NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l O2 pvm l/s km , 7, , ,9 4, , , , , , ,1 9, , , 7, , ,2 5, ,3 216 (n= 7) 215 (n= 7) 214 (n=7) 213 (n=5) ph Kiintoaine Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P 5,7 8, ### ## ### ### ,9 5,6 7, , ,6 6, CODMn 146

149 Nimetönneva ja Sammakkolamminneva (Virrat/Ylöjärvi) Yleistiedot Nimetönnevan ja Sammakkolamminnevan tuotantoalueet sijaitsevat Virtain kaupungissa Virtain kaupungin ja Ylöjärven (entisen Kurun kunnan) rajalla. Nimetönnevan tuotantoalue on kunnostusojitettu ja tuotanto aloitettu vuonna Sammakkolamminnevan tuotantoalue on kunnostusojitettu ja tuotanto aloitettu vuonna Vuonna 216 Nimetönnevalla - Sammakkolamminnevalla oli tuotantoa ajalla yhteensä 22 tuotantopäivää. Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on myöntänyt Vapo Oy:lle ympäristöluvan Nimetönnevan ja Sammakkolamminnevan turvetuotantoon (päätös nro 7/27/4, dnro LSY-25-Y-52). Luvasta valitettiin Vaasan hallinto-oikeuteen, joka ratkaisi ympäristölupaa koskevat valitukset päätöksellään (Nro 8/281/3). Taulukko 16 Nimetönneva-Sammakkolamminnevan tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Pintavalutuskentän alapuoliselta tarkkailupisteeltä lähtevän veden kiintoainepitoisuudet olivat pienet ja jäivät selvästi alle tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvon. Lähtevä vesi oli hapanta ja ravinteiden pitoisuudet olivat ominaiskuormitussoita pienemmät. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha PVK3 YP Pintavalutus Vähä Mustajärven va 24,8 PVK3 Pintavalutus Vähä Mustajärven va 62, 59,7 4,4 Nimetönneva yhteensä 62, 59,7 4,4 TARKKAILUTULOKSET Virtaama ja valunta Nimetönnevan-Sammakkolamminnevan pintavalutuskentän alapuolisella tarkkailupisteellä on jatkuvatoiminen virtaamamittari. Keskivirtaama mitattuna ajankohtana oli 8,3 l/s ja keskivaluma 13,4 l/s km 2. Valuma oli suurinta syksyllä ja keväällä jolloin valuma oli samaa tasoa lähialueen ominaiskuormitussoiden kanssa. Myös helmikuussa oli suuri virtaamapiikki (Kuva 41). Kuva 41 Nimetönneva-Sammakkolamminnevan PVK3 tarkkailupisteiden valumat ja näytteenoton ajankohdat Vedenlaatu ja puhdistusteho

150 Taulukko 17 Nimetönnevan-Sammakkolamminnevan vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 PVK3 n = 2 5,3 4,6 6,5 1, Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Pintavalutus (n=44) 5,5 5,5 14 4, Kuormitus Nimetönnevan-Sammakkolamminnevan kuormitus oli kiintoaineen ja ravinteiden osalta pienempää kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin. Kemiallisen hapenkulutuksen kuormitus oli samaa tasoa ominaiskuormitussoiden kanssa. Kuormitus oli pienempää kuin edellisvuonna, johtuen pienemmästä valumasta (Taulukko 18). Nimetönnevan-Sammakkolamminnevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus on esitetty taulukossa 19. Taulukko 18 Nimetönnevan-Sammakkolamminnevan tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 PVK , ,2 6,, Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,36 98 Taulukko 19 Nimetönnevan-Sammakkolamminnevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Vähä Mustajärven va PVK Nimetönneva-Sammakolamminneva Kuva 42 Nimetönnevan-Sammakkolamminnevan bruttokuormitusten ( ja g O 2 /ha/d) vuosien välinen vaihtelu Vertailuna tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvot

151 149 Kohde: Nimetönneva, PVK3 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 59,7 ha Kunta: Virrat Vesistöalue: Vähä Mustajärven va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Iso Mustajärvi Alapuoli 62, ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 24,8 ha Poistunut 4,4 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 64,1 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö NO3-N jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l ms/m mg/l O2 pvm l/s km ,8 4,7 4,4 1, , , , 4,6 2, 1, , 5, 2,7 1,8 3, , ,7 4,6 2, 4, , , , 4,7 4, 1, , , ,6 4,6 15 1, ,7 2,5 4, , ,7 4,6 39 3, , , ,6 4,5 2,4 1, ,6 1,7 3, , , 4,8 3,6 2, , , ,2 4,9 1,3 1, ,7 1, 1, , , 4,8 2,4 2, , , ,3 4,8 2, 1, , 4, 1,7 1,5 2, , ,7 4,8 2, 1, , , ,3 4,7 2,8 1, , 2, 1,8 1,3 3, , ,7 4,6 4, 1, , , ,9 4,6 4,4 1, , , ,3 4,6 8,1 1, , , ,9 4,5 5,6 1, , , * 4,5 1, , 1, , ,5 4,5 7, 1, , , ,6 4,5 12 1, , ,3 216 (n= 2) 215 (n= 29) 5,3 4,6 6,5 1, ,6 16 2,5 1,6 2, ,4 5,5 4,6 13 1, ,9 3,2 1, ,7 214 (n=14) 5,8 4,5 1 1, , , 4,3 1, ,4 213 (n=6) 6, 4,5 1 3, ,8 *Omavalvontanäytteet: * LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N NO2+ Kok.P PO4-P Rauta Sahkonjoht. CODMn

152 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Nimetönneva, PVK3 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 2) TALVI (n= 3) KEVÄT (n= 6) KESÄ (n= 6) SYKSY (n= 5) 215 (n= 29) 214 (n=14) 213 (n=6) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 5,3 4,6 6,5 1,7 75 % % % % VUOSI ,4 21 9,2 12 6,,42, ,6 4,6 19 2,1 89 % % % % TALVI 91 6, ,2 6,5,53, ,2 4,8 2,4 1,6 32 % % % % KEVÄT 39 43, ,, ,8 4,5 5,8 1,3 79 % % % % KESÄ 135 7,2 9,2 2,9 5,6 2,5,17, ,1 4,6 4,9 1,9 61 % % % % SYKSY 11 16, ,9,4, ,5 4,6 13 1,9 85 % % % % , , ,8 4,5 1 1,9 81 % % % % , , , 4,5 1 3,1 7 % % % % ,8 21 8,9, Lupavaade % % % - l/s km Valumat Nimetönneva, PVK3 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l kg O2 / a Vuosikuormitus ,8 4, Kiintoaine Kokonaistyppi 9 15 Kokonaisfosfori 2, ,5 15 1, ,5,

153 Sarvanneva (Virrat) Yleistiedot Sarvanneva sijaitsee Virtain kaupungin alueella noin 16 km kaupunkikeskuksesta luoteeseen. Sarvannevan tuotantoalue muodostuu kahdesta erillisestä alueesta. Alueita erottaa niiden välissä kulkeva Uskalinjoki. Sarvannevan turvetuotantoalueen valmistelut aloitettiin vuonna 1979 ja tuotanto Sarvannevalla oli tuotantoa välillä , yhteensä 17 päivää. Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on myöntänyt Sarvannevan turvetuotannolle ympäristöluvan (päätös nro 87/29/4, dnro LSY-27-Y-99). Vapo Oy haki ympäristölupaan muutosta ja Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto antoi asiasta päätöksen (LSSAVI/336/4.8/21). Taulukko 11 Sarvannevan tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Tarkkailupiste Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Tuotannosta Vesiensuojelu-rakenne valuma-alue poistunut ha ha ha KK1+PVK1 YP Pintavalutus/kasvillisuuskenttä Uskalinjoen va 5, KK1+PVK1 Pintavalutus/kasvillisuuskenttä Uskalinjoen va 52,2 32,4 17,3 KOS1 YP Kosteikko Uskalinjoen va 24,3 KOS1 Kosteikko Uskalinjoen va 26, 22,9 1,3 Sarvanneva yhteensä 78,2 55,3 18,6 Uskalinjoen va 78,2 55,3 18,6 TARKKAILUTULOKSET Vedenlaatu ja puhdistusteho Sarvannevan KOS1 purkautuvan veden keskimääräiset kiintoaine- ja kokonaisfosforipitoisuudet olivat selvästi suuremmat kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 111). Kiintoaineen puhdistusteho jäi pieneksi kosteikko 1:llä. Sen sijaan KK1+PVK1:llä keskimääräiset pitoisuudet olivat pienempiä tai samaa tasoa kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin. KK1+PVK1:llä kiintoaineen puhdistusteho oli hyvä vuonna 216. Taulukko 111 Sarvannevan vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 KK1+PVK1 n = 5 6, 6,4 2 7, KOS1 n = 5 6,3 6, , Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Pintavalutus (n=44) 5,5 5,5 14 4, ,7 Kosteikko (n=18) 5,5 5,8 26 9, ,6 Virtaama ja kuormitus Sarvannevan tarkkailupisteillä ei ole käytössä jatkuvaa virtaamamittausta. Sarvannevan alapuolisten tarkkailupisteiden kuormitukset on laskettu käyttämällä tarkkailupisteeltä mitattuja pitoisuuksia ja ominaiskuormitussoiden E keskivalumia. Sarvannevan kiintoainekuormitukset olivat selvästi korkeammat kuin ominaiskuormitussoilla keskimäärin (Taulukko 112). Suuret kuormitukset johtuvat suurista pitoisuuksista. KK1+PVK1:llä keskimääräinen kiintoainepitoisuus oli pientä. Kuitenkin kiintoainekuormitus oli suurta Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn

154 johtuen harvasta näytteenottokerrasta, jolloin yhdellä isolla kiintoainepitoisuudella lasketaan pitkä kuormitusjakso. Myös kokonaisfosforin kuormitus oli suurta johtuen korkeista kokonaisfosforipitoisuuksista. Sarvannevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus koostuu puhdistusrakenteilta KK1+PVK1 ja KOS1 lähteviltä yhteenlasketusta kuormituksesta (Taulukko 113). Taulukko 112 Sarvannevan tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). 152 Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 KK1+PVK , ,8,82 56 KOS , ,9-123 Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,36 98 Taulukko 113 Sarvannevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Uskalinjoen va KK1+PVK KOS Sarvanneva yhteensä Kuva 43 Sarvannevan KOS1 bruttokuormitusten ( ja g O 2 /ha/d) vuosien välinen vaihtelu Vertailuna tuotantovaiheen ominaiskuormitussoiden keskiarvot

155 153 Kohde: Sarvanneva, KK1+PVK1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Pintavalutus/kasvillisuuskenTarkkailupisteiden Tuotannossa: 32,4 ha Kunta: Virrat Vesistöalue: Uskalinjoen va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Uskalinjoki Alapuoli 52,2 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 5, ha Poistunut 17,3 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 49,7 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l O2 pvm l/s km ,5 6, 14 6, , , 6, ,9 5, , ,8 6,4 11 6, , , , , , ,2 6,6 18 2, , , ,5 7,1 31 2, , , ,2 216 (n= 5) 215 (n= 7) 214 (n=5) 6, 6,4 2 7,5 16 5, ,9 5,8 6,6 14 3, , 6,1 6,8 37 6, (n=2) 6, *Omavalvontanäytteet: LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N Kok.P ei virtaamaa, ei näytettä ei virtaamaa, ei näytettä PO4-P CODMn

156 154 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Sarvanneva, KK1+PVK1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 5) TALVI (n= 1) KEVÄT (n= ) KESÄ (n= 3) SYKSY (n= 1) 215 (n= 7) 214 (n=5) 213 (n=2) Lupavaade l/s km mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 6, 6,4 2 7,5 64 % % % % VUOSI , ,8 1,1, , 6, % % % % TALVI 91 11, ,7 4,8 1,2 1, KEVÄT 39 5, ,2 4, ,2 6,6 21 3,5 83 % % % % KESÄ 136 9, ,6 5,5,31, ,7 6, 13 6, 57 % % % % SYKSY 1 22, ,6, ,8 6,6 14 3,7 72 % % % % , 56 16, ,1 6,8 37 6, , kg O2 / a Valumat Sarvanneva, KK1+PVK1 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l Vuosikuormitus Kiintoaine Kokonaistyppi Kokonaisfosfori ,5 1,,5,

157 155 Kohde: Sarvanneva, KOS1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Kosteikko Tarkkailupisteiden Tuotannossa: 22,9 ha Kunta: Virrat Vesistöalue: Uskalinjoen va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaan ELY Purkuvesistö: Uskalinjoki Alapuoli 26, ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 24,3 ha Poistunut 1,3 ha vko Näytteenotto- Yhteensä 24,2 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l mg/l O2 pvm l/s km ,2 6,2 8,9 7, , , 6, 8, , ,3 6, , , , , , ,2 6, , ,3 6, , 5, , , ,2 216 (n= 5) 215 (n= 7) 6,3 6, ,9 6,1 6, , 214 (n=4) 5,9 6, ,9 213 (n=2) 6,2 6, ,8 *Omavalvontanäytteet: LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N Kok.P Ap, ei virtausta, ei näytettä Ap, ei virtausta, ei näytettä PO4-P CODMn

158 156 PÄÄSTÖTARKKAILU 216 Sarvanneva, KOS1 Vesienkäsittelyrakenteelle tulevan (yp) ja lähtevän (ap) veden laatu sekä puhdistustehot (red. %) Virtaamatiedot Kuormitustiedot ph Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Kuormitusjakso valuma Kiintoaine Kok. N Kok. P CODMn Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. q Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto 216 (n= 5) TALVI (n= 1) KEVÄT (n= ) KESÄ (n= 3) SYKSY (n= 1) 215 (n= 7) 214 (n=4) 213 (n=2) mg/l % % % mg/l O2 % pvm d l/s km2 g O2 /ha/d 6,3 6, % % % % VUOSI , ,2 1, , 6, 8, % % % % TALVI 91 11, ,8 1, KEVÄT 46 44, ,8 6, ,3 6, % % % % KESÄ 129 9, ,8 5,7 1,4 1, ,4 6,2 11 7,1 2 % % % % SYKSY 1 22, ,4 1, ,1 6, % % % % , , ,9 6, % % % % ,9 98 9,2, ,2 6, % % % % , , Lupavaade % % % - l/s km Valumat Sarvanneva, KOS1 Näytteenottohetket Korvaavat valumat mg/l kg O2 / a Vuosikuormitus Kiintoaine Kokonaistyppi 5 35 Kokonaisfosfori 4, , 2, 1, ,

159 Tuuranneva (Virrat) Yleistiedot Tuuranevan tuotantoalue sijaitsee Virtain kaupungissa, Peräseinäjoki - Virrat -tien itäpuolella. Alueen kuntoonpano on aloitettu vuonna 1972 ja tuotanto vuonna Tuurannevalla oli tuotantoa välillä , yhteensä 33 päivää. Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on myöntänyt Vapo Oy:lle ympäristöluvan Tuurannevan turvetuotantoon (päätös nro 86/25/4, dnro LSY-22-Y-394). Luvasta valitettiin Vaasan hallinto-oikeuteen, joka ratkaisi ympäristölupaa koskevat valitukset päätöksellään (Nro 6/31/4). Ympäristölupa on ollut voimassa asti. Tuurannevalle on myönnetty uusi ympäristölupa , joka on tullut lainvoimaiseksi (Nro 99/216/1 Dnro LSSAVI/456/215). Taulukko 114 Tuurannevan tuotantoalueen tarkkailupisteet sekä pinta-alat vuonna 216. Tarkkailupiste Vesiensuojelurakenne Vesistöalue Tarkkailupisteen Tuotannossa Tuotannosta valuma-alue poistunut ha ha ha KOS1 YP Kurjenjoen va 53,2 KOS1 Kosteikko Kurjenjoen va 542,4 55,2 KOS2 YP Kurjenjoen va 47,6 KOS2 Kosteikko Kurjenjoen va 53,3 6,9 9, LA7 Laskeutus Kurjenjoen va 24,7 3,7,5 Tuuranneva yhteensä 62,4 65,8 9,5 Kurjenjoen va 62,4 65,8 9,5 TARKKAILUTULOKSET Vedenlaatu ja puhdistusteho Tuurannevan KOS1 on tarkkailua kosteikon yläpuolisella pisteellä. KOS2 tarkkailua on ainoastaan alapuolisella pisteellä ja LA7 tarkkailua ei ollut ollenkaan hydrologisena vuonna 216. Tuurannevan KOS1:llä oli todella korkea kiintoainepitoisuus ( , 2 mg/l), joka on otettu, kun ojassa ei ollut virtaamaa. Näin ollen näyte ei ollut edustava ja sitä ei käytetty kuormituslaskennassa. KOS2:lla on uudessa lupapäätöksessä pitoisuusvaateet (Pitoisuus: Ka: 9/P:8/N:18), jotka ovat tosin voimassa vasta alkaen. Tuurannevan uuden ympäristöluvan lupaehtojen mukaisesti vesinäytteistä mitatut pitoisuudet on ilmoitettava pitoisuuskeskiarvojen lisäksi myös virtaamapainotteisina keskiarvoina. Huolimatta virtaamapainotteisen laskennan vaateesta KOS2:lla ei ole eikä vaadita jatkuvatoimista virtaamamittausta. Virtaamapainotteinen keskiarvo on laskettu hydrologisena vuonna 216 käyttäen läheisen Sammatinnevan PVK1 virtaamaa. Virtaamapainotteisesti laskettuna pitoisuuskeskiarvot olivat alle pitoisuusvaateiden.

160 Taulukko 115 Tuurannevan vesienkäsittelyrakenteiden keskimääräiset pitoisuudet sekä puhdistustehot vuonna 216. Vertailuarvoina ominaiskuormitussoiden keskimääräiset pitoisuudet ja puhdistustehot vuodelta 216. Näytemäärä ph Kiintoaine Kok.N Kok.P ap Yp Ap Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. Yp Ap Red. kpl mg/l % % % mg/l O 2 % Tarkkailupisteet 216 KOS1 n = 7 5, KOS2 n = 13 5, LA7 n = Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 5,6 5,6 17 5, ,2 Kosteikko (n=18) 5,5 5,8 26 9, ,6 Virtaama ja kuormitus Tuurannevalla ei ole olemassa omaa virtaamamittausta. Kuormitukset on laskettu käyttäen alueen E ominaiskuormitussoiden keskivalumaa. KOS1 kuormitus on laskettu yläpuolisen tarkkailupisteen vedenlaatutulosten perusteella. Rakenteella LA7 ei ollut omaa vedenlaadun seurantaa ja kuormitus on laskettu käyttämällä ominaiskuormituslukuja. KOS1 ja KOS2 ominaiskuormitukset olivat hydrologisena vuonna 216 samaa tasoa ominaiskuormitussoiden kanssa. Kokonaistypen kuormitus oli molemmilla kosteikoilla ominaiskuormitussoita pienempää (Taulukko 116). Tuurannevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus on esitetty taulukossa 117. Taulukko 116 Tuurannevan tarkkailupisteiden ominaiskuormitukset vuonna 216. Vertailuarvoina tuotannossa olevien ominaiskuormitussoiden arvot (g / ha d). COD Mn 158 Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto g/ha d g O 2 /ha d g/ha d g O 2 /ha d Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Tarkkailupisteet 216 KOS , ,,3 82 KOS , ,7, Ominaiskuormitussuot 216 Tuotannossa / Levossa (n=67) 85 2, ,36 98 Taulukko 117 Tuurannevan tuotantoalueen kokonaiskuormitus tarkkailupisteittäin sekä vesistöalueittain vuonna 216. Vuosikuormitus, brutto kg Vuosikuormitus, netto kg O 2 kg kg O 2 Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kiintoaine Kok.N Kok.P COD Mn Kurjenjoen va KOS , KOS , , LA , ,67 16 Tuuranneva yhteensä , 2 886

161 159 Kohde: KOS 1 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Kosteikko Tarkkailupisteiden Alapuoli 542,4 ha Tuotannossa: 55,2 ha Kunta: Virrat Vesistöalue: valuma-alat: Yläpuoli 53,2 ha Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaa Purkuvesistö: Kurjenjoki Valmistelussa, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Poistunut, ha vko Näytteenotto- ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N Kok.P PO4-P Rauta CODMn Yhteensä 55,2 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö jakso valuma Yp Yp Yp Yp Yp Yp Yp Yp Ap Yp q mg/l mg/l mg/l mg/l O2 pvm l/s km , 3, , , , ,9 6, , ,2 8, , ,3 8, , ,5 6, , ,1 4, ,2 216 (n= 7) 215 (n= 26) 214 (n= 24) 213 (n= 24) 5, #### ### ## 38 17,9

162 16 Kohde: KOS2 Kuormittavat pinta-alat: Haltija/tuottaja: Vapo Oy Vesien käsittely: Kosteikko TarkkailupisteidenTuotannossa: 6,9 ha Kunta: Virrat Vesistöalue: Kurjenjoen va valuma-alat: Levossa :, ha ELY-keskus Pirkanmaa Purkuvesistö: Kurjenjoki Alapuoli 53,3 ha Valmistelussa:, ha Tarkkailuluokka: Tuotannossa Yläpuoli 47,6 ha Poistunut 9, ha vko Näytteenotto- Yhteensä 15,9 ha Kuormitus- päivä 1,2 hehk. häviö jakso valuma Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap Yp Ap q mg/l mg/l FTU mg/l O2 pvm l/s km ,8 2, , ,6 2, , , , , , , , , , , 11 6, , ,6 6,2 9 5, 47 2, , ,5 8,9 96 7, 44 2, , ,5 8, 94 5, 59 2, , ,5 7,9 97 6, 64 2, , ,7 6, , , ,9 7,3 96 9, 56 3, , , 8, , ,3 216 (n= 13) 215 (n= 26) 214 (n= 24) 213 (n= 24) *Omavalvontanäytteet: LISÄHUOMIOT: ph Kiintoaine Kiintoa. Kok.N NH4-N Kok.P 5, , , Ap, ei virtaamaa, ei näytettä. Sameus CODMn

163 161 4 YHTEENVETO Läntisen Suomen kuormitustarkkailuun kuului Pirkanmaan ELY-keskuksen alueelta vuoden 216 lopulla 33 Vapo Oy:n turvetuotantoaluetta, joiden yhteenlaskettu tuotannossa ollut ala oli 1979 ha. Levossa oli 292 ha, valmistelussa 55 ha ja viimeisen viiden vuoden aikana tuotannosta on poistunut 653 ha. Suurin yksittäinen tuotantoalue oli Alkkia Karvialla (tuotannossa 316,4 ha). Pienin tuotantoalue oli puolestaan Halikkoneva Kihniössä (tuotannosta poistuneita aloja 9,8 ha) (Taulukko 119). Pirkanmaan ELY-keskuksen alueella sijaitsevien 33 tuotantoalueen kuormittavalta 298 ha pinta-alalta tuleva bruttovuosikuormitus oli seuraava: kiintoaine kg, kokonaistyppi kg, kokonaisfosfori 698 kg ja COD Mn kg O 2 (Taulukko 118). Suhteutettuna kokonaiskuormitus pinta-alaan voidaan saatuja ominaiskuormituksia (kg/ha/a) verrata edellisten vuosien ominaiskuormituksiin (Kuva 44). Taulukko 118 Pirkanmaan ELY-keskuksen alueella toimivien turvetuotantoalueiden pinta-alat ja kuormitus vuosina Pirkanmaan Tuotan- Levossa Valmis- Poistunut Vuosikuormitus, brutto Vuosikuormitus, netto ELY-keskus nossa telussa alle 5 v kg Kg O2 kg Kg O2 ha ha ha ha Kiintoaine Kok-N Kok-P CODMn Kiintoaine Kok-N Kok-P CODMn Vuosi Vuosi Vuosi Vuosi Vuosi , Vuosi * kiintoaineen ja CODMn nettokuormituksen laskennassa käytetty taustapitoisuus muuttunut 213 Kuva 44 Pirkanmaan ELY-keskuksen tuotantoalueiden keskimääräiset bruttoominaiskuormitukset (kg/ha a) vuosina