Maija Hellämäki Valio Oy/Alkutuotanto. Hevosten nurmirehut seminaari Ypäjä

Samankaltaiset tiedostot
Rehun laatutekijöiden raja-arvot. Hyvä Riski Huono ph alle 4,0 4,0-4,5 yli 4,5 Ammoniakkitypen osuus kokonaistypestä, alle yli 80

Säilörehusadon analysointi ja tulosten hyödyntäminen

10:00 10:05 Tilaisuuden avaus, Sari Vallinhovi, ProAgria Etelä-Pohjanmaa. 10:30 11:15 Nurmen säilönnän haasteiden hallinta, Arja Seppälä, Eastman

Nurmen säilöntä ja laatu. Tero Jokelainen Säilörehuasiantuntija Osuuskunta Itämaito

Prof. Marketta Rinne MTT (Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus), Jokioinen

Säilöntäaineilla hävikit kuriin

Rehuanalyysiesimerkkejä

Hevosten karkearehuanalyysit Hevoset messut Tampere. MMT Venla Jokela Eurofins Viljavuuspalvelu Oy, messuosasto E502

Säilörehusta tehoja naudanlihantuotantoon

SÄILÖREHUN VILJELY -INFO

Säilörehu poron karkearehuna - tuloksia ruokintakokeesta

Säilörehu poron karkearehuna - tuloksia hankkeen ruokintakokeista

Hevosten karkearehuanalyysit Hevoset messut Tampere. MMT Venla Jokela Eurofins Viljavuuspalvelu Oy, messuosasto E60

Hyödyllinen puna-apila

Artturi hyödyntää tutkimuksen tulokset

MITÄ NURMISÄILÖREHUN OHEEN TAI TILALLE?

Sinimailasen viljely viljelijän kokemuksia

Havaintokoeseminaari Kaisa Matilainen ProAgria Pohjois-Karjala p

Säilöntäaineen (Bonsilage Plus) vaikutus rehun käymislaatuun

Maississa mahdollisuus

Vesiruton käyttö rehuksi Hilkka Siljander-Rasi ja Anna-Liisa Välimaa

Herne-seosviljasta säilörehua lypsylehmille

Biologinen rehunsäilöntä

Kesän 2014 säilörehun laatu Artturi-tulosten pohjalta

KARKEAREHUT HEVOSEN RUOKINNASSA

Taulukko 1. Laskelmissa käytettyjen rehujen rehuarvo- ja koostumustiedot. Puna-apila-

MAISSIN SÄILÖNTÄ JA LAATU

SÄILÖNTÄAINEIDEN TOIMINTAPERIAATTEET JA SOVELTUVUUS PALKOKASVIEN SÄILÖNTÄÄN Seija Jaakkola Helsingin yliopisto Maataloustieteiden laitos

ARTTURI - NURMINÄYTTEIDEN OTTO JA KÄYTTÖ TEHOKKAAKSI

Ruokintahävikkien välttäminen säilörehuruokinnassa

Säilörehun ruokintahävikit

Kokoviljasäilörehut nautakarjatilan viljelykierrossa

Kesän 2012 säilörehunlaatu Artturitulosten pohjalta

Rehuanalyysien tulokset. Petra Tuunainen, MTT Kotieläintuotannon tutkimus Johdanto

Ruokinta tuotosseurantatiloilla vuonna Tuija Huhtamäki ProAgria Keskusten Liitto

HERNEKÖ SUOMEN MAISSI?

Nurmikasvien kehitysrytmi hallintaan. Miten säilörehun sulavuutta ja valkuaispitoisuutta säädellään?

Sikojen Rehutaulukko Soile Kyntäjä MTT Kotieläintuotannon tutkimus Viikki

Palkokasveilla valkuaisomavaraisempaan maidontuotantoon

Palkokasvi parantaa kokoviljasäilörehun rehuarvoa

Nurmen säilönnän haasteiden hallinta. Arja Seppälä, Tutkija, MMM MTT, Kotieläintuotannon tutkimus, Jokioinen

Heinäseminaari, Jyväskylä Päivi Näkki Viljavuuspalvelu Oy

Mitä rehuanalyysit kertovat?

KARKEAREHUANALYYSIEN KÄYTTÖ HEVOSTEN RUOKINNAN SUUNNITTELUSSA

Menesty säilörehulla -Artturi -tuloksia

Erilaiset säilöntäaineet

Sinimailanen lypsylehmien ruokinnassa

Palkokasvi parantaa kokoviljasäilörehun rehuarvoa

Mädätteen: Lannoitusmäärän vaikutus satotasoon Levitysmenetelmän vaikutus satotasoon Lannoitusvaikutus verrattuna naudan lietelantaan Niittonurmen

Palkokasvit ja puna-apila lehmien ruokinnassa. Mikko J. Korhonen

Sikojen uusi energia- ja valkuaisarvojärjestelmä

Biotal-tuotteet parantavat kannattavuutta

Herne-viljasäilörehu lehmien ruokinnassa. Jarmo Uusitalo

Herne lisää lehmien maitotuotosta

Johtamalla hyvää säilörehua

Rehun säilöntä, turha kustannus vaiko lisätulo? Pohjois-Suomen nurmiseminaari Risto Välimaa, Eastman Chemical Company

Viljan rehuarvo sikojen uudessa rehuarvojärjestelmässä. Hilkka Siljander-Rasi MTT Kotieläintuotannon tutkimus

Rehuako vesirutosta?

Ruokinnan talous, hyvä säilörehu kaiken pohjana, pellolta pöytään!

Älykkäät mittaukset karjan ruokinnassa ja terveydessä ÄLYREHU

Rehustuksella tuotanto reilaan. Anne Anttila Valtakunnallinen huippuosaaja: Seosrehuruokinta Rehuyhteistyö teemapäivä Äänekoski

Maissikokemuksia Luke Maaningalta Auvo Sairanen Ylivieska Ajantasalla. Luonnonvarakeskus

PELLOT TUOTTAMAAN. MTTn tilakokeet 2010 LOHKOKOHTAINEN SATO. Hankeseminaari, Joensuu Päivi Kurki MTT Mikkeli

Säilörehuhävikki. Hävikin määrittely. Mitä se on ja miten sitä voidaan välttää? Tiina Sirkjärvi Potentiaalinen kokonaissato

Ruokintastrategian vaikutus nurmenviljelyyn

Miten ruokinnalla kestävyyttä lehmiin? Karkearehuvaltaisen ruokinnan mahdollisuudet. Liz Russell, Envirosystems UK Ltd

NurmiArtturi-hankkeen onnistumisia ja oikeita toimenpiteitä

Kasvavien lihanautojen ruokintavaihtoehdot

Tuloksia NurmiArtturista. Anne Anttila ProAgria ja Lea Puumala TTS Säilörehuseminaari Maitoyrittäjät Seinäjoki

Maissirehu lehmien ruokinnassa. ProAgria Pohjois-Savo, Jouni Rantala

Nurmipalkokasvit, nurmen kolmas niitto ja maissisäilörehu

SILOMIX REHUNSÄILÖNTÄKONSEPTI

Kaura lehmien ruokinnassa

Minna Tanner, ProAgria Kainuu

Säilörehut rahaksi. Käytännön tietotaitoa säilörehun tuotannosta BM-nurmipienryhmistä

Valkuaiskasvit maitotilalla - Herne, rypsi ja härkäpapu nautojen rehustuksessa Osa 3

Palkokasveilla valkuaisomavaraisempaa maidontuotantoa

Säilöheinän laatu ja pilaantumisen estäminen

Yksivuotiset seosrehukasvustot

NURMEN KEHITYSASTE JA KORJUUAJAN MÄÄRITTÄMINEN

Palkokasveja kokoviljasäilörehuihin

Säilöntähaasteiden hallinta

Kysely säilörehunäytteiden volyymeista Valio Maitosuomen maitotilayrittäjille

Loppuseminaari Vaihtoehtoisia valkuaiskasveja rehuntuotantoon. Kaisa Matilainen ProAgria Pohjois-Karjala p

Kerääjäkasvien rehuntuotantopotentiaali

Nurmen massan ja säilörehusadon mittaaminen (KARPE hanke) Auvo Sairanen NurmiArtturi , Seinäjoki

Kokoviljan viljely ja käyttö lypsylehmillä

Kaikki meni eikä piisannutkaan

Biotal Iso-Britanniassa

KarjaKompassi vie tutkimustiedon tiloille Opettajien startti

Jalostuspäivät, Mikkeli Janne Mäkikalli Viljavuuspalvelu Oy

SILOMIX - TARKEMPAAN REHUNSÄILÖNTÄÄN. Bakteerit hyötykäyttöön

Apila ontuu kasvukaudessa vain kerran niitetyissä nurmissa. Kokeen tarkoitus ja toteutus

MTT Kotieläintuotannon tutkimus

Aperehuruokinnan periaatteet

Täysi hyöty kotoisista rehuista. Oikealla täydennyksellä tasapainoinen ruokinta.

Ruokinta tuotosseurantatiloilla vuonna Tuija Huhtamäki ProAgria Keskusten Liitto

Lajikekokeiden tuloksia MTT Ruukista

Kokemuksia herneen ja härkäpavun viljelystä säilörehuksi sekä nurmen täydennyskylvöstä

Transkriptio:

Maija Hellämäki Valio Oy/Alkutuotanto maria.hellamaki@valio.fi Hevosten nurmirehut seminaari Ypäjä Rehun laatuvaihtelut Viljat, ostoväkirehuseokset Vaihtelu pieni Analysointi vain kun aihetta olettaa että rehuerä poikkeaa tavallisesta Karkearehut, erityisesti säilörehu Vaihtelu suuri Analysointi ennen ruokintaa välttämätöntä 2 1

Säilörehun ruokintalaadun vaihtelun syitä Kasvilaji-, ja lajike-erot Maalaji- ja lohkoerot Viljelytekniikka, lannoitus Kasvuajan sääolot Korjuuaste Korjuukerta (kevät-, kesä- ja syyssato) Säilöntätekniikka (varastotyyppi, säilöntäaine) Säilöntäolosuhteet Säilönnän onnistuminen, vaihtelut rehusiilon sisällä Rehun syöttövaiheen laatumuutokset (lämpeneminen, homehtuminen) 3 Vaihtelun hallinta Ainoa keino säilörehun laadun vaihtelun hallintaan on systemaattinen ja toistettu näytteenotto ja analysointi Kuitenkin jokainen analyysitulos on aina vain arvio ja sisältää virhettä 4 2

Analyysitulosten vaihtelun pääsäännöt (1/2) 1. Kaikki analyysitulokset ovat arvioita Jos otetaan 1 kg:n näyte 500 tonnin rehuerästä, on äärimmäisen epätodennäköistä että kaksi näytettä tästä rehuerästä vastaa täysin toisiaan 2. Analyysitulosten vaihtelu on luonnollista ja sitä ei voi välttää Johtuu siitä että kaksi näytettä ovat kemiallisesti erilaisia 3. Myös analyysitulokseen sisältyy vaihtelua, joka muodostuu analyysimenetelmän ja työn systemaattisesta ja satunnaisesta virheestä. 5 Analyysitulosten vaihtelun pääsäännöt (2/2) 4. Toistot ovat ainoa tapa hallita vaihtelua Kerää useita osanäytteitä laboratorioon lähetettävään analyysinäytteeseen Ota useita analyysinäytteitä Rinnakkaiset analyysit laboratoriossa Toistettaessa virhe pienenee suhteessa 1/n 5. Edustava analyysinäyte on paras lähtökohta luotettavalle analyysitulokselle 6 3

Ota jokaisesta rehuerästä vähintään 8-10 osanäytettä jotta varmistat analyysinäytteen riittävän edustavuuden. Sekoita huolellisesti ja ota varsinainen näyte, joka lähetetään laboratorioon Näyte paaleista (valmis rehu) Näytteenotto Kairaa 5-10 paalista osanäyte (lieriösivulta, ei päädystä) Yhdistä osanäytteet ja sekoita; ota yhdistetystä näytteestä analyysinäyte Sisällytä näytteeseen kaikki se rehu joka syötetään Lähetä yksi näyte per lohko tai kasvilaji (-lajike) 8 4

Säilörehun raaka-ainenäyte Raaka-ainenäyte ennustaa valmiin säilörehun ruokintalaadun koostumuksen (mm. rv ja NDF) ja sulavuuden osalta luotettavasti, mikäli rehukäyminen onnistuu normaalisti Käymislaadun mittaamiseksi tarvitaan analyysinäyte valmiista rehusta ennen syöttöä Näytteenotto Lohkokohtainen näyte karholta keräten ennen korjuuta Kerätään osanäytteitä kuormista rehusiilolla Osanäytteet yhdistetään, sekoitetaan ja otetaan varsinainen analyysinäyte joka lähetetään laboratorioon Ota näyte lohkoittain taikka kasvilajeittain. 1-2 korjuupäivän näytteet voi yhdistää Pidä kirjaa niistä rehueristä joista raaka-ainenäyte otettu 9 Rehuanalyysin parametrit Koostumus ja rehuarvot Säilönnällinen laatu: säilörehu Mikrobiologinen laatu 10 5

+',% +) $! % D rvo & ' ( )! ( )%*!! "# ANALYYSITIEDOTE/ANALYSRAPPORT!" # $ % & & Hosk/tuottajano: 999 / 12345 Näytteenottopvm: 27.03.2009 Rehu: Nurmisäilörehu ALUELABORATORIO, SEINÄJOKI Säilöntätapa: OSMANKATU 2 Sato: 60320 SEINÄJOKI Säilöntäaine: 010 381 5085 Säilötyyppi: Näytenumero: 8340909999 Näytetunniste: Heikki Hevosmies 12345 Ypäjä REHUNÄYTTEEN ANALYSOINTITULOKSET ANALYYSI TULOS YKSIKKÖ TAVOITE SÄILÖNNÄLLINEN LAATU ph 3,88 alle 4,60 (ka 37,1%) Ammoniakkityppi 5 %/kok.n alle 7 Maito- ja muurahaishappo 46 g/kg ka 35-80 Haihtuvat rasvahapot 11 g/kg ka alle 20 Liukoinen typpi 62 %/kok.n alle 50 Sokeri 103 g/kg ka 50-150 KOOSTUMUS D-arvo 58 %/ka yli 68 Kuiva-aine 37,1 % Raakavalkuainen 4,9 %/ka 14-17 Solunseinäkuitu (NDF) 63,3 %/ka 50-60 REHUARVOT HEVOSILLE Ry-arvo 0,79 ry/kg ka Korvausluku 3,4 kg/ry OIV 68 g/kg ka PVT -65 g/kg ka SRV-arvo 13 g/kg ka ARVIO NÄYTTEEN SÄILÖNNÄLLISESTÄ LAADUSTA Arvosana Kiitettävä (9) Haihtuvat rasvahapot = etikka-, propioni- ja voihappo etikkahapoksi laskettuna. D-arvo = sulavan orgaanisen aineen osuus kuiva-aineessa. % 6

REHUNÄYTTEEN ANALYSOINTITULOKSET ANALYYSI TULOS YKSIKKÖ TAVOITE SÄILÖNNÄLLINEN LAATU ph 3,88 alle 4,60 (ka 37,1%) Ammoniakkityppi 5 %/kok.n alle 7 Maito- ja muurahaishappo 46 g/kg ka 35-80 Haihtuvat rasvahapot 11 g/kg ka alle 20 Liukoinen typpi 62 %/kok.n alle 50 Sokeri 103 g/kg ka 50-150 KOOSTUMUS D-arvo 58 %/ka yli 68 Kuiva-aine 37,1 % Raakavalkuainen 4,9 %/ka 14-17 Solunseinäkuitu (NDF) 63,3 %/ka 50-60 REHUARVOT HEVOSILLE Ry-arvo 0,79 ry/kg ka Korvausluku 3,4 kg/ry OIV 68 g/kg ka PVT -65 g/kg ka SRV-arvo 13 g/kg ka ARVIO NÄYTTEEN SÄILÖNNÄLLISESTÄ LAADUSTA Arvosana Kiitettävä (9) Haihtuvat rasvahapot = etikka-, propioni- ja voihappo etikkahapoksi laskettuna. D-arvo = sulavan orgaanisen aineen osuus kuiva-aineessa. % Rehun ph ph-luku kuvaa rehun nesteosan happamuutta käyminen tapahtuu vedessä happamuus on yleistä hygieenisyyttä kuvaava termi koska se on tärkein mikrobien kasvutekijä (A.I. Virtanen) tavoitearvo tuoreille esikuivaamattomille rehuille < 4, tyypillisesti 3,7-4,0 esikuivatulla rehulla ph riippuu kuiva-aineesta muita vaikuttavia tekijöitä ovat raaka-aine ja säilöntäaine sekä -tekniikka 7

$ -&+&. 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 Eläimen terveyden kannalta haitallinen happamuusalue Hyvän rehun phalue Maitohappokäyminen Hengitys Valkuaisaineiden hajoaminen Voihappokäyminen 0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 ph Säilörehun ph-arvon riippuvuus rehun kuivaainepitoisuudesta 5 4,8 4,6 4,4 4,2 Tavoite Nurmirehut 1997-2008 4 3,8 15 20 25 30 35 40 45 8

Maito- ja muurahaishappo g/kg kuiva-ainetta (ka) kuvaa käymisen voimakkuutta ja/tai säilöntäaineen määrää rehussa rehua säilöviä happoja tavoitearvo 40-100 g/kg ka, riippuu säilöntämenetelmästä (säilöntäaine, esikuivaus) ' # ( % ))* +,,- g/kg ka 60 50 40 30 20 10 10 20 30 40 50 60 Kuiva-aine, % Säilöntäaine Ilman Laimeat Vahvat Ympit 9

Haihtuvat rasvahapot eli VFA, yksikkö on g/kg ka kuvaavat seka- ja virhekäymisen (koli- ja voihappobakteerit) määrää VFA:t ovat etikka-, voi-, ja propionihappoa, pääosin etikkahappoa tavoitearvo <20 g/kg ka mitä korkeampi VFA sitä todennäköisemmin rehussa voihappoa ' #&. / % ))* +,,- g/kg ka 35 30 25 20 15 10 5 0 10 20 30 40 50 60 Kuiva-aine, % Säilöntäaine Ilman Laimeat Vahvat Ympit 10

Ammoniakkiluku % rehun kokonaistypestä (%/kok.n) kuvaa rehuvalkuaisen hajoamista (ammoniakkitypen osuus raakavalkuaisesta) tavoitearvo <5 % kokonaistypestä, yli 10 merkitsee jo varsin huonoa rehua kuiva-aine, esikuivaus, säilöntäaine vaikuttavat ' ))* +,,- % kok. N 10 9 8 7 6 5 4 3 2 10 20 30 40 50 60 Kuiva-aine, % Ilman Laimeat Vahvat Ympit 11

Liukoinen typpi % rehun kokonaistypestä (%/kok. N) kuvaa rehuvalkuaisen laatua, vesiliukoisen rv:n osuus kokonaistypestä tavoitearvo < 50 %, yli 70 % kuvaa jo huonoa rehua Sokeri g/kg kuiva-ainetta (ka) säilöttävän ruohon sokeripitoisuus ja säilöntätapa vaikuttavat ns. jäännössokerin määrään säilörehussa kuvaa lähinnä rehun stabiilisuutta alle 50 liian vähän, 50-150 riittävästi ja yli 150 g/kg ka runsaasti 12

Laatuarvosana (4-10) säilörehunäytteille joiden kuva-aine on < 40% yleisarvosana säilönnällisestä laadusta lasketaan kuiva-aineen, ph:n, haihtuvien rasvahappojen ja ammoniakkiluvun avulla kuvaa tuoreen rehun aiheuttamaa haju/ makuvirhetai itiöriskiä raakamaidolle 8-10 tavoite 6-7 epävakaa < 5 riski maidon laadulle Kuiva-aine (%) kuvaa kuinka paljon jää jäljelle, jos kaikki vesi poistetaan, rehukilo vesi = kuiva-aine laakasiilot ja aumat: tavoite 25...35 tornit: tavoite 30 40 pyöröpaalit: tavoite 35 45 säilörehun kuiva-aine vaikuttaa käymisasteeseen heinä ilmakuivaa, kuiva-aine n. 83 % 13

Raakavalkuainen yksikkö on % kuiva-aineessa (N 6,25) hevosille suositus 10-15 % vaikuttavat tekijät: nurmen korjuuaste, lannoitus, kasvilaji, satomäärä, sääolot nurmen N-lannoitus satotavoitteen mukaan, rv:n nosto lisäämällä typpilannoitusta ei kannata Sulava raakavalkuainen (SRV) tulostetaan vain hevosrehuille lasketaan sulavuuskertoimella rehun raakavalkuaispitoisuudesta käytetään märehtijöille määritettyjä sulavuuskertoimia ilmaisee sitä osaa valkuaisesta joka sulaa hevosen ruuansulatuskanavassa tavoite 80-90 g/kg ka valkuaisen sulavuus riippuu rehutyypistä 28 14

Kuitu eli neutraalidetergenttikuitu (NDF) yksikkö % rehun kuiva-aineessa sisältää rehun selluloosan, hemiselluloosan ja ligniinin vaikuttavat tekijät: nurmen korjuuaste, kasvilaji, säilöntä kuvaa rehun solunseinämäaineksen (=kuitu) määrää, mutta ei kuvaa kovin hyvin sulavuutta tyypillisesti nurmisäilörehussa 50-60 %, apilarehussa alempi kuidun avulla ei voi ennustaa sulavuutta eikä D-arvoa D-arvo eli sulavan orgaanisen aineen määrä rehun ka:ssa, yksikkö % kuvaa rehun sulavuutta märehtijöillä. Hevosilla sulavuus matalampi, ero huomioidaan ruokintasuositusten kautta paras korjuun ajoituksen kriteeri laskee 1. sadon aikana 0.5 yksikköä päivässä, apila hitaammin 2. sadon D-arvo alempi kuin 1. sadon, mutta laskee hitaammin vaikuttavat tekijät: rehun korjuuaste, kasvilaji, sääolot (lämpösumma, keskilämpötila) säilöntä vaikuttaa vähän, ellei säilöntälaatu hyvin huono > voidaan ennustaa raaka-ainenäytteestäkin tavoite: säilörehu yli 65 %, säilöheinä 67-70, kuiva heinä 60-65 15

Rehuarvo (www.mtt.fi/rehutaulukot) Rehuyksikköarvo (ry/kg ka) kuvaa yhden ilmakuivan ohrakilon tuotantovaikutusta, siis rehun energia-arvoa lasketaan säilörehulle: ry/kg ka = 0,16 D-arvo-% /11.7 säilörehun rehuyksikköarvon tulisi olla noin 0,9 ry/kg ka Energia muuntokelpoinen energia (ME)= 0,16 D-arvo-% yksikkö MJ/kg ka 31 Hevosrehujen koostumuksen keskiarvoja Satokausi Rehulaji Näytteitä kpl Kuivaaine, % Valkuainen, %/ka Kuitu (NDF), %/ka Sokeri, g/kg ka D-arvo, %/ka 2006 Heinä 491 82,9 8,8 62,3 123 62,2 Säilöheinä 197 69,7 10,8 59,0 115 64,1 2007 Heinä 668 83,0 8,7 61,4 133 60,6 Säilöheinä 510 64,5 10,1 58,9 123 63,2 2008 Heinä 1102 83,0 7,4 63,2 152 58,6 syksy 2008 Säilöheinä 1010 59,7 9,3 60,2 136 62,2 Säilörehu, hevosrehut 249 53,2 10,2 59,0 115 63,5 32 16

ARTTURI-nettipalvelu Korjuuaikatiedotus Rehuanalyysi Näytteenotto-ohjeet Rehuanalyysin tulkinta Analyysipaketit ja hinnasto Laskurit Uutuus kesällä 2009: Tilan räätälöity D-arvolaskuri Kirjasto 34 17