PELLOT TUOTTAMAAN. MTTn tilakokeet 2010 LOHKOKOHTAINEN SATO. Hankeseminaari, Joensuu Päivi Kurki MTT Mikkeli

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "PELLOT TUOTTAMAAN. MTTn tilakokeet 2010 LOHKOKOHTAINEN SATO. Hankeseminaari, Joensuu Päivi Kurki MTT Mikkeli"

Aili Laakso
7 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 PELLOT TUOTTAMAAN MTTn tilakokeet 21 LOHKOKOHTAINEN SATO Hankeseminaari, Joensuu Päivi Kurki MTT Mikkeli

2 MTTn KOKEET Apilan viljely säilörehuksi Koe 6.1. LOHKOKOHTAINEN SATOMÄÄRÄ 5 tilaa Koe 6.2. APILAHEINÄSEOKSET 4 tilaa Koe 6.3. YHDEN NIITON NURMI 2 tilaa 7. Luomutilan nurmen rikkakasvintorjunta 1 tila 8. Nurmen suorakylvö Koe 8.1. SUORAKYLVÖ NURMESTA NURMEEN 2 tilaa Koe 8.2. KUIVALANTA NURMEN PINTAAN 1 tila Koe 8.3. LIETELANTA NURMEEN työnäytös ja 2 tilaa 9. Nurmen päättämisen muokkaustekniikat 1 tila 1. Nurmien täydennyskylvö 11 tilaa 11. Seosviljan ja valkuaiskasvien viljely 6 tilaa

3 Koe 6.1. LOHKOKOHTAINEN SATOMÄÄRÄ Seuraavat 17 diaa kuvaavat kokeeseen osallistuneiden tilojen nurmilohkojen lohkon sisäistä sadonvaihtelua. Vaaka-akselin numerot -6 ovat neljännesneliön osanäytteitä samalta lohkolta. Sato on tuoresato. Vaihtelu on suurta. Sadon jakauma (%) on sadon koostumus.

% 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 Satojen jakauma

4 % Satojen jakauma kasvilajeittain osanäytteiden perusteella () A/ ja 2. sadon tiheyksen jakauma (%) keskiarvojen verrattuna 1. sato/tiheys % 2. sato/tiheys % näyte

5 Sadon jakauma kasvilajeittain näytteiden perusteella () 35 3 A/ % 9 % 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % 2 % 1 % % 1. sadon jakauma (%) 1. sato nurmi sadon tiheyksen jakauma (%) keskiarvon verrattuna 1. sato/tiheys %

6 Satojen jakauma kasvilajeittain näytteiden perusteella() 35 3 A/ % 8 1. ja 2. sadon tiheyksen jakauma (%) keskiarvojen verrattuna 9 % 7 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % 2 % 1 % % sato/tiheys % 2. sato/tiheys %

2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 Satojen jakauma kasvilajeittain osanäytteiden perusteella () B/1 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 % 9 % 8 % 7 % 6 % 5 % 4 %

7 Satojen jakauma kasvilajeittain osanäytteiden perusteella () B/ % 9 % 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % 2 % 1 % % ja 2. sadon tiheyksen jakauma (%) keskiarvojen verrattuna sato/tiheys % 2. sato/tiheys %

Satojen jakauma kasvilajeittain osanäytteiden perusteella () 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 B/2 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 % 9 % 1 1. ja 2.

8 Satojen jakauma kasvilajeittain osanäytteiden perusteella () B/ % 9 % 1 1. ja 2. sadon tiheyksen jakauma (%) keskiarvojen verrattuna 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % % 1 % % sato/tiheys % 2. sato/tiheys %

verrattuna 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % 8 6 4

9 Satojen jakauma kasvilajeittain osanäytteiden perusteella () C/ % 9 % 1 1. ja 2. sadon tiheyksen jakauma (%) keskiarvojen verrattuna 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % % 1 % % sato/tiheys % 2. sato/tiheys %

Satojen jakauma kasvilajeittain osanäytteiden perusteella () 5

10 Satojen jakauma kasvilajeittain osanäytteiden perusteella () C/ % 9 % 1 1. ja 2. sadon tiheyksen jakauma (%) keskiarvojen verrattuna 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % % 1 % % sato/tiheys % 2. sato/tiheys %

11 45 Satojen jakauma kasvilajeittain osanäytteiden perusteella () C/ % 9 % 1 1. ja 2. sadon tiheyksen jakauma (%) keskiarvojen verrattuna 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % % 1 % % sato/tiheys % 2. sato/tiheys %

12 Sadon jakauma kasvilajeittain osanäytteiden perusteella () C/4 1 % 1. sadon jakauma (%) Sadon tiheyksen jakauma (%) keskiarvon verrattuna 9 % 1 8 % 7 % 8 6 % 6 5 % 4 % 3 % 2 % 1 % % 1. sato 4 2 sato/tiheys %

35 3 25 Satojen jakauma kasvilajeittain osanäytteiden

13 Satojen jakauma kasvilajeittain osanäytteiden perusteella () D/ % 1. ja 2. sadon tiheyksen jakauma (%) keskiarvon verrattuna 9 % 1 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % % 1 % % 1. sato/tiheys % 2. sato/tiheys %

14 Satojen jakauma kasvilajittain osanäytteiden perusteella () 4 D/ % 1. ja 2. sadon tiheyksen (%) jakauma keskiarvon verrattuna 9 % 1 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % % 1 % % 1. sato/tiheys % 2. sato/tiheys %

15 ja 2. sadon n määrä osanäytteiden perusteella () D/ % 1. ja 2. sadon tiheyksen jakauma (%) keskiarvon verrattuna 9 % 1 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % % 1 % %

16 14 12 1 Heinä sadon määrä osanäytteiden

(%) Sadon jakauma (%) keskiarvon verrattuna 1 9 8

16 Heinä sadon määrä osanäytteiden perusteella () D/ Sadon jakauma (%) Sadon jakauma (%) keskiarvon verrattuna sato 1. sato

4 35 3 Satojen jakauma kasvilajeittain osanäytteiden perusteella () E/1 25 2 15 1 5 1 2 3 4 5 1 % 9 % 1 1. ja 2.

17 Satojen jakauma kasvilajeittain osanäytteiden perusteella () E/ % 9 % 1 1. ja 2. sadon tiheyksen jakauma (%) keskiarvojen verrattuna 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % % 1 % % 1. sato/tiheys % 2. sato/tiheys %

18 Satojen jakauma kasvilajeittain osanäytteiden perusteella () 4 35 E/ % 9 % 1 1. ja 2. sadon tiheyksen jakauma (%) keskiarvojen verrattuna 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % % 1 % % 1. sato/tiheys % 2. sato/tiheys %

Satojen jakauma kasvilajeittain osanäytteiden perusteella () 3 E/3 25 2 15 1 5 1 2 3 4 5 1 % 9 % 1 1. ja 2.

19 Satojen jakauma kasvilajeittain osanäytteiden perusteella () 3 E/ % 9 % 1 1. ja 2. sadon tiheyksen jakauma (%) keskiarvojen verrattuna 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % % 1 % % 1. sato/tiheys % 2. sato/tiheys %

% 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % 2 % 1 % % 1 8 6 4 2 1.

20 % 25 Satojen jakauma kasvilajeittain osanäytteiden perusteella () F/ % 9 % 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % 2 % 1 % % ja 2. sadon tiheyksen jakauma (%) keskiarvon verrattuna

21 Sadonvaihtelun vähentämiseksi on tärkeää paikata aukot ja pyrkiä lisäämään nurmen versotiheyttä ja kasvuston tasaisuutta. Lohkon maaperän (esim. maalajivaihtelut, hiekkasärkät ym.) tunnistaminen, vesitalousongelmien korjaaminen, täsmäkalkitus ja lannoitus ovat suositeltavia toimenpiteitä.

22 KIITOS Menestystä nurmirehuntuotantoon

Samankaltaiset tiedostot

PELLOT TUOTTAMAAN. MTTn tilakokeet 2010 NURMIEN TÄYDENNYSKYLVÖ. Hankeseminaari, Joensuu Päivi Kurki MTT Mikkeli

PELLOT TUOTTAMAAN. MTTn tilakokeet 2010 NURMIEN TÄYDENNYSKYLVÖ. Hankeseminaari, Joensuu Päivi Kurki MTT Mikkeli PELLOT TUOTTAMAAN MTTn tilakokeet 2010 NURMIEN TÄYDENNYSKYLVÖ Hankeseminaari, Joensuu 25.11.2010 Päivi Kurki MTT Mikkeli MTTn KOKEET 2010 6. Apilan viljely säilörehuksi Koe 6.1. LOHKOKOHTAINEN SATOMÄÄRÄ