Lajikekokeiden tuloksia MTT Ruukista

Transkriptio

1 Lajikekokeiden tuloksia MTT Ruukista Murskevilja tilaisuus Muhoksella Raija Suomela Essi Saarinen Kuva: Maria Honkakoski

2 Esityksen sisältö Lajikeominaisuudet murskeviljan tuotantoon Ohran lajikekokeet Kauran lajikekokeet Syysviljojen hankkeen lajikekoe 2012 Murskeviljan hinnoittelu Kuva: Maria Honkakoski

3 Laatuviljaa Murskeviljan käyttö ruokinnassa suunnitellaan sadon määrän ja laadun (rehuarvot) mukaan Sääolot, puintiaikataulu ym. lisäävät laadun epätasaisuutta Hyvälaatuinen murskeviljasato varmistetaan Maaperän kasvuolot Lannoitus Laji- ja lajikevalinta, seokset Satoisuus HLP ja TSP hyvät Kasvuaika satoisuus, tautiherkkyys, laatu Lujakortisuus Valkuainen(?) Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus

4 Lajikevertailua 12 m 2 koeruuduilla

5 Tautihavaintoja 2012 viljakasvustoista Kosteat olosuhteet sekä tiheä kasvusto: hyvät olosohteet viljojen kasvitaudeille! Kun tauti vallannut lehtialaa, ei yhteyttämistuotteita synny pientä jyvää! Kuvat: Essi Saarinen

6 Punahometta, jos kosteaa ja lämmintä (25-30 C) kesällä, keväällä kuivaa Punahomeen hallintakeinot: Viljelykierto Viljalajin ja lajikkeet valinta, jos kiertoa ei pystytä toteuttamaan Hyvälaatuinen kunnostettu ja peitattu tai serttisiemen Panostaminen elinvoimaiseen kasvustoon Nopea kuivatus, myös olosuhteissa joissa sato näyttää suhteellisen kuivalta Punahometorjunta onnistuu muutamalla nykyisellä tautiaineella, mutta torjunta-aika kukinnan alkaessa!

7 Tutkimusasemapäivillä ei sää lannista Sadekuuro mm /vrk Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus

8 Ohrakoe 2012 Erittäin sateinen ja kylmä kesä Ei varsinaista tulvaa pellolla Tauteja esiintyi paljon Virallinen lajikekoe (8 lajiketta) Hankkeen ohrakoe (8 lajiketta) Ei tautitorjunta osiota Ei korrensäädettä Keskiarvotuloksia, mutta tarkastettuja Kuva: Maria Honkakoski Kylvö Lannoitus PY3 403 kg /ha (n. 90 kg N /ha)

9 TLS, C ja Sadesumma, mm Kasvukauden 2012 sääolot Sadesumma, mm TLS TLS 2012 SADE SADE

10 Toria* Brage* Bor Bor Bor Einar* Aukusti Ragna* Voitto* Wolmari Fairytale* SW Mitja* Vilde Saana* Bor Bor Sato ja HLP ,0 73,0 71,0 69,0 67,0 65,0 63,0 61,0 59,0 57,0 55,0 SATO HLP Sato + HLP ja kasvuaika menevät käsi kädessä: aikaiset lajikkeet tautiherkkiä!!

11 Toria* Brage* Bor Bor Bor Einar* Aukusti Ragna* Voitto* Wolmari Fairytale* SW Mitja* Vilde Saana* Bor Bor Kasvuaika, vrk Kasvuaika 2012 Kylvö Tuleentuminen Kasvuajat 2012 keskimääräistä 5 vrk pidempiä Sato kasvaa

12 Toria* Brage* Bor Bor Bor Einar* Aukusti Ragna* Voitto* Wolmari Fairytale* SW Mitja* Vilde Saana* Bor Bor TLS, C Lämpösummavaatimus Lämpösummat lähellä keskimääräisiä Sato kasvaa

13 Uusia lupaavia lajikkeita mm. Wolmari Einar Brage

14 Toria* Brage* Bor Bor Bor Einar* Aukusti Ragna* Voitto* Wolmari Fairytale* SW Mitja* Vilde Saana* Bor Bor TSP ,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 Hyvät TSP tulokset Sato kasvaa

15 Toria* Brage* Bor Bor Bor Einar* Aukusti Ragna* Voitto* Wolmari Fairytale* SW Mitja* Vilde Saana* Bor Bor Lako, % Valkuainen, % Lako ja valkuainen ,0 11,5 11,0 10,5 10,0 9,5 9,0 8,5 8,0 7,5 7,0 Sato kasvaa

16 Ohrakokeet

17 KASVUKAUDET Tehoisa lämpösumma

18 KASVUKAUDET Sadesumma

19 TORIA 3 BRAGE 3 EINAR 5 ALTTI 4 KUNNARI 4 WOLMARI 4 EERIK 3 EDVIN 5 VILDE 6 ELMERI 5 AUKUSTI 4 ERKKI 3 TIRIL 5 VOITTO 5 POLARTOP 3 OLAVI 4 ROLFI 6 ARTTURI 3 JYVÄ 3 PILVI 4 Sato, kg /ha HLP, kg Sato ja HLP Lajikkeet vähintään 3 vuotta mukana kokeissa. Ei tautitorjuntaa tai korrensäädettä!

20 TORIA 3 BRAGE 3 EINAR 5 ALTTI 4 KUNNARI 4 WOLMARI 4 EERIK 3 EDVIN 5 VILDE 6 ELMERI 5 AUKUSTI 4 ERKKI 3 TIRIL 5 VOITTO 5 POLARTOP 3 OLAVI 4 ROLFI 6 ARTTURI 3 JYVÄ 3 PILVI 4 Kasvuaika, vrk Kasvuaika Sato kasvaa

21 TORIA 3 BRAGE 3 EINAR 5 ALTTI 4 KUNNARI 4 WOLMARI 4 EERIK 3 EDVIN 5 VILDE 6 ELMERI 5 AUKUSTI 4 ERKKI 3 TIRIL 5 VOITTO 5 POLARTOP 3 OLAVI 4 ROLFI 6 ARTTURI 3 JYVÄ 3 PILVI 4 Lämpösumma, C Lämpösumma Sato kasvaa

22 TORIA 3 BRAGE 3 EINAR 5 ALTTI 4 KUNNARI 4 WOLMARI 4 EERIK 3 EDVIN 5 VILDE 6 ELMERI 5 AUKUSTI 4 ERKKI 3 TIRIL 5 VOITTO 5 POLARTOP 3 OLAVI 4 ROLFI 6 ARTTURI 3 JYVÄ 3 PILVI 4 TSP Sato kasvaa

23 TORIA 3 BRAGE 3 EINAR 5 ALTTI 4 KUNNARI 4 WOLMARI 4 EERIK 3 EDVIN 5 VILDE 6 ELMERI 5 AUKUSTI 4 ERKKI 3 TIRIL 5 VOITTO 5 POLARTOP 3 OLAVI 4 ROLFI 6 ARTTURI 3 JYVÄ 3 PILVI 4 Lako, % Valkuainen, % Lako ja valkuainen Brage , Toria Sato kasvaa

24 Elmeri Edvin Einar Kunnari Jyvä Olavi Voitto Erkki Vilde Pilvi Tiril Elmeri Edvin Einar Kunnari Jyvä Olavi Voitto Erkki Vilde Pilvi Tiril Elmeri Edvin Einar Aukusti Wolmari Kunnari Jyvä Olavi Voitto Erkki Vilde Pilvi Tiril Brage Elmeri Edvin Einar Aukusti Wolmari Kunnari Olavi Voitto Vilde Pilvi Toria Tiril Brage Elmeri Edvin Einar Aukusti Wolmari Voitto Vilde Toria Tiril Brage Aukusti Wolmari Vilde Toria Lako, % 70 Lajikkeiden lakoisuus vuosittain MTT Ruukin virallisissa lajikekokeissa Mukana vertailussa lajikkeet Elmeri, Edvin, Einar, Aukusti, Wolmari, Kunnari, Jyvä, Olavi, Voitto, Erkki, Vilde, Pilvi, Toria, Tiril ja Brage. Kaikki lajikkeet eivät ole joka vuosi olleet mukana kokeessa.

25 Kaurakokeet Maalaji Ct /Mm /erm HHt!! 9 lajiketta Ei tautitorjuntaa tai korrensäädettä Kuva: Maria Honkakoski

26 RINGSAKER 6 AKSELI 5 ROOPE 7 MARIKA 7 SW VAASA 4 VENLA 8 FIIA 5 SOFIINA 4 ASLAK 4 EEMELI 8 PEPPI 6 AARRE 3 VELI 4 Sato, kg /ha HLP, kg Sato ja HLP Sato Hlp

27 RINGSAKER 6 AKSELI 5 ROOPE 7 MARIKA 7 SW VAASA 4 VENLA 8 FIIA 5 SOFIINA 4 ASLAK 4 EEMELI 8 PEPPI 6 AARRE 3 VELI 4 Kasvuaika, vrk Kasvuaika Sato kasvaa

28 RINGSAKER 6 AKSELI 5 ROOPE 7 MARIKA 7 SW VAASA 4 VENLA 8 FIIA 5 SOFIINA 4 ASLAK 4 EEMELI 8 PEPPI 6 AARRE 3 VELI 4 Lämpösummavaatimus, C Lämpösumma Sato kasvaa

29 RINGSAKER 6 AKSELI 5 ROOPE 7 MARIKA 7 SW VAASA 4 VENLA 8 FIIA 5 SOFIINA 4 ASLAK 4 EEMELI 8 PEPPI 6 AARRE 3 VELI 4 TSP, g TSP Sofiina: Ei markkinoilla

30 RINGSAKER 6 AKSELI 5 ROOPE 7 MARIKA 7 SW VAASA 4 VENLA 8 FIIA 5 SOFIINA 4 ASLAK 4 EEMELI 8 PEPPI 6 AARRE 3 VELI 4 Kuoripitoiusuus, % Kuoripitoisuus Sato kasvaa

31 RINGSAKER 6 AKSELI 5 ROOPE 7 MARIKA 7 SW VAASA 4 VENLA 8 FIIA 5 SOFIINA 4 ASLAK 4 EEMELI 8 PEPPI 6 AARRE 3 VELI 4 Lako, % Lako ja valkuainen Lako- Valk.- Sato kasvaa

32 Murskeviljan hinnoittelu Hietala A (HY): Viljakauppalain mukainen hehtolitrapainon kosteuskorjaus aliarvioi hehtolitrapainon muutosta kaikilla viljoilla Hehtolitrapainoon vaikutti kaikilla viljoilla eniten viljan kosteus. Ohralla suuri merkitys hehtolitrapainoon oli myös jyväkokoa kuvaavalla tuhannen jyvän painolla. Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus

33 Kosteuden vaikutus ohran HL -painoon lajite-erot (Hietala A HY) Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus

34 Rehu Kuivaaine ME (muuntokelpoinen energia) ry-arvo (rehuyksikköarvo) OIV (ohutsuolesta imeytyvä valkuainen) PVT (pötsin valkuaistase) g/kg MJ/kg ka ry/kg ka g/kg ka g/kg ka HVO (hajoavan valkuaisen osuus) Ohra, yli 62 kg/hl ,2 1, ,80 Ohra, kg/hl ,9 1, ,80 Ohra, kg/hl ,3 1, ,80 Ohra, paljassiemeninen ,8 1, ,80 Kaura, yli 58 kg/hl ,3 1, ,75 Kaura, kg/hl ,1 1, ,75 Kaura, kg/hl ,5 0, ,75 Kaura, kg/hl ,4 0, ,75 Kaura, kuoreton tai kuorittu ,2 1, ,75 Seosvilja (ohra ja kaura, 1:1) ,8 1, ,78 Vehnä, yli 76 kg/hl ,7 1, ,85 Vehnä, kg/hl ,6 1, ,85 Vehnä, kg/hl ,4 1, ,85 Vehnä, kg/hl ,7 1, ,85 Ruis ,6 1, ,85 Ruisvehnä (Triticale) ,7 1, ,85 Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus

35 Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus

36 Muuta Ruukin pelloilla Arvika -vihantaherne Tangenta -härkäpapu Raision nurmikoe: mm. sinimailanen