Kannattavuus on avainasia. Krister Hildén

Samankaltaiset tiedostot
Kannattavuus on avainasia. Juha Simola, ProAgria Etelä-Suomi Uudenmaan tuki-infot 2017

Kannattavuus on avainasia. Timo Mallinen, ProAgria Etelä-Suomi Uudenmaan tukitilaisuudet Huhtikuu 2016

Viljelykierrolla kannattavuutta. ProAgria Keskusten ja ProAgria Keskusten Liiton johtamisjärjestelmälle on myönnetty ryhmäsertifikaatti

Satotasojen merkitys tilan kannattavuuteen. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Säilörehun tuotantokustannusten laskenta ja merkitys. Konekustannukset kuntoon ja säilörehun hinta haltuun -teemapäivä

Kannattavuus on avainasia. Timo Mallinen, ProAgria Etelä-Suomi Uudenmaan tukitilaisuudet Huhtikuu 2016

Luomukasvintuotannon kannattavuus. ProAgria Etelä-Suomen viljelyryhmien tuloksia. Vyr Luomuviljaseminaari Salo

Tilakohtaiset ratkaisut ympäristön ja samalla kukkaron hyväksi. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Vinkkejä ja huomioita viljelysuunnitteluun Uudenmaan tuki-infot 2019 Kalle Laine ProAgria Etelä-Suomi

Viljelykierrolla kannattavuus paremmaksi. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Pellon kunnostus tilaisuus, Karkkila Viljelykierto ja talous Juha Helenius

Maatilan ympäristötoimenpiteet. ja talous. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Monipuolisen viljelykierron mahdollisuudet maan kasvukunnon parantajana

Ympäristö ja viljelyn talous

Nurmisiementuotannon kannattavuus

Maatilan ympäristötoimenpiteet. ja talous. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Parhaita ratkaisuja tuottavuuden ja kannattavuuden parantamiseen

Viljan ja öljykasvien viljelyn kannattavuus

Viljelykierron vaikutukset tilan talouteen, työmäärään ja maan kasvukuntoon. Tuomas Mattila Kilpiän tila Suomen ympäristökeskus SYKE OSMO -hanke

Kuminanviljelyn taloudellinen kilpailukyky

Tutkimustulosten merkitys kuminantuotannon kannattavuuteen

Säilörehun tuotantokustannus

Petri Lintukangas Markkinariskien hallinta-hanke

Luomun kannattavuus ja markkinatilanne. Marraskuu Eero Vanhakartano, ProAgria Länsi-Suomi ry

Luomuviljelyn talous. Reijo Käki Luomuneuvoja ProAgria Kymenlaakso

Juurikastilastojen viljelykierrot Suomessa

Nurmirehujen tuotantokustannuksiin vaikuttavat tekijät

Kylvöalaennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2014 ( )

Kierrätysravinteiden kannattavuus. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Sikamarkkinoiden taustoitus tilatason näkökulmasta

Viljelykierron vaikutus talouteesi. Mäntsälä, Haarajoki, Jokelanseudun kerhotalo ke Juha Helenius

Monipuolisuutta Viljelykiertoon- hanke

Kumina viljelykierrossa peltotilastojen näkökulmasta

Neuvonta ja tutkimus viljamarkkinoiden kehittämisessä. Juha Korkeaoja Pro Agrian hallituksen puheenjohtaja

Satoennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. Satoennuste 2013 TNS

Kylvöalaennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2014 ( )

Kumina on kilpailukykyinen kasvi Pohjolassa

Vilja ja öljykasvikaupassa käytettävät sopimukset 2012

ProAgria lohkotietopankki. Esityksen sisältö

Kuminanviljelyn taloudellinen toimintaympäristö

Lannoituksen kannattavuus. Elina-hankkeen Ravinteet euroiksi luomutilan lannoitusvaihtoehja Hollola Luomuasiantuntija Pekka Terhemaa

Uusien viljelykasvien vaikutus viljelyn monimuotoisuuteen ja ympäristöön

Luomutilojen tukikoulutus

Viljasatotutkimus. Vilja-alan yhteistyöryhmä Petri Pethman. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Öljykasvien viljelykierto, TIKE:n ja ProAgrian peltolohkotilastoja

VILJAN TUOTANTO 2015 MITÄ TUOTTAA 2016?

Viljasatotutkimus. Tutkimusmenetelmä ja -aineisto. Vilja-alan yhteistyöryhmä. Tutkimusmenetelmä:

Luomusiementuotannon kannattavuudesta

Pellavan esikasviarvo viljelykierrossa

Kylvöalaennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2013 ( )

Peltobioenergiapotentiaali Suomessa ja Satakunnassa Hannu Mikkola Helsingin yliopisto, maataloustieteiden laitos

Valkuais- ja palkokasvit viljelyssä ja -kierrossa. Heikki Ajosenpää ProAgria Länsi-Suomi Raisio

Miksi tarvitaan viljelykiertoa nyt?

Viljelyn monimuotoisuuden lisääminen

Luomutilojen tukikoulutus

VILJAMARKKINATILANTEESTA. Salo, Tauno Parviainen, Hankkija Oy, Vilja- ja raaka-aineryhmä

Valkuaisomavaraisuus ja yhteistyö. Luomupäivät Anssi Laamanen

Vaihtoehtoja pellon käyttöön

Lannoittamalla kestävää ja kannattavaa viljelyä. Anne Kerminen

Tehokas nurmituotanto Pohojosessa Osa 2 Raija Suomela MTT Ruukki. Raija Suomela

Kokemuksia Huippufarmari Haussa - kilpailusta

NEUVONNAN HAASTEET PERUNA-ALALLA. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Maanviljelyä vai ryöstöviljelyä? Peltomaan hiilensidonnan mahdollisuudet

Mustialan kokemukset v Jukka Korhonen

Satoennuste. Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Satoennuste ( )

Luomutilojen EU-tukikoulutus. Lammilla

Ympäristöpalvelut ProAgriassa

Rypsin viljely riskeistä ja kannattavuudesta. Pellervo Kässi

Ravinnetaseet ja ravinteiden hyödyntäminen TEHO Plus -hankkeessa

Viljamarkkinoiden ajankohtaispäiv. ivä johdatus päivp

Viljelykierron suunnittelu. Jukka Rajala Erikoissuunnittelija Helsingin yliopisto, Ruralia-instituutti 2012

Haasteet sadesyksyn jälkeen. Juha Simola, ProAgria Etelä-Suomi Uudenmaan tuki-infot 2018

Kylvöaikomukset Vilja-alan yhteistyöryhmä Petri Pethman Työnro Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. ISO sertifioitu

Viljelyvarmuutta integroidusta kasvinsuojelusta. Marja Jalli & Sanni Junnila MTT Viljaseminaari Pajulahti Nastola

Viljelytoimien kannattavuus, satotaso ja markkinat

REHUOHRAN TUOTANTOKUSTANNUS, Vuosi 2016

Mallasohranviljelijän puheenvuoro TAMPERE Esa Similä

Yaran Täsmäviljelyratkaisut. Katja Alhonoja Yara Suomi

IPM-kokemuksia kesältä 2010

Luomutilojen EUtuki-Info Lammilla

Nurmesta uroiksi Eija Meriläinen-Ruokolainen ProAgria Pohjois-Karjala

Viherlannoituksen biologistaloudellinen. vihannesten viljelykierrossa. Tutkija Anu Koivisto, Luke. Luonnonvarakeskus

YMPÄRISTÖKORVAUKSEN VAIKUTUS LUOMUTILALLA. Luomuasiantuntija Reijo Käki

Luomutuotannon kannattavuus

Miten huippusadot tuotetaan? Anne Kerminen

Tärkkelysperunantuotannon kannattavuus

Parhaita ratkaisuja tuottavuuden ja kannattavuuden parantamiseen. #onnistummeyhdessä

Vesistövaikutusten arviointi

Satokysely Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. Satokysely 2016 TNS

Ruis ja vehnä luomussa

Herneen ja härkäpavun mahdollisuudet. Kasvua Pellosta, Joensuu Tero Tolvanen ProAgria

Vuoroviljely näyttää voimansa. Kalajoki Anne Rahkonen, Perunantutkimuslaitos

Gluteeniton luomuviljelykierto, puhdas kaura ja syysrypsi Joensuu

Kotimainen paakkutaimi 1. vuosi (perustamisvuosi)

Satoennuste Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy TNS

MUUTTUVAT KUSTANNUKSET

Nurmen perustaminen ja lannoitus

Viljakaupan näkymät Euroopassa Korpisaari, Riihimäki Ilkka Pekkala

Istutus , Tihkukasteluun liittyvät työt 10 15,9 159 Käytävien ruohonleikkuu 10 15,9 159

Sokerijuurikkaan katelaskelma vuodelle 2018

Transkriptio:

Kannattavuus on avainasia Krister Hildén

- 1 2 3 4 Kaikki Pinta-ala, ha yhteensä 713,7 965,7 1042 1082,1 3803,5 Lohkoja, kpl 198 196 196 196 786 Sadon määrä kg/ha tai ry/ha 4725,4 4552 4352 4211,9 4433 Satotuotot 753 716,9 635,7 576 661,3 Nejännesvertailu Kevätvehnä 2014 Tuet yhteensä 570,2 575 566,5 557,5 566,8 Tuotot yhteensä 1323,2 1291,9 1202,2 1133,5 1228,1 Kylvöt 58,6 59,1 63 72,8 64 Lannoitukset 167,7 174 165,5 185 173,6 Karjanlanta 0 0 0 0 0 Kasvinsuojelu 42,4 50,6 56,1 57,2 52,4 Muut muuttuvat kustannukset 126,6 132,2 126,4 145,3 133,3 Muuttuvat kustannukset yhteensä 395,4 415,9 411 460,3 423,4 Katetuotto A 927,8 876 791,2 673,2 804,8 Työkustannukset (oma työ) 181,5 180,5 138,3 149,3 160,2 Työkustannukset (ostotyö) 5,5 22,6 63,3 49,3 38,2 Työkustannukset yhteensä 186,9536 203,17 201,6697 198,5782 198,4096 Katetuotto B 740,9 672,8 589,6 474,6 606,4 Konekustannukset 186,2 240,8 241,8 273,1 240 Rakennuskustannukset 51,7 39,4 51,1 41,4 45,5 Yleiskustannukset 56,3 57,4 62,6 75,8 63,9 Kone-,rakennus- ja yleiskustannukset yhteensä 294,2 337,6 355,4 390,3 349,4 Katetuotto C 446,6 335,2 234,1 84,3 257 Pellon ja ojituksen kustannnukset 274,3 345,7 408,5 394,5 363,4 Kiinteät kustannukset yhteensä 755,5 886,5 965,6 983,4 911,2 Kustannukset yhteensä 1150,9 1302,5 1376,6 1443,7 1334,5 Nettovoitto/-tappio 172,3-10,6-174,4-310,2-106,4 Tuotantokustannus /tn 243,5554 286,1352 316,3056 342,7703 301,0424 1/22/2016 2

-Tuotantokustannukset vaihtelevat paljon eri tiloilla, joten on tärkeätä tietää tilasi tuotantokustannukset - Tuotantokustannukset vaihtelevat myös tilan sisällä eri kasveilla, joten kannattaa laskea kasvikohtaiset tuotantokustannukset ja niiden perusteella tehdä ennakkolaskelmia tulevalle sadolle - Tällöin on helpompi päättää milloin viljan hinta on sellaisella tasolla, että kannattaa kiinnittää ainakin osa tulevasta sadosta - Silloin, kun hinta ylittää minimihinnan millä pääsee nettovoittoon, on aika tehdä jotain sadon myymisen osalta 1/22/2016 3

Hinnat: pääasiassa Hankkijan termiini 10/16 Kasvi euro/ton Syysvehnä 163 Rehuvehnä Kevätvehnä 163 140? Ruis 177 Fazer Mallasohra 153? Rehuohra 137 Kaura 143 Rypsi/rapsi 365? Härkäpapu 200 Sokerijuurikas 31? 1/22/2016 4

Ennakkolaskelma kevätvehnä 2016 ton/ha euro/ton euro/ha Tulot Sato 4,2 163 685 Tuet 483 Yhteensä 1168 Kustannukset Muuttuvat kustannukset 442 KT A 726 Työkustannus 145 KT B 581 Konekustnnus 240 Rakennuskustannus 40 Yleiskustannus 65 KT C 236 Peltokustannus 357 Nettovoitto -121 Hinta, millä päästään nettovoittoon 192 euro/ton Sato, millä päästään nettovoittoon kun hinta on 163 euro/ton 4,96 ton 1/22/2016 5

Ennakkolaskelma rapsi 2016 ton/ha euro/ton euro/ha Tulot Sato 1,6 365 584 Tuet 571 Yhteensä 1155 Kustannukset Muuttuvat kustannukset 388 KT A 767 Työkustannus 140 KT B 627 Konekustannus 240 Rakennuskustannus 40 Yleiskustannus 65 KT C 282 Peltokustannus 357 Nettovoitto -75 Hinta, millä päästään nettovoittoon 412 euro/ton sato, millä päästään nettovoittoon kun hinta on 365 euro/ton 1,81 ton 1/22/2016 6

Ennakkolaskelma kevätvehnä 2016 Paras neljännes Huonoin neljännes Tuotto Sato 766 685 Sato kg/ha 4700 4200 Tuet 483 483 Yhteensä 1249 1168 Kustannukset Muuttuvat 406 466 KT A 843 702 Työ 183 199 KT B 660 503 Kone 182 274 Rakennus 54 40 Yleiset 53 77 KT C 371 112 Pelto 289 399 Nettovoitto/tap 82-287 Hinta nettovoittoon 146 euro/ton 231 euro/ton Sato nettovoittoon 4,2 ton/ha 6,0 ton/ha hinnalla 163 euro/ton 1/22/2016 7

SATOVAATIMUS NETTOVOITTOON ERI KASVEILLA TÄMÄN PÄIVÄN TERMIINIHINNOILLA KASVI Termiinihinta 10/16 Satovaatimus kg/ha KEVÄTVEHNÄ 163 4957 MALLASOHRA 153 5148 KAURA 143 5041 RAPSI 365 1806 1/22/2016 8

euro/ ha Mallilaskelma 2016 AB-alue 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Stöd TB A Kasvit 1/22/2016 9

Hintavaatimus jos KT B olisi eli sama kun LHP/nurmella 471 euro/ha Kasvi hinta sadot LIR-tilat 2002-2014 euro/ton kg/ha Syysvehnä 146 4500 Ruis 153 3500 Kevätvehnä 138 4200 Mallasohra 135 4100 Rehuohra 120 4000 Kaura 126 3900 Rypsi 314 1400 Rapsi 271 1600 1/22/2016 10

Satovaatimus että KT B olisi eli sama kun LHP/nurmella Kasvi Sato 471 euro/ha Hinta Hankkija 10/2016 kg/ha euro/ton Syysvehnä 4018 163 Ruis 3023 177 Kevätvehnä 3554 163 Mallasohra 3614 153 Rehuohra 3497 137 Kaura 3435 143 Rypsi 1205 365 Rapsi 1188 365 Rehuvehnä 4138 140 1/22/2016 11

Viljelyn kannattavuus nousuun - mitä pitäisi tehdä? 1. Sato - Viljelyn keskittäminen hyväkuntoisille peltolohkoille - Lajikevalinta; aikaisuus/myöhäisyys - Ei pelkästään kevätviljoihin painottuvaa viljelyä viljelykierron suunnittelu 2. Maan rakenne ja vesitalous kuntoon 3. Viljelytekniikka Kevätkylvöt aikaisin mieluummin aikaisin kuin liian myöhään 4. Yhteistyö Koneyhteistyö Rehuviljayhteistyö: korjuu murskesäilöntään

ProAgrian ViljelyKasvu ryhmien tulokset: Hyvä sato on poikkeuksetta yhteydessä parempaan taloudelliseen tulokseen Lähde: ProAgria Lohkotietopankki

Mitä pitäisi tehdä? Peltolohkojen arviointi Hyväkuntoiset lohkot (viljasato > 5 000 kg/ha) keskitä näille varsinaisten viljelykasvien viljely ylläpidä ja paranna niiden hyvää kasvukuntoa Keskivertolohkot (3 000 5 000 kg/ha) selvitä syy, miksi lohkot eivät tuota enempää lähde parantamaan lohkojen kasvukuntoa Heikkokuntoiset ja tiivistyneet lohkot (< 3 000 kg/ha) arvioi kannattaako lohkojen kunnostus pidä lohkot reservissä, jossa samaan aikaan niiden kasvukunto elpyy

Esimerkki: viljavaltainen viljelykierto Vehnä 50 ha 5 000 kg/ha 170 /tn Rehuohra 32 ha 4 500 kg/ha 145 /tn Härkä papu 8 ha 2300 kg/ha 190 /tn LHPnurmi 10 ha Koko viljelyalalle kate A = 772 /ha/v

Esimerkki: monipuolinen viljelykierto Vehnä 30 ha 5 000 kg/ha 170 /tn Rehuohra 20 ha 4 500 kg/ha 145 /tn Härkäpapu 10 ha 3000 kg/ha 190 /tn Rapsi 20 ha 1 900 kg/ha 350 /tn Kumina 10 ha 800 kg/ha 900 /tn LHPnurmi 10 ha Koko viljelyalalle kate A = 814 /ha/v Jos viljan hinta laskee 20 /tn, ero = 6 200 /tila/v monipuolisen viljelykieron hyväksi Ero = +4 200 /tila/v

KIITOS! 1/22/2016 17