Viljelykierrolla kannattavuutta. ProAgria Keskusten ja ProAgria Keskusten Liiton johtamisjärjestelmälle on myönnetty ryhmäsertifikaatti

Transkriptio

1 Viljelykierrolla kannattavuutta

2 Kasvintuotannon tulos 2015: kevätviljat selvällä miinuksella Lähde: ProAgria Lohkotietopankki 2016 Syysrapsi ensimmäistä kertaa laskelmissa v. 2015: hyvä tulos selittyy paremmalla satotasolla (keskim kg/ha)

3 Kasvintuotannon ennakkotulokset 2016: viljoille neljäs tappiollinen vuosi peräkkäin Vuoden 2016 tulos Luken ennakkosatotietojen mukaan: viljat kg/ha, öljykasvit kg/ha Lähde: ProAgria Lohkotietopankki 2016

4 Vuosittainen tulosten vaihtelu suurta, rypsi ja rapsi tehneet tasaisinta ja enimmäkseen positiivista tulosta Lähde: ProAgria Lohkotietopankki 2016

5 Mikä on kannattavan viljantuotannon satotaso tämän hetken hintasuhteilla? Öljykasveilla vaatimus on lähempänä keskisatoa kuin viljoilla Hinta /tn Satovaatimus v kg/ha Satovaatimus* v kg/ha Syysvehnä Kevätvehnä Ruis Rehuohra Mallasohra Kaura Rypsi/rapsi *) lannoituskustannus pienenee Lähde: ProAgria Lohkotietopankki Valtakunnan keskisato viljoilla on noin kg/ha, öljykasveilla kg/ha

6 Viljelyn talouteen vaikuttaa tuotannontekijöiden hintasuhteet Panokset niille pelloille, jotka tuottavat hyvin Tuottoisat kasvit hyville maille Heikompituottoisille pelloille Pellon kuntoa elvyttävä kierto Heikoille lohkoille laajaperäisempää viljelyä

7 Öljy- ja palkokasvit > 3,5 tonnin viljasato Luonnonhoitopelto < > 3,5 tonnin viljasato Lähde: ProAgria Lohkotietopankki 2016

8 Mitä voidaan tehdä kustannuspuolella? Huomio suurimpiin kustannuseriin Lähde: ProAgria Lohkotietopankki 2016

9 Viljan tuotto-kustannus -rakenne - suurta muutosta ei näköpiirissä Lähde: ProAgria Lohkotietopankki 2016

10 Hintakehitystä pitää maltillisena ennätyssadot ja varastojen kasvu maailmalla Lähde: IGC EU:n heikko satovuosi ei juuri näy hinnoissa

11

12

13 Kustannuskehitys - lannoituskustannus laskee v noin 50 /ha: ei riitä nostamaan viljan tulosta plussalle Lähde: ProAgria Lohkotietopankki 2016

14 Hintatilanteen vaikutus viljelysuunnitelmiin 2017?

15 Viljan ja öljykasvien hintasuhde parantunut öljykasvien hyväksi Nyt taso korkeimmillaan pitkään aikaan Lähde: ProAgria Lohkotietopankki 2016

16 Öljykasvien viljelykustannukset viljojen kanssa samaa tasoa tai alemmat Lähde: ProAgria Lohkotietopankki 2016

17 Öljykasveilla viljoja paremmat tuet AB-alue 2016 Tuet /ha Viljat Öljykasvit, sis. öljypellava Palkokasvit Kumina LHP Viherlannoitus nurmi Perustuki Viherryttämistuki Luonnonhaittakorvaus Ympäristökorvaus (40 % kasvipeite) Peltokasvipalkkio 2017 YHT. 485 (ruis:535) ruis:

18 Kannattavuutta haettava satotasojen nostolla ja viljelyn monipuolistamisella Esimerkki: viljavaltainen viljelykierto 2017 Vehnä 50 ha kg/ha 145 /tn Rehuohra 32 ha kg/ha 115 /tn Härkä papu 8 ha kg/ha 177 /tn LHPnurmi 10 ha Lähde: ProAgria Lohkotietopankki Koko viljelyalalle keskimääräinen kate A = 722 /ha/v

19 Esimerkki: monipuolinen viljelykierto 2017 Vilja-alaa vähennetty 82 ha > 50 ha, tulos paranee noin euroa/tila näillä hintasuhteilla Vehnä 30 ha kg/ha 145 /tn Härkäpapu 10 ha kg/ha 177 /tn Kumina 10 ha 800 kg/ha 900 /tn Rehuohra 20 ha kg/ha 115 /tn Rapsi 20 ha kg/ha 385 /tn LHPnurmi 10 ha Lähde: ProAgria Lohkotietopankki Koko viljelyalalle keskim. kate A = 798 /ha/v Jos viljan hinta nousee 20 /tn, ero on vieläkin /tila/v monipuolisen viljelykierron hyväksi

20 Olisiko nyt myös hyvä hetki kohentaa maan rakennetta ja laittaa maan vesitalous kuntoon? Heikkotuottoiset lohkot tarkastelun alle!

21

22 Katseet uuteen kasvukauteen Kiitos!