Monopoli /
Monopolimarkkinat - oletuksia Seuraavissa tarkasteluissa oletetaan, että monopolisti tuntee kysyntäkäyrän täydellisesti monopolisti myy suoraan tuotannosta, ts. varastojen vaikutusta ei huomioida
Monopolimarkkinat - vääristymiä Monopolitilanne aiheuttaa markkinoiden toimintaan vääristymiä täydelliseen kilpailuun verrattuna Hinnanasettelun tuoman hyvinvointitappion lisäksi kustannuksia yhteiskunnalle aiheuttaa mm. Kustannusvääristymät Monopoliaseman tavoittelun aiheuttamat vääristymät
Kustannusvääristymät / Yleisesti yrityksen työntekijöiden intressinä ei ole voiton maksimointi Jos omistajien kyky tarkkailla työntekijöitä rajallinen, yritys ei todennäköisesti toimi tehokkaasti (ks. Yrityksen teoria) Miten monopolitilanne vaikuttaa tehottomuuteen?
Kustannusvääristymät / Yleisesti omistajat voivat käyttää muiden saman alan yritysten tuloksia mittatikkuna Vaikka vertailuyritysten ei tarvitse olla kilpailijoita, käytännössä tämän tyyppinen vertailu helpompaa kilpailu- kuin monopolitilanteessa -> Monopolissa tehottomuus saattaa olla suurempi ongelma
Monopoliaseman tavoittelu /4 Yritys saa monopoliasemassa suuremman voiton kuin kilpailutilanteessa -> yritykset valmiita käyttämään varoja monopoliaseman saavuttamiseen ja säilyttämiseen Tämä aiheuttaa (osittain) yhteiskunnan kannalta tappioita Esim. tietynlaiset T&K kulut (Tirole, kpl 0), lobbaus, markkinoiden suojaus (Tirole, kpl 8), oikeudenkäyntikulut
Monopoliaseman tavoittelu /4 Posner (975): Koko monopoliyrityksen voitto laskettava hyvinvointitappioksi Perustuu oletuksiin ) Yritysten kokonaiskulut tietyn monopoliaseman saavuttamiseen ovat yhtä suuret kuin monopoliasemassa saatu voitto ) Näillä kuluilla ei ole yhteiskunnan kannalta arvokkaita sivuvaikutuksia
Monopoliaseman tavoittelu 3/4 Posnerin oletukset eivät kuitenkaan ole usein voimassa Oletus ei voimassa esimerkiksi kun monopoliasema saavutetaan vahingossa, esim. tutkimuksen tuloksena yritykset eivät kilpaile samanlaisista lähtökohdista
Monopoliaseman tavoittelu 4/4 Oletus ei ole voimassa esim. kun säännöstelty monopoliasema saavutetaan huutokauppaamalla, jolloin valtio saa osan monopolivoitosta itselleen Monopoliaseman tavoittelun aiheuttamalle hyvinvointitappiolle ei ole johdettu yleistä tulosta, vaan se vaatii tapauskohtaista tulkintaa
Kestokulutushyödykkeen monopoli Kestokulutushyödyke: Kuluttajat nauttivat hyödykkeestä pidemmän ajanjakson ajan Monopolistin ongelma: Kysyntä myöhemmin riippuu tänään myydystä määrästä Käytännössä monopolisti luo oman kilpailunsa myöhemmillä markkinoilla
Kestokulutushyödykkeen monopoli Monopolistilta oletetaan rationaalista toimintaa: Kysynnän vähentyessä monopolistin kannattaa pyytää uuteen kysyntään sopeutunutta monopolihintaa Koska kuluttajat osaavat odottaa hinnanalennuksia, osa kuluttajista viivästyttää ostoaan Monopolisti kärsii hinnanasetteluvapaudestaan Voidaan osoittaa, että jos monopolisti pystyisi sitoutumaan (uskottavasti) vakiohintaan, hän saavuttaisi suuremman voiton
Kestokulutushyödykkeen monopoli Kestokulutushyödykkeen monopolille voidaan todeta mm. että monopolisti mieluummin vuokraa tuotteen kuin myy Lisäksi voidaan osoittaa että monopolistin hinnanmuutosten väliaikojen lähestyessä nollaa, monopolisti menettää koko monopolivoittonsa, ns. Coasen ongelma
Kestokulutushyödykkeen monopoli yksinkertainen mallinnus Tutkitaan tilannetta yksinkertaistetulla - periodisella mallilla Oletukset: Liiketoimintaa voidaan harjoittaa :lla periodilla, t= ja t=. Periodeilla t > tuotteet ovat hyödyttömiä. Tuotteet, jotka valmistettu. periodilla ovat käytettävissä. periodilla ilman arvonmenetystä. Periodien välillä on diskonttauskerroin d = /(+r). Olkoon monopolistin tuotantokustannukset C(t) = 0, t=, ja kysyntä D(p t ) = p t.
Kestokulutushyödykkeen monopoli - myyminen vs. vuokraaminen Monopolistilla vaihtoehtoa toiminnalle Vuokraaminen, jolloin. periodin jälkeen tuotteet palaavat monopolistille uudelleen vuokrattavaksi Myyminen, jolloin tuotteen omistaja voi myydä tuotteen edelleen. kierroksella ja/tai vuokrata sen kummallakin kierroksella
Monopolivoitto vuokraukselle Vuokratessa maksimoimalla p = p = Saadaan siis kummallakin periodilla hinta saadaan p D( p, q t = t ),, q missä 0 vuokrausvoitto = D( p Π l = t ) = p 4 + 4 t δ = ( + δ ) 4
Monopolivoitto myynnille /3 Monopolistin myydessä tuotetta,. kierroksella kohdataan residuaalikysyntä koska. periodilla myydyt tuotteet ovat edelleen käytössä. Tuoton maksimointi antaa. kierroksen tuotto p ( q 4 p = q q = ), q q, q =
Monopolivoitto myynnille /3. kierroksella hinta, jonka kuluttajat valmiita maksamaan riippuu hintaodotuksista. kierrokselle : p = ( q ) + δp a hinnalle. periodilla, missä p a on kuluttajien odotus Oletetaan täydellinen arviointi : p a = p
Monopolivoitto myynnille 3/3 q δ p = ( q) + δ = ( q)( + ) (Huomaa, että jos monopolisti pystyisi sitoutumaan olemaan tuottamatta. kierroksella hinnaksi tulisi δ p = ( q)( + δ ) > ( q)( + ) Tuoton maksimointi antaa q =, p 4 + δ Π s < Π l ( + δ ) = (4 + δ ), kaikilla δ ( 0,] )
Kestokulutushyödykkeen monopoli Coasen ongelma Äärettömän kestävälle tuotteelle ja äärettömän eliniän omaaville toimijoille voidaan todistaa, että hinnanmuutosten aikavälien lähestyessä nollaa, monopolisti menettää koko monopolivoiton Ajatuskulku on seuraava: Kuluttajat odottavat monopolistin myyvän tuotteen lähellä täydellisen kilpailun hintaa tulevaisuudessa ja koska he voivat odottaa hinnanalennusta ilman suurempia kustannuksia, ei heitä voida pakottaa hyväksymään suurempaa hintaa (heuristinen tod, Tirolen Appendix)
Coasen ongelman ratkaisuja Käytännössä monopolistit voivat välttää Coasen ongelman, esim. Vuokraaminen ei aina käypä vaihtoehto, esim. kuluttajien anonyymiyden puuttuessa monopolisti saattaa saada jopa huonomman voiton vuokrauksella verrattuna myyntiin Sitoutuminen uskottavasti etukäteen määritettyihin hintoihin Kolmannen osapuolen rankaisumenetelmä
Coasen ongelman ratkaisuja Maine, jos asiakassuhde riittävän pitkä esim. timanttimonopoli DeBeers kieltäytyy alentamasta hintoja Rahat takaisin takuu hintojen alentuessa Tuotantomahdollisuuksien tuhoaminen
Kotitehtävä Palautus 5..003 luennolle Kotitehtävä: Selitä muutamalla virkkeellä mitä tarkoittaa monopolistin eivapaaehtoinen hintadiskriminointi kestokulutushyödykkeen tapauksessa. Mistä se johtuu? Anna pari esimerkkiä miten monopolisti voi pyrkiä välttämään tätä.