Nurmisiementuotannon kannattavuus



Samankaltaiset tiedostot
Sokerijuurikkaan katelaskelma vuodelle 2016

Sokerijuurikkaan katelaskelma vuodelle 2017

Sokerijuurikkaan katelaskelma vuodelle 2018

Tilakohtaiset ratkaisut ympäristön ja samalla kukkaron hyväksi. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Kannattavuus on avainasia. Krister Hildén

NEUVONNAN HAASTEET PERUNA-ALALLA. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Säilörehun tuotantokustannusten laskenta ja merkitys. Konekustannukset kuntoon ja säilörehun hinta haltuun -teemapäivä

Ympäristö ja viljelyn talous

Maatilan ympäristötoimenpiteet. ja talous. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Kannattavuus on avainasia. Juha Simola, ProAgria Etelä-Suomi Uudenmaan tuki-infot 2017

Maatilan ympäristötoimenpiteet. ja talous. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Luomukasvintuotannon kannattavuus. ProAgria Etelä-Suomen viljelyryhmien tuloksia. Vyr Luomuviljaseminaari Salo

Pellon kunnostus tilaisuus, Karkkila Viljelykierto ja talous Juha Helenius

Kannattavuus on avainasia. Timo Mallinen, ProAgria Etelä-Suomi Uudenmaan tukitilaisuudet Huhtikuu 2016

Viljelykierrolla kannattavuus paremmaksi. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Luomun kannattavuus ja markkinatilanne. Marraskuu Eero Vanhakartano, ProAgria Länsi-Suomi ry

Viljan ja öljykasvien viljelyn kannattavuus

Viljelykierrolla kannattavuutta. ProAgria Keskusten ja ProAgria Keskusten Liiton johtamisjärjestelmälle on myönnetty ryhmäsertifikaatti

Satotasojen merkitys tilan kannattavuuteen. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Siemenviljelijöiden talousvalmennus Helsinki

Monipuolisuutta Viljelykiertoon- hanke

Kuminanviljelyn taloudellinen kilpailukyky

Lannoituksen kannattavuus. Elina-hankkeen Ravinteet euroiksi luomutilan lannoitusvaihtoehja Hollola Luomuasiantuntija Pekka Terhemaa

Luomuviljelyn talous. Reijo Käki Luomuneuvoja ProAgria Kymenlaakso

Vinkkejä ja huomioita viljelysuunnitteluun Uudenmaan tuki-infot 2019 Kalle Laine ProAgria Etelä-Suomi

Kumina on kilpailukykyinen kasvi Pohjolassa

Tärkkelysperunantuotannon kannattavuus

Tutkimustulosten merkitys kuminantuotannon kannattavuuteen

Nurmisiementuotanto lisää gluteenittomia kasvilajivaihtoehtoja Keskisen Mylly Oy Vilppula

Monipuolisen viljelykierron mahdollisuudet maan kasvukunnon parantajana

Kuminanviljelyn taloudellinen toimintaympäristö

MUUTTUVAT KUSTANNUKSET

Luomun kannattavuus ja markkinatilanne

Kierrätysravinteiden kannattavuus. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Nurmikasvien satoisuus siemenviljelyssä sertifiointitietojen valossa

Viljamarkkinoiden ajankohtaispäiv. ivä johdatus päivp

Viljelykierron vaikutukset tilan talouteen, työmäärään ja maan kasvukuntoon. Tuomas Mattila Kilpiän tila Suomen ympäristökeskus SYKE OSMO -hanke

Luomunaudanlihantuotannon talous tilastot ja mallit. Timo Lötjönen, MTT Ruukki Kauko Koikkalainen, MTT Taloustutkimus

Istutus , Tihkukasteluun liittyvät työt 10 15,9 159 Käytävien ruohonleikkuu 10 15,9 159

Nurmiviljelyn kustannusten muodostuminen

Typestä jää hyödyntämättä 30 %, kun ph on 6,2 sijasta 5,8

Luomulla lisäarvoa ja euroja. Pasi Hartikainen/Eeva Vornanen ProAgria Pohjois-Karjala

Vaihtoehtoja pellon käyttöön

Säilörehun tuotantokustannus

Kannattavuus on avainasia. Timo Mallinen, ProAgria Etelä-Suomi Uudenmaan tukitilaisuudet Huhtikuu 2016

Siemenviljelijän puheenvuoro. Siementuottajapäivä Heikki Perho

Luomusiementuotannon kannattavuudesta

MIKSI NURMISIEMENTUOTANTOA. Hämeenkyrö Jukka Saarinen

MUUTTUVAT KUSTANNUKSET

Investoineiden tilojen kannattavuus - Tarkastelussa maitotilat. Velka on veli otettaessa, veljenpoika maksettaessa

Luomutuotteiden elinkaariarviointi. Taija Sinkko ja Merja Saarinen MTT, Kestävä biotalous SustFoodChoice hankkeen loppuseminaari 5.5.

Tehokas nurmituotanto Pohojosessa Osa 2 Raija Suomela MTT Ruukki. Raija Suomela

Säilörehut rahaksi. Käytännön tietotaitoa säilörehun tuotannosta BM-nurmipienryhmistä

Maidontuotannon kannattavuus

Sikamarkkinoiden taustoitus tilatason näkökulmasta

Mesikasvinurmet. Lauri Ruottinen

REHUOHRAN TUOTANTOKUSTANNUS, Vuosi 2016

Kylvöalaennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2014 ( )

Viljelykierron vaikutus talouteesi. Mäntsälä, Haarajoki, Jokelanseudun kerhotalo ke Juha Helenius

Maitotilan laskuoppi. Tulot ja menot pakettiin

Nurmien tuet 2015 Heidi Nevalainen ProAgria Pohjois-Karjala

Nurmen perustaminen ja lannoitus

Säilörehunurmet kg ka

Kotimainen paakkutaimi 1. vuosi (perustamisvuosi)

Juurikastilastojen viljelykierrot Suomessa

ProAgria lohkotietopankki. Esityksen sisältö

Maitotilojen talous vuonna Ari Enroth ProAgria Keskusten Liitto

Maatilojen kehitysnäkymät 2020 kyselyn tuloksia

Miksi tarvitaan viljelykiertoa nyt?

Raisioagro. Nurmiopas 2014

VILJAN TUOTANTO 2015 MITÄ TUOTTAA 2016?

Parhaita ratkaisuja tuottavuuden ja kannattavuuden parantamiseen

NURMIRYHMISTÄ > kg ka/ha

Luomutuotannon kannattavuus

Nurmen perustaminen. Anu Ellä & Jarkko Storberg. Valtakunnallinen huippuasiantuntija, nurmi ProAgria Länsi-Suomi

SULAVUUS JA KUITU ERI NURMIKASVILAJEILLA JA - LAJIKKEILLA. Kalajoki Mika Isolahti Boreal Kasvinjalostus Oy

Parhaita ratkaisuja tuottavuuden ja kannattavuuden parantamiseen. #onnistummeyhdessä

Vuokrapellon oikea hinta. ProAgria Keski-Pohjanmaa Talousagronomi Tapio Salmi

Viljelykierto ja viherlannoitus sokerijuurikkaalla. Hyvä maan rakenne -seminaari

InnoNauta päätösseminaarit

LAJIKEVALINNALLA PAREMPAAN KANNATTAVUUTEEN

Ympäristökorvausjärjestelmän hyödyntäminen

Lannoitus kasvukaudella ja UUTTA YaraVitalehtilannoitukseen. Ilkka Mustonen Yara Suomi Oy

Rypsin viljely riskeistä ja kannattavuudesta. Pellervo Kässi

IMMIN AJANKOHTAISTA MAATALOUSEKONOMIAA KIRJANPITOTILOJEN TUOTANTOSUUNNITTAISIA TULOKSIA TIEDONANTOJA TILIVUOSI 1990

Luomusiementuotanto. Tuotantokustannukset ja kannattavuus Siemenviljelijöiden talousvalmennus Helsinki

Ihmistyö (yrittäjän oma työpanos) määrä [kpl, hinta [ /h, Yht. [ ] Penkin teko, muovin levitys ja tihkukastelulait- h, kg, m3] /ha, /kg]

Kannattavuuskirjanpito mahdollisuutena siipikarjatiloille

Syysrypsikooste Pellot tuottamaan -hanke. Joensuu: Ti klo 9-15 Pasi Hartikainen, ProAgria Pohjois-Karjala

Investoineiden tilojen kannattavuus - Tarkastelussa maitotilat. Velka on veli otettaessa, veljenpoika maksettaessa

Nurmirehujen tuotantokustannuksiin vaikuttavat tekijät

Maatalousyrityksen kasvu ja kannattavuus

Kokemuksia aluskasvien käytöstä Raha-hankkeen tiloilta

Erikoiskasvit vaihtoehtona. Kumina maataloutemme pikkujättiläinen Loimaa Sari Yli-Savola

Mansikan ja mustaherukan tuotantokustannukset

LaPaMa Lannoita paremmin -malli. Lannoitus prosessina

Nurmisiementen käyttöarviosta Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus

Ympäristötukiehtojen mukainen lannoitus vuonna 2009

RaHa-hanke. Kerääjäkasvin avulla kasvipeitteisyyttä ja ravinteet talteen. Luomupäivä Tampere

MUUTTUVAT KUSTANNUKSET

Transkriptio:

Nurmisiementuotannon kannattavuus Pasi Nummela ProAgria Länsi-Suomi Kasvinviljelytilojen kannattavuus Vaihtelu suurta - millä oletuksin lasketaan; sato, kustannukset, viljelytekniikka Tilojen välillä (viljelymenetelmät, kustannukset, myyntihinnat) Lohkojen välillä (satotasot, kustannustasot) Kasvien välillä (kasvien menestyminen eri olosuhteissa) > Lopulliset vertailut tehtävä tilakohtaisesti 1

Viljatilojen kannattavuuskehitys 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Liikevaihto ( ) 63 655 59 520 61 379 66 928 55 188 57 543 70 760 Viljelyala (ha) 65 57 53 53 52 57 61 Kannattavuuskerroin Oman pääoman tuotto- % Työtuntiansio ( /h) 0,70 0,63 1,00 0,60 0,48 0,75 0,81 1,4 0,7 5,0-0,1-0,4 2,2 3,2 6,10 4,10 12,60 4,30 0,20 7,75 8,60 Yrittäjätulo ( ) 15 948 13 960 21 666 12 670 10 191 16 133 22 496 Lähde: ProAgrian Taloustietopankki 2011 Tuotantokustannusten tunteminen tärkeää hintavaatimus sadolle tiedossa Esimerkki: kevätvehnä Esimerkki: ruis Huom! Hintavaatimus takaa vasta + nollatulokseen Lähde: ProAgria Lohkotietopankki 2011 2

Plussatulokseen vaadittiin hyvä satotaso ja markkinahinta, mallasohra menestyi parhaiten 4 200 4 400 4 400 3 900 3 500 4 000 1 300 Lähde: ProAgria Lohkotietopankki 2011 Miten jatkossa? Miten jatkossa? Hintavaihtelut jatkuvat Kustannusten nousu jatkuu Sääriskit: kevätkuivuus, syksyn sateet Kasvipeitteisyyttä tarvitaan tai edellytetään (kasvukauden aikainen/talviaikainen) Tilakoko kasvaa -> työhuippujen tasaaminen Viljelykierron tarve 3

Kasvitilojen tärkeimmät lähiajan kehityskohteet Timotein tuotot ja muuttuvat kustannukset Sato 400 Sato 530 Sato 750 Tuotot Sato /kg Yht. Sato /kg Yht. Sato /kg Yht. Timotei-siemen 400 1,5 600 530 1,5 795 750 1,5 1125 Tuet 525 525 525 Tuototyht. hinta 1,5 /kg 1125 1320 1650 Tuotot, hinta 1,4 /kg 1085 1267 1575 Tuotot, hinta 1,7 /kg 1205 1426 1800 Muuttuvat kustannukset yks / yks Yht. yks / yks Yht. yks /yks Yht. Lannoite tn/ha 0,4 460 184 0,4 460 184 0,4 460 184 Kalkitus 1 15 15 1 15 15 1 15 15 Siemen 10 joka 3. v 3,5 7 25 3,5 7 25 3,5 7 25 Kasvinsuojelu 1 25 25 1 25 25 1 25 25 Rahti 0,4 15 6 0,53 15 8 0,75 15 11 Lajittelu 0,4 130 52 0,53 130 69 0,53 130 69 Muut kustannukset sis.polttoöljyn 60 60 60 Muuttuvat kustannukset yht. 367 385 389 4

Kone- rakennus- yleis- ja työkustannukset ( kaksi vaihtoehtoa: omat koneet, osittain rahtikoneet) Sato 300 Sato 440 Sato 750 Peruskoneet 1) 120 120 120 Kylvökone, puimuri, kuivuri oma 2) 160 170 195 Oma työ, omat koneet 3) 150 150 150 Rahtikylvö (joka 3. vuosi) 18 18 18 Rahtipuinti 95 95 95 Rahtikuivaus 40 50 65 Oma työ, rahtikoneet 3) 60 60 60 Kone- rakennus- yleis- ja työkustannukset (omat koneet) 430 440 465 Kone- rakennus- yleis- ja työkustannukset (rahtikoneet) 333 343 358 1) Traktori, muokkauskoneet, kasvinsuojeluruisku yms. konevarastorakennukset (sis poiston, koron, kunnossapidon ja vakuutuksen), yleiskulut 2) Poisto, korko ja kunnosssapitokustannus, sis polttoaineet 3) Omilla koneilla 10 h/ha, rahtikoneilla 4 h/ha, tuntihinta 15 /h, Timotein kate ja nettotulos eri satotasoilla ja hinnoilla Kate A Sato 400 Sato 530 Sato 750 Hinta 1,4 /kg 719 882 1 186 Hinta 1,5 /kg 759 935 1 261 Hinta 1,7 /kg 839 1 041 1 411 Kate A = Satotuotot + tuet muuttuvat kustannukset Nettotulos= Kate A kiinteät kustannukset (kone, rakennus, yleis, työ, pelto) Nettotulos hinta 1,4 /kg -57 97 376 Nettotulos hinta 1,5 /kg -17 150 451 Nettotulos hinta 1,7 /kg 64 256 601 5

Nurminadan tuotot ja muuttuvat kustannukset Sato 300 Sato 440 Sato 750 Tuotot Sato /kg Yht. Sato /kg Yht. Sato /kg Yht. Nurminata-siemen 300 2 600 440 2 880 750 2 1500 Tuet 525 525 525 Tuotot yht. hinta 2 /kg 1125 1405 2025 Tuotot, hinta 1,80 /kg 1065 1317 1875 Tuotot, hinta 2,2 /kg 1185 1493 2175 Muuttuvat kustannukset yks / yks Yht. yks / yks Yht. yks /yks Yht. Lannoite tn/ha 0,35 460 161 0,35 460 161 0,35 460 161 Kalkitus 1 15 15 1 15 15 1 15 15 Siemen 15 joka 3. v 5 7 35 5 7 35 5 7 35 Kasvinsuojelu 1 25 25 1 25 25 1 25 25 Rahti 0,4 15 6 0,53 15 8 0,75 15 11 Lajittelu 0,3 130 39 0,44 130 57 0,75 130 98 Muut kustannukset sis.polttoöljyn 60 60 60 Muuttuvat kustannukset yht. 341 361 405 Nurminadan kate ja nettotulos eri satotasoilla ja hinnoilla Kate A Sato 300 Sato 440 Sato 750 Hinta 1,8 /kg 724 956 1 470 Hinta 2 /kg 784 1 044 1 620 Hinta 2,2 /kg 844 1 132 1 770 Kate A = Satotuotot + tuet muuttuvat kustannukset Nettotulos= Kate A kiinteät kustannukset (kone, rakennus, yleis, työ, pelto) Nettotulos hinta 1,8 /kg -51 171 660 Nettotulos hinta 2 /kg 9 259 810 Nettotulos hinta 2,2 /kg 69 347 960 6

Viljan tuotot ja muuttuvat kustannukset Sato 3 tn/ha Sato 4 tn/ha Sato 5 tn/ha Tuotot Sato /t Yht. Sato /t Yht. Sato /t Yht. Vilja 3 160 480 4 160 640 5 160 800 Tuet 525 525 525 Tuototyht. hinta 160 /tn 1005 1165 1325 Tuotot, hinta 200 /tn 1125 1325 1525 Tuotot, hinta 220 /tn 1185 1405 1625 Tuotot, hinta 240 /tn 1245 1485 1725 Muuttuvat kustannukset yks / yks Yht. yks / yks Yht. yks /yks Yht. Lannoite tn/ha 0,4 460 184 0,4 460 184 0,4 460 184 Kalkitus 1 15 15 1 15 15 1 15 15 Siemen 0,25 240 60 0,25 240 60 0,25 240 60 Kasvinsuojelu 1 40 40 1 50 50 1 50 50 Rahti 3 10 30 4 10 40 5 10 50 Muut kustannukset sis.polttoöljyn 60 60 60 Muuttuvat kustannukset yht. 389 409 419 Kate A Sato 3 tn/ha Sato 4 tn/ha Sato 5 tn/ha Viljan hinta 200 /tn 736 916 1 106 Viljan hinta 160 /tn 616 756 906 Viljan hinta 220 /tn 796 996 1 206 Viljan hinta 240 /tn 856 1 076 1 306 Vilja Kate A Sato 3 tn/ha Sato 4 tn/ha Sato 5 tn/ha Viljan hinta 200 /tn 736 916 1106 Viljan hinta 160 /tn 616 756 906 Viljan hinta 220 /tn 796 996 1206 Viljan hinta 240 /tn 856 1076 1306 Timotei Kate A Sato 400 Sato 530 Sato 750 Hinta 1,4 /kg 719 882 1186 Hinta 1,5 /kg 759 935 1261 Hinta 1,7 /kg 839 1041 1411 Nurminata Kate A Sato 300 Sato 440 Sato 750 Hinta 1,8 /kg 724 956 1470 Hinta 2 /kg 784 1044 1620 Hinta 2,2 /kg 844 1132 1770 7

NETTOTULOS Vilja Sato 3 tn/ha Sato 4 tn/ha Sato 5 tn/ha Nettotulos viljan hinta 200 /tn -160 8 186 Nettotulos viljan hinta 160 /tn -280-152 -14 Nettotulos viljan hinta 220 /tn -100 88 286 Nettotulos viljan hinta 240 /tn -40 168 386 Timotei Sato 400 Sato 530 Sato 750 Nettotulos hinta 1,4 /kg -57 97 376 Nettotulos hinta 1,5 /kg -17 150 451 Nettotulos hinta 1,7 /kg 64 256 601 Nurminata Sato 300 Sato 440 Sato 750 Nettotulos hinta 1,8 /kg -51 171 660 Nettotulos hinta 2 /kg 9 259 810 Nettotulos hinta 2,2 /kg 69 347 960 Puna-apila Sadot välillä 0-500, normaali n. 100?? Hinta 3-kertainen timoteihin verrattuna, yli kaksinkertainen timoteihin verrattuna Lannoituskustannus pienempi Jo n. 150 200 sadolla yltää nurminadan ja timotein kannattavuuteen Viljelyriski suurin 8

Yhteenveto Lopullisen kannattavuuden ratkaisee mikä kasvi menestyy tilalla/lohkolla parhaiten, tarvitaan osaamista ja viljelykuntoa joka tuottaa korkean sadon Viljelykiertohyödyt: Nurmen esikasviarvo n. 200-500, riippuu maalajista Kylvötöiden väheneminen, toisaalta kasvilajien lisääntyminen -> vaikutus työmenekkiin? Nurmisiemenviljelyssä varastotilan tarve vähäinen Nurmi täyttää kasvipeitteisyyttä, jatkossa talvi- ja kesäaikainen kasvipeitteisyys?, määrä voi vaihtua vuosittain? Kiitoksia 9