Kuohun liito-oravaselvitys Anne Laita 19.4.2016 Kaupunkisuunnittelu ja maankäyttö Jyväskylän kaupunki
1. JOHDANTO Liito-oravainventointi toteutettiin Kuohun tulevan osayleiskaavan taustaselvitykseksi. Liito-orava kuuluu EU:n luontodirektiivin liitteen IV (a) lajeihin, joiden suojelu on kansallisesti toteutettu luonnonsuojelulain 49 1 momentin nojalla. Luonnonsuojelulain mukaan liito-oravan lisääntymis- ja levähdyspaikkojen hävittäminen ja heikentäminen on kielletty. Alueella ei ole aiemmin toteutettu systemaattista liito-oravaselvitystä. Selvitysalue, joka on esitetty kuvassa 1, koostuu kuudesta erillisestä osa-alueesta. Selvitysalueella on laajuutta yhteensä 96 ha. Kuva 1. Selvitysalueen rajaus ja osa-alueiden numeroinnit (1-6). 2. MAASTOTYÖSKENTELY Inventointi toteutettiin 14.-15.4.2016. Liito-oravan jätöksiä etsittiin järeimpien kuusten ja lehtipuiden juurelta. Etsintää laajennettiin jätöshavainnon lähiympäristössä myös muihin puulajeihin ja vähemmän järeisiin puihin. Jätöshavainnon ympäristöstä kartoitettiin liito-oravalle soveltuvat pesät (kolot, risupesät ja pöntöt). Jätös- ja pesäpuiden sijainnit paikannettiin GPS laitteella (Trimble GeoXT), jonka mittaustarkkuus on noin metri. Inventointia ei ulotettu talojen pihapiireihin. 3. TULOKSET Osa-alueilla 1, 4 ja 6 ei tehty havaintoja liito-oravan esiintymisestä. Näiden osa-alueiden metsät eivät olleet liito-oravalle soveltuvia. Alueilla oli joitakin varttuneita kuusikkoaloja, mutta ne olivat rakenteeltaan yksipuolisia, niissä oli vähäisessä määrin lehtipuustoa ja ne eivät tarjonneet liito-oravalle pesäpaikkoja. Osa-alueilta 2, 3 ja 5 tehtiin jätös ja/tai pesähavaintoja liito-oravasta. Inventintitulokset esitetään alla osa-alueittain.
Osa-alue 2 Liito-oravaa havaittiin osa-alue 2 länsireunasta (kuva 2). Osa-alueella kaksi esiintyy varttunutta ja järeää puustoa rata-alueen ja valtatien varrella sekä kuvion länsiosassa. Rata-alueen varren kuusikossa esiintyy myös järeitä haapoja (joiden joukossa pari kolohaapaa), mutta näiden juurelta ei tehty havaintoja liito-oravasta. Muutoin alue on käytöstä poistunutta, laajasti metsittynyttä saha- ja asutusaluetta, jonka puustoa on hiljattain harvennettu. Alueelta tehtiin vähäisiä jätöslöytöjä kolmen järeän kuusen ja yhden haavan juurelta (kuva 2). Tältä alueelta on myös ELY-keskuksen liito-oravarekisterissä aiempi jätöslöytö vuodelta 2009. Jätöslöytöjen läheisyydestä ei tehty kuitenkaan havaintoja käytössä olevista tai potentiaalisista pesäpaikoista. Inventoinnissa tehdyt jätöslöydöt eivät viittaa siihen, että metsikkö olisi tällä hetkellä liito-oravan reviirin ydinaluetta. Alueella toimii mahdollisesti kulkuyhteytenä reviirin ydinalueelta toiselle. Inventointialueen länsireunan ikääntynyt kuusikko suositellaan huomioitavan kaavoituksessa niin, että siihen ei kohdisteta maankäyttömuutoksia (kuva 3). Kuva 2. Osa-alueen 2 inventointitulokset.
Kuva 3. Liito-oravainventoinnin tulosten pohjalta rajattu alue (rasteroitu alue), jolla ei suositella kohdistettavan maankäyttömuutoksia. Osa-alue 3 Pikku-Lampsiin laskevan puron länsipuolen varttuneesta puronvarsikuusikosta, jossa oli joukossa runsaasti haapoja, tehtiin jätöshavaintoja neljän puun tyveltä. Pesäpaikkoja ei puronvarrelta havaittu. Maankäyttösuosituksena suositellaan säästettävän puronvarsi kuvan 5 esittämän rajauksen mukaisesti rakentamattomana. Kuva 4. Osa-alueen 3 inventointitulokset.
Kuva 4. Puronvarsi suositellaan rajattavan maankäyttöömuutosten ulkopuolelle kuvan esittämän rajauksen mukaisesti. Osa-alue 5 Osa-alueelta 5 liito-oravan reviirin ydinalue havaittiin Kotiranta- tilaa reunustavasta kuusikosta. Kuusikko oli rakenteeltaan varsin yksipuolinen, mutta oravan risupesät sekä piha-alueen ja itäisen kuusikkoalan lehtipuusto mahdollistaa liito-oravan esiintymisen alueella. Piha-alueen tuntumassa ei toteutettu inventointia, joten siellä olevat mahdolliset pesä- ja/tai jätöspuut eivät tästä selvityksestä ilmene.
Kuva 5. Osa-alueen 5 inventointitulokset ilmakuva- ja peruskarttapohjilla. Ydinaluerajaus esitetty aluerajauksella.
5. JOHTOPÄÄTÖKSET Liito-orava ei esiintynyt Kuohun inventointialueella kovin laaja-alaisesti. Myöskään aiempia liitooravahavaintoja (perustuen ELY-keskuksen rekisteritietoihin) on Kuohun alueella hyvin vähäisesti, mikä tukee sitä että liito-oravakanta alueella ei ole kovin vahva. Liito-oravan esiintyminen alueella voi olla keskittynyt enemmän pihapiirien yhteyteen kuin varsin intensiivisessä hoidossa oleviin alueen talousmetsiin. Inventoinnissa liito-oravasta tehtiin havaintoja kolmelta alueelta, joiden pohjalta raportissa annettiin maankäyttösuositukset liito-oravaesiintymän huomioimiseksi.