Mitä ravinnetehokkuus tarkoittaa?

Samankaltaiset tiedostot
Ravinteiden tehokas hyödyntäminen Ravinnetasepäivä, RAE ravinnehävikit euroiksi ProAgria Etelä-Savo, Mikkeli

Pentti Seuri MTT Mikkeli Ympäristökuiskaaja, Oulu

Kestävä ravinnetalous Kaarina, Pentti Seuri MTT Mikkeli

Tutkittua tietoa luomusta

Ravinnetase ja ravinteiden kierto

ProAgria lohkotietopankki. Esityksen sisältö

Maitotilan resurssitehokkuus

Miksi palkokasveja kannattaa viljellä palkokasvien monet hyödyt

Mikko Rahtola Hankekoordinaattori Luonnonvarakeskus (Luke)

Ravinnehuollon perusteet luomussa, Osa 2. Jukka Rajala Erikoissuunnittelija Helsingin yliopisto, Ruralia-instituutti

Ravinteiden, hiilen ja energian kierto ja virrat - Maatilan tehokas toiminta. Miia Kuisma Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT

Märehtijät osana ruokaturvaa

Kannattavuutta ravinnetaseiden avulla

Säilörehun tuotantokustannus

Maatilan ympäristötoimenpiteet. ja talous. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Nurmirehujen tuotantokustannuksiin vaikuttavat tekijät

Lannoittamalla kestävää ja kannattavaa viljelyä. Anne Kerminen

Karjanlannan hyödyntäminen

Lannan matka jätteestä myyntituotteeksi

Onko maatalous ratkaisijan roolissa vesienhoidossa?

Tutkimukseen pohjautuvaa tietoisuutta ja tekoja maataloudessa:

Maatilan ympäristötoimenpiteet. ja talous. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Luonnonmukainen viljely on parhaimmillaan tehotuotantoa

Ravinnetaselaskelmat viljelijän ja neuvojan työkaluna

Ympäristötukiehtojen mukainen lannoitus vuonna 2009

Biologinen typensidonta

Ravinteiden kierrätys nykytila, kehityssuunnat ja hyvät esimerkit

TARKKUUTTA TILATASOLLA. Aino Launto-Tiuttu Itämerihaasteen hajakuormitusseminaari

Maamies ja Aurajoki - maatalouden ympäristönsuojelu Aurajoen vesistöalueella. Aino Launto-Tiuttu, TEHO Plus hanke Lieto

Palkokasvien lannoitusvaikutuksen arviointi. Reijo Käki Luomun erikoisasiantuntija ProAgria

Kierrätysravinteiden käyttö (Orgaaninen lannoitus)

Ympäristöpalvelut ProAgriassa

t / vuosi. Ravinnerikkaita biomassoja syntyy Suomessa paljon. Ravinnerikkaita biomassoja yhteensä t Kotieläinten lanta

Ravinnetaseet ja ravinteiden hyödyntäminen TEHO Plus -hankkeessa

ENERGIATEHOKAS KARJATALOUS

Kasvinsuojelulla vaikutusta ravinnekuormitukseen

Energia-alan keskeisiä termejä. 1. Energiatase (energy balance)

Mahdollisuutemme ja keinomme maatalouden kasvihuonekaasupäästöjen. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto Maitovalmennus

Lannan ravinteiden tehokas kierrätys nyt ja tulevaisuudessa

Tuotantopanosten valmistus ja käyttö osana ympäristövastuuta. Viestintäpäällikkö Seija Luomanperä, Yara Suomi Oy

Eila Turtola, Tapio Salo, Lauri Jauhiainen, Antti Miettinen MATO-tutkimusohjelman 3. vuosiseminaari

Luomuliiton ympäristöstrategia

Maaperä ravinnon laadun ja riittävyyden kulmakivenä

Tilakohtaiset ratkaisut ympäristön ja samalla kukkaron hyväksi. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Kasvinviljelyn tulevaisuus seudulla

Kerääjäkasvit talouden näkökulmasta

Pellon kunnostus tilaisuus, Karkkila Viljelykierto ja talous Juha Helenius

Jätehuolto ja ravinnejalanjälki

LOHKO-hanke. Viljelijäaineisto

Kaura vaatii ravinteita

Maatalouden ravinteet kiertoon Hämeenlinna Hankekoordinaattori Tarja Haaranen Luonnonvarakeskus

EU:n Luomusäädösten uudistus Perusasetus 848/2018. Periaatteet, artiklat 5-8

Maatalouden energiankulutus KOTKANTIE 1 MIKKO POSIO

MTK JA ILMASTOVIISAS MAATALOUS

Viljelykierrolla kannattavuus paremmaksi. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Säilörehun tuotantokustannusten laskenta ja merkitys. Konekustannukset kuntoon ja säilörehun hinta haltuun -teemapäivä

Nurmesta uroiksi Eija Meriläinen-Ruokolainen ProAgria Pohjois-Karjala

PERUNA 1. TUOTANTO- JA RAVINTOKASVI a) Peruna tuotantokasvina b) Peruna meillä ja maailmalla c) Peruna ravintokasvina 2. PERUNAN TUOTANTOSUUNNAT 3.

Panoskysyntä. Luku 26. Marita Laukkanen. November 15, Marita Laukkanen Panoskysyntä November 15, / 18

Peltobiomassojen viljelyn vaikutus ravinne- ja kasvihuonekaasupäästöihin

Miten Pohjois-Suomen maidontuottajia kannustetaan tuloksiin. Mikko J. Korhonen Valio

Maatalousmaasta huuhtoutuva liukoinen orgaaninen hiili

Ravinteiden kierrätys on osa kiertotaloutta. Ravinteiden kierrätyksen ideapäivä Turku Hankekoordinaattori Tarja Haaranen

Ravinteita viljelyyn ja viherrakentamiseen

Mekaaninen energia. Energian säilymislaki Työ, teho, hyötysuhde Mekaaninen energia Sisäenergia Lämpö = siirtyvää energiaa. Suppea energian määritelmä:

Sikamarkkinoiden taustoitus tilatason näkökulmasta

Säilörehut rahaksi. Käytännön tietotaitoa säilörehun tuotannosta BM-nurmipienryhmistä

Energian säästöä ja ilmastonmuutoksen hillintää. OMAVARA -hankkeen loppuseminaari Hannu Känkänen

Palkokasvit voisivat korvata puolet väkilannoitetypestä. Maatalouden trendit, Mustiala Hannu Känkänen

Uusi biotalous maataloudessa Uutta arvoa biotaloudesta? PTT-seminaari, OP Vallila, Helsinki Kyösti Arovuori

Vesiensuojelutoimenpiteiden vaikutusten mittaaminen vesistössä. Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

Vesienhoidon toimenpiteiden suunnittelu maataloudessa

Luomu50. Toimittajatilaisuus, Säätytalo Kauko Koikkalainen, MTT.

Soilfood Hämeessä yhdistymisen myötä Suomen suurin ravinteiden kierrättäjä

Kerääjäkasvit ravinteiden sitojina, lisähyötynä rehua ja bioenergiaa

Lannoituksen kannattavuus. Elina-hankkeen Ravinteet euroiksi luomutilan lannoitusvaihtoehja Hollola Luomuasiantuntija Pekka Terhemaa

Miten huippusadot tuotetaan? Anne Kerminen

Maatalousyrityksen kasvu ja kannattavuus

Biohiilen merkitys kasvualustassa tulossa Maanhoitoremontti

Viljakaupan rooli ympäristöviestinnässä. Jaakko Laurinen Kehityspäällikkö Raisio Oyj

Envor Group Hämeenlinna

Veikö syksyn sateet ravinteet mennessään?

käsikirjoitus Jukka Rajala, Helsingin yliopisto, Maaseudun tutkimusja koulutuskeskus, Mikkeli

Mikä ihmeen lantakoordinaattori? Maatalouden ravinteet hyötykäyttöön Hankekoordinaattori Tarja Haaranen

Tuotantosuuntien välisestä yhteistyöstä monenlaisia hyötyjä

Talouskriisin vaikutukset Itämeren tilaan

Satotasojen merkitys tilan kannattavuuteen. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Miksi vesiensuojelua maatalouteen? Markku Ollikainen Helsingin yliopisto

Kerääjäkasvit ravinteiden sitojina, lisähyötynä rehua ja bioenergiaa

Typpi porraskokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Miten ravinteiden kierrosta saa liiketoimintaa?

Viljelykierron vaikutus talouteesi. Mäntsälä, Haarajoki, Jokelanseudun kerhotalo ke Juha Helenius

Maatilojen välisen yhteistyön hyödyt Suvi Rinta-Kiikka

Naudanlihantuotannon ympäristövaikutukset Suomessa

Säilörehusta tehoja naudanlihantuotantoon

Tähtäimessä viljavat vainiot? Agrimarket kevät 2010

Hyödynnä tarjolla oleva uusi teknologia - Yara satelliittipalvelu. Ilkka Mustonen Oulunsalo

Sadon tuotannon tehokkuuden mittaaminen ympäristöindekseillä. Ympäristöindeksien historia Raisiokonsernissa

Käsitys metsäojituksen vesistökuormituksesta on muuttunut miksi ja miten paljon?

IMMIN AJANKOHTAISTA MAATALOUSEKONOMIAA KIRJANPITOTILOJEN TUOTANTOSUUNNITTAISIA TULOKSIA TIEDONANTOJA TILIVUOSI 1990

Transkriptio:

Mitä ravinnetehokkuus tarkoittaa? Pentti Seuri pentti.seuri@luke.fi Hämeen ammattikorkeakoulu, Mustiala 27.10.2017

Miten kuvata ravinteiden hyödyntämistä? kg kg kg kg % % % % kg Tila lannoite panos lanta korjattu sato tuotos kasvi kotiel. Pel Portt Kar kuormi tus A 100-80 80-80 80-20 B 100 100-40 =60 C 100 120-20 =100 100-40 62 40 40 60 120-20 60 20 17 80

Ravinnetaseet Tilan porttitase (farm gate balance) tilalle tulevat ja tilalta lähtevät ravinteet Karja(n)tase, ruokintatase (feeding balance) karjalle syötetyt rehut ja karjataloustuotteet Peltotase (field balance) pellolle lisätyt ravinteet ja sieltä poistetut (sato) ravinteet Primääriravinnetase (primary nutrient balance) systeemin ulkopuolelta lisätyt ravinteet ja tuotettu sato 3

Suhde vai erotus? Määritelmällisesti tehokkuus on tuotosten ja panosten suhde: hyötysuhde = tuotos / panos Taloustieteessä korkokäsite on verrannollinen hyötysuhteeseen: rahan tuotto eli korko = tulot / sijoitettu pääoma Korkoa tärkeämpi on yleensä tulos, tase tulos = menot tulot

Miten kuvata ravinnetaloutta? (1/2) Ravinteiden kiertokulku monimutkaista, kokonaiskuvan esittäminen työlästä ja vaikeaa Maatalouden ravinnetalous voidaan yksinkertaistaa, esitetään vain systeemiin tulevat ravinteet ja systeemistä poistuvat ravinteet (=ravinnetase) Liiallinen yksinkertaistaminen johtaa virheellisiin tulkintoihin, erityinen huomio systeemin ulkopuolelta tuleviin ravinteisiin (=primääriravinteet) ja systeemin sisällä kiertäviin ravinteisiin (=sekundääriravinteet); sekä ravinteiden laatuun (kasvi vs. eläin). 5

21. 1.2 01 8 6 Maa- ja elintarviket alouden tutkimuskes kus

Typen kiertokulku Suomen maataloudessa (2002) Typpeä maatalouteen 100 Lannan varastotappiot 15 Pellolle 35 + 93 = 128 Lanta peltoon 35 LANTA 50 Tuontirehu 7 Kasvituotanto Kotieläintuotanto Tappiot pellosta 58 SATO 70 Kasvi- tuotteet 13 REHU 57 + 7 RUOKA 27 (13 +14) Kotieläintuotteet 14

Tehon ja tehokkuuden ero? Yleisessä kielenkäytössä teho-sanan synonyyminä käytetään tehokkuus-sanaa: Auton teho on 500 kw => auto on tehokas; auton teho on 50 kw => auto on tehoton. (paljon tehoa = tehokas; vähän tehoa = tehoton) Tehokkuuden ensisijainen synonyymi on kuitenkin hyötysuhde!!! Esimerkki: Auton 1 polttoainekulutus on 5 l/100 km, auton moottorin teho on 50 kw, autossa on 5 istumapaikkaa. Auton 2 polttoainekulutus on 20 l/100 km, auton moottorin teho on 500 kw, autossa on 50 istumapaikkaa. a) Yhden ihmisen pitää matkustaa 100 km b) 50 ihmisen pitää matkustaa 100 km Kumpi autoista on tehokkaampi tapauksessa a? Tapauksessa b? 8 21.1.2018

Tehon ja tehokkuuden ero? Teho on ensisijassa fysiikan käsite ja mekaniikassa sillä tarkoitetaan tehtyä työtä aikayksikössä (yksikkö: J/s = W) Taloudellinen tehokkuus eli taloudellisuus merkitsee, että tavoite pyritään saavuttamaan mahdollisimman pienin uhrauksin (panoksin). Koko kansantalouden tehokkuus merkitsee käytössä olevien niukkojen tuotantoresurssien hyödyntämistä mahdollisimman suuren tuotannon aikaansaamiseksi mahdollisimman vähin uhrauksin. Saavutettujen tulosten ja käytettyjen resurssien suhde. Panos tuotos suhde => hyötysuhde on sama kuin tehokkuus! 9 21.1.2018

Tehokkuus vai intensiteetti? Tehokkuus on sama asia kuin hyötysuhde: hyödyllisen tuotoksen suhde tuotantopanokseen Tehokkuus sekoitetaan yleisesti intensiteettiin eli voimaperäisyyteen; hyvin usein puhutaan tehokkuudesta, vaikka tarkoitetaan korkeaa tuotantointensiteettiä Tuotantointensiteetti tarkoittaa joidenkin tuotantopanosten määrää suhteessa johonkin toiseen tuotantopanokseen, esim. typpikiloa/ha

Ravinteet kiertävät; energia virtaa Keskeinen ero ravinteiden ja energian välillä: Ravinteet noudattavat aineen häviämättömyyden lakia ja ovat näin ikuisessa kiertokulussa; ravinteet eivät voi koskaan loppua Energia noudattaa entropialakia, minkä mukaan energian hyödyntämisessä tapahtuu aina tappioita, joiden seurauksena ennen pitkää kaikki energia on muuttunut hyödyttömäksi (lämpöenergiaksi); ellei energiaa saada jatkuvasti lisää, se loppuu ennen pitkää; ekosysteemin ainoa kestävä energialähde on auringon säteilyenergia

Ravinteet kiertävät; energia virtaa Energiatehokkuus on melko helppo ja yksiselitteinen käsite: paljonko hyötyenergiaa saadaan energiaraaka-aineesta (Maatalouden) ravinnetehokkuus muodostuu täysin eri tavoin kuin energiatehokkuus; ravinnetehokkuus muodostuu ravinteen ensikäytön (primäärikäyttö) lisäksi ravinteen kierrätyksestä (sekundäärikäyttö): ensikäyttö + kierrätys 12 21.1.2018

Mitä aineen kiertokulku merkitsee ravinteista puhuttaessa? Ravinteet esiintyvät joko varastoituneina elottomassa luonnossa (kallioperässä, maaperässä, vedessä, ilmassa); tai elollisen luonnon kierrossa (elävä ja kuollut biomassa, orgaaninen aines) Luonnon ekosysteemeissä fysikaalisten ja kemiallisten prosessien (esim. vesi, lämpötila, rapautuminen, ) lisäksi eliöt ja elolliset prosessit (esim.mikrobit, kasvit, eläimet, fotosynteesi, biologinen typensidonta, ) ylläpitävät aineen kiertokulkua Luonnon ekosysteemissä vallitsee dynaaminen tasapaino elottoman ja elollisen luonnon kesken; ekosysteemin toiminta on sopeutunut ravinteiden määrään

Ravinteiden kierto maataloudessa Pääosa ihmisen ravinnosta tuotetaan ihmisen manipuloimissa maatalousekosysteemeissä eli peltoviljelyllä ja karjanhoidolla Maatalousekosysteemit poikkeavat oleellisesti luonnon ekosysteemeistä, minkä vuoksi ravinteiden kierto on niissä monesti estynyt tai rajoittunut Keskeiset syyt puutteelliseen ravinteiden kiertoon maataloudessa: Peltoviljely ei ole vuorovaikutuksessa sadon käyttöön, eli sato käytetään eri paikassa kuin tuotetaan (kaupungit, kotieläimet) Ravinteita hankitaan maatalousekosysteemin ulkopuolelta (keinolannoitteet, rehun tuonti ulkopuolelta)

Puutteellisen ravinteiden kierron seuraukset Puutteellinen ravinteiden kierto on ehkä tärkein syy maatalouden aiheuttamiin haitallisiin ympäristövaikutuksiin; useimmat maatalouden ympäristövaikutukset aiheutuvat puutteellisesta ravinteiden kiertokulusta joko suoraan tai välillisesti Ravinnekuormitus Maaperän köyhtyminen Kasvihuonekaasupäästöt (menetettyjen ravinteiden korvaaminen) Kasvinsuojeluongelmat, torjunta-aineiden haitat (yksipuolinen viljely) Uusiutumattomien resurssien kuluttaminen (fosfori, energia) Biodiversiteetin köyhtyminen (yksipuolinen viljely, heikko viljavuus tarvitaan enemmän viljelymaata

Ravinnetaseiden ongelmat Eivät pysty tekemään mitään eroa erilaisten ravinnepanosten kesken Jokaista satoon sidottua typpikiloa kohti Suomessa syntyy puoli kiloa lannan typpeä mitä tälle tapahtuu? Kasvinviljelytilojen ravinnetalous aivan erilainen kuin karjatilojen, taseet vertailukelvottomia

Ravinteiden hyödyntämisen arviointi Kuormitus ja tehokkuus eivät ole sama asia: kasvinviljelytila voi kuormittaa selvästi vähemmän kuin kotieläintila, mutta kotieläintila voi olla selvästi tehokkaampi. Ravinnetaseita tulkittava oikein. Peltotase ja porttitase kertovat kuormituksesta ei tehokkuudesta. Karjatase ei oikeastaan kerro sen paremmin kuormituksesta kuin tehokkuudestakaan. Primääriravinnetase (sato/primääriravinteet) kertoo tehokkuuden Mitä paremmin kierrätysravinteita (lanta) hyödynnetään, sitä vähemmän tarvitaan maatalouden ulkopuolelta uusia ravinteita (primääriravinteita)

Primääriravinnetaseen laskenta (1/3) Voidaksemme laskea primääriravinnetaseen tarvitsemme kolme apukäsitettä: 1) primääriravinne (p) = tilan ulkopuolinen ravinne, joka on hankittu tilalle primäärituotantoon (kasvintuotantoon), primääriravinteen vastakohta on kiertävä ravinne (m, sekundääriravinne) Primääriravinteita ovat esim. kaikki tilan ulkopuolelta hankitut lannoitteiden ravinteet; sen sijaan ostorehujen ravinteista primääriravinteita ovat vain rehusta syntyneet lannan ravinteet (rehuhan on käytetty karjan ruokintaan, eikä kasvintuotantoon) Huom! omasta rehusta syntyneet lannan ravinteet (m) eivät ole primääriravinteita, koska omaa rehua ei ole hankittu tilan ulkopuolelta!

Primääriravinnetaseen laskenta (2/3) 2) kierrätyskerroin (k) = paljonko tilan ravinteista on kiertäviä ravinteita Kierrätyskerroin lasketaan laskemalla yhteen kaikki kasvinviljelyn käytössä olevat ravinteet ja jakamalla tulos primääriravinteiden määrällä. k = (p+m)/p 3) ravinteiden hyödyntämistase (u) = maaperätase Ravinteiden hyödyntämisaste kertoo, miten paljon peltoon tarjotuista ravinteista sitoutuu satoon. Se lasketaan jakamalla sadon ravinnemäärä (y) kasvinviljelyn käytössä olevilla ravinteilla (p+m). u = y/(p+m)

Primääriravinnetaseen laskenta (3/3) P = y/p y = sato tai P = k*u p = primääriravinteet Primääriravinnetase (P) kertoo paljonko satoa tilalla tuotetaan yhdestä tilan ulkopuolelta hankitusta ravinnekilosta. Tase on kasvinviljelytiloilla tyypillisesti 0,5 0,8. Tällöin siis ostolannoitteiden ravinteista sitoutuu satoon 50 80 %. Kasvinviljelysysteemissä yli 0,8 menevät arvot ovat harvinaisia, yli 1,0 arvot mahdottomia. Alle 0,5 olevat arvot kuvastavat erityistä tehottomuutta ja suuria ravinnetappioita. Kotieläintiloilla tase vaihtelee enemmän kuin kasvinviljelytiloilla. Tiloilla, joilla ravinteet kiertävät, on mahdollista saavuttaa selvästi yli 1,0 meneviä arvoja. Huonoimmillaan kotieläintilojen primääriravinnetase jää heikommaksi kuin kasvinviljelytiloilla

Miten kuvata ravinteiden hyödyntämistä? kg kg kg kg % % % % kg Tila lannoite panos lanta korjattu sato tuotos kasvi kotiel. Pel Portt Kar Pri kuormi tu A 100-80 80-80 80-80 20 B 100 100-40 =60 C 100 120-20 =100 100-40 62 40 40 100 60 120-20 60 20 17 120 80

Primäärityppitase Koko maatalous Primäärityppitase Kasvinviljelytilat Sato Primäärityppi Taseen ylijäämä N kg/ha N kg/ha % N kg/ha 74 100 74 78 60 90 67 40 Kotieläin-tilat 88 110 80 116 Typen käytön tehokkuus maataloudessa ja erikseen kasvinviljely ja kotieläintiloilla = primäärityppitase ulkopuolinen typpipanos = primäärityppi, sisältää väkilannoitteet, laskeuman ja biologisen typen sidonnan primäärityppitase = sato/primäärityppi * 100 = montako % primääritypestä korjataan satona talteen

Primäärityppitase kotieläintuotannossa lannan kierrätystypen avulla saavutetaan keskimäärin vain hieman parempi typen primääritehokkuus kuin kasvinviljelyssä (80 % vs. 67 %). kierrätysravinteiden käyttöä tehostamalla voitaisiin merkittävästi vähentää maatalouden aiheuttamaa typpikuormitusta. yksittäisillä tiloilla voidaan päästä jopa 120 % primääritehokkuuteen

Primääritaseen käyttökohteita Voidaan mitata ja arvioida koko maatalouden, alueen tai tilan ravinnetehokkuutta => tukiperusteena? Voidaan asettaa tavoitearvoja => kannustimet / pakotteet Panttimaksujärjestelmä primääri- ja sekundääriravinteille Primääriravinteiden käyttö mahdollista sitoa sekundääriravinteiden hyödyntämiseen

Hehtaarisato? Toisinaan kuulee, että nälänhätä uhkaa, jos hehtaarisadosta tingitään! Väite sisältää ajatuksen, että jos on kerran onnistuttu saavuttamaan jokin tietty satotaso, sen jälkeen ei enää koskaan voida palata alempaan satotasoon! Väitteeseen sisältyy myös ajatus, että vaikka tietyn satotason saavuttamisen edellytys on uusiutumattomien tuotantopanosten varassa, ja näiden tuotantopanosten käytöstä aiheutuu ympäristöongelmia, niin ongelmat voitetaan jatkamalla ja/tai lisäämällä näiden tuotantopanosten käyttöä!

Tila Miten kuvata ravinteiden hyödyntämistä? kg kg kg kg % % % % kg lannoite panos lanta korjatt u sato tuotos kasvi kotiel. Pel Portt Ka rja Pri kuorm itus A 100-80 80-80 80-80 20 B 80 A+ B (=48) 100 80-32=48 48-19,2=28,8 76,8 76,8 48 (80+48) 51,2 62 64 40 100 29 128 (128) 51,2 72 51 40 128 49 A+ B 180 (=148) 76,8 128 +80-80 51,2 72 73 40 86 49

Edellisen dian selostus Toiseksi alin rivi laskee yhteen systeemit A ja B olettaen, että B:n lannoitepanos on A:n tuottama sato (integroituneet osasysteemit) Alin rivi laskee yhteen systeemit A ja B olettaen, että A myy satonsa systeemin ulkopuolelle ja B hankkii ostopanoksensa (rehunsa) systeemin ulkopuolelta (ei-integroituneet osasysteemit) Summien merkittävin ero on, että peltotase ei havaitse mitään eroa, porttitase paranee; primääritase sen sijaan heikkenee, koska eiintegroituneissa osasysteemeissä syntyy näkyviin kirjoitettujen tappioiden lisäksi muitakin tappioita -> ainoastaan primääritase reagoi oikein! TEHTÄVIÄ: 1) Määritä kierrätyskertoimet toiseksi alimmalle ja alimmalle riville? 2) Pohdi esimerkkejä, joissa perinteiset ravinnetaseet (pelto-, portti-, karja-) johtavat harhaan; mutta primääritase kuvaa tilannetta todenmukaisemmin? 3) Voiko esimerkin toiseksi alimman rivin kokonaissysteemin toimintaa vielä tehostaa, miten? Esitä oma numeerinen arviosi!

Prosentit, eurot vai kilot? Oletetaan, että yhden panoksen hinta on 1 euro, yhden tuotoksen hinta on 2 euroa Panos tuotos hyötysuhde% tuotto kustannus tulos kuormitus 0 2-4 0 4-2 4 5 125% 10 4 6-1 8 7 88% 14 8 6 1 12 8 67% 16 12 4 4 16 8 50% 16 16 0 8 20 7 35% 14 20-6 13

Prosentit, eurot vai kilot? Oletetaan, että yhden panoksen hinta on 1 euro, yhden tuotoksen hinta on 10 euroa Panos tuotos hyötysuhde% tuotto kustannus tulos kuormitus 0 2-20 0 20-2 4 5 125% 50 4 46-1 8 7 88% 70 8 62 1 12 8 67% 80 12 68 4 16 8 50% 80 16 64 8 20 7 35% 70 20 50 13

Alenevan rajatuotoksen laki Viimeisellä tuotantopanoksella saadaan aina pienempi ja pienempi lisätuotos, lopulta lisätuotosta ei synny lainkaan Tuotantopanosta kannattaa lisätä niin kauan kuin lisätuotos kattaa lisäkustannuksen: rajatuotos = rajakustannus Taloudellinen optimi on täysin riippuvainen panosten ja tuotosten välisestä hintasuhteesta

Kiitos! 31 21.1.2018

32 Teppo Tutkija 21.1.2018