Kylvöalaennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2014 ( )

Samankaltaiset tiedostot
Kylvöalaennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2014 ( )

Kylvöalaennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2014 ( )

Kylvöalaennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2013 ( )

Satokysely Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. Satokysely 2016 TNS

Satoennuste. Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Satoennuste ( )

Satoennuste Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy TNS

Kylvöaikomukset Vilja-alan yhteistyöryhmä Petri Pethman Työnro Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. ISO sertifioitu

Kylvöaikomukset Vilja-alan yhteistyöryhmä Petri Pethman Työnro Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Satoennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. Satoennuste 2013 TNS

Viljasatotutkimus. Tutkimusmenetelmä ja -aineisto. Vilja-alan yhteistyöryhmä. Tutkimusmenetelmä:

Viljasatotutkimus. Vilja-alan yhteistyöryhmä Petri Pethman. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

KYLVÖAIKOMUKSET Vilja-alan yhteistyöryhmä - Tämän tutkimuksen tulokset on tarkoitettu

Viljasatotutkimus. Vilja-alan yhteistyöryhmä Työnro Petri Pethman. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Satokysely Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. Satokysely 2015 TNS

VYR kylvöalaennuste 2016

Kylvöalaennuste Petri Pethman. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. SFS-ISO sertifioitu

Kylvöaikomukset Vilja-alan yhteistyöryhmä Petri Pethman Työnro Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. ISO sertifioitu

Arvio vuoden 2014 viljasadosta ja sen käytöstä. Selvityksen tulokset uutisjutut

Juurikastilastojen viljelykierrot Suomessa

VILJAMARKKINAT. Tilannekatsaus Kevät Viljan hintoihin vaikuttavat tekijät

Maatilojen kehitysnäkymät 2020 kyselyn tuloksia

Vinkkejä ja huomioita viljelysuunnitteluun Uudenmaan tuki-infot 2019 Kalle Laine ProAgria Etelä-Suomi

VILJAMARKKINAT. Tilannekatsaus Maaliskuussa 2011

Petri Lintukangas Markkinariskien hallinta-hanke

Viljelykierrolla kannattavuutta. ProAgria Keskusten ja ProAgria Keskusten Liiton johtamisjärjestelmälle on myönnetty ryhmäsertifikaatti

Peltobioenergiapotentiaali Suomessa ja Satakunnassa Hannu Mikkola Helsingin yliopisto, maataloustieteiden laitos

Viljatutkimus 10/2007

Kannattavuus on avainasia. Krister Hildén

Viljakaupan näkymät Euroopassa Korpisaari, Riihimäki Ilkka Pekkala

VILJAMARKKINATILANTEESTA. Salo, Tauno Parviainen, Hankkija Oy, Vilja- ja raaka-aineryhmä

Pellon kunnostus tilaisuus, Karkkila Viljelykierto ja talous Juha Helenius

Kuva: Matti Teittinen

Sivu 1. Viljelykasvien sato vuonna 2006 Skörden av odlingsväxter 2006 Yield of the main crops 2006

Maatalousaineistojen maantieteellinen analyysi

Luomukinkeritilaisuudet 2016

Viljakaupan markkinakatsaus

Viljan analyysit 2012 ISO-VILJA Homemyrkyt 6268

Kumina viljelykierrossa peltotilastojen näkökulmasta

Viljantuotannon näkymät Pohjois-Karjalassa Toiminnanjohtaja Vilho Pasanen MTK Pohjois-Karjala

Gluteeniton luomuviljelykierto, puhdas kaura ja syysrypsi Joensuu

Kannattavuus on avainasia. Juha Simola, ProAgria Etelä-Suomi Uudenmaan tuki-infot 2017

VILJAN TUOTANTO 2015 MITÄ TUOTTAA 2016?

Ympäristö ja viljelyn talous

Maatilojen Kehitysnäkymät tutkimuksen tavoite

SATAFOOD KEHITTÄMISYHDISTYS RY

Kannattavuus on avainasia. Timo Mallinen, ProAgria Etelä-Suomi Uudenmaan tukitilaisuudet Huhtikuu 2016

ProAgria lohkotietopankki. Esityksen sisältö

Rehukasvien viljely ja Markkinointivaihtoehdot

Sertifioidun siemenen käyttö

Valmius lähiruokapalveluihin ja suoramyyntiin

Viljan ja öljykasvien viljelyn kannattavuus

Apetit Luomuviljelyn kiinnostavuus

Vilja- ja öljykasviketjujen strategiaraportin päivitys Csaba Jansik

Uusien viljelykasvien vaikutus viljelyn monimuotoisuuteen ja ympäristöön

Luomuviljelyn talous. Reijo Käki Luomuneuvoja ProAgria Kymenlaakso

Kuminanviljelyn taloudellinen kilpailukyky

Viherryttäminen. Viherryttämistuki Pysyvä nurmi Pauli Pethman Haikula Oy 1

Monipuolisen viljelykierron mahdollisuudet maan kasvukunnon parantajana

Lannoituksen tarkentaminen Lahti Anne Kerminen

Öljykasvien viljelykierto, TIKE:n ja ProAgrian peltolohkotilastoja

Turvemaiden viljelytilanne Suomessa

Maatilojen kehitysnäkymät 2022 Valmius lähiruokapalveluihin ja suoramyyntiin Suomen Gallup Elintarviketieto - Valmius lähiruokapalveluihin

Viljelykierron vaikutukset tilan talouteen, työmäärään ja maan kasvukuntoon. Tuomas Mattila Kilpiän tila Suomen ympäristökeskus SYKE OSMO -hanke

Salo Juha Salopelto - Kasvuohjelma-tutkimuksen tuloksia ja uusia siemenlajikkeita

Raision sopimusviljely

Maatilan ympäristötoimenpiteet. ja talous. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Ajankohtaista viljamarkkinoilla

Viljamarkkinoiden ajankohtaispäiv. ivä johdatus päivp

Kasviöljyteollisuuden puheenvuoro. Öljynpuristamoyhdistys, Pekka Heikkilä

Tukes -Viljan laatu -Havaintokaistat -ISO-VILJA tulokset -DON -NOS -BSAG

Tavoitteena innostaa uusia viljelijöitä aloittamaan siementuotanto ja motivoida nykyisiä jatkamaan.

Viherryttäminen. Viherryttämistuki Pysyvä nurmi. Materiaali perustuu julkaisuhetkellä käytettävissä oleviin tietoihin.

Tilakohtaiset ratkaisut ympäristön ja samalla kukkaron hyväksi. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Päijät-Hämeen Viljaklusterin viljaseminaari , Nastola Myllyviljakatsaus Tero Hirvi, Fazer Mylly

Tervetuloa! Välkommen! T.G

Esityksen sisältö Viherryttämistuki. Viherryttämistuen muutokset 2018

Maa- ja metsätalouden keskeisiä indikaattoreita. Tuusniemi Tuottajaliitto: POHJOIS-SAVO. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy 19.9.

Viherryttämisen ekologinen ala Pauli Pethman Haikula Oy 1

Viljakaupan rooli ympäristöviestinnässä. Jaakko Laurinen Kehityspäällikkö Raisio Oyj

Joensuu Raisioagro Oy Jari Eeva

Viherryttäminen. Viherryttämistuki Pysyvä nurmi Pauli Pethman Haikula Oy 1

Maatilan ympäristötoimenpiteet. ja talous. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Valkuaisomavaraisuus ja yhteistyö. Luomupäivät Anssi Laamanen

Ravinnetaseet ja ravinteiden hyödyntäminen TEHO Plus -hankkeessa

Luomun kannattavuus ja markkinatilanne. Marraskuu Eero Vanhakartano, ProAgria Länsi-Suomi ry

KYLVÖAIKOMUKSET Vilja-alan yhteistyöryhmä - Tämän tutkimuksen tulokset on tarkoitettu

Juha Salopelto Hankkija OY Sijoitusvinkit kasvukaudelle 2017 Koetoiminta Lajikekokeet Havaintokaistat -Vilja + nurmi Sopimusviljelyn tulokset

Maa- ja metsätalouden keskeisiä indikaattoreita. Siilinjärvi Tuottajaliitto: POHJOIS-SAVO. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy 19.9.

Luomutuotannon kannattavuus

Maanviljelyä vai ryöstöviljelyä? Peltomaan hiilensidonnan mahdollisuudet

Varsinais-Suomen luomu ja maakuntien välistä vertailua

Mallasohranviljelijän puheenvuoro TAMPERE Esa Similä

Hankkeen tuloksia vuodelta 2009 Tuotanto tasapainoon alituotantokasvien tuotannon kehittämispäivä Huittisten kaupungintalon valtuustosali 10.2.

Viljelykierron vaikutus talouteesi. Mäntsälä, Haarajoki, Jokelanseudun kerhotalo ke Juha Helenius

Luomukasvintuotannon kannattavuus. ProAgria Etelä-Suomen viljelyryhmien tuloksia. Vyr Luomuviljaseminaari Salo

Lähiruoka Pirkanmaalla - viljelijäkyselyn tuloksia

Tilakohtaisia esimerkkejä

Satotasojen merkitys tilan kannattavuuteen. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

VILJAMARKKINATILANNE. Juha Honkaniemi, Viljapäällikkö Tytyri

Gluteenittomalle tattarille on kysyntää!

Transkriptio:

Kylvöalaennuste 2014 Vilja-alan yhteistyöryhmä Petri Pethman 25.2.2014 Suomen Gallup Elintarviketieto Oy 1

Tutkimuksen toteutus Vastaajamäärä n=554 Kokonaisvastaajanäyte 1 200 vastaajaa vastausprosentti oli noin 46 Kohderyhmä ja otanta Aktiivimaanviljelijät Näytelähde: ETT DataLaari- nimistö Tiedonkeräys Kenttätyö 6.2.-20.2.2014 Tiedonkeräysmenetelmänä yhdistetty puhelin- ja internetkysely, vastaajille lähetettiin sähköpostitse tai kirjeitse kutsu sekä kysymyslomake Tiedonkeräys ja -käsittely toteutettiin SFS-ISO 20252 -standardia noudattaen 2

Tutkimuksessa käytetty aluejako Työvoima- ja elinkeinokeskukset 1 Uudenmaan 2 Varsinais-Suomen 3 Satakunnan 4 Hämeen 5 Pirkanmaan 6 Kaakkois-Suomen 7 Etelä-Savon 8 Pohjois-Savon 9 Pohjois-Karjalan 10 Keski-Suomen 11 Etelä-Pohjanmaan 12 Pohjanmaan 13 Pohjois-Pohjanmaan 14 Kainuun 15 Lapin Pohjois-Suomi Pohjanmaa 12 11 10 15 13 8 14 9 Itä-Suomi Lounais-Suomi 3 2 5 1 4 6 7 Etelä-Suomi 3

Kyselyn tulokset 4

Kylvöaikomusten mukaiset ennusteet vuoden 2014 viljelyaloiksi TIKEn syksyllä tekemän kyselyn mukaan syksyllä kylvetty ruisala on noin 24,7 tuhatta hehtaaria. Kevätrukiin kylvöala on arvioitu mukaan kokonaisalaan, joten rukiin kokonaisala on ennusteessa hieman syysrukiin kylvöalaa suurempi. Rukiin kokonaisalaksi tulee ennusteen mukaan 26,1 tuhatta hehtaaria, yli kaksi kertaa enemmän kuin edellisvuonna Syysvehnäala kasvoi yli kaksinkertaiseksi TIKEn ennakkotilaston mukaan noin 50 tuhanteen hehtaariin. Kevätvehnäala on kylvöaikomusten mukaan vastaavasti pienenemässä viime vuodesta noin 10 %, ollen noin 196 tuhatta hehtaaria Vehnän kokonaisala, noin 246 tuhatta hehtaaria olisi 7 % suurempi kuin 2013. Kesantona, viherlannoitusnurmena tai luonnonhoitopeltona oleva peltoala tulisi ennusteen mukaan pysymään liki edellisvuoden tasolla yhteensä noin 270 tuhannessa hehtaarissa 5

Kylvöaikomusten mukaiset ennusteet vuoden 2014 viljelyaloiksi Ohran yhteenlaskettu viljelyala lähes ennallaan, aikomusten mukaan noin 530 tuhatta hehtaaria (- 1 %). Mallasohran viljelyala vähenee aikomusten toteutuessa 7 %, noin 92 tuhanteen hehtaariin. Muun ohran ala kasvaa ennusteen mukaan hieman + 1 %, ollen noin 438 tuhatta hehtaaria. Kauran viljelyala olisi sen sijaan aikomusten vähenemässä noin 7 %, hieman reiluun 340 tuhanteen hehtaariin. Rypsin osalta viljelyala olisi edellisvuoteen verrattuna hieman lisääntymässä, ennusteen mukaan noin +18 %, reiluun 43 tuhanteen hehtaariin. Rapsin viljelyala jatkanee kasvuaan, ennusteen mukaan viljelyala olisi 2014 noin 18 tuhatta hehtaaria (+10 %) Valkuaiskasvien viljelyala olisi kyselyn mukaan hieman lisääntymässä, jopa noin + 15 %, myös muiden viljojen (seosviljat, vihantaviljat) viljelyala on aikomusten mukaan pienessä kasvussa (+ 4%) 6

Toteutuneet pellonkäytön pinta-alat 2013 ja ennuste 2014 Muu ohra 434,5 1% 438,0 Kaura 368,2 341,3-7% Kevätvehnä 217,0 195,5-10% Rypsi 36,6 43,3 18% Mallasohra 99,2 92,1-7% Ruis 12,4 26,1 2013 110% Syysvehnä 14,1 50,7 2014 ennuste 260% Rapsi 16,4 17,9 10% Viherlannoitusnurmi 49,7 52,4 5% Luonnonhoitopellot 143,1 139,4-3% Kesanto (viher-sänki- ja avo-) 79,2 77,3-2% 1 000 ha 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 7

Toteutunut kylvöpinta-ala 2013 ja ennuste 2014 -ohra Etelä-Suomi 112,3 107,5-4% Lounais-Suomi 151,7 150,1-1% Itä-Suomi 63,9 62,6 2013-2% Pohjanmaa 141,5 141,7 2014 ennuste 0% Pohjois-Suomi 64,3 68,2 6% KOKO MAA 533,7 530,1-1% 0 100 200 300 400 500 600 1 000 ha 8

Toteutunut kylvöpinta-ala 2013 ja ennuste 2014 -kaura Etelä-Suomi 93,9 84,3-10% Lounais-Suomi 116,9 106,3-9% Itä-Suomi 50,8 48,6 2013-4% Pohjanmaa 73,3 69,3 2014 ennuste -5% Pohjois-Suomi 33,3 32,8-2% KOKO MAA 341,3 368,2-7% 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 1 000 ha 9

Toteutunut kylvöpinta-ala 2013 ja ennuste 2014 -vehnä Etelä-Suomi 92,9 100,8 8% Lounais-Suomi 103,4 108,4 5% Itä-Suomi 8,7 8,8 2013 1% Pohjanmaa 23,3 25,6 2014 ennuste 10% Pohjois-Suomi 2,7 2,6-5% KOKO MAA 231,1 246,2 7% 0 100 200 300 400 500 1 000 ha 10

Toteutunut kylvöpinta-ala 2013 ja ennuste 2014 -rypsi Etelä-Suomi 11,3 13,9 23% Lounais-Suomi 11,8 12,4 5% Itä-Suomi 4,2 3,6 2013-14% Pohjanmaa 7,5 11,7 2014 ennuste 57% Pohjois-Suomi 1,8 1,6-13% KOKO MAA 36,6 43,3 18% 0 20 40 60 80 100 120 1 000 ha 11

Kesanto, LHP + VLN 2013 ja ennuste 2014 (sis. kaikki kesannot, viherlannoitusnurmi ja luonnonhoitopellot) Etelä-Suomi 78,7 79,9 2% Lounais-Suomi 65,4 64,2-2% Itä-Suomi 54,5 52,6-3% Pohjanmaa 43,5 43,3 2013 2014 ennuste 0% Pohjois-Suomi 30,9 29,0-6% KOKO MAA 273,0 269,0-1% 0 50 100 150 200 250 300 1 000 ha 12

Sopimustuotantoaikomukset pääosin viime vuoden tasolla, öljykasvien ja mallasohran viljelyssä sopimustuotanto yleisintä - Sopimuksen tekevien %- osuus ko. kasvia viljelevistä 0 20 40 60 80 100 Mallasohra Rapsi Rypsi 78 72 75 73 74 69 Kevätvehnä Syysvehnä 50 52 52 51 Ruis Muu ohra 22 33 28 41 2013 2014 Kaura 25 23 13

Kiinnostus kiinteähintaisiin sopimuksiin on edelleen aiempien vuosien tapaan varsin vähäistä Aiotteko sitoa tulevan satokauden viljasatoa osittain tai kokonaan kiinteähintaisiin sopimuksiin jo ennen sadonkorjuuta? -vertailu eri vuosien kyselyiden tuloksista, viljaa myyvät viljelijät Kaikki yhteensä 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 Viljatilat 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 5 3 5 6 6 2 2 5 4 6 8 9 3 3 Kyllä En En osaa sanoa 85 87 82 81 82 85 90 82 87 79 76 73 81 88 11 10 13 13 12 12 8 13 9 15 15 19 16 9 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % 14

Suuremmilla tiloilla kiinnostus kuitenkin selvästi suurempaa, kymmenesosa viljaa myyvistä yli 50 ha tiloista aikoo käyttää sadon hintaa etukäteen määrittävää sopimusta Aiotteko sitoa tulevan satokauden viljasatoa osittain tai kokonaan kiinteähintaisiin sopimuksiin jo ennen sadonkorjuuta? - Viljaa myyvät viljelijät Kyllä En En osaa sanoa Kaikki yhteensä Tilakokoluokka: alle 20 ha 20-50 ha 51-99 ha 100 - ha Suuralue: Etelä-Suomi Lounais-Suomi Itä-Suomi Pohjanmaa Pohjois-Suomi 5 2 3 7 5 1 6 5 9 12 81 85 90 83 79 84 80 92 85 95 17 11 6 8 8 9 15 8 8 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 15

Sopimus ja laatulisät ovat selvästi eniten viljelysopimusten käyttöön kannustava tekijä, pitkäaikaisia sopimuksia ei puolestaan koeta kovin houkuttelevina Missä määrin seuraavat tekijät lisäisivät viljelysopimusten kiinnostavuutta/käyttöä teidän kohdallanne? Ei lainkaan Erittäin paljon 1 2 3 4 5 Sopimuksiin kuuluvat laatu/sopimuslisät 3,14 Sopimusviljelijöille tarjotut palvelut 2,77 Sadolle ostaja, hinta avoin 2,61 Sadolle ostaja, hinta kiinnitetty 2,50 Mahdollisuus tehdä useamman satokauden sopimuksia 2,20 Kaikki yhteensä Viljatilat Kotieläintilat 16

Suuremmilla tiloilla sopimuslisien merkitys korostuu Missä määrin seuraavat tekijät lisäisivät viljelysopimusten kiinnostavuutta/käyttöä teidän kohdallanne? Ei lainkaan Erittäin paljon 1 2 3 4 5 Sopimuksiin kuuluvat laatu/sopimuslisät 3,14 Sopimusviljelijöille tarjotut palvelut 2,77 Sadolle ostaja, hinta avoin 2,61 Sadolle ostaja, hinta kiinnitetty 2,50 Mahdollisuus tehdä useamman satokauden sopimuksia 2,20 Kaikki yhteensä 0-19.99 ha 20-49.99 ha 50-99.99 ha 100- ha 17

Koettu sopimusten tarpeettomuus, ja se että niiden ei koeta antavan riittävästi lisäarvoa ovat yleisimmin mainitut esteet nykyistä laajemmalle viljelysopimusten käytölle Mitkä ovat suurimmat esteet sille, että ette tällä hetkellä käytä viljan ja öljykasvien viljelyssä enempää viljelysopimuksia? Sopimusasiat tuntuvat vaikeilta Sopimusten sisällöstä ei ole tarpeeksi tietoa Sopimusvaihtoehdot eivät ole riittävän monipuolisia En tarvitse sopimuksia Sopimuksesta ei ole riittävästi lisäarvoa En osaa sanoa Kaikki yhteensä 3% 3% 3% 29% 54% 15% Viljanviljely 6% 4% 5% 41% 34% 20% Kotieläintilat 1% % 12% 82% 7% 100 + ha 3% - 36% 53% 9% 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 18

Kun jätetään sopimusten tarpeettomuus ja vastaamatta jättäneet pois kuvasta, sopimusten tarjoaman lisäarvon puutteen merkitys korostuu entisestään Mitkä ovat suurimmat esteet sille, että ette tällä hetkellä käytä viljan ja öljykasvien viljelyssä enempää viljelysopimuksia? Sopimusasiat tuntuvat vaikeilta Sopimusten sisällöstä ei ole tarpeeksi tietoa Sopimusvaihtoehdot eivät ole riittävän monipuolisia Sopimuksesta ei ole riittävästi lisäarvoa Kaikki yhteensä 9% 8% 7% 76% Viljanviljely 10% 7% 8% 74% Kotieläintilat 8% 8% 2% 82% 100- ha 8% 8% 85% 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 19

Sertifioidun siemenen käyttöaikomukset - Ohralla ja kauralla sertifioidun siemenen käyttöaikomukset ovat hieman edellisvuotta heikommat, vehnällä ja rukiilla puolestaan korkeammat Rypsi 92 93 96 96 Ruis 43 52 52 55 Muu ohra 39 46 41 49 2011 Kaura Mallasohra 19 15 22 30 32 29 36 41 2012 2013 2014 Vehnä 22 28 28 31 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 20

Omaa siementä käytettäessä eniten toimenpiteitä tehdään ohran ja myllyvehnän siemenille Toimenpiteet ei-sertifioidulle siemenelle 100% 92 91 90% 80% 70% 60% 50% 40% 76 35 64 50 45 74 60 57 76 66 68 59 59 63 39 30% 20% 10% 13 % Kaura Rehuvehnä Myllyvehnä Muu ohra Mallasohra Ruis Lajiteltu Itävyys ja tjp mitattu Peitattu 21

Viljelijöillä on tavoitteena nostaa satotasoja keskimäärin noin 500 kg/ha, rukiilla ja syysvehnällä satotasojen nostotavoitteet ovat selvästi kovemmat kuin muilla kasveilla Kasvi Nykyinen satotaso Tavoite lähivuosille Ruis 2890 3890 + 1000 kg/ha Syysvehnä 4350 5170 + 820 kg/ha Kevätvehnä 4200 4800 + 600 kg/ha Ohra 4010 4460 + 450 kg/ha Kaura 3860 4300 + 440 kg/ha Rypsi 1490 1830 + 340 kg/ha Rapsi 2070 2620 + 550 kg/ha 22

Kasvintuotannon kehittämisen painotuksissa havaittavissa selkeä ero viljaa myyntiin tuottavien tilojen ja sitä eläimille syöttävien tilojen välillä Missä määrin panostatte seuraaviin tilanne kasvinviljelyn kehittämiseen liittyviin asioihin nyt ja tulevaisuudessa? En lainkaan Erittäin paljon 1 2 3 4 5 Suunnitelmallinen viljelykierto Pellon perusparannusinvestoinnit (ojitus, kalkitus, ym.) Lannoituksen tarkentaminen kasvin tarpeen mukaan Sadon laadun parantaminen Kasvinsuojelun tarkentaminen kasvin tarpeen mukaan Tuottojen ja tuotantokustannusten tunteminen, Sadon laadun mittaaminen/määrittäminen Markkinatilanteen seurannan lisääminen Hometoksiinien riskienhallinta Uudet viljelykasvit (mm. härkäpapu, tattari) Viljakaupan riskienhallinnan työkalujen käyttö, Öljykasvit mukana viljelykierrossa 3,61 3,57 3,56 3,55 3,51 3,47 3,19 2,98 2,76 2,11 2,10 1,88 Kaikki yhteensä Viljatilat Maito Sika 23

Suuremmilla tiloilla panostus kasvinviljelyyn selvästi suurempaa kuin muilla Missä määrin panostatte seuraaviin tilanne kasvinviljelyn kehittämiseen liittyviin asioihin nyt ja tulevaisuudessa? En lainkaan 1 2 3 4 Erittäin paljon 5 Suunnitelmallinen viljelykierto Pellon perusparannusinvestoinnit (ojitus, kalkitus, Lannoituksen tarkentaminen kasvin tarpeen mukaan Sadon laadun parantaminen Kasvinsuojelun tarkentaminen kasvin tarpeen mukaan Tuottojen ja tuotantokustannusten tunteminen, Sadon laadun mittaaminen/määrittäminen Markkinatilanteen seurannan lisääminen Hometoksiinien riskienhallinta Uudet viljelykasvit (mm. härkäpapu, tattari) Viljakaupan riskienhallinnan työkalujen käyttö, Öljykasvit mukana viljelykierrossa 3,61 3,57 3,56 3,55 3,51 3,47 3,19 2,98 2,76 2,11 2,10 1,88 Kaikki yhteensä Viljatilat yli 100 ha tilat 24

Missä määrin panostatte seuraaviin tilanne kasvinviljelyn kehittämiseen liittyviin asioihin nyt ja tulevaisuudessa? 1= En lainkaan 2 3 4 5= Erittäin paljon ka. Suunnitelmallinen viljelykierto 8 6 26 37 23 3,61 Pellon perusparannusinvestoinnit (ojitus, 7 7 26 41 19 3,57 Lannoituksen tarkentaminen kasvin tarpeen 10 4 26 42 19 3,56 Sadon laadun parantaminen 7 4 35 36 18 3,55 Kasvinsuojelun tarkentaminen kasvin tarpeen 12 5 20 44 19 3,51 Tuottojen ja tuotantokustannusten tunteminen, 9 7 27 40 16 3,47 Sadon laadun mittaaminen/määrittäminen 8 15 36 32 9 3,19 Markkinatilanteen seurannan lisääminen 20 11 30 28 11 2,98 Hometoksiinien riskienhallinta 27 13 25 27 8 2,76 Uudet viljelykasvit (mm. härkäpapu, tattari) 41 23 23 11 2 2,11 Viljakaupan riskienhallinnan työkalujen käyttö, 42 23 20 13 2 2,1 Öljykasvit mukana viljelykierrossa 56 15 16 10 3 1,88 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 25