Ohjelmajohtaminen julkisella sektorilla: Case Espoon kaupunki

Samankaltaiset tiedostot
Ohjelmajohtamisen kehittäminen

Espoon kaupunki Pöytäkirja 249. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

Ohjelmajohtamisen käyttöönotto yrityksissä STRAP PPO-tutkimusprojektin loppuseminaari

Espoon projekti- ja ohjelmajohtamisen malli EsPro

Miksi tarvittaisiin seniorien toimintakeskus? Seniorien toiminnat ja Elinvoimaa ikääntyville -kehitysohjelma. Kristiina Mustakallio 28.4.

Espoon kaupunki Pöytäkirja 367. Kaupunginhallitus Sivu 1 / Poikkihallinnollisten kehitysohjelmien ohjelmasuunnitelmien hyväksyminen

Espoon kaupunki Pöytäkirja 328. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

Kommenttipuheenvuoro. Kaupunginsihteeri Mari Immonen

Espoon kaupunki Pöytäkirja 209. Valtuusto Sivu 1 / 1. Valmistelijat / lisätiedot: Jorma Valve, puh

Kieku ohjausmalli ja elinkaaren hallinta. Tomi Hytönen Valtiovarainministeriö Henkilöstö- ja hallintopolitiikkaosasto

Case Tampere3: PMO:n rooli organisaatioiden yhdistyessä

- Committed to Excellence

IT-projektitoiminnan riskien hallinta globaalissa ympäristössä. Projektiriskien valvonta ja ohjaus parhaat käytännöt

Kehittämismalli yhteistyön

Osaaminen osana ICT-palvelukeskuksen laatua. Riitta Hiltunen

Kaupunkistrategian toteuttamisohjelma 3: Muutosohjelma

Espoon kaupunki Pöytäkirja 23. Valtuusto Sivu 1 / 1

Tervetuloa kokeilemaan!

Kuntasektorin kokonaisarkkitehtuuri

Muutoksen hallittu johtaminen ja osaamisen varmistaminen

Päätösseminaari Pirjo Ståhle

Espoo-tarina ja maahanmuuttajat - muutamia poimintoja kaupungin strategiasta

Kuntien ICT-muutostukiohjelma. Kunta- ja palvelurakennemuutostuen ICT-tukiohjelman uudelleen asettaminen

Alueiden ja kuntien yhteistyö sosiaali- ja terveydenhuollon tiedonhallinnassa, tilanne

Ohjauksen uudet tuulet valtiovarainministeriön näkökulma hallinnon uudistumiseen. Palkeet foorumi Alivaltiosihteeri Päivi Nerg ltanen, VM

Parikkalan kuntastrategian laadinta (Kuntalaki 37 ) Valtuustoseminaari Kunnanjohtaja Vesa Huuskonen

Kumppanuus, yleiset kirjastot ja Celia

Ohjausryhmän six-pack

CERION 2.0 Lea Ryynänen-Karjalainen

Hyvien käytäntöjen juurtuminen

Future Smart City. Tulevaisuuden kunta ekosysteemin ja alustatalouden keskiössä. Juha Ruokari. Huhtikuu 2018

kehittämismallilla tuloksia

MÄNTSÄLÄN KUNNAN HANKINTOJEN STRATEGISET TAVOITTEET

Kansallinen paikkatietostrategia - päivitetty versio

toiminnan suunnittelu, johtaminen ja kehittäminen

Pelastuslaitoksen palvelutasopäätöksen väliarviointi PelJk

Miten terveydenhuollon kehittamishankkeita koordinoidaan? Sairaanhoitopiirin johtaja Pentti Itkonen, Pohjois-Karjalan shp

Demokratiapäivä Kuntaliitto

Turun kaupungin tietohallintostrategia Tiivistelmä

Valmistelija: kaupunginjohtaja Jari Rantala, puh

Kuntalaisten tarpeiden arviointi

Tampere 2017 Tampereen toimintamallin uudistamisprojekti. Henkilökunnan osallistuminen, osa 3.

TOIMIVAN LAADUNHALLINTAA JA LAADUN JATKUVAA PARANTAMISTA TUKEVAN JÄRJESTELMÄN KRITEERISTÖ

Kommenttipuheenvuoro Karri Vainio, Kuntaliitto

Alueellisen sote-kokonaisarkkitehtuurityön valtakunnallinen tuki

Työvoima- ja yrityspalveluiden alueellinen kokeilu Tampereen kaupunkiseudulla ja Sastamala-Punkalaidun alueella

Monikäyttöinen, notkea CAF - mihin kaikkeen se taipuukaan?

Tuloksellinen kunta on kaikkien etu. Kunta-alan tuloksellisuuskampanja

Digipäivä, Hallintoryhmä Sipoo

Rakennetaan asiakaslähtöinen, digitaalinen kunta case Tyrskylä

Tulosohjausverkoston tapaaminen

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 19/ (5) Kaupunginhallitus Asia/ Kaupunginhallitus päätti panna asian pöydälle.

Ammatillisen koulutuksen reformi tuumasta toimeen. Ylijohtaja Mika Tammilehto

Uusi Kotka 2025 osallistava kaupunkistrategiaprossi työsuunnitelma. Elinvoimalautakunta Kaupunginhallitus

Korjausrakentaminen teeman tulosseminaari

Helsingin, Turun ja Lahden hulevesiohjelmien vertaisarviointi

KAUPUNGIN STRATEGIATYÖ JA OPPIMISYMPÄRISTÖUUDISTUS

Erilaisia Osaava verkostoja - Lapin hankkeiden Learning café

Vastausten ja tulosten luotettavuus. 241 vastausta noin 10 %:n vastausprosentti tyypillinen

Sisäinen turvallisuus maakunnan strategisena voimavarana

Tasa-arvofoorumi Turun kaupunki strategiajohtaja Antti Kirkkola

Mahdollisuus epäonnistua -

TYÖELÄMÄN LAADUN JA TUOTTAVUUDEN KEHITTÄMINEN PAROCISSA

Sosiaali- ja terveydenhuollon ATK-päivät 2019

Kansainvälinen yhteistyö Manner-Suomen maaseudun kehittämisohjelmassa. Leena Anttila Maa- ja metsätalousministeriö

Yhteinen keittiö -hanke

Staran strategia onko strategialla päivitystarpeita? Teknisen palvelun lautakunnan strategiapäivät Timo Martiskainen

Taloyhtiöstrategia: mikä, miksi ja miten. Pekka Harjunkoski T&K asiantuntija Isännöintiliitto

Projektijohtaminen. Ohjelma Paikka: HAUS kehittämiskeskus, Munkkiniemen koulutustalo, Hollantilaisentie Helsinki

Tampereen uuden strategian valmistelutilanne

Strategiamalli ja strategiaprosessi valtuuston näkökulmasta

Hanketoiminnan STAK-kehän mukainen auditointimatriisi

Joensuun seudun tuleva elinkeino-ohjelma uudella tavalla kohti tulevaisuutta. Valtuusto- ja yrittäjäseminaari Jarmo Kauppinen, JOSEK Oy 5.9.

Onko asiakas meille tärkeä? Yrityksen asiakaskeskeisyyden nykytilan kartoitus

Miten ja miksi rakennetaan onnistunut hankintatoimi?

Poikkihallinnollisten kehitysohjelmien johtamisen toimintamallin arviointi: raportti

Strategia Luotsaa hyvinvointia

Hyvinvointijohtaminen Salossa. Marita Päivärinne

Johtaminen työryhmän I kokous. Maanantaina klo 13-15

Onnistun hyvällä henkilöstöjohtamisella tutkimushankkeen ensimmäisten tulosten esittelyä. Kuntatalo , Helsinki

Päivi Karttunen, TtT vararehtori Tampereen ammattikorkeakoulu 4/19/201 6

Hyvinvointipalvelujen organisaatio

Arjen turvaa kunnissa

Tampereen strategia Valmistelutilanne

MASU , ASTRA ja HLJ jälkiarviointi

Julkisen hallinnon asiakkuusstrategia. Rovaniemi Johanna Nurmi

Osa A. Valtuustotyön arviointi

Valtuustoseminaari. Kaupunginjohtaja Jukka Mäkelä

Valtakunnallinen AlueAvain Hanketoiminnan ihanuus ja kurjuus Marja Tuomi

HOITOTYÖN STRATEGINEN TOIMINTAOHJELMA JA TOIMEENPANO VUOTEEN 2019 VARSINAIS-SUOMEN ALUE

Sosiaali- ja terveyspalvelut. Innovaatiot sosiaali- ja terveyspalvelujärjestelmässä Vuosiseminaari

1 (2) VM078:00/2012. Nimeämispyyntö. Julkisen hallinnon ICT-osasto Jakelussa mainituille

Kehittämishanke vanhuspalvelujen strategisen johtamisen tukena

Elinvoima- ja osaamislautakunnan palvelu- ja vuosisuunnitelma Esittely, elinvoima- ja osaamislautakunta

Projektivalmennukset 2019

Katsaus omais- ja perhehoidon edistämisestä sekä eräistä kärkihankkeista

Asikkala Valtuustoseminaari

Terve työpaikka -esimerkki suun terveydenhuollosta Anne Nordblad

Kuntasektorin kokonaisarkkitehtuuri


Transkriptio:

Ohjelmajohtaminen julkisella sektorilla: Case Espoon kaupunki Projektipäivät 2.11.2016 Ohjelmajohtaja, TkT Päivi Hoverfält, Espoon kaupunki paivi.hoverfalt@espoo.fi

Sisältö Mitä ohjelmajohtamisella tavoitellaan? Ohjelmajohtamisen soveltamismahdollisuudet julkisella sektorilla Miten Espoon kaupunki toi ohjelmajohtamisen osaksi strategian toteutusta? Ohjelmajohtamisen sudenkuopat: miten niitä voidaan välttää ja niistä oppia? 2

Mitä ohjelmajohtamisella tavoitellaan? Konkreettista tapaa muuttaa strategiset päämäärät ja visiot käytännön toimiksi Systemaattista mutta joustavaa rakennetta laajojen muutosten toteuttamiseksi Projektien parempaa koordinaatiota, ohjattavuutta ja synergiaa Laaja-alaista ja pitkäkestoista vaikuttavuutta valituilla kehitysalueilla Kehittämisen näkyvää keskittämistä organisaation prioriteetteihin 3

Erityyppisiä ohjelmia eri tarpeisiin Megahanke Ohjelmalla on yksi ennalta määritelty päätuotos, johon liittyy sivutuotoksia. Toteutus on jaettu projekteihin ja johdettu keskitetysti. Ohjelman projekteilla on paljon keskinäisiä riippuvuuksia, jotka edellyttävät koordinointia. Muistuttaa isoa, osaprojekteista koostuvaa projektia. Ohjelman lisäarvo on kokonaisuuden hallittavuudessa ja joustavassa ohjauksessa. Esim. suuret tietojärjestelmäkeskeiset uudistukset Portfoliotyyppinen ohjelma Ohjelma on löyhä kokoelma projekteja, jotka liittyvät samaan teemaan ja mahdollisesti jakavat saman rahoituslähteen. Projekteilla on tyypillisesti vähän riippuvuuksia, jotka edellyttäisivät koordinointia. Muistuttaa projektisalkkua, mutta on määräaikainen. Ohjelman lisäarvo on projektien ryhmittelyssä, kokonaisuuden viestinnässä ja rahoituksen kanavoinnissa. Esim. julkisten rahoittajien rahoitusohjelmat Strateginen muutosohjelma Ohjelma saa alkunsa strategisesta muutostarpeesta tai visiosta. Projektit tunnistetaan ohjelman edetessä ja ohjelman sisältö muokkautuu toimintaympäristön mukana. Projekteilla voi olla merkittäviä keskinäisiä riippuvuuksia. Aito ohjelma, jonka lisäarvo on koordinoidussa hyötyjen ja muutoksen johtamisessa. Esim. organisaatioiden transformaatiot, fuusiot ja tuottavuusohjelmat

Espoossa kehitysohjelmat ovat kiinteä osa strategian toimeenpanoa Espoo-tarina on Espoon kaupungin strategia vuosille 2013 2017. Systemaattinen ohjelmajohtaminen alkoi vuonna 2013, kun osana Espoo-tarinan toimeenpanoa käynnistyi viisi poikkihallinnollista kehitysohjelmaa. Ohjelma- ja projektijohtamisen toimintamalli luotiin kehitysohjelmien valmistelun ja suunnittelun tahdittamana. 5

Espoon kehitysohjelmat Vauhdittavat ratkaisujen löytämistä kaupungin tärkeimpiin haasteisiin Tavoittelevat laaja-alaista vaikuttavuutta Kokoavat kaupungin projektitoimintaa ja siihen käytettäviä resursseja Tuovat uudenlaista otetta kehittämiseen ja kannustavat yhdessä tekemiseen yli organisaation raja-aitojen Kaupunkitasoiset kehitysohjelmat 2013 2017: Elinvoimaa ikääntyville Kestävä kehitys Kilpailukyky, innovatiivisuus ja yrittäjyys Nuorten elinvoimaisuus Osallistuva Espoo Talouden tasapainotus- ja tuottavuusohjelma 6

Espoon käsitteet: kehitysohjelma Kehitysohjelma (ohjelma) on strategiasta johdettu, yhteisten hyötytavoitteiden saavuttamiseksi perustettu rajattu kokonaisuus, joka muodostuu projekteista ja toimenpiteistä ja jota johdetaan koordinoidusti. Kehitysohjelmat ovat määräaikaisia. Tyypillinen ohjelman kesto Espoossa on joitakin vuosia, esimerkiksi valtuustokausi. 7

Kehitysohjelman hyötytavoitteet ohjaavat ohjelmatyötä Vaikutukset, hyödyt Ohjelma muotoutuu toimintaympäristön muutosten mukana Tavoitetila, hyötytavoitteet Ohjelma toteutetaan sekä samanaikaisina että peräkkäisinä projekteina ja toimenpiteinä aika 2014 2017 Lähde: Suomen Projekti-Instituutti Oy 8

Esimerkki: Elinvoimaa ikääntyville -kehitysohjelman hyötytavoitteet Hyvinvointi, terveys ja toimintakyky paranevat Iäkkäänäkin asutaan kotona Sujuva omaishoito Yksinäisyys vähenee 9

Esimerkkejä Elinvoimaa ikääntyville -ohjelman tuotoksista Ohjatut kauppakeskuskävelyt Espoon kauppakeskuksissa Kaupunginjohtajan järjestämät seniorisyntymäpäiväjuhlat Esteettömän asumisen info- ja neuvontakampanja Muisti-teemapäivät ja muistisairaiden ja läheisten vertaistukiryhmät Nykyisten ja entisten omaishoitajien virkistysiltapäivät ja hyvinvointikurssit Senioripalvelujen infokortti Säännölliset tiedotusliitteet Länsiväylä-lehdessä 10

Ohjelman organisaatio Kaupunginhallitus ja valtuusto Ohjelman omistaja Ohjelman ohjausryhmä Ohjausryhmän pj. Espoon projektitoimisto Ohjelmapäällikkö Asiantuntijat, tukihenkilöt Viestintävastaava Projektipääll. Projektipääll. Vastuuhlö Vastuuhlö Projekti Projekti Toimenpide Toimenpide 11

Espoon ohjelmajohtamisen toimintamalli Ohjelmajohtamisen käsitteet määritelmineen Ohjelmajohtamisen tavoitteet ja erityyppiset ohjelmat Edellytykset ohjelman käynnistämiselle Ohjelman organisointi, roolit ja vastuut Ohjelman elinkaaren vaiheet ja päätehtävät eri vaiheissa Päätöksenteko Ohjelman projektien ja toimenpiteiden valinta ja ohjaus Ohjelman seuranta, raportointi ja ohjausryhmätoiminta Ohjelman talousohjaus Riskienhallinta Sidosryhmäyhteistyön ja viestinnän periaatteet Ohjelmajohtamisen dokumenttipohjat ja työkalut Ohjelmajohtamisen tuki 12

Ohjelmajohtamisen haasteita: syitä ohjelmien epäonnistumiseen OHJELMAN VALMISTELU JA SUUNNITTELU 1. Yhteisen näkemyksen luominen tavoitetilasta epäonnistuu. 2. Hyötytavoitteet jäävät liian abstrakteiksi. 3. Ohjelmaa ei organisoida asianmukaisesti. 4. Ohjelmalle ei osoiteta riittäviä resursseja. 5. Ohjelman rooli, asema ja toimivalta jäävät epäselviksi. OHJELMAN TOTEUTTAMINEN 6. Ohjelmaa ei johdeta vision ja hyötytavoitteiden kautta, vaan ohjaus jää löyhäksi koordinoinniksi. 7. Toimeenpano epäonnistuu puutteellisen projektien ohjausmallin tai heikon projektiosaamisen vuoksi. 8. Sitoutuminen hiipuu ohjelman aikana. 9. Ohjelma eristäytyy toimintaympäristöstään eikä reagoi riittävästi sen muutoksiin. TUOTOSTEN KÄYTTÖÖNOTTO JA HYÖDYNTÄMINEN 10. Tuotosten käyttöönoton suunnittelu käynnistetään liian myöhään. 11. Vastuunsiirto linjaorganisaatiolle epäonnistuu. 12. Muutoksen johtamiseen ei panosteta riittävästi, riittävän pitkällä aikavälillä. 13. Ohjelma ei saa riittävästi ylimmän johdon huomiota, linjauksia ja näkyvää tukea. 14. Johtajilta puuttuu toimivaltaa tai rohkeutta päätöksentekoon ja priorisointiin. 15. Ohjelmajohtamisen rakenteet, keinot, tuki ja osaaminen eivät ole ajan tasalla. Lähde mukaillen: Aalto-yliopiston ohjelmajohtamisen tutkimus- ja kehitysprojekti STRAP PPO 2008 27.8.2015 13

Ohjelmajohtamisen käyttöönotto Espoossa: kokemuksia ja oppeja Ohjelmia kannattaa perustaa harkiten: vain silloin, kun ohjelmarakenne ja ohjelmajohtaminen tuottavat merkittävää lisäarvoa. Tavoiteasettelu luo pohjan ohjelmatyölle. Riittävän selkeiden, sopivan kunnianhimoisten ja mitattavien tavoitteiden asettaminen on vaikeaa. Voimakkaasti muuttuvassa toimintaympäristössä kaivataan pelisääntöjä tavoitteiden päivittämiseen ohjelman aikana. Ohjelman omistajalla on keskeinen rooli tulosten juurruttamisessa pysyviksi käytännöiksi ja muutoksiksi. Ohjelmajohtaminen on jo käsitteellisestikin haastava alue. Sen omaksuminen organisaatiossa vaatii selkeää käsitemäärittelyä, aktiivista viestintää, valmennusta ja omaksumisaikaa. Ohjelmajohtamisen hyötyjen realisoituminen edellyttää pitkäjänteistä sitoutumista ja panostusta kaikilla organisaatiotasoilla. 14

Kuinka Espoossa on onnistuttu ohjelmajohtamiseen kohdistuneissa odotuksissa ja tavoitteissa? Espoon kehitysohjelmien johtamisen arviointikysely 9/2016: Täysin eri mieltä Täysin samaa mieltä

Ohjelmajohtamisen käyttöönotto Espoossa: onnistumisen avaimia Kaupunginjohtajan aloite ja näkyvä sitoutuminen loi vahvan perustan Toimintamallin luonti pilotoimalla mahdollisti nopean aloituksen ja käytäntöjen jatkuvan kehittämisen kokemusten pohjalta Ohjelmien huolellinen valmistelu ja suunnittelu vei paljon aikaa, mutta on tuonut ryhtiä ja fokusta työskentelyyn Strategiasta johdettujen hyötytavoitteiden nostaminen keskiöön on tarjonnut punaisen langan ohjelmatyölle Samanaikainen projektimallin käyttöönotto, projektisalkkukehitys ja panostus projektiosaamiseen ovat tukeneet ohjelmien toteutusta Ohjelmien välinen yhteistyö ja projektitoimiston tuki ovat edistäneet hyvien käytäntöjen jakamista ja oppimista Toivottavasti ohjelmat saavat jatkoa, ja opitaan lisää.

Kiitos! Päivi Hoverfält paivi.hoverfalt@espoo.fi 050 358 6356