EKOTEOT MAATILOILLA. Aino Launto-Tiuttu ja TEHO tiimi Ympäristöillat Satakunnassa ja Varsinais-Suomessa Kankaanpää

Samankaltaiset tiedostot
TARKKUUTTA TILATASOLLA. Aino Launto-Tiuttu Itämerihaasteen hajakuormitusseminaari

EKOTEOT MAATILOILLA. Anu Lillunen ja TEHO Plus tiimi Ympäristöillat Satakunnassa ja Varsinais- Suomessa Raisio

Ravinnetaseet ja ravinteiden hyödyntäminen TEHO Plus -hankkeessa

KÄYTÄNNÖN VINKKEJÄ RAVINTEIDEN KÄYTÖN TEHOSTAMISEKSI

VILJELIJÄÄ HYÖDYTTÄVÄT YMPÄRISTÖTOIMET. Kaisa Riiko + TEHO-tiimi Huomisen osaajat asiantuntijaluentopäivä Mustiala

Apuvälineitä ravinteiden kestävään käyttöön

ProAgria lohkotietopankki. Esityksen sisältö

Ravinnetaselaskelmat viljelijän ja neuvojan työkaluna

YMPÄRISTÖKÄSIKIRJAN AVULLA OIKEAT KEINOT OIKEAAN PAIKKAAN

Kannattavuutta ravinnetaseiden avulla

TEHO-hankkeen kokemuksia tilakohtaisesta vesiensuojelusta. Ympäristökuiskaajat ja maaseudun ympäristöhankkeiden yhteiset ympäristöpäivät maatiloille

MAATALOUDEN VESIENSUOJELUKEINOT MUUTTUVASSA ILMASTOSSA. Projektipäällikkö Aino Launto-Tiuttu Eura

Maamies ja Aurajoki - maatalouden ympäristönsuojelu Aurajoen vesistöalueella. Aino Launto-Tiuttu, TEHO Plus hanke Lieto

Miltä maatiloilla näyttää vesiensuojelun kannalta?

Ympäristötukiehtojen mukainen lannoitus vuonna 2009

Pellon kunnostus tilaisuus, Karkkila Viljelykierto ja talous Juha Helenius

Ympäristökäsikirja (1) TEHO Plus. Maatalouden vesiensuojelun tehostaminen TEHO Plus -hanke ( )

Eila Turtola, Tapio Salo, Lauri Jauhiainen, Antti Miettinen MATO-tutkimusohjelman 3. vuosiseminaari

Kerääjä- ja aluskasvit

TEHOkkaita tuloksia. Projektipäällikkö Aino Launto-Tiuttu. Loppuseminaari Turku

Ravinteiden tehokas hyödyntäminen Ravinnetasepäivä, RAE ravinnehävikit euroiksi ProAgria Etelä-Savo, Mikkeli

Maatilan ympäristötoimenpiteet. ja talous. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Ravinnetaseet TEHO-tiloilla

Ympäristötuet ja niiden toimeenpano - lannoitus vuonna Ympäristötukien mahdollisuudet, Tampere

Maatalous ja ympäristö

Ympäristöpalvelut ProAgriassa

1 Ravinnetaseet Tuusulanjärven valuma-alueen

Mihin pyritään, mitkä ovat tavoitteet maatalouden vesiensuojelussa? Mikko Jaakkola Varsinais-Suomen ELY-keskus

Maatilan ympäristötoimenpiteet. ja talous. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Ravinnetaseet. Ympäristötuen lisätoimenpide lannoituksen ja sadon ravinnemäärien seurantaan MAATALOUDEN YMPÄRISTÖTUKI

TEHO:ssa tuumasta toimeen

Ravinnehuollon perusteet luomussa, Osa 2. Jukka Rajala Erikoissuunnittelija Helsingin yliopisto, Ruralia-instituutti

Ravinnerenki. Mallinnus työvälineenä huuhtouman vähentämisessä, tutkimuskohteena Pohjois-Savo Markus Huttunen SYKE

Tilakohtaiset ratkaisut ympäristön ja samalla kukkaron hyväksi. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Lannoittamalla kestävää ja kannattavaa viljelyä. Anne Kerminen

Palkokasvien lannoitusvaikutuksen arviointi. Reijo Käki Luomun erikoisasiantuntija ProAgria

Maitotilan resurssitehokkuus

Karjanlannan hyödyntäminen

Hyödynnä tarjolla oleva uusi teknologia - Yara satelliittipalvelu. Ilkka Mustonen Oulunsalo

Sadon tuotannon tehokkuuden mittaaminen ympäristöindekseillä. Ympäristöindeksien historia Raisiokonsernissa

Nitraattiasetus (931/2000) ja sen uudistaminen

LOHKO-hanke. Viljelijäaineisto

SADANTA LISÄÄNTYY JA EROOSION RISKI KASVAA: VARAUTUMISKEINOJA JA KOKEMUKSIA TILOILTA

Satoisat lajikkeet tarvitsevat riittävästi ravinteita tuottaakseen runsaan ja hyvälaatuisen sadon!

Pentti Seuri MTT Mikkeli Ympäristökuiskaaja, Oulu

Rukiiseen kannattaa panostaa. Simo Ylä-Uotila

Nitraattiasetus (931/2000) ja sen uudistaminen. Mikko J. Jaakkola

Vesistövaikutusten arviointi

Palkokasvit voisivat korvata puolet väkilannoitetypestä. Maatalouden trendit, Mustiala Hannu Känkänen

Tuottajanäkökulma, Mistä tukea lannan käyttöön ja käsittelyyn?

Maatalouden vesiensuojelu EU- Suomessa. Petri Ekholm Suomen ympäristökeskus

käsikirjoitus Jukka Rajala, Helsingin yliopisto, Maaseudun tutkimusja koulutuskeskus, Mikkeli

YMPÄRISTÖKORVAUKSEN VAIKUTUS LUOMUTILALLA. Luomuasiantuntija Reijo Käki

Kokemuksia Huippufarmari Haussa - kilpailusta

Peltojen fosforikierron optimointi ja maan kasvukunto. Risto Uusitalo MTT/Kasvintuotannon tutkimus

Lietelannan separoinnin taloudellinen merkitys

viljelysuunnittelu, lohkokohtainen kirjanpito ProAgria Keskusten ja ProAgria Keskusten Liiton johtamisjärjestelmälle on myönnetty ryhmäsertifikaatti

Karjanlannan käyttö nurmelle

Alus- ja kerääjäkasvit pellon kasvukuntoa parantamaan. VYR viljelijäseminaari Hannu Känkänen

Maanviljelyä vai ryöstöviljelyä? Peltomaan hiilensidonnan mahdollisuudet

Ympäristö ja viljelyn talous

Tilakohtaisia esimerkkejä

Myllyvehnän lannoitus AK

Monipuolisen viljelykierron mahdollisuudet maan kasvukunnon parantajana

Biokaasulaitoksen käsittelyjäännös nurmen ja ohran lannoitteena

Ravinteiden käytöntehokkuus kasvintuotannossa

Vesienhoidon toimenpiteiden suunnittelu maataloudessa

Vihannesten lannoitustutkimus Lukessa v

Nitraattiasetuksen päivitys - Miten selvitä määräysten kanssa?

Fosforilannoituksen tarve kasvintuotannossa

TEHO:n kehittämisehdotuksia (1)

Lannoitusratkaisut, ravinteiden merkitys. Ilkka Suur-Uski

Miten huippusadot tuotetaan? Anne Kerminen

LaPaMa Lannoita paremmin -malli. Lannoitussuunnittelu. Tuomas Mattila Erikoistutkija & maanviljelijä

Kylvöalaennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2014 ( )

Maatalousaineistojen maantieteellinen analyysi

Lannan ka ytö n talöudelliset tekija t Ja rki Lanta -hankkeessa

Veikö syksyn sateet ravinteet mennessään?

Kaura vaatii ravinteita

Luomuliiton ympäristöstrategia

POLARTOP BOR BOR VILJELYRATKAISU ENTSYYMIMALLASOHRA. Tiedä mitä kylvät.

Nurmien tuet 2015 Heidi Nevalainen ProAgria Pohjois-Karjala

Viljelykierron ja talviaikaisen kasvipeitteisyyden lisääminen

Ravinteiden kierrätys

Oranki-hanke: Koeasetelma ja Maan orgaanisen aineksen vaikutus sadontuottoon

Kierrätysravinteiden kannattavuus. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Viljelykierrolla kannattavuus paremmaksi. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Ravinne ja lannoitusasiaa. Tapio Salo MTT

Ympäristökorvausjärjestelmän hyödyntäminen

Reijo Käki Luomuasiantuntija

Yaran Täsmäviljelyratkaisut. Katja Alhonoja Yara Suomi

Viljelykierron vaikutukset tilan talouteen, työmäärään ja maan kasvukuntoon. Tuomas Mattila Kilpiän tila Suomen ympäristökeskus SYKE OSMO -hanke

RaHa-hankeen kokemuksia

Ainutlaatuinen ja inspiroiva lippulaivaprojekti. Visio. Maatalouden vesiensuojeluseminaari, RAVI-hanke, Luumäki

Maatalouden vesiensuojelu ja ympäristönhoito Pirkanmaalla Sari Hiltunen, ProAgria Pirkanmaa Janne Pulkka, Etelä-Suomen Salaojakeskus

Kuva 1. Vasemmalla multausyksiköllä varustettu lietevaunu ja oikealla letkulevitin.

Kannattavuus on avainasia. Krister Hildén

KASVULOHKOKOHTAISEN PELTOTASELASKENTAOHJELMAN TOTEUTUS SEKÄ RAVINNETASELASKELMAT KARJAANJOEN VESISTÖALUEELLA

Viljo -lannoitteet Hämeenlinna Jukka Kivelä. Helsingin yliopisto Maataloustieteiden laitos, Ekosovellus tmi

Alus- ja kerääjäkasvien mahdollisuudet. Hannu Känkänen Vanhempi tutkija MTT, Kasvintuotannon tutkimus

Transkriptio:

EKOTEOT MAATILOILLA Aino Launto-Tiuttu ja TEHO tiimi Ympäristöillat Satakunnassa ja Varsinais-Suomessa 24. 11.2011 Kankaanpää

Maatalouden vesiensuojelun tehostaminen - TEHO Plus -hanke (2011-2013) Toiminta-alue: koko Lounais-Suomi (Varsinais-Suomi ja Satakunta) Tavoitteena muokata TEHO-hankkeen kokemuksia ja tuloksia valtakunnallisesti hyödynnettäviksi Ympäristötuen ohjelmakausi 2014-2020 ja vesienhoidon suunnittelukausi 2016-2021 Ympäristötukitoimien kohdentamiskeinojen selvittäminen Tilakohtaisen ympäristöneuvonnan kehittäminen Neuvojien koulutuksen suunnittelu ja kokeilu Ympäristöystävällisten toimintatapojen kehittäminen ja kokeilu maatiloilla Mallitilaverkosto Ravinteiden käytön tehostaminen ja kierrätys

168 ns. TEHO Plus-tilaa - 67 % V-S, 33 % Satakunta - kasvinviljely-, kotieläin- ja erikoiskasvinviljelytiloja - tavanomaisia ja luomutiloja - tilakoko 10 950 ha, suurin osa päätoimisia - vapaaehtoisesti mukana hankkeessa edustavuus? TEHO Plus -viljelijälle: - Tilakohtainen ympäristökäsikirja Erityisympäristötuki-neuvontaa - Uusien viljelykäytäntöjen kokeilu - Mahdollisuus vaikuttaa tulevaan ympäristötukeen

Ympäristönsuojelutoimien kohdentaminen VPD tavoite: hyvä vesien tila v.2015 Kohdentaminen= suunnataan toimia alueille, joilla ympäristön tila heikompi/herkempi Taso: Valuma-alue, tuotantosuunta, tila, peltolohko Oikeat keinot oikeassa paikassa ovat myös taloudellisesti tehokkaampia Myös hallitusohjelmassa osana maatalouden ympäristötuen uudistamista Tavoite lisätä ympäristötuen vaikuttavuutta

Esimerkkejä vesiensuojelutoimien kohdentamisesta Talviaikaisen kasvipeitteisyyden kohdentaminen viettäville jokivarsilohkoille ja muille eroosioherkille alueille Fosforin huuhtoutumisen vähentämiseen tähtäävät toimenpiteet, kuten fosforilannoituksen välttäminen korkean fosforiluvun lohkoilla Erilaisten lannankäsittelymenetelmien kehittäminen ja käyttöönotto alueilla, joilla syntyvän lannan ravinnemäärä ylittää peltojen lannoitustarpeen Valumavesien tehostettujen käsittelymenetelmien käyttö suuren kuormituksen alueilla (esim. jaloittelutarhat) Jyrkästi uomaan viettävät lohkot ja mutkaiset pellonreunat

Alueellisia ongelmia -> alueellisia ratkaisuja Kotieläinkeskittymäalueilla syntyy paljon lantaa Yhteistyö kasvi- ja eläintilojen välillä (lantarehuvaihto) Lannan käsittely ja jatkojalostus lannoitevalmisteiksi (separointi, biokaasutus ym.) Alueellinen lannankäyttösuunnitelma

Typen reaktiot maassa Väkilannoitetyppi on kokonaan liukoista Lannassa typpi on joko liukoista tai sitoutunut orgaaniseen ainekseen Liukoinen typpi on kasveille käyttökelpoinen Liukoinen typpi on myös herkästi huuhtoutuva! Orgaaniseen ainekseen sitoutunut typpi vapautuu hitaasti Kuva: Katri Rankinen, SYKE 25.11.2011 AL-T

Typen hyväksikäytön tehostaminen 1) Lannoituksen tarkentaminen Jaettu typpilannoitus 2) Lannan käyttö Levitysajankohta Levitystekniikka 3) Kerääjäkasvien käyttö Kuva: Kaisa Riiko 25.11.2011 AL-T

Fosforin reaktiot maassa Fosfori kiinnittyy lujasti maahiukkasiin (Al ja Fe) Maassa on myös helppoliukoista fosforia, joka on kasveille käyttökelpoista ja huuhtoutuvaa Ylilannoitus (korkea P-luku) lisää maassa olevan lujasti kiinnittyneen fosforin varastoa, ja samalla myös pienempää helppoliukoisen fosforin varastoa, josta osa huuhtoutuu Kuva: Katri Rankinen, SYKE 25.11.2011 AL-T

Sadonlisän arvo ja P-lannoitekustannus, /ha Ravinteet tehokkaammin hyödyksi: fosfori MTT:n kehittämä viljojen fosforilannoituksen optimointimalli (www.ymparisto.fi/teho) Ennuste P-lannoituksen antamasta sadonlisästä ja sen rahallisesta arvosta sekä P-lannoitekustannuksista Excel-pohjaan syötetään maalaji, lohkon tyypillinen satotaso, sadon arvioitu myyntihinta ja lannoitefosforin kilohinta 15 kg:n fosforilannoitus taloudellisesti kannattavaa vain kaikkein alimmissa fosforiluokissa (MTT) 55 50 Huono 45 +23 40 35 Tyydyttävä 30 +13 25 20 Korkea 15 10 +1 5 0 0 10 20 30 40 50 P-lannoitus, kg/ha

Ravinnetaseet - ravinteiden kotiuttamisen mittari Ravinteita pelloille: lannoitteet, lanta Ravinteita pelloilta: pääja sivusato Ravinnetase Ylijäämäinen ravinnetase= tuotantopanoksia ( ) jäänyt peltoon/mennyt hukkaan (valumat vesistöihin, hävikit ilmaan)

Ravinnetaselaskennat TEHO-hankkeessa Vuosi Tilat (kpl) Viljelypintaala (ha) Peruslohkojen määrä (kpl) Typpitase (kg/ha) Fosforitase (kg/ha) 2007 68 4180 1002 20-5 2008 65 4102 1033 20-7 2009 45 3994 723 14-10 Yhteensä 69 11276 2758 18-7 Peltotase 78 tilalle vuosilta 2007-2009 12 500 ha:lle 3300 peruslohkolle 15 eri peltoviljelykasville 9 luomutilaa Keskimääräiset taseet alempia kuin muissa vastaavissa laskennoissa (osin eri laskentatavat) Fosforitaseet kaikilla viljelykasveilla perunaa lukuun ottamatta negatiiviset

Lohkojen ja viljelykasvien välinen vaihtelu suurta, esimerkkejä typpitaseista Alijäämäisiä typpitaseita: -kaura -peruna -herne (biol.typensidontaa ei huomioitu) Ylijäämäisiä typpitaseita: -kevätvehnä - ruis - ohra, mallasohra - rypsi, rapsi Nurmet: -140 - +140 kg/ha

Ravinnetaseiden kertomaa Voimakas N/P-lannoitus korkea N/P-tase Syysviljojen lannoitus jaettu typpilannoitus syyslannoituksen vähentäminen Viljelykierron merkitys Sääolosuhteille herkät kasvit suuri tasevaihtelu Toistuvasti ylijäämäiset taseet samoilla lohkoilla Satotaso ei riipu vain lannoituksesta

Ravinnetaseet hyötykäyttöön (1) Toiminnan tuloksellisuuden tarkkailun työkalu : Miten annettujen ravinteiden kotiuttaminen onnistui? Vertailu kasvilajin tasekeskiarvoon Edellyttää pitkän ajan seurantaa sato Kohdentamisen apuväline: paljon lohkoja, joilla suuri peltotase -> suuri huuhtoutumisriski! N-tase yli 50 kg/ha 14-20 % peltopintaalasta P-tase yli 10 kg/ha 3-9 % peltopinta-alasta 25.11.2011 AL-T

Ravinnetaseet hyötykäyttöön (2) Laskennan haasteita: Satotasojen lohkokohtainen arviointi Sadon laadun, lannan ravinnepitoisuuden, biologisen typensidonnan huomiointi Lohkokirjanpidon puutteet Vuosien väliset vaihtelut (sääolot ym.) Tulkinnan haasteita: Viljelykasvien väliset erot ravinteiden kotiuttajina Mikä on hyvä tase? Neuvonnan haasteita: Miten ravinnetaseet laajempaan käyttöön? Miten taseiden perusteella annetaan lohko- ja kasvikohtaisia lannoitussuosituksia? Eurot puhumaan Kuva: Miklos Gaal

27 kotieläintilalle v. 2009 Porttitaselaskenta TEHO:ssa Pro Agria, WISU-laskentaohjelma Lannan sisältämä N ja P kokonaisuudessaan, kylvösiementen ravinteet (toisin kuin peltotaseessa) Ravinneostot: rehut, uudet eläimet, lannoitteet Ravinnemyynnit: eläintuotteet, eläimet, satotuotteet PORTTITASE: hyödyntämättä jääneet ravinteet

Porttitaseita ja ravinteiden hyväksikäyttöasteita TEHO-tiloilla v. 2009 Naudat Siat Siipikarja kg/ha kg/ha kg/ha hyväksikäyttö% hyväksikäyttö% hyväksikäyttö% Typpi Keskiarvo 47 70 68 68 111 56 Maksimi 109 263 230 94 279 76 Minimi -27 17 3 41 21 37 Fosfori Keskiarvo 1 99 9 95 7 74 Maksimi 6 244 33 199 19 131 Minimi -4 14-7 38-20 23 - Keskimäärin hyvällä tasolla - Tulkinta hankalaa (yli 100 % hyväksikäyttöasteita) - Vähän vertailuaineistoa, etenkin sika- ja siipikarjatiloilta - Muiden hankkeiden keskiarvoja lypsykarjalla: 102-120 N kg/ha, 8-15 P kg/ha ja 18-46 K kg/ha - Korkeampi eläintiheys suurempi N-porttitase Kalium Keskiarvo 18 49-4 162 25 60 Maksimi 38 102 28 702 87 121 Minimi -1 2-80 50-27 22

Levitysajankohdan ja levitystavan vaikutus lannan typen hyödyntämiseen Kuiva- Liete- Virtsa lanta lanta Kevät, roudan sulettua -pikainen multaus 100 100 100 -pintalevitys 90 80 60 Syksy, ennen routaa -pikainen multaus 70 50 40 -pintalevitys 50 30 10 (Viljavuuspalvelu 1998)

Ravinteiden käytön tehostaminen: enemmän satoa pienemmillä panoksilla Maan hyvä kasvukunto Tarkkaile pellon vesitaloutta ja pidä ojitus kunnossa Ylläpidä hyvää maan rakennetta, vältä tiivistämistä Hyödynnä eloperäistä ainesta ja viljelykiertoa Kalkitse tarpeen mukaan Tarpeenmukainen lannoitus Ota maan viljavuusnäytteet huolellisesti eri puolilta lohkoa Huomioi maan ravinnevarat ja realistinen satotaso - älä ylilannoita Hyödynnä viljelykierto, esikasvivaikutus, typensitojakasvit, viherkesanto ja kerääjäkasvit Kokeile typpilannoituksen jakamista (valkuaispitoisuus) Sijoita lanta maahan ja huomioi karjanlannan jälkivaikutus Sopiva viljelytekniikka Valitse viljelytekniikka lohkokohtaisesti, jos tilalla eri välineitä valmiina Satoisat lajikkeet, elinvoimainen siemen Tarpeenmukainen kasvinsuojelu sopivilla aineilla

Lannan ravinteiden käytön tehostaminen Nykytilanne: Lannan ravinteiden epätasainen jakautuminen Kotieläintuotannon alueellinen keskittyminen Suuret yksiköt Korkeat fosforiluvut viljelyhistoriasta johtuen Tavoite: Ravinteiden kierrätys ja käyttö kasvien tarpeen mukaan Maan fosforivarojen hyödyntäminen Korkeimpien fosforilukujen alentaminen Lannan ravinteet laajemmalle, kasvien tarpeita vastaavasti Syyslevitys ja karjanlantapoikkeus, ratkaisuja tarvitaan Ratkaisut: Investoinnit, teknologinen kehitys, kannusteet Levitys (aika, tapa, määrä) Tekniset ratkaisut (separointi, biokaasutus) Lantapankki Urakointipalvelut Etäsäiliöt Suoran yhteistyön lisääminen kotieläin- ja kasvinviljelytilan välillä Kannusteet

Kiitos! Lisätietoja TEHO Plus-hankkeesta: Projektipäällikkö Aino Launto-Tiuttu 040-769 9055 Anu Lillunen 0400-394 229 Kaisa Riiko 0400-341 332 Varsinais-Suomen ELY-keskus Lemminkäisenkatu 14-18 B, PL 523 20101 TURKU Puh. 020 636 0060 etunimi.sukunimi@ely-keskus.fi www.ymparisto.fi/tehoplus