Tilakohtaiset ratkaisut ympäristön ja samalla kukkaron hyväksi Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto
Tilakohtaiset tavoitteet ja valinnat: - miten panostan viljelyyn? - miten hyvä sato ja taloudellinen tulos syntyvät? - miten ympäristöhyödyistä taloudellisia hyötyjä?
Tuotannon lähtökohdat Sadon arvon tulisi kattaa muuttuvat kustannukset Tuotoilla (sato + tuet) tulisi saada katettua myös työkustannus, kiinteät kulut sekä mahdollistaa tuotannon kehittäminen
Viljelyn kannattavuuteen vaikuttavat tekijät Tuotot Kustannukset Annettuina asioina: tilakoko, sijainti, yms. Tilakohtaisina valintoina ja ratkaisuina: viljeltävät kasvit ja lajikkeet, viljelyyn panostaminen, sadon markkinointi, tilayhteistyö, halu kokeilla ja oppia, motivaatio, yms.
Viljan ja öljykasvien kannattavuus v. 2012 Lähde: ProAgria Lohkotietopankki 2013
Sadon määrä ja myyntihinta ratkaisevaa tuloksen kannalta 4 940 kg/ha 1 670 kg/ha 233 /tn 5 300 kg/ha 216 /tn 4 270 kg/ha 228 /tn 4 260 kg/ha 217 /tn 3 900 kg/ha 3 270 kg/ha 189 /tn 1 160 kg/ha 198 /tn 472 /tn 485 /tn Lähde: ProAgria Lohkotietopankki 2013
Hyvä sato johtaa parempaan taloudelliseen tulokseen Lähde: ProAgria Lohkotietopankki 2013
Viljantuotannon tuotoissa ja kustannuksissa rytminmuutos v. 2007 Lähde: ProAgria Lohkotietopankki 2013
Vuonna 2012 kustannukset nousivat 2000-luvun korkeimmalle tasolle Lähde: ProAgria Lohkotietopankki 2013
Lannoituksen optimointi lohkon tuottokyvyn mukaan Kevätvehnä 2012 Paras satoneljännes Heikoin satoneljännes Sato, kg/ha 5 100 3 200 Typpilannoitus, N kg/ha 125 107 Satoa tuotettu kg / käytetty typpikilo 41 30 Typpitase, oljet huomioitu, kg/ha 8 34 Typen käytön hyödyntäminen, % 93 68 Typen hukkaantuminen, /ha 11 47 Lähde: ProAgria Lohkotietopankki 2013
Esikasvin vaikutus lannoituskustannuksiin Sadosta saatava hinta Typensitojaesikasvi Leipävehnä 5 000 kg/ha Esikasvina vilja Leipävehnä 5 000 kg/ha Esikasvina vilja Rehuvehnä 5 000 kg/ha 205 /tn 205 /tn 190 /tn Satotuotot 1 025 /ha 1 025 /ha 950 /ha Lannoitus Lannoituskustannus 100 N kg/ha + 50 kg maasta 150 N kg/ha 150 N kg/ha * 164 /ha 246 /ha 246 /ha Kate A + 82 /ha 1 045 /ha - 75 /ha *) maassa oleva typpi esikasvin jäljiltä olisi voinut varmistaa leipävehnälaadun
Energiatehokkuus: kuivaus vie polttoöljyä yhtä paljon kuin muut viljelyvaiheet yhteensä Kuivaus Lähde: Katajajuuri ym. 2000.
Lohkot kaukana? - Etäisyys syö polttoainetta Viljelyssä kuluu polttoainetta keskimäärin 60 l/ha, mutta vaihtelu on erittäin suurta Kulutus 38 l/ha kun pellot alle 10 km säteellä Kulutus 100 l/ha, kun pellot kauempana
Jotkin peltolohkot eivät vain tuota Lähde: ProAgria Lohkotietopankki 2013
Ympäristön ja talouden kannalta järkevä viljely Peltolohkon satotason mukainen lannoitus, lannan hyödyntäminen Viljelykierto, esikasvit, kerääjäkasvit Hankalille / tuottamattomille / kaukana oleville peltolohkoille muu käyttö Ympäristökorvausjärjestelmän tarjoamien vaihtoehtojen täysimääräinen hyödyntäminen
Tilakohtaisten ratkaisujen kautta ympäristöhyötyihin ja parempaan tulokseen Peltolohkon ominaisuus Kalteva pelto Eroosioherkkä pelto Vesitaloudellisesti huono pelto Miten vähennän ravinnehuuhtouman riskiä Suojakaistat, suojavyöhyke, muokkauksen keventäminen, monivuotinen nurmi, kerääjäkasvit Muokkauksen keventäminen, kasvipeitteisyyden lisääminen Viljelykierron monipuolistaminen, syväjuuristen kasvien viljely, ojituksen huoltaminen tai lisäojitus +Esikasvihyöty +Lannoitesäästö +Polttoainesäästö +Työajan säästö +Sadon parannus - Perustamiskustannus - Sadon menetys(?)
Viljelykiertojen monipuolistaminen: kustannusrakenne erilainen eri viljelykasveilla Lähde: ProAgria Lohkotietopankki 2013
Viljelykierron monipuolistaminen vaikutus tilakohtaiseen tulokseen (100 ha tila, kate A) Vaihtoehto 1 Kevätvehnä 4 100 kg/ha Rehuohra 3 600 kg/ha Kate A = Tuotot muuttuvat Ala Hinta 50 ha 205 /tn 50 ha 190 /tn Vaihtoehto 2 Kevätvehnä 4 500 kg/ha Rehuohra 4 000 kg/ha Rypsi/rapsi 1 500 kg/ha Syysruis 3 500 kg/ha LHP/ Viherlannoitusnurmi Ala Hinta 40 ha 205 /tn 20 ha 190 /tn 20 ha 420 /tn 10 ha 210 /tn 10 ha Kate A 1300 euroa/tila parempi
Ohrasato 2,5-3 tn/ha antaa saman tuloksen kuin viherlannoitusnurmi Ohrasato 4 tn/ha antaa saman tuloksen kuin öljykasvit Kate B = Tuotot muuttuvat työ Ohran hinta 190 /tn
Ohran myyntihinnalla 140 /tn sama tulos kuin viherlannoitusnurmi Ohran myyntihinnalla 210 /tn sama tulos kuin öljykasvit Kate B = Tuotot muuttuvat työ Ohran sato 3 500 kg/ha
Viljaa vai satsaus pellon peruskuntoon? Tilakohtaiset panostukset maan laadun ja sadon hyväksi koituvat myös ympäristön parhaaksi ja erityisesti kukkaron eduksi