KOERAPORTTI FINPOM OY PERUNALAJIKKEIDEN KOE YLISTARO 2009. Arjo Kangas ja Teuvo Isotalo



Samankaltaiset tiedostot
Ruokaperunan laadunmääritys

Perunalajikkeiden käyttölaadun arviointi

VÄKEVÖITY SOLUNESTE TÄRKKELYSPERUNAN LANNOITTEENA

Perunaseitti ja sen torjunta

Kehitystä rehuviljan tuotantoon Greening Effect. Miika Hartikainen, MTT Ruukki

Kokemuksia herneen ja härkäpavun viljelystä säilörehuksi sekä nurmen täydennyskylvöstä

Perunateknologian kehittäminen Karjalan tasavallassa LAJIKKEET JA LANNOITUS Elina Virtanen

LUOMUTUOTANTOON SOPIVIA LAJIKKEITA

Kuminalajikkeiden erot kahden satovuodoen jälkeen

Calciprill-kalkki - vaikutus maan happamuuteen ja satoon ohralla ja timoteinurmella kasvukaudella 2013

Syysrapsia Ruukissa. Miika Hartikainen, MTT Ruukki

Lajikevalinnan tärkeys Tuloksia lajikekokeesta

Perunateknologian kehittäminen Karjalan tasavallassa Taudit

Sertifioidun ja TOS-perunan vertailukoe

Kasvitautiongelmat perunalla kasvukaudella 2013

Kokemuksia integroidusta kasvinsuojelusta viljatiloilla. Marja Jalli & Sanni Junnila MTT VYR Viljelijäseminaari Hämeenlinna 30.1.

YLIVOIMAINEN KUMINAKETJU KYLVÖSIEMENMÄÄRÄN VAIKUTUS TAIMETTUMISEEN JA SATOON

Kehitystä rehuviljan tuotantoon Greening Effect. Miika Hartikainen, Essi Saarinen, Raija Suomela

Juha Salopelto. Tonni lisää satoa - 3,7 => 9 - NOS kokeet - Havainnointikaistat

Rikkatorjuntakoe. Lohko 6, Ohra

Fosforilannoituksen tarve kasvintuotannossa

Perunakasvuston tuleennuttaminen vai tuleentuminen. Heidi Istolahti Perunatutkimuksen talvipäivät

Väkevöity soluneste tärkkelysperunan lannoitteena

Viljakokeiden tuloksia MTT Ruukista Miika Hartikainen, MTT Ruukki

Kuminan perustaminen suojakasviin

Syysrapsia Ruukissa. Miika Hartikainen, MTT Ruukki

Filtsjuka (Rhizoctonia solani) Lappfjärds Potatis

Lisälannoitus kasvukaudella

Vadelman tehotuotantokokeen tulokset vuodelta 2010 Sotkamo, Ruukki ja Rovaniemi

Kasvinsuojeluaineet ja niiden valinta lohkolle

RAPORTTI. Raija Kumpula. VitiSun -valmisteen käytöstä härmäntorjuntaan tunnelimansikalla. Kehitysyhtiö SavoGrow Oy/Marjaosaamiskeskus

Kuminalajikkeiden erot kahden satovuoden jälkeen: Jokioinen & Ylistaro

Viljelyvarmuutta herneelle. Tero Tolvanen Luomuasiantuntija ProAgria Pohjois-Karjala

Perunaseitti. Pirkanmaan maaseutukeskus Paavo Ahvenniemi

Kumina kehittyy harvaan kylvetyssä suojakasvissa

Vinkkejä lajikevalintoihin Perunakauppa Luonnosta Oy

Luomuperunan viljely. Kaija Hinkkanen Luomuagronomi ProAgria Häme

ropt. Maatalouden Perunalaiikkeiden typpilannoitus Leo Mustonen, Arjo Kangas ja Seppo Häkkinen Maatalouden tutkimuskeskuksen julkaisuja S A RJ A'

Kasvinravitsemushanke Ruokaperunan lannoitusohjelmat. Perunatutkimuksen talvipäivät Anna Sipilä Petla

Luomuperunalajikkeita alkutuotantoon ja suurkeittiöihin. Anu Kankaala ja Jaakko Nuutila

Leo Mustonen. Varhais- ja syysperunan laatu

Lajikekokeiden tuloksia MTT Ruukista

Rypsi luomuviljelyssä tuloksia ja haasteita

Satoisat lajikkeet tarvitsevat riittävästi ravinteita tuottaakseen runsaan ja hyvälaatuisen sadon!

VINKKEJÄ ERITYYPPISTEN VEHNIEN VILJELYYN

Lehtilannoitekokeet Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Typpi porraskokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Lannoitus kasvukaudella ja UUTTA YaraVitalehtilannoitukseen. Ilkka Mustonen Yara Suomi Oy

Tuloksia porkkanan varastotautikartoituksista

Kasvuohjelma SSO, Salo Martti Yli-Kleemola puh

Rapean roomansalaatin lajikekokeet 2013 Juva

Kerääjäkasvikokemuksia varhaisperunalta Pirkanmaalla

Sokerijuurikas ja ravinteet Susanna Muurinen

Luomutärkkelysperunan kasvinsuojelu ja kasvinterveys. Kokemäki Anne Rahkonen, Perunantutkimuslaitos

Kuminan perustaminen suojakasviin

Kuminaa yksin vai suojakasvin kanssa

Johanna Marttila Sertifioidun ja tilalla lisätyn siemenen vertailu: Perunantuotannon tilakokeet vuonna 2012

Lajikekokeiden tuloksia MTT Ruukista

Peittauksella kasvitaudit hallintaan Luomuohrapäivä, Mustiala Asko Hannukkala, MTT Kasvintuotannon tutkimus Jokioinen, Peltokasvit

Uudet lajikkeet lupaavat satoisuutta ja laatua

Kasvintuotanto kannattaa

Kasvinsuojelu 2019 ja koetoiminnan tuloksia. Berner Oy, ViljelijänBerner, Viljelijän Avena Berner

Kuminan pellonpiennarpäivät 2013 lajikekokeen tuloksia

Taimettumisen hitaus onko jotain tehtävissä?

Keittolaatu. Pohjoisen Kantaperuna Paavo Ahvenniemi

Maissin soveltuvuus rehukasviksi Keski-Suomessa

Raportti Uusien mansikkalajikkeiden kokeesta Raija Kumpula. Kehitysyhtiö SavoGrow Oy/Marjaosaamiskeskus RAPORTTI

Avomaan vihannesviljely

TILASTOKATSAUS 4:2016

Perunaseitti. Saarioisten viljelijäpäivä Paavo Ahvenniemi

Kasvuohjelmaseminaari

TUOVA Tuottavaa valkuaista hanke

ETELÄ-SAVON KOEASEMAN tiedote N:o 2

Tiina Rönkä Päivi Nykänen-Kurki Seppo Häkkinen. Perunalajike Etelä-Savoon

Kesällä 2011 kevätvehnä- ja ohralajikkeet esillä parkkipaikan viereisellä pellolla. Havaintokaistat

Viljelyohjelmalla lisää puhtia

Nurmen täydentäminen osaksi nurmenhoitoa. Kokeen tarkoitus ja toteutus

Sään ennustamisesta ja ennusteiden epävarmuuksista. Ennuste kesälle Anssi Vähämäki Ryhmäpäällikkö Sääpalvelut Ilmatieteen laitos

Nurmen sato ja rehuarvo kolmella reservikaliumpitoisuudeltaan erilaisella maalajilla Lietelannan ja väkilannoitteen vaikutus

Marjatuotannon ajankohtaispäivä Futuria, Suonenjoki Eeva Leppänen Marjaosaamiskeskus

5.3. Virkkala Juha Salopelto - Kasvuohjelma-tutkimuksen tuloksia ja uusia siemenlajikkeita

Jäävuorisalaatin sekä kukka- ja parsakaalin viljely. Veikko Hintikainen Projektipäällikkö MTT Mikkeli

Kokemuksia kesän 2010 kuminatilakierroksilta kasvintuhoojien kannalta ja suunnitelmat 2011

Hautomokuori orgaanisena maanparannusaineena

Punamätä ja muut perunaa syksyllä 2013 pilanneet taudit

Anna-Maija Koivusalo Kivuton sairaala projekti vuonna 2012

Porkkanan lajikekokeen tulokset MTT Sotkamo, Ruukki ja Rovaniemi

Kasvinsuojelu 2019 ja koetoiminnan tuloksia Asmo Saarinen

HZPC Kantaperunan lajikkeiden vertailu

Tekninen ja ympäristötoimiala Pauli Mero Työtömyysasteen kehitys Lahdessa ja Oulussa kuukausittain

Typestä jää hyödyntämättä 30 %, kun ph on 6,2 sijasta 5,8

Perunaseitti ja sen torjuntamahdollisuudet

Herne säilörehun raaka-aineena

KASVUSTOHAVAINTOJA. Tuntomerkit: Pituudeltaan noin kaksi millimetriä, väriltään kiiltävän musta tai tummansininen, pisaranmuotoinen kovakuoriainen.

Uudet kasvilajikkeet tuovat pelloille satoisuutta ja laatua

VILJAVUUSTUTKIMUS. Oja Hannu. Tulospalvelu Käyttäjätunnus: Salasana: Oja Hannu. Valtakatu 4, PL YLIVIESKA. Viljavuustietojen yhteenveto

MALLASOHRALAJIKKEITA LUOMUVILJELYYN

Oikeanlainen perustamis- ja satovuoden lannoitus tuo selvää sadonlisää

Alustavaa nurmen satotilastotietojen tarkastelua

Säätökastelu ja säätösalaojitus happaman vesikuorman ehkäisijöinä: tuloksia MTT Ruukista Raija Suomela MTT Ruukki

Transkriptio:

KOERAPORTTI FINPOM OY PERUNALAJIKKEIDEN KOE YLISTARO 29 Arjo Kangas ja Teuvo Isotalo MTT Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 21.12.29

FINPOM OY PERUNALAJIKKEIDEN KOE 29 Kokeen toteuttajat: Asiakas: Vastaava tutkija: Tutkimusmestari: Koeohjeet MTT Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus Kasvintuotannon tutkimus Alapääntie 14 614 Ylistaro Finpom Oy Muhostie 6 B 918 TYRNÄVÄ Yhteyshenkilö: Heikki Markus Puhelin: 41-544 211 Sähköposti: heikki@finpom.fi Arjo Kangas Puhelin 6 474 641 Sähköposti: arjo.kangas@mtt.fi Teuvo Isotalo Kokeen toteutuksessa on noudatettu soveltuvin osin MTT:n virallisten lajikekokeiden suoritusohjeita. Tilastokäsittelyihin käytettiin SAS 9.2 PROC GLM. Keskiarvojen vertailut t-testillä 5 % merkitsevyystasolla. Kokeen sisältö: Ruokaperunalajikkeet:,,, Belena,,,,. Mittarilajikkeena.

TIIVISTELMÄ MTT tutki kenttäkokeessa Ylistarossa kahdeksan ruokaperunalajikkeen sato- ja laatuominaisuuksia. Mittarilajikkeena oli. Tutkituista lajikkeista n tärkkelyspitoisuus oli mittarin luokkaa. n sato oli mittaria suurempi, mutta ero ei ollut tilastollisesti merkitsevä. vaikutti hieman mittaria aikaisemmalta. oli lajikkeista jauhoisin. Se oli myös lajikkeista ainoa, jossa ilmeni rikkikiehumista. Belenan, n ja n tärkkelyspitoisuus oli noin 3,3 prosenttiyksikköä mittaria alhaisempi. ja olivat kokeen satoisimmat lajikkeet. Niiden sato oli tilastollisesti merkitsevästi mittaria suurempi. Myös Belenan keskimääräinen sato oli mittaria suurempi, mutta ero ei ole tilastollisesti varma. Belenalla ja lla terveiden mukuloiden osuus sadossa oli selvästi mittaria suurempi. n, n ja in tärkkelyspitoisuus oli 4,6 5 prosenttiyksikköä mittaria alhaisempi. Niiden sato oli mittaria suurempi, mutta ero ei ole tilastollisesti merkitsevä. issä esiintyi lajikkeista eniten nestejännityshalkeamia. lajikkeen varsistossa oli runsaasti perunapoltetta, joka ilmiselvästi vaikutti lajikkeen tuloksiaan. Mukulasato oli lajikkeista pienen ja myös tärkkelyspitoisuus alhaisin. KOKEEN TAUSTATIEDOT Koealue keväällä 29 -esikasvi ohra -maalaji shht -multavuus m -johtoluku,9 -ph 6,4 -Ca 15mg/l -P 5,6 mg/l -K 15 mg/l -Mg 18 mg/l -S 29 mg/l Kokeen toteutus - ruutukoko,75 m x 8, m, istutus ja nostoruutu sama 1.kerranne,75m x 7,5 m - riviväli 75 cm - istutuset. 3 cm ja Belena-lajikkeista siemen riitti vain kolmeen täyteen ruutuun. Niiden osalta koe toteutettiin kolmella kerranteella. Muilla oli neljä kerrannetta. Puuttuvat ruudut huomioitiin keskiarvolaskennassa siten, että lajikkeista tässä raportissa esitetyt eri muuttujien keskiarvot ovat vertailukelpoisia. Lannoitus Perunan Y 1 ( 8 5 19 ) 625 kg / ha, jolloin ravinnemäärät NPK : 5-31-119 kg/ha Istutus 19.5. 29

Nosto: 15.9.29 Rikkatorjunta: -22.6. Titus 3 g + Senkor,1 l +,2 l Sito Plus / 15 l vettä -8.7. Titus 1 g +,1 l Sito Plus + Epok,1 l / 1 l vettä Ruton torjunta: - 8.7. Epok,1l / 1 l - 17.7. Tanos 18 g / 1 l - 28.7 Shirlan,1l / 1 l - 7.8. Acrobat WG,5 kg / 1 l - 18.8. Ranman,1 l + aktiv.,75 l / 2 l - 28.8. Ranman,1 l + aktiv.,75 l / 2 l Varsiston hävitys: 3.9. Reglone 3,l / 2 l KASVUKAUDEN SÄÄOLOT Kasvukauden 29 kuukausittaiset keskilämpötilat ja sademäärät olivat seuraavat. Vertailuna on pitkäaikainen keskiarvo vuosilta 1971-2. Kuukausi Keskilämpötila Sademäärä 1971-2 29 1971-2 29 HUHTI 2,2 3,5 29 23,8 TOUKO 8,8 1,7 33 68,2 KESÄ 13,9 13,7 53 39,1 HEINÄ 15,8 16,2 73 72,5 ELO 13,8 15,4 62 54,6 SYYS 8,7 11,7 59 24,1 Toukokuu oli hieman keskimääräistä lämpimämpi. Kesäkuun keskilämpötila oli lähellä normaalia. Erityispiirteenä oli kuitenkin ajankohtaan nähden poikkeuksellisen ankarat hallayöt 7-9. kesäkuuta. ne aiheuttivat harvinaisen paljon vioituksia viljoilla. Hallaöitä oli kesäkuussa vielä muutamia tämän jälkeenkin, aina 22.6. saakka. Myös heinäkuussa koettiin poikkeuksellisesti hallayö 4.7. (maanpintaminimi -1,2 astetta). Tällä koekentällä sekään ei kuitenkaan aiheuttanut vioituksia perunaan. Heinäkuun hallan jälkeen seuraavat hallat koettiinkin vasta syyskuun puolenvälin jälkeen. Elo- ja syyskuu olivat keskimääräistä lämpimämpiä. Sademäärät olivat suhteellisen maltillisia. Tästä johtuen perunarutto pysyi hyvin kurissa, ja vasta elokuun ensimmäisen päivän kesän määrällisesti suurin sade (3,5 mm) laukaisi lehtiruton kehittymisen ruiskuttamattomilla koeruuduilla.

TULOKSET Taimettuminen ja alkukehitys Koe taimettui 1. 15. kesäkuuta. Taimettumisaika vaihteli merkitsevästi lajikkeittain (p =,4). Belena ja taimettuivat tilastollisesti merkitsevästi mittaria hitaammin. taimettuminen, pv 5 1 15 2 25 3 24, 23,3 24,8 23,3 25,3 23,8 26,3 24, 24, Alkukehitystä arvioitiin havainnoimalla kasvuston peittävyys % 8.7.. Lajikkeiden välillä oli selviä eroja (p =,4). ja kehittyivät mittaria nopeammin, hitaammin. Belena,,, ja eivät eroneet merkitsevästi Van Gogista.

alkukukehitys % 1 2 3 4 5 6 48 56 38 6 45 52 4 48 48 Kasvuston peittävyys ja korkeus Kasvuston peittävyys % ja korkeus havainnoitiin 23.7. Kaikki lajikkeet muodostivat hyvin peittävän kasvuston. Tilastollisesti merkittävä ero mittariin oli vain lla, jonka kasvusto jäi muita vähemmän peittäväksi. (p =,2). Kasvuston korkeudessa erot olivat selviä (p <,1)., ja kasvoivat yhtä korkeaksi kuin mittari, muiden kasvusto oli sitä matalampaa. oli matalin kasvutavaltaan.. Kasvuston peittävyys ja korkeus 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 44 38 42 41 44 5 49 52 52 86 99 95 92 96 95 1 92 92 korkeus, cm peittävyys %

Myöhäisyys Kasvuston myöhäisyys arvioitiin asteikolla 1-9 kahdesti, 19.8. ja 27.8. Erot lajikkeiden tuleentumisessa olivat selviä molemmilla havaintokerroilla (p-arvo molemmissa >,1), vaikkei tuleentuminen kovin pitkälle vielä edennytkään., ja olivat tässä kokeessa mittarin aikaisuusluokkaa tai sitä myöhäisempiä. Kaikilla muilla tuleentuminen oli kasvuston perusteella arvioiden mittaria pidemmällä elokuun lopussa. Toisella havaintokerralla tämä ero oli kaikkien lajikkeiden osalta myös tilastollisesti merkitsevä. myöhäisyys 1-9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1,25 1,75 2,25 2,75 1,75 3,2 1,8 2,2 1 1 1,75 2 1 myöhäisyys 19.8. myöhäisyys 27.8. Myöhäisyys havainnoitiin seuraavalla asteikolla 1-9: 1 kasvusto täysin vihreä 2 kasvuston väri vaalentunut 3 alimmat lehdet kellastuneet 4 kolmannes lehdistä kellastunut 5 puolet lehdistä kellastunut 6 useimmat lehdet kellastuneet, varret alkavat kellastua 7 lehdet kellastuneet, varret kellastumassa 8 lehdet kuolleet, varret kuolemassa 9 lehdet ja varret kuolleet

Kasvitaudit -lajikkeessa esiintyi perunapoltetta. Lehtioire oli selvästi nähtävillä kasvukauden loppupuolella, elokuussa. Kuva 1. -lajikkeen lehtioire

Sato, lajittelujakauma ja tärkkelyspitoisuus Lajikkeiden satoerot olivat tilastollisesti merkitseviä (p=,5). ja tuottivat mittaria suuremman sadon. Muiden lajikkeiden satoero mittariin ei ollut merkitsevä. Kaikkein niiden keskimääräinen sato ia lukuun ottamatta on kuitenkin mittaria suurempi. sato ton/ha 1 2 3 4 5 6 7 8 42,6 47,5 38,4 45,1 45,2 54,9 44,9 47,8 49,2 sato ton/ha Seuraavassa taulukossa on esitetty lajikkeiden mukulasadon kokojakauma. Sato lajiteltiin kymmeneen kokoluokkaan alle 3 mm yli 7 mm. n ja in sadossa painottuvat suuret mulukat. Anusckan, n ja n mukulakoon jakauma muistuttaa mittarilajiketta. lla, illa ja Belenalla pienien mukuloiden osuus oli suurempi kuin mittarilla. Lajike Lajittelujakauma % kokoluokittain < 3 3-35 35-4 4-45 45-5 5-55 55-6 6-65 65-7 > 7 1 1 3 8 13 22 27 16 6 3 2 4 6 12 18 17 16 15 5 5 3 6 14 17 24 16 14 6 1 2 2 7 14 19 26 18 6 5 1 4 6 11 19 2 18 15 3 3 1 1 2 7 13 24 28 15 9 1 3 4 8 14 16 2 19 11 4 1 1 3 6 12 18 23 24 8 4 1 2 4 8 16 16 24 18 9 2 p-arvo <.1 <.1 <.1 <.1 <.1,2,7,1,3,5

Tärkkelyspitoisuudeltaan oli in luokkaa. Seuraavana ryhmän erottuvat Belena, ja, joiden tärkkelyspitoisuus on kuudentoista prosentin tuntumassa. sin tärkkelyspitoisuus oli kaikkein alhaisin. Suuresta mukulasadosta johtuen n tärkkelyssato nousee jopa ia suuremmaksi. Myös n tärkkelyssato on hieman mittaria suurempi. tärkkelys %, 2, 4, 6, 8, 1, 12, 14, 16, 18, 2, 19,2 18,9 13,5 14,2 15,9 15,9 14,2 14,6 15,8 tärkkelyssato kg/ha 2 4 6 8 1 12 8174 8982 5177 6453 722 8721 6368 6978 7777

Ulkoinen laatu Seuraavassa taulukossa on esitetty arviot mukulan muodosta ja ulkonäöstä asteikolla 1-9. Ulkonäkö kuorineen on arvioitu lla mittarilajikkeen veroiseksi ja muilla sitä paremmaksi. Mukulamuodotaan on ia pitkänomaisempia, ja erityisesti, Belena, ja, ovat pyöräitä. Mukulan sileydessä ja erityisesti mukulamuodon säännöllisyydessä kaikki tutkittavat lajikkeet ovat mittarin kanssa samanveroisia tai parempia. Lajike Ulkonäkö Mukulan Mukulan Mukulan Mukulan kuorineen pyöreys litteys sileys säännöllisyys 6 4 7 7 6 6 7 6 7 7 8 2 6 8 8 7 7 7 7 6 8 8 7 8 7 8 4 8 7 6 8 4 7 6 7 8 7 7 6 7 7 8 8 7 6 Mukulan muoto arvioitiin seuraavasti Ulkonäkö kuorineen (1 9). 9 tarkoittaa parasta ulkonäköä, 1 on kuori pilalla. Mukulan pyöreys (1 9). 9 on pyöreä mukula, 1 on pitkänomainen mukula. Mukulan litteys (1 9). 9 on poikkileikkaukseltaan pyöreä mukula, 1 on poikkileikkaukseltaan litteä mukula. Mukulan sileys (1 9). 9 on sileä mukula, 1 on hyvin syväsilmäinen ja/tai kyhmyinen mukula Mukulamuodon säännöllisyys (1 9). 9 tarkoittaa säännöllistä mukulamuotoa, vähiten vaihtelevaa, 1 tarkoittaa hyvin vaihtelevaa mukulamuotoa. Mukuloiden ulkoista laatua tutkittiin erottelemalla mukulanäytteestä eri vierotustyyppien mukulat erilleen. Eri vioitustyyppien ja terveiden mukuloiden määrät ilmoitetaan painoprosentteina. -lajikkeella terveiden mukuloiden osuus oli yhtä suuri kuin illa, lla ja Maraberlilla hieman mittaria pienempi. Muilla lajikkeilla se oli mittaria suurempi. Belenassa terveiden mukuloiden osuus oli tutkituista lajikkeista suurin. Mukuloissa esiintyneistä vioitustyypeistä rupea esiintyi issa ja ssa mittaria enemmän, muissa vähemmän. Sienen Aiheuttamaa vioitusta esiintyis vain -lajikkeessa, Kaikissa lajikkeissa esiintyi suhteellisen runsaasti mekaanisia pintavikoja. Myös nestejännityshalkeamia esiintyi runsaasti. Marbelissa niitä esiintyi mittarilajiketta enmmän, Anusckassa yhtä paljon kuin mittarissa. Vihertyneitä löytyi useimmin Belenasta, seittirupea taas sta, sta ja ista.

terveet % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 38 45 45 45 65 38 33 33 51 Mukuloiden vioitukset 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 26 32 1 2 28 16 24 24 14 11 4 13 22 32 3 26 15 6 9 5 1 2 17 12 23 15 26 7 23 42 4 18 7 22 26 3 5 rupi sieni mekpinta nesteh vihert seittirupi

Ulkoisen laadun arvioinnissa mukulat jaoteltiin seuraavien vioitustyyppien mukaan. Terveet (%). Ei vioituksia tai vikoja. Rupi (%). Mukulat, joissa yli 1 prosenttia pinnasta ruven peitossa. Mukularutto (%)., muut sienimädät (%) ja bakteerimädät (%). Em. tekijän vioittama mukula. Mekaaniset pintaviat (%). Kuori vahingoittunut, eikä vika poistu normaalissa kuorinnassa. Mekaaniset maltoviat (%). Ehyen kuoren alla olevat mekaaniset vauriot, jotka eivät poistu normaalissa kuorinnassa. Nestejännityshalkeamat (%). Vioitus ei poistu normaalissa kuorinnassa. Korkkiutuneet halkeamat (%). Vioitus ei poistu normaalissa kuorinnassa. Ontot ja keskeltä ruskettuneet (%). Epämuotoiset (%). Lajikkeelle ominaisen muodon poikkeama, joka aiheuttaa vaikeuksia konekuorinnassa. Korjaaminen leikkaamalla aiheuttaa yli 25 prosentin tappion. Mallon värivirheet (%). Mallon värimuutos, jolle ei ole mekaanista syytä. Tähän ryhmään luetaan myös maltokaariviruksen aiheuttamat vioitukset ja johtojänneviat. Vihertyneet (%). Muut viat (%). Perunan kauppakelpoisuuteen vaikuttava vika, joka ei kuulu mihinkään edellä mainittuun ryhmään. Keittolaatu Keittolaadun määrittämiseksi lajikkeet keitettiin kuorineen. Määrityksessä käytettiin kokeen sadosta ruuduittain otettuja näytteitä, toisin sanoen erikseen keitettiin neljää näytettä lajiketta kohti. Keittolaadun arvostelussa arvioitiin seuraavat muuttujat: Ulkonäkö keitettynä (1 9). 9 on erinomainen. Mallon väri keitettynä (1 9). 9 on tumman keltainen, 7 on keltainen, 5 on vaalean keltainen, 3 on valkoinen, 1 on harmaan kirjava. Jauhoisuus. 9 kuvaa suurinta jauhoisuutta. Maku (1 9). 9 on paras maku. Tummuminen keitettynä (1 9). 9 on vähiten tummumista. Raakatummuminen (1 9). 9 on vähiten raakatummumista. Rikkikiehuminen (1 9). 9 on vähiten rikkikiehumista.

ulkonäkö keitettynä 1-9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 6,5 8, 7,3 6,6 6,6 7,3 7,3 6,7 7,3 mallon väri 1-9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 5, 7, 7, 7, 5, 7, 5, 7, Ulkonäkö keitettynä (p =,13) oli lla, Belenalla ja Marbelilla samaa luokkaa kuin Van Goghilla, muilla se arvioitiin mittaria paremmaksi. ja olivat väriltään (p <,1) mittarin kaltaisia, muilla mallon väri arvioitiin mittaria syvemmän keltaiseksi.

jauhoisuus 1-9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 7, 8,5 3, 3,3 5,3 6, 5, 7, 6, maku 1-9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 7, 7, 5, 5,4 6, 7,7 5, 7, 6,5 Jauhoisuudessa (p <,1) erot olivat selviä. arviotiin ia jauhoisemmaksi, in jauhoisuus oli in luokkaa. Muiden lajikkeiden jahoisuus oli ia väheisempi. in ja n mukula oli huomattavan kiinteä. Neljä lajiketta (,, ja ) arvioitiin maun (p <,1) suhteen mittarin veroiseksi. Toiset neljä saivat hieman mittaria alhaisemmat pisteet.

raakatummuminen 1-9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 7,3 8, 8,7 5,5 8,5 8,5 tummuminen keitettynä 1-9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 8,8 8,3 8, 8, 8, 8, oli mittaria alttiimpi raakatummumiselle (p <,1), muut sitä vähemmän tummuvia. Keitettynä tummuminen oli silla lla ja lla mittarin luokkaa (p <,1), muut tummuivat hieman helpommin.

rikkikiehuminen 1-9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 8,8 6,8 Rikkikiehumista (p <.1) esiintyi lähinnä lla.

Vertailu edellisiin vuosiin Kaikki lajikkeet ovat olleet kenttäkokeessa Ylistarossa joko vuonna 26 tai 28. on ollut kokeissa kumpanakin vuonna. Seuraavissa taulukoissa on verrattu lajikkeiden sato- ja tärkkelystuloksia eri vuosina. Tulokset ovat pääosin samansuuntaisia. Lajike Sato suhdelukuna mittariin. Mittarin sato = 1 29 28 26 42,6 56,4 5,6 112 118 9 96 16 96 16 11 129 18 15 12 112 127 121 115 114 Lajike Tärkkelyspitoisuuden ero mittariin. 29 28 26 19,2 17,9 2,3 -,3 -,2-5,7-4,5-5, -5,5-3,3-4,2-3,3-2,9-5, -5,9-4,6-5,1-5, -3,4-3,5