Kirkkonokan luontoselvitys Sastamala Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Samankaltaiset tiedostot
Liitteet: Liitekartta nro 1: Lehmihaantien määräalueen luontotyypit

Rataskadun alueen liitooravaselvitys

Entisen motellin alueen luontoselvitys Paimio Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Mäntymäen luontoselvitys Laihia

Laihian Rajavuoren tuulivoima-alue Osayleiskaavan luontoselvitys Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski Petri Hertteli Ramboll Finland Oy

Laihia Kortteli 80 Asemakaavan muutoksen luontoselvitys Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski Petri Hertteli Ramboll Finland Oy

1 Johdanto. 2 Kasvillisuus- ja luontotyyppiselvitys. 2.3 Kuvio 2

Diili Kustavi Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski


Haukkakorvenmäen luontoselvitys Salo Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Asemanseudun liito-orava- ja luontoselvitys 2010

Oinilan luontoselvitys 2014 Paimio Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Riihirannan luontoselvitys Kustavi Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Karjamaa Taivassalo Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Roukkulin luontoselvitys Mynämäki Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Päivölän alueen esiselvitys

Kallenmäen luontoselvitys Sauvo Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Korvanmetsän ranta-asemakaava Emätilatarkastelu ja mitoituslaskelma Nosto Consulting Oy Laadittu tilajakotilanteen mukaan. Kiinte

Ollinrannan luontoselvitys Uusikaupunki Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Vuosnaisen luontoselvitys Kustavi Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Päivölän luontoselvityksen täydennys 2018 Eura Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Truuthomin luontoselvitys Kustavi Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski


Varesniemen ja Äijänkarin luontoselvitykset Kustavi Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski


Saunamäen luontoselvitys Särkisalo Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Kartoitusraportti Maastokäynnin perusteella tehty Latamäen luontoarvojen kartoitus Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Aliketolan tilan luontoarvoselvitys Kokemäki Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski


Savonlinnan Matarmäen luontoselvitys 2013

Kalliolan luontoselvitys Turku Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

Asemakaavan seurantalomake

EURAJOEN KUNTA. Luontoselvitys. Työ: Turku,

Neitsytmäki Euran kunta Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

SENAATTI KERAVAN VANKILA-ALUEEN LUONTOARVIO

KOLMENKULMANTIEN LUONTOSELVITYS Nokia 2017

Loiman luontoselvitys 2014

KEVYEN LIIKENTEEN VÄYLÄ IITIN KIRKONKYLÄN KOHDALLA LUONTOSELVITYS

SENAATTI JOKELAN VANKILA-ALUEEN LUONTOARVIO

K-KERAVAN VANKILAN MYYTÄVIEN

Fankkee Euran kunta Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

SASTAMALAN KAUPUNKI Lahdenperän ranta-asemakaava ehdotus

RAJAMÄEN SÄHKÖASEMAN LUONTOSELVITYS

KINKOMAAN ASEMAKAAVAN LUONTOSELVITYS

Asemakaavan seurantalomake

Akaan kaupungin YRITYS-KONHON ALUEEN LUONTO- JA LIITO-ORAVASELVITYS 2011

PÄLKÄNEEN LOMAKODIN ALUEEN LUONTOSELVITYS 2010

Pälkäneen Laitikkalan kylän KATAJAN TILAN LUONTOSELVITYS (Kyllönsuu , Kataja ja Ainola )

ASIKKALAN SALONSAARENTIEN ASEMAKAAVA-ALUEEN LUONTOSELVITYS

Teernijärvi (Nokia) rantakaava

Luontoselvitys 2012 Laihia Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

SALMENKYLÄN POHJOISOSAN ASEMAKAAVAN LIITO- ORAVASELVITYS 2016

KOLMENKULMAN LAAJENNUSALUEEN LUONTOSELVITYS Nokia 2017

KASVILLISUUDEN YLEISKUVAUS...

SIPOON NEVAS GÅRDIN LUONTOSELVITYKSEN TÄYDENNYS

Lausunto Parikkalan Koirniemessä sijaitsevan tontin merkityksestä lepakoiden elinympäristönä

KEVYEN LIIKENTEEN VÄYLÄ PYHTÄÄN PUROLAN KOHDALLA LUONTOSELVITYS

LUONTOSELVITYS TYÖNUMERO: E27852 SOMERO RUUNALAN YRITYSALUEEN ASEMAKAAVAN LUONTOSELVITYS SWECO YMPÄRISTÖ OY TURKU

LAPPEENRANNAN KAUPUNKI Mustolan tienvarsialueen asemakaavan muutos

MT640 parantaminen Vuonteensalmen sillan kohdalla, Laukaa

Luonto- ja linnustoselvitys 2016 Lieksan Pitkäjärven laajennusosat

SAVONLINNAN ANDRITZIN ASEMAKAAVA-ALUEEN LUONTOSELVITYS

Luontoselvitys, Kalliomäki , Sappee, Mira Ranta 2015 Liito-oravaselvitys,Kalliomäki , Sappee, Mira Ranta 2016 Sappee

Lausunto Espoon Ylämyllyntie 7 luontoarvoista

HEPOLUHDAN ALUEEN LIITO-ORAVASELVITYS 488-C7526


Savonlinnan kaupunki Tekninen virasto Savonlinnan kaupungin kaavoitukseen liittyvät luontoselvitykset 2009

Tikkalan päiväkoti-koulun itäisen metsikön luontoselvitys

LUONTOSELVITYS TYÖNUMERO: E KITTILÄN KUNTA LUONTOSELVITYS: KIRKONKYLÄN TEOLLISUUSALUEEN ASEMAKAAVA SWECO YMPÄRISTÖ OY Oulu

Ympäristönsuunnittelu Oy Pirkanmaa. Sysmän Iso-Särkijärven ja Hevoshiekan ranta-asemakaavan luontoselvitys 2010

Savonlinnan asemakaavoitukseen liittyvät luontoselvitykset 2012:

LIITO-ORAVA- JA KYNÄJALAVASELVITYS

Liite 4. Keski- Suomen Opiston asemakaavan luontoselvitys

Asemakaavan seurantalomake

NIIRASENLAHDEN ASEMAKAAVA-ALUE LUONTOSELVITYS 2012

Hämeenlinnan Halminlahden tilojen RN:o 2:56 ja 2:76 luontoselvitys

Kantakaupungin yleiskaava. Asutuksen laajenemisalueiden luontoselvitys Kokkolassa. Tammikuu 2010 Mattias Kanckos

Länsi-Palokan liito-oravaselvitysten täydennys 2014

LUONTOSELVITYS KALAJÄRVI TILA:

Koskenkorvan linnusto-, viitasammakko- ja lepakkoselvitys 2010

Heinijärvien elinympäristöselvitys

ASIKKALAN PASOLANHARJUN ASEMAKAAVA-ALUEEN LUONTOSELVITYS

Kankaan liito-oravaselvitys

LUONTOSELVITYS TYÖNUMERO: E MYNÄMÄEN KUNTA MYNÄMÄEN KATTELUKSEN ASEMAKAAVAN LUONTOSELVITYS SWECO YMPÄRISTÖ OY TURKU

Ainolanvainion asemakaavan laajennus, Pirkkiö, Tornio

Lintukankaan liito-oravaselvitys 2017

PUUMALA REPOLAHTI ITÄOSIEN YLEISKAAVAN MUUTOKSET LUONTOINVENTOINTI. Jouko Sipari

Vammalan Vehmaisten kylän KUKKURIN LUONTOSELVITYS

Lintukankaan liito-oravaselvitys 2015

LIITO-ORAVASELVITYKSEN TÄYDENNYS

Tuunan asemakaava LUONTOSELVITYS

Haminan yleiskaavamuutoksen (Sopenvuori) luontoselvitys. Tapio Rintanen

Niiralan luonto- ja linnustoselvitys

VANHA-KLAUKAN KAAVA-ALUEEN LUONTOSELVITYS

Nokian kaupungin KOHMALAN ALUEEN LUONTOSELVITYS 2013

Pyhtään kunta. Pyhtään Keihässalmen kalasataman alueen luontoselvitys 2011

KEVÄTLAAKSON ASEMAKAAVAN LUONTOSELVITYS Osa-alueet

VT 6 PARANTAMINEN VÄLILLÄ HEVOSSUO NAPPA LUONTOSELVITYS

Kristiinankaupungin Dagsmarkin alueen linnustoselvitys 2009

Rauman kaupunki. Rauman Maanpään liito-oravaselvitys 2015 AHLMAN GROUP OY

Transkriptio:

Kirkkonokan luontoselvitys Sastamala 11.9.2017 Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

2 Sisällysluettelo 1. Johdanto 3 2. Kasvillisuus- ja luontotyyppiselvitys.. 3 2.1 Kasvillisuus- ja luontotyyppiselvityksen menetelmät 3 2.2 Länsiosan kuvio 1 3 2.3 Länsiosan kuvio 2... 4 2.4 Itäosan kuvio 1... 5 2.5 Itäosan kuvio 2... 5 2.6 Itäosan kuvio 3... 7 2.7 Itäosan kuvio 4... 8 2.8 Itäosan kuvio 5... 9 2.9 Itäosan kuvio 6... 9 2.10 Itäosan kuvio 7... 10 3. Arvokkaat elinympäristöt ja uhanalaiset lajit 12 3.1 Luontotyyppien uhanalaisuus.. 12 3.2 Arvokkaat luontotyypit ja uhanalaiset putkilokasvit... 12 4. Liito-oravaselvitys... 12 4.1 Yleistä liito-oravasta... 12 4.2 Liito-oravaselvityksen tulokset... 12 5. Linnusto.. 13 5.1 Linnustoselvityksen tulokset. 13 6. Alueella pesivät uhanalaiset ja lintudirektiivin I-liitteen lajit sekä Suomen vastuulajit..14 7. Lepakot... 15 7.1 Yleistä lepakoista... 15 7.2 Selvitysalueen lepakot... 16 8. Yleistä viitasammakosta... 16 8.1 Viitasammakkoselvityksen tulokset... 16 9. Päätelmät 17 Lähteet... 18

3 1 Johdanto Kirkkonokan selvitysalue sijaitsee Sastamalan kaupungissa noin 13 kilometriä keskustasta koilliseen. Selvitysalue on kaksiosainen ja se on yhteensä noin 15 hehtaarin suuruinen ja rajautuu Rautaveteen ja Kärppäläntiehen sekä peltoihin ja metsäalueisiin. Luontoselvitys on tehty asemakaavan suunnitelmien pohjaksi Nosto Consulting Oy:n toimeksiannosta. Alueelta on laadittu kevään ja kesän 2017 aikana linnusto-, viitasammakko-, liitoorava-, lepakko-, putkilokasvi- ja luontotyyppiselvitykset. Selvitykset on laatinut luontokartoittaja Marika Vahekoski Luontopalvelu Kraakusta. Kartta 1: Selvitysalueiden rajaukset Selvitysalueet on rajattu vihreällä värillä 2 Kasvillisuus- ja luontotyyppiselvitys 2.1 Kasvillisuus- ja luontotyyppiselvityksen menetelmät Kasvillisuus- ja luontotyyppikartoitus tehtiin 3.6.2017 kiertämällä alue kattavasti läpi. Kasvillisuutta katseltiin linnustoselvityksen yhteydessä myös 29.4. ja 19.5.2017. Alue on kuvioitu luontotyyppien mukaan. 2.2 Länsiosan kuvio 1 Kuvio 1 on vapaa-ajan asunnon hoidettua piha-aluetta. Ranta-alue on kivikkoinen ja sillä on polku, joka johtaa laiturille. Polun vierellä kasvaa mustikkaa, valkovuokkoa, sinivuokkoa, kieloa ja metsäkastikkaa. Piha-alueen eteläpuolella on peltoa.

4 Kuva 1: Mökin piha-alue Kuva 2: Mökin ranta-alue 2.3 Länsiosan kuvio 2 Piha-alueen länsilaidassa on luonnontilainen alue, jossa kasvaa 20-40 -vuotiaita kuusia, mäntyjä ja rauduskoivuja. Pensaskerroksessa kasvaa katajaa, taikinamarjaa, terttuseljaa, pihlajan taimia ja kolme metsälehmuksen taimea. Kenttäkerroksessa kasvaa mustikkaa, metsäkurjenpolvea, lillukkaa, rönsyleinikkiä ja kieloa. Pohjakerroksessa kasvaa metsäliekosammalta, seinäsammalta ja metsäkerrossammalta. Kuvio on käenkaali-mustikkatyypin lehtomaista kangasta (OMT).

5 Kuva 3: Lehtomainen kangas 2.4 Itäosan kuvio 1 Itäosan kuvio 1 on peltoalueita, joista läntisin pelto on nurmea ja muille pelloille on kylvetty ohraa. Kuva 4: Nurmipelto 2.5 Itäosan kuvio 2 Pellon, jossa kasvaa nurmea, länsi- ja pohjoisreunassa kulkevat norot. Pellon pohjoispuolella olevaa noroa on osittain kaivettu ja tämä noro saa alkunsa pelto-ojasta. Noron ympärillä kasvaa harmaaleppiä, kuusia, rauduskoivuja ja raita. Pensaskerroksessa kasvaa mustaherukkaa ja taikinamarjaa. Kenttäkerroksessa kasvaa valkovuokkoa, sinivuokkoa, mesiangervoa, vuohenputkea, voikukkaa, juolavehnää, rönsyleinikkiä, sormisaraa, ahomansikkaa, kieloa, käenkaalia, nuokkuhelmikkää, sudenmarjaa, kevätleinikkiä, koiranputkea, leskenlehteä, nurmilauhaa, nokkosta, hevonhierakkaa, karhunputkea, päivänkakkaraa ja kevätpiippoa. Aivan noron reunalla ja norossa

6 kasvaa rentukkaa, hiirenporrasta, luhtalitukkaa ja korpikaislaa. Kuvio on käenkaalimesiangervotyypin kosteaa lehtoa (OFiT), jonne on levinnyt myös pelloilla yleisesti kasvavia rikkakasveja. Lehto ja noron välitön lähiympäristö ovat metsälain tarkoittamia erityisen tärkeitä elinympäristöjä. Vesilain mukaan muualla kuin Lapin maakunnassa sijaitsevan noron luonnontilan vaarantaminen on kielletty. Kuva 5: Noro Kuva 6: Kostea lehto

7 2.6 Itäosan kuvio 3 Koko itäosan metsäalue on aluskasvillisuudeltaan samankaltaista. Puusto on paikoin nuorta kuusi taimikkoa, paikoin 50-80 -vuotiasta kuusikkoa ja paikoin 40-60 -vuotiasta männikköä. Mitä tiheämpää taimikkoa tai peittävämpää kuusikkoa, niin sitä niukempaa on kenttäkerroksen kasvillisuus ja sammaleet peittävät maata. Koko alue on kivikkoista rinnettä, joka on paikoin jyrkkää. Kuvio ulottuu aivan vesirajaan asti, eikä erillistä rantametsävyöhykettä ole. Kuusien ja mäntyjen seassa kasvaa myös rauduskoivua ja haapaa. Pensaskerroksessa kasvaa vadelmaa, taikinamarjaa ja pihlajan taimia. Kenttäkerroksessa kasvaa mustikkaa, metsäkastikkaa, oravanmarjaa, valkovuokkoa, sananjalkaa, metsätähteä, metsäimarretta, kallioimarretta, vanamoa, maitohorsmaa, metsäalvejuurta ja paikoin vähän sinivuokkoa. Pohjakerroksessa kasvaa seinä-, metsäkerros- ja kangaskynsisammalta. Kuvio on käenkaali-mustikkatyypin lehtomaista kangasta (OMT). Kivikkoisessa rinteessä on myös mäyrän pesäluola. Kuva 7: Lehtomainen kangasmetsä

8 2.7 Itäosan kuvio 4 Kuva 8: Mäyrän pesäluolan suuaukko Itäosan kuvio 4 on vesirajan ja pellon väliin jäävä kostea alue, jossa kasvaa harmaaleppää, raitaa, kiiltopajua, virpapajua ja vadelmaa. Kenttäkerroksessa kasvaa nokkosta, suo-ohdaketta, vuohenputkea, pujoa, järvikortetta, rentukkaa, mesiangervoa, karhunputkea, kurjenjalkaa, suoorvokkia, luhtalitukkaa, metsäkortetta ja rönsyleinikkiä. Kuviolla on myös kausikosteita painanteita, joissa on keväällä vettä. Kuvio on ollut korteluhtaa, joka on muuttumassa kuivemmaksi pajuluhdaksi. Pajuluhta on metsälain tarkoittama erityisen tärkeä elinympäristö. Kuva 9: Pajuluhta

9 2.8 Itäosan kuvio 5 Itäosan kuvio 5 on selvitysalueen itärajalla oleva metsäkaistale järven rannassa. Alueella on osittain nuorta rauduskoivutaimikkoa ja osittain kuusikkoa, jossa kasvaa 20-60 -vuotiaita kuusia. Kuviolla kasvaa myös haapaa, raitaa, tuomea ja pihlajaa. Pensaskerroksessa kasvaa taikinamarjaa, vadelmaa ja lehtokuusamaa. Kenttäkerroksessa kasvaa mustikkaa, metsäkastikkaa, oravanmarjaa, sinivuokkoa, metsäimarretta, metsätähteä, valkovuokkoa, vuohenputkea, ahomansikkaa, sormisaraa, rönsyleinikkiä, käenkaalia, metsäalvejuurta, jänönsalaattia, kultapiiskua, mesimarjaa, sudenmarjaa ja kieloa. Pohjakerroksessa kasvaa seinä- ja metsäkerrossammalta. Kuvio on käenkaalimustikkatyypin lehtomaista kangasta (OMT). 2.9 Itäosan kuvio 6 Kuva 10: Lehtomainen kangas Kuvion 5 ja järven välillä on pieni kostea alue, jossa kasvaa rentukkaa, ranta-alpia, vehkaa, suoorvokkia, harmaasaraa, rönsyleinikkiä, suoputkea, järvikortetta, mesiangervoa, rantamataraa ja korpikaislaa.

10 Kuva 11: Kostea alue rannalla 2.10 Itäosan kuvio 7 Kuvio 7:ään kuuluvat metsäiset peltosaarekkeet, joita on kaksi. Nämä saarekkeet ovat avoimia valoisia alueita, jotka sijaitsevat Kärppäläntien vieressä. Molemmissa on muutama siirtolohkare ja pelloilta tuotuja kiviä. Saarekkeilla kasvaa rauduskoivuja, pihlajaa, katajaa, raitaa, tuomea, harmaaleppää, kiiltopajua, terttuseljaa, taikinamarjaa ja vadelmaa. Kenttäkerroksessa kasvaa nokkosta, valkovuokkoa, vuohenputkea, mustikkaa, metsäkortetta, kieloa ja kastikoita. Kuva 12: Metsäsaareke pellon reunassa

11 Kartta 2: Selvitysalueen länsiosan luontotyypit Numero 1 on hoidettua piha- ja ranta-aluetta, numero 2 on lehtomaista kangasta ja numero 3 on peltoa. Pellon reunassa on hoidettua nurmikkoa. Kartta 3: Selvitysalueen itäosan luontotyypit Numero 1 on peltoja, numero 2 on kostea lehto ja pellon pohjoisja länsipuolella kulkevat norot, numero 3 ja 5 ovat lehtomaista kangasta, numero 4 on pajuluhta ja numero 6 on kostea alue järven rannalla.

12 3Arvokkaat elinympäristöt ja uhanalaiset lajit 3.1 Luontotyyppien uhanalaisuus Suomen ympäristökeskus on selvittänyt viisivuotisessa hankkeessa Suomessa esiintyvien luontotyyppien luokittelua ja tyyppien uhanalaisuutta. Ensimmäinen uhanalaisuusarviointi valmistui 2008 ja sen lopputuloksena esitettiin jokaiselle luontotyypille uhanalaisuusluokat erikseen Pohjois- Suomen, Etelä-Suomen ja koko maan osalta. Uhanalaisuusluokkien määräytyminen perustuu havaittuihin ja ennustettuihin muutoksiin kyseisen luontotyypin esiintymien määrässä ja laadussa sekä tyypin yleisyyteen nykyhetkellä. 3.2 Arvokkaan luontotyypit ja uhanalaiset putkilokasvit Pajuluhdat ovat uhanalaisuusluokituksen mukaan koko maassa säilyviä (LC), mutta Etelä-Suomessa silmälläpidettäviä (NT). Havumetsävyöhykkeen norot ovat puutteellisesti tunnettuja, eikä niitä ole luokiteltu. Kosteat runsasravinteiset lehdot ovat koko maassa ja Etelä-Suomessa luokiteltu vaarantuneiksi (VU). Lehtomaiset kankaat ovat koko maassa ja Etelä-Suomessa silmälläpidettäviä (NT). Kostea lehto, pajuluhta ja noron lähiympäristö ovat metsälain tarkoittamia erityisen tärkeitä elinympäristöjä. Vesilain mukaan muualla kuin Lapin maakunnassa sijaitsevan noron luonnontilan vaarantaminen on kielletty. Alueelta ei löydetty uhanalaisia putkilokasvilajeja, Suomen vastuulajeja tai luonnonsuojeluasetuksella rauhoitettuja kasvilajeja. 4 Liito-oravaselvitys 4.1 Yleistä liito-oravasta Liito-orava elää kuusivaltaisissa metsissä, joissa tulee kasvaa myös riittävästi sopivia ravintopuita kuten haapoja, leppiä ja koivuja. Liito-orava käyttää elinpiirillään useita pesäpaikkoja. Pesäpaikoiksi kelpaavat puun kolot, oravan vanhat risupesät sekä linnunpöntöt. Aikuisen naaraan elinpiiri on noin 8 ha ja uroksen noin 60 ha. Urosten elinpiirit voivat sijaita osittain päällekkäin ja yhden uroksen elinpiirin sisällä voi olla useita naaraiden elinpiirejä. Naaraiden elinpiirit sijaitsevat yleensä erillään toisistaan. Liito-orava voi käyttää siemenpuuasentoon hakattuja aukkoja, varttuneita taimikoita ja nuoria metsiä ruokailuun ja siirtymiseen kuusimetsiköstä toiseen. Puuttomia hakkuuaukkoja ja nuoria taimikoita liito-orava ei pysty ylittämään liitäen puusta toiseen, jolloin nämä alueet eivät sovellu liito-oravalle. Liito-orava pystyy liitämään jopa 60 metriä. Suomen eliölajiston uhanalaisuusluokituksessa liito-orava on merkitty silmälläpidettäväksi lajiksi. Suomen luonnonsuojelulain 49 :n mukaan, luontodirektiivin liitteessä IV (a) mainittujen eläinlajien lisääntymis- ja levähdyspaikkojen hävittäminen ja heikentäminen on kielletty. 4.2 Liito-oravaselvityksen menetelmät Alueelta etsitään mahdollisia liito-oravan pesimä- ja ruokailupuita tarkastamalla haapojen, koivujen ja isojen kuusien tyvet. Puiden alta etsitään liito-oravan papanoita. Papanat ovat parhaiten

13 nähtävissä lumien sulettua huhtikuun alusta kesäkuun loppuun, jolloin ne eivät vielä ole jääneet kasvillisuuden peittoon. Kirkkonokan alueen liito-oravaselvitys tehtiin 29.4.2017. 4.3 Liito-oravaselvityksen tulokset Selvitysalueen itäosassa on isoja haapoja Kärppäläntien reunassa ja isoja kuusia lähellä rantaa. Tämä alue olisi liito-oravalle sopivaa elinympäristöä, mutta koko selvitysalueelta ei löydetty merkkejä liito-oravasta. 5 Linnusto Linnustoselvitystä tehtäessä alue kierrettiin jalkaisin kartoituslaskentamenetelmää käyttäen 6.5., 16.5. ja 10.6. klo 4:00 12:00 välisenä aikana. Apuna laskennassa käytettiin kiikareita ja GPSpaikanninta. Laskennat suoritettiin poutaisella ja tyynellä tai heikko tuulisella säällä. Linnuista merkittiin kartalle näkö- ja kuulohavainnot. Myös aluerajauksen läheisyydessä ääntelevät ja nähdyt linnut merkittiin karttaan (noin 50 m etäisyydellä alueen rajalta). Korkealla ylilentäviä lintuja ei merkitty ylös. 5.1 Linnustoselvityksen tulokset Selvitysalueella ja sen läheisyydessä havaittiin 20 lintulajia, joista alueella havaittiin 18 lajia. Kaikki alueella havaitut lajit tulkittiin myös alueella pesiviksi. Yhteensä alueella pesi 43 paria sekä räkättirastas yhdyskunta. Pelloilla ei varsinaisesti pesinyt lintuja, mutta peltojen reunoilla olevissa pajupensaikoissa pesi keltasirkkuja. Kuvio 6 on pieni kostea alue, jossa ei havaittu lintuja. Selvitysalueen yleisimmät linnut ovat punarinta, peippo, pajulintu ja keltasirkku. Ne ovat kaikki koko maassa yleisiä lintulajeja. Keltasirkuille löytyy peltojen reunoilta hyvin pesäpaikkoja ja alueen suojaisat kuusikot, joissa kasvaa myös lehtipuita ovat punarinnalle, pajulinnulle ja peipolle sopivia elinympäristöjä. Metsät ovat hoidettuja talousmetsiä eikä niistä löydy sopivia lahopuita tiaisille ja muille kolopesijöille.

14 Taulukko 1: Selvitysalueella ja sen läheisyydessä havaitut lintulajit ja pesivien parien arvioitu määrä Lintulaji L L I I I I I kuvio 5 I I Lähialueet kuvio 1 kuvio 2 kuvio 1 kuvio 2 kuvio 3 kuvio 4 kuvio 6 kuvio 7 Sepelkyyhky - - - - 1 - - - - 1 Käpytikka - - - - - - - - - 1 Rautiainen - - - 1 1 - - - - 1 Punarinta - - - 1 4 1 1-1 1 Leppälintu - - - - - - - - - 1 Mustarastas - - - - - - - - - 1 Räkättirastas - - - 1 - - yhdyskunta - - 3 Laulurastas - - - 1 1 - - - - - Punakylkirastas - - - - 1 - - - - 2 Sirittäjä - - - - - - - - - 1 Pajulintu - 1 - - 2-1 - 1 2 Tiltaltti - - - - 1-1 - - - Hippiäinen - - - - 2 - - - - 1 Kirjosieppo 1 - - - - - - - - - Sinitiainen - - - - 1 1 - - - - Talitiainen 1 - - 1 1 - - - - 1 Varis - - - - 1 - - - - - Peippo - 1-1 3-1 - - 1 Vihervarpunen - - - 1 - - - - - - Keltasirkku - - 4 - - - - - 1 2 Yhteensä 2 2 4 7 19 2 4 + rr 0 3 18 pesiviä pareja yhdyskunta 6 Alueella pesivät uhanalaiset ja lintudirektiivin I-liitteen lajit sekä Suomen vastuulajit Lintulajien uusin uhanalaisuusarviointi on tehty vuonna 2015 ja se perustuu Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton ohjeistoon. Arvioitavat lajit ovat elinvoimaisia (LC), tai silmälläpidettäviä (NT), uhanalaisia tai hävinneitä (RE). Uhanalaiset lajit ovat joko vaarantuneita (VU), erittäin uhanalaisia (EN) tai äärimmäisen uhanalaisia (CR). Laji voi olla myös puutteellisesti tunnettu (DD). Laji on vaarantunut, kun siihen kohdistuu keskipitkällä aikavälillä suuri uhka kadota luonnosta. Uhanalaisuusluokan 2015 mukaan laji arvioidaan vaarantuneeksi (VU), kun se parhaan saatavilla olevan tiedon perusteella täyttää jonkun vaarantuneiden luokan kriteereistä A-E, ja siihen arvioidaan täten kohdistuvan luonnossa korkea häviämisriski. Laji arvioidaan silmälläpidettäväksi (NT), kun se ei täytä uhanalaisten kriteerejä, mutta jonkun kriteerin täyttyminen on kuitenkin lähellä tai on todennäköistä, että ehdot täyttyvät lähitulevaisuudessa. Alueellisessa uhanalaisuusarvioinnissa tarkastellaan valtakunnallisesti silmälläpidettävien ja elinvoimaisten lajien uhanalaisuutta vuoden 2015 uhanalaisuusarvioinnin mukaan. Lintudirektiivin I-liitteessä on lueteltu yhteisön tärkeinä pitämät lajit, joiden suojelemiseksi on osoitettava erityissuojelualueita (Natura 2000 -verkosto.). Suomen erityisvastuulajit ovat lajeja, joiden levinneisyys on keskittynyt Eurooppaan tai, jotka ovat maanosan laajuisesti uhanalaisia, voimakkaasti taantuneita tai harvalukuisia, ja erityisesti karujen vesien, soiden ja boreaalisten havumetsien lajit, joiden Suomen kannan osuus on yli 15 % Euroopan kannasta, lukuun ottamatta punakylkirastasta, järripeippoa ja vihervarpusta. (Suomen ympäristökeskus: Vastuulaji, linnut. 2013. Ympäristöministeriön wwwsivut. )

15 Alueella ei havaittu uhanalaisia lintulajeja, eikä EU:n lintudirektiivin I-liitteen lajeja, eikä myöskään Suomen vastuulajeja. 7 Lepakot 7.1 Yleistä lepakoista Saalistaessaan lepakot kaikuluotaavat ultraääniensä avulla hyönteisiä. Kaikuluotauksen avulla lepakot myös suunnistavat. Puu- ja pensasrivit helpottavat lepakon suunnistamista ruokailu- ja lepopaikoille. Lepakot pariutuvat loppukesällä tai alkusyksyllä ja niillä on viivästynyt sikiönkehitys. Lepakko synnyttää yleensä yhden poikasen, mutta myös kaksoset ovat tavallisia. Poikaset syntyvät kesä-heinäkuussa ja osaavat lentää kolmen viikon ikäisinä. Aluksi ne lentelevät lepopaikkansa läheisyydessä, ennen kuin seuraavat emojaan saalistusreissuilla. Suomessa esiintyy 13 lepakkolajia. Pohjanlepakko, vesi-, lampi-, ripsi-, viiksi- ja isoviiksisiippa sekä korvayökkö talvehtivat Suomessa. Iso-, kimo-, pikku-, kääpiö-, etelän- ja vaivaislepakko ovat Suomessa harvinaisia ja muuttavat talveksi Keski-Eurooppaan. Lepakot vaipuvat talveksi horrokseen ja tarvitsevat horrostuspaikaksi 0-8 o C lämpöisen, vedottoman ja kosteahkon paikan. Maakellarit, kallion syvät halkeamat ja louhikot ovat tällaisia paikkoja. Kesällä lepakoiden päiväpiilopaikoiksi kelpaavat puiden kolot, kaarnanaluset, linnunpöntöt ja rakennusten vintit sekä kattojen rakenteet. Pohjanlepakko on lepakkolajeista yleisin ja sen kaikuluotausääni kantaa 50 80 metriä. Koska pohjanlepakon ääni on voimakas, eivät leveät tie- tai sähkölinjat haittaa sen suunnistamista. Isoviiksisiippa ja viiksisiippa ovat myös yleisiä lepakoita Suomessa. Viiksisiippojen kaikuluotausääni kantaa noin 15 20 metriä. Viiksisiipat asustavat metsissä ja karttavat valaistuja alueita. Ne saalistavat pienillä aukeilla, metsäteiden varsilla ja metsänreunoissa. Korvayökön kaikuluotausääni on kaikkein heikoin ja kantaa vain noin 5 metriä. Korvayökkö käyttää saalistaessaan isoja korviaan. Koska korvayökön kaikuluotausääni on heikko, on sen havaitseminen detektorinkin avulla vaikeaa. Korvayökkö asustaa pihoissa, puutarhoissa ja puistoissa esimerkiksi hautausmailla. Vesisiippa saalistaa nimensä mukaisesti vesistöjen yllä. Vesisiipat lentävät lähellä veden pintaa, pyörähdellen ympäri pienillä alueilla. Välillä ne poikkeavat rannalta veden päälle kaartuvien puiden alle. Lampisiippa, ripsisiippa, pikkulepakko, etelänlepakko, kääpiölepakko, vaivaislepakko, isolepakko ja kimolepakko ovat Suomessa harvinaisia ja eteläisiä lajeja. Kaikki lepakot ovat Suomessa luonnonsuojelulailla rauhoitettuja ja kuuluvat EU:n luontodirektiivin liitteen IV (a) listaan. Lepakoiden lisääntymis- ja levähdyspaikkojen hävittäminen ja heikentäminen on kielletty luonnonsuojelulain 49 :n mukaan. Suomi on liittynyt Euroopan lepakoidensuojelusopimukseen (EUROBATS) vuonna 1999. Sopimuksen mukaan lepakoiden tärkeitä ruokailualueita sekä siirtymä- ja muuttoreittejä tulee pyrkiä säästämään. Tämän mukaan

16 lepakkoalueet luokitellaan luokkiin I III. Luokka I tarkoittaa lisääntymis- tai levähdyspaikkaa, joka on ehdottomasti säilytettävä ja sen hävittäminen tai heikentäminen on luonnonsuojelulaissa kielletty. Luokka II on tärkeä ruokailualue tai siirtymäreitti ja tämä alue tulee huomioida maankäytössä. Luokka III tarkoittaa muuta lepakoiden käyttämää aluetta. Tällainen alue on mahdollisuuksien mukaan huomioitava maankäytössä. 7.2 Selvitysalueen lepakot Lepakoita laskettiin kolme kertaa; 23.5., 3.7. ja 25.8. Sää oli selvityskerroilla poutainen ja tuuli tyyntä tai heikkoa. Selvityksen tekeminen aloitettiin tunnin kuluttua auringon laskemisesta. Alueella kuljettiin rauhallisesti kävellen Kärppäläntietä ja Ritvaniementietä sekä polkuja ja peltojen reunoja pitkin. Lepakoita havainnoitiin detektorin avulla (Pettersson ultrasound detector D 230). Kasvillisuus- ja luontotyyppiselvitystä tehtäessä katseltiin löytyykö alueelta lepakoille sopivia päiväpiilopaikkoja tai mahdollisia talvehtimispaikkoja. Jokaisella kartoituskerralla länsiosassa olevan mökin pihapiirissä lenteli yksi pohjanlepakko. Toisella ja kolmannella kerralla samassa pihassa lensi myös yksi korvayökkö. Nämä lepakot voivat olla päivisin mökin vintillä suojassa. Muita päivälepopaikkoja ei tältä alueelta löydy. Pohjanlepakko lenteli myös Ritvaniementien yläpuolella suojaisan metsän kohdalla. Selvitysalueen itäosassa havaittiin vain ensimmäisellä kerralla pohjanlepakko, joka saalisti Kärppäläntien yläpuolella kohdassa, jossa molemmin puolin tietä on metsää. Toisella ja kolmannella kerralla selvitysalueen itäosassa ei havaittu lepakoita. Alueen metsiä on hoidettu, eikä niissä ole lepakoille sopivia päiväpiilopaikkoja. 8 Yleistä viitasammakosta Viitasammakkoa tavataan Suomessa Metsä-Lappiin asti. Viitasammakko on paikkauskollinen ja elää kutuvetensä läheisyydessä. Viitasammakko ei kude helposti kuivuviin ojiin ja lammikoihin kuten sammakko. Viitasammakot elävät merenlahdissa, järvien rantamilla sekä räme- ja aapasoilla. Viitasammakko on Euroopan Unionin luontodirektiivin liitteen IV laji ja luonnonsuojelulain 714/2009 mukaan rauhoitettu. Uhanalaisuusluokan mukaan viitasammakko on elinvoimainen (LC). Viitasammakoiden esiintyminen alueella on helpointa selvittää niiden kerääntyessä kutupaikoille lisääntymisaikana. Viitasammakon ääni kuulostaa pulputukselta, kun taas sammakko kurnuttaa. Viitasammakoiden soidin on aktiivisimmillaan hämärän aikaan. Sammakon kutu eroaa viitasammakon kudusta siinä, että se jää veden pinnalle ryppäiksi, kun taas viitasammakon kutu vajoaa yleensä veden pohjaan. 8.1 Viitasammakkoselvityksen tulokset Viitasammakoita käytiin kartoittamassa ensimmäisen kerran 28.4.2017. Kevät oli kuitenkin pitkään kylmä ja rannat olivat tällöin vielä osittain jäässä. Kartoitus uusittiin 23.5.2017. Alueella ei ensimmäisellä kerralla havaittu rusko- eikä viitasammakoiden soidinta. Toisella kartoituskerralla ruskosammakoiden soidin havaittiin länsiosan lounaan puolella olevassa lahdelmassa ja selvitysalueen itäosan pajuluhdan kosteassa painanteessa. Viitasammakoita ei havaittu toisellakaan kerralla.

17 9 Päätelmät Maankäyttöä suunniteltaessa tulee ottaa huomioon selvitysalueella oleva kostea lehto, pajuluhta, jotka ovat metsälain tarkoittamia erityisen tärkeitä elinympäristöjä. Kostean lehdon laidalla kulkee noro, jonka luonnontilaisuutta ei saa vesilain mukaan muuttaa. Alueelta ei löydetty uhanalaisia tai luonnonsuojeluasetuksella rauhoitettuja kasvilajeja tai Suomen vastuulajeja. Alueelta ei löydetty merkkejä liito-oravasta eikä alueella havaittu viitasammakon soidinta. Alueen länsiosassa olevan mökin pihapiirissä saalisti sekä korvayökkö että pohjanlepakko. Alue on näin ollen lepakoiden ruokailualuetta ja tulee huomioida maankäyttöä suunniteltaessa. Linnustoselvitystä tehtäessä alueella ei havaittu uhanalaisia, EU:n lintudirektiivin I-liitteen lintulajeja eikä myöskään Suomen vastuulajeja.

18 Lähteet Hotakainen, J-P., Nousiainen, H., Mäkipää, R., Reinikainen, A. & Tonteri, T. 2008: Metsätyypit opas kasvupaikkojen luokitteluun. Metsäkustannus. Hämeenlinna. Laine, L.J. 1996: Suomalainen lintuopas. Lappalainen, M & Sirkiä, P. 2009: Suomalainen sammakkokirja. Kustannusosakeyhtiö Sammakko. Turku. Meriluoto, M. & Soininen, T. 1998: Metsäluonnon arvokkaat elinympäristöt. Metsälehtikustannus. Tapio. Hämeenlinna. Mossberg, B. & Stenberg, L. 2005: Suuri pohjolan kasvio. Tammi. Helsinki. Rassi, P., Hyvärinen, E., Juslén, A. ja Mannerkoski, I (toim.) 2010. Suomen lajien uhanalaisuus - Punainen kirja 2010. Ympäristöministeriö ja Suomen Ympäristökeskus. Helsinki. www.ymparisto.fi/fi-fi/luonto/lajit/lintujen_ja _nisakkaiden_punaiset_listat_2015 Raunio, A. Schuman, A. Kontula, T. 2008. Suomen luontotyyppien uhanalaisuus Osa 1. Suomen ympäristökeskus. Helsinki. Raunio, A. Schuman, A. Kontula, T. 2008. Suomen luontotyyppien uhanalaisuus Osa 2. Suomen ympäristökeskus. Helsinki. Sierla, L., Lammi,E., Mannila, J. ja Nironen,M.2004. Direktiivilajien huomioon ottaminen suunnittelussa. Ympäristöministeriö. Helsinki. Sisältödokumentti 10.9.2013 / Suomen ympäristökeskus. Suomessa esiintyvät luontodirektiivin liitteiden II, IV ja V lajit. www.ymparisto.fi/fi-fi/luonto/lajit/luonto_ja_lintudirektiivien_lajit Sisältödokumentti/ Suomen ympäristökeskus. Alueellisesti uhanalaisten ja silmälläpidettävien lajien esiintyminen Suomessa. www.ymparisto.fi/fi.fi/luonto/lajit/uhanalaiset_lajit/suomen_lajien_punainen_lista_2010/alueellisesti _uhanalaisista_lajeista Sisältödokumentti 1.7.2013 / Ympäristöministeriö. Rauhoitetut lajit luonnonsuojeluasetuksessa (160/1997). www.ymparisto.fi/fi-fi/luonto/lajit/rauhoitetut_lajit Sisältödokumentti 2.9.2013/ Suomen ympäristökeskus. Kansainväliset vastuulajit: linnut. Kansainväliset vastuulajit: putkilokasvit. www.ymparisto.fi/fi- FI/Luonto/Lajit/Uhanalaiset_lajit/Kansainvaliset_vastuulajit Sisältödokumentti 2.9.2013/ Suomen ympäristökeskus. Kansainväliset vastuulajit: linnut. Kansainväliset vastuulajit: putkilokasvit. www.ymparisto.fi/fi- FI/Luonto/Lajit/Uhanalaiset_lajit/Kansainvaliset_vastuulajit Suomen ympäristökeskus: Viitasammakko. [www-sivut]. Saatavissa: www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=119748&lan=fi

19