Kuntaliiton maakuntatilaisuus

Koko: px
Aloita esitys sivulta:

Download "Kuntaliiton maakuntatilaisuus"

Transkriptio

1 Kuntaliiton maakuntatilaisuus Klo , Wanha Walimo, Vesijärvenkatu 25, LAHTI HT Eero Laesterä Erityisasiantuntija Tuomas Hanhela

2 Muutos (mrd euroa) Muutos Vuosikate 1,5 3,2 5,1 6,4 7,5 8,6 10,3 12,3 14,3 16,0 18,5 20,6 21,9 24,0 26,2 Poistot 1,2 2,4 3,7 5,0 6,4 7,8 9,3 10,7 12,3 14,0 15,6 17,4 19,2 21,3 23,4 Nettoinvestoinnit 1,5 3,5 5,5 7,3 9,4 11,0 12,2 14,4 16,8 19,3 20,4 23,0 25,8 28,5 30,0 Lainakanta 3,8 4,0 4,5 5,2 6,1 7,0 7,7 8,1 8,6 9,8 10,5 10,9 12,2 13,8 14,7 10,8 Rahavarat 2,6 2,6 2,7 2,9 2,9 3,1 4,0 4,2 3,9 4,1 4,5 3,8 3,3 4,3 4,3 1,7 Kumulatiivinen ylijäämä 1,1 1,7 2,5 2,7 2,9 2,9 3,5 4,0 4,9 5,2 7,0 7,5 6,6 7,0 9,4 8,3 Veroprosentti 18,1 18,2 18,4 18,5 18,6 18,7 18,9 19,0 19,2 19,3 19,7 19,7 19,9 20,1 20,5 2, Copyright Perlacon Oy

3 Muutos koko maa Valtionosuus m rd eur 3,64 3,87 4,27 4,71 5,05 5,47 5,73 6,39 6,85 7,39 7,62 8,03 8,25 8,15 Muutos 9,5 % 6,1 % 10,3 % 10,5 % 7,1 % 8,4 % 4,7 % 11,5 % 7,3 % 7,9 % 3,1 % 5,4 % 2,8 % -1,2 % Valtionosuus eur/as Muutos 9,2 % 5,9 % 10,0 % 10,1 % 6,7 % 8,0 % 4,2 % 11,0 % 6,8 % 7,4 % 2,6 % 4,9 % 2,3 % -1,6 % 12,0 % 10,0 % 8,0 % 6,0 % 4,0 % 2,0 % 0,0 % -2,0 % -4,0 % Muutos Lin. (Muutos) Copyright Perlacon Oy

4 Valtionosuusuudistus todellinen vaikutus Hyvinvointi ja sen kasvu perustuvat historialliseen kasvun valtionosuuskäyrälle. Valtionosuusuudistus ja tulopohjan yleinen romahdus johtavat alemmille käyrille. Valtionosuudet koko maa, Mrd VOS-leikkaukset 257 eur/as 0,72 2,68 veroprosenttiyksikköä (vpy) keskiarvo 1,90 vpy VOS-muutokset eur/as -592 eur/as 340 eur/as, mediaani - 42 eur/as -4,7 vpy -0,38 vpy, med -0,30 vpy Toteuma Kerroin Kerroin VM:n KTO Perlaconin malli Copyright Perlacon Oy

5 Valtionosuuden muutos Päijät-Häme Valtionosuus Sama Sama Sama kasvu Koko m aa kasvu Koko m aa kasvu Kasvut ovat olleet kauttaaltaan (lähes) kuntien omien verrokkien kasvua suuremmat, mutta Valtionosuuden kasvun varaan ei ole voinut enää aikoihin perustaa eikä voi jatkossakaan. Koko m aa Asikkala 11,19 % -3,01 % -4,34 % 6,70 % 4,24 % 4,12 % 2,39 % 1,64 % 1,65 % Hartola 8,22 % -8,74 % -4,34 % 1,34 % 5,87 % 4,12 % 6,61 % 3,17 % 1,65 % Heinola 12,38 % -4,54 % -4,34 % 10,58 % 4,51 % 4,12 % 5,56 % 1,89 % 1,65 % Hollola 12,17 % 0,58 % -4,34 % 10,07 % 3,25 % 4,12 % 0,06 % 1,40 % 1,65 % Kärkölä 8,36 % -4,18 % -4,34 % 9,94 % 4,83 % 4,12 % -2,37 % 2,12 % 1,65 % Lahti 10,89 % -0,91 % -4,34 % 6,95 % 2,91 % 4,12 % 1,98 % 0,90 % 1,65 % Orim attila 8,61 % -0,32 % -4,34 % 6,58 % 3,48 % 4,12 % -0,64 % 1,36 % 1,65 % Padasjoki 9,31 % -8,59 % -4,34 % 6,53 % 5,47 % 4,12 % 3,57 % 2,70 % 1,65 % Sysm ä 9,08 % -7,83 % -4,34 % 9,74 % 6,08 % 4,12 % 4,36 % 2,33 % 1,65 % Koko m aakunta 10,63 % -1,57 % -4,34 % 7,61 % 3,39 % 4,12 % 2,02 % 1,23 % 1,65 % Copyright Perlacon Oy

6 Verotettavan tulon muutos Koko maa Verotettava tulo m rd 621,94 668,61 653,27 654,77 672,37 710,10 753,13 808,96 826,19 827,00 841,15 870,18 922,20 916,57 Muutos 13,5 % 7,5 % -2,3 % 0,2 % 2,7 % 5,6 % 6,1 % 7,4 % 2,1 % 0,1 % 1,7 % 3,5 % 6,0 % -0,6 % Verotett. tulo eur/as Muutos 13,2 % 7,3 % -2,5 % -0,1 % 2,3 % 5,2 % 5,6 % 6,9 % 1,7 % -0,3 % 1,2 % 3,0 % 5,5 % -1,0 % 16,0 % 14,0 % 12,0 % 10,0 % 8,0 % 6,0 % 4,0 % 2,0 % 0,0 % -2,0 % -4,0 % Muutos Lin. (Muutos) Copyright Perlacon Oy

7 Verotettava tulo Verotettavan tulon muutos - Päijät-Häme Sama Sama kasvu Koko m aa kasvu Koko m aa Sama kasvu Kasvut ovat olleet keskimäärin oman verrokin tasolla, mutta Verotettavan tulon kasvun varaan ei voi menneeseen perustuen enää turvata. Koko m aa Asikkala 5,14 % 5,17 % 4,93 % -0,63 % 0,20 % 0,31 % 2,96 % 2,32 % 2,31 % Hartola 3,61 % 4,14 % 4,93 % -0,13 % -1,44 % 0,31 % -0,47 % 0,97 % 2,31 % Heinola 4,63 % 4,89 % 4,93 % -0,69 % -0,07 % 0,31 % 1,36 % 2,10 % 2,31 % Hollola 5,57 % 5,81 % 4,93 % 1,74 % 1,19 % 0,31 % 2,61 % 2,53 % 2,31 % Kärkölä 5,32 % 4,96 % 4,93 % -0,75 % -0,40 % 0,31 % 1,45 % 1,89 % 2,31 % Lahti 5,55 % 5,54 % 4,93 % 0,86 % 1,52 % 0,31 % 3,12 % 2,96 % 2,31 % Orim attila 6,17 % 5,65 % 4,93 % 0,70 % 0,96 % 0,31 % 3,31 % 2,56 % 2,31 % Padasjoki 3,34 % 4,17 % 4,93 % -1,55 % -1,04 % 0,31 % 2,96 % 1,39 % 2,31 % Sysm ä 4,00 % 4,30 % 4,93 % -3,04 % -1,65 % 0,31 % 2,31 % 1,71 % 2,31 % Koko m aakunta 5,41 % 5,42 % 4,93 % 0,61 % 1,04 % 0,31 % 2,79 % 2,68 % 2,31 % Copyright Perlacon Oy

8 Muutos Koko maa Toim intakate m rd eur -15,2-16,0-16,6-17,4-18,3-19,0-20,1-21,8-22,8-23,5-24,7-26,2-27,1-27,3 Muutos 8,6 % 5,2 % 3,9 % 4,8 % 5,2 % 3,9 % 5,6 % 8,7 % 4,5 % 2,9 % 5,3 % 6,0 % 3,2 % 0,9 % Toimintakate eur/as Muutos 8,3 % 4,9 % 3,6 % 4,4 % 4,8 % 3,5 % 5,1 % 8,2 % 4,1 % 2,4 % 4,8 % 5,5 % 2,7 % 0,5 % 9,0 % 8,0 % 7,0 % 6,0 % 5,0 % 4,0 % 3,0 % 2,0 % 1,0 % 0,0 % Muutos Lin. (Muutos) Vuonna kunnalla oli parempi toimintakate e kuin Vuonna kunnalla oli parempi toimintakate e/as kuin Copyright Perlacon Oy

9 Toimintakate Toimintakatteen muutos Päijät-Häme Sama Sama Sama kasvu Koko m aa kasvu Koko m aa kasvu Koko m aa Asikkala 6,87 % 5,64 % 5,35 % 3,77 % 4,01 % 4,05 % 3,29 % 2,67 % 2,65 % Hartola 4,27 % 4,39 % 5,35 % 1,43 % 3,47 % 4,05 % 3,24 % 1,60 % 2,65 % Heinola 5,91 % 5,31 % 5,35 % 2,05 % 3,92 % 4,05 % 3,49 % 2,49 % 2,65 % Hollola 6,52 % 6,42 % 5,35 % 6,44 % 4,33 % 4,05 % 3,13 % 2,83 % 2,65 % Kärkölä 5,38 % 5,38 % 5,35 % 4,16 % 3,81 % 4,05 % -4,78 % 2,33 % 2,65 % Lahti 5,66 % 6,10 % 5,35 % 4,76 % 4,44 % 4,05 % 2,10 % 3,18 % 2,65 % Orim attila 6,24 % 6,23 % 5,35 % 3,31 % 4,26 % 4,05 % 3,98 % 2,86 % 2,65 % Padasjoki 5,14 % 4,42 % 5,35 % 0,52 % 3,61 % 4,05 % 5,17 % 1,93 % 2,65 % Sysmä 5,67 % 4,59 % 5,35 % 0,48 % 3,41 % 4,05 % 6,45 % 2,18 % 2,65 % Koko m aakunta 5,84 % 5,95 % 5,35 % 4,30 % 4,29 % 4,05 % 2,55 % 2,95 % 2,65 % Toimintakatteet ovat sopeutuneet kuntien ja yhteistoiminta-alueiden ominkin voimin on edelleen sopeuduttu. Kuinka kauan voidaan vielä sopeutua Isot kuntakohtaiset erot suuri hajonta tarkastelujaksojen välillä varsinkin pienillä kunnilla Copyright Perlacon Oy

10 Nettomenojen muutos Päijät-Häme Nettomenot 1000 eur Muutos asl:n Muutos-% euroa m uutos Asikkala % ,2 % Hartola % ,3 % Heinola % ,0 % Hollola % ,6 % Kärkölä % ,6 % Lahti % ,8 % Orimattila % ,8 % Padasjoki % ,1 % Sysmä % ,0 % Kaikki % ,8 % Nettomenoissa kasvua, vaikka kasvu onkin hidastunut Huom! Nettomenojen kasvu vs. asukasluvun muutos Copyright Perlacon Oy

11 Mikä kasvoi nettomenoissa Päijät-Häme Muutos Osuus Muutos-% euroa Muutoksesta Asikkala Muut % ,6 % SOTE % ,4 % Hartola Muut % ,6 % SOTE % ,6 % Heinola Muut % ,2 % SOTE % ,8 % Hollola Muut % ,6 % SOTE % ,4 % Kärkölä Muut % ,7 % SOTE % ,7 % Lahti Muut % ,2 % SOTE % ,8 % Orimattila Muut % ,3 % SOTE % ,7 % Padasjoki Muut % ,6 % SOTE % ,4 % Sysmä Muut % ,4 % SOTE % ,6 % Kaikki Muut % ,0 % SOTE % ,0 % Nettomenoissa on siis ollut kasvua, mutta mikä onkaan kasvanut SOTE Kts Hartola, Kärkölä, Padasjoki Copyright Perlacon Oy

12 Kunnan nettolainan ja konsernivelan kehitys Kunnan nettolaina veroprosenttia 2014, muutos Nettolaina Muutos Vero% Muutos Asikkala 19,23 12,97 20,75 2,25 Hartola 31,54 8,14 21,50 2,50 Heinola -8,29 1,45 20,50 1,50 Hollola 9,20 3,43 21,25 3,07 Kärkölä 20,27 14,05 21,75 2,75 Lahti 30,48 16,15 20,50 1,50 Orimattila 12,84 3,94 20,50 1,52 Padasjoki 7,25-2,45 21,00 3,00 Sysmä -19,16-21,70 19,00 1,00 Koko maa 13,28 5,16 Konsernilaina veroprosenttia 2014, muutos Nettolaina = Lainakanta rahavarat Päijät-Hämeessa on esillä koko maan ääripäät Onko reilumpaa velkaantua etukäteen veroprosentilla kuin jälkikäteen Velkainen Hartola ja Lahti (Lahdella on vastaava määrä omaisuutta), velattomat Heinola ja Sysmä. Vaurastuneet Hartola, Heinola, Orimattila, Padasjoki ja Sysmä. Veroprosenttia nostaneita Hollola, Kärkölä, Padasjoki. Kons. laina Muutos Vero% Muutos Asikkala 27,98 7,25 20,75 2,25 Hartola 88,45-7,99 21,50 2,50 Heinola 20,19-0,61 20,50 1,50 Hollola 20,42 6,28 21,25 3,07 Kärkölä 23,41 23,41 21,75 2,75 Lahti 49,86 16,66 20,50 1,50 Orimattila 24,17-2,87 20,50 1,52 Padasjoki 31,54-6,95 21,00 3,00 Sysmä 10,37-15,58 19,00 1,00 Koko maa 31,20 5, Copyright Perlacon Oy

13 Paineet Päijät-Hämeessä Parametrit: Verotettavan tulon nousut kunnilta Valtionosuuden nousut Perlacon Oy:n laskentamallista Toimintakatteen muutos tai riippuen siitä, kumpi on kunnan kannalta suotuisampi. Laskettiin velkatasapaino ei sopeutusta, ei veroprosentin nostoa kuinka paljon taseen jäämä on vuonna 2020 Laskettiin verosopeutus millä veroprosentin nousulla saadaan tulos positiiviseksi. Laskettiin, millä nousulla tulos on tasan Copyright Perlacon Oy

14 Paineita? Verotasapaino vuoteen 2018 Veroprosentin keskiarvot Nousu ,88 19,20 19,67 19,73 19,89 20,13 20,67 20,75 21,68 22,60 23,51 24,38 25,27 26,16 Nousu ,55 22,28 23,03 23,76 24,55 25,37 Nousu ,41 22,00 22,54 23,02 23,54 24,08 Nousu 0,8% 20,95 21,02 21,07 21,09 21,10 21,13 Millä kasvulla? 20,75 20,75 20,75 20,75 20,75 20,75 Maksimit ,75 21,00 21,00 21,50 21,75 22,00 22,50 22,50 23,50 24,50 25,25 26,25 27,25 28,25 Minimit ,80 16,00 16,50 16,50 16,50 16,50 16,50 16,50 17,50 17,75 17,75 17,75 17,75 17,75 Taseessa alijäämää kunnilla kpl Nousu Nousu Nousu Nousu 0,8% Millä kasvulla? Lähimenneisyyden kasvu kääntäisi alijäämäkuntien määrän laskuun, menneen tapaiseen kasvuun ei ole varaa. Jos kunta on alijäämäkunta vuonna 2019, kuinka sopeutuminen onnistuu? Jos kasvu rajautuu keskimäärin noin 2:een %:iin vuodessa, alijäämäkuntien määrä vähenee noin 50:een Copyright Perlacon Oy

15 Verotasapaino millä veroprosentilla positiiviseen tulokseen TP 2013 TP 2014 Tpe 2015 TA 2016 TASU 2017 TASU 2018 TE 2019 TE 2020 Asikkala 20,75 20,75 20,75 20,75 21,75 21,75 21,75 21,75 Hartola 21,00 21,50 21,50 21,50 22,50 23,50 24,50 25,50 Ei tasapainoa Heinola 20,50 20,50 20,50 20,50 21,50 22,50 23,50 24,50 Ei tasapainoa Hollola 20,80 20,80 21,00 21,00 22,00 22,00 22,00 22,00 Kärkölä 20,75 21,00 21,75 21,75 22,75 23,75 24,75 25,75 Ei tasapainoa Lahti 19,62 20,28 20,28 20,25 21,25 21,25 21,25 21,25 Orimattila 19,75 20,50 20,50 20,75 21,75 22,75 23,25 23,25 Padasjoki 20,00 20,00 21,00 21,00 22,00 23,00 24,00 25,00 Ei tasapainoa Sysmä 19,00 19,00 19,00 19,00 19,00 19,00 20,00 21,00 Asikkalan, Hollolan, Lahden ja Sysmän veroprosentti rajautuisi laskennallisen keskiarvon alapuolelle, Ortimattilan lähes ja Muilla veroprosentilla ei näillä toimintakatteiden kasvuilla jne päästä positiiviseen tulokseen Copyright Perlacon Oy

16 Velkatasapaino tulos ja taseen jäämä eur/as TP 2013 TP 2014 Tpe 2015 TA 2016 TASU 2017 TASU 2018 TE 2019 TE 2020 Asikkala Hartola Heinola Hollola Kärkölä Lahti Orimattila Padasjoki Sysmä Tulos eur/as TP 2013 TP 2014 Tpe 2015 TA 2016 TASU 2017 TASU 2018 TE 2019 TE 2020 Asikkala Hartola Heinola Hollola Kärkölä Lahti Orimattila Padasjoki Sysmä Copyright Perlacon Oy Taseen jäämä eur/as

17 Millä toimintakatteen nousulla tulos >0 vuonna 2020 Nollille 2020 Kasvu Asikkala 2,00 % 2,40 % Hartola 0,30 % 2,50 % Heinola 0,30 % 3,60 % Hollola 2,30 % 3,09 % Kärkölä 0,00 % 2,10 % Lahti 1,75 % 3,00 % Orimattila 2,10 % 3,20 % Padasjoki 1,80 % 4,70 % Sysmä 2,75 % 3,50 % Keskimmäinen sarake kuvaa, kuinka paljon toimintakate voi kasvaa nykyisellä veroprosentilla niin, että tulos >0 vuonna Kasvu kuvaa tämän ajanjakson keskimääräistä toimintakatteen kasvua Copyright Perlacon Oy

18 Mistä sopeuttaa? Yleishallinto ja muut palvelut Asikkala Hartola Heinola Hollola Kärkölä Lähti Orimattila Padasjoki Sysmä eur/asukas Manner-Suomen kuntien keskiarvo Viiteryhmän keskiarvo eur/asukas Rahankulutus viiteryhmän keskiarvoon nähden Sivistys Asikkala Hartola Heinola Hollola Kärkölä Lähti Orimattila Padasjoki Sysmä eur/as Manner-Suomen kuntien keskiarvo Viiteryhmän keskiarvo eur/asukas Rahankulutus viiteryhmän keskiarvoon nähden Perusturva Asikkala Hartola Heinola Hollola Kärkölä Lähti Orimattila Padasjoki Sysmä eur/asukas Manner-Suomen kuntien keskiarvo Viiteryhmän keskiarvo eur/asukas Rahankulutus viiteryhmän keskiarvoon nähden Kaikki yhteensä eur/asukas Asikkala Hartola Heinola Hollola Kärkölä Lähti Orimattila Padasjoki Sysmä eur/asukas Manner-Suomen kuntien keskiarvo Viiteryhmän keskiarvo eur/asukas Rahankulutus viiteryhmän keskiarvoon nähden Copyright Perlacon Oy

19 siis Kunnat ovat sopeuttaneet, kun tulovirrat ovat ehtyneet toisaalta onko esimerkiksi STMn kone tuottaa uutta hyvää on hiipunut. ja sopeutuma on haettu erityisesti muuta kuin sotesta Copyright Perlacon Oy

20 Sote Kuinka arvattu ja kuinka oiottu? 2014 sote nettomenot on siirretty alueelle Vastaavat valtionosuudet on siirretty alueelle Jäljelle jäävät valtionosuudet on jaettu suhteella 60% maakunta/40% kunnat (aggregaatiotason luvuista laskettuna olisi 57/43) Verotulon tasaus on annettu vain kunnille puolet nykyisestä Yhteisöverosta on jätetty kunnille 40% Kuntaveron pakkolasku on 12 veroprosenttiyksikköä Copyright Perlacon Oy

21 Suuruusluokkia Sote-nettomenot olivat vuonna ,3 mrd euroa Soteen kohdennetut valtionosuudet olivat 5,5 mrd euroa, kuntien valtionosuus yhteensä oli 8,5 mrd euroa. Rahoitettavaa jäisi 11,8 mrd euroa, jos kuntiinkin jäisi jotain. 12 veroprosenttiyksikköä vastaava määrä vähentää kuntien tuloveroja noin 11 mrd euroa. Valtion tuloveroista palkansaajien tulovero oli hiukan alle 6 mrd euroa vuonna Rahoitusvastuu siirtyy ilmeisesti valtiolle. Kuinka rahat kerätään? Copyright Perlacon Oy

22 50% yhteisöveroa, 50% verotulon tasausta Alue/Kunta Asukasluku Sotenettomen ot 1000 Sotenettomenot Siirtyvä Siirtyvä /as Vos 1000 vos /as Yhteisöveron alenema 1000 Vaikutus kunnan nettomenoihin 1000 Vaikutus kunnan nettome noihin /as Kunnan tulovero 2015 (painotus asl) Pakkolasku Uusi tulovero Koko maa 122 ylirahoitettua ja 179 alirahoitettua, keskimäärin 1,5 ja -1,8 veroprosenttiyksikköä. Veron tarve Yli (+)/ali(-) rahoitus Etelä-Karjala ,61 12,00 8,61 8,63-0,02 Etelä-Pohjanmaa ,08 12,00 9,08 9,09-0,01 Etelä-Savo ,73 12,00 8,73 7,64 1,09 Kainuu ,15 12,00 9,15 9,73-0,58 Kanta-Häme ,43 12,00 8,43 8,59-0,16 Keski-Pohjanmaa ,06 12,00 9,06 9,29-0,23 Keski-Suomi ,51 12,00 8,51 8,88-0,37 Kymenlaakso ,51 12,00 8,51 7,80 0,71 Lappi ,64 12,00 8,64 7,63 1,01 Pirkanmaa ,28 12,00 8,28 7,83 0,45 Pohjanmaa ,43 12,00 8,43 8,63-0,20 Pohjois-Karjala ,84 12,00 8,84 8,99-0,14 Pohjois-Pohjanmaa ,47 12,00 8,47 9,59-1,12 Pohjois-Savo ,68 12,00 8,68 8,17 0,51 Päijät-Häme ,49 12,00 8,49 8,63-0,14 Satakunta ,93 12,00 7,93 7,67 0,25 Uusimaa ,94 12,00 6,94 8,04-1,10 Varsinais-Suomi ,86 12,00 7,86 7,70 0,16 Koko maa ,00 12,00 8,00 8,29-0, Copyright Perlacon Oy

23 Kunta (Netto) Menot yht eur/as (Netto) Sote menot eur/as Siirtyvä VOS eur/as Yhteisövero eur/as Nettome nojen muutos eur/as Veropros 2015 Veron tarve Pakkolas ku Vero pakkolas kun jälkeen Yli (+)/ali(-) rahoitus Lopulli nen vero Soten rahoitus eur/as Sote VOS kaikista sotemen menoista oista Asikkala ,75 6,70 12,00 8,75 2,05 6, % 41 % Hartola ,50 5,57 12,00 9,50 3,93 5, % 52 % Heinola ,50 8,57 12,00 8,50-0,07 8, % 43 % Hollola ,00 10,30 12,00 9,00-1,30 10, % 35 % Hämeenkoski ,50 9,56 12,00 9,50-0,06 9, % 51 % Kärkölä ,75 8,13 12,00 9,75 1,62 8, % 39 % Lahti ,25 8,52 12,00 8,25-0,27 8, % 36 % Nastola ,75 9,91 12,00 8,75-1,16 9, % 37 % Orimattila ,50 8,26 12,00 8,50 0,24 8, % 43 % Padasjoki ,00 7,34 12,00 9,00 1,66 7, % 55 % Sysmä ,00 6,83 12,00 7,00 0,17 6, % 62 % minimi maksimi keskiarvo Copyright Perlacon Oy

24 Pari esimerkkiä Kunta Hollola 98 Kunnalle jää rahoitettavaa Asukasluku eur/asukas % Sotemenot Koko valtionosuus Kaikista VOSseista Siirtyvä vos % 70 % SOTE Jäävä VOS % Muu VOS Aleneva yhteisövero Vaikutus nettomenoon Tulovero nyt 21,00 Tarve nyt 10,30 Pakkolasku 12,00 Uusi veroprosentti 9,00 Yli/alirahoitus -1,30 min keskiarvo maksimi Pakkolasku eur/as Tasaa verotuloja eur/as 62 Kaikki nettomenot nyt Sotemenot nyt % Muut menot nyt % Kunnan tulovero Copyright Perlacon Oy

25 Pari esimerkkiä Kunta Hartola 81 Kunnalle jää rahoitettavaa Asukasluku eur/asukas % Sotemenot Koko valtionosuus Kaikista VOSseista Siirtyvä vos % 71 % SOTE Jäävä VOS % Muu VOS Aleneva yhteisövero Vaikutus nettomenoon Tulovero nyt 21,50 Tarve nyt 5,57 Pakkolasku 12,00 Uusi veroprosentti 9,50 Yli/alirahoitus 3,93 min keskiarvo maksimi Pakkolasku eur/as Tasaa verotuloja eur/as 440 Kaikki nettomenot nyt Sotemenot nyt % Muut menot nyt % Kunnan tulovero Copyright Perlacon Oy

26 Pari esimerkkiä Kunta Asikkala Hartola Heinola Hollola HämeenkoKärkölä Lahti Nastola OrimattilaPadasjoki Sysmä Asukasluku Sotemenot Koko valtionosuus Sote-vossit Sotevos/Sotenettomenot 41 % 52 % 43 % 35 % 51 % 39 % 36 % 37 % 43 % 55 % 62 % Vossiesta sotevossit 70 % 71 % 73 % 70 % 66 % 65 % 71 % 67 % 66 % 72 % 72 % Jäävä VOS Aleneva yhteisövero Vaikutus nettomenoon Tulovero nyt 20,75 21,50 20,50 21,00 21,50 21,75 20,25 20,75 20,50 21,00 19,00 Pakkolasku 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 Veropros pakkolaskun jälkeen 8,75 9,50 8,50 9,00 9,50 9,75 8,25 8,75 8,50 9,00 7,00 Tarve nyt 6,70 5,57 8,57 10,30 9,56 8,13 8,52 9,91 8,26 7,34 6,83 Yli/alirahoitus 2,05 3,93-0,07-1,30-0,06 1,62-0,27-1,16 0,24 1,66 0,17 Pakkolasku eur/as Tasaa (-) saa tas (+) verotuloja eur/as Kaikki nettomenot nyt Sotemenot nyt Muut menot nyt Kunnalle jää rahoitettavaa Kunnan tulovero Copyright Perlacon Oy

27 Laskentaa vuodesta 2019 Paine vuoteen 2018 nykyjärjestelmällä, toimintakatteen kasvu Vuodesta 2019 poistetaan toimintakatteesta soten netto, vastaavat valtionosuudet ja poistot, ja otetaan jäljelle jäävään toimintakatteen kasvuun vain aiempi jäljelle jäävien toimintojen osa. Veroprosentti asettuu sille tasolle, mille se 2019 paineen mukaan olisi menossa Copyright Perlacon Oy

28 Väestön ja ikärakenteen muutokset asukasluvun muutos Asukasluku /v /v /v /v Asikkala ,2 % -0,2 % ,1 % -0,3 % Hartola ,3 % -1,8 % ,3 % -1,4 % Heinola ,0 % -0,6 % ,3 % -0,7 % Hollola ,6 % 0,3 % ,0 % 0,0 % Kärkölä ,6 % -0,7 % ,1 % -0,9 % Lahti ,8 % 0,5 % ,2 % 0,4 % Orimattila ,8 % 0,1 % ,2 % 0,0 % Padasjoki ,1 % -1,3 % ,2 % -1,4 % Sysmä ,0 % -1,3 % ,8 % -1,3 % Koko maakunta ,8 % 0,2 % ,4 % 0,1 % On ennakoitu vain Lahteen asukasluvun kasvua Copyright Perlacon Oy

29 Väestön ja ikärakenteen muutokset - huoltosuhde Huoltosuhde /v /v /v /v Asikkala 61,1 66,6 77,7 93,9 103,8 105, ,2 % 3,0 % ,9 % 3,5 % Hartola 67,3 66,7 76,0 90,5 108,6 110, ,9 % 1,4 % ,1 % 3,2 % Heinola 57,0 62,6 72,4 87,4 110,1 114, ,9 % 3,0 % ,7 % 3,5 % Hollola 55,5 59,9 68,6 77,7 87,6 90, ,7 % 2,6 % ,3 % 2,2 % Kärkölä 56,4 57,6 65,9 77,8 92,3 97, ,8 % 1,9 % ,0 % 3,0 % Lahti 50,7 52,9 60,1 68,0 73,4 73, ,7 % 2,1 % ,1 % 2,2 % Orimattila 43,0 44,0 45,0 46,0 48,0 50, ,7 % 0,5 % 1 0 2,2 % 0,4 % Padasjoki 70,8 75,7 89,4 107,8 137,6 138, ,3 % 2,9 % ,6 % 3,4 % Sysmä 77,4 79,3 90,1 106,2 130,9 134, ,4 % 1,8 % ,8 % 3,0 % Koko maakunta 54,2 56,8 64,6 73,6 81,3 82, ,2 % 2,1 % ,0 % 2,3 % Koko maa ka 62,1 64,3 72,4 84,2 98,1 97, ,6 % 1,8 % ,3 % 2,7 % huoltosuhteet heikkenevät edelleen ja vuonna 2020 Alle 50 vain Orimattilassa, yli 100 Padasjoella ja Sysmässä Copyright Perlacon Oy

30 Väestön ja ikärakenteen muutokset mediaani-ikä Mediaani-ikä /v /v /v /v Asikkala 48,0 50,0 51,0 54,0 55,0 56, ,3 % 0,7 % 3 1 5,9 % 1,0 % Hartola 49,0 53,0 55,0 58,0 60,0 60, ,2 % 1,4 % 3 1 5,5 % 0,9 % Heinola 46,0 49,0 52,0 56,0 59,0 60, ,0 % 1,4 % 4 1 7,7 % 1,3 % Hollola 41,0 42,0 44,0 46,0 48,0 49, ,3 % 0,8 % 2 0 4,5 % 0,8 % Kärkölä 43,0 45,0 48,0 51,0 54,0 55, ,6 % 1,3 % 3 1 6,3 % 1,0 % Lahti 42,0 43,0 43,0 44,0 45,0 46, ,4 % 0,3 % 1 0 2,3 % 0,4 % Orimattila 43,0 44,0 45,0 46,0 48,0 50, ,7 % 0,5 % 1 0 2,2 % 0,4 % Padasjoki 50,0 54,0 56,0 60,0 63,0 63, ,0 % 1,3 % 4 1 7,1 % 1,2 % Sysmä 51,0 54,0 57,0 60,0 63,0 63, ,8 % 1,3 % 3 1 5,3 % 0,9 % Koko maakunta 43,0 44,0 45,0 46,0 48,0 49, ,7 % 0,5 % 1 0 2,2 % 0,4 % Koko maa ka 44,0 46,0 47,5 49,2 50,9 51, ,8 % 0,9 % 2 0 3,7 % 0,6 % Vuonna 2020 vain Hollolassa, Lahdessa ja Orimattilassa keskimmäisen kuntalaisen ikä <50 vuotta Copyright Perlacon Oy

31 Kasvu SOTEN jälkeen Koko m aa Nousu/v 2025 Nousu/v >>2025 Yleishallinto ,3 % ,3 % Muut palvelut ,2 % ,2 % Opetus ja kulttuuri ,4 % ,0 % Sosiaalitoimi ,2 % ,0 % Terveydenhuolto ,9 % ,6 % Perusterveydenhuolto ,9 % ,8 % Vuodeosasto ,6 % ,6 % Hammaslääkäri ,3 % ,3 % Ympäristöterveys ,1 % ,0 % Erikoissairaanhoito ,9 % ,9 % Perusturva ,0 % ,4 % Kaikki yhteensä ,8 % ,0 % Jäävät ,4 % ,1 % Poistuvat ,0 % ,4 % Vammaisten työllistämistoiminta 70% yli 75-vuotiaille Perusterveydenhuolto 35% yli 75-vuotiaille Vuodeosasto 80% yli 75-vuotiaille Erikoissairaanhoito 35% yli 75-vuotiaille Luvut eivät täsmää täysin Tilastokeskuksen ylätason lukuihin Copyright Perlacon Oy

32 Kasvu SOTEN jälkeen Koko m aakunta Nousu/v 2025 Nousu/v >>2025 Yleishallinto ,0 % ,1 % Muut palvelut ,4 % ,3 % Opetus ja kulttuuri ,4 % ,9 % Sosiaalitoim i ,2 % ,1 % Terveydenhuolto ,0 % ,4 % Perusterveydenhuolto ,7 % ,8 % Vuodeosasto ,1 % ,2 % Ham m aslääkäri ,1 % ,0 % Ym päristöterveys ,2 % ,1 % Erikoissairaanhoito ,8 % ,8 % Perusturva ,0 % ,3 % Kaikki yhteensä ,8 % ,7 % Jäävät ,3 % ,7 % Poistuvat ,0 % ,3 % Luvut eivät täsmää täysin Tilastokeskuksen ylätason lukuihin Copyright Perlacon Oy

33 Kasvu SOTEN jälkeen Kuntaan jäävät Maakuntaan siirtyvät Asikkala Hartola Heinola Hollola Kärkölä Lahti Orimattila Padasjoki Sysmä Koko maakunta Luvut eivät täsmää täysin Tilastokeskuksen ylätason lukuihin Copyright Perlacon Oy

34 Soten toteuduttua 100%:sti heti (50/50%) Toimintakatteet, mrd euroa TK 2015 TK 2016 TK 2017 TK 2018 TK 2019 TK 2020 TK 2021 TK 2022 TK 2023 TK 2024 TK 2025 Nousu ,1-29,0-30,0-31,1-32,2-33,4-34,8-36,3-37,9-39,5-41,2 SOTE ,2-29,2-30,2-31,3-13,4-13,6-13,8-14,0-14,2-14,4-14,6 SOTE ,4-29,5-30,6-31,8-13,7-13,9-14,1-14,3-14,5-14,7-14,9 Toimintakatteen nousut TK 2016 TK 2017 TK 2018 TK 2019 TK 2020 TK 2021 TK 2022 TK 2023 TK 2024 TK 2025 Nousu ,45 % 3,46 % 3,48 % 3,70 % 3,71 % 4,30 % 4,29 % 4,27 % 4,26 % 4,24 % SOTE ,45 % 3,47 % 3,49 % -57,10 % 1,36 % 1,36 % 1,36 % 1,37 % 1,37 % 1,37 % SOTE ,89 % 3,90 % 3,92 % -57,07 % 1,44 % 1,44 % 1,45 % 1,45 % 1,45 % 1,45 % vos mrd euroa Nousu ,6 8,6 8,7 8,8 9,0 9,2 9,4 9,6 9,8 10,0 10,2 SOTE ,7 8,7 9,4 2,5 2,5 2,3 2,4 2,4 2,4 2,5 2,2 SOTE ,7 8,7 9,4 2,5 2,5 2,4 2,4 2,4 2,4 2,5 2, Copyright Perlacon Oy

35 Soten toteuduttua 100%:sti heti (50/50%) Veroprosentin keskiarvot Nousu ,67 20,75 21,41 22,00 22,54 23,02 23,54 24,08 24,61 25,12 25,64 SOTE ,66 20,75 21,41 21,73 11,83 11,89 11,99 12,02 12,04 12,05 12,06 SOTE ,66 20,75 21,53 21,94 12,42 12,47 12,56 12,59 12,61 12,63 12,64 SOTE MAX ,50 22,50 23,50 24,25 27,00 27,00 27,00 27,00 27,00 27,00 27,00 SOTE MIN ,50 16,50 17,50 18,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Taseessa alijäämää kunnilla kpl Nousu SOTE SOTE Copyright Perlacon Oy

36 Padasjoen paineet Padasjoki TP 2013 TP 2014 Tpe 2015 TA 2016 TASU 2017 TASU 2018 TE 2019 TE 2020 Asukasluku Verotettava tulo Muutos-% 2,04 % 2,43 % 0,75 % 0,00 % 0,00 % 2,92 % 2,92 % Veroprosentti 20,00 20,00 21,00 21,00 21,00 21,00 7,00 7,00 Toimintakate Muutos 1,65 % 1,99 % 4,66 % 4,66 % 4,66 % -65,59 % 0,58 % Sopeutus Verotulot Valtionosuudet Rahoitustuotot ja -kulut Vuosikate Poistot Satunnaiset tulot ja menot Ylijäämä/alijäämä Kumulatiivinen ylij/alij Kumulatiivinen ylij/alij./as Nettoinvestoinnit Lainakanta 1000 eur Nettolaina 1000 eur Nettolaina eur/as Nettolaina veroprosenttia 2,70 5,20 4,76 5,20 8,06 12,66 11,46 9, Copyright Perlacon Oy

37 Veroprosentit TP 2013 TP 2014 Tpe 2015 TA 2016 TASU 201TASU 201TE 2019 TE 2020 Asikkala 20,75 20,75 20,75 20,75 20,75 20,75 6,75 6,75 Hartola 21,00 21,50 21,50 21,50 21,50 21,50 4,00 4,00 Heinola 20,50 20,50 20,50 20,50 20,50 20,50 9,50 9,50 Hollola 20,80 20,80 21,00 21,00 21,00 21,00 10,75 10,75 Kärkölä 20,75 21,00 21,75 21,75 21,75 21,75 9,00 9,00 Lahti 19,62 20,28 20,28 20,25 20,25 20,25 8,50 8,50 Orimattila 19,75 20,50 20,50 20,75 20,75 20,75 8,50 8,50 Padasjoki 20,00 20,00 21,00 21,00 21,00 21,00 7,00 7,00 Sysmä 19,00 19,00 19,00 19,00 19,00 19,00 6,50 6,50 TASU 2018 Pakkolasku 12 Ali/ylirahoitus meuroa Asikkala 20,75 8,75 2,00 2,48 Hartola 21,50 9,50 5,50 1,95 Heinola 20,50 8,50-1,00-2,96 Hollola 21,00 9,00-1,75-7,19 Kärkölä 21,75 9,75 0,75 0,52 Lahti 20,25 8,25-0,25-4,88 Orimattila 20,75 8,75 0,25 0,59 Padasjoki 21,00 9,00 2,00 0,82 Sysmä 19,00 7,00 0,50 0, Copyright Perlacon Oy

38 Toimintakatteet eur/as TP 2013 TP 2014 Tpe 2015 TA 2016 TASU 2017TASU 2018TE 2019 TE 2020 Asikkala Hartola Heinola Hollola Kärkölä Lahti Orimattila Padasjoki Sysmä TP 2014 Tpe 2015 TA 2016 TASU 2017 TASU 2018 TE 2019 TE 2020 Asikkala 1,70 % 0,14 % 2,89 % 2,84 % 2,73 % -65,22 % 0,77 % Hartola -0,76 % 2,07 % 4,34 % 4,16 % 3,93 % -69,85 % 0,87 % Heinola 2,80 % 5,63 % 4,27 % 4,22 % 4,15 % -61,52 % 1,28 % Hollola 1,06 % 2,49 % 2,08 % 3,35 % 3,08 % -55,73 % 1,23 % Kärkölä -21,03 % 27,53 % 3,28 % 3,01 % 2,91 % -62,96 % 0,54 % Lahti -6,12 % 4,97 % 1,40 % 1,76 % 1,71 % -60,11 % 0,27 % Orimattila 1,78 % 0,46 % 3,29 % 3,22 % 3,22 % -58,74 % 1,26 % Padasjoki 4,25 % 3,75 % 6,25 % 6,27 % 6,12 % -65,15 % 1,79 % Sysmä 13,79 % -4,01 % 5,01 % 4,95 % 4,92 % -62,74 % 2,68 % Copyright Perlacon Oy

39 Verotulot eur/as TP 2013 TP 2014 Tpe 2015 TA 2016 TASU 2017TASU 2018TE 2019 TE 2020 Asikkala Hartola Heinola Hollola Kärkölä Lahti Orimattila Padasjoki Sysmä Copyright Perlacon Oy

40 Valtionosuudet eur/as TP 2013 TP 2014 Tpe 2015 TA 2016 TASU 2017TASU 2018TE 2019 TE 2020 Asikkala Hartola Heinola Hollola Kärkölä Lahti Orimattila Padasjoki Sysmä Copyright Perlacon Oy

41 Vuosikate eur/as TP 2013 TP 2014 Tpe 2015 TA 2016 TASU 2017TASU 2018TE 2019 TE 2020 Asikkala Hartola Heinola Hollola Kärkölä Lahti Orimattila Padasjoki Sysmä Copyright Perlacon Oy

42 Tulos eur/as TP 2013 TP 2014 Tpe 2015 TA 2016 TASU 2017TASU 2018TE 2019 TE 2020 Asikkala Hartola Heinola Hollola Kärkölä Lahti Orimattila Padasjoki Sysmä Copyright Perlacon Oy

43 Taseen jäämä eur/as TP 2013 TP 2014 Tpe 2015 TA 2016 TASU 201TASU 201TE 2019 TE 2020 Asikkala Hartola Heinola Hollola Kärkölä Lahti Orimattila Padasjoki Sysmä Copyright Perlacon Oy

44 Johtopäätökset Kunnat pelastunevat, ja koko maakin, Jos valtion johdolla samalla onnistutaan sopeuttamaan ja takaamaan tasalaatuiset palvelut kaikille, Mutta jos kuntien tilanne on pahasti alijäämäinen soteen siirryttäessä, millä kunta sopeutuu; Toisaalta jos verokatto asetetaan, millä keinoilla alirahoitettu kunta rahoittaa varhaiskasvatuksen jne Copyright Perlacon Oy

45 Copyright Perlacon Oy

Kuntaliiton maakuntatilaisuus

Kuntaliiton maakuntatilaisuus Päivitetty kuntakohtaisilla dioilla 8.5.2016 Kuntaliiton maakuntatilaisuus 22.4.2016 Klo 12.00-16.00, Wanha Walimo, Vesijärvenkatu 25, LAHTI HT Eero Laesterä Erityisasiantuntija Tuomas Hanhela Muutos 2000

Lisätiedot

Forssan seudun kuntajako Forssa Humppila Jokioinen Tammela

Forssan seudun kuntajako Forssa Humppila Jokioinen Tammela Forssan seudun kuntajako Forssa Humppila Jokioinen Tammela Forssa 1.12.2014 HT Eero Laesterä Yleinen talous 3.12.2014 Copyright Perlacon Oy 2014 2 Kaikki yhteensä painokertoimin Painotettu Tasepohja Sij.

Lisätiedot

Tarvasjoen kunta liitoskumppaneiden painelaskelmat. HT Eero Laesterä

Tarvasjoen kunta liitoskumppaneiden painelaskelmat. HT Eero Laesterä Tarvasjoen kunta liitoskumppaneiden painelaskelmat HT Eero Laesterä 20.3.2014 Väestön muutokset Kunnan nimi: Tarvasjoki KNO 838 Muutos 2011-2040 2011 Osuus 2020 Osuus 2030 Osuus 2040 Osuus kpl kpl/v. %:ia

Lisätiedot

Nurmijärven talous sote- ja maakuntauudistuksen jälkeen. Eero Laesterä, HT

Nurmijärven talous sote- ja maakuntauudistuksen jälkeen. Eero Laesterä, HT Nurmijärven talous sote- ja maakuntauudistuksen jälkeen Eero Laesterä, HT 5.4.2017 2 Väestö Väestömuutos Nurmijärvi 2006 2011 2015 2020 2030 2040 2006-15 2006-15/v 2006-15 2006-15/v 2015-20 2015-20/v 2015-20

Lisätiedot

Sote- ja maakuntauudistus

Sote- ja maakuntauudistus Sote- ja maakuntauudistus Maakuntien tilaama maakunta ja kuntakohtainen tarkastelu Eero Laesterä HT, Tuomas Hanhela KTM 6.6. Kuntakohtainen tarkastelu Kuntakohtainen laskenta on toteutettu painelaskelmana.

Lisätiedot

Sote- ja maakuntauudistus

Sote- ja maakuntauudistus Sote- ja maakuntauudistus Maakuntien tilaama maakunta ja kuntakohtainen tarkastelu Eero Laesterä HT, Tuomas Hanhela KTM 06.06.2017 Kuntakohtainen tarkastelu Kuntakohtainen laskenta on toteutettu painelaskelmana.

Lisätiedot

Seutuforum 2016 Kotkan Haminan seudun talousnäkymät nyt ja tulevaisuudessa

Seutuforum 2016 Kotkan Haminan seudun talousnäkymät nyt ja tulevaisuudessa Seutuforum 2016 Kotkan Haminan seudun talousnäkymät nyt ja tulevaisuudessa Merikeskus Vellamo MDI:n ja Perlacon Oy:n yhteisesiintyminen Eero Laesterä, HT Toimitusjohtaja Juha Koskinen, KTM Mennyt ja nykyisyys

Lisätiedot

Etelä- Karjalan kuntien talouden tila ja tulevaisuus

Etelä- Karjalan kuntien talouden tila ja tulevaisuus Etelä- Karjalan kuntien talouden tila ja tulevaisuus Eero Laesterä HT, Tuomas Hanhela KTM 4.12.2018 Teemat (eivät valmiina) Taloustarkastelun edellyttämä väestötarkastelu (Tilastokeskus 1.12.2018, painelaskelmassa

Lisätiedot

Lapinjärvi - Loviisa. Perlacon Oy, HT Eero Laesterä Tuomas Hanhela

Lapinjärvi - Loviisa. Perlacon Oy, HT Eero Laesterä Tuomas Hanhela Lapinjärvi - Loviisa Perlacon Oy, HT Eero Laesterä Tuomas Hanhela Asukasluku 2012 2040 Muutos Muutos/v. Lapinjärvi 2829 2893 2,3 % 0,1 % Loviisa 15519 16036 3,3 % 0,1 % Uusi kunta 18348 18929 3,2 % 0,1

Lisätiedot

Orimattilan maakuntauudistuksen jälkeen. Kuntaliiton maakuntakierros

Orimattilan maakuntauudistuksen jälkeen. Kuntaliiton maakuntakierros Orimattilan maakuntauudistuksen jälkeen Kuntaliiton maakuntakierros 3.5.2018 Kasvut menneessä Trendikasvu Muutos% Muutos Osuus Orimattila 2007 2011 2016 2007-16 euroa muut:sta Kaikki 64 769 74 681 88 005

Lisätiedot

Valtuustojen seminaariin HTT Eero Laesterä

Valtuustojen seminaariin HTT Eero Laesterä Valtuustojen seminaariin 1.2.2012. HTT Eero Laesterä (mrd euroa) 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Muutos Muutos%%/v Toimintakate 12,61 12,92 13,29 14,01 15,21 15,99

Lisätiedot

Sote- ja maakuntauudistus

Sote- ja maakuntauudistus Sote- ja maakuntauudistus Maakuntien tilaama maakunta ja kuntakohtainen tarkastelu Eero Laesterä HT, Tuomas Hanhela KTM 06.06.2017 Kuntakohtainen tarkastelu Kuntakohtainen laskenta on toteutettu painelaskelmana.

Lisätiedot

5.5.2010 Lahti Eero Laesterä & Juha Koskinen

5.5.2010 Lahti Eero Laesterä & Juha Koskinen 5.5.2010 Lahti Eero Laesterä & Juha Koskinen Väestöennusteena käytetään uusinta Tilastokeskuksen ennustetta 09/2009 Laskelmien pohjaksi on otettu kuntien omat arviot talouden kehityksestä vuoteen 2012

Lisätiedot

Sote ja maakuntauudistus Kuinka maakuntien rahoitustarve muuttuu vuodesta ? HT Eero Laesterä KTM Tuomas Hanhela KTM Katja Pesonen

Sote ja maakuntauudistus Kuinka maakuntien rahoitustarve muuttuu vuodesta ? HT Eero Laesterä KTM Tuomas Hanhela KTM Katja Pesonen Sote ja maakuntauudistus Kuinka maakuntien rahoitustarve muuttuu vuodesta 2016-2030? HT Eero Laesterä KTM Tuomas Hanhela KTM Katja Pesonen Laskennan tavoite o Perlacon Oy on käynnistänyt laskentasarjan,

Lisätiedot

Kuuma-kunnat Kuntajakoselvityksen talousosio

Kuuma-kunnat Kuntajakoselvityksen talousosio Kuuma-kunnat Kuntajakoselvityksen talousosio Perlacon Oy, HT Eero Laesterä KTM, BBA, IAT Katja Pesonen Erityisasiantuntija Tuomas Hanhela Teemat Lähentymiskriteerit Sopeutustarpeet 5.5.2014 Copyright Perlacon

Lisätiedot

Valtuustoseminaariin HTT Eero Laesterä

Valtuustoseminaariin HTT Eero Laesterä Valtuustoseminaariin 7.12.2011. HTT Eero Laesterä Aineistot: Tilastokeskuksen tiedonantajapalautteet 1997 2010 Kuntaliiton veromalli 8/2011, jota on käytetty arvion pohjana. Ristiinan omat arviot talouden

Lisätiedot

Vesilahden kunta. Eero Laesterä. 27.1.2014 Kuntalaistilaisuus. Hallintotieteiden tohtori

Vesilahden kunta. Eero Laesterä. 27.1.2014 Kuntalaistilaisuus. Hallintotieteiden tohtori Vesilahden kunta 27.1.2014 Kuntalaistilaisuus Eero Laesterä Hallintotieteiden tohtori Valtio Mrd 90 80 70 60 50 40 30 20 10 Valtionvelan kehitys %/BKT 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1990 1991 1992 1993 1994

Lisätiedot

Sote- ja maakuntauudistus

Sote- ja maakuntauudistus Sote- ja maakuntauudistus Maakuntien tilaama maakunta ja kuntakohtainen tarkastelu Eero Laesterä HT, Tuomas Hanhela KTM 06.06.2017 Kuntakohtainen tarkastelu Kuntakohtainen laskenta on toteutettu painelaskelmana.

Lisätiedot

Forssan seudun kuntien talouden paineet

Forssan seudun kuntien talouden paineet Forssan seudun kuntien talouden paineet Forssa Humppila Jokioinen - Tammela Eerikkilä 6.8.2014 Kuntajohtajat 15.9.2014 Ohjausryhmä 23.9.2014 HT Eero Laesterä & Tuomas Hanhela Yleinen talouden tila 2013

Lisätiedot

Maakuntien ja kuntien rahoitus sote- ja maakuntauudistuksen jälkeen Kymenlaakson Liitto

Maakuntien ja kuntien rahoitus sote- ja maakuntauudistuksen jälkeen Kymenlaakson Liitto Maakuntien ja kuntien rahoitus sote- ja maakuntauudistuksen jälkeen Kymenlaakson Liitto 2 3 4 5 VM/KAO PÄIVITETTY 21.12.2016 Kuntien talouden tasapainotilan muutos ja sen laskennallinen paine kunnallisveroprosenttiin

Lisätiedot

26.5.2010 Lahti HT Eero Laesterä & KTM Juha Koskinen

26.5.2010 Lahti HT Eero Laesterä & KTM Juha Koskinen 26.5.2010 Lahti HT Eero Laesterä & KTM Juha Koskinen Väestöennusteena Tilastokeskuksen ennuste 09/2009 Laskelmien pohjaksi on otettu kuntien omat arviot talouden kehityksestä vuoteen 2012. Vuodesta 2012

Lisätiedot

Askolan kunta YT-elimille tiedottaminen 10.8.2012 Kunnan työntekijät, kuntalaiset, tiedotusvälineet 17.8.2012 Eero Laesterä Riitta Ekuri

Askolan kunta YT-elimille tiedottaminen 10.8.2012 Kunnan työntekijät, kuntalaiset, tiedotusvälineet 17.8.2012 Eero Laesterä Riitta Ekuri Askolan kunta YT-elimille tiedottaminen 10.8.2012 Kunnan työntekijät, kuntalaiset, tiedotusvälineet 17.8.2012 Eero Laesterä Hallintotieteiden tohtori Riitta Ekuri Erityisasiantuntija Kenen toimeksianto?

Lisätiedot

Tampereen kaupunki. Sote- ja maakuntauudistuksen jälkeinen elämä kuinka kunta rahoittuu? Eero Laesterä, HT

Tampereen kaupunki. Sote- ja maakuntauudistuksen jälkeinen elämä kuinka kunta rahoittuu? Eero Laesterä, HT Tampereen kaupunki Sote- ja maakuntauudistuksen jälkeinen elämä kuinka kunta rahoittuu? Eero Laesterä, HT 1.5.2017 Toimeksianto Tarkastella sote- ja maakuntauudistuksen vaikutusta kaupungin rahoitukseen

Lisätiedot

Sote- ja maakuntauudistus

Sote- ja maakuntauudistus Sote- ja maakuntauudistus Maakuntien tilaama maakunta ja kuntakohtainen tarkastelu Eero Laesterä HT, Tuomas Hanhela KTM, Juha Koskinen KTM, tj. Maakunta: Päijät-Häme Kuntakohtainen tarkastelu Kuntakohtainen

Lisätiedot

Riihimäen kaupungin talouden tilanne ja arvio siitä, kuinka sote- ja maakuntauudistus vaikuttaa siihen

Riihimäen kaupungin talouden tilanne ja arvio siitä, kuinka sote- ja maakuntauudistus vaikuttaa siihen Riihimäki 16.1.2017 Riihimäen kaupungin talouden tilanne ja arvio siitä, kuinka sote- ja maakuntauudistus vaikuttaa siihen Eero Laesterä, hallintotieteiden tohtori Tuomas Hanhela, erityisasiantuntija 2

Lisätiedot

Talous- ja henkilöstötyöryhmä Johtopäätökset Kunnanhallitusten yhteiskokous 11.6.2014

Talous- ja henkilöstötyöryhmä Johtopäätökset Kunnanhallitusten yhteiskokous 11.6.2014 Talous- ja henkilöstötyöryhmä Johtopäätökset Kunnanhallitusten yhteiskokous 11.6.2014 Talouden haasteet eivät häviä ei ole kysymys suhdannetaantumasta KL 08/2014(12.6.2014): Odotettua heikompi taloustilanne

Lisätiedot

Sote- ja maakuntauudistuksen vaikutus kuntatalouteen Jakoavaimen esittely

Sote- ja maakuntauudistuksen vaikutus kuntatalouteen Jakoavaimen esittely Sote- ja maakuntauudistuksen vaikutus kuntatalouteen Jakoavaimen esittely Keskisuurten kuntien sosiaali- ja terveysjohdon tapaaminen 24.3.2017 Minna Punakallio Pääekonomisti Seuraa minua Twitterissä: @MinnaPunakallio

Lisätiedot

Kuopio-Siilinjärvi-Suonenjoki

Kuopio-Siilinjärvi-Suonenjoki Kuopio-Siilinjärvi-Suonenjoki Erityinen kuntajakoselvitys valtuustot 26.11.2014 HT Eero Laesterä ja maakuntaneuvos Timo Säkkinen Yleinen osa Katsaus talouteen 2 Nokian maksuunpantu yhteisövero, mrd euroa

Lisätiedot

Keski-Uudenmaan finanssilounas Miten kuntatalous kuriin Keski-Uudellamaalla. HT Eero Laesterä. Krapinhovi, Tuusula

Keski-Uudenmaan finanssilounas Miten kuntatalous kuriin Keski-Uudellamaalla. HT Eero Laesterä. Krapinhovi, Tuusula Keski-Uudenmaan finanssilounas Miten kuntatalous kuriin Keski-Uudellamaalla HT Eero Laesterä Krapinhovi, Tuusula 6.2.2015 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Lisätiedot

Kuntien talous. Keski-Uudenmaan kuntien yhdistymisselvitys. Hannu Joensivu, Markku Vehmas & Eero Laesterä. Kuntalaistilaisuudet

Kuntien talous. Keski-Uudenmaan kuntien yhdistymisselvitys. Hannu Joensivu, Markku Vehmas & Eero Laesterä. Kuntalaistilaisuudet Kuntien talous Keski-Uudenmaan kuntien yhdistymisselvitys Kuntalaistilaisuudet Hannu Joensivu, Markku Vehmas & Eero Laesterä Mistä kaikki johtuu Teollisuuden rakennemuutos ja talouden yleinen taantuma

Lisätiedot

TALOUSLUKUJEN VERTAILUA

TALOUSLUKUJEN VERTAILUA TALOUSLUKUJEN VERTAILUA Keuruu vs. selvitysalue Tero Mäkelä LUVUT ON LASKETTU SEURAAVASTI: Tuloslaskelmista on poistettu kertaluonteiset erät, koska ne eivät ole pysyviä Verotulot on laskettu Keuruun veroprosenteilla,

Lisätiedot

Kuntien taloustietoja kuntakoon mukaan

Kuntien taloustietoja kuntakoon mukaan Kuntien taloustietoja kuntakoon mukaan Vuoden 2018 tilinpäätösarviotietojen mukaan Mikko Mehtonen 15.5.2019 Manner-Suomen kuntien talous kuntakoon mukaan 2017-2018 Vuosikate % poistoista Tilikauden tulos

Lisätiedot

Kajaanin kaupungin talouden kehitys ja raamit Kaupunginvaltuusto

Kajaanin kaupungin talouden kehitys ja raamit Kaupunginvaltuusto Kajaanin kaupungin talouden kehitys ja raamit 2020-2022 Kaupunginvaltuusto 21.5.2019 2 3 4 5 6 ? 8 10 11 Kajaani 1 000 S Yhteenveto TILIVUOSI 2017 2018 2019** 2020** 2021** 2022** Verolaji Kunnallisvero

Lisätiedot

Talousarvioraami 2020 Kunnanhallitus

Talousarvioraami 2020 Kunnanhallitus Talousarvioraami 2020 Kunnanhallitus 3.6.2019 Enontekiön kunnan painelaskelmat (päivitetty 5/2019) Enontekiö Trendi: 2013-2018 TP 2016 TP 2017 TP2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 Asukasluku

Lisätiedot

Kuntien talous maakuntauudistuksen jälkeen

Kuntien talous maakuntauudistuksen jälkeen Kuntien talous maakuntauudistuksen jälkeen Pohjanmaan maakuntatilaisuus Vaasa 12.5.2017 Ilari Soosalu Johtaja, kuntatalous Suomen Kuntaliitto Sisältö Mitä muutoksia kuntien talouteen mk-uudistus on tuomassa?

Lisätiedot

Kainuun seitsikko. HT Eero Laesterä Erityisasiantun7ja Tuomas Hanhela

Kainuun seitsikko. HT Eero Laesterä Erityisasiantun7ja Tuomas Hanhela Kainuun seitsikko HT Eero Laesterä 14.4.2015 Erityisasiantun7ja Tuomas Hanhela Paineita vai pelo0elua? Pyyde>in laskemaan paineita: Painelaskenta perustuu sille, ecä tarkastellaan kuinka jokin tekijä veroprosen>,

Lisätiedot

Mitä seuraavaksi sotesta? Maakunta tms. aluetasoisen ratkaisun vaikutukset kuntalaisen veroihin Mitä jää kuntiin, mitä alueelle, kuinkas tukipalvelut?

Mitä seuraavaksi sotesta? Maakunta tms. aluetasoisen ratkaisun vaikutukset kuntalaisen veroihin Mitä jää kuntiin, mitä alueelle, kuinkas tukipalvelut? Mitä seuraavaksi sotesta? Maakunta tms. aluetasoisen ratkaisun vaikutukset kuntalaisen veroihin Mitä jää kuntiin, mitä alueelle, kuinkas tukipalvelut? HT Eero Laesterä Erityisasiantuntija Tuomas Hanhela

Lisätiedot

Aika: klo Paikka: Forssan kaupungintalo (kaupunginhallituksen huone 2. kerros), Turuntie 18, Forssa

Aika: klo Paikka: Forssan kaupungintalo (kaupunginhallituksen huone 2. kerros), Turuntie 18, Forssa KOKOUSPÖYTÄKIRJA 4/2014 Forssan seudun kuntarakennelain mukaisen selvityksen ohjausryhmä Aika: 23.9.2014 klo 10.15 14.37 Paikka: Forssan kaupungintalo (kaupunginhallituksen huone 2. kerros), Turuntie 18,

Lisätiedot

Kuntakohtaiset sopeutustarpeet

Kuntakohtaiset sopeutustarpeet Lähentymiskriteerit 2015-2016 ja käyttäytyminen toiminnoissa niin, että yhdentymiskriteerit täyttyvät uuden kunnan taloudenpidossa. Pidättäytyminen rekrytoinnissa Johtoryhmä 5.6.2014 Kuntakohtaiset sopeutustarpeet

Lisätiedot

(-- ) ! 1" " # 80 % 70 % 60 % -30 % -20 % -10 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 %

(-- ) ! 1  # 80 % 70 % 60 % -30 % -20 % -10 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % !" # $ % & ' () # # * +),-. / 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % -10 % -20 % -30 % -30 % -20 % -10 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % Menojen muutos 97->06 %:ia pystyakselilla, asukasluvun muutos

Lisätiedot

Lisätietoa kuntien taloudesta

Lisätietoa kuntien taloudesta Lisätietoa kuntien taloudesta 1 Tilikauden tulos 2018, euroa/asukas Suurimmat arvot (Manner-Suomi): 1. Viitasaari (1 783 / as.) 2. Taivassalo (827 / as.) 3. Luhanka (676 / as.) 4. Pyhäranta (664 / as.)

Lisätiedot

Yhteenveto. Perlacon Oy: Selvitys Etelä-Karjalan kuntien kantokyvystä

Yhteenveto. Perlacon Oy: Selvitys Etelä-Karjalan kuntien kantokyvystä Yhteenveto Perlacon Oy: Selvitys Etelä-Karjalan kuntien kantokyvystä Väestö Väestö Asukasluvussa alenemaa, Tilastokeskuksen ennuste on pahasti jälkeenjäänyt, nekin kunnat ja kaupungit, joihin on ennakoitu

Lisätiedot

Valtiovarainvaliokunta Sote maakuntauudistus, valtiontalous, kuntatalous

Valtiovarainvaliokunta Sote maakuntauudistus, valtiontalous, kuntatalous Liite 1. Onnistuva Suomi tehdään lähellä Finlands framgång skapas lokalt Valtiovarainvaliokunta 5.6.2018 Sote maakuntauudistus, valtiontalous, kuntatalous Suomen Kuntaliitto, kuntatalousyksikkö 5,0 4,5

Lisätiedot

Askola Copyright Perlacon Oy 1

Askola Copyright Perlacon Oy 1 Askola Askolan tase on loppuraportissa esitellyillä mittareilla arvioituna joukon heikoin. Nettolainakanta on suurin ja taseeseen on kertynyt alijäämää. Myös käyttöomaisuuden määrä on pienin. Toisaalta

Lisätiedot

Seudun tulevaisuusselvityksen tulokset. Kotkan Haminan seudun seutufoorumi

Seudun tulevaisuusselvityksen tulokset. Kotkan Haminan seudun seutufoorumi Seudun tulevaisuusselvityksen tulokset Kotkan Haminan seudun seutufoorumi 4.4.2017 Tilannekuva Vankat seudulliset rakenteet Seudullisesti toimiva ja vahvistuva alusta, vaikka ollut omat aaltoliikkeensä

Lisätiedot

Taipalsaaren painelaskelma päivitetty painelaskelma Tuomas Hanhela, Heli Silomäki

Taipalsaaren painelaskelma päivitetty painelaskelma Tuomas Hanhela, Heli Silomäki Taipalsaaren painelaskelma 14.5.2019 päivitetty painelaskelma Tuomas Hanhela, Heli Silomäki Toimintaympäristössä tapahtuneita muutoksia prosessin aikana Tilinpäätösennuste ja Eksoten ylitys näyttivät marraskuussa

Lisätiedot

Hattula Hämeenlinna Janakkala

Hattula Hämeenlinna Janakkala Hattula Hämeenlinna Janakkala Kuntarakenneselvitys- talouden tarkastelua Riitta Ekuri 24.4.2014 Page 1 Talouden nykytila-analyysistä ja ennakoinnista Keskusteltavia asioita: Vuoden 2013 luvut tilinpäätösaikataulut

Lisätiedot

Oulun seudun kuntajakoselvitys kuntakohtaiset ennustelaskelmat ja yhdistymislaskelma Eero Laesterä & Juha Koskinen

Oulun seudun kuntajakoselvitys kuntakohtaiset ennustelaskelmat ja yhdistymislaskelma Eero Laesterä & Juha Koskinen Oulun seudun kuntajakoselvitys kuntakohtaiset ennustelaskelmat ja yhdistymislaskelma 14.1.2010 Eero Laesterä & Juha Koskinen Lähtötilanne Ylijäämän purkaminen ja alijäämän kasvattaminen (Kuinka kauan kunnan

Lisätiedot

Sote- ja maakuntauudistus

Sote- ja maakuntauudistus Sote- ja maakuntauudistus Maakuntien tilaama maakunta ja kuntakohtainen tarkastelu Eero Laesterä HT, Tuomas Hanhela KTM 06.06.2017 Maakunta Keski-Pohjanmaa 2 Maakuntatarkastelu Maakunnan tulojen ja menojen

Lisätiedot

Palvelualuekohtaiset alustavat kehykset

Palvelualuekohtaiset alustavat kehykset Palvelualuekohtaiset alustavat kehykset 2019-2023 29.5.2018 1 Järvenpään kaupunki ja Järvenpään Vesi yhteensä, tuloslaskelma TP 2017 TPE 2018 Kehys 2019 2020 2021 2022 2023 Tuloslaskelma TP 2017 TPE 2018

Lisätiedot

Maakuntakierrosten koko maan talousdiat. Syksy 2013

Maakuntakierrosten koko maan talousdiat. Syksy 2013 Maakuntakierrosten koko maan talousdiat Syksy 2013 Kuntien ja kuntayhtymien vuoden 2012 tilinpäätökset Lähde: Tilastokeskus Vuosikate: Tietoja kuntien taloudesta vuosilta 2006 2012 Sisältää liikelaitokset.

Lisätiedot

Päijät-Hämeen maakuntatilaisuus

Päijät-Hämeen maakuntatilaisuus Päijät-Hämeen maakuntatilaisuus 22.4.2016 Päijät-Hämeen maakuntatalous Kuntien sosiaali- ja terveystoimen nettokustannukset Tulevaisuuden kunta -verkkoaivoriihen välitulokset Aineistot: www.kunnat.net/maakuntatilaisuudet

Lisätiedot

Liite 3. UusiKunta kunnat tilastoissa ja UusiKunta verrattuna muihin alueisiin

Liite 3. UusiKunta kunnat tilastoissa ja UusiKunta verrattuna muihin alueisiin Liite 3. tilastoissa ja UusiKunta verrattuna muihin alueisiin Kaavio 1. Väkiluku UusiKunta kunnissa vuonna 2007 (henkilöä) Kaavio 2. Suhteellinen väestönkasvu 2000 2007, ennuste 2010 2030 (indeksi 2000=100)

Lisätiedot

Kuntien talouden tila ja näkymät eteenpäin

Kuntien talouden tila ja näkymät eteenpäin Kuntien talouden tila ja näkymät eteenpäin Minna Punakallio Pääekonomisti Seuraa minua Twitterissä: @MinnaPunakallio 13.2.2018 Missä mennään? Lähde: OP Suhdanne-ennuste, tammikuu 2018 2 13.2.2018 Kuntatalouden

Lisätiedot

Kuntien tilinpäätöstiedot 2018

Kuntien tilinpäätöstiedot 2018 Kuntien tilinpäätöstiedot 2018 7.3.2019 Minna Punakallio @MinnaPunakallio 1 Mitä syksyn kuntatalousohjelma odotti? 2017 2018 Muutos-% Tuloksen muodostuminen 1. Toimintakate -27,5-28,1 2,1 % 2. Verotulot

Lisätiedot

Sote- ja maakuntauudistus

Sote- ja maakuntauudistus Sote- ja maakuntauudistus Maakuntien tilaama maakunta ja kuntakohtainen tarkastelu Eero Laesterä HT, Tuomas Hanhela KTM 08.06.2017 Kuntakohtainen tarkastelu Kuntakohtainen laskenta on toteutettu painelaskelmana.

Lisätiedot

Sote- ja maakuntauudistus

Sote- ja maakuntauudistus Sote- ja maakuntauudistus Maakuntien tilaama maakunta ja kuntakohtainen tarkastelu Eero Laesterä HT, Tuomas Hanhela KTM 06.06.2017 Maakunta Satakunta 2 Maakuntatarkastelu Maakunnan tulojen ja menojen kehitysarvio

Lisätiedot

Sote- ja maakuntauudistus

Sote- ja maakuntauudistus Sote- ja maakuntauudistus Maakuntien tilaama maakunta ja kuntakohtainen tarkastelu Eero Laesterä HT, Tuomas Hanhela KTM 06.06.2017 Maakunta Uusimaa 2 Maakuntatarkastelu Maakunnan tulojen ja menojen kehitysarvio

Lisätiedot

Sote- ja maakuntauudistus

Sote- ja maakuntauudistus Sote- ja maakuntauudistus Maakuntien tilaama maakunta ja kuntakohtainen tarkastelu Eero Laesterä HT, Tuomas Hanhela KTM 06.06.2017 Maakunta Pohjois-Pohjanmaa 2 Maakuntatarkastelu Maakunnan tulojen ja menojen

Lisätiedot

Sote- ja maakuntauudistus

Sote- ja maakuntauudistus Sote- ja maakuntauudistus Maakuntien tilaama maakunta ja kuntakohtainen tarkastelu Eero Laesterä HT, Tuomas Hanhela KTM 08.06.2017 Kuntakohtainen tarkastelu Kuntakohtainen laskenta on toteutettu painelaskelmana.

Lisätiedot

LAPIN KUNTATALOUS

LAPIN KUNTATALOUS LAPIN KUNTATALOUS 2004-2005 LAPIN LIITTO Kuntataloustutkija Ella Rautio-Kuosku Heinäkuu 2006 Sisällysluettelo: Kuva 3-4 Manner-Suomen kuntien talous ja Lapin kuntien talous 04-05 Kuva 5 Maakuntien toimintakulujen

Lisätiedot

Rahan yksikkö: tuhatta euroa TP 2016 TA 2017 Kehys Tuloslaskelma TP 2016 TA 2017 Kehys

Rahan yksikkö: tuhatta euroa TP 2016 TA 2017 Kehys Tuloslaskelma TP 2016 TA 2017 Kehys Rahan yksikkö: tuhatta euroa 1 000 TP 2016 TA 2017 Kehys 2018 2019 2020 2021 2022 Tuloslaskelma TP 2016 TA 2017 Kehys 2018 2019 2020 2021 2022 TOIMINTATUOTOT 72 115 84 291 80 261 63 621 63 535 63 453 63

Lisätiedot

Valtionvarainministeriön lakiin perustuvat kriisikuntakriteerit

Valtionvarainministeriön lakiin perustuvat kriisikuntakriteerit Talouden nykytila Kriteerit Valtionvarainministeriön lakiin perustuvat kriisikuntakriteerit 1. Negatiivinen vuosikate Rovaniemi 2012 2016 186 /asukas Ei täyty? 2. tuloveroprosentti yli 0,5 prosenttiyksikköä

Lisätiedot

31.3.2015 Minna Uschanoff. Tilinpäätös 2014

31.3.2015 Minna Uschanoff. Tilinpäätös 2014 31.3.2015 Minna Uschanoff Tilinpäätös 2014 Yleinen kehitys Valkeakosken asukasluku nousi hieman. Valkeakoskelaisia oli vuoden 2014 lopussa 21 162 eli 33 asukasta enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Valkeakosken

Lisätiedot

Kirsi Mukkala KESKI-SUOMEN KUNTIEN ALUSTAVAT TILINPÄÄTÖSTIEDOT 2016

Kirsi Mukkala KESKI-SUOMEN KUNTIEN ALUSTAVAT TILINPÄÄTÖSTIEDOT 2016 31.3.2017 Kirsi Mukkala KESKI-SUOMEN KUNTIEN ALUSTAVAT TILINPÄÄTÖSTIEDOT 2016 1 Alustavat tilinpäätöstiedot 2016 Perustuvat kuntiin lähetettyyn kyselyyn tiedot on koottu 13.-29.3.2017 välisenä aikana Tiedot

Lisätiedot

Maakuntakierrosten koko maan talousdiat. Kevät 2013

Maakuntakierrosten koko maan talousdiat. Kevät 2013 Maakuntakierrosten koko maan talousdiat Kevät 2013 Kuntien ja kuntayhtymien vuoden 2012 tilinpäätökset Lähde: Tilastokeskus Tietoja kuntien taloudesta vuosilta 2006 2012 Pl. Ahvenanmaa. Sisältää liikelaitokset.

Lisätiedot

Kuntien vuoden 2016 veroprosentit. Kuntaliiton tiedustelu

Kuntien vuoden 2016 veroprosentit. Kuntaliiton tiedustelu Kuntien vuoden 2016 veroprosentit Kuntaliiton tiedustelu % 20,5 Kuntien keskimääräinen tuloveroprosentti sekä tuloveroprosenttia nostaneet kunnat 1985-2016 Kuntien lkm 181 180 19,5 156 160 19,0 18,5 18,0

Lisätiedot

Kuntien taloudellisen aseman muutoksia Sote uudistuksessa

Kuntien taloudellisen aseman muutoksia Sote uudistuksessa Kuntien taloudellisen aseman muutoksia Sote uudistuksessa Kymenlaakson kunnat Luonnos 5.4.2016 Heikki Miettinen 2014tp_2014ktal_2015 väestöenn_v52 Lähtökohdat Lähtökohdat Tavoitteena arvioida kuntien jäljelle

Lisätiedot

Kuntien vuoden 2018 veroprosentit

Kuntien vuoden 2018 veroprosentit Kuntien vuoden 2018 veroprosentit Kuntaliiton tiedustelu 17.11.2017 % Kuntien keskimääräinen tuloveroprosentti sekä tuloveroprosenttia nostaneet kunnat 1985-2018 Kuntien lkm 20,5 181 200 180 19,5 19,0

Lisätiedot

Sote- ja maakuntauudistus

Sote- ja maakuntauudistus Sote- ja maakuntauudistus Maakuntien tilaama maakunta ja kuntakohtainen tarkastelu Eero Laesterä HT, Tuomas Hanhela KTM 24.08.2017 Kuntakohtainen tarkastelu Kuntakohtainen laskenta on toteutettu painelaskelmana.

Lisätiedot

KIURUVEDEN KAUPUNGIN TALOUDESTA 2016

KIURUVEDEN KAUPUNGIN TALOUDESTA 2016 1 KIURUVEDEN KAUPUNGIN TALOUDESTA 2016 Käyttötalous: TOIMINTAKULUJEN (59,3 milj. euroa) JAKAUTUMINEN 2016 Muut (17 %) SOTE (57 %) Henkilöstömenot (26 %) SOTE: Henkilöstömenot: Muut: Maksuosuudet Ylä-Savon

Lisätiedot

Sote- ja maakuntauudistuksen rahoitusriskit

Sote- ja maakuntauudistuksen rahoitusriskit Sote- ja maakuntauudistuksen rahoitusriskit 20.4.2018 Eero Laesterä, HT Julkilausutut tavoitteet uudistuksen tarve Ikääntyminen kasvattaa palveluntarvetta ja tämä kasvattaa kustannuksia uudistuksella hillitään

Lisätiedot

Yhteenveto vuosien talousarviosta

Yhteenveto vuosien talousarviosta Yhteenveto vuosien 219- talousarviosta Kaupunginhallitus 29.11.218 talous- ja hallintojohtaja Antti Peltola 7.9.218 Talousarvioesityksen pääkohdat Varaudutaan Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymän palvelutuotannon

Lisätiedot

Mikkelin kaupungin tilinpäätös Kaupunginhallitus

Mikkelin kaupungin tilinpäätös Kaupunginhallitus 1 Mikkelin kaupungin tilinpäätös 2018 Kaupunginhallitus 1.4.2019 2 Merkittävimmät huomiot toteumasta Tilikauden 2018 alijäämä oli 13,3 miljoonaa euroa. Talouden tulos heikkeni 17,2 miljoonaa euroa. Talousarviota

Lisätiedot

Tampereen strategian lähtökohdat - koko kaupungin näkökulma

Tampereen strategian lähtökohdat - koko kaupungin näkökulma Tampereen strategian lähtökohdat - koko kaupungin näkökulma Tampereen kaupungin johdon yhteinen strategiastartti 25.4.2017 konsernijohtaja Juha Yli-Rajala 1 Kaupunkistrategian onnistuminen koko kaupungin

Lisätiedot

Kuntatalouden realiteetit ja kuntarakenteen mahdollisuudet

Kuntatalouden realiteetit ja kuntarakenteen mahdollisuudet Päijät-Hämeen kuntajakoselvityksen seminaari, Lahti 7.4.2010 Kuntatalouden realiteetit ja kuntarakenteen mahdollisuudet Timo Kietäväinen varatoimitusjohtaja Kuntien verotulot, valtionosuudet vs. kulutusmenot

Lisätiedot

Tilinpäätös 2010. 14.4.2011 Jukka Varonen

Tilinpäätös 2010. 14.4.2011 Jukka Varonen Tilinpäätös 2010 14.4.2011 Jukka Varonen Yleinen kehitys Valkeakosken asukasluvun kasvu voimistui: valkeakoskelaisia oli vuoden lopussa 20 844 eli 213 asukasta enemmän kuin vuotta aikaisemmin Työttömyysaste

Lisätiedot

Hattula - Hämeenlinna Janakkala

Hattula - Hämeenlinna Janakkala Hattula - Hämeenlinna Janakkala Kuntarakenneselvitys- talouden nykytilatarkastelua 5.2.2014 Riitta Ekuri 5.2.2014 Page 1 Talouden nykytila-analyysistä ja ennakoinnista Keskusteltavia asioita: Vuoden 2013

Lisätiedot

Mallipohjaisen päätöksenteon seminaari, osa I: talousmallit

Mallipohjaisen päätöksenteon seminaari, osa I: talousmallit Mallipohjaisen päätöksenteon seminaari, osa I: talousmallit Kunnan talouden mallipohjainen suunnittelu Kuntien tilinpäätöskortti Valtiovarainministeriö/Kunta- ja aluehallinto-osasto,5.12.213 KUNTIEN TILINPÄÄTÖKSET

Lisätiedot

Kuntien ja kuntayhtymien vuoden 2012 tilinpäätökset

Kuntien ja kuntayhtymien vuoden 2012 tilinpäätökset Kuntien ja kuntayhtymien vuoden 2012 tilinpäätökset Tiedotustilaisuus 13.2.2013 Toimitusjohtaja Kari-Pekka Mäki-Lohiluoma Kuntien ja kuntayhtymien tilinpäätösten keskeisiä eriä vuosilta 2011 ja 2012 (ml.

Lisätiedot

Siilinjärven kunnan TILINPÄÄTÖS 2015

Siilinjärven kunnan TILINPÄÄTÖS 2015 Siilinjärven kunnan TILINPÄÄTÖS 2015 Keskeiset tunnusluvut 2015 TP 2014 TP 2015 TA 2016 Tuloveroprosentti 21,25 21,25 21,25 Kiinteistöveroprosentti, asunnoista 0,65 0,65 0,65 Kiinteistöveroprosentti, yleinen

Lisätiedot

Kuntien vuoden 2015 veroprosentit. Kuntaliiton tiedustelu 18.11.2014

Kuntien vuoden 2015 veroprosentit. Kuntaliiton tiedustelu 18.11.2014 Kuntien vuoden 2015 veroprosentit Kuntaliiton tiedustelu % 20,5 Kuntien keskimääräinen tuloveroprosentti sekä tuloveroprosenttia nostaneet kunnat 1985-2015 Kuntien lkm 20,0 181 180 19,5 156 160 19,0 18,5

Lisätiedot

Talouden työryhmä. Nousiainen 4/2015, tunnuslukusarjat Nousiainen-Masku-Rusko 2013

Talouden työryhmä. Nousiainen 4/2015, tunnuslukusarjat Nousiainen-Masku-Rusko 2013 Talouden työryhmä Nousiainen 4/215, tunnuslukusarjat Nousiainen-Masku-Rusko 213 Toimintakate (itseisarvo), /as. 6 5 4 3 2 1 22 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 Nousiainen Masku Rusko Koko maa Käyttötalouden palkat,

Lisätiedot

Kuntatalouden ennakointi 2014 tilinpäätöstietojen pohjalta

Kuntatalouden ennakointi 2014 tilinpäätöstietojen pohjalta LIITEOSA (liite 16) Kuntatalouden ennakointi 2014 tilinpäätöstietojen pohjalta Selvitysalue, Keuruu, Multia ja Mänttä-Vilppula Lähde: Miettinen/FCG 5/2015 Lähtötiedot Kuntatalouden trendiennusteen lähtötiedot

Lisätiedot

Etelä-Savon kuntien tilinpäätökset 2014 ja talousnäkymät

Etelä-Savon kuntien tilinpäätökset 2014 ja talousnäkymät Etelä-Savon kuntien tilinpäätökset 2014 ja talousnäkymät Kuntaliiton ja maakuntaliiton ajankohtaisseminaari Mikkeli 7.5.2015 Heikki Laukkanen Etelä-Savon kunnallisasiain työryhmän pj., kunnanjohtaja näinkö

Lisätiedot

Porvoon palvelurakenteen kustannus. HT Eero Laesterä Erityisasiantuntija Tuomas Hanhela

Porvoon palvelurakenteen kustannus. HT Eero Laesterä Erityisasiantuntija Tuomas Hanhela Porvoon palvelurakenteen kustannus HT Eero Laesterä Erityisasiantuntija Tuomas Hanhela Toimeksianto Tarkastella Porvoon kaupungin toimintoja yleisten tilastojen perusteella, jotta voidaan tehdä johtopäätöksiä

Lisätiedot

Kunnan ja maakunnan talous ja rahoitus

Kunnan ja maakunnan talous ja rahoitus Kunnan ja maakunnan talous ja rahoitus Kymenlaakson kuntapäivä 25.5.2018 Minna Punakallio, pääekonomisti Kuntaliitto, kuntatalousyksikkö 2 23.5.2018 Julkisyhteisöjen rahoitusjäämä suhteessa bruttokansantuotteeseen,

Lisätiedot

Maakuntien yleiskatteellinen rahoituslaskelma, yhteenveto muutoksista

Maakuntien yleiskatteellinen rahoituslaskelma, yhteenveto muutoksista VM/KAO 28.2.2018 Maakuntien yleiskatteelinen rahoituslaskelma Alla olevissa laskelmissa on esitetty maakuntien yleiskatteellinen rahoitus kriteereittäin vuoden 2019 kustannustasolla sekä muutokset nykytilaan

Lisätiedot

Kuntien ja kuntayhtymien lainakanta sekä rahavarat , mrd.

Kuntien ja kuntayhtymien lainakanta sekä rahavarat , mrd. 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Kuntien ja kuntayhtymien lainakanta sekä rahavarat 1991-2016, mrd. Lainakanta Rahavarat 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 20 18 16

Lisätiedot

Kuntien tilinpäätökset 2017

Kuntien tilinpäätökset 2017 Kuntien tilinpäätökset 217 Kuntaliiton talous- ja rahoitusfoorumi 8.2.218 Henrik Rainio, vs. johtaja Kuntaliitto, kuntatalousyksikkö Yhteenveto vuoden 217 tilinpäätösarvioista Kuntasektorin talous vahvistui

Lisätiedot

Kainuun maakuntatilaisuus

Kainuun maakuntatilaisuus Kainuun maakuntatilaisuus 19.4.2016 Kainuun maakuntatalous Kuntien sosiaali- ja terveystoimen nettokustannukset Tulevaisuuden kunta -verkkoaivoriihen välitulokset Aineistot: www.kunnat.net/maakuntatilaisuudet

Lisätiedot

Jäsenkuntaraportointi. Helmikuu 2019

Jäsenkuntaraportointi. Helmikuu 2019 Jäsenkuntaraportointi Helmikuu 2019 Sisällysluettelo Dia 3: yhteenveto jäsenkunnittain toteutuneista kustannuksista maksuosuuskokonaisuuksittain Dia 4: erikoissairaanhoidon ja päivystyksen oman palvelutuotannon

Lisätiedot

Talousarvio 2014 ja taloussuunnitelma Kunnanhallitus

Talousarvio 2014 ja taloussuunnitelma Kunnanhallitus Talousarvio 2014 ja taloussuunnitelma 2015 2016 Kunnanhallitus 11.11. 12.11.2013 Vuosikate, poistot ja nettoinvestoinnit 2006 2016 (1000 euroa) 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 0-2 000-4 000 2006

Lisätiedot

Keski-Pohjanmaan maakuntatilaisuus

Keski-Pohjanmaan maakuntatilaisuus Keski-Pohjanmaan maakuntatilaisuus 7.4.2016 Keski-Pohjanmaan maakuntatalous Kuntien sosiaali- ja terveystoimen nettokustannukset Tulevaisuuden kunta verkkoaivoriihen välitulokset Keski-Pohjanmaan maakuntatalous

Lisätiedot

Kuntien ja kuntayhtymien toimintamenojen kasvuprosentit

Kuntien ja kuntayhtymien toimintamenojen kasvuprosentit % 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0-1 -2 8,6 Kuntien ja kuntayhtymien toimintamenojen kasvuprosentit 1991-2022 -0,5 5,6 2,9 2,8 5,2 7,2 5,1 5,2 5,2-3 -4-4,4-5,1-5 -6 1) 2) 2) 3) 4) 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01

Lisätiedot

ASIKKALAN KUNTA Tilinpäätös 2014

ASIKKALAN KUNTA Tilinpäätös 2014 ASIKKALAN KUNTA Tilinpäätös 2014 Historiallisen hyvä tulos Ylijäämää kertyi 5,5 miljoonaa euroa, jolloin kumulatiivista ylijäämää taseessa on noin 7,4 miljoonaa euroa. Se on enemmän kuin riittävä puskuri

Lisätiedot

Forssan kaupungin vuoden 2018 tilinpäätös. Mediatiedote

Forssan kaupungin vuoden 2018 tilinpäätös. Mediatiedote Forssan kaupungin vuoden 2018 tilinpäätös Mediatiedote 8. huhtikuuta 2019 Vuoden 2018 tilinpäätös Plussat: Hyvät palvelut säilyivät Talousarviossa pysyttiin, hyvää työtä toimialoilla Menojen kasvu alle

Lisätiedot

Kunnan ja maakunnan talous ja rahoitus

Kunnan ja maakunnan talous ja rahoitus Kunnan ja maakunnan talous ja rahoitus Etelä-Karjalan maakuntatilaisuus 21.5.2018 Henrik Rainio, vs. johtaja Kuntaliitto, kuntatalousyksikkö Julkisyhteisöjen rahoitusjäämä suhteessa bruttokansantuotteeseen,

Lisätiedot

Ulkomaalaiset työttömät työnhakijat Hämeessä

Ulkomaalaiset työttömät työnhakijat Hämeessä Ulkomaalaiset työttömät työnhakijat Hämeessä Tammikuu 2017 TEM/Työnvälitystilastot Päivitetty 23.2.2017 / Hämeen ELY-keskus, Sanna Paakkunainen Ulkomaalaiset työttömät työnhakijat kuukauden lopussa Hämeen

Lisätiedot

Valtionosuudet Onnistuva Suomi tehdään lähellä. Det framgångsrika Finland skapas lokalt

Valtionosuudet Onnistuva Suomi tehdään lähellä. Det framgångsrika Finland skapas lokalt Valtionosuudet 2019 1 10.1.2019 VOS / OKM / 2018 VOS / VM KKK / VM VOS / OKM / 2019 Google: vos rap 18.9.2018, Kuntaliitto / Sanna Lehtonen KUNNAN VALTIONOSUUSRAHOITUS 2019 Taulukon täyttöohje: Valitse,

Lisätiedot