NordDRG:n perusteet ja logiikka



Samankaltaiset tiedostot
DRG:n perusteet ja logiikka DRG -manuaalin esittely

DRG:n perusteet ja logiikka. Kansallinen DRG keskus Kristiina Kahur DRG-käyttäjäpäivät Joensuu

NordDRG on muutakin kuin laskutusjärjestelmä

Koodikirjaamisen auditoinnin tulokset KYS Erva-alueelta (2014)

Anna-Leena Hanhisuanto Laskentapäällikkö. Lapin sairaanhoitopiirin ky

TERVEYDENHUOLLON TUOTTEISTUKSEN KEHITTÄMINEN HOITOKONTAKTEISTA HOITOKOKONAISUUKSIIN MARTTI VIRTANEN NORDIC CASEMIX CENTRE 6.11.

Laadukkaasta kirjaamisesta tehokkaaseen talouden johtamiseen. DRG käyttäjäpäivät Petra Kokko

Asiakasryhmittelyllä palveluketjun tuottavuus näkyväksi FinDRG-hanke

Koodikirjaamisen auditoinnin tulokset OYS Erva-alueelta (2015)

Kustannukset per potilas laskenta ohjaamaan asiakaskeskeistä johtamista

Auditoinnin tulokset TAYS Ervaalueelta

Auditoinnin tulokset HYKS Erva-alueelta (2012) Kansallinen DRG keskus

Kansallinen DRG-keskus DRG Kansalliset painokertoimet

CC ryhmittelijän testaus

DRG opas v Kansallinen DRG keskus 1 (31) FCG Konsultointi Oy Osmontie 34, PL 950, Helsinki Puh , fax ,

DRG ryhmittelijän muutokset 2014

DRG:n nykytila ja tulevaisuus

Paikka Keskussairaala, talo 7/7 krs, kokoushuone, Tikkamäentie 16, Joensuu

NordDRG opas. v Kansallinen DRG keskus 1 (30)

Koodikirjaamisen auditoinnin tulokset TYKS Erva-alueelta (2016)

NordDRG-ryhmittelijän ajankohtaiset asiat

Sivu Kohta Vanha Uusi Muutoksen tyyppi

DRG ryhmittelijän muutokset 2013 versioon DRG ryhmittelijöiden testaukset

Potilaskohtainen kustannuserittely laskennan käytännön toteutus

Kansallisen DRG-keskuksen ajankohtaiset asiat

Havaintoja sairauskertomusten auditoinnista sekä sairauskertomustietojen suhteesta DRG- luokitukseen ja toiminnan sisältöön

DRG:n kansallinen käyttöhanke. Kirjaamisen auditointi 2009 (KSSHP, PPSHP, VSSHP)

Leikkaustoimenpiteet (A-Q ja Y)

MIKÄ IHMEENDRG? DRG:N KÄYTÖN PERUSTEET MARTTI VIRTANEN

CASE II: Mitä opittiin lastentautien Tyks Tays tuottavuusvertailusta

Potilaiden lääkitys ja NordDRG-tuotteistuksen kehittäminen Mikko Rotonen, HUS Tietotekniikka

Rovaniemellä Tietojärjestelmien rooli tiedon vertailukelpoisuudessa

Hoitokontaktin kirjaamisen auditointi. Matti Liukko MHL-Palvelut oy

FinDRG - hankekokonaisuuden esittely

Jatkotoimenpiteet ja tilaisuuden päättäminen

Kliinisen koodauksen laatu. Seppo Ranta Timo Pessi

Avohoidon potilasryhmittelyn kehittämistyö

Kansallinen DRG keskus pdrg:n kehittäjänä. pdrg johtamisjärjestelmän tukena Kuntatalo Petra Kokko

Onko mikään muuttunut? Sairaaloiden tuottavuusvertailun ennakkotiedot

PPSHP Vuoden 2010 aineiston trimmausprojekti. Peteri & Vesa

NordDRG:n kehittämistyön organisointi

Välisuoritehinnasto 2017

Tervetuloa Hämeenlinnaan DRG-käyttäjäpäivät Hanna Narsakka Projektipäällikkö, Kehittämisyksikkö

NordDRG opas. Kansallinen DRG keskus 1 (27) FCG Konsultointi Oy Osmontie 34, PL 950, Helsinki Puh , fax ,

Perussopimuksen mukaan erikoissairaanhoidon palvelujen hinnoitteluperusteet päättää valtuusto ja sairaalakohtaiset hinnat hyväksyy hallitus.

Terveydenhuollon hoitoilmoitusluokitukset Keskustelu- ja koulutustilaisuus

NordDRG opas. v Kansallinen DRG keskus 1 (30)

Koodikirjaamisen auditoinnin tulokset v. 2017

Sairaaloiden tuottavuus 2009

Rakenteellinen muutos ei riitä, tarvitaan toiminnan muutosta ja johtamisen instrumentteja Jorma Lauharanta professori

1. Palvelujen toimivuus

Diagnoosien merkitseminen yleislääkärin työn laadun mittarina

HOITOPALVELUJEN TUOTTEISTUKSEN JA HINNOITTELUN PERIAATTEET VUODELLE 2010

SAIRAALOIDEN HOITOTOIMINNAN TUOTTAVUUS. Kustannuslaskenta. Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä Virpi Alander

STAR Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasryhmittelyt

Insert Firstname Lastname via > Home > FCG > Header/Footer > Footer Page 1

pdrg-tuotteistus perusterveydenhuollon palveluiden tuottamisessa ja johtamisessa

Asiakasryhmittelyllä ryhtiä sosiaali- ja terveydenhuollon johtamiseen

Perusterveydenhuollon kustannukset vertailukelpoisiksi Sami Rantanen

Keskeiset aiheet konferenssista

HELSINGIN JA UUDENMAAN SAIRAANHOITOPIIRI PALVELUHINNASTO Osa 1 Tuotteistetut sairaanhoidolliset palvelut

Tiedolla parempiin tuloksiin

Toiminnan ja talouden ohjaus muuttuvassa sosiaali- ja terveydenhuollon ympäristössä

TERVEYDENHUOLLON 25. ATK-PAIVAT Kuopio, Hotelli Scandic va. johtajaylilääkäri Olli-Pekka Lehtonen Varsinais-Suomen shp

PredictAD-hanke Kohti tehokkaampaa diagnostiikkaa Alzheimerin taudissa. Jyrki Lötjönen, johtava tutkija VTT

KÄYNTISYYTIEDOISTA EPISODEIHIN JA PERUSTERVEYDENHUOLLON TUOTTEISTUKSEEN

Kirjaamisen verkkokoulutus Norjassa

AvoHILMOn käsite- ja luokituskysymyksiä

Mikä muuttuu Hilmo -tiedonkeruussa ja ohjeistuksessa 2011 Kehittämispäällikkö Pirjo Häkkinen

Somaattinen erikoissairaanhoito 2006

Yksikkö- vai todelliset palvelujen kustannukset

NordDRG-opas. Kustannuslaskennan ohje

Sairaanhoidon kirjaamisen systemaattinen kehittäminen tuotteistuksen tueksi Kalle Ylinampa

Ohje: Miten haen aineistoa Terveysportin verkkopalvelusta

Tuotteistaminen yhteistoiminta-alueella

NordDRG opas. v Kansallinen DRG keskus 1 (25)

Ruokapalvelun haasteet ja käytännön sovellutuksia

TALTIONI BIOPANKKITALLETTAJAN VERKKOPANKKI

Välisuoritehinnasto 2016

Monikanavaisen rahoituksen vaikutuksia priorisoitumiselle? Markku Pekurinen, tutkimusprofessori Osastojohtaja - Palvelujärjestelmäosasto

ALV-yhteenvetoilmoitus

pdrg- ja EPR-ryhmittelijän ajankohtaiset

Kansallinen DRG keskus: Aitoa asiantuntijapalvelua vai pelkää rahaliikennettä?

HELSINGIN JA UUDENMAAN SAIRAANHOITOPIIRI. Hyväksytty valtuustossa

1. Arvoketjumetodiikka soveltuu terveydenhuollon arvoketjujen analysointiin 2. Metodi toimii erinomaisesti organisaatiotasolla tuotetasolla työläs 3.

POTILASKOHTAINEN KUSTANNUSLASKENTA PSHP:SSÄ

Viiveet keuhkosyövän diagnostiikassa ja

Kehittämistyöryhmät 2013

Kustannustietojen tiedonkeruulomakkeiston läpikäynti

Arvoperusteinen tuotteistus - FinDRG

Mitä PHSOTEY odottaa Hoitologistikko toiminnalta?

Äänekoski. Paljon erikoissairaanhoidon palveluita käyttävät potilaat. Psykiatria F00-F99. Toteuttajat: Medfiles Oy. Proper Oy.

HILMO Sosiaali- ja terveydenhuollon tilastointi Jari Forsström ylilääkäri

HILMO Sosiaali- ja terveydenhuollon tilastointi Jari Forsström ylilääkäri

Koodikirjaamisen auditoinnin tulokset

TERVEYS TUTKIMUS

Mitä työkyvytön aika maksaa case Kuopion kaupunki

Potilasturvallisuuden edistämisen ohjausryhmä. Potilasturvallisuus on yhteinen asia! Potilasturvallisuus. Kysy hoidostasi vastaanotolla!

KOKONAISLAADUN VERTAILUTAULUKKO

HALLITUS

Transkriptio:

NordDRG:n perusteet ja logiikka Kristiina Kahur, MD MPH Johtava konsultti Kansallinen DRG keskus DRG-käyttäjäpäivät, Vaasa 4.-5.12 2014

DRG, Diagnosis Related Groups DRG -järjestelmä on alun pitäen kehitetty Yhdysvalloissa, Yalen yliopistossa (Robert Fetter, John Thompson et al), 1970-luvulla Alkuperäinen tarkoitus oli luoda sairaalan johdolle työkalu sairaalan suoritteiden mittaamiseen ja arviointiin sairaaloiden toiminnan vertailemiseen Vähitellen järjestelmää alettiin käyttää hyödyksi toiminnan seurannassa sekä laskutuksessa aikaisemman suoriteperusteisen laskutusjärjestelmän (fee-for-service) sijaan Eri sairaaloilla on erilaisia potilaita kustannusten vertailu ei ole mahdollista ilman potilasjakauman (casemix) aiheuttaman kustannusvaihtelun vakiointia 2.12.2014 Page 2

DRG-järjestelmän kehittyminen Kristiina Kahur D Lähde: Geissler et al 2011 2.12.2014 Page 3

NordDRG:n kehittyminen Lähde: DRG-opas 2.12.2014 Page 4

Kansainvälinen kieli hoitotoiminnan casemixin vertailuun LFK HRG NordDRG GHM G-DRG AR-DRG DBC JPG AP-DRG AP-DRG (CMS-DRG) Itävalta Englanti Suomi, Viro, Ruotsi jm Ranska Saksa Irlanti Alankomaat Puola Portugal Espanja (Katalonia) Lähde: Geissler et al 2011 2.12.2014 Page 5

DRG - edut ja haitat 1/2 Ohjaa sairaaloita kustannusten hallinnan lisäämiseen Kannustaa hoitamaan useita potilaita, lyhemmällä hoitojaksolla Suoriteperusteiseen järjestelmään verrattuna kannustaa parantamaan tehokkuutta (rajoittamaan toimintansa vain tarpeellisiin toimenpiteisiin) Lisää läpinäkyvyyttä ja mahdollistaa siten paremman vertailtavuuden Johtaa todennäköisesti parempaan hoidon organisointiin ja uuden teknologian käyttöönottoon parempi hoidon laatu 2.12.2014 Page 6

DRG - edut ja haitat 2/2 Kannustaa keskittymään kustannusten hallintaan ( kustannuksia per tapaus) voi johtaa alihoitamiseen tai hoidon laadusta tinkimiseen Potilaat voivat päästä kotiin aikaisemmin kuin olisi lääketieteellisesti perusteltua (quicker but sicker) tai jättää joitakin tutkimuksia tai hoitoja tekemättä Uuden teknologian käyttöönottoa voidaan lykätä, jos ne eivät johda kustannussäästöihin Järjestelmää voi käyttää hyväksi kirjaamalla potilaita korkeamman maksun DRG -luokkiin (DRG creep) Vaikeiden tapauksien hoitamisen välttäminen, potilaiden valikointi (cherry picking) Edut ja haitat eri maissa ovat kuitenkin erilaisia 2.12.2014 Page 7

Mihin DRG:tä voidaan käyttää? Toiminnan taloudelliseen seurantaan ja arviointiin, johtopäätösten tekemiseen Toiminnan suunnitteluun ja suorituskyvyn mittaamiseen Budjetin jakamiseen Hinnoittelun perusteena, laskutuksessa DRG on keskikustannuksiin perustuva järjestelmä Vertailuun samantasoisten yksiköiden välillä (yo-sairaalat, keskussairaalat, aluesairaalat, klinikat) 2.12.2014 Page 8

DRG-järjestelmän käyttötarkoitus eri maissa Lähde: Geissler et al 2011 2.12.2014 Page 9

Ennustettavuus DRG:n käytön tavoitteet Mahdollisuus etukäteen arvioida terveydenhoito- tai sairaalakustannuksia Läpinäkyvyys Mahdollisuus ymmärtää, mistä toiminta koostuu ja mistä laskutetaan Oikeudenmukaisuus Maksajien välinen kustannusten jakautuminen toteutuu aiheuttamisperiaatteen mukaan 2.12.2014 Page 10

DRG ryhmittelyn perusajatus Järjestelmä, jossa potilaat luokitellaan kustannushomogeeneihin ryhmiin diagnoosiin ja/tai hoitotoimenpiteiden perusteella Yksittäisiä diagnooseja on liikaa ja samaan diagnoosiin voi liittyä erilaisia ja kustannuksiltaan eritasoisia toimenpiteitä Toimenpiteet ovat kustannusten kannalta ratkaisevan tärkeitä diagnooseja ja toimenpiteitä täytyy ryhmitellä ja ryhmiä täytyy yhdistellä Konservatiivisilla erikoisaloilla DRG ryhmittelijä käyttää ensisijaisesti diagnoositietoa Operatiivisilla aloilla toimenpiteellä on diagnoosia suurempi merkitys DRG -järjestelmä käyttää muista syistä kerättävä rekisteröityä rutiinitietoa 2.12.2014 Page 11

Mitä DRG ryhmittelijä tarvitsee? Kristiina Kahur Tautiluokitus ICD-10 Päädiagnoosi Sivudiagnoosit THL - Toimenpideluokitus Kirurginen toimenpide Muu toimenpide DRG Potilaan ikä päivinä hoidon alussa Potilaan sukupuoli Potilaan poistumistapa Hoidon kesto päivinä Lisätietoa toimenpiteen suorittamisesta: Toimenpiteen kesto 2.12.2014 Page 12

NordDRG ryhmittelijän logiikka Lähde: Geissler et al 2011 CC = Complication and/or comorbidity 2.12.2014 Page 13

Päädiagnoosi Päädiagnoosilla tarkoitetaan potilaan hoidon kannalta kyseisessä hoitotilanteessa ensisijaista tai suoraan senkertaiseen hoidon syyhyn liittyvää diagnoosia Miksi päädiagnoosi pitää koodata? Kliinisen tiedon keräämistä varten Potilasturvallisuutta varten Tilastollista käyttöä varten Tutkimustarkoituksia varten Päädiagnoosiksi merkitään se terveysongelma ja tauti, joka on ollut tärkein kyseisen hoitotapahtuman aihe Lääkäri päättää diagnoosin 2.12.2014 Page 14

Sivudiagnoosi(t) Sivudiagnooseilla tarkoitetaan muita potilaan hoidon kannalta kyseisessä hoitotilanteessa merkityksellisiä diagnooseja, joilla on vaikutusta potilaan tutkimiseen, hoitoon, ennusteeseen tai hänen välittömään terveydentilaansa Sivudiagnoosina kirjataan: Potilaan perusongelma (jos se ei ole päädiagnoosi) Merkittävät myötävaikuttavat sairaudet Komplikaatio, joka ei ole päädiagnoosi Kaikki hoitoon vaikuttavat diagnoosit tulee kirjata diagnooseja, joilla ei ole vaikutusta hoitojakson kulkuun, ei tarvitse kirjata Sivudiagnoosit määräävät pääsääntöisesti ns. CCominaisuuden DRG:ssä 2.12.2014 Page 15

Toimenpiteet 1/2 Suomen toimenpideluokitus pohjautuu Pohjoismaiseen toimenpideluokitukseen (NCSP, NOMESCO Classification of Surgical Procedures) Toimenpiteen kirjaaminen on kirurgiassa itsestäänselvyys Perusteet samat kuin diagnoosikirjaukselle Kliininen käyttö Tilastokäyttö Laskutuskäyttö (esim. DRG) Lääkäri päättää tehdyn toimenpiteen koodin Jokainen tehty toimenpide pitää kirjata tietyllä koodilla mahdollisimman tarkasti 2.12.2014 Page 16

Toimenpiteet 2/2 NCSP:n suomalainen versio sisältää mm kansallisia toimenpidekoodeja: Erilaiset kuvantamistutkimukset (radiologia, ultraääni jm) Fysioterapia, toimintaterapia, sosiaalityö Säde- ja sytostaattihoidot Laboratoriotutkimukset Lääkkeet Suun terveydenhuollon toimenpiteet 2.12.2014 Page 17

Päädiagnoosin suhde toimenpiteisiin Jos leikkaus on hoitojakson tärkein hoitotoimenpide, ongelma (vika, vamma tai sairaus), jota hoidetaan k.o leikkauksella, tulee merkitä hoitojakson päädiagnoosiksi Jos leikkauksia on useita, ongelma, jota hoidetaan suurimmalla leikkauksella on päädiagnoosi Jos muut toimenpiteet katsotaan tärkeämmiksi kuin leikkaus, tulee ongelma, jota muulla hoidolla hoidetaan, valita päädiagnoosiksi 2.12.2014 Page 18

NordDRG ryhmittelijäversiot 1/2 Käytössä on kaksi versiota: Classic-versio käytetään vuodeosasto- ja päiväkirurgisessa toiminnassa Full-versio sisältää lisäksi myös avohoidon toiminnat DRG ryhmittely päivitetään kerran vuodessa Miksi päivitetään DRG ryhmittelyä? Lääketieteen ja hoitokäytäntöjen kehittyminen Luokituksien päivittyminen, esim. uusien toimenpidekoodien lisääminen toimenpideluokitukseen kestää noin puolitoista vuotta ja DRG ryhmittelyn muutokset perustuvat yleensä datassa havaittavaan muutostarpeeseen 2.12.2014 Page 19

NordDRG ryhmittelijäversiot 2/2 Tavoite on käyttää kuluvan vuoden ryhmittelijää Etuna on, että ryhmittelijä tunnistaa uudet diagnoosi- ja toimenpidekoodit Huono puoli on, että ryhmittelijä julkaistaan myöhään eikä se ole välttämättä valmis hinnoittelun aikana. Mahdollisuus käyttää PLversiota hinnoittelussa Useimmissa sairaanhoitopiireissä on käytössä edellisen vuoden ryhmittelijä Huono puoli on, ettei vanha ryhmittelijä tunnista uusia koodeja, jolloin hoitojaksot menevät virheryhmiin Helpottaa hinnoittelua aikataulullisesti Ryhmittelijä on tietokoneohjelma, joka käyttää hyväkseen sairaalan eri tietojärjestelmiin potilaasta kirjattua tietoa Ryhmittely tapahtuu automaattisesti hoitojakson tai käynnin päätyttyä 2.12.2014 Page 20

Kustannuslaskennan merkitys 1/2 DRG on keskikustannuksiin perustuva järjestelmä ja sen tähden se sisältää riskiä tasoittavan ominaisuuden tuottajan ja tilaajan välillä hinnoitteluvälineenä Eri sairaaloilla on erilaisia potilaita kustannusten vertailu ei ole mahdollista ilman potilasjakauman (casemix) aiheuttaman kustannusvaihtelun vakiointia Vaihtelun vakiointi edellyttää sopivan kokoisia ryhmiä, joissa esim. resurssien tarve voidaan matemaattisesti kuvata ja ennustaa 2.12.2014 Page 21

Kustannuslaskennan merkitys 2/2 Kustannusvaihtelu johtuu terveydenhuollon luonteesta hoidettavat yksilöt ovat erilaisia ja kustannukset vaihtelevat Ryhmän sisäisen samankaltaisuus vähentää vaihtelua ja parantaa ennusteiden tarkkuutta Vertailun pitää olla lisäksi myös lääketieteellisesti mielekäs, jotta tuloksia voidaan käyttää toiminnan kehittämiseksi 2.12.2014 Page 22

Potilaskohtaiset kustannukset Ryhmittelijä ryhmittelee kunkin potilaan johonkin DRG - ryhmään Ryhmäkohtaisten kustannusten laskeminen edellyttää potilaskohtaisten kustannusten tuntemista Osa kustannuksista on luonteelta potilaskohtaisia Suorat kustannukset Leikkaus kohdistuu potilaaseen Radiologinen tutkimus kohdistuu potilaaseen Laboratoriotutkimukseen otetaan näyte potilaasta Apuväline tai proteesi annetaan potilaalle Lääke annetaan potilaalle Epäsuorat kustannukset Henkilökunnan työaika ja palkat eivät kohdistu yksittäiseen potilaaseen Yleiskustannukset kuten kiinteistö- ja hallintokustannukset, esim. toiminnan ylläpitäminen edellyttää kiinteitä rakenteita ja palveluita, joita on vaikea yhdistää yksittäiseen potilaaseen 2.12.2014 Page 23

Laskentaperiaatteet DRG ryhmittelyn kannalta 1/2 Laskutus perustuu tuotettujen ja tuotteistettujen palvelujen määriin ja hintoihin Potilaskohtaisessa kustannuslaskennassa jokaisen välisuoritteen kustannukset pitää olla laskettu ja hinnoiteltu Sairaalan potilaskohtainen kustannuslaskenta perustuu aina ensisijaisesti sairaalan oman toiminnan kustannuksiin Sairaalan omasta kustannus- ja suoriteaineistosta voidaan muodostaa omat painokertoimet DRG -tuotteistuksen pohjaksi potilaskohtaisen kustannuslaskennan avulla, tai käyttää muun sairaalan tai kansallisia painokertoimia DRG painokerroin = DRG:n kustannusten keskiarvo Koko aineiston kustannusten keskiarvo 2.12.2014 Page 24

Laskentaperiaatteet DRG ryhmittelyn kannalta 2/2 Painokertoimia laskettaessa määritellään ns. outlier-pisteet, joiden ulkopuolella jääviä tapauksia ei laskuteta DRG - perusteisesti Outlier it on tapaukset, jotka kustannuksiltaan selvästi poikkeavat muista samaan ryhmään kuuluvista tapauksista Kustannustietojen puuttuessa outlier-tilanteen määrittely voi tapahtua myös keston perusteella Outlier menetelmät Keskihajontaan perustuva laskenta Perustuu kustannusten keskiarvon ja keskihajonnan perusteella määritettyihin outlier-pisteisiin Variaatiokertoimeen perustuva laskenta Keskihajonnan ja keskiarvon suhdeluku Painokertoimia käytettään: Tuottavuusvertailussa Hinnoittelussa Kristiina Kahur 2.12.2014 Page 25