Viljamarkkinoiden ajankohtaispäiv ivä johdatus päivp ivän n aiheisiin Juha Lappalainen, MTK Keski-Suomi (Markkinoiden osalta tilanne/näkemys 8.2.2012, joka voi muuttua) Viljamarkkinoiden ajankohtaispäivä. Ravinteet ja eurot talteen 10:00 Johdatus päivän aiheisiin Toiminnanjohtaja Juha Lappalainen, MTK Keski-Suomi 10:30 Kasvinsuojelun haasteet poikkeuksellisina kasvukausina, Markkinointipäällikkö, Lasse Matikainen Berner Oy 11:45 Tauko 12:15 Kestävät viljelymenetelmät, maan rakenne ja ravinteet Ympäristöjohtaja Liisa Pietola, MTK 13:30 Mitä tapahtuu viljamarkkinoilla 2012? MTK:n vilja-asiamies Max Schulman 14:45 Viljelijän puheenvuoro Kalle Hankamäki 15:00 Päivän päätös
Viljamarkkinat vrt. osakemarkkinat viime vuodet on käytännössä eletty ns. hintaputkessa Lähde: VYR Mikä merkitys hintavaihtelulla on? Jos kauran/ohran hinta on syksyllä 2012 alle 100 e/t, niin keskimääräisillä satotasoilla ei saada katettua edes muuttuvia kustannuksia (lannoite, polttoaine, kasvinsuojelu) Syksystä 2009 syksyyn 2010 rehuviljojen hinta nousi noin 90 e/t Noin 130 kuution viljavaraston arvo nousi vuodessa yli 7 000 e Tällaisessa tilanteessa varastosiilon takaisinmaksuaika on erittäin lyhyt Tuotantopanosten, lähinnä lannoitteiden hinta muuttuu edellisen satokauden viljan hintojen mukaan, joten viljan hintojen noustessa viljelijä väliaikaisesti hyötyy ja toisaalta viljan hintojen laskiessa kantaa riskin, ellei ole suojautunut viljan hintojen laskulta Hintavaihtelut ovat suhteessa huomattavasti suurempia kuin raakapuukaupassa
Viljojen ja öljykasvien maailmanmarkkinahinnat Leipäviljan tuottajahinta Suomessa 2002-2010 240 230 220 210 200 190 180 170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 70 Kiinteän hinnan tarjoukset syksylle 2012 ovat tällä hetkellä n. 175 e/t Vehnä Ruis 02 03 04 05 06 07 08 09 10
Rehuviljan tuottajahinta Suomessa 2002-2010 Kiinteän hinnan tarjoukset syksylle 2012 ovat tällä hetkellä n. 160 e/t
Miten suojautua hintavaihteluilta? Jakamalla hintariskiä Futuurikauppa Kiinteähintainen viljelysopimus (laatu- ja määräriski) Ei viljelysopimusta -> voi hakea myyntiajankohdan ja ostajan vapaasti Avohintainen viljelysopimus -> mikä on tosiasiallinen hyöty viljelijälle??? Lisäksi muita hinnoitteluvaihtoehtoja Riittävät varastointitilat -> myynnin siirto seuraavalle satokaudelle Kasvilajivalikoimalla Tuotantopanosten oston ajoituksella Suunnittelemalla tuotanto markkinalähtöisesti Markkinoihin sovitettu tuotannon määrä ja laatu Satokauden aikana hintakehitys on erilainen yli- ja alituotantotilanteessa Hyvä maksuvalmius on oleellinen edellytys Riskinsietokyky on yksilöllistä, joten ei ole mitään yleissääntöä riskienhallintaan Toisaalta, jos ei suojaudu, niin silloinkin kantaa itse vastuun, eikä voi syyttää muita Esimerkkejä hinnan kiinnityksen vaikutuksesta Rehukauraa 40 t sopimus 3/2011 kiinteä hinta 160 e/t ja markkinahinta 2/2012 175 e/t Erotus -600 e koko sopimusmäärässä 1/2007 kiinteä hinta 130 e/t ja markkinahinta 3/2008 165 e/t Erotus -1 400 e koko sopimusmäärässä Mallasohraa 40 t 4/2008 kiinteä hinta 233 e/t ja markkinahinta 2/2009 125 e/t Erotus 4 320 e koko sopimusmäärässä 3/2011 kiinteä hinta 175 e/t ja markkinahinta 11/2011 220 e/t Erotus -2 200 e koko sopimusmäärässä
Viljojen loppuvarasto satokauden päättyessä Maailma mrd. kg ja Suomi milj. kg Maailma 2006 2007 2008 2009 2010 2011E Keskiarvo Erotus Vehnä 130 127 167 202 200 210 173 21,62 % Ruis 1,2 1,6 2,5 2,8 1,8 1,5 1,9-21,05 % Ohra yht. 21 20 31 37 25 23 26-12,10 % Kaura 2,9 3,4 4,8 4,5 3,2 3,5 3,7-5,83 % Suomi 2006 2007 2008 2009 2010 2011E Keskiarvo Erotus Vehnä 538 534 612 703 554 644 598 7,78 % Ruis 121 128 137 141 142 135 134 0,75 % Ohra yht. 595 415 821 1527 515 706 763-7,49 % Kaura 345 408 390 462 256 363 371-2,07 % Varastotilanne yhdessä satoennusteiden kanssa määrää markkinoiden suuntaa Yhteenvetoa markkinoilta verrattuna edellisvuoteen (maailma) tai 2006-20011 keskiarvoihin (FI) Maailma Tuotanto 11/12 Vienti 11/12 Loppuvarasto 31.7.2012e Vehnä Kasvaa Kas vaa Kasvaa Ruis Kasvaa Alenee Alenee Ohra Kasvaa Ennallaan Alenee Kaura Kasvaa Alenee Kasvaa Suomi Tuotanto 2011 Vienti 11/12 Loppuvarasto 31.7.2012e Vehnä Yli Yli Yli Ruis Alle Alle Yli Ohra Alle Alle Alle (Huom!) Kaura Yli Alle Alle
Muita markkinoita sotkevia tekijöitä Venäjä Sijoitusrahastot Politiikka Euron ja dollarin vaihtosuhde Jne. Mitä opimme vuodelta 2011 Kokonaisviljelyala pysyi hallinnassa Suositeltiin vehnää, jota saatiin laarit täyteen Näkynee hinnoissa ja myös tarjonnassa vielä tulevalla satokaudella Futuurit toimivat erityisesti vehnällä Ohran sato pettymys niin määrällisesti kuin laadullisesti Markkinat kysynnän puolella, mikä on turvannut hinnat Sama tilanne mallasohralla Rypsillä huono satovuosi Talven kiinteät hinnat olivat lähellä syksyn hintoja Lannoitteiden hinnat ovat edelleen nousseet
Viljelyn kannattavuus 2011-2012 Kustannukset öljy +0,20 e/l alv 0% lannoitteet +100 e/t alv 0 % Viljan hinnan pitäisi nousta n. 30 e/t nykytasosta, jotta kate pysyy ennallaan Kiinteät hinnat nyt: Ruis 175, mallasohra 190, kaura 165, rypsi 415, rehuohra 155 e/t ja vehnä 170 e/t
Esimerkkejä katelaskelmista Kate 1 = (myyntitulot + tuet) - muuttuvat kustannukset Katteella on katettava oma palkka + koneet + rakennukset + pellon kustannus Myyntihinnat Raision hintoja 7.2.2012 + kiinteät hinnat 2012 Kate 1 B Sato t/ha 2011 e/ha 2012e e/ha Muutos e/ha Vehnä 4,0 808 651-157 Ruis 3,3 809 621-188 Mallasohra 3,5 930 756-174 Rehuohra 3,5 807 648-159 Kaura 3,8 874 751-123 Rypsi 1,4 945 836-109 Kate 1 C1 Sato t/ha 2011 e/ha 2012e e/ha Muutos e/ha Vehnä 4,0 804 647-157 Ruis 3,3 925 737-188 Mallasohra 3,5 896 722-174 Rehuohra 3,5 773 614-159 Kaura 3,8 840 717-123 Rypsi 1,4 1 011 902-109 Mitä satotaso tai myyntihinta vaikuttaa katteeseen? Jos edellisen esimerkin mukaan 2012 Rypsin sato nousee 400 kg/ha -> 135 e/ha Rypsin sato alenee 400 kg/ha ja hinta +50 e/t -> -210 e/ha Rypsin kate on vehnää parempi, vaikka vehnän sato olisi 3 t/ha suurempi Kauran sato alenee 800 kg/ha -> -116 e/ha Kauran keskisato on tilatasolla 3,3 t/ha ja rehuohran 4,0 t/ha niin tällöin rehuohra on kannattavampi viljelykasvi Rukiin keskisato on 4,0 t/ha ja hinta +40 e/t -> +250 e/ha Rukiin keskisato on 2,0 t/ha -> -200 e/ha Satotasovaihtelussa saattaa tuotantopanosten käyttö olla lähes identtinen, mutta pellon kasvukunto ja kasvinsuojelu vaikuttavat huomattavasti lopputulokseen
Lähde: VYR Markkinariskin hallinta 2011/12 Tuotantopanosten oston ajoitus, valittavan kasvin valinta, kasvinsuojelu ja myyntiajankohta Väitän vaihteluvälin olleen enimmillään yli 500 e/ha Ja hyvinkin pienillä päätöksillä 150 e/ha Miten satokaudella 2012/13? Edellisen lisäksi pellon kasvukunto vaikuttaa riskienhallintaan erityisesti erilaisten kasvukausien välillä Taloudellinen optimi on eri asia suurin mahdollinen sato
Mitä päätöksiä viljelijät tekevät keväälle 2012? Kauran ja ohran hinta on ollut odotuksia parempi Vehnän hinta oli puolestaan pettymys Rypsillä on nyt kaksi perättäistä huonoa satovuotta Lannoitteiden hinnannousu syö viljelyintoa Kokonaisviljelyala kasvanee maltillisesti Kauran ja mallas/rehuohran viljely lisääntynee Vehnän viljelyala pienenee Rypsin viljelyalaa lienee vaikea kasvattaa Kannattaa seurata tilannetta myös kylvöalaennusteen osalta (vyr.fi) ja muistaa, että kotimaan viljankulutus on edelleen laskussa