Pystysuuntainen ohjaus

Samankaltaiset tiedostot
Pystysuuntainen hallinta 2/2

Monopoli. Tommi Välimäki S ysteemianalyysin. Laboratorio. Teknillinen korkeakoulu

Hintakilpailu lyhyellä aikavälillä

Monopoli 2/2. S ysteemianalyysin. Laboratorio. Teknillinen korkeakoulu

Valikoima, laatu ja mainonta

suurtuotannon etujen takia yritys pystyy tuottamaan niin halvalla, että muut eivät pääse markkinoille

Uusien keksintöjen hyödyntäminen


1. Kuntosalilla on 8000 asiakasta, joilla kaikilla on sama salikäyntien kysyntä: q(p)= P, missä

Voidaan laskea siis ensin keskimääräiset kiinteät kustannukset AFC: /10000=10

11 Oligopoli ja monopolistinen kilpailu (Mankiw & Taylor, Ch 17)

Uusien keksintöjen kannustimet

Taloustieteellinen analyysi lääkkeiden optimaalisesta hintasääntelystä ja korvattavuudesta

MIKROTEORIA, HARJOITUS 6 YRITYKSEN JA TOIMIALAN TARJONTA JA VOITTO TÄYDELLISESSÄ KILPAILUSSA, SEKÄ MONOPOLI

Projektiportfolion valinta

I MIKROTALOUSTIEDE LUKU 5 KILPAILUMUODOT

Dynaaminen hintakilpailu ja sanattomat sopimukset

Informaatio ja Strateginen käyttäytyminen

Panoskysyntä. Luku 26. Marita Laukkanen. November 15, Marita Laukkanen Panoskysyntä November 15, / 18

A31C00100 Mikrotaloustiede. Kevät Olli Kauppi & Emmi Martikainen HARJOITUKSET 7

4 Kysyntä, tarjonta ja markkinatasapaino (Mankiw & Taylor, 2 nd ed., chs 4-5)

Taloustieteen perusteet 31A Mallivastaukset 3, viikko 4

Lyhyen aikavälin hintakilpailu 2/2

Hintadiskriminaatio 2/2

12 Oligopoli ja monopolistinen kilpailu

PELITEORIAN TALOUSTIETEELLISIÄ SOVELLUKSIA

Kilpailulainsäädäntö. Marica Twerin

Haitallinen valikoituminen: yleinen malli ja sen ratkaisu

Y56 laskuharjoitukset 6

a) Markkinakysyntä - Aikaisemmin tarkasteltiin yksittäisen kuluttajan kysyntää. - Seuraavaksi tarkastellaan koko markkinoiden kysyntää.

Diskreettiaikainen dynaaminen optimointi

Yhteistyötä sisältämätön peliteoria jatkuu

A31C00100 Mikrotaloustiede. Kevät 2017 HARJOITUKSET 6

4. www-harjoitusten mallivastaukset 2016

Esteet, hyppyprosessit ja dynaaminen ohjelmointi

Investointimahdollisuudet ja niiden ajoitus

4 Kysyntä, tarjonta ja markkinatasapaino

10 Monopoli (Mankiw & Taylor, Ch 15)

Nollasummapelit ja bayesilaiset pelit

Taloustieteen perusteet 31A Opiskelijanumero Nimi (painokirjaimin) Allekirjoitus

Luku 26 Tuotannontekijämarkkinat. Tuotannontekijämarkkinat ovat tärkeä osa taloutta. Esimerkiksi

4. www-harjoitusten mallivastaukset 2017

Osa 12b Oligopoli ja monopolistinen kilpailu (Mankiw & Taylor, Chs 16-17)

KANSANTALOUSTIETEEN PÄÄSYKOE : Mallivastaukset

(Taloustieteen oppikirja, luku 5; Mankiw & Taylor, 2nd ed., ch 15)

Luku 26 Tuotannontekijämarkkinat. Tuotannontekijämarkkinat ovat tärkeä osa taloutta. Esimerkiksi

Haitallinen valikoituminen: Kahden tyypin malli

Kysyntä (D): hyötyfunktiot, hinta, tulot X = X(P,m) Tarjonta (S): tuotantofunktiot, hinta, panoshinta y = y(p,w)

Tietoa hyödykeoptioista

Y56 laskuharjoitukset 5

Taloustieteen mat.menetelmät 2017 materiaali 1

Signalointi: autonromujen markkinat

Prof. Marko Terviö Assist. Jan Jääskeläinen

Luku 14 Kuluttajan ylijäämä

Referenssipiste- ja referenssisuuntamenetelmät

Asymmetrinen informaatio

Tehtävä 1. Mikä seuraavista alueista vastaa voittoa maksimoivan monopoliyrityksen ylisuuria voittoja?

Reaalioptioden käsitteen esittely yksinkertaisen esimerkin avulla

Mat Optimointiopin seminaari

MIKROTALOUSTIEDE A31C00100

Projektiportfolion valinta

Neomarkka Oyj Uusi strategia: teolliset sijoitukset

Mainonta ja laatu tuotteiden erilaistamisessa

Fuusio vai konkurssi? Hintakilpailun satoa

KEVÄT 2009: Mallivastaukset TERVEYSTALOUSTIEDE. 1. Määrittele seuraavat käsitteet (4. p, Sintonen - Pekurinen - Linnakko):

KYSYNTÄ, TARJONTA JA HINTA. Tarkastelussa käsitellään markkinoiden toimintaa tekijä kerrallaan MARKKINAT

Kilpailulliset markkinat Taloustieteen perusteet Matti Sarvimäki

Julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus innovatiivisten palveluiden mahdollistajana

Data Envelopment Analysis (DEA) - menetelmät + CCR-DEA-menetelmä

Lausuntopyyntö STM 2015

Prof. Marko Terviö Assist. Jan Jääskeläinen

Markkinoinnin perusteet

Miten osoitetaan joukot samoiksi?

MIKROTALOUSTIEDE A31C00100

Ekosysteemipalveluiden merkitys ja arvo. Matleena Kniivilä, metsäekonomisti, MMT

Harjoitusten 2 ratkaisut

Bayesin pelit. Kalle Siukola. MS-E2142 Optimointiopin seminaari: Peliteoria ja tekoäly

Osa 12a Monopoli (Mankiw & Taylor, Ch 15)

Maatalous-metsätieteellinen tiedekunta Ympäristöekonomia Kansantaloustiede ja matematiikka

Viime kerralta Luento 9 Myyjän tulo ja kysynnän hintajousto

TENTTIKYSYMYKSET

Preference Programming viitekehys: epätäydellisen preferenssi-informaation elisitointi ja mallintaminen, dominanssi

TU Kansantaloustieteen perusteet Syksy www-harjoitusten mallivastaukset

Sääntely ja yritykset

Uusi kuntalaki: Miten kunnan toimintaa markkinoilla koskevia pelisääntöjä selkiytetään?

Mikrotaloustiede Prof. Marko Terviö Aalto-yliopiston 31C00100 Syksy 2015 Assist. Salla Simola kauppakorkeakoulu

RAVINNE- JA ENERGIAOMAVARAINEN RUOKAJÄRJESTELMÄ

Eräs tyypillinen virhe monitavoitteisessa portfoliopäätösanalyysissa + esimerkkitapaus

MUUTTUVA MARKKINA ja MAAILMA Aluepäällikkö Päivi Myllykangas, Elinkeinoelämän keskusliitto, EK

Kilpailulliset markkinat. Taloustieteen perusteet Matti Sarvimäki

Mat Investointiteoria Laskuharjoitus 4/2008, Ratkaisut

Kuluttajan teoriaa tähän asti. Luento 6. Hyötyfunktion ja indifferenssikäyrien yhteys. Kuluttajan hyöty. Laajennuksia. Kuluttajan ylijäämä

Osa 11. Yritys kilpailullisilla markkinoilla (Mankiw & Taylor, Ch 14)

1. Lineaarinen optimointi

Taloustieteen perusteet 31A Ratkaisut 3, viikko 4

TUOMAS Tu m u Va n h a n e n

Induktiota käyttäen voidaan todistaa luonnollisia lukuja koskevia väitteitä, jotka ovat muotoa. väite P(n) on totta kaikille n = 0,1,2,...

Lisää satunnaisuutta ja mahdollisuus keskeyttää projekti

Verkoston ulkoisvaikutukset

Osa 8. Markkinoiden tehokkuusanalyysin sovelluksia (M & T, Chs 6, 8-9, Pohjola)

Transkriptio:

Pystysuuntainen ohjaus Satu Vapaakallio satu.vapaakallio@hut.fi 19.2.2003 Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 1

Sisällys Luku 4.1 Pystysuuntainen perusviitekehys Peruskäsitteitä Yleisimmät pystysuuntaiset rajoitukset Luku 4.2 Ohjausongelma Pystysuuntainen ulkoisvaikutus, esimerkkejä Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 2

Pystysuuntaiset suhteet Monisyisempiä kuin yrityksen ja kuluttajan suora suhde Teollinen kuluttaja voi muunnella ja markkinoida tuotetta Päätökset vaikuttavat myös valmistajan voittoon Kannustaa ohjaukseen Vähittäiskauppias Tukkukauppias Monopolivalmistaja Kuluttaja Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 3

Päätökset ja ohjaus Teollisen kuluttajan päätöksiä: Teknologinen käyttö Loppuhinnan määrääminen Myynninedistäminen Valmistajan keinoja ohjata päätöksiä (pystysuuntaisia rajoituksia): Vähittäismyyntihinnan kiinnittäminen Kunkin vähittäismyyjän jakelualueen rajaaminen Rinnakkaistuotteet Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 4

Peruskäsitteitä Pystysuuntainen yhdentyminen Valmistaja ohjaa kaikkia pystysuoran yhdentymän päätöksiä Pystysuuntaisesti yhdentynyt voitto Suurin mahdollinen yhdentymän kokonaisvoitto Pystysuuntainen yhdentyminen ja hallinta eivät kulje käsi kädessä! Monopolistin, joka sulauttaa itseensä alavirran yrityksiä, täytyy hajauttaa päätöksentekoa Ohjausta voidaan harjoittaa ilman yhdentymistä: pystysuuntaiset rajoitukset Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 5

Viitekehys Valmistaja, monopoliasema Kuluttaja Vähittäiskauppias Yksikkövalmistuskustannus c Puolivalmisteen hinta p w Vähittäismyyntihinta p Kysyntä q = D(p) Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 6

Tavallisimmat sopimusmuodot Suoraviivainen hinta Toimilupamaksu Jälleenmyyntihinnan kiinnittäminen (RPM) Määrän kiinnittäminen T(q)= p w q T(q)=A + p w q p kiinnitetty q kiinnitetty Jos kysyntä on tiedossa ja riippuu ainoastaan loppuhinnasta ja jos vähittäismyyjä ei voi heittää pois tuotetta, pohjahinta = kattomäärä Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 7

Hinnan kiinnittäminen (1) Vakiohinnoittelu ei yleisesti ottaen ole toivottavaa Sattumanvarainen ympäristö Tieto jakautunut epätasaisesti Keinottelu voi estää ei-suoraviivaisen hinnoittelun Vähittäismyyjän ostama määrä on valvottavissa, vähittäismyyjän myymä määrä ei Useita vähittäismyyjiä trokaus Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 8

Hinnan kiinnittäminen(2) Pystysuuntaisten rajoitteiden käyttö riippuu tietoympäristöstä Esimerkkejä: RPM (kiinnitetty hinta) on mahdoton jos vähittäismyyjä voi antaa salaa alennuksia Määrän kiinnittäminen on tarkoituksetonta ympäristössä, jossa vähittäismyyjät voivat keinotella Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 9

Jakelualueen rajaaminen Valmistaja Valmistaja Vähittäismyyjä 1 Vähittäismyyjä 2 Vähittäismyyjä 1 Vähittäismyyjä 2 Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 10

Rinnakkaistuotteet Oletus: alavirran yksikkö käyttää useita syötteitä lopputuotteen tuottamiseen Rinnakkaistuote: yhden syötteen tuottaja pakottaa alavirran yksikön ostamaan myös muut syötteet itseltään Maksu: suhteessa vähittäiskauppiaan myymien yksikköjen määrään oleva palkkio, jos vähittäismyyjän myynnin taso on tarkkailtavissa Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 11

Rinnakkaistuotteet (kuva) Tuotteen 1 valmistaja Tuotteen 2 valmistaja Tuotteen 1 valmistaja Tuotteen 2 valmistaja Vähittäismyyjä Vähittäismyyjä Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 12

Ohjausongelma Miten käyttää erilaisia pystysuoran ohjauksen välineitä tavoitearvojen saavuttamiseksi? Välineitä: tukkumyyntihinta, toimilupamaksu jne. Tavoitteet: päätösmuuttujia, jotka vaikuttavat suoraan voittoon Siis: kuinka maksimoida pystysuuntaisesti yhdentynyt voitto? Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 13

Pystysuuntainen ulkoisvaikutus Monopolituottaja veloittaa hinnan p w > c Mikä tahansa vähittäismyyjän päätös, joka kasvattaa kysyntää yksiköllä, tuottaa tuottajalle lisävoiton p w c Tämä ei kiinnosta omaa voittoaan maksimoivaa vähittäismyyjää Yhteenlaskettu voitto on pienempi kuin pystysuuntaisesti yhdentynyt voitto! Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 14

1: Kaksoiskate (Spengler 1950) Hajautuneella toimialalla kukin monopoliyritys lisää hintaan oman katteensa Yhdentyneellä toimialalla Kuluttajahinnat ovat alhaisemmat Voitto on suurempi Pätee myös toisiaan täydentäviä tuotteita valmistaville monopoleille: vaakasuuntainen yhdentyminen! Jos jokin yrityksistä toimii kilpailluilla markkinoilla, pystysuuntainen yhdentyminen ei kasvata monopoliyrityksen voittoa Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 15

2: Molemminpuolinen moraalinen hasardi Valmistaja tarjoaa vaikeasti mitattavissa olevia palveluita, esim. tuotemerkin mainostusta, jonka ulkoisvaikutukset se haluaa kohdistaa myös vähittäismyyjään Jotta vähittäismyyjä osallistuisi myynninedistämiseen, ylimääräiset voitot langetetaan sille asettamalla p w = c Nyt valmistajalla ei ole kannustetta laajentaa kysyntää Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 16

3: Syötteen korvaaminen Alavirran yksikkö tuottaa lopputuotteen useista syötteistä Syötteet x ja x toistensa korvikkeita Oletetaan hajautettu rakenne, jossa x:n valmistaja on monopoli, x :n valmistaja ei Alavirran yksikkö suosii x :ta Monopoliyritys haluaa yhdentyä alavirran yksikön kanssa Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 17

3: Syötteen korvaaminen (kuva) kustannus c Tuotteen x valmistaja, monopolimarkkina kustannus c Tuotteen x valmistaja, kilpailtu markkina p w > c p Monopolisti w = c q=f(x, x ) Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 18

Yhteenveto Varsinaisen yhdentymisen hyöty voidaan saavuttaa pystysuuntaisella ohjauksella Pystysuuntainen ohjaus ei ole haitaksi hyvinvoinnille, vaikka sen tarkoituksena on kasvattaa monopolivoittoa kyse on monopoliaseman olemassaolosta eikä sen sivutuotteista Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 19

Kotitehtävä Palautus 26. helmikuuta a) Oletetaan ensin, että valmistaja ja vähittäiskauppias ovat erillisiä yksiköitä. Olkoon p vähittäismyyntihinta (hinta, joka veloitetaan kuluttajalta) kysyntä q = 1 - p c valmistajan yksikkövalmistuskustannus (c < 1) p w > c hinta, jonka valmistaja veloittaa vähittäiskauppiaalta. Laske vähittäiskauppiaan ja valmistajan voitto sekä näiden summa. b) Oletetaan nyt, että valmistaja ja vähittäiskauppias ovat yhdentyneet. Laske voitto ja vertaa sitä a)- kohtaan. Pohdi tulosta. Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 20