VYR kylvöalaennuste 2016

Samankaltaiset tiedostot
Satokysely Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. Satokysely 2016 TNS

Kylvöalaennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2014 ( )

Satoennuste. Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Satoennuste ( )

Kylvöaikomukset Vilja-alan yhteistyöryhmä Petri Pethman Työnro Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. ISO sertifioitu

Viljasatotutkimus. Vilja-alan yhteistyöryhmä Petri Pethman. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Kylvöalaennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2013 ( )

Kylvöaikomukset Vilja-alan yhteistyöryhmä Petri Pethman Työnro Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Kylvöalaennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2014 ( )

Satoennuste Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy TNS

Viljasatotutkimus. Vilja-alan yhteistyöryhmä Työnro Petri Pethman. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

KYLVÖAIKOMUKSET Vilja-alan yhteistyöryhmä - Tämän tutkimuksen tulokset on tarkoitettu

Satoennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. Satoennuste 2013 TNS

Viljasatotutkimus. Tutkimusmenetelmä ja -aineisto. Vilja-alan yhteistyöryhmä. Tutkimusmenetelmä:

Petri Lintukangas Markkinariskien hallinta-hanke

VILJAN TUOTANTO 2015 MITÄ TUOTTAA 2016?

Kylvöalaennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2014 ( )

Sopimusviljely riskinhallinnan työkaluna VYR viljelijäseminaari Sanna Kivelä, Viking Malt

Satokysely Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. Satokysely 2015 TNS

Maatalousaineistojen maantieteellinen analyysi

SATAFOOD KEHITTÄMISYHDISTYS RY

Viljakaupan markkinakatsaus

Apetit Luomuviljelyn kiinnostavuus

Rypsin viljely riskeistä ja kannattavuudesta. Pellervo Kässi

Kylvöalaennuste Petri Pethman. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. SFS-ISO sertifioitu

VILJAMARKKINATILANTEESTA. Salo, Tauno Parviainen, Hankkija Oy, Vilja- ja raaka-aineryhmä

Sertifioidun siemenen käyttö

Kylvöaikomukset Vilja-alan yhteistyöryhmä Petri Pethman Työnro Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. ISO sertifioitu

SÄHKÖINEN VILJAKAUPPAPAIKKA FPI PARTNERS OY/ MARKO SAAPUNKI

Arvio vuoden 2014 viljasadosta ja sen käytöstä. Selvityksen tulokset uutisjutut

Viljantuotannon näkymät Pohjois-Karjalassa Toiminnanjohtaja Vilho Pasanen MTK Pohjois-Karjala

Monipuolisen viljelykierron mahdollisuudet maan kasvukunnon parantajana

Mallasohranviljelijän puheenvuoro TAMPERE Esa Similä

VILJAMARKKINAT Kevät ( projisointi) Max Schulman / MTK

Raision sopimusviljely

Viljakaupan näkymät muuttuvassa toimintaympäristössä. Tarmo Kajander Hankkija-Maatalous Oy

VILJAMARKKINAT. Tilannekatsaus Maaliskuussa 2011

Maa- ja metsätalouden keskeisiä indikaattoreita. Tuusniemi Tuottajaliitto: POHJOIS-SAVO. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy 19.9.

Maa- ja metsätalouden keskeisiä indikaattoreita. Siilinjärvi Tuottajaliitto: POHJOIS-SAVO. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy 19.9.

Vinkkejä ja huomioita viljelysuunnitteluun Uudenmaan tuki-infot 2019 Kalle Laine ProAgria Etelä-Suomi

Luomukinkeritilaisuudet 2016

Varsinais-Suomen luomu ja maakuntien välistä vertailua

TÄYDENNYSVALKUAIS- OMAVARAISUUDEN PULLONKAULAT

Kannattavuus on avainasia. Juha Simola, ProAgria Etelä-Suomi Uudenmaan tuki-infot 2017

Ajankohtaista viljamarkkinoilla

Viljakaupan näkymät Euroopassa Korpisaari, Riihimäki Ilkka Pekkala

Valkuaisomavaraisuus ja yhteistyö. Luomupäivät Anssi Laamanen

Tilakohtaisia esimerkkejä

Ajankohtaista viljamarkkinoilla. Kasvuohjelma-seminaari, Tampere Tarmo Kajander

Gluteeniton luomuviljelykierto, puhdas kaura ja syysrypsi Joensuu

Viljamarkkinoiden ajankohtaispäiv. ivä johdatus päivp

Luomutuotteiden elinkaariarviointi. Taija Sinkko ja Merja Saarinen MTT, Kestävä biotalous SustFoodChoice hankkeen loppuseminaari 5.5.

Neuvonta ja tutkimus viljamarkkinoiden kehittämisessä. Juha Korkeaoja Pro Agrian hallituksen puheenjohtaja

Viljakaupan erilaiset mahdollisuudet

VILJAMARKKINAT. Tilannekatsaus Kevät Viljan hintoihin vaikuttavat tekijät

KV-Vilja- ja öljykasvimarkkinakatsaus Avena Nordic Grain Oy - Sam Tallberg, Trade Manager. Rusko

Pellon kunnostus tilaisuus, Karkkila Viljelykierto ja talous Juha Helenius

VILJAMARKKINATILANNE. Juha Honkaniemi, Viljapäällikkö Tytyri

Luomuviljelyn peruskurssi. LUTUNE Luomututkimuksen ja neuvonnan yhteishanke

VILJAMARKKINAT Riskienhallinta ja Markkinaseuranta. Max Schulman / MTK

Kannattavuus on avainasia. Timo Mallinen, ProAgria Etelä-Suomi Uudenmaan tukitilaisuudet Huhtikuu 2016

NEUVONNAN HAASTEET PERUNA-ALALLA. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

AJANKOHTAISTA MAATALOUSEKONOMIAA

Rehukasvien viljely ja Markkinointivaihtoehdot

Viherryttämistuki. Neuvo 2020-koulutus Syksy Materiaali perustuu esityshetkellä käytettävissä oleviin tietoihin.

AJANKOHTAISTA ÖLJYKASVIMARKKINOILLA

Viljatutkimus 10/2007

Maanviljelyä vai ryöstöviljelyä? Peltomaan hiilensidonnan mahdollisuudet

Ympäristö ja viljelyn talous

Viljakauppa. Tarmo Kajander Hankkija-Maatalous Oy

Kumina viljelykierrossa peltotilastojen näkökulmasta

Lähiruoka Pirkanmaalla - viljelijäkyselyn tuloksia

Päijät-Hämeen Viljaklusterin viljaseminaari , Nastola Myllyviljakatsaus Tero Hirvi, Fazer Mylly

Viljelykierron vaikutukset tilan talouteen, työmäärään ja maan kasvukuntoon. Tuomas Mattila Kilpiän tila Suomen ympäristökeskus SYKE OSMO -hanke

VYR-Seminaari

Maatilojen Kehitysnäkymät tutkimuksen tavoite

Tukes -Viljan laatu -Havaintokaistat -ISO-VILJA tulokset -DON -NOS -BSAG

Tutkimustulosten merkitys kuminantuotannon kannattavuuteen

Luomusiementuotanto. Tuotantokustannukset ja kannattavuus Siemenviljelijöiden talousvalmennus Helsinki

Luomun kasvuskenaariot

Viljelykierrolla kannattavuutta. ProAgria Keskusten ja ProAgria Keskusten Liiton johtamisjärjestelmälle on myönnetty ryhmäsertifikaatti

Luomulla lisäarvoa ja euroja. Pasi Hartikainen/Eeva Vornanen ProAgria Pohjois-Karjala

AJANKOHTAISTA MAATALOUSEKONOMIAA KIRJANPITOTILOJEN TUOTANTOSUUNNITTAISIA TULOKSIA

Viljamarkkinanäkymät. Sadonkorjuuseminaari 2011 Tapani Yrjölä

Kumina on kilpailukykyinen kasvi Pohjolassa

Kasviöljyteollisuuden puheenvuoro. Öljynpuristamoyhdistys, Pekka Heikkilä

Kannattavuus on avainasia. Krister Hildén

Sadonkorjuujuhlat. Muutoksessa. Vilja-asiamies Max Schulman, MTK

Maatalouden investointien rooli maaseudulla

Luomun kannattavuus ja markkinatilanne. Marraskuu Eero Vanhakartano, ProAgria Länsi-Suomi ry

Keinot sääriskien pienentämiseen. Kaisa Pethman ProAgria Etelä-Suomi

h'ah AJANKOHTAISTA MAATALOUSEKONOMIAA KIRJANPITOTILOJEN TUOTANTOSUUNNITTAISIA TULOKSIA TILIVUOSI 1991 TIEDONANTOJA

Kerääjäkasvit talouden näkökulmasta

Luomukoulutus Pirkanmaa

Tilatuki -Perustuki. Viherryttämistuki Nuoren viljelijän tuki Tuotanto sidonnainen Peltokasvituki P Pethman Haikula Oy 1

PTT-ennuste: Maa- ja elintarviketalous. syksy 2014

Vilja- ja Raaka-aineet markkinatilanne Taneli Rytsä Hankkija-Maatalous Vilja- ja Raaka-aineryhmä

Peltobioenergiapotentiaali Suomessa ja Satakunnassa Hannu Mikkola Helsingin yliopisto, maataloustieteiden laitos

Luonnonmukainen tuotanto

Kuva: Matti Teittinen

VILJAKAUPAN RISKIENHALLINTA

Transkriptio:

Petri Pethman.3.16 Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Missä määrin seuraavat tekijät vaikuttavat kylvöpäätöksiinne kasvukauden 16 osalta? Ei lainkaan Erittäin paljon 1 2 3 4 5 Viljelykierto 3,32 Peltolohkojen ominaisuudet 3,2 Tukipolitiikka 3,06 Eläinten rehuntarpeet 2,4 Perinteet, tavat, tottumukset 2,3 Kotimaan ostajien tarpeet 2,0 Ajankohdan viljamarkkinanäkymät 2,51 Jäljellä olevat varastot 1,6 Kaikki yhteensä Kotieläintilat Kasvitilat Viljatulolla merkitystä

Missä määrin seuraavat tekijät vaikuttavat kylvöpäätöksiinne kasvukauden 16 osalta? Ei lainkaan Erittäin paljon 1 2 3 4 5 Viljelykierto 3,32 Peltolohkojen ominaisuudet 3,2 Tukipolitiikka 3,06 Eläinten rehuntarpeet 2,4 Perinteet, tavat, tottumukset 2,3 Kotimaan ostajien tarpeet 2,0 Ajankohdan viljamarkkinanäkymät 2,51 Jäljellä olevat varastot 1,6 Kaikki yhteensä Viljatulolla merkitystä Viljatulolla merkitystä 16

Mitä seuraavista toimista käytätte viljely- ja myyntipäätösten perustana ja markkinariskien hallinnassa? (ka. asteikolla 1= en koskaan - 5=säännöllisesti) En koskaan Säännöllisesti 1 2 3 4 5 Arvioin onnistumista viljelyssä ja sadon myynneissä vuosittain Seuraan vilja- ja öljykasvimarkkinoiden tapahtumia Lasken tuotantokustannukseni viljelykasveittain Teen sadolle myyntisuunnitelman jo ennen kasvukautta 3,1 3,0 2,0 2,66 Jaksotan viljan myyntejä koko vuodelle 2,32 Käytän hintariskin pienentämisessä viljakaupan sopimuksia 1, Kaikki viljaa vlijelevät yli 100 ha tilat Viljatilat Viljatulolla merkitystä

Mitä seuraavista toimista käytätte viljely- ja myyntipäätösten perustana ja markkinariskien hallinnassa? VERTAILU 16 VS (ka. asteikolla 1= en koskaan - 5=säännöllisesti) En koskaan Säännöllisesti 1 2 3 4 5 Arvioin onnistumista viljelyssä ja sadon myynneissä vuosittain Seuraan vilja- ja öljykasvimarkkinoiden tapahtumia Lasken tuotantokustannukseni viljelykasveittain Teen sadolle myyntisuunnitelman jo ennen kasvukautta 3,1 3,0 2,0 2,66 Jaksotan viljan myyntejä koko vuodelle 2,32 Käytän hintariskin pienentämisessä viljakaupan sopimuksia 1, Kaikki viljaa vlijelevät Viljatulolla merkitystä Vlijatulolla merkitystä 16

Mitä seuraavista toimista käytätte viljely- ja myyntipäätösten perustana ja markkinariskien hallinnassa? VUOSIVERTAILU VS 16 Niiden vastaajien osalta joille viljatulolla merkitystä 1 En koskaan 2 3 4 5 Säännöllisesti ka. Arvioin onnistumista viljelyssä ja sadon myynneissä vuosittain 0 % % 40 % 60 % 0 % 100 % 4 2 32 23 3,56 16 1 2 3 24 3,2 Seuraan vilja- ja öljykasvimarkkinoiden tapahtumia 16 1 4 1 10 2 41 44 3 3,1 4,0 Lasken tuotantokustannukseni viljelykasveittain 16 4 10 1 35 30 31 2 16 3,1 3,40 Teen sadolle myyntisuunnitelman jo ennen kasvukautta 16 16 2 2 2 26 22 2,6 3,05 Jaksotan viljan myyntejä koko vuodelle 16 1 26 30 33 3,2 3,22 Käytän hintariskin pienentämisessä viljakaupan sopimuksia 16 23 31 2 22 1 2,50 2,6

Koetteko että teillä on tarvetta viljelijöille suunnattuun viljakaupan markkinariskien hallintaa käsittelevään koulutukseen? Kyllä 0 % % 40 % 60 % 0 % 100 % Ei Kaikki yhteensä Kaikki yhteensä 16 SUURALUE: Etelä-Suomi (N=100) Lounais-Suomi (N=162) Itä-Suomi (N=101) Pohjanmaa (N=66) Pohjois-Suomi (N=41) TUOTANTOSUUNTA: Kotieläintilat (N=6) Kasvinviljelytilat (N=324) 25 23 1 22 25 5 3 5

Koetteko että teillä on tarvetta viljelijöille suunnattuun viljakaupan markkinariskien hallintaa käsittelevään koulutukseen? Kyllä 0 % % 40 % 60 % 0 % 100 % Ei Kaikki yhteensä PELTOALA: 0-1. (N=54) -4. (N=16) 50-. (N=12) 100- (N=6) VILJATULON MERKITYS: 1 Ei lainkaan merkittävä 2 (N=3) 3 (N=) 4 (N=0) 5 Erittäin merkittävä 30 35 1 33 33 34 3 0 65 3 3 6 6 66

Mikä on viljan myyntitulojen vaikutus henkilökohtaisessa tulonmuodostuksessanne? 1 Ei lainkaan merkittävä 2 3 4 5 Erittäin merkittävä Kaikki yhteensä (N=550) VILJELIJÄN TYÖSSÄKÄYNTI: Kyllä satunnaisesti (N=52) Kyllä osa-aikaisesti (N=40) Kyllä täyspäiväisesti (N=6) Ei (N=30) VILJELIJÄN IKÄ: Alle 45v (N=10) 45-5v (N=25) 60-v (N=1) PELTOALA: 0-1. (N=5) -4. (N=4) 50-. (N=4) 100- (N=6) 1 24 45 4 51 36 43 51 56 3 3 36 25 26 22 16 1 1 16 1 30 12 1 1 25 1 12 2 16 4 16 5 10 16 1 16 1 5 3 6 10 1 16 22 0 % % 40 % 60 % 0 % 100 %

Mikä on viljan myyntitulojen vaikutus henkilökohtaisessa tulonmuodostuksessanne? 1 Ei lainkaan merkittävä 2 3 4 5 Erittäin merkittävä Kaikki yhteensä (N=550) 45 1 1 12 SUURALUE: Etelä-Suomi (N=) 2 23 16 Lounais-Suomi (N=) 31 1 1 12 1 Itä-Suomi (N=3) 6 1 3 Pohjanmaa (N=) 42 24 Pohjois-Suomi (N=2) 6 31 TUOTANTOSUUNTA: Kotieläintilat (N=14) 5 2 Kasvinviljelytilat (N=40) 35 0 % % 40 % 60 % 0 % 100 %

Käykö tilan pääasiallinen maatalousyrittäjä tilan ulkopuolella työssä? Kyllä satunnaisesti Kyllä osa-aikaisesti Kyllä täyspäiväisesti Ei Kaikki yhteensä TUOTANTOSUUNTA: Kotieläintilat Kasvinviljelytilat PELTOALA: 0-1. -4. 50-. 100- SUURALUE: Etelä-Suomi Lounais-Suomi Itä-Suomi Pohjanmaa Pohjois-Suomi VILIJELIJÄN IKÄ: Alle 45v 45-5v 60-v 6 3 10 12 6 6 6 3 6 10 10 6 5 1 22 2 25 26 6 4 4 65 56 60 62 64 5 63 56 5 0 % 10 % % 30 % 40 % 50 % 60 % 0 % 0 % 0 % 100 %

RYPSI JA RAPSI RUIS MUU OHRA MALLAS OHRA VEHNÄ KAURA Millaisia viljely-/myyntisopimuksia teillä on aikomus käyttää eri kasvien tuotannossa tulevalla kasvukaudella? (% ko. kasvia viljelevistä, jako viljatulon merkityksellisyyden mukaan; 1-3=vähäinen 4&5=suuri) Ei mitään sopimusta Sopimus jossa hinta ON sovittu Muu sopimus Sopimus jossa hintaa EI ole sovittu Futuurisopimus (Matif) vähäinen (N=225) -4 1 5 suuri (N=) -50 34 vähäinen (N=65) -64 32 5 10 suuri (N=3) -2 5 12 3 vähäinen (N=1) -4 46 6 suuri (N=41) -2 5 1 4 vähäinen (N=12) -5 4 suuri (N=5) -5 2 vähäinen (N=1) - 6 suuri (N=32) -24 50 2 3 vähäinen (N=2) -51 46 4 suuri (N=52) -22 54 22 5

Olisitteko nyt valmis sopimaan toimituksesta seuraavalla satokaudella 16/1 tapahtuvaan vientilaivaukseen? Kyllä En osaa sanoa Ei 0 % % 40 % 60 % 0 % 100 % Kaikki viljaa viljelevät (N=455) 1 1 64 Viljatilat (N=25) 22 24 54 Viljatulolla merkitystä (N=164) 3 25 3 SUURALUE: Etelä-Suomi (N=10) 1 1 64 Lounais-Suomi (N=1) 1 5 Itä-Suomi (N=0) 4 Pohjanmaa (N=) 0 Pohjois-Suomi (N=56) 0

Oletteko harkinnut käyttävänne vilja-/öljykasvifutuuria hinnan suojaukseen? Kyllä En osaa sanoa Ei 0 % % 40 % 60 % 0 % 100 % Kaikki viljaa viljelevät (N=455) 4 Viljatilat (N=25) Viljatulolla merkitystä (N=164) 1 66 SUURALUE: Etelä-Suomi (N=10) 10 2 Lounais-Suomi (N=1) Itä-Suomi (N=0) 0 5 5 Pohjanmaa (N=) 4 Pohjois-Suomi (N=56) 3