KOOSTE SAAPUNEESTA PALAUTTEESTA JA LAADITUT VASTINEET

Samankaltaiset tiedostot
KOOSTE SAAPUNEESTA PALAUTTEESTA JA LAADITUT VASTINEET

VASTINELUETTELO MÄNTTÄ-VILPPULA KAAVAMUUTOS: 1. KAUPUNGINOSAN KORTTELI 118/OSA

Lausunto. Yhteenveto sisältää mennessä jätetyt lausunnot ja muistutukset. Maankäyttöosasto on laatinut vastineet. Palautteen antaja ja pvm

VUOROVAIKUTUSRAPORTTI. Wäinö Aaltosen tie 7 asemakaavan muutos (nro 12459) Vuorovaikutusraportin sisältö

MYNÄMÄEN KUNTA KESKUSTAN ASEMAKAAVAN MUUTOS, KORTTELI / 6 VASTINE

Osallistumis- ja arviointisuunnitelma Kaavoituksen kohde:

Ulvilan Pappilanlammen alueen asemakaava, Ulvilan kaupunki, ehdotusvaihe

Lausunnon antaja Lausunnon sisältö Kaavatoimikunnan vastine Pyhäjärviseudun ympäristölautakunta. Pohjaveden suojelua koskeva määräys on asianmukainen.

PISPALA. Pispalan asemakaavojen uudistaminen I-vaiheen kaavaehdotukset 8256 ja 2857 Esittely Haulitehtaalla

RAAHEN KAUPUNKI AKM 217: ASEMAKADUN JA NIITTYKADUN ASEMAKAAVAN MUUTOS. Päiväys

VUOROVAIKUTUSRAPORTTI

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

Kaavaehdotus III oli nähtävillä Kaavaehdotuksesta saatiin 9 lausuntoa. Seuraavassa on lausunnot sekä kaavoittajan vastineet.

LIITE 5. Vuolteen asemakaavan muutos, korttelit 71 ja 74 Luonnos nähtävillä: Kooste saaduista lausunnoista ja mielipiteistä

EURAJOEN KUNTA. Lapijoen päiväkodin asemakaavan muutos. Osallistumis- ja arviointisuunnitelma. Työ: 25177

Taajama-alueen osayleiskaavan muutos

JALASJÄRVEN KUNTA KIRKONSEUDUN ASEMAKAAVAN MUUTOS OSAKORTTELI 215. Vastaanottaja Jalasjärven kunta

LOIMAAN KAUPUNKI Myllykylän teollisuusalue, 7. kaupunginosa, asemakaava ja asemakaavan muutos

ÄÄNEKOSKEN KAUPUNKI KESKI-SUOMEN OPISTON ASEMAKAAVAN MUUTOS (SUOLAHTI)

Kesärannan ranta-asemakaava / kaavaehdotuksen hyväksyminen

Lausunnot Kaakkois-Suomen ELY-keskus Etelä-Karjalan liitto Etelä-Karjalan pelastuslaitos Liikennevirasto 4. 5.

KOOSTE VALMISTELUVAIHEEN PALAUTE Lausunnot, mielipiteet ja kaavoittajan vastineet

PURUVEDEN RANTAYLEISKAAVAN MUUTOS JA LAAJENNUS

NURMES, LÄNTISEN 111 KAUPUNGINOSAN ASEMAKAAVAMUUTOS JA SITOVA TONTTIJAKO (ENTINEN KÄSITYÖKESKUS)

PISPALA. Kaupunkiympäristön kehittäminen Maankäytön suunnittelu. Riikka Rahkonen, Sari Pietilä

KIRKKOPUISTON ASEMAKAAVAN MUUTOS OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

KEMPELEEN ASEMAKAAVAN MUUTOS / ETELÄSUOMENTIEN JA KOMEETANTIEN RISTEYS SEKÄ KORTTELIALUEET

NIKKARILAN ALUEEN ASEMAKAAVA LIITE 8 EHDOTUS NÄHTÄVILLÄ EHDOTUSVAIHEEN VASTINEET SAAPUNEISIIN LAUSUNTOIHIN JA MUISTUTUKSIIN

Lausunto, Ihoden asemakaavan muutos, kortteli 29, Pyhäranta, luonnos

EURAJOEN KUNTA. Keskustan asemakaavan muutos, korttelin 18 osa. Työ: Turku, , tark

Vastineet koskien Taipalsaaren kirkonkylän asemakaavan muutosta tila Ahjo (Kirkonkylän koulun tontin asemakaavan muutos)

Virojoki-Vaalimaa osayleiskaavan muutokset

KURINRANNAN KAUPUNGINOSA (2), KORTTELI 38 JA PUISTOALUE ASEMAKAAVAN MUUTOS

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA VUOLTEEN ASEMAKAAVAN MUUTOS, KORTTELIT 71 JA 74

Kirkkolain nojalla suojeltu kohde. Kohdetta koskevista suunnitelmista tulee pyytää museoviranomaisen lausunto.

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA (MRL 63 )

Rakennusten sujuva suojeleminen Marja-Leena Ikkala

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

Asemakaavan muutos, Raivaajankatu, hyväksyminen 964/ /2015. Kaupunkisuunnittelulautakunta

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA Asemakaavan muutos, Oitin korttelin 104 tontit 1 ja 2, Putkipelto

N12 Nummen kevyen liikenteen väylä, 103. kaupunginosa Nummen Oilaantien liikennealueen asemakaavan muutos

Kaakkois-Suomen ELY-keskuksen lausunto, Kirkonkylän asemakaavamuutokset 2018, Lemi, valmisteluvaihe

Luettelo selostuksen liiteasiakirjoista Osallistumis- ja arviointisuunnitelma Tilastolomake Kaavakartta ja määräykset

Ulvilan Pappilanlammen alueen asemakaavaluonnos, Ulvilan kaupunki

HELSINGIN KAUPUNKI VUOROVAIKUTUS- 1 (5) KAUPUNKISUUNNITTELUVIRASTO RAPORTTI

LAPPIA 2: Osallistumis- ja arviointisuunnitelma 1(6) TORNION KAUPUNKI Tekniset palvelut Kaavoitus ja mittaus Kaavoituksen kohde:

EURAJOEN KUNTA. Osallistumis- ja arviointisuunnitelma. Työ: Turku, 4.1., tark

Kokemäenjoen rantaosayleiskaavan muutos 3, Kokemäen kaupunki, Luonnosvaihe

HAMINAN KAUPUNKI Tekninen toimi

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA MRL 63

Kemijärven kaupunki 1 (7)

KIPPAVUOREN ASEMAKAAVAN MUUTOS

Akm 230: Antinkankaan koulun asemakaavan muutos, ehdotus

RANTSILAN KIRKONKYLÄN ASEMAKAAVAN MUUTOS KORTTELISSA 33

Hakalan kaupunginosa (5), Kalmaa-Hietaranta asemakaava

Liite 5. Melunleviämiskartat. Ennustetilanne v.2030 päiväaikana, suunniteltu maankäyttö. Ennustetilanne v.2030 yöaikana, suunniteltu maankäyttö.

ASEMAKAAVAN MUUTOS, KAUTTUA, KORTTELI 635

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA KUHALA III D ASEMAKAAVAMUUTOS FORSSAN KAUPUNKI MAANKÄYTÖN SUUNNITTELU

Kaavallinen tilanne, Kosken koulukeskus

Kuvia suunnittelualueelta Liite 2

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA (MRL 63 )

HALSUANJÄRVEN OSAYLEISKAAVA

Birgitan ja Osuuspankin asemakaavan muutos AK-350 Osallistumis- ja arviointisuunnitelma OAS

EURAJOEN KUNTA. Kirkonseudun asemakaavan muutos, korttelin 40 tontti 2. Osallistumis- ja arviointisuunnitelma. Työ: 26024

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

RAAHEN KAUPUNKI OTE PÖYTÄKIRJASTA 1

EURAJOEN KUNTA. Työ: Turku,

RISTIJÄRVEN KUNTA KIRKONKYLÄN ASEMAKAAVAN MUUTOS PAPPILANRANTA JA KANSALA KAAVALUONNOKSEN NÄHTÄVILLÄOLO

Kotasaari, Niiniveden rantaosayleiskaavan muutos

MÄNTSÄLÄN KUNTA Maankäyttöpalvelut

Liite C MUISTUTUKSET:

Ô ÌÛ ëòï

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

OSALLISTUMIS JA ARVIOINTISUUNNITELMA Monnin koulu lähiympäristöineen , päivitetty

RISTIMÄENKATU 5 / ASEMAKAAVAN MUUTOS OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA MRL 63

RAIVION ASEMAKAAVANMUUTOS

KORTTELIN 658 ASEMAKAAVAMUUTOS (ak ) ASEMAKAAVASELOSTUS LUONNOS Suonenjoen kaupunki Maankäytön ja suunnittelun palvelualue

KAAVASELOSTUS / / /

Oas /18 1 (5) Hankenro 0740_53 HEL

HELSINGIN KAUPUNKI Oas /16 1 (5) KAUPUNKISUUNNITTELUVIRASTO Hankenro 0944_18 HEL

KAUPUNKIRAKENNEPALVELUT-KAAVOITUS (4)

PALTAMON KUNTA Tekniset palvelut

Heikkilän alueen asemakaava Osallistumis- ja arviointisuunnitelma

ASEMAKAAVAN MUUTOS KESKUSTAAJAMAN KORTTE- LEISSA 510 JA 511

Teollisuusalueen asemakaavan muutos

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA (MRL 63 )

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

Lapinlahden kirkonseudun kortteleiden 61, 65, 67, 68 ja 255 asemakaavan muutos.

52 Mikkelin kaupungin 40. kaupunginosan (Anttola) korttelia 17. koskeva asemakaavan muutosehdotus/ Anttolan Kirkonmäki

HAKUMÄEN KAUPUNGINOSA (6), KORTTELI 15 MOISIONRINTEEN ALUE, ASEMAKAAVAN MUUTOS

KANKAANPÄÄN KAUPUNKI YMPÄRISTÖKESKUS / SUUNNITTELUTOIMISTO

KONNEVEDEN KIRKONKYLÄN ASEMAKAAVAN MUUTOS, MUSEOTIE

Merikarvia Sata aurinkoista päivää enemmän

ASEMAKAAVAN MUUTOS, YHDYSTIEN TEOLLISUUSALUE

Osallistumis- ja arviointisuunnitelma

TERÄSTIE ASEMAKAAVAN SELOSTUS

Transkriptio:

KOOSTE SAAPUNEESTA PALAUTTEESTA JA LAADITUT VASTINEET 1. Pohjois-Karjalan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus 2 2. Pohjois-Karjalan maakuntaliitto 4 3. Museovirasto 5 4. Liikennevirasto 6 5. Pohjois-Savon Ely-keskus 7 6. Pohjois-Karjalan pelastuslaitos 7 7. Tukes 7

Kaavamuutoksen ehdotusvaiheen kuulemisen aineisto asetettiin nähtäville 24.5.- 25.6.2018 väliseksi ajaksi. Aineistosta pyydettiin lausunnot viranomaisilta ja muilla kaavan osallisilla oli mahdollisuus jättää siitä muistutus. Lausuntoja saatiin 7 ja muistutuksia ei jätetty yhtään. LAUSUNNOT 1. POHJOIS-KARJALAN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄ- RISTÖKESKUS Lausunto 21.6.2018 1.1 ELY-keskus esittää sr-merkinnän määräykseksi seuraavaa: Suojeltava rakennus, jolla on huomattavaa rakennus- ja kulttuurihistoriallista tai maisemallista arvoa. Kohdetta ei saa purkaa, eikä sen ulkoasua saa muuttaa siten, että kohteen arvokkaat ominaispiirteet tuhoutuvat. Rakennus on korjattava sen kulttuurihistorialliset ja rakennustaiteelliset arvot säilyttäen. Korjausrakentamisessa voidaan palauttaa rakennuksen alkuperäisiä piirteitä. Ennen korjaus- ja muutostöitä museoviranomaiselle sekä Pohjois-Karjalan ELY-keskukselle tulee varata tilaisuus lausunnon antamiseen. Kuten luonnosvaiheessa, esittää ELY-keskus edelleen, että sr-merkinnällä osoitettaisiin kaikki /Smerkinnän alla olevat rakennus- ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaat rakennukset sekä seudullisesti arvokkaaksi määritelty vanhainkoti ja henkilökunnan asuinrakennus. sr-3-merkinnän määräykseksi annettu määräys vastaa kaupungin asemakaavoissa käytettyä sr-3- merkinnän määräystä. Kaupungin näkemyksen mukaan merkinnällä saavutetaan sama lopputulos eli rakennusten arvojen säilyminen. Vireillä olevan asemakaavan tavoitteena yhtenäistää kaavamerkinnät ja -määräykset. Kaavamääräystä ei ole tarpeen muuttaa. sr-3 kaavamääräys: Suojeltava rakennus, jolla on huomattavaa rakennus- ja kulttuurihistoriallista tai maisemallista arvoa. Kohdetta ei saa purkaa, eikä sen ulkoasua muuttaa siten, että kohteen arvokkaat ominaispiirteet tuhoutuvat. Museoviranomaiselle tulee varata tilaisuus lausunnon antamiseen ennen rakentamista koskevan lupa-asian ratkaisemista. Asemakaavassa ei kaikkia paikallisesti arvokkaiksi määriteltyjä kohteita osoiteta suojelumerkinnällä (sr-3). sr-3 merkinnällä osoitetaan maakunnallisesti arvokkaiksi luokitellut kaupungintalo (v. 1956), Outokummun ortodoksinen kirkko (v. 1953) ja paikallisesti arvokkaista kohteista luhtiaitta Museokentällä. Museoviraston kanssa neuvoteltiin osayleiskaavaratkaisusta viranomaisneuvottelussa 16.11.2013. Kulttuurihistoriallista inventointia tulkittiin siten, että kaikki arvokkaat kohteet ja alueet otettiin kaavassa huomioon, vaikka kaikkia ei kaavaratkaisussa esitetty suojeltavaksi. Suojelumerkinnällä (kohdemerkintä sr) esitettiin ne rakennus- ja kulttuurihistoriallisesti inventoidut kohteet, joiden alkuperäiset piirteet ja yksityiskohdat ovat säilyneet hyvin tai joihin tehdyt muutokset eivät heikennä merkittävästi kohteen kulttuurihistoriallista arvoa. Osayleiskaavassa vanhainkodin ja siihen liittyvän rakennuksen osalta katsottiin /s merkintä sopivaksi. Säilyttävällä merkinnällä /s otetaan huomioon aluekokonaisuuksien ulkopuolella olevat yksittäiset inventoidut kohteet, joiden suojelun/säilyttämisen taso ja edellytykset (mm. arvot, terveellisyys) ratkaistaan yksityiskohtaisemmalla suunnittelulla. Kulttuuri- ja rakennushistoriallisen selvityksen loppuraportissa (Pekka Piiparinen 8.9.2013) vanhainkoti on arvotettu seudullisesti arvokkaaksi rakennukseksi. Kaupungin tavoitteen mukaisesti vanhainkotia ei esitetä asemakaavalla säilytettäväksi tai suojeltavaksi. Rakennusten kulttuurihistoriallisia arvoja verrattaessa voidaan todeta vanhainkodin rakennusten kulttuurihistoriallisten arvojen liittyvän ensisijaisesti paikalliseen historialliseen todistusvoi-

maisuuteen ja ulkoarkkitehtuurissa on myös alkuperäisyyteen liittyviä arvoja. Muilta osin arvot jäävät vaatimattomiksi. Outokummun ainoana vanhainkotina kohde on harvinainen, mutta 1950-luvun julkisena rakennuksena se ei ole erityisen harvinainen tai ainutlaatuinen. Vanhainkodin rakennukset ovat tyypillisiä aikakautensa hoitolaitosrakennuksia ja edelleen alkuperäisessä käytössä, mutta rakennusten käyttö tulee todennäköisesti muuttumaan, sillä tilat eivät vastaa SOTE:n mitoituksen palveluasumisen vaatimuksia. Asemakaavassa esitetyn mukaisesti kohde on jatkossakin sosiaalitointa ja terveydenhuoltoa palvelevien rakennusten korttelialuetta, joten kaava mahdollistaa rakennusten tai niiden osien säilymisen osana kehitettävää korttelia. Entinen Kuusjärven kunnan kansanhuollon rakennus 1940 -luvun lopulta on harvoja Outokummun puukerrostaloja, mutta rakennustyyppinä melko tavanomainen ja tyypillinen aikakautensa puukerrostalo Suomessa. Kansanhuollon rakennus kertoo Kuusjärven kunann, Outokummun kauppalan ja kaupungin kunnallisesta elämästä sekä kansanhuollon historiasta. Rakennus on julkisivuiltaan säilynyt alkuperäisenä tai sen kaltaisena, mutta käyttötarkoitusten muuttuessa sisätiloissa on tehty useita muutoksia. Rakennus on ollut käyttämättömänä kylmillään kolme vuotta ja sen säilymisedellytykset ovat heikot. Outokummun alueella 1940-luvun puista rakennuskantaa edustavat mm. monet asuinpientalot ja entinen Kuusjärven kunnan asuintalo. s-merkinnällä osoitetaan paikallisesti arvokkaiksi luokitellut entinen Kuusjärven kunnan asuintalo (1940-luvun jälkipuolisko), Hovilan entinen päiväkoti (1940-luvulta), Hovilankadun entinen kunnanvirkailijaintalo (v. 1954) sekä Syrjäkatu 10:n pihapiiri (1930 luvun alkupuolisko). Täydennetään /s merkinnän määräystä seuraavasti: Alueella sijaitsevat kulttuurihistoriallisesti arvokkaat rakennukset tulee säilyttää. Korjausrakentamisessa ja ympäristön suunnittelussa voidaan palauttaa rakennusten ja ympäristön alkuperäisiä piirteitä. Ennen rakennusta tai sen ympäristöä muuttavaiin toimenpiteisiin ryhtymistä tulee museoviranomaiselle varata tilaisuus lausunnon antamiseen. Lisätään kaavaselostukseen /S alueiden säilytettävät arvokkaat rakennukset alueittain sekä tehdään liite kaava-alueen sr, /s, sk-2 kohteista. 1.2 Mikäli kaavassa päädytään ratkaisuun, että osa arvokkaista kohteista on /S-merkinnän alla, on kaavamerkinnälle laadittava kaavamääräys. ELY-keskuksen esitys on: Alueella olevat kulttuurihistoriallisesti arvokkaat rakennukset tulee säilyttää. Korjausrakentamisessa ja ympäristön suunnittelussa voidaan palauttaa rakennusten ja ympäristön alkuperäisiä piirteitä. Ennen rakennusta tai sen ympäristöä muuttavaiin toimenpiteisiin ryhtymistä tulee museoviranomaiselle sekä elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle varata tilaisuus lausunnon antamiseen. Täydennetään /s merkinnän määräystä seuraavasti: Alueella sijaitsevat kulttuurihistoriallisesti arvokkaat rakennukset tulee säilyttää. Korjausrakentamisessa ja ympäristön suunnittelussa voidaan palauttaa rakennusten ja ympäristön alkuperäisiä piirteitä. Ennen rakennusta tai sen ympäristöä muuttaviin toimenpiteisiin ryhtymistä tulee museoviranomaiselle varata tilaisuus lausunnon antamiseen.

Kaavaselostuksessa tulee kertoa, mitkä ovat kunkin /S-alueen arvokkaat rakennukset. Mikäli vanhainkotia ja henkilökunnan asuinrakennusta ei voida osoittaa sr-merkinnöillä, voidaan ELY-keskuksen mielestä kokonaisuus sijoittaa myös /S-merkinnän alle. 1.3 Kaavaluonnoksen valmisteluvaiheen palaute-osiossa todetaan, että ELY-keskuksen esitys sk-2-alueen kaavamääräykseksi otetaan huomioon. Määräystä ei ole kuitenkaan siirretty kaavakarttaan eikä selostuksen kaavamerkintöjä ja -määräyksiä esittelevään kohtaan. Selostuksen sivulla 35 todetaan, että rakennusten julkisivujen korjauksessa määrätään noudatettavaksi Museoviraston korjauskortiston ohjeita. ELYkeskus huomauttaa, että osayleiskaavan määräystä rakennus- ja korjaustapaohjeiden laatimisesta asemakaavoituksen yhteydessä ei ole tehty. 1.4 Luonnoksen sivulla 32 mainitaan sk-2-alueena Pekkalanmäki. Alueen nimi on korjattava muotoon Pekkalankatu. 1.5 Luonnonsuojelun kannalta kaavamerkinnät ja -määräykset ovat tarkoituksenmukaiset. Osayleiskaavan laadinnan yhteydessä tehdyt luontoselvitykset ovat riittävät asemakaavaa varten. Luonnontilaista tai rakentamatonta luonnonympäristöä sekä sellaista luonnon monimuotoisuuden kannalta erityisen merkittäviä luontokohteita, joiden suojelu tulisi osoittaa suojelumerkinnöillä on vähän. 1.6 Kaava-alueesta osa sijoittuu Seveso III-direktiivin mukaiselle konsultointivyöhykkeelle. Kaavamuutoksesta tulee pyytää ympäristöministeriön ohjeistuksen (3/501/2001) mukainen lausunto sekä Tukesilta että pelastusviranomaiselta. Lisätään kaavaselostukseen /S alueiden säilytettävät arvokkaat rakennukset alueittain sekä tehdään liite kaava-alueen sr, /s, sk-2 kohteista. Kaavaselostuksen palauteosassa oli tältä osin virhe. Kaavaselostuksen liitteessä 2 on asia kirjoitettu kaupungin kannan mukaisesti. Korjataan kaavaselostukseen. Rakennus- ja korjaustapaohjeita ei ole tehty. Kaupungin näkemyksen mukaan tässä vaiheessa riittää yleinen määräys: Pekkalankadun sk-2 -alueella rakennusten julkisivujen korjauksessa tulee noudattaa Museoviraston korjauskortiston ohjeita. Korjataan nimi Pekkalankaduksi. Merkitään tiedoksi. Kaavan valmistelu- ja ehdotusvaiheen kuulemisten yhteydessä on pyydetty pelastusviranomaisen sekä Turvallisuus- ja kemikaaliviraston (TUKES) lausunnot. 2. POHJOIS-KARJALAN MAAKUNTALIITTO Lausunto 25.6.2018 2.1 Pohjois-Karjalan maakuntaliitto näkee positiivisena pyrkimyksen aluerakenteen tiivistämiseen ja täydentämiseen. Myönteistä on myös kevyen liikenteen mahdollisuuksien kehittäminen. Toinen kaavassa esitetty keskeinen muutos koskee puistojen muuttamista virkistysalueiksi. Joitakin puistoalueita on kaavoitettu uudessa ehdotuksessa asuinalueiksi, mutta toisaalta myös uusia virkistysalueita on kaavoitettu. Asukkaiden mahdollisuudet virkistykseen kaava-alueella on siis turvattu. Luontoalueiden yhtenäisyys sekä luo-merkittyjen alueiden säilyminen on kaavassa varmistettu. Kaavaselostuksessa mainittujen harvinaisempien kasvilajien säilyvyys tulee myös varmistaa. 2.2 Maakuntaliitto huomauttaa myös, että kaava-alueesta sijaitsee Seveso III-direktiivin mukaisella konsultointivyöhykkeellä. Kaavoituksessa on huolehdittava, ettei riskille alttiita toimintoja sijoiteta liian lähelle vaaraa aiheuttavia laitoksia ja varas- Niittykasvillisuuden kannalta arvokkaimpiin alueisiin Polvijärventien pientareilla, joilla kasvaa ketoneilikkaa ja kesämaitiaista, ei kohdistu muutoksia asemakaavan muutoksessa, vaan pientareet säilyvät ennallaan. Lajit ovat tyypillistä tienvarsilajistoa, joka hyötyy tienvarsien niitosta. Teollisuuskylässä sijaitsevan FSP Finnish Steel Painting Oy:n kemikaali- ja turvallisuusviraston (TUKES) määrittämä Seveso III-direktiivin (2012/18/EU) 1 kilometrin konsultointivyöhyke osoitetaan asemakaavan muutoksessa Seveso III direktiivin mukainen konsultointivyöhykkeeksi. Alue sijaitsee Seveso

toja. Suunnittelualueella tällaisilla laitoksilla tarkoitetaan Finnish Steel Painting Oy ja Suomen CNCmetal Oy laitoksia. Kaavoitettaessa tulee ottaa huomioon myös tuotantolaitoksen mahdollinen laajenemisvara, evakuointitarpeet ja pelastuslaitoksen toimintaedellytykset. Toimenpiteenä vaaditaan turvallisuus- ja kemikaaliviraston sekä pelastuslaitoksen lausunnot. Maakuntaliitolla ei ole muuta huomautettavaa. Kaavaa ennen tehdyt selvitykset ovat kattavia ja vielä hyvin käyttökelpoisia, vaikka ovatkin jo useamman vuoden vanhoja. III -direktiivin 2012/18/EU mukaisella ympäristöriskejä aiheuttavan laitoksen konsultointivyöhykkeellä. Suunniteltaessa toimintojen sijoittamista vyöhykkeen sisälle on pyydettävä pelastusviranomaisen sekä Turvallisuus- ja kemikaaliviraston (Tukes) lausunto. Kaavaehdotuksessa ei konsultointivyöhykkeelle ole osoitettu nykyisestä maankäytöstä poikkeavia maankäytön aluevarauksia. Kaavan valmistelu- ja ehdotusvaiheen kuulemisten yhteydessä on pyydetty pelastusviranomaisen sekä Turvallisuus- ja kemikaaliviraston (TUKES) lausunnot. 3. MUSEOVIRASTO Lausunto 26.6.2018 3.1 Kaavassa on osoitettu suojelumerkinnällä (sr) kaupungintalo, ortodoksinen kirkko ja luhtiaittaa Museokentällä. sk-2-merkinnällä on osoitettu alue, jolla on kulttuurihistoriallisia ja taajamakuvallisia arvoja. /s-merkinnällä on osoitettu paikallisesti merkittäviä, osayleiskaavassa osoitettuja rakennuksia. Ne tulee myös kuvata lyhyesti kaavaselostuksessa ja s/merkinnälle on syytä laatia rakennusten arvoja turvaava määräys. Osayleiskaavan inventoinnissa seudullisesti merkittäviksi arvioidut vanhainkoti ja entinen kansanhuollon rakennus ovat jääneet vaille suojelumerkintää. Niiden osalta Museovirasto ehdottaa vielä harkittavaksi /s-merkintää sekä rakennusten käyttöä osana tulevia toimintoja. sr-3-merkinnän määräykseksi annettu määräys vastaa kaupungin asemakaavoissa käytettyä sr-3- merkinnän määräystä. Kaupungin näkemyksen mukaan merkinnällä saavutetaan sama lopputulos eli rakennusten arvojen säilyminen. Vireillä olevan asemakaavan tavoitteena yhtenäistää kaavamerkinnät ja -määräykset. Kaavamääräystä ei ole tarpeen muuttaa. sr-3 kaavamääräys: Suojeltava rakennus, jolla on huomattavaa rakennus- ja kulttuurihistoriallista tai maisemallista arvoa. Kohdetta ei saa purkaa, eikä sen ulkoasua muuttaa siten, että kohteen arvokkaat ominaispiirteet tuhoutuvat. Museoviranomaiselle tulee varata tilaisuus lausunnon antamiseen ennen rakentamista koskevan lupa-asian ratkaisemista. Asemakaavassa ei kaikkia paikallisesti arvokkaiksi määriteltyjä kohteita osoiteta suojelumerkinnällä (sr-3). sr-3 merkinnällä osoitetaan maakunnallisesti arvokkaiksi luokitellut kaupungintalo (v. 1956), Outokummun ortodoksinen kirkko (v. 1953) ja paikallisesti arvokkaista kohteista luhtiaitta Museokentällä. Museoviraston kanssa neuvoteltiin osayleiskaavaratkaisusta viranomaisneuvottelussa 16.11.2013. Kulttuurihistoriallista inventointia tulkittiin siten, että kaikki arvokkaat kohteet ja alueet otettiin kaavassa huomioon, vaikka kaikkia ei kaavaratkaisussa esitetty suojeltavaksi. Suojelumerkinnällä (kohdemerkintä sr) esitettiin ne rakennus- ja kulttuurihistoriallisesti inventoidut kohteet, joiden alkuperäiset piirteet ja yksityiskohdat ovat säilyneet hyvin tai joihin tehdyt muutokset eivät heikennä merkittävästi kohteen kulttuurihistoriallista arvoa. Osayleiskaavassa vanhainkodin ja siihen liittyvän rakennuksen osalta katsottiin /s merkintä sopivaksi. Säilyttävällä merkinnällä /s otetaan huomioon aluekokonaisuuksien ulkopuolella olevat yksittäiset inventoidut kohteet, joiden suojelun/säilyttämisen taso ja edellytykset (mm. arvot, terveellisyys) ratkaistaan yksityiskohtaisemmalla suunnittelulla. Kulttuuri- ja rakennushistoriallisen selvityksen loppuraportissa (Pekka Piiparinen 8.9.2013) vanhainkoti on arvotettu seudullisesti arvokkaaksi rakennukseksi. Kaupungin tavoitteen mukaisesti vanhain-

kotia ei esitetä asemakaavalla säilytettäväksi tai suojeltavaksi. Rakennusten kulttuurihistoriallisia arvoja verrattaessa voidaan todeta vanhainkodin rakennusten kulttuurihistoriallisten arvojen liittyvän ensisijaisesti paikalliseen historialliseen todistusvoimaisuuteen ja ulkoarkkitehtuurissa on myös alkuperäisyyteen liittyviä arvoja. Muilta osin arvot jäävät vaatimattomiksi. Outokummun ainoana vanhainkotina kohde on harvinainen, mutta 1950-luvun julkisena rakennuksena se ei ole erityisen harvinainen tai ainutlaatuinen. Vanhainkodin rakennukset ovat tyypillisiä aikakautensa hoitolaitosrakennuksia ja edelleen alkuperäisessä käytössä, mutta rakennusten käyttö tulee todennäköisesti muuttumaan, sillä tilat eivät vastaa SOTE:n mitoituksen palveluasumisen vaatimuksia. Asemakaavassa esitetyn mukaisesti kohde on jatkossakin sosiaalitointa ja terveydenhuoltoa palvelevien rakennusten korttelialuetta, joten kaava mahdollistaa rakennusten tai niiden osien säilymisen osana kehitettävää korttelia. Entinen Kuusjärven kunnan kansanhuollon rakennus 1940 -luvun lopulta on harvoja Outokummun puukerrostaloja, mutta rakennustyyppinä melko tavanomainen ja tyypillinen aikakautensa puukerrostalo Suomessa. Kansanhuollon rakennus kertoo Kuusjärven kunann, Outokummun kauppalan ja kaupungin kunnallisesta elämästä sekä kansanhuollon historiasta. Rakennus on julkisivuiltaan säilynyt alkuperäisenä tai sen kaltaisena, mutta käyttötarkoitusten muuttuessa sisätiloissa on tehty useita muutoksia. Rakennus on ollut käyttämättömänä kylmillään kolme vuotta ja sen säilymisedellytykset ovat heikot. Outokummun alueella 1940-luvun puista rakennuskantaa edustavat mm. monet asuinpientalot ja entinen Kuusjärven kunnan asuintalo. s/ merkinnällä osoitetaan paikallisesti arvokkaiksi luokitellut entinen Kuusjärven kunnan asuintalo (1940-luvun jälkipuolisko), Hovilan päiväkoti (1940- luvulta), Hovilankadun entinen kunnanvirkailijaintalo (v. 1954) sekä Syrjäkatu 10:n pihapiiri (1930 luvun alkupuolisko). Täydennetään /s merkinnän määräystä seuraavasti: Alueella sijaitsevat kulttuurihistoriallisesti arvokkaat rakennukset tulee säilyttää. Korjausrakentamisessa ja ympäristön suunnittelussa voidaan palauttaa rakennusten ja ympäristön alkuperäisiä piirteitä. Ennen rakennusta tai sen ympäristöä muuttavaiin toimenpiteisiin ryhtymistä tulee museoviranomaiselle varata tilaisuus lausunnon antamiseen. Lisätään kaavaselostukseen /S alueiden säilytettävät arvokkaat rakennukset alueittain sekä tehdään liite kaava-alueen sr, /s, sk-2 kohteista. 4. LIIKENNEVIRASTO Lausunto 12.6.2018 4.1 Liikennevirasto on 4.1.2018 antanut lausuntonsa asemakaavan luonnosvaiheesta. Liikennevirastolla ei ole muuta lausuttavaa kaavasta eikä lisättävää

edelliseen kaavalausuntoon. Maanteiden osalta lausunnon antaa Pohjois-Savon ELY-keskus. 5. POHJOIS-SAVON ELY-KESKUS Lausunto 25.6.2018 5.1 Ehdotusvaiheessa on otettu huomioon Pohjois-Savon ELY-keskuksen luonnosvaiheessa (8.1.2018) antama lausunto. Pohjois-Savon ELY-keskuksella ei ole huomautettavaa asemakaavaehdotukseen. 6. POHJOIS-KARJALAN PELASTUSLAITOS Lausunto 25.6.2018 6.1 Pohjois-Karjalan pelastuslaitoksella ei ole huomautettavaa keskusta-alueen asemakaavamuutoksen I-vaiheesta. 7. TUKES Lausunto 7.1 Tukesilla ei ole lisättävää 4.1.2018 antamaansa lausuntoon (dnro. 7085/3672017). Kuopiossa 9.8.2018 Niina Ahlfors Yksikön päällikkö Pirjo Pellikka kaavoitusarkkitehti