Säilörehuhävikki. Hävikin määrittely. Mitä se on ja miten sitä voidaan välttää? Tiina Sirkjärvi Potentiaalinen kokonaissato

Samankaltaiset tiedostot
Nurmen säilöntä ja laatu. Tero Jokelainen Säilörehuasiantuntija Osuuskunta Itämaito

Säilöntäaineilla hävikit kuriin

Ruokintahävikkien välttäminen säilörehuruokinnassa

Rehun säilöntä, turha kustannus vaiko lisätulo? Pohjois-Suomen nurmiseminaari Risto Välimaa, Eastman Chemical Company

Prof. Marketta Rinne MTT (Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus), Jokioinen

Säilörehusadon analysointi ja tulosten hyödyntäminen

Nurmesta uroiksi Eija Meriläinen-Ruokolainen ProAgria Pohjois-Karjala

NurmiArtturi-hankkeen onnistumisia ja oikeita toimenpiteitä

Säilörehun tiivistämisen tavoite

Biologinen rehunsäilöntä

SILOMIX REHUNSÄILÖNTÄKONSEPTI

Erilaiset säilöntäaineet

Feedtech rehunsäilöntäaineet Vähentää rehuhävikkiä ja alentaa rehukustannuksia

Feedtech rehunsäilöntäaineet Vähentää rehuhävikkiä ja alentaa rehukustannuksia

SÄILÖNTÄAINEIDEN TOIMINTAPERIAATTEET JA SOVELTUVUUS PALKOKASVIEN SÄILÖNTÄÄN Seija Jaakkola Helsingin yliopisto Maataloustieteiden laitos

Feedtech rehunsäilöntäaineet Vähentää rehuhävikkiä ja alentaa rehukustannuksia

SILOMIX - TARKEMPAAN REHUNSÄILÖNTÄÄN. Bakteerit hyötykäyttöön

Säilörehun ruokintahävikit

Kokemuksia maidontuotannosta kotoisia tuotantopanoksia hyödyntäen

Säilörehun valmistus nurmesta ja kokoviljasta käytäntö jä ja uusia mahdollisuuksia Britanniasta. Sally Russell, Envirosystems UK Ltd 2.2.

10:00 10:05 Tilaisuuden avaus, Sari Vallinhovi, ProAgria Etelä-Pohjanmaa. 10:30 11:15 Nurmen säilönnän haasteiden hallinta, Arja Seppälä, Eastman

Rehunsäilöntäaineet. Valmisteyhteenveto

Palkokasvi parantaa kokoviljasäilörehun rehuarvoa

Herne-seosviljasta säilörehua lypsylehmille

MAISSIN SÄILÖNTÄ JA LAATU

Palkokasvi parantaa kokoviljasäilörehun rehuarvoa

Säilöntäaineiden kemiaa norjalaisittain

Nurmirehulle Palkokasveille Murskeviljalle Seosrehun lämpenemisen estoon Sikojen liemirehuun Hevosheinälle ja emolehmien erikoiskuivaan Maissille

Säilöheinän laatu ja pilaantumisen estäminen

Rehuanalyysiesimerkkejä

Säilöntäaineen (Bonsilage Plus) vaikutus rehun käymislaatuun

Tuloksia NurmiArtturista. Anne Anttila ProAgria ja Lea Puumala TTS Säilörehuseminaari Maitoyrittäjät Seinäjoki

BIOTAL TUTKITTUA REHUNSÄILÖNTÄÄ. Hyvää rehua bakteerien avulla

Kokoviljasäilörehut nautakarjatilan viljelykierrossa

Viljakasvuston korjuu ja käsittely tuoresäilöntää varten

Nurmen säilönnän haasteiden hallinta. Arja Seppälä, Tutkija, MMM MTT, Kotieläintuotannon tutkimus, Jokioinen

Artturi hyödyntää tutkimuksen tulokset

Biotal-tuotteet parantavat kannattavuutta

Hevosten nurmirehujen korjuutekniikka ruohosta rehuksi. Antti Suokannas Kotieläintuotannon tutkimus, Vihti

Parhaat käytännöt tuoreviljan säilönnässä onnistuminen

Maija Hellämäki Valio Oy/Alkutuotanto. Hevosten nurmirehut seminaari Ypäjä

Säilöntähaasteiden hallinta

Säilönnän uudet haasteet

Vieläkö sitä säilörehua tutkitaan?

Säilörehu poron karkearehuna - tuloksia hankkeen ruokintakokeista

Nurmen säilönnän haasteiden hallinta

Rehustuksella tuotanto reilaan. Anne Anttila Valtakunnallinen huippuosaaja: Seosrehuruokinta Rehuyhteistyö teemapäivä Äänekoski

SILOMIX VILJA- JA PALKOKASVIEN SÄILÖNTÄ KOKOVILJASÄILÖREHUKSI JA MURSKEEKSI. Onnistu palkokasvien säilönnässä!

MITÄ NURMISÄILÖREHUN OHEEN TAI TILALLE?

Nurmen säilönnän haasteiden hallinta - Rehun säilönnän perusteet ja säilöntäaineen annostuksen vaikutus rehun laatuun

Nurmen massan ja säilörehusadon mittaaminen (KARPE hanke) Auvo Sairanen NurmiArtturi , Seinäjoki

Kaikki meni eikä piisannutkaan

Miksi mitata lohkokohtaisia satoja?

Hyödyllinen puna-apila

Säilörehu poron karkearehuna - tuloksia ruokintakokeesta

Kokoviljan viljely ja käyttö lypsylehmillä

SÄILÖREHUN VILJELY -INFO

Säilörehun korjuuketjut ja strategiat kustannuspuntariin. Juha Kilpeläinen Karelia ammattikorkeakoulu Oy

Koneet vaihtoon mihin säilönnän sudenkuoppa siirtyi? Miksi säilöntäaine ei toimi?

Sinimailasen viljely viljelijän kokemuksia

Maississa mahdollisuus

Palkokasvit lypsylehmien rehuna

Maissikokemuksia Luke Maaningalta Auvo Sairanen Ylivieska Ajantasalla. Luonnonvarakeskus

NIITTOMURSKAIMEN VAIKUTUS REHUN KUIVUMISNOPEUTEEN JA TAPPIOIHIN

Herne- ja härkäpapukokoviljasäilörehuissa

Nurmipalkokasvit, nurmen kolmas niitto ja maissisäilörehu

Kokemuksia herneen ja härkäpavun viljelystä säilörehuksi sekä nurmen täydennyskylvöstä

Biotal Iso-Britanniassa

Heinäseminaari, Jyväskylä Päivi Näkki Viljavuuspalvelu Oy

Herne lisää lehmien maitotuotosta

Vesiruton käyttö rehuksi Hilkka Siljander-Rasi ja Anna-Liisa Välimaa

Porojen lisäruokinnan hyvät käytännöt

Kesän 2014 säilörehun laatu Artturi-tulosten pohjalta

FRUKTAANIT HEVOSTEN REHUISSA. Milja Heikkinen Helsingin yliopisto, Kotieläintieteen laitos,

Oljen ja vihreän biomassan korjuuketjut ja kustannukset

Valkuaiskasvit maitotilalla - Herne, rypsi ja härkäpapu nautojen rehustuksessa Osa 3

Kerääjäkasvien rehuntuotantopotentiaali

Sinimailanen lypsylehmien ruokinnassa

Säilöntäaineen annostelu ja korjuutekniikan vaikutus säilörehun laatuun. Antti Suokannas Vihreä teknologia Automatisaatio ja digitaaliset ratkaisut

TilaArtturi hanke

Miten ruokinnalla kestävyyttä lehmiin? Karkearehuvaltaisen ruokinnan mahdollisuudet. Liz Russell, Envirosystems UK Ltd

Hiven FERM-IT. Säilörehulle, jonka kuiva-aine on % HIVEN OY. Oikein korjatulla ja säilötyllä kostealla säilörehulla on runsaasti etuja:

Edelläkävijän ratkaisut kannattavaan tuotantoon MYYNTI: MEIJEREIDEN TUOTTAJA PALVELUT SUOJAUS. Premiumtuotteet rehunsäilöntään

Palkoviljat Valkuaisfoorumin tutkimuksissa. Kaisa Kuoppala ja Marketta Rinne, Luke, Jokioinen Katariina Manni HAMK, Mustiala

Säilörehun tuotantokustannus

Laadukasta kotimaista rehunsäilöntää

Varmista säilörehun laatu

Rehun laatutekijöiden raja-arvot. Hyvä Riski Huono ph alle 4,0 4,0-4,5 yli 4,5 Ammoniakkitypen osuus kokonaistypestä, alle yli 80

Viitasaaren biokaasulaitos

Nurmirehujen tuotantokustannuksiin vaikuttavat tekijät

ERI MAITOHAPPOBAKTEERIEN JA NIIDEN ANNOSTUSTASON VAIKUTUS SÄILÖREHUN KÄYMISLAATUUN JA AEROBISEEN STABIILISUUTEEN

Säilörehun korjuuaikastrategiat Skandinaavinen näkökulma?

Kemira AIV suomalaiset rehunsäilöntäratkaisut

Karjanlanta nurmiviljelyssä ja rehun laatu

Palkokasvit voisivat korvata puolet väkilannoitetypestä. Maatalouden trendit, Mustiala Hannu Känkänen

Kerääjäkasvien minisiilosäilöntä ja metaanituottopotentiaali

OHRAN KEHITYSASTEEN JA SÄILÖNTÄAINEEN VAIKUTUS KOKOVILJASÄILÖREHUN KÄYMISLAATUUN

Nurmen perustaminen. Anu Ellä & Jarkko Storberg. Valtakunnallinen huippuasiantuntija, nurmi ProAgria Länsi-Suomi

Maxammon ruokintateknologia

Transkriptio:

Säilörehuhävikki Mitä se on ja miten sitä voidaan välttää? Tiina Sirkjärvi Hävikin määrittely Potentiaalinen kokonaissato Varastoitu säilörehu Ruokintapöydälle siirretty rehu Lehmän syömä rehu Ruokintahävikki = rehujätteet ja jälkilämpeneminen Varastohävikki = kaasumaiset tappiot, puristeneste ja pintahävikki Peltohävikki = Mekaaninen, hengitys ja huuhtoutuminen 1

Hävikkiin vaikuttavat tekijät Korjuukalusto ja korjuutapa Kuiva-aine Säilöntätapa Säilöntäaine ja raaka-aineen koostumus Työskentelytavat siilon täytössä Taulukko 4. Tavanomaista kuiva-aineen ja maidontuotannon nettoenergia (NE L ) hävikkiä säilörehunurmella. Lähde: Van Schooten ja Philipsen 2012. Prosenttiosuudet säilötystä rehusta (Van Schooten 2012). Kuiva-aine hävikki (%) NE L hävikki Riski ylimääräiseen hävikkiin 1 Peltohävikki Niittäminen 1,2 2,0 1,2 2,0 I Pöyhintä 2,4 6,4 2,4 6,4 II Karhotus ja korjuu 1,7 3,4 1,7 3,4 I Hengitys ja huuhtoutuminen 0,0 7,0 0,0 9,8 II Yhteensä 5,3 18,8 5,3 18,8 Varastohävikki Kaasumaiset 3,0 10,0 4,9 17,2 III tappiot* Puristeneste 0,0 2,0 0,0 3,0 II Pintatappiot** 1,2 2,4 2,4 4,7 III Yhteensä 4,2 14,4 7,3 24,9 Ruokintahävikki Erottelu, ylijäämä 3,0 7,0 3,0 7,0 IIII Aerobinen pilaantuminen 0,0 6,5 0,0 8,8 IIII Yhteensä 3,0 13,5 3,0 15,8 1 I = matala riski IIII = korkea riski 2

Pelto ja rehun korjuu Valio Oy 3.4.2012 Alkutuotanto 5 Peltohävikki: Hengitys Sokereiden oksidaatio hiilidioksidiksi ja vedeksi Vapauttaa energiaa (lämpö) Pääosin kasvientsyymien toimintaa (myös aerobiset mikrobit) Kuiva-ainemenetyksiä ja energiapitoisuuden vähenemistä Hengityksen lisäksi proteiinin hajoaminen ei-proteiinitypeksi alkaa pellolla 3

Hengitystappio tunnissa (g/kg ka) Lämpötila C Kuiva-ainepitoisuus (g/kg) Esimerkki: Nurmen kuiva-aine 180 g/kg varastointihetkellä 300 g/kg 20 C lämpötila, Hengitystappiot % kuiva-aineesta: Kuivausaika 8 tuntia 1,2 % 12 tuntia 1,8 % 24 tuntia 3,6 % 48 tuntia 7,2 % 25 C lämpötila Hengitystappiot % kuiva-aineesta: Kuivausaika 8 tuntia 1,6 % 12 tuntia 2,4 % 24 tuntia 4,8 % 48 tuntia 9,6 % Peltohävikki: Huuhtoutuminen Sateen huuhtomat ravintoaineet esikuivauksen aikana Nurmet kyllästävät itsensä vedellä, huuhtoutumista vasta sen jälkeen Mitä kuivempaa rehu on sateen sattuessa, sitä enemmän huuhtoutumistappioita Ei kovin suuri tappiomäärä esikuivatulla rehulla -> sateen vaikutukset varastohävikkiin 4

Peltotappio: Mekaaniset tappiot Variseminen sängelle Esikuivaus, karhotus ja pöyhintä lisäävät varisemistappioita Kohdistuu kasvin lehtiosiin Suurempi vaikutus Palkokasveilla lehtevämpään 1. satoon Vähemmän varisemista aikaisemmalla kasvuasteella Ei suurta vaikutusta nurmikasvien koostumukseen, palkokasveilla voi vähentää rehun sokeri-ja valkuaispitoisuutta Peltotappiot: Niittomurskain Murskaimen vaikutus oleellinen peltotappioihin Vähentää hengitystappiota Variseminen saattaa lisääntyä Telamurskaimet (kaupataan palkokasveille) versus varstamurskaimet yhtä hyviä myös apilalle Nysandin ym. (2006) mukaan erot eivät olleet systemaattiset apilalla tai nurmella Säädöt oleelliset! Voimakas murskaus lisää varisemistappioita etenkin apilalla Voimakkain murskaussäätö hidasti kuivausaikaa! Optimaalinen säätö todennäköisemmin lähellä lievää murskausta 5

Hävikin välttämiskeinot: Pelto Niittokorkeus sopivaksi Liian lyhyt sänki voi lisätä myöhempiä tappioita (mullan mukana tulleiden mikrobien toiminta vaikuttaa käymiseen ja jälkilämpenemiseen) Niittomurskaus: Nopea kuivaaminen vähentää hengitystappioita Niittomurskaimen säätö: Ei voimakasta murskausta varsinkaan apilalla, säätö lähemmäs lievää Esikuivaus 25 30 % kuiva-ainepitoisuus Vältä ohuita karhoja, ei ylitäysiä kuormia Pöyhintä lisää varisemistappioita Laiduntaminen korjuun jälkeen Säilöntä 6

Säilöntä Varastotappio: Kaasumaiset tappiot Käymistappioista ja hengitystappioista johtuva näkymätön hävikki Saadaan punnitsemalla rehu ennen ja jälkeen varastoinnin Käymistappiot riippuvat käymisprosesseista virhekäyminen lisää hävikkiä! (Homofermentatiivinen) maitohappokäyminen Kuiva-ainehävikki 0 %, energiahävikki 0,7 % Voihappokäyminen: Kuiva-ainehävikki 51,1 %, energiahävikki 18,4 % Hengitystappion osuus ei huomattava hyvin säilyneellä rehulla 7

Varastotappio: Puristeneste Puristenestemäärä l/t säilörehua Kuiva-aine % Varastotappio: Pintahävikki Pilaantuneet rehun osat Hapen pääsy rehuun aerobisten mikrobien toiminta Hävikin määrä suurempi miltä näyttää! 8

Taulukko 7. Arvioita säilörehun kuiva-ainehävikistä (todennäköisesti % kokonaissadon kuiva-aineesta, ei mainintaa) siilon täytön, varastoinnin ja ruokinnan aikana eri varastointimuodoissa. (Mukailtu lähteestä Holmes ja Muck 2000). Varastotyyppi Kuivaaine Täyttö Puristeneste Kaasumaiset Pintatappio Ruokinta Yhteensä (g/kg) tappiot Tavanomainen tornisiilo Kaasutiivis tornisiilo Peitelty salvotai laakasiilo 200 1-2 7 9 3 1-5 21-26 300 1-2 1 8 4 1-5 15-20 350 1-3 0 8 3 1-5 13-19 400 1-3 0 6 3 1-5 11-17 500 2-4 0 5 3 1-5 11-17 300 0-1 1 7 0 0-3 8-12 400 1-2 0 5 0 0-3 6-11 500 2-3 0 4 0 0-3 6-12 600 2-4 0 4 0 0-3 6-13 200 2-5 4 9 2 3-10* 20-30 300 2-5 1 7 3 3-10* 16-23 400 3-6 0 6 4 3-10* 18-31 Peitelty auma 200 3-6 5 8 2 3-10* 21-31 300 3-6 0 7 4 3-10* 17-27 400 4-7 0 6 6 5-15* 21-34 Säilörehutuubi 200 1-2 2 6 2 1-5 12-17 300-400 1-2 0 5 2 1-5 9-14 Rehupaalit 300-400 1-2 0 8 5 1-5 15-20 400-500 2-3 0 6 6 1-5 15-20 *Ruokintahävikki on 3 5 % hyvillä toimintatavoilla betonialustalla. Käytä 4 6 % asfaltilla, 6 8 % sepelillä ja 8 20 % maa-alustalla hyvällä rintauksella. Huonommalla rintauksella lisää 7 % ylimääräistä hävikkiä. Kuiva-aineen merkitys Kuiva-ainetappio (%) Hengitys ja Peltotappio* Puristeneste Käyminen** Kuiva-aine g/kg 9

Säilöntäaineet Muurahaishapolla kaasumaisia tappioita vähentävää vaikutusta, mikä korostuu rehuilla, joilla korkea puskurikapasiteetti (apilat, palkokasvit, aikaisen kasvuasteen nurmet) alhainen sokeripitoisuus Esim. Jaakkola ym. 1991 varastohävikki laboratoriosiiloissa: Muurahaishappo 4,2 % Painorehu 6,6 % L.Plantarum ja entsyymi 6,8 % Puristenestettä erittyi mh:lla enemmän mutta se oli laimeampaa Puristeneste murkkuhapolla jo 24 tunnin kuluttua siilon täytöstä, kun muilla 2-3 vrk:n jälkeen Säilöntäaineen valinta 100 ha, sato 6000 kg ka/ha 0,2 /ka kg Muurahaishappo Varastohävikki 4,2 % Sato 600 000 kg ka Hävikki 24000kg ka 6 lehmän rehu tuotantokust. 4800 L.Plantarum ja entsyymi Varastohävikki 6,8 % Sato 600 000 kg ka Hävikki 40 000 kg ka 10lehmän rehu tuotantokust. 8000 HUOM! molemmat hyvin säilyneitä, kontrolloidut olosuhtet Huono säilöntälaatu -> tappio 10-15 % 5-10 % ylimääräinen hävikki säilönnän aikana 5% = 6000, 10 % = 12 000 11.12.2013 Alkutuotanto 20 10

Muurahaishappo ja jälkilämpeneminen Ristiriitaisia tuloksia Happorehun jälkilämpeneminen lievempää painorehuun verrattuna Heikkilän ym. 2008, 1996 ja Seppälän ym. 2012 kokeissa. Päinvastainen tulos Jaakkolan ym. 1991 kokeessa. Voihappokäynyt rehu ei jälkilämpene Jälkilämpenemisherkkyys saattaa riippua säilörehun mikrobikoostumuksesta: Crawshaw(1981): Muurahaishappo tehokas jälkilämpenemisen estäjä, kun syynä ovat bakteerit, mutta eivät hiivat ja homeet AIV Ässä bentsoehappo, propionihappojälkilämpenemisen esto Biologisen säilönnän käymistyyppi Homofermentatiiviset maitohappobakteerit ja heterofermentatiiviset maitohappobakteerit Heterofermentatiiviset mhbt muodostavat myös etikkahappoa Heterofermentatiivinen L.Buchneri lisää varastotappioita Driehuis ym. 2001 Varastotappiot laboratorio-olosuhteissa (% kuiva-aineesta) L. Buchneri 5,6 % L.Buchneri yhdessä L.Plantarumin kanssa 5,1 % Painorehu 2,2 % L. Plantarum 2,0 % (Homofermentatiivinen) L. Buchnerin käyttö lisäsi kuiva-ainehävikkiä 2,5 kertaisesti painorehuun verrattuna!! Homoferment. Yhdistettynä kemialliseen jälkilämpenemisen estoon 11

Siilon työskentelytavat Rehun hyvä tiivistäminen vähentää pinta-ja jälkilämpenemishävikkiä Kuutiopaino vaihtelee paljon siiloissa Suositeltu kuutiopaino vähintään 200 220 kg ka tonnilta Mitä kuivempi rehu, sen hankalampi se on tiivistää Tiivistämisaikalaskuri Artturin sivuilla: https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/artturi/artturikirjasto /Laskurit/Sailorehun_tiivistamisaikalaskuri Huolellinen peittäminen vähentää sekä pinta-että varastotappioita Hävikin välttämiskeinot: Varastohävikki Ei liian märkää rehua: Puristenestetappiot Muurahaishapon käyttö varsinkin, jos rehun puskurikapasiteetti on korkea (palkokasvit) tai sokeripitoisuus matala (alle 2,5-3 % tuorepainosta). Mikäli käytetään biologista säilöntäainetta, L. Buchnerin käyttö voi lisätä varastohävikkiä. Biol. Säilöntäainetta käytettäessä rehun kuiva-aine oltava yli 300 g/kg, jotta sokeripitoisuus olisi riittävä tuorepainossa. 12

Hävikin välttämiskeinot: Pintahävikki (ja jälkilämpeneminen) Huolellinen tiivistäminen (vähintään 200 220 kg ka/tn) ja painotus Tiivistäminen ohuin 10 15 cm kerroksiin Katso tarvittava tiivistämisaika laskurilla: https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/artturi/artturikirjasto /Laskurit/Sailorehun_tiivistamisaikalaskuri Onnistumisia! Valio Oy 11.12.2013 26 13

Yhteenveto Hävikki on rehun ravinto-aineiden tai kuiva-aineen menettämistä matkalla pellolta lehmän ruuaksi. Pelto-, varasto- ja ruokintahävikki. Hävikin minimointi, HHH Pelto management: Niittokorkeus, murskaus, varovainen murskaus apilalla Esikuivaus Muurahaishapon käyttö (AIV Ässä jos hiivat ja homeet ongelma) Jos biologinen säilöntäaine, mieluiten homofermentatiivinen yhdistettynä kemialliseen jälkilämpenemisen estäjään Ei biol. säilöntäainetta alle 30 % kuiva-aineella Hyvä siilomanagement puhdas rehu tiiviiksi! 14