Tutkimus kuntien neuvonta ja asiointipalveluista 2012

Samankaltaiset tiedostot
Tutkimus kuntien neuvonta ja asiointipalveluista 2012

Tutkimus kuntien neuvonta ja asiointipalveluista 2012

Tutkimus kuntien neuvonta- ja asiointipalveluista 2012

Ystävällistä, selkeää ja ihmisläheistä asiakaspalvelua kehiin. Asiakaspalvelukysely Jyväskylän kaupunki Uusi asiakaspalvelumalli

Elisa parantaa asiointipalveluiden saatavuutta - muuttuva asiakaspalvelu ja julkishallinnon ratkaisut

Suurten kaupunkien terveysasemavertailu 2015

Kysely kaupungin viestinnästä 2015 Kaupunkikohtainen raportti: Raisio. FCG Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski Marraskuu 2015

Kysely kaupungin viestinnästä 2015 Kaupunkikohtainen raportti: Kaarina. FCG Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski Marraskuu 2015

Iisalmen kaupungin elinvoimapalvelut asiakastyytyväisyyskyselyn 2015 havainnot

NEUVOLOIDEN VASTAANOTTOJEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSMITTAUS 2012

Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaistutkimus 2008

2011 Otos, lkm Vastanneet, lkm % Otos, lkm Vast. lkm % , ,1. Tutkimuskunnat

TERVEYSKESKUSTEN AVOSAIRAANHOIDON VASTAANOTTOJEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSMITTAUS Kaupunkikohtainen vertailu

Kouvola. YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2017 Kyselytutkimuksen tulokset 18 kunnassa. OHEISMATERIAALI Kyjäte asia 9

Suomalaisten kotimaanmatkat kesällä 2017, niiden syyt ja alueen suosittelu

Hollola Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

Vapaaehtoistyö Suomessa 2015 kyselyn vertaistukeen liittyviä tuloksia. Kansalaisareena ry, HelsinkiMissio, Kirkkohallitus Taloustutkimus

HSL Työsuhdematkaliput Asiakas- ja potentiaalitutkimus Kesäkuu - elokuu 2011

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2017 Kyselytutkimuksen tulokset 18 kunnassa Kouvola Heikki Miettinen & Jarno Parviainen

TERVEYSKESKUSTEN AVOSAIRAANHOIDON VASTAANOTTOJEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSMITTAUS 2012

Jäsenkysely Sote. uudistuksesta 2017

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2016 Kyselytutkimuksen tulokset 27 kunnassa Kouvola Heikki Miettinen

Rakennamme arvokasta dialogia organisaatioiden ja niiden tärkeimpien sidosryhmien välille

Suomalaisten apteekkiasiointi 2018

Siilinjärven kunta. Asukaskysely

Näin Suomi kommunikoi

Asiakastyytyväisyystutkimus Sähkön myynnin, siirron, kokonaistoimituksen ja kaukolämmön asiakkaat

ATTENDO OY TERVEYDENHUOLTOKYSELY SULKAVALLA LOKA-MARRASKUU/ 2016 TALOUSTUTKIMUS OY ANNE KOSONEN

Kysely kaupungin viestinnästä 2013 Kaupunkikohtainen raportti: Loviisa. FCG Finnish Consulting Group Oy / Tuomas Jalava Päivitetty

Asiakkaiden ja omaisten arvio seniorikansalaisten kotihoidosta

Kunta soten jälkeen. Kuntavaaliehdokkaiden näkemykset kuntien taloudesta ja kehityskohteista. Kuntarahoitus Copyright Kuntarahoitus

Tulosten ohjeellinen tulkinta-asteikko on seuraava: alle 60 huono taso välttävä / tyydyttävä hyvä / erittäin hyvä.

Kysely kaupungin viestinnästä FCG Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski Marraskuu 2015

Potilastyytyväisyys EPSI Rating 2016, Indeksi ,1 73,6 74,0

AVOPALVELUJEN ASIAKASPALAUTE

Vaasan joukkoliikenne Feelback 2017

AUTOTALLI.COM KÄVIJÄPROFIILI. Tavoita ostovoimaiset, autoa aktiivisesti etsivät ostajat

Ajankohtaista yhteisestä asiakaspalvelusta

Vaasan joukkoliikenne Asiakastutkimus 2019

Tulevaisuuden kunnan moninaisuus

Yhteispalvelututkimus 2010

Vaasan joukkoliikenne Feelback 2018

Suomalaisautoilijoiden käsityksiä autohuollon ja varaosien vaikutuksista auton takuuseen. Tutkimus, huhtikuu 2014

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2018 Kyselytutkimuksen tulokset Kuopio Heikki Miettinen & Jarno Parviainen

KUNTARAKENTEEN MUUTOS JA SUKUPUOLTEN TASA-ARVO Päättäjä- ja kuntalaisnäkökulmia Paras-uudistukseen

Käyttänyt palvelua, % vastanneista

Sosiaalipalveluja kaikille ja kaiken ikää?

Paras ja sukupuolten tasa-arvo Onko uudistuksella tasa-arvovaikutuksia?

Sähköiset oppimateriaalit osana opetusta

KAALIMATO TUTKII. Kansalaiskysely seksuaalisuudesta ja seksistä Committed to. Being More

Kokemukset ja odotukset apteekkipalveluista 2011

KAUPUNKIKUVATUTKIMUS 2017 Hämeenlinnan kaupunki. Etta Partanen Meiju Ahomäki Tiina Müller

Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi julkisen hallinnon yhteispalvelusta annetun lain muuttamisesta (HE 188/2016)

AUTOTALLI.COM KÄVIJÄPROFIILI. Tavoita ostovoimaiset, autoa aktiivisesti etsivät ostajat

Kauppojen aukioloaikatutkimus. Päivittäistavarakauppa ry Syyskuu 2008

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2018 Kyselytutkimuksen tulokset Kuopio Heikki Miettinen & Jarno Parviainen

Itä-Suomen seudulliset liikkumistutkimukset Itä-Suomen liikkumistutkimus 2015

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2012 Kyselytutkimuksen tulokset 31 kunnassa Heikki Miettinen

KISA Kysely kaupungin viestinnästä 2010

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2013 Kyselytutkimuksen tulokset 13 kunnassa Heikki Miettinen

Kysely kaupungin viestinnästä 2013 Kaupunkikohtainen raportti: Jyväskylä. FCG Finnish Consulting Group Oy / Tuomas Jalava Päivitetty

Alkukartoituksen yhteenvetoa Tämän tiedämme teistä Ulla & Heli. Osallisuutta, elämänhallintaa ja hyvää arkea järjestöjen yhteistyöllä

KISA Kysely kaupungin viestinnästä 2010

Lähes kaikki kuntien palvelut riittäviä huolta vanhusten palveluista

Espoolaisten mielikuva Espoon yritysilmastosta on kehittynyt myönteisesti

Kysely Varsinais-Suomen maakunnan verkkopalveluista. Jessica Ålgars-Åkerholm

Palvelujen säilyminen kunnan järjestämänä

Oululaisten tyytyväisyys kuntapalveluihin. ARTTU2 kuntalaiskyselyn tuloksia

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELU Kyselytutkimuksen tulokset Kajaanissa ja 29 vertailukunnassa. Efeko Oy Tutkimuksia Heikki Miettinen

Tulevaisuuden kunnan moninaisuus

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2017 Kyselytutkimuksentulokset18kunnassa Kuopio HeikkiMiettinen&JarnoParviainen

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2015 Kyselytutkimuksen tulokset 15 kunnassa Heinola Heikki Miettinen

AVOPALVELUJEN ASIAKASPALAUTE 2016

Yhteispalvelu valtakunnallisesti ja uuden lain muutokset. ekeski-pohjanmaa Kehittämisjohtaja Marko Puttonen, VM

Itä-Suomen seudulliset liikkumistutkimukset 2018

Seuraavat kysymykset koskevat itse asiakasta. Mikäli olet omainen/läheinen, vastaa kysymyksiin asiakkaan näkökulmasta.

Lapin elämysteollisuuden osaamiskeskus LEO & Inlike Oy. Venäläisten matkailijoiden tyytyväisyys Inari- Saariselkä -alueeseen 2013

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT Kyselytutkimuksen tulokset 30 kunnassa

ASIOINTIPISTEESSÄ KAIKKI KÄY!

Väestön mielipiteet hoitoon pääsystä ja potilaan valinnanvapaudesta

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT Kyselytutkimuksen tulokset 40 kunnassa

Asiakaskyselyn 2014 tulokset

1. Kuinka kauan olet asunut Janakkalassa?

Helsingin seudun liikenne -kuntayhtymä

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: OPETUSPALVELUT. Tutkimusraportti Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä

Keski-Uudenmaan kunnat Kuntalaiskysely palveluiden saavutettavuudesta. Raportti. Julkaisuvapaa klo 15.00

Maakunnallisen aluemielikuvakartoituksen tulokset

Asiakastyytyväisyystutkimus Sähkön siirron asiakkaat Tornionlaakson Sähkö

Terveyspalvelujen tulevaisuus Suomessa. Eduskuntavaaliehdokastutkimus

Suomalaiset sähköyhtiöiden valitsemisesta ja sähkön säästämisestä. Sakari Nurmela

KUNTAVAALIEN YKKÖSTEEMAT: VANHUKSET, TERVEYSPALVELUT, KUNTATALOUS JA TYÖLLISYYS

Lukiolaisten, väestön ja lääkärien näkemyksiä terveydenhuollon tulevaisuudesta

Kuntalaiskyselyn tuloksia 2008 ja 2011 Karkkilan osalta

AUTOTALLI.COM KÄVIJÄPROFIILI. Tavoita ostovoimaiset, autoa aktiivisesti etsivät ostajat Desktop ja mobiili

Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaistutkimus 2008

KAALIMATO TUTKII. Kansalaiskysely seksuaalisuudesta ja seksistä Committed to. Being More

YHTEENVETO TULOKSISTA

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT Palvelutyytyväisyystutkimuksen tulokset 37 kunnassa

1. Yleistä tutkimuksesta 2. Vastaajien taustatiedot 3. Tutkimuksen tulokset. Sisällys

Erikoiskirjastojen kansallinen käyttäjäkysely 2013

Transkriptio:

Tutkimus kuntien neuvonta ja asiointipalveluista 2012 Pohjoisranta Burson Marsteller Lokakuu 2012

TUTKIMUKSEN LÄHTÖKOHDAT JA TAVOITTEET

Kunnissa on selvä tarve uudistaa asiointi ja neuvontakäytäntöjä nykyistä yy helpommiksi Kuluttajien tyytyväisyyttä THL: Paras uudistus on heikentänyt kuntapalveluihin on tutkittu viime sosiaalipalvelujen saatavuutta etenkin aikoina ahkerasti haja asutusalueilla Kahdeksan kymmenestä kuntalaisesta on tyytyväinen kunnallisiin palveluihin, ilmenee Kuntaliiton kuntalaiskyselystä. Kuntaliitoksen läpikäyneissä kunnissa on tapahtunut selvä muutos: Kunnan keskuksessa asuvat ovat tyytyväisempiä kuin inkunnan reuna alueilla, al eilla entisissä itsenäisissä kunnissa asuvat kuntalaiset. (Suomen Kuntaliitto 2012, 36 ja 45.) Lähteet: Suomen Kuntaliitto (2012): Kuntalaiset kunnallisten palvelujen arvioitsijoina. THL (2011): Sosiaalipalvelut muutoksessa. Kuntalaisten ja henkilöstön näkemyksiä Paras uudistuksesta. Valtiovarainministeriö (2012): Peruspalveluiden tila raportti. Kirkkonummi (2011): Kuntalaisbarometri 2011. Tutkimuksen mukaan palvelujen järjestämiseen ollaan tyytymättömämpiä kuin itse palvelun laatuun. Kaikkein tyytymättömimpiä kuntalaiset olivat asioinnin monimutkaisuuteen ja työläyteen. Palvelupisteen aukioloaika tuotti vaikeuksia 31 prosentille vastaajista. Erityisen tärkeänä tutkijat pitävät asiantuntevaa palveluohjausta. Mikäli sellaista eiole ole, asiakasjääpalvelujen ulkopuolelle tai ajautuu pompoteltavaksi luukulta luukulle. (THL 2011, 6 ja 138; VM 2012, 183 184.)

Tutkimuksen lähtökohdat ja tavoitteet Kuluttajat Päättäjät Kuntien asiointi ja neuvontapalveluja on uudistettu ahkerasti viime vuosina. Työntekijät Asiointi ja neuvontapalvelujen toimivuutta ei ole aiemmin tutkittu valtakunnallisesti. Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää, miten kuntien asiointi ja neuvontapalvelut toimivat tällä hetkellä kuntalaisten, kuntapäättäjien ja kuntatyöntekijöiden näkökulmasta. Lisäksi selvitetään kuluttajien kiinnostusta uusia asiointitapoja, kuten sähköistä asiointia, monikanavaistakontaktienohjausta kontaktienohjausta, videoavusteistaasiakaspalveluajaasiakaspalvelua mobiilivarmennetta kohtaan. 15.10.2012 4

TUTKIMUKSEN TOTEUTUS

Tutkimuksen toteutus Kuluttajat Päättäjät Työntekijät 503 puhelinhaastattelua, edustava otos 15 79 vuotiaista suomalaisista + 200 täydentävää äd ääähaastattelua Hli Helsingin, i Tampereen, Turun, Jyväskylän, Joensuun ja Oulun talousalueilla (toteutus TNS Gallup) 120 puhelinhaastattelua kuntapäättäjille (kuntien talous ja hallintojohtajat, ht j t sekä palvelujohtajat) l j t) 120 puhelinhaastattelua kunnan asiakaspalvelu ja neuvontatehtävissä toimiville Haastattelut tehtiin kesäkuussa 2012 Haastattelujen suunnittelusta ja tulosten analysoinnista on vastannut Pohjoisranta Burson Marsteller Tutkimuksen toimeksiantajana on Elisa Oyj 15.10.2012 6

KULUTTAJIEN TYYTYVÄISYYS KUNTA ASIOINTIIN

Kansalaisten tyytyväisyyttä kuntapalveluihin on tutkittu viisiluokkaisella asteikolla Keskiarvoja, indeksi 1 5; tulkinta: alle 3.3 = huono, 3.3 3.5 = kohtalainen, 3.5 3.8 = hyvä, yli 3.8 = erinomainen HSL 2011 HUONO KOHTALAINEN HYVÄ ERINOMAINEN Kuntaliitto 2012 HSL:n joukkoliikenteen asiakastyytyväisyystutkimus. Syksy 2011. Suomen Kuntaliitto (2012): Kuntalaiset kunnallisten palvelujen arvioitsijoina.

Kuntalaiset ovat tyytymättömämpiä kunta asiointiin kuin itse kuntapalveluihin Keskiarvoja, indeksi 1 5; tulkinta: alle 3.3 = huono, 3.3 3.5 = kohtalainen, 3.5 3.8 = hyvä, yli 3.8 = erinomainen Tyytyväisyys kunta asiointiin i tii Kun haluatte varata ajan kunnalliselle lääkärille, onnistuuko ajanvaraus nopeasti? Kun otatte yhteyttä kuntaan, saatteko yleensä asianne hoidettua kerralla kuntoon? Saatteko yhteyden oikeaan ihmiseen kunnassa? HUONO KOHTALAINEN HYVÄ ERINOMAINEN Palvelutyytyväisyys Suomen Kuntaliitto (2012): Kuntalaiset kunnallisten palvelujen arvioitsijoina.

Suurten kaupunkien asukkaat ovat tyytymättömämpiä kuntaasiointiinkuin pienten kuntien asukkaat Keskiarvoja, *indeksi 1 5; tulkinta: alle 3.3 = huono, 3.3 3.5 = kohtalainen, 3.5 3.8 = hyvä, yli 3.8 = erinomainen HUONO KOHTALAINEN HYVÄ ERINOMAINEN *Indeksi on keskiarvo seuraavista kysymyksistä: 1) Saatteko yhteyden oikeaan ihmiseen kunnassa? 2) Kun otatte yhteyttä kuntaan, saatteko yleensä asianne hoidettua kerralla kuntoon? 3) Kun haluatte varata ajan kunnalliselle lääkärille, onnistuuko ajanvaraus nopeasti?

Pienissä kunnissa sekä Oulun ja Jyväskylän seuduilla ovat asiointiin tyytyväisimmät kuntalaiset Keskiarvoja, indeksi 1 5; tulkinta: alle 3.3 = huono, 3.3 3.5 = kohtalainen, 3.5 3.8 = hyvä, yli 3.8 = erinomainen Tampereen seutu 3,25 (n=47) Jyväskylän seutu 3,42 (n=45) Joensuun seutu 3,14 (n=60) Turun seutu 3,30 (n=47) Oulun seutu 3,48 (n=37) HUONO KOHTALAINEN HYVÄ ERINOMAINEN Koko Suomi Helsingin seutu 3,33 321(n=116) 3,21 (n=468) Alle 20 000 asukkaan kunnat 3,51(n=240) *Indeksi on keskiarvo seuraavista kysymyksistä: 1) Saatteko yhteyden oikeaan ihmiseen kunnassa? 2) Kun otatte yhteyttä kuntaan, saatteko yleensä asianne hoidettua kerralla kuntoon? 3) Kun haluatte varata ajan kunnalliselle lääkärille, onnistuuko ajanvaraus nopeasti?

KUNTAPÄÄTTÄJIEN JA TYÖNTEKIJÖIDEN TYYTYVÄISYYS ASIOINTIIN

Kuntapäättäjät ja kuntatyöntekijät ovat tyytyväisempiä asiointiin kuin kuntalaiset keskimäärin Keskiarvoja, indeksi 1 5; tulkinta: alle 3.3 = huono, 3.3 3.5 = kohtalainen, 3.5 3.8 = hyvä, yli 3.8 = erinomainen Kuntalaiset, Kuntapäättäjät Kuntatyöntekijät 3,33 (n=468) 3,50 (n=120) 3,75 (n=120) HUONO KOHTALAINEN HYVÄ ERINOMAINEN Kuntapäättäjien ja kuntatyöntekijöiden tyytyväisyyttä on mitattu kysymyksellä: Miten hyvin asiakaspalvelu ja neuvonta on mielestänne kunnassanne kokonaisuutena järjestetty? Kuntalaisten tyytyväisyysindeksi on keskiarvo seuraavista kysymyksistä: 1) Saatteko yhteyden oikeaan ihmiseen kunnassa? 2) Kun otatte yhteyttä kuntaan, saatteko yleensä asianne hoidettua kerralla kuntoon? 3) Kun haluatte varata ajan kunnalliselle lääkärille, onnistuuko ajanvaraus nopeasti?

KUNTAPÄÄTTÄJIEN JA TYÖNTEKIJÖIDEN ODOTUKSET ASIOINNIN KEHITTÄMISEKSI

Miten kuntien johto ja asiakaspalvelijat parantaisivat kunta asiointia? Peruspalvelut helposti saataville Palveluja organisoitava uudelleen Sähköinen asiointi käyttäjälähtöisemmäksi Ruuhkahuiput ovat haaste Enemmän sähköisiä palveluja Lisää resursseja Yhden luukun periaate Lisää tiedonvälitystä Parempi tavoitettavuus Pidemmälle vietyä palveluohjausta l Päättäjät Työntekijät

KUNTALAISTEN KIINNOSTUS UUSIA ASIOINTITAPOJA KOHTAAN

Vaihtoehtoiset asiointitavatkiinnostavatkuntalaisia kuntalaisia Mitä haluaisi käyttää paikan päällä asioinnin sijasta, jos palvelu olisi järjestetty? Haluaisitteko ottaa yhteyttä kuntaan (%, n=503) Puhelinpalvelun avulla Sähköpostitse Internet palvelun avulla Tekstiviestitse 80 69 65 55 31 50 vuotiaat 82 % Lapsiperhe 81 % 31 50 vuotiaat 82 % Alle 31 vuotiaat 80 % Omalta tietokoneeltanne tapahtuvan videoavusteisen asiakaspalvelun avulla 36 Ei halua korvata henkilökohtaista asiointia muulla asiointitavalla/ ei millään edellä mainituista Ei osaa arvioida/sanoa 2 1 51 65 vuotiaat 5 % Yli 65 vuotiaat 6 %

Yli puolelle kuntalaisista olisi hyötyä mutkattomista ja aikaa säästävistä puhelin ja etäpalveluista Kuinka paljon teille olisi hyötyä esimerkeissä kuvatuista uusista asiointitavoista? (%, n=503) Teille lähetettäisiin ttäi ii tietoja t vapautuvista t lääkärin vastaanottoajoista tekstiviestillä, kun Teidän pitäisi päästä lääkäriin seuraavan viikon aikana? 37 27 15 12 72 Voisitte yhdestä palvelunumerosta saada yhteyden eri viranomaisiin ja päästä asioimaan esimerkiksi terveydenhuollon, sosiaalihuollon, poliisin tai verottajan kanssa? Matkapuhelimeen saatavan mobiilivarmenteen avulla henkilöllisyytenne voitaisiin tunnistaa turvallisesti ja voisitte asioida id kuntaan sähköisesti, kun Tidä Teidän tulisi ihoitaa jokin yksinkertainen asia kuten lääkereseptin uusiminen tai lupa asia Voisitte asioida kuntaan virka ajan ulkopuolella? 36 31 24 26 28 16 14 13 82 12 11 4 25 16 18 14 2 Erittäin paljon Melko paljon Kohtalaisesti Mlk Melko vähän Erittäin vähän Ei osaa sanoa Voisitte keskustella lääkärin kanssa ja saada neuvoja omassa tietokoneessanne olevan videoyhteyden välityksellä tilanteessa, jossa teidän pitäisi käydä kontrollikäynnillä lääkärin luona? 20 23 17 19 19 3

Tekstiviestit vapautuvista lääkärin vastaanottoajoista olisivat hyödyllisiäkahdellekolmasosallekuntalaisista kolmasosalle kuntalaisista, erityisesti nuorille Kuinka paljon teille olisi hyötyä siitä, että teille lähetettäisiin tietoja vapautuvista lääkärin vastaanottoajoista tekstiviestillä, kun Teidän pitäisi päästä lääkäriin seuraavan viikon aikana? (%) Koko Suomi (n=490) 38 28 15 19 Alle 31 vuotta (n=176) 40 32 18 11 31 50 vuotta (n=172) 42 26 14 18 51 65 vuotta (n=190) Yli 65 vuotta (n=149) Kokopäivätyössä (n=296) Eläkkeellä/opiskelija/työtön/ / / osapäivätyössä (n=391) 35 31 35 40 26 29 25 31 11 19 15 28 21 26 15 13 Erittäin paljon Melko paljon Kohtalaisesti Erittäin/melko vähän Lapsiperhe (n=158) Ei alaikäisiä likäiiälapsia taloudessa (n=529) 33 26 16 25 39 29 15 17

Yksi palvelunumero kiinnostaa kaikenikäisiä Kuinka paljon teille olisi hyötyä siitä, että voisitte yhdestä palvelunumerosta saada yhteyden eri viranomaisiin ja päästä asioimaan esimerkiksi terveydenhuollon, sosiaalihuollon, poliisin tai verottajan kanssa?(%) Koko Suomi (n=490) 37 26 16 21 Alle 31 vuotta (n=176) 31 28 21 20 31 50 vuotta (n=172) 45 20 18 17 51 65 vuotta (n=190) Yli 65 vuotta (n=149) Kokopäivätyössä (n=296) Eläkkeellä/opiskelija/työtön/ osapäivätyössä ät ä (n=391) 36 30 35 38 29 33 25 28 10 15 19 13 25 22 21 20 Erittäin paljon Melko paljon Kohtalaisesti Erittäin/melko vähän Lapsiperhe (n=158) Ei alaikäisiä lapsia taloudessa (n=529) 39 23 16 23 36 27 16 20

Mobiilivarmenne hyödyttäisi etenkin 31 50 vuotiaita Kuinka paljon teille olisi hyötyä siitä, että matkapuhelimeen saatavan mobiilivarmenteen avulla henkilöllisyytenne voitaisiin tunnistaa turvallisesti ja voisitte asioida kuntaan sähköisesti, kun Teidän tulisi hoitaa jokin yksinkertainen asia kuten lääkereseptin uusiminen tai lupa asia (%) Koko Suomi (n=490) 32 29 15 25 Alle 31 vuotta (n=176) 31 29 18 21 31 50 vuotta (n=172) 48 27 12 13 51 65 vuotta (n=190) Yli 65 vuotta (n=149) Kokopäivätyössä (n=296) Eläkkeellä/opiskelija/työtön/ lkk ll/ iklij/ / osapäivätyössä (n=391) 23 13 35 28 32 30 12 30 28 15 13 32 42 17 18 31 Erittäin paljon Melko paljon Kohtalaisesti Erittäin/melko vähän Lapsiperhe (n=158) Ei alaikäisiä lapsia taloudessa (n=529) 36 31 15 18 30 28 14 27

Mahdollisuus asioida virka ajan ulkopuolella hyödyttäisi erityisesti alle 50 vuotiaita Kuinka paljon teille olisi hyötyä siitä, että voisitte asioida kuntaan virka ajan ulkopuolella? (%, n=503) Koko Suomi i( (n=490) 24 26 17 33 Alle 31 vuotta (n=176) 33 33 20 14 31 50 vuotta (n=172) 31 37 17 15 51 65 vuotta (n=190) Yli 65 vuotta (n=149) Kokopäivätyössä (n=296) Eläkkeellä/opiskelija/työtön/ osapäivätyössä (n=391) 20 2 8 11 31 18 16 19 16 34 14 80 48 19 49 17 Erittäin paljon Melko paljon Kohtalaisesti Erittäin/melko vähän Lapsiperhe (n=158) 30 34 16 20 Ei alaikäisiä lapsia taloudessa (n=529) 22 23 17 38

Lääkärin kanssa keskustelu videoyhteyden välityksellä kiinnostaa etenkin lapsiperheitä Kuinka paljon teille olisi hyötyä siitä, että voisitte keskustella lääkärin kanssa ja saada neuvoja omassa tietokoneessanne olevan videoyhteyden välityksellä tilanteessa, jossa teidän pitäisi käydä kontrollikäynnillä lääkärin luona?(%) Koko Suomi (n=490) 20 23 17 39 Alle 31 vuotta (n=176) 21 21 19 38 31 50 vuotta (n=172) 24 30 20 27 51 65 vuotta (n=190) 19 18 13 50 Erittäin paljon Yli 65 vuotta (n=149) 12 23 17 48 Mlk Melko paljon Kokopäivätyössä (n=296) 23 23 18 36 Kohtalaisesti Erittäin/melko vähän Eläkkeellä/opiskelija/työtön/ 18 24 16 42 Lapsiperhe (n=158) 24 28 21 27 Ei alaikäisiä lapsia taloudessa (n=529) 19 22 16 43

Keskeiset tulokset 1. Kuntalaiset ovat tyytymättömämpiä asiointiin kuin itse kuntapalveluihin 2. Erityisesti työssäkäyvillä ja lapsiperheillä on vaikeuksia sovittaa asiointi kuntien virka aikoihin 3. Tyytymättömyys on yleistä suurissa, yli 100 000 asukkaan kunnissa 4. Useimmatkuntalaiset olisivat kiinnostuneita hyödyntämään esimerkiksi puhelinpalvelua, internet palvelua tai tekstiviestipalvelua virastossa käynnin sijasta. Reilu puolet olisi halukkaita hyödyntämään videoyhteyttä terveyspalveluita käyttäessään. 5. Yli puolelle kuntalaisista olisi hyötyä mutkattomista ja aikaa säästävistä puhelin ja etäpalveluista kuten yhteisestä palvelunumerosta tai mobiilivarmenteen hyödyntämisestä

JYVÄSKYLÄN SEUTUA KOSKEVIA TULOKSIA

Tulosten yhteenveto, Jyväskylän y seutu Jyväskylän alueelta haastateltiin yhteensä 47 kuluttajaa kesäkuussa 2012. 1. Jyväskylän seudun vastaajista alle puolet on tyytyväisiä siihen, miten hyvin saavat yhteyden oikeaan ihmiseen kunnassa. 2. Seudun vastaajista kuusi kymmenestä saa asiansa hoidettua kerralla kuntoon ottaessaan yhteyttä kuntaan. 3. Seudun vastaajista yli puolet on tyytyväinen siihen, miten nopeasti ajanvaraus kunnalliselle lääkärille onnistuu. 4. Useimmat tkuntalaiset tolisivat i kiinnostuneita it hyödyntämään ää esimerkiksi ipuhelinpalvelua, l l sähköpostia tai internet palvelua virastossa käynnin sijasta. 5. Seudun vastaajat kokevat muiden alueiden vastaajia enemmän, että heille olisi hyötyä mutkattomista ja aikaa säästävistä puhelin ja etäpalveluista kuten yhteisestä palvelunumerosta, tekstiviestipalvelsta tai mobiilivarmenteesta. 6. Lähes kuusi kymmenestä olisi valmis ottamaan videoyhteyden kunnan lääkäriin tai asiantuntijaan terveysasioita hoitaessaan.

Jyväskylän seudulla noin puolet kuntalaisista saa hyvin yhteyden oikeaan ihmiseen kunnassa Saatteko yhteyden oikeaan ihmiseen kunnassa? (%) Koko maa 57 26 17 Oulun seutu 51 36 13 Turun seutu 50 30 20 Jyväskylän seutu * 49 33 19 Helsingin seutu 49 29 22 Joensuun seutu 47 33 19 Tampereen seutu 43 38 19 Erittäin/melko hyvin Kohtalaisesti Erittäin/melko huonosti * n=44, arvion antaneet

Jyväskylän seudulla kuusi kymmenestä saa asiansa kerralla kuntoon ottaessaan yhteyttä kuntaan Kun otatte yhteyttä kuntaan, saatteko yleensä asianne hoidettua kerralla kuntoon?(%) Kaikki 52 26 22 Jyväskylän seutu 60 * 24 16 Oulun seutu 56 30 14 Turun seutu 53 28 19 Tampereen seutu 49 29 22 Helsingin seutu 48 30 22 Joensuun seutu 45 33 22 Erittäin/melko hyvin Kohtalaisesti Erittäin/melko huonosti * n=44, arvion antaneet

Yli puolet Jyväskylän seudun vastaajista on tyytyväisiä siihen, miten nopeasti ajanvaraus kunnalliselle lääkärille onnistuu Kun haluatte varata ajan kunnalliselle lääkärille, onnistuuko ajanvaraus nopeasti? (%) Kaikki 48 21 31 Oulun seutu 56 18 26 Jyväskylän seutu * 54 18 28 Tampereen seutu 53 15 32 Helsingin seutu 44 27 30 Turun seutu Joensuun seutu 41 34 27 24 31 42 Erittäin/melko hyvin Kohtalaisesti Erittäin/melko huonosti * n=44, arvion antaneet

KIINNOSTUS UUSIA ASIOINTITAPOJA KOHTAAN

Vaihtoehtoiset asiointitavatkiinnostavatjyväskylänseudulla seudulla asuvia Mitä haluaisi käyttää paikan päällä asioinnin sijasta, jos palvelu olisi järjestetty? Haluaisitteko ottaa yhteyttä kuntaan (%) Puhelinpalvelun avulla Sähköpostitse Internet palvelun avulla Tekstiviestitse 80 78 69 77 65 68 55 56 Kaikki vastaajat (n=503) Jyväskylän seutu (n=47) Omalta tietokoneeltanne tapahtuvan videoavusteisen asiakaspalvelun avulla 36 41 Ei halua korvata henkilökohtaista asiointia muulla asiointitavalla/ ei millään edellä mainituista Ei osaa arvioida/sanoa 2 2 1 3

Kolme neljästä Jyväskylän seudulla asuvasta hyötyisi mutkattomista ja aikaa säästävistä puhelin ja etäpalveluista Kuinka paljon teille olisi hyötyä esimerkeissä kuvatuista uusista asiointitavoista? (%, erittäin tai melko paljon hyötyvät*) Teille lähetettäisiin ttäi ii tietoja t vapautuvista t lääkärin 64 vastaanottoajoista tekstiviestillä, kun Teidän pitäisi päästä lääkäriin seuraavan viikon aikana? 74 Voisitte yhdestä palvelunumerosta saada yhteyden eri viranomaisiin ja päästä asioimaan esimerkiksi terveydenhuollon, sosiaalihuollon, poliisin tai verottajan kanssa? 62 77 Matkapuhelimeen saatavan mobiilivarmenteen avulla henkilöllisyytenne voitaisiin tunnistaa turvallisesti ja voisitte asioida id kuntaan sähköisesti, kun Tidä Teidän tulisi ihoitaa jokin yksinkertainen asia kuten lääkereseptin uusiminen tai lupa asia 58 71 Kaikki vastaajat (n=503) Jyväskylän seutu (n=47) Voisitte asioida kuntaan virka ajan ulkopuolella? 49 59 Voisitte keskustella lääkärin kanssa ja saada neuvoja omassa tietokoneessanne olevan videoyhteyden välityksellä tilanteessa, jossa teidän pitäisi käydä kontrollikäynnillä lääkärin luona? 42 40 *Kysymyksen vastausvaihtoehdot olivat: erittäin paljon, melko paljon, kohtalaisesti, melko vähän, erittäin vähän, en osaa sanoa. Oheisessa kuvassa esitetään erittäin paljon ja melko paljon vastanneiden osuus.

Jyväskylän alueen asukkaista kuusi kymmenestä olisi halukkaita hyödyntämään y videoyhteyttä y terveyspalveluita yp käyttäessään Jos teillä olisi mahdollisuus ottaa videoyhteys omalta tietokoneeltanne kunnan lääkäriin tai muuhun asiantuntijaan, olisitteko halukas hyödyntämään videoyhteyttä? (%, n=47) Koko maa 55 % Todennäköisesti 13 % Kyllä 46 % Ei 36 % Ei osaa sanoa 5 %

TUTKIMUKSEN VASTAAJAT

Vastaajien taustatiedot Kuluttajat Vastaajia Vastaajia Koko Suomi 503 MAAKUNTA SUKUPUOLI Uusimaa 146 Nainen 352 Pirkanmaa 75 Mies 352 Varsinais Suomi 72 IKÄ Keski Suomi 69 Alle 31 v. 176 Pohjois Pohjanmaa 77 31 50 v. 175 Pohjois Karjala 76 51 65 v. 196 Muu maakunta 189 Yli 65 v. 157 SEUTU TYÖSSÄKÄYNTI Helsingin seutu 131 Kokopäivätyössä 301 Tampereen seutu 56 Ei työssä/osapäivätyössä 403 Turun seutu 49 KOTITALOUDEN VUOSITULOT Jyväskylän seutu 47 Alle 25 000 euroa/v. 215 Oulun seutu 41 25 000 50 000 euroa/v. 196 Joensuun seutu 61 Yli 50 000 euroa/v. 293 KUNNAN ASUKASMÄÄRÄ PERHETYYPPI Alle 20 000 as. 249 Perhe, jossa alaikäisiä lapsia 162 20 000 99 999 as. 198 Muu perhetyyppi 542 100 000 as. 257

Päättäjät Vastaajien taustatiedot Työntekijät Kuntapäättäjät Kuntatyöntekijät KAIKKI 120 120 Kunnan asukasmäärä Alle 20 000 as. 24 20 20 000-100 000 as. 32 60 Yli 100 000- as. 62 35 ei tietoa 2 5 Onko kunnassanne toteutettu kuntaliitoksia tai yhteistyötä muulla tavalla kunnallisten palvelujen järjestämiseksi viimeisten viiden vuoden aikana? Kyllä 104 91 Ei 14 16 ei tietoa 2 3 Hallinnonala Keskushallinto 47 44 Sosiaali- ja terveyspalvelut 16 17 Koulutus, sivistys ja liikuntapalvelut 26 16 Asuminen, ympäristö, tekniset palvelut 26 31 Matkailu, työ ja yrittäminen 3 7 ei tietoa/jokin muu 2 5 Vastaatteko koko kunnan vai yksittäisen viraston asiakaspalvelujen järjestämisestä? j Koko kunnan 24 Viraston 96

Yhteystiedot Pohjoisranta Burson Marsteller Kalevankatu 20 00100 Helsinki p. 010 424 5900 f. 010 424 5910 info@pohjoisranta.fifi www.pohjoisranta.fi www.burson marsteller.com