Luento 6 investoinnin taloudelliset hyvyyskriteerit



Samankaltaiset tiedostot
INVESTOINNIN TALOUDELLISET HYVYYSKRITEERIT

10 Liiketaloudellisia algoritmeja

JA n. Investointi kannattaa, jos annuiteetti < investoinnin synnyttämät vuotuiset nettotuotot (S t )

BL20A1200 Tuuli- ja aurinkoenergiateknologia ja liiketoiminta

Mat Investointiteoria Laskuharjoitus 1/2008, Ratkaisu Yleistä: Laskarit tiistaisin klo luokassa U352.

Selvitetään korkokanta, jolla investoinnin nykyarvo on nolla eli tuottojen ja kustannusten nykyarvot ovat yhtä suuret (=investoinnin tuotto-%)

Investointien suunnittelu ja rahoitus. Kalevi Aaltonen Aalto-yliopisto Tuotantotekniikka

Todellinen vuosikorko. Efektiivinen/sisäinen korkokanta. Huomioitavaa

Ratkaisu: a) Koroton takaisinmaksuaika on 9000 = 7,5 vuotta b) Kun vuosituotot pysyvät vakiona, korollinen takaisinmaksuaika määräytyy

Rahavirtojen diskonttaamisen periaate

BL20A0500 Sähkönjakelutekniikka

Investointilaskelma. TU-C1030 Laskelmat liiketoiminnan päätösten tukena Luento Aalto-yliopisto Tuotantotalouden laitos

INVESTOINTIEN EDULLISUUSVERTAILU. Tero Tyni Erityisasiantuntija (kuntatalous)

Investointilaskentamenetelmiä

Nykyarvo ja investoinnit, L7

HSL-alueen suurten joukkoliikenneinvestointien vaikutus HSL:n talouteen, lippujen hintoihin ja kuntaosuuksiin Raide-Jokeri

Investoinnin takaisinmaksuaika

Tehtävä 1: Maakunta-arkisto

Nykyarvo ja investoinnit, L9

Nykyarvo ja investoinnit, L14

10.8 Investoinnin sisäinen korkokanta

Diskonttaus. Diskonttaus. Ratkaistaan yhtälöstä (2) K 0,jolloin Virallinen diskonttauskaava. = K t. 1 + it. (3) missä

Talousmatematiikka (3 op)

Riski ja velkaantuminen

Sisäinen korkokanta ja investoinnin kannattavuuden mittareita, L10

Tehtävä 1: Maakunta-arkisto

1 KAUPALLISIA SOVELLUKSIA Tulovero 8

a) (1, 0735) , 68. b) Korkojaksoa vastaava nettokorkokanta on

Liite 2 - YRITYSKOHTAISEN TEHOSTAMISTAVOITTEEN MÄÄRITTELY 1 YRITYSKOHTAISEN TEHOSTAMISPOTENTIAALIN MITTAAMINEN

Liite 2 - YRITYSKOHTAISEN TEHOSTAMISTAVOITTEEN MÄÄRITTELY 1 YRITYSKOHTAISEN TEHOSTAMISPOTENTIAALIN MITTAAMINEN

Viimeinen erä on korot+koko laina eli 666, , 67AC.

KEMIJÄRVEN KAUPUNGIN VESI- JA VIEMÄRILAITOKSEN YHTIÖITTÄMISEN YHTEENVETO

Ratkaisu: a) Aritmeettisen jonon mielivaltainen jäsen a j saadaan kaavalla. n = a 1 n + (n 1)n d = = =

Päätöksentekomenetelmät

Investointipäätöksenteko

MIKKO JÄÄSKELÄINEN Yrityksen arvo. Tuotantotalous 1 /

Lämpölaitosinvestoinnin kannattavuus apuvälineitä päätöksenteon tueksi

Oy Höntsy Ab TASEKIRJA Pirkankatu 53 A Tampere Kotipaikka: Tampere Y-tunnus:

Porvoon sote-kiinteistöjen yhtiöittäminen

Dynaaminen optimointi

Energiakorjausinvestointien kannattavuus ja asumiskustannukset. Seinäjoki Jukka Penttilä

Samuli Knüpfer Vesa Puttonen MODERNI RAHOITUS. Talentum Media Oy Helsinki

Talousmatematiikan perusteet

Talousmatematiikan perusteet

Mat Investointiteoria Laskuharjoitus 4/2008, Ratkaisut

Kannattavuus tasaikäis- ja eriikäismetsätaloudessa

Talousmatematiikan perusteet, ORMS1030

Aluksi Kahden muuttujan lineaarinen epäyhtälö

Yksikkökate tarkoittaa katetuottoa yhden tuotteen kohdalla. Tämä voidaan määrittää vain jos myytäviä tuotteita on vain yksi.

TU-A1100 Tuotantotalous 1

(1) Katetuottolaskelma

6. Viikkoharjoitus Investoinnin kannattavuus TU-A1100 Tuotantotalous 1

Rahoitusinnovaatiot kuntien teknisellä sektorilla

diskonttaus ja summamerkintä, L6

Kulttuuripalvelut, toimintamallien vertailu

Tentissä saa olla mukana vain muistiinpanovälineet ja laskin. Laskut erilliselle konseptille, vastaus selkeästi näkyviin!!! Palauta tenttipaperi!!

Joukkolainat sijoituskohteena. Henri Huovinen, analyytikko Osakesäästäjien Keskusliitto ry

KoTePa-hankkeen laskenta - loppuraportti Oy Audiapro Ab Atte Niittylä ja Tuomas Hanhela

Arvonlaskennan toiminta sijoitusten osalta

Tiehallinto Parainen - Nauvo yhteysvälin kannattavuus eri vaihtoehdoilla. Raportti

Energiatehokkuus ja lämmitystavat. Keski-Suomen Energiatoimisto

Laskuri investointien avuksi

KATSAUS METSÄTEHON 14/1968 TUOTTAAKO M E T S Ä T R A K T 0 R I S I T A P P I 0 T A?

6. Viikkoharjoitus Investoinnin kannattavuus. TU-A1100 Tuotantotalous 1

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Investointilaskelman epävarmuustekijät

Esimerkkejä derivoinnin ketjusäännöstä

PienCHP-laitosten. tuotantokustannukset ja kannattavuus. TkT Lasse Koskelainen Teknologiajohtaja Ekogen Oy.

Solvenssi II:n markkinaehtoinen vastuuvelka

Hanken Svenska handelshögskolan / Hanken School of Economics

Mat Investointiteoria Laskuharjoitus 3/2008, Ratkaisut

Business definitions Nordea Mortgage Bank Plc

Talousmatematiikan perusteet, ORMS1030

Investointiajattelu ja päätöksenteko

Balanced Scorecard henkilöstöjohtamisessa

Kansainvälinen rahatalous Matti Estola. Termiinikurssit ja swapit valuuttariskien hallinnassa

määrittelemässä alueessa? Laske alueen kärkipisteiden koordinaatit. Piirrä kuvio.

Metsänomistajan talouskoulu Metsätilan arvonmääritys. Piia Perälä, Mhy Päijät-Häme

1 MATEMAATTISIA VÄLINEITÄ TALOUSELÄMÄN ONGELMIIN Algebran perusteita 8 Potenssit Juuret 15 Tuntematon ja muuttuja 20 Lausekkeen käsittely 24

Kuntien tuottavuusvertailu

Jaksolliset suoritukset, L13

Omistajanvaihdosilta Yrityskauppojen rahoitus. Annamari Malm Yksikönjohtaja, Rannikko-Pohjanmaan Yritysyksikkö

Malliratkaisut Demot

Metsä Board Financial 2015 Tilinpäätöstiedote 2015

Tasaerälaina ja osamaksukauppa

Algoritmit 2. Luento 13 Ti Timo Männikkö

Toimenpiteen taloudellinen kannattavuus Laskentatyökalu ohje työkalun käyttöön

MERITEOLLISUUS SUOMESSA JA SEN TARJOAMAT MAHDOLLISUUDET. Tapio Karvonen

JOENSUUN SEUDUN HANKINTATOIMI KOMISSIOMALLI

SYYSKOKOUS JA KAASUPÄIVÄ Timo Toikka

Demister maintenance solution

Talousmatematiikka (3 op)

Minifutuurit - Vipua sijoitukseen

KIINTEISTÖLIIKELAITOS

HKL. Benchmarking-tutkimukset Kaupungin paras liike. Kaupungin paras liike.

r1 2 (1 0,02) 1 0, (1 0, 0125) A250A0100 Finanssi-investoinnit 6. harjoitukset Futuuri, termiinit ja swapit

Kriittisen polun hallinta CRIPMAN (CRItical Path MANagement) Pekka Maijala & Jaakko Paasi

Metsätalouden erityispiirteistä ja kannattavuuden mittaamisesta, II ilta

Edullisempiin energiansäästöihin korjaushankkeissa seminaari Helsinki

Talousmatematiikan perusteet, ORMS1030

Transkriptio:

Luento 6: Hintalaskelmat Kul-24.4110 Laivaprojekti Sovellettu mekaniikka Meritekniikan tutkimusryhmä Luento 6 investoinnin taloudelliset hyvyyskriteerit varustamotalouden käsitteet investointilaskelman lähtökohdat rahan ja ajan välinen riippuvuus investointikriteerit esimerkkejä yhteenveto Nallikari, M., Selvitys risteilyaluksen elinkaaritalouteen vaikuttavista tekijöistä, esimerkkinä MS Europa. TKK, laivalaboratorio M-86, 1989. De Garmo, E.P. & al., Engineering Economy, 1984. Benford, H., The role of economics in ship design, 8th WEGEMT School, Gothenburg, 1983. Stopford, Maritime Economics, luku 3

Varustamotalous varustamon taloudellisen voiman määräytyy kassavirran (chash flow) perusteella kassavirta = tulot - menot (päivittäinen, kuukausittainen, vuotuinen) varustamotoiminnan haaste: kuinka elää, säilyttäen likviditeetin, yli lama-ajan varustamotoimintaa voidaan verrata maraton juoksukilpailuun sillä poikkeuksella, että matkan pituus on tuntematon. kassavirta muodostuu: laivan operoinnista saatavista tuloista laivan käyttömenoista: matka- ja päiväkustannukset laivan pääomamenoista ja -tuloista kun nämä kolme tekijää yhdistetään saadaan varustamon liikeidea Laivamarkkinat osa varustamon toimintaa rahti korkeasuhdanne lama vuodet Ison irtolastilaivan kustannukset ja ikä Käyttökustannukset running costs päivä- eli operointikustannukset (daily or operating costs): muodostuvat siitä,että laiva varustetaan käyttöä varten. kustannukset määräytyvät laivan rekisteröinti maan perusteella, lippukohtaiset kustannukset, päiväkustannuksiin luetaan: miehitys, varastot, huolto, vakuutukset ja hallinto, matkakustannukset (voyage costs): muodostuvat siitä,että laiva liikkuu koostuvat polttoaine, satama- ja kanavamaksuista laivan lipusta riippumattomat lastinkäsittelykustannukset (cargo handling costs) lastin pakkaaminen ja siirtäminen laivaan tai laivasta pois riippuvat laivatyypistä ja liikennöintimuodosta.

Pääomakustannukset Capital costs Pääomakustannukset muodostuvat laivan hinnasta (omakustannusarvo eli OKA-hinta plus telakan myyntivoitto), subventiosta ja rahoituskustannuksista Laivaprojektissa Nallikari & Nieminen, 1990 laivan elinkaaritalous economy) (life cycle laivan elinkaaritalous: laivan varustamolle aiheuttamien kustannusten ja laivan avulla saatujen tulojen kokonaisuutta, elinkaaritalous-käsitteessä tarkastelun paino on laivainvestoinnissa, kun taas kassavirtakäsitteessä (Stopford, Kuva 3.2, sivu 99) paino on laivan vuotuisissa tuloissa ja menoissa.

Laivan valmistuskustannukset laivan omakustannusarvo (OKA-hinta) muodostuu kustannuksista, jotka syntyvät telakalle laivan rakentamisesta: materiaali, laivan kaikki materiaalit välitön työ, valmistus, laivaan kohdistuva työ välitön työ, suunnittelu, laivaan kohdistuva työ välilliset kustannukset, epäsuorat kustannukset sitoutuneen pääoman korko, laivan rakentamiseseen tarvittavan rahoituksen korko, joka saadan kustannuskertymästä (S-käyrä), OKA-hintaan vaikuttavat: uudisrakennuksen määrittely: materiaalit, järjestelmät ja työtavat, ulkoiset tekijät: verot, valuutta, hinta- ja palkkataso, telakan tehokkuus: suunnittelu- ja valmistusmenetelmät sekä läpäisyaika. Laivasuunnittelun hierarkiatasot kuljetustehtävätaso: markkinatutkimuksen avulla laivan pääparametrit, laivataso: laivaprojektin päämitat ja suoritusarvot taloudellisten hyvyyskriteerien avulla detaljitaso: laivan teknisten järjestelmien yksityiskohtainen suunnittelu lopputuloksena on tarjouskelpoinen laivaprojekti muuttujien lukumäärä kasvaa suunnittelun edetessä, Laivaprojektin työvaiheet kuljetustehtävän lähtötiedot - reitti ja satamat - lastimäärät - kilpailutilanne - rajoitukset kuljetussysteemin optimointi tuloksena laivaston päämuuttujat - tyyppi - lukumääärä - nopeus laivatason ratkaisu - päämitat - yleisjärjestely - rakenne - kuljetuskoneisto - valmistuskustannukset

Synteesimalli määrittely synteesi on yhdistämistä ja analyysin vastakohta, malli on objektin ajatuksellinen kuvaus, rakenne lähtötietomoduuli (mallinvapausaste) ohjauslogiikka (kehys) matemaattiset mallit (tekniset osat) tietopankki (paino ja hintakertoimet) tulostusmoduuli synteesimallin tavoite laivatyypistä riippumaton, tietopankin sisältö ratkaisee, tuottaa lähtöarvot (kuljetustehtävä) täyttävä laivan pääparametrit. Riippuen käytetyistä kriteereistä tuloksena voi olla joko teknisesti tai taloudellisesti hyväksyttävä laivakonsepti. iteraatio automaattinen palautus, koska vaatimuksia ei ole täytetty variaatio laivaperheen muodostaminen modifikaatio Case laiva sisarlaivan muodostaminen lähtötiedot tekninen laskenta tekniset kriteerit taloudelliset laskelmat taloudelliset kriteerit tulostus tekninen määrittely valmistuskustannukset Data pankki standardi laivadata optimointi automaattinen optimaalisen ratkaisun etsintä Investointilaskelmat investointilaskelmien tavoitteena on selvittää eri investointivaihtoehtojen edullisuus, esimerkiksi millä vaihtoehdolla on vähiten menoja ja eniten tuloja investoinnin elinaikana, jota kutsutaan pitoajaksi, investointilaskelmissa käytettävien investointikriteerien avulla valitaan taloudellisesti paras vaihtoehto teknisesti mahdollisista ratkaisuista, investoinnin menot tai säästöt ovat yleensä tarkasti laskettavissa, koska ne riippuvat pitkälti päätöksentekijästä, tulon muodostuksessa runsaasti epävarmuustekijöitä, jos investoinnilla on tuloja, niin ne tulisi ottaa huomioon, investointilaskelmat kuuluvat insinööriekonomiaan ja ovat osa systeemianalyysiä, investointilaskelmien peruskysymys on rahan nykyarvo (present worth,pw), johon vaikuttaa rahamäärä ja korko (interest) sekä siihen liittyvä koronkorko (compound interest), laskenta jaksona yleensä yksi vuosi, korko on aikatekijä ja perustuu ihmisluontoon, jolla on tarve saada raha välittömästi käyttöön, investointilaskelmissa tulevaisuudessa saatava tai kulutettava raha on diskontattava eli siirrettävä nykyhetkeen.

Investoinnin rahavirran graafinen esitys tulot-menot [mk] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 aika [vuosi] tulot-menot [mk] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 aika [vuosi] rahavirta = tulot - menot, vuoden aikana Korkokäsite, yksi tuloerä (single amount) P investointi, nykyarvo (principal, present worth) F tulo tulevaisuudessa (future amount) CA compound amount factor PW present worth factor P = PW * F rahan siirto nykypäivästä tulevaisuuteen: F = (CA-i-N) P (CA i N) = (1 + i) N, jossa i korkokanta (desimaalimuodossa ) N pitoaika vuosissa rahan siirto tulevaisuudesta nykypäivään: P = (PW-i-N) F (PW i N)= 1 CA = 1 (1+i) N P F = CA * P F korko = F - P P aika vuosissa

esimerkki yhdestä tuloerästä Oletetaan, että saat 15 vuoden päästä 10.000. Mikä on tämän rahasumman nykyarvo kun korkokanta on 10 %, P = (PW - i - N) * F (PW i N)= 1 CA = 1 (1+i) N sijoitetaan i = 0,10 ja N = 15 niin saadaan nykyarvoksi: P = (PW 10% - 15) * F = 0,2395 * 10.000 = 2395 Vastaukseksi saadaan, että rahasumman 10.000 nykyarvo on 2395. korkokäsite, sarja tulo- tai menoeriä (series amount) käytetään tasaeräsysteemiä, koska on helpompi kuin tasaeräkuoletus. Esimerkiksi laivainvestointi maksetaan sarjana yhtäsuurina erinä: A A A A A A A A A A korko lainan kuoletus 1 2 3 4 N-1 N P = SPW * A P A = CR * P aika CR capital recovery factor (pääoman takaisinsaanti kerroin) i(1+ i)n (CR i N) = (1+ i) N 1 = i 1 (1+i) N SPW series present worth factor (tulevan rahavirran muuttaminen nykyarvoksi) (SPW i N) = 1 CR = (1+i)N 1 i(1+i) N

esimerkki laina suuruudeltaan 10.000 on maksettava 10 vuoden aikana takaisin ja korkokanta on 6 %. Mikä on vuotuinen maksuerä? A = (CR-6%-10)*P = 0,1359 * 10.000 = 1359, Lainanottaja maksaa takaisin yhteensä 13.590. tasaerien siirto tulevaksi arvoksi kuvaa säästämistä, ei juuri käytetä laivanrakennuksessa A = SF * F F F = SCA * A A korko series compound amount factor SCA= (1 +i)n 1 i sinking fund factor SF = i (1 +i) N 1 Mikä summa on säästettävä vuodessa, kun korko on 4 %, jotta 10 vuoden päästä pankkitilillä olisi 10.000? A = (SF-4%-10)*F=0,0833*10.000 = 833.

investoinnin hyvyyskriteerit (measures of merit) hyvyyskriteerit ottavat huomioon investoinnissa syntyvät eriaikaiset suoritukset ja investoinnin pitoajan, taloudellisen optimin etsintä ei aina ole mielekästä, ole kriittinen, investoinnin hyvyyskriteerit voidaan luokitella kolmeen ryhmään riippuen tekijöistä, jotka on arvioitava: vaaditaan tiedot tuloista ja korkokannasta: net present value NPV, nykyarvomenetelmä, jossa määritetään tulojen ja menojen nykyarvo (päätösteon hetkellä tai vastaava) johdannaisia ovat NPVI, AAB, AABI vaaditaan tieto tuloista, muttei korkokannasta: internal rate of return IRR, sisäisen korkokannan menetelmä, jossa määritetään se koron arvo, joka antaa NPV = 0, johdannaisia CR, PBP, ei vaadita tietoa tuloista, mutta korkokannasta kylläkin: average annual cost AAC, keskimääräinen vuotuinen kustannus, johdannaisia ovat LCC; CC; RFR; ECT nykyarvomenetelmä NPV NPV on nykyarvo rahasta, joka tullaan ansaitsemaan yli käyttö- ja pääomakustannusten, eli NPV 0 kannattava, korkokanta i voi olla markkina- tai toivottu arvo, NPV-kriteeri on hyvä ja käyttökelpoinen, vaatii tulojen arviointia, NPV-kriteerin heikkouksia ovat: suosii massiivisia investointeja, voidaan torjua käyttämällä net present value index NPVI = NPV / P, tuottavuus indeksi suosii pitkiä pitoaikoja, voidaan torjua käyttämällä AAB = (CR-i-N) * NPV ja AABI = AAB / P, jossa AAB average annual benefit NPV = N investoinnin pitoaika, kullekin vaihtoehdolle sopiva N Σj= 1 PW j R j P, jossa PW = 1 (1 + i) j, diskonttauskerroin, jvuosi indeksi N investoinnin pitoaika, vuosia i korkokanta R vuotuiset tulot vähennettynä käyttömenoilla P investointi

esimerkki NPV:n käytöstä lastilaivaan suunnitellaan hankittavaksi laite, joka ottaa ener-gian laivan pakokaasuista ja tuottaa sähköä. Laitteen hinta on 350.000 ja se alentaa polttoaineen kulutusta 2 tonnia merellä olopäivää kohden. Polttoaineen hinta on 120 /tonni. Laitteen vuotuiset huoltokustannukset ovat 3.000. Laiva on merellä 230 vuorokautta vuodessa. Laitteen pitoaika on 10 vuotta ja laskentakorko on 5 %. Mikä on investoinnin NPV ja onko se kannattava? ratkaisu: vuotuinen säästö 230*2*120-3.000 = 52.200 vuotuiset säästöt ovat saman suuruiset eri vuosina, jolloin voidaan käyttää SPW-kerrointa: (SPW 5% 10) = (1+i)N 1 i(1+i) N = 7,722 NPV = 7,722 * 52.200 350.000 = 53.088 Vastaus: investointi on kannattava. sisäisen korkokannan menetelmä (IRR) IRR hyvyyskriteeri: asetetaan NPV =0 ja ratkaistaan korko i iteroimalla, jos laskettu korko i on suurempi kuin haluttu, on investointi kannattava, NPV:n heikkouksia suurten investointien ja pitkän pitoajan suhteen ei esiinny, jos korkokanta poikkeaa yrityksen sen hetkisestä, joka on riippuvainen liiketoiminnan tilasta, voi kriteeri olla harhaanjohtava. esimerkki: edellinen sähköntuotantolaitteisto. ratkaisu: säästöt tasaeriä,voidaan käyttää CR-tekijää: CR = A / P = 52.200 / 350.000 = 0,149 i(1+ i)n (CR i N) = (1+ i) N 1 = i 1 (1+i) N pitoaika on 10 vuotta, jolloin i = 7,7 % eli investointi on kannattava

vuotuinen keskimääräinen kustannus (AAC) AAC eli average annual cost: AAC = (CR-i-N) * P + C, jossa CR capital recovery factor P investointi ja C vuotuiset käyttökustannukset hyvyyskriteerissä ei tarvita tuloja AAC:n johdannainen on RFR, required freight rate eli vaadittava rahtitaso: RFR = AAC / W, jossa W on vuotuinen lastimäärä, suure mk / tonnia RFR:ssä ei tarvita tuloja. Se antaa rahdin, jolla päästään nolla tulokseen. Investointivaihtoehto, jolla on pienin RFR on paras, RFR voidaan laskea myös seuraavasti vuotuisista kustannuksista: N PW j ( P j + C j ) RFR = W, jossa j Σj= 1 PW j nykyarvo kerroin j vuosi indeksi esimerkki RFR:n käytöstä Varustamo olettaa kuljettavan lastia 450.000 tonnia vuodessa laivalla, jonka hankintahinta on 35 miljoonaa ja sen pitoaika on 20 vuotta. Vuotuiset käyttökustannukset ovat 1,5 miljoonaa. Mikä on laivan minimirahti, kun korko on 5 %? ratkaisu RFR = {(CR-i-N)*P + C} / W i (CR 5% 20) = = 0,0802 N 1 (1+i) RFR = (0,0802*35.000.000 +1.500.000) / 450.000 = 9,57 /tonni vastaus: minimirahti on noin 10 /ton.