Palkokasvit voisivat korvata puolet väkilannoitetypestä. Maatalouden trendit, Mustiala Hannu Känkänen

Samankaltaiset tiedostot
Energian säästöä ja ilmastonmuutoksen hillintää. OMAVARA -hankkeen loppuseminaari Hannu Känkänen

Aluskasvit ja palkokasvien mahdollisuudet typenhallinnassa

Alus- ja kerääjäkasvit pellon kasvukuntoa parantamaan. VYR viljelijäseminaari Hannu Känkänen

Oikein valittu aluskasvi parantaa satoa ja säästää ympäristöä

Uudenmaan pellot vihreiksi

Kerääjäkasvit luomutilan ravinnehuollossa

Alus- ja kerääjäkasvien viljely. VILMA, maatilaverkoston etäluento Hannu Känkänen

Alus- ja kerääjäkasvit pellon kasvukuntoa parantamassa. Yleisesitys koosteena 2010-luvun esitelmistä Hannu Känkänen

Alus- ja kerääjäkasvien mahdollisuudet. Hannu Känkänen Vanhempi tutkija MTT, Kasvintuotannon tutkimus

VILMA hankkeen työpaja Vihti,

Kerääjäkasveista hyötyä käytännön viljelylle ja ympäristölle

Palkokasvien lannoitusvaikutuksen arviointi. Reijo Käki Luomun erikoisasiantuntija ProAgria

Kerääjäkasvit ravinteiden sitojina, lisähyötynä rehua ja bioenergiaa

Kerääjäkasvit ravinteiden sitojina, lisähyötynä rehua ja bioenergiaa

Palkokasveista on moneksi: ruokaa, rehua, viherlannoitusta ja maanparannusta

Kerääjä- ja aluskasvit

Sekaviljely maan kasvukunnon ja kasvutekijöiden käytön parantajana

Ympäristökorvausjärjestelmän hyödyntäminen

Viherlannoitus ja aluskasvit kokeissa ja käytännössä

Viljelykierron ja talviaikaisen kasvipeitteisyyden lisääminen

Miksi palkokasveja kannattaa viljellä palkokasvien monet hyödyt

Ravinnehuollon perusteet luomussa, Osa 2. Jukka Rajala Erikoissuunnittelija Helsingin yliopisto, Ruralia-instituutti

Viljelykierron vaikutukset tilan talouteen, työmäärään ja maan kasvukuntoon. Tuomas Mattila Kilpiän tila Suomen ympäristökeskus SYKE OSMO -hanke

Alus- ja kerääjäkasvit käytännön viljelyssä

Viljelykierrolla kannattavuus paremmaksi. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Monipuolisen viljelykierron mahdollisuudet maan kasvukunnon parantajana

Kokemuksia ja tuloksia kesältä katsaus Ravinneresurssikokeeseen. Syksyinen viljapelto voi olla myös vihreä

Kokemuksia aluskasvien käytöstä Raha-hankkeen tiloilta

Apilanurmien mahdollisuudet tulevaisuuden ilmastossa - tietoja kirjallisuudesta

Palkokasvi tutkimus Suomessa. Arja Nykänen Erikoistutkija MTT Kasvintuotannon tutkimus

Kerääjäkasvien monet hyödyt, haasteita unohtamatta

Viljelykierron suunnittelu. Jukka Rajala Erikoissuunnittelija Helsingin yliopisto, Ruralia-instituutti 2012

Tilakohtaiset ratkaisut ympäristön ja samalla kukkaron hyväksi. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Viljelykierto ja viherlannoitus sokerijuurikkaalla. Hyvä maan rakenne -seminaari

Energiatehoa palkokasveilla ja typensidonnalla. Petri Leinonen Elomestari Oy / Kukkolankosken luomu Koskitie 185 / Mäkikierintie Tornio

Naudanlihantuotannon ympäristövaikutukset Suomessa

RaHa-hankeen kokemuksia

Biologinen typensidonta

Kerääjäkasvit ravinteiden kierrättäjinä

Vaihtoehtoja typpilannoitteelle Pirjo Mäkelä, Frederick Stoddard, Arja Santanen, Epie Kenedy, Clara Lizarazo Torres, Mahmoud Seleiman

Viherlannoitus vihannesten viljelykierrossa

Kylvö suoraan vai suojaan?

Kasvipeitteisyys käytännön toteuttamisvaihtoehdot. Netta Junnola ProAgria Etelä-Suomi ry

Ympäristökorvausjärjestelmän hyödyntäminen

Maatilan ympäristötoimenpiteet. ja talous. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

ProAgria lohkotietopankki. Esityksen sisältö

RaHa-hanke. Kerääjäkasvin avulla kasvipeitteisyyttä ja ravinteet talteen. Luomupäivä Tampere

Maitotilan resurssitehokkuus

Palkokasvien vaikutus maahan. Markku Yli-Halla

Viherlannoitus luomuviljelyssä. Lähteenä käytetty mm.: Viherlannoitusopas, Känkänen Hannu Luonnonmukainen maatalous, Rajala Jukka

Maatilan ympäristötoimenpiteet. ja talous. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Viljelykierrolla tehoja vihannesviljelyyn. Petri Leinonen Elomestari Oy Koskitie Tornio

Ympäristötuet ja niiden toimeenpano - lannoitus vuonna Ympäristötukien mahdollisuudet, Tampere

Kerääjäkasvit. Ympäristöneuvonnan neuvottelupäivät Hannu Känkänen, Luke

Maanviljelyä vai ryöstöviljelyä? Peltomaan hiilensidonnan mahdollisuudet

Viljelykierrolla tehoja vihannesviljelyyn. Petri Leinonen Elomestari Oy Koskitie Tornio

Ravinteiden tehokas hyödyntäminen Ravinnetasepäivä, RAE ravinnehävikit euroiksi ProAgria Etelä-Savo, Mikkeli

Kasvukauden kokemuksia kerääjäkasvien kenttäkokeista

Kierrätysravinteiden kannattavuus. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Ympäristötukiehtojen mukainen lannoitus vuonna 2009

Ravinnehuollon perusteet luomussa, Osa 1. Jukka Rajala Erikoissuunnittelija Helsingin yliopisto, Ruralia-instituutti 2012

Kokoviljasäilörehut nautakarjatilan viljelykierrossa

Kerääjäkasvikokemuksia

Ravinnehuollon perusteet luomussa, Osa 1. Jukka Rajala Erikoissuunnittelija Helsingin yliopisto, Ruralia-instituutti

Kerääjäkasvit Miten käyttää niitä parhaiten?

Kumina viljelykierrossa peltotilastojen näkökulmasta

Kaura vaatii ravinteita

Ravinteiden, hiilen ja energian kierto ja virrat - Maatilan tehokas toiminta. Miia Kuisma Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT

Nurmien tuet 2015 Heidi Nevalainen ProAgria Pohjois-Karjala

LaPaMa Lannoita paremmin -malli. Lannoitus prosessina

Biologinen typensidonta fossiilisen energian säästäjänä

Viljelykierto luomussa. Jukka Rajala Erikoissuunnittelija Helsingin yliopisto, Ruralia-instituutti 2012

Sinimailanen viljelykierrossa Viherlannoitus taloudellinen vaihtoehto yksipuoliseen viljanviljelyyn

Hiilineutraali maatalous vai maaseutu? Kari Tiilikkala Maatalousmuseo Sarka, Loimaa Lounais-Hämeen agronomit ry:n kesäretki

Kasvinviljely- ja kotieläintilojen yhteistyö - avain tuotannon kestävään tehostamiseen

Biokaasulaitoksen käsittelyjäännös nurmen ja ohran lannoitteena

Lannoitus ja Laatu. Susanna Muurinen Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus

Luomutuotteiden elinkaariarviointi. Taija Sinkko ja Merja Saarinen MTT, Kestävä biotalous SustFoodChoice hankkeen loppuseminaari 5.5.

Juurikastilastojen viljelykierrot Suomessa

Lannoituksen kannattavuus. Elina-hankkeen Ravinteet euroiksi luomutilan lannoitusvaihtoehja Hollola Luomuasiantuntija Pekka Terhemaa

Viljavuuden hoito - Osa 1 - Haasteet, edellytykset, parantaminen. Jukka Rajala Erikoissuunnittelija Helsingin yliopisto, Ruralia-instituutti 2012

Maamies ja Aurajoki - maatalouden ympäristönsuojelu Aurajoen vesistöalueella. Aino Launto-Tiuttu, TEHO Plus hanke Lieto

Nurmen perustaminen ja lannoitus

Maatalousmaasta huuhtoutuva liukoinen orgaaninen hiili

Karjanlannan hyödyntäminen

Lannoitus kasvukaudella ja UUTTA YaraVitalehtilannoitukseen. Ilkka Mustonen Yara Suomi Oy

Ravinteet pellossa vaan ei vesistöön hanke Lyhytnimi: Ravinneresurssi

Karjanlannan käyttö nurmelle

Pellon kunnostus tilaisuus, Karkkila Viljelykierto ja talous Juha Helenius

Kenttäkoetulokset 2017

Oranki-hanke: Koeasetelma ja Maan orgaanisen aineksen vaikutus sadontuottoon

1 Ravinnetaseet Tuusulanjärven valuma-alueen

Maan tarkastelu paljastaa kasvukunnon Osa 2

Peltobiomassojen viljelyn vaikutus ravinne- ja kasvihuonekaasupäästöihin

Luomuliiton ympäristöstrategia

Ravinteiden kierrätys

Miksi tarvitaan viljelykiertoa nyt?

Lannoittamalla kestävää ja kannattavaa viljelyä. Anne Kerminen

Valkuaisomavaraisuutta palkokasveja viljelemällä

Turvemaat - haaste hallinnolle. Ilmajoki Marja-Liisa Tapio-Biström

Transkriptio:

Palkokasvit voisivat korvata puolet väkilannoitetypestä Maatalouden trendit, Mustiala 3.6.2014 Hannu Känkänen 10.11.2017

Palkokasveja on varaa lisätä rajusti Biologista typensidontaa hyödynnetään heikosti, vaikka palkokasvit parantavat maan kasvukuntoa vähentävät kalliiden väkilannoitteiden käyttöä vähentävät fossiilisen energian kulutusta hillitsevät kasvihuoneilmiötä 10.11.2017

Biologisen typensidonnan lisäyspotentiaali on suuri Nyt Suomessa alle 5 kg N/ha Palkokasveja on mahdollista lisätä voimakkaasti nurmirehun tuotannossa (4/5) palkoviljoina (10 x) aluskasveina (30 % vilja-alasta) viherlannoituksessa (viljakiertoon) Biologinen typensidonta 10 20 -kertaiseksi 10.11.2017

Typpi nykyisin väkilannoitteista, mutta lannoitus on maltillista Kivennäismaiden viljoille keskimäärin 80 kg N/ha Nurmille noin 130 kg N/ha 110 kg N/ha väkilannoitteissa 18 kg/ha orgaanisista lannoitteista Vaihtoehtoisen typen kilpailuasema on hyvä

Lannan typpi ei estä palkokasveja Niillä pelloilla, joille karjanlantaa levitetään Viljelykasviin päätyy keskimäärin 40 kg N/ha Vaihtelu on suurta, riippuen lantalajista levitystavasta ja ajasta viljelykasvista sääoloista ja pellon ominaisuuksista Lanta ei yleensä estä biologista typensidontaa 10.11.2017

Typen nykyinen käyttö selvitettiin tilastoista ja tutkimuksista Nykyinen viljely Rehunurmi/tilat Kasvinviljely/tilat Kesannot yms. Tavanomainen Kivennäismaat Tilastojen perusteella Typen saanti Väkilannoite Karjanlanta Biologinen Tutkimusten perusteella

Viljelyn oletettiin pyrkivän kestävyyteen palkokasvien avulla Kasvukunto & maan hiili Typpeä ilmakehästä Tuotantokasvit Viherlannoitus Maan rakennetta voi parantaa myös heinillä ja ristikukkaisilla Aluskasvit

Typpeä säästyy palkokasvin viljelyvuonna K. Raiskio, MTT 110 60 H. Känkänen, MTT Rehunurmet Aluskasvit Viljelyvuoden väkilannoitesäästö N kg/ha Palkoviljat Viherkesannot 0 80 RaHa -hanke H. Känkänen, MTT

Typpeä säästyy seuraavana vuonna 30 25 K. Raiskio, MTT H. Känkänen, MTT Rehunurmet Aluskasvit Seuraavan vuoden väkilannoitesäästö N kg/ha Palkoviljat Viherkesannot 20 70 +20 RaHa -hanke H. Känkänen, MTT

Väkilannoitetyppeä säästyy paljon! Väkilannoitetypen säästö tilatasolla Väkilannoitetypen säästö Suomessa Nurmitilat 89 kg/ha Muut tilat 38 kg/ha Nurmitilat 51 000 tn Muut tilat 38 000 tn 89 000 tn eli 60 % Samalla säästyy fossiilista energiaa Lannoitteen valmistuksessa 3470 TJ Konetöissä 285 TJ noin 3700 terajoulea

Palkokasvien typestä on pidettävä huolta Typpi on siirrettävä satoon, ei ympäristöön 60 50 40 30 20 10 0 NO3-N (kg/ha, 0-60 cm) talven alkaessa (6 koetta) - Typpeä huuhtoutuu - Seuraava kasvi saa..vähemmän typpeä ruisvirna puna-apila w.raiheinä ohran sänki Kyntöaika: aikainen syksy myöhempi syksy seuraava kevät

Lannoitetyppeä on uskallettava vähentää Apilapitoiset rehunurmet ja palkoviljat Seuraava kasvi viherlannoitusnurmen jälkeen Palkokasvi kärsii väkilannoitteen typestä esimerkkinä apila aluskasvina: Puna-apilan sato aluskasvina kg ka/ha 3000 65 Apilan N-sato (kg/ha) 2500 50 2000 40 1500 1000 500 32 Aluskasvin typpihyöty lisääntyy vain vähän. Typpilannoituksen suuri vähentäminen ei yleensä kannata. versot juuret 0 0 N 30 N 60 N 90 N Viljan N-lannoitus, kg/ha

Muita hyötyjä ei pidä unohtaa eikä palkokasvien lisäämisen haittoja Viljojen kasvintuhoojat vähenevät palkokasvien todennäköisesti lisääntyvät Aluskasvit estävät rikkakasvien kasvua apilat vaikeuttavat rikkakasviruiskutuksia Vaikutus ilmastoon arvioitu myönteiseksi typen karkaamista vesiin ja ilmaan varottava Monivuotiset parantavat maan huokostoa, yksivuotisetkin elävyyttä ja pintarakennetta.

Palkokasveissa riittää tutkittavaa Viljelytekniset ratkaisut Kasvintuhoojien hallinta Päästöt viljelyn eri vaiheissa Biokaasua ja lannoitetta palkokasveista Viljelyn kannattavuus, myös pitkällä aikavälillä Palkokasvien kansantaloudellinen merkitys

Tulevaisuudessa typpeä hyödynnetään tarkemmin? Palkokasvin jäännöstypen paikannettu määrittäminen Sää- ja peltotietoihin perustuva typen vapautumisarvio Täsmälannoitus, jonka perustana palkokasvien biologinen typensidonta Tarpeeseen perustuva lisälannoitus Kohdennettu täydentävä kylvölannoitus

Jo nyt mahdollista Palkokasvien roima lisääminen Typen parempi hyödyntäminen Muiden hyötyjen kotiuttaminen

10.11.2017 Kiitos!