PÄIJÄNNE RYK, LISÄKUULEMINEN

Transkriptio

1 PÄIJÄNNE RYK, LISÄKUULEMINEN Tiira, Jouni (kartta 2) Tila: Kätkytsalo Rajamuutoksen yhteydessä rakennuspaikan länsi/luoteispuolen alue on muutettu M/MU:sta VR:ksi. Vastustamme tätä muutosta ehdottomasti ja vaadimme alueen palauttamista takaisin M tai MU:ksi. - Virkistyskäyttö aiheuttaisi merkittävää häiriötä ja kohtuutonta haittaa vapaa-ajan asumiseemme. Maasto on kallioista ja harvapuustoista, jolloin näkösuoja on lähes olematon. - Kätkytsalossa on muualla vapaata rantaa rantautumiseen. - Alue on virkistyskäyttöön pieni, joten käytännössä sen käyttö tulisi aivan kiinni vapaa-ajan asutukseen. - VR merkintä ei ole maakuntahallituksen lausunnon mukainen - kivikkoinen ja matala ranta on altis tuulille eikä sovellu rantautumiseen. - alueen rantaluonto on hauras ja retkeilykäyttö vaikuttaisi paikan ilmeeseen ja luontoon

2 2. Joutsenniemi Leena ja Hassi Eeva (kartta 2) Tila: Kätkytsalo Vastustamme kyseistä VR-muutosta jyrkästi ja vaadimme alueen palauttamista takaisin M tai MU:ksi. - Virkistysaluetta ei tulisi sijoittaa mökkiasutuksen keskelle - Poukama on erittäin hankala rantautumiseen. - Selkäsaari sopii paremmin rantautumiseen rantojen ja asumattomuutensa puolesta.

3 3. Kyläkallio, Reino Juhani (kartta 2) Tila: Pitää täysin kohtuuttomana ja yhdenvertaisuusperiaatteen vastaisena, että ainoastaan hänen omistamaansa osaa Kätkytsalon pohjoisosasta pyritään varamaan yleiseksi virkistysalueeksi. Kätkytsalon länteen avautuva lahti on erittäin hankala ankkurointia ajatellen, koska lahti on kalliopohjainen ja loivasti syvenevä. Tämän takia se on myös huono veneilyllä tapahtuvaan virkistyskäyttöön. Vaatii VR merkinnän poistamista kokonaan ja M merkinnän palauttamista. Perusteluissa lisäksi mainitaan mm. - Merkintä vaikuttaisi tila kauppa-arvoon - Virkistyskäyttö aiheuttaisi häiriötä ja vapaa-ajan asumiseemme ja muuttaisi loma-asutuksen luonteen. - Maasto ei sovellu virkistyskäyttöön - Kätkytsalon lähellä on vapaata rantaa rantautumiseen.

4 4. Talvitie, Ilkka (kartta 2) Tila: Kätkytsalo Vastustaa Kätkytsalon virkistysalue-merkintää ja vaatii palauttamista takaisin M tai MU:ksi seuraavin perustein: - On vuodesta 1955 lähtien purjehtinut Päijänteellä Lahden Purjehdusseuran lipun alla ja viettänyt aikaa varsinkin Tehin selällä ns. Päijänneviikon merkeissä. Keskesiä suojaisia rantautumissatamia ovat olleet Linnasaaari, Kähärinsaari ja viimeksi Vähä-Juureksen kupeessa oleva saari, joka on myös mainittu maakuntahallituksen antamassa lausunnossa. Sen sijaan Kätkytsalon saarta ja varsinkin länteen avautuvaa lahdelmaa ei ole koskaan katsottu riittävän turvalliseksi veneilijöille. Tämä johtuu siitä, että kesäisin vallitsevat tuulet puhaltavat etelä-länsisuunnasta, jolloin rantautuminen on lähes mahdotonta varsinkin, kun vastarannalle on matkaa 7 kilometriä. Lisäksi matala rantavesi estää käytännössä rantautumisen. - Keski-Päijänteen saaret ovat hyvin kallioisia ja niin on myös Kätkytsalo omassa jyhkeydessään. Näin ollen luonto on erittäin haavoittuvainen eikä tule kestämään sitä rasitusta, minkä virkistysalueeksi tarkoitettu alueen pitäisi kestää. Lisäksi alue on pieni ja kiinni vapaa-ajan asutuksessa eikä ole perusteltua olettaa, ettei siitä olisi merkittävää haittaa pysyville kesäasukkaille. - Kätkytsalon lintukanta on monipuolista. Telkkä- härkälintu ja isokoskelopoikueet pesivät ja pyydystävät ruokaa juuri näillä alueilla, mihin VR-aluetta on ehdotettu. Luultavammin nämä linnut menettäisivät pesimäalueensa virkistyskäytön johdosta.

5 5. Viitasalo, Leena ja Mikko (kartta 3) Tila: ja Esitämme kohteliaimmin, että mainittua rakennuspaikkaa (punainen ympyrä) siirretään alemmaksi länteen tai länsiluoteeseen, jotta kesäelämämme ei olisi niin avoimesti naapurin nähtävillä. Tiedämme, että rakennuspaikka tarkentuu rakennuslupakäsittelyn yhteydessä, mutta kaavamerkinnällä on kuitenkin ohjaavaa voimaa. Meillä allekirjoittaneilla on kesämökki ko. tonttien eteläpuolella tontilla (Kankarranta). Pohjoisen naapurin uusi rakennuspaikka(punainen ympyrä) on asemoitu tontin 1-8 etelärajan lähelle. Suunniteltu rakennuspaikka on korkealla kalliolla. Tästä johtuen mökkiympäristömme saunoineen ja laitureineen olisi alhaalla ikään kuin tarjottimella naapurin katseltavissa. Asia selviää kartan korkeusviivoja tarkastelemalla. Lisäksi muutama vuosi sitten tontilta 1-8 (ja 1-64) kaadettiin runsaasti puustoa vaikeuttaen näkösuojaamme. Lopuksi kiitämme kaavoittajan huomiota tonttien 1-8 ja 1-64 sekä meidän tonttimme välisellä rajalla olevaan vanhaan kiviaitaan (ei koko pituudelta). Toivomme, että se voitaisiin säilyttää maarakennustöiden tms. yhteydessä. Mikäli tämä vaatii kaavamerkinnän, pyydämme sen tekemään. Merkintäsymboli siirretään lähemmäksi rantaa. Rakennuksen lopullinen sijainti ratkaistaan lupamenettelyssä. Lähtötietojen perusteella ei kiviaitaa ole inventoitu eikä suojeltu. Kiviaita on kuitenkin hyvä säilyttää maanrakennustöiden yhteydessä. Suojelutarpeesta voi neuvotella museoviraston tai maakuntamuseon kanssa.

6 6. Sorsimo, Timo ja Tomi (kartta 2) Tila: Paavolan tila 13:0 ja Saarela 13: Maanomistajat pyytävät, että retkeily ja virkistysaluemerkintä (VR) poistetaan Vähä-Juureksen kohdalta. - maankäyttöä ei voida osoittaa ristiriidassa detaljikaavoituksen kanssa - maakuntahallitus on lausunnossaan viitannut suojasataman tarpeeseen, ei niinkään virkistysalueeseen. - maanomistajien omistamista alueista on jo 30% osoitettu virkistysalueena. Lisäksi saarilla on virkistykseen soveltuvia M-alueita. Kohtuuttoman pidetään vielä 3 hehtaarin osoittamista VR alueeksi - Alue ei jyrkkyytensä puolesta ole toteutettavissa retkeilyalueeksi - Nykyisten lähialueiden virkistyskäyttö on johtanut mm. alueiden roskaamiseen. Muistutuksessa esitetyt perustelut huomioiden (mm. virkistysalueiden määrä, maaston piirteet)osoitetaan merkintä metsätalousalueena M.

7 7. Jutila Tuomas (kartta 3) Tila: saari: Korekoivu eli Harhu Vaaditaan VR merkinnän palauttamista nykyisen kaavamukaiseksi M merkinnäksi. - Saaressa oleva metsähallituksen omistama Kuhmoisten kunnan puolella oleva maa-alue on osoitettu kaavassa VR alueena. - Saari on osittain loma-asutuskäytössä, ei kokonaan luonnontilainen. - Virkistyskäyttö häiritsee loma-asutusta. Loma-asutuksen käytössä on suojasatama saaren koillispuolella - Mökin ympäristö on normaalissa metsätalouskäytössä Osa saaresta on osoitettu virkistyskäyttöön. Osoitetaan merkintä metsätalousalueena M.