Liite 1 Dnro Ympäristötoimiala, seudullinen joukkoliikenne (065,633) Tarjousten kokonaistaloudellisen edullisuuden vertailu

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Liite 1 Dnro Ympäristötoimiala, seudullinen joukkoliikenne (065,633) Tarjousten kokonaistaloudellisen edullisuuden vertailu"

Emilia Saaristo
6 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Liite Dnro Ympäristötoimiala, seudullinen joukkoliikenne (065,6) Tarjousten kokonaistaloudellisen edullisuuden vertailu. Hinnoittelu Saatujen tarjousten pohjalta vertailuhinnat ja niistä saatavat pisteet muodostuivat seuraavasti: Thoreb yl. Init Fara yl. Hinta, projektitoimitus (ei optioita) Hinta, ylläpito (sopimuskauden pituus 7 vuotta).4.540, , , , , ,9 Hinta yhteensä koko sopimusaika Painotetut pisteet vertailuun (max.45) , , , ,8

2 . Ehdottomat vaatimukset ja vertailtatavat ominaisuudet Vertailu suoritettiin tarjoajien täyttämien tarjouspyynnön lomakkeiden pohjalta:. General Requirements (yleiset vaatimukset). Fare Collection (maksujärjestelmälle asetetut vaatimukset). RTPI (reaaliaikaiselle matkustajainformaatiolle asetetut vaatimukset) 4. Vehicle System (ajoneuvolaitteille asetetut vaatimukset) 5. TSP (joukkoliikenteen liikennevaloetuusjärjestelmälle asetetut vaatimukset) Saatujen tarjousten pohjalta vertailu ehdottomista vaatimuksista ja muista vertailtavista ominaisuuksista muodosti seuraavat pisteet eri tarjoajille: Thoreb yl. Init Fara yl.. General requirements Fare Collection RTPI Vehicle System TSP Yhteensä Painotetut pisteet vertailuun (max. 45) 45,00 44,97 44,6

3 . Ratkaisun määrittely, projektitoimitus ja resursointi Arvio suoritettiin vertaamalla tarjouspyynnössä ilmoitettuja kriteerejä tarjoajien projektitoimitukseen liittyviin dokumentteihin. Edellisten projektien toteutuminen arvioitiin tarjoajien omien selvitysten sekä referenssitoimittajien haastattelujen perusteella. Kriteerit Thoreb yl. Init Fara yl. Projektimenetelmä, p p p p - projektimenetelmä määritelty ja käytössä, p - laatujärjestelmä määritelty ja käytössä, p Projektin organisointi ja ohjaus, 6 p - projektiorganisaatio kuvattu, p (toimittajan projektipäällikkö ½ p, ohjausryhmä ½ p) - projektihallintaan liittyvät vastuut kuvattu, p - projektin seuranta kuvattu, p - palaverikäytännöt kuvattu, p - muutoksenhallinta kuvattu, p - dokumentointi kuvattu, p Tavoitteen hallinta, p p p 8,p - laajuus kuvattu, p - rajaukset kuvattu, p - riippuvuudet kuvattu, p - projektin vaiheet listattu, p - projektin tehtävät listattu, p - projektin tuotokset listattu, p - toimittajan vastuut ja tehtävät määritelty, p - tilaajan vastuut ja tehtävät määritelty, p - edellisten projektien toteutuminen, 5 p 5 4 4, Ajan hallinta, 4 p - aikataulu arviot vaiheittain, p - aikataulu arviot tehtävittäin, p

4 Henkilöresurssien hallinta ja osaaminen, 8 p 7p 8p - henkilöiden työaika-arviot, p - toimittaja allokoinut projektiin avainasiantuntijarooleja, p - toimittaja kiinnittänyt niihin henkilöt p - yo henkilöiden CV: t toimitettu, p - avainasiantuntijoiden varahenkilöt nimetty/tai suunnitelma siitä, p - avainasiantuntijoiden kokemus vastaavista tehtävistä, p - arvio tilaajalta vaadittavista resursseita tehty, p Laadun hallinta, 7 p - testausmenettelyt ja tarvittava aika kuvattu, p - erillinen testausryhmä, p - dokumenttien ja tuotosten katselmointimenettely kuvattu, p - vaiheiden hyväksymismenettely kuvattu, p - koulutussuunnitelma laadittu, p Viestinnän hallinta, p p p 0p viestinnänhallintasuunnitelma - suppea (tehtäviä tai kohderyhmiä listattu), p tai - laaja (kohderyhmä, viestin sisältö, aikataulu, vastuu hlö, media listattu), p Riskien hallinta, p - riskejä tunnistettu ja arviointi tehty, p - riskien hallintasuunnitelma laadittu, p Pisteet yhteensä 40 pistettä 40 pistettä, pistettä Painotetut pisteet valinnassa 0,00 0,00 7,8 p p - p

5 4. Kokonaistaloudellisuusvertailun tulos Kokonaistaloudellisuus vertailun lopputulos perustuu kolmen osa-alueen yhteispisteisiin. Thoreb yl. Init Fara yl. Hinnoittelu 4,55 45,00 7,8 Ehdottomat vaatimukset ja vertailtavat ominaisuudet Ratkaisun määrittely, projektitoimitus ja resursointi 45,00 44,97 44,6 0,00 0,00 7,8 Yhteensä 89,55 99,97 79,7

Samankaltaiset tiedostot

MHS 7/2016 Asia nro 115

Muistio 1 (5) 21.1.2013 179/2016 MHS 7/2016 Asia nro 115 Tarjousten arviointi ja vertailu: Uudenmaan liiton ICT-palvelujen kilpailutus vuosille 2017-2018 Tarjouskilpailuun jätettiin määräaikaan mennessä