Helsingin yliopisto Käyttäytymistieteellinen tiedekunta Kokous 2/2013

Transkriptio

1 15 Helsingin yliopisto Käyttäytymistieteellinen tiedekunta Kokous 2/2013 Tiedekuntaneuvosto Pöytäkirja Aika: tiistai klo Paikka: Siltavuorenpenger 5 A, kokoushuone K108 Läsnä: professori Patrik Scheinin, dekaani, pj 1-16 professori Markku Hannula 1-15 professori Leena Krokfors 1-16 professori Teija Kujala 1-16 professori Kaija Turkki 1-16 professori Heikki Ruismäki 1-16 professori Katri Räikkönen-Talvitie 4-16 viestintäsihteeri Antti Moilanen 1-16 opiskelija Reetta Latvala 1-16 opiskelija Vili Niinikivi 1-16 opiskelija Marju Rinne 1-16 Esittelijät: hallintopäällikkö Heljä Linnansaari (puh ), 14 opintoasiainpäällikkö Raija Lahdenperä (puh ), 5 tutkimusasiainpäällikkö Kari Kantasalmi (puh ), 6-12, 15 jatkokoulutuskoordinaattori Mira Huusko (puh ), 13 Sihteeri: hallintosihteeri Sirpa Koivumäki (puh ) 1 Kokouksen päätösvaltaisuus Helsingin yliopiston hallintojohtosäännön 45 ja 46 :n sekä yliopistolain 42 :n mukaan tiedekuntaneuvosto on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Opintosuoritusta arvosteltaessa tiedekuntaneuvosto on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi on läsnä vähintään neljä muuta jäsentä, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Käsiteltäessä professorin viran täyttämistä koskevaa asiaa tiedekuntaneuvosto on päätösvaltainen, kun dekaanin lisäksi vähintään puolet tiedekuntaneuvostoon hallintojohtosäännön 21 :n 1-4 momentin perusteella kuuluvista jäsenistä on läsnä. (Hallintojohtosääntö 21 ja 45 ). Esitys: Todetaan kokouksen päätösvaltaisuus. Päätös: Kokous todettiin päätösvaltaiseksi. 2 Pöytäkirjantarkistajien valinta Esitys: Valitaan pöytäkirjantarkistajiksi professori Teija Kujala ja viestintäsihteeri Antti Moilanen. Päätös: Valittiin pöytäkirjantarkistajiksi professori Teija Kujala ja viestintäsihteeri Antti Moilanen. 3 Lisäasiat Helsingin yliopiston hallintojohtosäännön 44 :n mukaan hallintoelin voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi kiireellisen asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. Esityslista mahdollisista lisäasioista jaetaan kokouksen alussa.

2 16 Esitys: Otetaan käsiteltäväksi. Päätös: Todettiin, ettei lisäasioita ollut. 4 Ilmoitusasiat Esitys: Merkitään tiedoksi liitteessä esitetyt ilmoitusasiat (liite 1 4). Päätös: Merkittiin tiedoksi. 5 Pro gradu -tutkielmat (Lahdenperä) Helsingin yliopiston johtosäännön 21 :n mukaisesti hallintoelin on päätösvaltainen opintosuoritusta arvosteltaessa, kun puheenjohtajan lisäksi on läsnä neljä muuta jäsentä, jolla on samantasoinen opintosuoritus. Johtosäännön mukaan 10 :n mukaan tiedekuntaneuvosto päättää syventävien opintojen tutkielmien hyväksymisestä, ellei tiedekuntaneuvosto ole siirtänyt päätösvaltaa laitosneuvostolle. Käyttäytymistieteellinen tiedekunta ei ole päättänyt päätösvallan siirrosta tutkielmien osalta. Päätösehdotus: Hyväksytään ja arvostellaan liitteessä (liite 1 5) mainitut pro gradu - tutkielmat (ei esittelyä; HY:n johtosääntö 22 ). Päätös: Hyväksyttiin ja arvosteltiin liitteen mukaisesti. Päätöksen tekoon osallistuivat dekaani Patrik Scheininin lisäksi professori Markku Hannula, professori Leena Krokfors, professori Teija Kujala, professori Kaija Turkki, professori Heikki Ruismäki, professori Katri Räikkönen-Talvitie ja viestintäsihteeri, VTM Antti Moilanen. Yliopistolaki (558/2009), 82 :n ja Helsingin yliopiston opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön 32 :n mukaan opiskelija voi pyytää opintosuorituksen arvostelua koskevaan tiedekuntaneuvoston antamaan päätökseen oikaisua tiedekuntaneuvostolta 14 päivän kuluessa siitä päivästä, jolloin opiskelijalla on ollut tilaisuus saada arvostelun tulokset sekä arvosteluperusteiden soveltamisen omalta osaltaan tietoonsa. 6 KM Tuulia Paane-Tiaisen väitöskirja, hyväksyminen ja arvostelu (Kantasalmi) KM Tuulia Paane-Tiaisen aikuiskasvatustieteen alaan kuuluva väitöskirja Murtuuko muuri. Lääkäriverkko pyrkimyksenä muuttaa alueellista yhteistyötä Kymenlaakson sairaanhoitopiirissä tarkastettiin Vastaväittäjänä toimi dosentti Tuomo Alasoini ja kustoksena professori Yrjö Engeström. Vastaväittäjän ja kustoksen lausunnot liitteinä (liitteet 1 ja 2 6). Kustoksen lausunto (liite 2) jaetaan pöydälle. Jatko-opintojen valvojana on toiminut professori Yrjö Engeström ja ohjaajina professori emeritus Jaakko Virkkunen ja professori Reijo Miettinen. Vastaväittäjän lausunto on toimitettu KM Tuulia Paane-Tiaiselle vastineen antamista varten yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja HY:n tutkintoja oikeusturvajohtosäännön (34, 44 ja 64 ) mukaisesti. KM Tuulia Paane-Tiainen on ilmoittanut, ettei hänellä ole huomauttamista vastaväittäjän lausunnon suhteen. Päätösehdotus: Päätetään väitöskirjan hyväksymisestä ja arvosanasta (ei esittelyä; HY:n hallintojohtosääntö, 21 ). Arvosanaksi ehdotetaan cum laude approbatur. Päätös: Päätettiin hyväksyä KM Tuuli Paane-Tiaisen väitöskirja arvolauseella cum laude approbatur. Päätöksen tekoon osallistuivat dekaani Patrik Scheininin lisäksi professori Markku Hannula, professori Leena Krokfors, professori Teija Kujala, professori Kaija Turkki, professori Heikki Ruismäki ja professori Katri Räikkönen-Talvitie. Todettiin, että yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja Helsingin yliopiston

3 17 opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja koskevan johtosäännön 33 :n mukaan opiskelija, joka on tyytymätön väitöskirjan arvosteluun, voi hakea siihen oikaisua kirjallisesti opintosuoritusten tutkintolautakunnalta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. 7 M.A. Eva Istókin väitöskirja, väittelyluvan myöntäminen (Kantasalmi) M.A. Eva Istók on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi psykologian alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Cognitive and neuro-affective determinants of music appreciation and aesthetics. Jatko-opintojen oppiainetta edustavana ohjaajana on toiminut professori (ma.) Mari Tervaniemi. Tiedekunnan nimeäminä esitarkastajina ovat toimineet professori Barbara Tillman ja professori Marcel Zentner. Lausunnot liitteinä (liitteet 1 ja 2 7), sekä lisäksi liitteenä professori Tuomas Eerolan lausunto prof. Marcel Zentnerin kielitaidosta (liite 3 7). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu M.A. Eva Istókille vastineen antamista varten yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (42 ja 43 ) mukaisesti. Professori (ma.) Mari Tervaniemi ehdottaa vastaväittäjäksi professori Eckart Altenmüller a (Hochschule Für Musik Theater und Medien Hannover). M.A. Eva Istókille on varattu tilaisuus esittää tiedekuntaneuvostolle huomautus vastaväittäjän valinnasta HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (43 ) mukaisesti. 1. todeta, että lausunnoissa puolletaan väittelyluvan myöntämistä ja että toinen esitarkastaja, professori Marcel Zentner on ilmoittanut kieliasun täyttävän väitöskirjalle asetetut vaatimukset, 2. myöntää M.A. Eva Iskókille väittelylupa, 3. pyytää vastaväittäjäksi professori Eckart Altenmüller, 4. todeta, ettei M.A. Eva Istók ole esittänyt huomautusta vastaväittäjän valinnasta, 5. nimetä kustokseksi professori (ma.) Mari Tervaniemi, 6. todeta, että tohtorin tutkintoon vaadittavat opinnot on suoritettu, 7. nimetä arvolausetoimikuntaan jäseneksi vastaväittäjän lisäksi dosentti Petri Paavilainen. 8 THK Marjatta Kelon väitöskirja, väittelyluvan myöntäminen (Kantasalmi) THK Marjatta Kelo on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Empowering patient education. Development of educational intervention for school-age children with diabetes and their parents. Jatko-opintojen valvojana on professori Sari Lindblom-Ylänne ja ohjaajina ovat toimineet dosentti Ilse Eriksson ja dosentti Elina Eriksson. Tiedekunnan nimeäminä esitarkastajina ovat toimineet dosentti Päivi Kankkunen ja professori Marita Poskiparta. Lausunnot liitteinä (liitteet 1 ja 2 8). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu THK Marjatta Kelolle vastineen antamista varten yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (42 ja 43 ) mukaisesti.

4 18 Professori Sari Lindblom-Ylänne ehdottaa vastaväittäjäksi professori Helvi Kyngästä Oulun yliopistosta. THK Marjatta Kelolle on varattu tilaisuus esittää tiedekuntaneuvostolle huomautus vastaväittäjän valinnasta HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (43 ) mukaisesti. 1. todeta, että lausunnoissa puolletaan väittelyluvan myöntämistä ja että kielikeskus (Donald Smart) on ilmoittanut kieliasun täyttävän väitöskirjalle asetetut vaatimukset, 2. myöntää THK Marjatta Kelolle väittelylupa, 3. pyytää vastaväittäjäksi professori Helvi Kyngäs, 4. todeta, ettei THK Marjatta Kelo ole esittänyt huomautusta vastaväittäjän valinnasta, 5. nimetä kustokseksi professori Sari Lindblom-Ylänne, 6. todeta, että tohtorin tutkintoon vaadittavat opinnot on suoritettu. 9 FL Tuula Leinon väitöskirja, väittelyluvan myöntäminen (Kantasalmi) FL Tuula Leino on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi psykologian alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Work-related violence and its associations with psychological health: A study among Finnish police patrol officers and security guards. Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Heikki Summala ja ensimmäisenä ohjaajana tutkimusprofessori Marianna Virtanen. Tiedekunnan nimeäminä esitarkastajina ovat toimineet professori Taru Feldt ja dosentti Hannu Tarvainen. Lausunnot liitteinä (liitteet 1 ja 2 9). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu FL Tuula Leinolle vastineen antamista varten yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (42 ja 43 ) mukaisesti. Professori Heikki Summala ehdottaa vastaväittäjäksi professori Saija Maunoa Tampereen yliopistosta. FL Tuula Leinolle on varattu tilaisuus esittää tiedekuntaneuvostolle huomautus vastaväittäjän valinnasta HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (43 ) mukaisesti. 1. todeta, että lausunnoissa puolletaan väittelyluvan myöntämistä ja että kieliasun tarkastus on suoritettu Työterveyslaitoksen puolesta, 2. myöntää FL Tuula Leinolle väittelylupa, 3. pyytää vastaväittäjäksi professori Saija Mauno, 4. todeta, ettei FL Tuula Leino ole esittänyt huomautusta vastaväittäjän valinnasta, 5. nimetä kustokseksi professori Heikki Summala, 6. nimetä arvolausetoimikuntaan jäseneksi vastaväittäjän lisäksi dosentti Taina Hintsa. 10 KM Anna-Leena Riitaojan väitöskirja, väittelyluvan myöntäminen (Kantasalmi) KM Anna-Leena Riitaoja on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Toiseuksien rakentuminen koulussa: Etnografinen tutkimus opetussuunnitelmista ja kahden helsinkiläisen alakoulun arjesta.

5 19 Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Sirpa Tani ja toisina ohjaajina professori Markku Löytönen ja professori Pauliina Raento. Tiedekunnan nimeäminä esitarkastajina ovat toimineet professori Mikko Lehtonen ja dosentti Kirsti Lempiäinen. Lausunnot liitteinä (liitteet 1 ja 2 10). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu KM Anna-Leena Riitaojalle vastineen antamista varten yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja HY:n tutkintoja oikeusturvajohtosäännön (42 ja 43 ) mukaisesti. Professori Sirpa Tani ehdottaa vastaväittäjäksi professori Katri Komulaista Itä-Suomen yliopistosta. KM Anna-Leena Riitaojalle on varattu tilaisuus esittää tiedekuntaneuvostolle huomautus vastaväittäjän valinnasta HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (43 ) mukaisesti. 1. todeta, että lausunnoissa puolletaan väittelyluvan myöntämistä, 2. myöntää KM Anna-Leena Riitaojalle väittelylupa, 3. pyytää vastaväittäjäksi professori Katri Komulainen, 4. todeta, ettei KM Anna-Leena Riitaoja ole esittänyt huomautusta vastaväittäjän valinnasta, 5. nimetä kustokseksi professori Sirpa Tani, 6. todeta, että tohtorin tutkintoon vaadittavat opinnot on suoritettu, 7. nimetä arvolausetoimikuntaan jäseneksi vastaväittäjän lisäksi dosentti Jan Löfström. 11 PsM Janne Risteen lisensiaatintutkimus, hyväksyminen ja arvostelu (Kantasalmi) PsM Janne Riste on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi työ- ja organisaatiopsykologian erikoispsykologikoulutukseen kuuluvan lisensiaatintutkimuksensa Henkilöjohtaminen, sairauspoissaolot ja tuottavuus kaupan alalla. Jatko-opintojen valvojana on tutkimusjohtaja, dosentti Jukka Häkkinen ja ohjaajana on toiminut professori Anna-Liisa Elo. Tiedekunnan nimeäminä lausunnonantajina ovat toimineet professori Saija Mauno ja professori Matti Vartiainen. Lausunnonantajat esittävät, että PsM Janne Risteen lisensiaatintutkimus hyväksyttäisiin. Lausunnot liitteinä (liitteet 1 ja 2 11). PsM Janne Risteelle on varattu tilaisuus vastineen antamiseen lausunnoista HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (34 ja 64 ) mukaisesti. PsM Janne Riste on ilmoittanut, ettei hänellä ole huomauttamista lausuntojen suhteen. Päätösehdotus: Päätetään lisensiaatintutkimuksen hyväksymisestä ja arvosanasta (ei esittelyä; HY:n hallintojohtosääntö, 21 ja HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosääntö 34 ja 41 ). Arvosanaksi ehdotetaan hyväksytty. Päätös: Päätettiin hyväksyä PsM Janne Risteen lisensiaatintutkimuksen arvosanalla hyväksytty. Päätöksen tekoon osallistuivat dekaani Patrik Scheininin lisäksi professori Markku Hannula, professori Leena Krokfors, professori Teija Kujala, professori Kaija Turkki, professori Heikki Ruismäki ja professori Katri Räikkönen-Talvitie. Todettiin, että yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja Helsingin yliopiston opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja koskevan johtosäännön 33 :n mukaan opiskelija, joka on tyytymätön väitöskirjan arvosteluun, voi hakea siihen oikaisua kirjallisesti opintosuoritusten tutkintolautakunnalta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

6 20 12 KM Marketta Levannon lisensiaatintutkimus, lausunnonantajien nimeäminen (Kantasalmi) KM Marketta Levanto on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kotitaloustieteen alaan kuuluvan lisensiaatintutkimuksensa Kotitalousopetuksen juuria etsimässä. Kotitalousopetuksen historiaa Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Kaija Turkki ja toisina ohjaajina professori emeritus Martti T, Kuikka ja dosentti Marja Martikainen. Professori Kaija Turkki ehdottaa lausunnonantajiksi dosentti Marja Aulankoa ja FT Tero Halosta Helsingin yliopistosta. Esitys: Pyydetään lausunnonantajiksi dosentti Marja Aulanko ja FT Tero Halonen. (HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosääntö 40 ). 13 Jatkotutkinnon suoritusoikeuksien myöntäminen (Huusko) Seuraavat henkilöt ovat hakeneet oikeutta suorittaa jatko-opintoja (FL/KL/PsL, FT/KT/PsT) käyttäytymistieteellisessä tiedekunnassa: KM Hanna-Maija Huhtala (kasvatustiede/ibs), PsM Ville-Juhani Ilmarinen (psykologia), PsM Sini Jakonen (psykologia), M.Sc. Ina Juva (kasvatustiede/ibs), KM Paula Järnefelt (erityispedagogiikka), KM Mikael Kivelä (kasvatustiede/ibs), KM Sanna Kivijärvi (erityispedagogiikka), M.Sc. Monica Lemos (aikuiskasvatustiede), PeM Anna-Christina Martin Mäkipaja (pedagogik), M.Sc. Anna Medvedeva (kasvatustiede/ibs), FM Mona Moisala (psykologia), KM Piia Ruutu (erityispedagogiikka) ja DI Martti Sutinen (psykologia) Tiedot hakijoista liitteenä (liite 1 13). Tieteellisen jatkokoulutuksen pohjana on ylempi korkeakoulututkinto tai muu vastaavan tasoinen koulutus. Erityisestä syystä jatkokoulutus voidaan aloittaa alemman korkeakoulututkinnon pohjalta. Jatkokoulutukseen ottaminen edellyttää, että yliopisto toteaa suoritetun tutkinnon ja koulutuksen antavan riittävät valmiudet jatkokoulutukseen. Laitosten tutkimustoimikunnat ovat hyväksyneet hakijoiden tutkimussuunnitelman ja jatkoopintosuunnitelman. Esitys: Myönnetään KM Hanna-Maija Huhtalalle (FL/KL,FT/KT), PsM Ville-Juhani Ilmariselle (FL/PsL,FT/PsT), PsM Sini Jakoselle (FL/PsL,FT/PsT), M.Sc. Ina Juvalle (FL,FT), KM Paula Järnefeltille (FL/KL,FT/KT), KM Mikael Kivelälle (FL/KL,FT/KT), KM Sanna Kivijärvelle (FL/KL,FT/KT), M.Sc. Monica Lemokselle (FL,FT), PeM Anna-Christina Martin Mäkipajalle (FL/KL,FT/KT), M.Sc. Anna Medvedevalle (FL,FT), FM Mona Moisalalle (FL,FT), KM Piia Ruudulle (FL/KL,FT/KT) ja DI Martti Sutiselle (FL,FT) oikeus suorittaa jatkotutkintoja käyttäytymistieteellisessä tiedekunnassa. 14 KT Tuulikki Vennisen dosenttihakemus, lausunnonantajien nimeäminen (Linnansaari) KT Tuulikki Venninen on hakenut varhaiskasvatuksen dosentuuria. Opetusnäytteensä aiheeksi hän esittää: Varhaiskasvatustyön kehittäminen päiväkodin arjessa. Liitteenä dosenttihakemus (liite 1 14). Hakemus on kokonaisuudessaan nähtävissä tiedekunnan kansliassa.

7 21 Helsingin yliopiston johtosäännön 84 :n mukaan kansleri voi myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön sekä hyvä opetustaito. Jos tiedekuntaneuvosto katsoo dosentin arvoa hakevan henkilön täyttävän arvon saamisen edellytykset, se tekee asiaa koskevan esityksen kanslerille. Tiedekuntaneuvosto hankkii ennen päätöksentekoa lausunnon hakijan tieteellisestä pätevyydestä kahdelta asiantuntijalta, jollei se erityisestä syystä katso lausuntoa tarpeettomaksi. Tiedekunnan opetustaitotoimikunta antaa lausunnon hakijan opetustaidosta. Professori Lasse Lipponen esittää lausunnonantajiksi professori Soili Keskistä Turun yliopistosta ja professori emerita Anneli Niikkoa Itä-Suomen yliopistosta. 1. pyytää asiantuntijoiksi professori Soili Keskinen ja professori Anneli Niikko, 2. pyytää tiedekunnan opetustaitolautakuntaa arvioimaan hakijan opetustaidon. 15 Keskusteluasia: Tohtorikoulutuksen uusi malli kommenttikierrokselle (Kantasalmi) Yliopiston tohtorikoulutustoimikunta on luovuttanut rehtorille ehdotuksensa tohtorikoulutuksen uudelleenorganisoinnista ja rahoitusmallista. Linkki: Asiasta keskusteltiin.. 16 Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja päätti kokouksen. Dekaani, puheenjohtaja (1-16 ) Professori Patrik Scheinin Sihteeri (1-16 ) Hallintosihteeri Sirpa Koivumäki Esittelijä (14 ) Hallintopäällikkö Heljä Linnansaari Esittelijä (5, ) Opintoasiainpäällikkö Raija Lahdenperä Esittelijä (6-12, 15 ) Tutkimusasiainpäällikkö Kari Kantasalmi

8 22 Esittelijä (13 ) Jatkokoulutuskoordinaattori Mira Huusko Pöytäkirjan tarkistajat Professori Teija Kujala Viestintäsihteeri Antti Moilanen