Helsingin yliopisto Käyttäytymistieteellinen tiedekunta Kokous 4/2012

Transkriptio

1 53 Helsingin yliopisto Käyttäytymistieteellinen tiedekunta Kokous 4/2012 Tiedekuntaneuvosto Pöytäkirja Aika: tiistai klo Paikka: Siltavuorenpenger 5 A, kokoushuone K108 Läsnä: professori Patrik Scheinin, dekaani, pj, 5, 22 professori Markku Hannula, pj. 1-4, 6-21 ja 23, 24 professori Yrjö Engeström, 22 professori Olli Aaltonen 1-24 professori Liisa Tainio 1-24 professori Kaija Turkki 1-24 professori Heikki Ruismäki 1-24 professori Katri Räikkönen-Talvitie, yliopistonlehtori Laura Hokkanen 1-24 yliopistonlehtori Riikka Räisänen 1-24 lehtori Marja K. Martikainen 1-24 amanuenssi Kirsi Sivukari-Riikonen 1-24 viestintäsihteeri Antti Moilanen 1-24 opiskelija Reetta Latvala 1-24 opiskelija Vili Niinikivi 1-24 opiskelija Suvi Pulkkinen 1-24 opiskelija Sallamaria Rautavaara 1-24 Esittelijät: hallintopäällikkö Heljä Linnansaari (puh ), 21 opintoasiainpäällikkö Raija Lahdenperä (puh ), 6-8 tutkimusasiainpäällikkö Kari Kantasalmi (puh ), 11 19, 23 opintoasiainkoordinaattori Helena Laurila (puh ), 9 jatkokoulutuskoordinaattori (ma.) Sami Syrjämäki (puh ), 20 kansainvälisten asiain suunnittelija Turkka Lavaste (puh ), 10 Sihteeri: hallintopäällikkö Heljä Linnansaari 1 Kokouksen päätösvaltaisuus Helsingin yliopiston hallintojohtosäännön 45 ja 46 :n sekä yliopistolain 42 :n mukaan tiedekuntaneuvosto on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Opintosuoritusta arvosteltaessa tiedekuntaneuvosto on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi on läsnä vähintään neljä muuta jäsentä, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Käsiteltäessä professorin viran täyttämistä koskevaa asiaa tiedekuntaneuvosto on päätösvaltainen, kun dekaanin lisäksi vähintään puolet tiedekuntaneuvostoon hallintojohtosäännön 21 :n 1-4 momentin perusteella kuuluvista jäsenistä on läsnä. (Hallintojohtosääntö 21 ja 45 ). Esitys: Todetaan kokouksen päätösvaltaisuus. Päätös: Kokous todettiin päätösvaltaiseksi. Puheenjohtajaksi valittiin professori Markku Hannula, sillä dekaani oli ilmoittanut pääsevänsä paikalle vasta noin klo Pöytäkirjantarkistajien valinta Esitys: Valitaan pöytäkirjantarkistajiksi professori Markku Hannula ja viestintäsihteeri Antti Moilanen.

2 Päätös: valittiin pöytäkirjantarkistajiksi professori Heikki Ruismäki ja viestintäsihteeri Antti Moilanen Lisäasiat Helsingin yliopiston hallintojohtosäännön 44 :n mukaan hallintoelin voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi kiireellisen asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. Esityslista mahdollisista lisäasioista jaetaan kokouksen alussa. Esitys: Otetaan käsiteltäväksi. Päätös: Otettiin käsiteltäväksi pykälänä 23 FM Satu Saalastin väitöskirja, hyväksyminen ja arvostelu. 4 Ilmoitusasiat Esitys: Merkitään tiedoksi liitteessä esitetyt ilmoitusasiat (liite 1 4). Päätös: Merkittiin tiedoksi. 5 Tiedekunnan tavoiteohjelmakarttaluonnos strategisista tavoitteista ja kehittämiskohteista Yliopiston rehtori Thomas Wilhelmsson on pyytänyt dekaaneilta tiedekunnan 1) tavoiteohjelmakarttaa strategisista tavoitteista ja kehittämiskohteista sekä 2) näkemystä, millä toimenpiteillä kehittämiskohteet toteutetaan. Tietoja pyydetään yliopiston toiminnanohjauksen tietojärjestelmään TOIVOon 4.5. mennessä. Tiedekuntien tavoiteohjelmakarttaluonnoksia käsitellään tiedekuntien TATU-seminaarissa Tavoiteohjelmien valmistelu tiedekunnissa jatkuu seminaarista saadun palautteen pohjalta alkusyksyn kokouksessa ja mennessä tavoiteohjelmien tulee olla keskushallinnossa. Liitteenä 1 tiedekunnan tavoiteohjelmakarttaluonnos, jota on käsitelty tiedekunnan kehittämisiltapäivällä 17.1., toimikunnissa ja työryhmissä, laitosten yhteisissä kokouksissa ja laitosneuvostoissa sekä johdon ryhmässä Tiedekuntaneuvoston jäseniä pyydetään kiinnittämään huomionsa tässä vaiheessa kehittämiskohteisiin ja toimenpiteisiin. Toimintaympäristöä ja missiota ei tarvitse vielä tässä vaiheessa kuvata. Liitteenä 2 on yliopiston ohjeistus tavoiteohjelman laatimisesta TOIVOon. Ottakaa mukaan viime kokouksessa jaetut kirjat Maailman parhaaksi / Helsingin yliopiston strategia, sillä siinä on kokonaisuudessaan esillä yliopiston tavoitteet, kehittämiskohteet ja toimenpiteet. Tuossa kokonaisuudessa tiedekuntien tulee löytää omat tärkeimmät kehittämiskohteensa ja toimenpiteensä. tavoiteohjelmakartan strategisista tavoitteista, kehittämiskohteista ja toimenpiteistä. Päätös: Tehtiin täsmennyksiä tiedekunnan tavoiteohjelmakarttaluonnokseen. Hyväksyttiin kehittämiskohteet ja täsmennettiin toimenpiteitä. 6 Pro gradu -tutkielmat (Lahdenperä) Helsingin yliopiston johtosäännön 21 :n mukaisesti hallintoelin on päätösvaltainen opintosuoritusta arvosteltaessa, kun puheenjohtajan lisäksi on läsnä neljä muuta jäsentä, jolla on samantasoinen opintosuoritus. Johtosäännön mukaan 10 :n mukaan

3 tiedekuntaneuvosto päättää syventävien opintojen tutkielmien hyväksymisestä, ellei tiedekuntaneuvosto ole siirtänyt päätösvaltaa laitosneuvostolle. Käyttäytymistieteellinen tiedekunta ei ole päättänyt päätösvallan siirrosta tutkielmien osalta. Päätösehdotus: Hyväksytään ja arvostellaan liitteessä (liite 1 6) mainitut pro gradu - tutkielmat (ei esittelyä; HY:n johtosääntö 22 ) Päätös: Hyväksyttiin ja arvosteltiin liitteen mukaisesti. Päätöksen tekoon osallistuivat professori Olli Aaltonen, professori Markku Hannula, professori Liisa Tainio, professori Kaija Turkki, professori Heikki Ruismäki, professori Liisa Tainio, yliopistonlehtori, dos. Laura Hokkanen, yliopistonlehtori, FT Riikka Räisänen, FM Marja K. Martikainen ja viestintäsihteeri, VTM Antti Moilanen. Yliopistolaki (558/2009), 82 :n ja Helsingin yliopiston opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön 32 :n mukaan opiskelija voi pyytää opintosuorituksen arvostelua koskevaan tiedekuntaneuvoston antamaan päätökseen oikaisua tiedekuntaneuvostolta 14 päivän kuluessa siitä päivästä, jolloin opiskelijalla on ollut tilaisuus saada arvostelun tulokset sekä arvosteluperusteiden soveltamisen omalta osaltaan tietoonsa Studia paedagogica -opintojakson hyväksyminen tutkintovaatimuksiin, OKL (Lahdenperä) Opettajankoulutuslaitos esittää tiedekuntaneuvoston hyväksyttäväksi lukuvuosien tutkintovaatimuksiinsa uutta 3-5 opintopisteen laajuista Studia paedagogica opintojaksoa. Opettajankoulutuslaitoksen laitosneuvosto on hyväksynyt ko. jakson omalta osaltaan laitosneuvoston kokouksessa Opinnot voi sisällyttää tutkintoon vapaasti valittavina opintoina. Jatkossa on mahdollisuus laajentaa opetustarjontaa myös käyttäytymistieteiden laitoksen puolelle. Opiskelija voi sisällyttää opintopisteitä Studia Paedagogica opintojaksoon mm. osallistumalla erilaisiin luentosarjoihin esim. Siltamiin, väitöstilaisuuksiin, kansainvälisiin ja kansallisiin luentovierailuihin, opetusharjoittelusymposiumeihin sekä muihin erikseen sovittaviin tapahtumiin. Jokaisesta tapahtumasta tulee opiskelijan reflektoiva oppimispäiväkirja. Liitteinä opettajankoulutuslaitoksen esitys ja muistio (liitteet 1-2 7). Esitys: Hyväksytään liitteiden 1-2 mukaisesti. 8 Oppilaitoksen johtamisen perusopinnot (25 op) (Lahdenperä) Opettajankoulutuslaitos esittää tiedekuntaneuvoston hyväksyttäväksi tutkintovaatimuksiin sisällytettävät Oppilaitosjohtamisen perusopinnot (25 op). Opettajankoulutuslaitoksen laitosneuvosto on hyväksynyt ko. kokonaisuuden laitosneuvoston kokouksessa Oppilaitoksen johtamisen kokonaisuuden on suunniteltu työryhmä, jossa on tiedekunnan ja laitoksen edustajien lisäksi edustajia mm. Helsingin yliopiston Koulutus- ja kehittämiskeskus Palmeniasta ja Helsingin yliopiston normaalikouluista. Kokonaisuutta on tarkoitus pilotoida syksyllä 2012 Palmeniassa. Opettajankoulutuslaitos tulee nimeämään koulutuksen vastuuhenkilön. Jatkossa on tarkoitus järjestää ko. koulutus 60 opintopisteen laajuisena. Liitteinä opettajankoulutuslaitoksen esitys ja muistio (liitteet 1-2 8). Esitys: Hyväksytään liitteiden 1-2 mukaisesti.

4 9 Erityispedagogiikan täydentävien aineopintojen tutkintovaatimukset lukuvuosille , ja (Laurila) Helsingin yliopiston johtosäännön 10 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on hyväksyä tutkintovaatimukset laitosneuvoston esityksestä (11 ). Erityispedagogiikan koulutuksen ja erityispedagogiikan sivuaineopintojen sekä erillisten erityisopettajan opintojen tutkintovaatimukset lukuvuosille hyväksyttiin kokonaisuudessaan tiedekuntaneuvostossa (KÄYTT ). Lisäyksenä jo vahvistettuihin tutkintovaatimuksiin opettajankoulutuslaitoksen laitosneuvosto esittää tiedekuntaneuvoston hyväksyttäväksi erityispedagogiikan täydentävien aineopintojen tutkintovaatimukset lukuvuosille liitteen mukaisesti (liite 1 9). Täydentävät aineopinnot on tarkoitettu erillisten erityisopettajan opintojen opintokokonaisuuden suorittaneille tai sitä suorittaville opiskelijoille, jotka haluavat täydentää opinnot vastaamaan erityispedagogiikan aineopintokokonaisuutta (60 op). Täydentävien aineopintojen laajuus on opintopistettä sen mukaan mitkä ovat opiskelijan pohjaopinnot, ja minkä tutkintovaatimusten mukaan erilliset erityisopettajan opinnot on suoritettu tai suoritetaan: opintopistettä opiskelijoille, jotka aloittavat ja suorittavat 40 opintopisteen laajuiset erilliset erityisopettajan opinnot alkaen uusien tutkintovaatimusten mukaisesti (pohjalla hakukelpoisuuteen pakollisena edellytetty erityispedagogiikan perusopintokokonaisuus 25 op/15 ov) opintopistettä opiskelijoille, jotka ovat suorittaneet tai aloittaneet 60 opintopisteen laajuiset erilliset erityisopettajan opinnot ennen vanhojen tutkintovaatimusten mukaisesti opintopistettä opiskelijoille, jotka ovat suorittaneet tai aloittaneet 60 opintopisteen laajuiset erilliset erityisopettajan opinnot ennen vanhojen tutkintovaatimusten mukaisesti (pohjalla suoritettu erityispedagogiikan perusopintokokonaisuus 25 op/15 ov). Esitys: 1. Päätetään hyväksyä erityispedagogiikan täydentävien aineopintojen tutkintovaatimukset lukuvuosille , ja liitteen mukaisesti. 2. Todetaan, että tutkintovaatimuksiin voidaan tehdä tiedekuntaneuvoston kokouksen jälkeen teknisiä korjauksia Opettajankoulutuslaitoksen vapaasti valittavien englanninkielisten opintojaksojen tutkintovaatimukset lukuvuosille (Lavaste) Helsingin yliopiston johtosäännön 10 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää tutkintovaatimuksista laitosneuvoston esityksestä (11 ). Opettajankoulutuslaitoksen laitosneuvosto on käsitellyt englanninkielisten vapaasti valittavien opintojaksojen tutkintovaatimukset, jotka ovat voimassa lukuvuoden Liitteenä johtoryhmän esitys (liite 1 10). Opintojaksot ovat tarkoitettu saapuville vieraileville vaihto-opiskelijoille. Vapaasti valittavien opintojaksojen lisäksi tiedekuntaneuvosto on jo aikaisemmin kokouksessaan vahvistanut englanninkielisen perusopintojen 25 opintopisteen opintokokonaisuuden "Finnish Education and Pedagogical Studies" tutkintovaatimukset.

5 57 Esitys: päätetään opettajankoulutuslaitoksen vapaasti valittavien englanninkielisen opintojaksojen tutkintovaatimukset liitteen mukaisesti. 11 FM Saara Huhmarniemen väitöskirja, hyväksyminen ja arvostelu (Kantasalmi) FM Saara Huhmarniemen kognitiotieteen alaan kuuluva väitöskirja Finnish A -movement Edges and Islands tarkastettiin Vastaväittäjänä toimi professori Anders Holmberg ja kustoksena professori (ma.) Minna Huotilainen. Vastaväittäjän ja kustoksen lausunnot liitteinä (liitteet 1 ja 2 11). Jatko-opintojen valvojana on toiminut professori Christina M. Krause ja ohjaajina PhD Anne Vainikka ja dosentti Pauli Brattico. Vastaväittäjän lausunto on toimitettu FM Saara Huhmarniemelle vastineen antamista varten yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja HY:n tutkintoja oikeusturvajohtosäännön (34, 44 ja 64 ) mukaisesti. FM Saara Huhmarniemi on ilmoittanut, ettei hänellä ole huomauttamista vastaväittäjän lausunnon suhteen. Päätösehdotus: Päätetään väitöskirjan hyväksymisestä ja arvolauseesta (ei esittelyä; HY:n hallintojohtosääntö, 21 ). Arvosanaksi ehdotetaan laudatur. Päätös: Päätettiin hyväksyä FM Saara Huhmarniemen väitöskirja arvolauseella laudatur. Päätöksen tekoon osallistuivat professori Olli Aaltonen, professori Markku Hannula, professori Liisa Tainio, professori Kaija Turkki, professori Heikki Ruismäki, yliopistonlehtori, dos. Laura Hokkanen ja yliopistonlehtori, FT Riikka Räisänen Todettiin, että yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja Helsingin yliopiston opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja koskevan johtosäännön 33 :n mukaan opiskelija, joka on tyytymätön väitöskirjan arvosteluun, voi hakea siihen oikaisua kirjallisesti opintosuoritusten tutkintolautakunnalta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. 12 KM Jenni Stubbin väitöskirja, väittelyluvan myöntäminen (Kantasalmi) KM Jenni Stubb on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kasvatuspsykologian alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Becoming a scholar. The dynamics between the doctoral student and the scholarly community. Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Kirsti Lonka ja toisena ohjaajana dosentti Kirsi Pyhältö. Tiedekunnan nimeäminä esitarkastajina ovat toimineet professori Cheryl Amundsen ja professori Jouni Välijärvi. Lausunnot liitteinä (liitteet 1 ja 2 12). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu KM Jenni Stubbille vastineen antamista varten yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (42 ja 43 ) mukaisesti. Professori Kirsti Lonka ehdottaa vastaväittäjäksi professori Lynn McAlpinea Oxfordin yliopistosta. KM Jenni Stubbille on varattu tilaisuus esittää tiedekuntaneuvostolle huomautus vastaväittäjän valinnasta HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (43 ) mukaisesti. 1. todeta, että lausunnoissa puolletaan väittelyluvan myöntämistä ja että kielikeskus (John Gage) on ilmoittanut kieliasun täyttävän väitöskirjalle asetetut vaatimukset, 2. myöntää KM Jenni Stubbille väittelylupa,

6 3. pyytää vastaväittäjäksi professori Lynn McAlpine, 4. todeta, ettei KM Jenni Stubb ole esittänyt huomautusta vastaväittäjän valinnasta, 5. nimetä kustokseksi professori Kirsti Lonka, 6. todeta, että tohtorin tutkintoon vaadittavat opinnot on suoritettu, 7. nimetä arvolausetoimikuntaan jäseneksi vastaväittäjän lisäksi professori Fred Dervin PsL Anna-Maria Teperin väitöskirja, väittelyluvan myöntäminen (Kantasalmi) PsL Anna-Maria Teperi on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kognitiotieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Can mastery of human factors be improved in a safety critical ATM organisation?. Jatko-opintojen valvojana on professori Christina M. Krause ja ohjaajina ovat toimineet professori Anneli Leppänen (TTL) ja tutkimusprofessori Leena Norros (VTT). Tiedekunnan nimeäminä esitarkastajina ovat toimineet Dr. Christine Owen ja professori Matti Vartiainen. Lausunnot liitteinä (liitteet 1 ja 2 13). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu PsL Anna-Maria Teperille vastineen antamista varten yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja HY:n tutkintoja oikeusturvajohtosäännön (42 ja 43 ) mukaisesti. Professori Christina M. Krause ehdottaa vastaväittäjäksi professori Pascale Carayon a (University of Wisconsin-Madison). PsL Anna-Maria Teperille on varattu tilaisuus esittää tiedekuntaneuvostolle huomautus vastaväittäjän valinnasta HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (43 ) mukaisesti. 1. todeta, että lausunnoissa puolletaan väittelyluvan myöntämistä ja että kääntäjä Georgianna Oja on ilmoittanut kieliasun täyttävän väitöskirjalle asetetut vaatimukset, 2. myöntää PsL Anna-Maria Teperille väittelylupa, 3. pyytää vastaväittäjäksi professori Pascale Carayon, 4. todeta, ettei PsL Anna-Maria Teperi ole esittänyt huomautusta vastaväittäjän valinnasta, 5. nimetä kustokseksi professori (ma.) Minna Huotilainen. 14 KTK Marja Brandtbergin väitöskirja, esitarkastajien nimeäminen (Kantasalmi) KTK Marja Brandtberg on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Yhteisöllinen oppiminen ja tiedonrakentaminen virtuaalitiimissä. Tapaus: PBL-verkko-opintojakso ammattikorkeakouluopinnoissa. Liitteenä selvitys itsenäisen työn osuudesta väitöskirjan käsikirjoituksessa (liite 1 14). Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Sari Lindblom-Ylänne. Professori Sari Lindblom-Ylänne ehdottaa esitarkastajiksi dosentti Seija Mahlamäki- Kultasta Tampereen yliopistosta ja dosentti Marjaana Veermansia Turun yliopistosta. HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (42 ) mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjalle vähintään kaksi esitarkastajaa, joilla mikäli mahdollista tulee olla dosentin pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot tai poikkeustapauksessa vähintään tohtorin

7 59 tutkinto. Väitöskirjan ohjaaja ei voi toimia esitarkastajana. Väitöskirjan tekijälle on varattava tilaisuus esittää huomautuksensa esitarkastajien valinnasta. 1. pyytää esitarkastajiksi dosentti Seija Mahlamäki-Kultanen ja dosentti Marjaana Veermans, 2. todeta, että KTK Marja Brandtberg ei ole esittänyt huomautusta esitarkastajien valinnasta, 3. todeta, että tohtorin tutkintoon vaadittavien opintojen tulee olla suoritettuna ennen väittelyluvan myöntämistä. 15 FL Lasse Hongiston väitöskirja, esitarkastajien nimeäminen, toinen kerta (Kantasalmi) FL Lasse Hongisto on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Luonnontieteen historian opetus tieteenhistorian sisältöjen avulla kehittämistutkimus lukion historianopetuksen mahdollisuuksista. Selvitys itsenäisen työn osuudesta väitöskirjan käsikirjoituksessa on ollut liitteenä tiedekuntaneuvoston kokouksessa Jatko-opintojen valvojana on professori Jukka Rantala ja ohjaajina ovat toimineet professori Jari Lavonen ja dosentti Jan Löfström. Professori Jukka Rantala ehdottaa esitarkastajiksi dosentti Kari Sormusta Itä-Suomen yliopistosta ja professori Heimo Saarikkoa HY:n Fysiikan laitokselta, perustelut liitteenä (liite 1 15). HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (42 ) mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjalle vähintään kaksi esitarkastajaa, joilla mikäli mahdollista tulee olla dosentin pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot tai poikkeustapauksessa vähintään tohtorin tutkinto. Väitöskirjan ohjaaja ei voi toimia esitarkastajana. Väitöskirjan tekijälle on varattava tilaisuus esittää huomautuksensa esitarkastajien valinnasta. 1. pyytää esitarkastajiksi professori Heimo Saarikko ja dosentti Kari Sormunen, 2. todeta, että FL Lasse Hongisto ei ole esittänyt huomautusta esitarkastajien valinnasta. 16 KL Markku Meriruohon väitöskirja, esitarkastajien nimeäminen (Kantasalmi) KL Markku Meriruoho on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Keskustelupiirit koululuokan ryhmäkoheesion edistäjinä. Toimintatutkimus eräässä alakoulun luokkaryhmässä. Selvitys itsenäisen työn osuudesta väitöskirjan käsikirjoituksessa oli liitteenä tiedekuntaneuvoston kokouksessa jolloin asia jäi pöydälle (liite 1 17). Jatko-opintojen valvojana on professori Leena Krokfors ja ohjaajana on toiminut professori Lasse Lipponen. Professori Leena Krokfors ehdottaa esitarkastajiksi professori emeritus Erkki Olkinuoraa ja professori Simo Skinnaria Itä-Suomen yliopistosta. HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (42 ) mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjalle vähintään kaksi esitarkastajaa, joilla mikäli mahdollista tulee olla dosentin pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot tai poikkeustapauksessa vähintään tohtorin tutkinto. Väitöskirjan ohjaaja ei voi toimia esitarkastajana. Väitöskirjan tekijälle on varattava tilaisuus esittää huomautuksensa esitarkastajien valinnasta.

8 60 1. pyytää esitarkastajiksi professori emeritus Erkki Olkinuora ja professori Simo Skinnari, 2. todeta, että KL Markku Meriruoho ei ole esittänyt huomautusta esitarkastajien valinnasta. 17 FM Anni Rytkösen väitöskirja, esitarkastajien nimeäminen (Kantasalmi) FM Anni Rytkönen on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Ratification of a strategic decision in educational technology: Issues revealed. Liitteenä selvitys itsenäisen työn osuudesta väitöskirjan käsikirjoituksessa (liite 1 17). Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Jari Lavonen ja ensimmäisenä ohjaajana dosentti Taina Kaivola. Professori Jari Lavonen ehdottaa esitarkastajiksi professori Priit Reiskaa Tallinnan yliopistosta ja professori Heli Ruokamoa Lapin yliopistosta. HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (42 ) mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjalle vähintään kaksi esitarkastajaa, joilla mikäli mahdollista tulee olla dosentin pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot tai poikkeustapauksessa vähintään tohtorin tutkinto. Väitöskirjan ohjaaja ei voi toimia esitarkastajana. Väitöskirjan tekijälle on varattava tilaisuus esittää huomautuksensa esitarkastajien valinnasta. 1. pyytää esitarkastajiksi professori Priit Reiska ja professori Heli Ruokamo, 2. todeta, että FM Anni Rytkönen ei ole esittänyt huomautusta esitarkastajien valinnasta, 3. todeta, että tohtorin tutkintoon vaadittavien opintojen tulee olla suoritettuna ennen väittelyluvan myöntämistä. 18 DI Antti Salovaaran väitöskirja, toisen esitarkastajan nimeäminen (Kantasalmi) DI Antti Salovaara on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kognitiotieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Repurposive Appropriation and Creative Technology Use in Human-Computer Interaction. Jatko-opintojen valvojana on professori (ma.) Minna Huotilainen ja ohjaajina ovat toimineet professori Kai Hakkarainen, Dr. Giulio Jacucci ja FT Antti Oulasvirta. Tiedekuntaneuvoston kokouksessa professori (ma.) Minna Huotilaisen ehdotuksesta esitarkastajiksi nimettiin professori David Kirsh a (Dept. of Cognitive Science, San Diego, USA) ja professori Michael Muller (IBM Watson Research Center, Cambridge, USA). Professori David Kirsch on sittemmin kieltäytynyt tehtävästä. Professori (ma.) Minna Huotilainen ehdottaa esitarkastajaksi professori David Kirschin tilalle professori Sampsa Hyysaloa Aalto-yliopistosta. HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (42 ) mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjalle vähintään kaksi esitarkastajaa, joilla mikäli mahdollista tulee olla dosentin pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot tai poikkeustapauksessa vähintään tohtorin tutkinto. Väitöskirjan ohjaaja ei voi toimia esitarkastajana. Väitöskirjan tekijälle on varattava tilaisuus esittää huomautuksensa esitarkastajien valinnasta. 1. pyytää esitarkastajaksi professori Sampsa Hyysalo, 2. todeta, että DI Antti Salovaara ei ole esittänyt huomautusta esitarkastajan valinnasta.

9 61 19 KM Heta Tuominen-Soinin väitöskirja, esitarkastajien nimeäminen (Kantasalmi) KM Heta Tuominen-Soini on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Student motivation and well-being: Achievement goal orientation profiles, temporal stability, and academic and socioemotional outcomes. Liitteenä selvitys itsenäisen työn osuudesta väitöskirjan käsikirjoituksessa (liite 1 19). Jatko-opintojen valvojana on professori Patrik Scheinin ja ohjaajina ovat toimineet professori (ma.) Markku Niemivirta ja professori Katariina Salmela-Aro. Professori Patrik Scheinin ehdottaa esitarkastajiksi akatemiaprofessori Erno Lehtistä Turun yliopistosta ja professori Marja Vaurasta Turun yliopistosta. HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (42 ) mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjalle vähintään kaksi esitarkastajaa, joilla mikäli mahdollista tulee olla dosentin pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot tai poikkeustapauksessa vähintään tohtorin tutkinto. Väitöskirjan ohjaaja ei voi toimia esitarkastajana. Väitöskirjan tekijälle on varattava tilaisuus esittää huomautuksensa esitarkastajien valinnasta. 1. pyytää esitarkastajiksi akatemiaprofessori Erno Lehtinen ja professori Marja Vauras, 2. todeta, että KM Heta Tuominen-Soini ei ole esittänyt huomautusta esitarkastajien valinnasta, 3. todeta, että tohtorin tutkintoon vaadittavien opintojen tulee olla suoritettuna ennen väittelyluvan myöntämistä. 20 Jatkotutkinnon suoritusoikeuksien myöntäminen (Syrjämäki) Seuraavat henkilöt ovat hakeneet oikeutta suorittaa jatko-opintoja (FL/KL/PsL, FT/KT/PsT) käyttäytymistieteellisessä tiedekunnassa: M.A. (Educ.) Alemanji Aminkeng Atabong (kasvatustiede/okl), KM Panu Hatanpää (kasvatustiede/okl), VTM Kaisa Kaseva (psykologia), TM Marja-Kaarina Marttila (kasvatustiede/okl), KM Kirsi Salo (erityispedagogiikka), KM Olli Vallo (kasvatustiede/okl), PsM Laura Vaskivuo (psykologia) ja PsM Elli Vuokko (psykologia). Tiedot hakijoista liitteenä (liite 1 20). Tieteellisen jatkokoulutuksen pohjana on ylempi korkeakoulututkinto tai muu vastaavan tasoinen koulutus. Erityisestä syystä jatkokoulutus voidaan aloittaa alemman korkeakoulututkinnon pohjalta. Jatkokoulutukseen ottaminen edellyttää, että yliopisto toteaa suoritetun tutkinnon ja koulutuksen antavan riittävät valmiudet jatkokoulutukseen. Professorit Fred Dervin, Heikki Ruismäki, Liisa Keltikangas-Järvinen, Arto Kallioniemi, Jarkko Hautamäki, Laura Hokkanen ja PsT Minna Lehtonen ovat hyväksyneet hakijoiden tutkimussuunnitelman ja jatko-opintosuunnitelman. Esitys: Myönnetään M.A. (Educ.) Alemanji Aminkeng Atabongille (FL/KL,FT/KT), KM Panu Hatanpäälle (FL/KL,FT/KT), VTM Kaisa Kasevalle (FL,FT), TM Marja-Kaarina Marttilalle (FL/KL,FT/KT), KM Kirsi Salolle (FL/KL,FT/KT), KM Olli Vallolle (FL/KL,FT/KT), PsM Laura Vaskivuolle (FL/PsL,FT/PsT) ja PsM Elli Vuokolle (FL/PsL,FT/PsT) oikeus suorittaa jatkotutkintoja käyttäytymistieteellisessä tiedekunnassa.

10 62 21 Professori Yury Shtyrovin dosenttihakemus, esityksen tekeminen kanslerille (Linnansaari) Professori Yury Shtyrov on hakenut kognitiivisen neurotieteen dosentiksi Helsingin yliopistoon. Helsingin yliopiston johtosäännön 84 :n mukaan kansleri voi myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön sekä hyvä opetustaito. Jos tiedekuntaneuvosto katsoo dosentin arvoa hakevan henkilön täyttävän arvon saamisen edellytykset, se tekee asiaa koskevan esityksen kanslerille. Tiedekuntaneuvosto hankkii ennen päätöksentekoa lausunnon hakijan tieteellisestä pätevyydestä kahdelta asiantuntijalta, jollei se erityisestä syystä katso lausuntoa tarpeettomaksi. Tiedekunnan opetustaitotoimikunta antaa lausunnon hakijan opetustaidosta. Tiedekuntaneuvosto on aiemmin vastaavissa tapauksissa päättänyt, että asiantuntijoiden lausunnot eivät ole tarpeellisia silloin, jos henkilö on nimitetty professorin tehtävään. Yury Shtyrov toimii tiedekunnassamme kutsuttuna kognitiivisen neurotieteen määräaikaisen professorina (Teija Kujalalta vapautuneen tehtävän 50 %:n hoitajana ). Liitteenä Professori Yury Shtyrovin dosenttihakemus ja opetustaitotoimikunnan lausunto opetustaidosta (liitteet ). 1. todeta, että professori Yury Shtyrovilla on dosentin edellyttämä tieteellinen pätevyys ja opetustaito, 2. todeta, että hän antaa opetuksensa englannin kielellä ja täyttää tältä pohjalta dosenteille asetetut kielitaitovaatimukset 3. esittää kanslerille, että professori Yury Shtyroville myönnettäisiin kognitiivisen neurotieteen dosentin arvo. 22 Keskusteluasiana: Reformiryhmän ehdotukset Helsingin yliopiston toimintojen uudelleen järjestämiseksi. Reformiryhmän ehdotuksen linkki ALMAan on: Päätös: Keskusteltiin ehdotuksista. Laaditaan tiedekuntaneuvoston kannanotto seuraavassa kokouksessa FM Satu Saalastin väitöskirja, hyväksyminen ja arvostelu (Kantasalmi) FM Satu Saalastin logopedian alaan kuuluva väitöskirja Linguistic and perceptual processing of communicative cues in asperger syndrome tarkastettiin Vastaväittäjänä toimi professori John J. Foxe, kustoksena professori Anu Klippi ja arvolausetoimikunnan jäsenenä dosentti Martti Vainio. Vastaväittäjän, kustoksen ja arvolausetoimikunnan lausunnot liitteinä (liitteet ). Jatko-opintojen valvojana on toiminut professori Anu Klippi ja ohjaajina professori Lennart von Wendt, dosentti Eira Jansson-Verkasalo, dosentti Minna Laakso ja dosentti Kaisa Tiippana. Vastaväittäjän lausunto on toimitettu FM Satu Saalastille vastineen antamista varten yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (34, 44 ja 64 ) mukaisesti. FM Satu Saalasti on ilmoittanut, ettei hänellä ole huomauttamista vastaväittäjän lausunnon suhteen.

11 Päätösehdotus: Päätetään väitöskirjan hyväksymisestä ja arvolauseesta (ei esittelyä; HY:n hallintojohtosääntö, 21 ). Arvosanaksi ehdotetaan eximia cum laude approbatur. Päätös: Päätettiin hyväksyä FM Satu Saalastin väitöskirja arvolauseella eximia cum laude approbatur. Päätöksen tekoon osallistuivat professori Olli Aaltonen, professori Markku Hannula, professori Liisa Tainio, professori Kaija Turkki, professori Heikki Ruismäki, professori Katri Räikkönen-Talvitie, yliopistonlehtori, dos. Laura Hokkanen ja yliopistonlehtori, FT Riikka Räisänen. Todettiin, että yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja Helsingin yliopiston opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja koskevan johtosäännön 33 :n mukaan opiskelija, joka on tyytymätön väitöskirjan arvosteluun, voi hakea siihen oikaisua kirjallisesti opintosuoritusten tutkintolautakunnalta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja päätti kokouksen. Dekaani, puheenjohtaja (5, 22 ) Professori Patrik Scheinin Puheenjohtaja (1-4, 6-21, 23, 24 ) Professori Markku Hannula Esittelijä ja sihteeri (21, 1-24 ) Hallintopäällikkö Heljä Linnansaari Esittelijä (6-8 ) Opintoasiainpäällikkö Raija Lahdenperä Esittelijä (9 ) Opintoasiainkoordinaattori Helena Laurila Esittelijä (10 ) Kansainvälisten asiain suunnittelija Turkka Lavaste Esittelijä (11 19, 23 ) Tutkimusasiainpäällikkö Kari Kantasalmi Esittelijä (20 ) Jatkokoulutuskoordinaattori (ma.) Sami Syrjämäki

12 64 Pöytäkirjan tarkistajat Professori Heikki Ruismäki Viestintäsihteeri Antti Moilanen