Helsingin yliopisto Käyttäytymistieteellinen tiedekunta Kokous 10/2012

Transkriptio

1 136 Helsingin yliopisto Käyttäytymistieteellinen tiedekunta Kokous 10/2012 Tiedekuntaneuvosto Pöytäkirja Aika: tiistai klo Paikka: Siltavuorenpenger 5 A, kokoushuone K108 Läsnä: professori Patrik Scheinin, dekaani, pj 1-20 professori Leena Krokfors 1-19 professori Heikki Summala 1-20 professori Kirsti Lonka 1-20 professori Heikki Ruismäki 1-20 professori Katri Räikkönen-Talvitie 1-20 akatemiatutkija Teemu Rinne 1-20 yliopistonlehtori Kauko Komulainen 1-20 lehtori Marja K. Martikainen 1-19 amanuenssi Kirsi Sivukari 1-20 viestintäsihteeri Antti Moilanen 1-20 opiskelija Reetta Latvala 1-20 opiskelija Meri Leppänen 1-20 opiskelija Susanna Jokimies 1-20 opiskelija Jussi Järvinen 1-20 opiskelija Marju Rinne 1-19 Esittelijät: hallintopäällikkö Heljä Linnansaari (puh ), 18 opintoasiainpäällikkö Raija Lahdenperä (puh ), 5 tutkimusasiainpäällikkö Kari Kantasalmi (puh ), opintoasiainkoordinaattori Helena Laurila (puh ), 6, 7 opintoasiainkoordinaattori Salla Mäkinen ((puh ), 8, 9 Sihteeri: taloussihteeri Sirpa Koivumäki (puh ) 1 Kokouksen päätösvaltaisuus Helsingin yliopiston hallintojohtosäännön 45 ja 46 :n sekä yliopistolain 42 :n mukaan tiedekuntaneuvosto on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Opintosuoritusta arvosteltaessa tiedekuntaneuvosto on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi on läsnä vähintään neljä muuta jäsentä, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Käsiteltäessä professorin viran täyttämistä koskevaa asiaa tiedekuntaneuvosto on päätösvaltainen, kun dekaanin lisäksi vähintään puolet tiedekuntaneuvostoon hallintojohtosäännön 21 :n 1-4 momentin perusteella kuuluvista jäsenistä on läsnä. (Hallintojohtosääntö 21 ja 45 ). Esitys: Todetaan kokouksen päätösvaltaisuus. Päätös: Kokous todettiin päätösvaltaiseksi. 2 Pöytäkirjantarkistajien valinta Esitys: Valitaan pöytäkirjantarkistajiksi professori Anu Klippi ja viestintäsihteeri Antti Moilanen. Päätös: Valittiin pöytäkirjantarkistajiksi professori Heikki Ruismäki ja viestintäsihteeri Antti Moilanen.

2 137 3 Lisäasiat Helsingin yliopiston hallintojohtosäännön 44 :n mukaan hallintoelin voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi kiireellisen asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. Esityslista mahdollisista lisäasioista jaetaan kokouksen alussa. Esitys: Otetaan käsiteltäväksi. Päätös: Todettiin, ettei lisäasioita ollut. 4 Ilmoitusasiat Esitys: Merkitään tiedoksi liitteessä esitetyt ilmoitusasiat (liite 1 4). Päätös: Lisättiin ilmoitusasioihin, että Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan hallitus on kokouksessaan päättänyt esittää kasvatust. yo Jussi Järvistä KK Suvi Pulkkisen varajäseneksi tiedekuntaneuvostoon päättyväksi toimikaudeksi. Lisättiin ilmoitusasioihin käyttäytymistieteellisen tiedekunnan tutkintotilanne sekä ilmoitusasiana että, tiedekunnan opetuksen kehittämispäivä järjestetään Minervatorilla klo Muutoin merkittiin tiedoksi. 5 Pro gradu -tutkielmat (Lahdenperä) Helsingin yliopiston johtosäännön 21 :n mukaisesti hallintoelin on päätösvaltainen opintosuoritusta arvosteltaessa, kun puheenjohtajan lisäksi on läsnä neljä muuta jäsentä, jolla on samantasoinen opintosuoritus. Johtosäännön mukaan 10 :n mukaan tiedekuntaneuvosto päättää syventävien opintojen tutkielmien hyväksymisestä, ellei tiedekuntaneuvosto ole siirtänyt päätösvaltaa laitosneuvostolle. Käyttäytymistieteellinen tiedekunta ei ole päättänyt päätösvallan siirrosta tutkielmien osalta. Päätösehdotus: Hyväksytään ja arvostellaan liitteessä (liite 1 5) mainitut pro gradu - tutkielmat (ei esittelyä; HY:n johtosääntö 22 ) Päätös: Hyväksyttiin ja arvosteltiin liitteen mukaisesti. Päätöksen tekoon osallistuivat dekaani Patrik Scheininin lisäksi professori Leena Krokfors, professori Heikki Summala, professori Kirsti Lonka, professori Heikki Ruismäki, professori Katri Räikkönen-Talvitie, akatemiatutkija Teemu Rinne, yliopistonlehtori, FT Kauko Komulainen, lehtori, FM Marja K. Martikainen ja viestintäsihteeri, VTM Antti Moilanen. Yliopistolaki (558/2009), 82 :n ja Helsingin yliopiston opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön 32 :n mukaan opiskelija voi pyytää opintosuorituksen arvostelua koskevaan tiedekuntaneuvoston antamaan päätökseen oikaisua tiedekuntaneuvostolta 14 päivän kuluessa siitä päivästä, jolloin opiskelijalla on ollut tilaisuus saada arvostelun tulokset sekä arvosteluperusteiden soveltamisen omalta osaltaan tietoonsa. 6 Opettajan pedagogisten opintojen 2013 valintaperusteet bio- ja ympäristötieteellisen, humanistisen, käyttäytymistieteellisen, matemaattis-luonnontieteellisen, teologisen ja valtiotieteellisen tiedekunnan tutkinto-opiskelijoille (suomenkielinen, kaksikielinen ja englanninkielinen koulutus) (Laurila) Helsingin yliopiston johtosäännön 10 :n mukaan tiedekuntaneuvosto päättää opiskelijoiden valinnan perusteista. Käyttäytymistieteellisen tiedekunnan opettajankoulutuslaitos järjestää aineenopettajan kelpoisuuden tuottavat perus- ja lukio-opetuksen tai aikuisopetuksen tehtäviin suuntautuvat opettajan pedagogiset opinnot biotieteellisen, humanistisen,

3 käyttäytymistieteellisen, matemaattis-luonnontieteellisen, teologisen ja valtiotieteellisen tiedekunnan tutkinto-opiskelijoille. 60 opintopisteen laajuinen perus- ja aineopintojen opintokokonaisuus on pääsääntöisesti opiskelijan kandidaatin ja/tai maisterin tutkintoihin sisällytettävä sivuaine. Aikuisopetuksen tehtäviin suuntautuvia opettajan pedagogisia opintoja suorittaville käyttäytymistieteellisen tiedekunnan tutkinto-opiskelijoille, joiden tutkinnon pääaine on kasvatustieteellinen aine, opinnot eivät ole kuitenkaan sivuaineen asemassa. Nämä opiskelijat suorittavat kasvatustieteellisten pääaineopintojensa lisäksi opettajan pedagogisista opinnoista 35 opintopisteen laajuiset opinnot saavuttaakseen opettajan kelpoisuuden. 138 Hyväksyttäväksi esitettävät tutkinto-opiskelijoita koskevat 2013 valintaperusteet on käsitelty biologian ja matemaattis-luonnontieteellisten aineiden valintatoimikunnassa , humanististen aineiden, psykologian, yhteiskuntaopin sekä aikuisopetukseen suuntautuvien opettajan pedagogisten opintojen valintatoimikunnassa ja ev.lut. uskonnon, elämäkatsomustiedon ja pienryhmäisten uskontojen valintatoimikunnassa Valintatoimikunnat esittävät 2013 valintaperusteet tiedekuntaneuvoston päätettäviksi liitteiden 1-2 mukaisesti. Liitteet: liitteenä 1 (liite 1 6) on suomenkielisen ja kaksikielisen koulutuksen valintaperusteet liitteenä 2 (liite 2 6) on englanninkielisen koulutuksen valintaperusteet. Esitys: 1. Päätetään hyväksyä opettajan pedagogisten opintojen 2013 valintaperusteet bioja ympäristötieteellisen, humanistisen, käyttäytymistieteellisen, matemaattisluonnontieteellisen, teologisen ja valtiotieteellisen tiedekunnan tutkintoopiskelijoille liitteiden mukaisesti. 2. Todetaan, että valintaperusteisiin voidaan tiedekuntaneuvoston kokouksen jälkeen tehdä teknisiä korjauksia. 7 Erillisten opettajan pedagogisten opintojen 2013 valintaperusteet (suomenkielinen, kaksikielinen ja englanninkielinen koulutus) (Laurila) Helsingin yliopiston johtosäännön 10 :n mukaan tiedekuntaneuvosto päättää opiskelijoiden valinnan perusteista. Käyttäytymistieteellisen tiedekunnan opettajankoulutuslaitos järjestää aineenopettajan kelpoisuuden tuottavat perus- ja lukio-opetuksen tai aikuisopetuksen tehtäviin suuntautuvat erilliset opettajan pedagogiset opinnot ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneille henkilöille, joiden tutkintoon on sisällytetty tai jotka ovat tutkinnon lisäksi suorittaneet vähintään 60 opintopisteen laajuiset perus- ja aineopinnot tai vastaavat opinnot jossakin perusopetuksen, lukion tai muun koulutuksen opetukseen kuuluvassa oppiaineessa. Hyväksyttäväksi esitettävät erillishakijoita koskevat 2013 valintaperusteet on käsitelty biologian ja matemaattis-luonnontieteellisten aineiden valintatoimikunnassa , humanististen aineiden, psykologian, yhteiskuntaopin sekä aikuisopetukseen suuntautuvien opettajan pedagogisten opintojen valintatoimikunnassa ja ev.lut. uskonnon, elämäkatsomustiedon ja pienryhmäisten uskontojen valintatoimikunnassa Valintatoimikunnat esittävät 2013 valintaperusteet tiedekuntaneuvoston päätettäviksi liitteiden 1-2 mukaisesti. Käyttäytymistieteiden laitoksen yliopistopedagogiikan tutkimus- ja kehittämisyksikkö (YTY) on syksystä 2009 lähtien järjestänyt Helsingin yliopiston opettajille mahdollisuuden suorittaa erillisinä opintoina opettajakelpoisuuden tuottavat yliopistopedagogiikkaan suuntautuvat opettajan pedagogiset opinnot (60 op). Haku opintoihin on joka toinen vuosi. Seuraava haku on keväällä Yliopistopedagogiikkaan suuntautuviin opintoihin

4 139 hakevien osalta noudatetaan soveltuvuuden arvioinnissa aikuisopetuksen tehtäviin suuntautuvien erillisten opettajan pedagogisten opintojen valintamenettelyä. Liitteet: liitteenä 1 (liite 1 7) on suomenkielisen ja kaksikielisen koulutuksen valintaperusteet liitteenä 2 (liite 2 7) on englanninkielisen koulutuksen valintaperusteet. Esitys: 1. Päätetään hyväksyä erillisten opettajan pedagogisten opintojen 2013 valintaperusteet liitteiden mukaisesti. 2. Todetaan, että valintaperusteisiin voidaan tiedekuntaneuvoston kokouksen jälkeen tehdä teknisiä korjauksia. 8 Erillisinä opintoina suoritettavien perusopetuksessa opetettavien aineiden ja aihekokonaisuuksien monialaisten opintojen valintaperusteet vuodeksi 2013 (Mäkinen) Helsingin yliopiston johtosäännön 10 mukaan tiedekuntaneuvosto päättää opiskelijoiden valinnan perusteista. Opettajankoulutuslaitos tarjoaa yhteensä 20 opiskelijalle mahdollisuuden suorittaa perusopetuksessa opetettavien aineiden ja ainekokonaisuuksien monialaiset opinnot (60 op) sivuaineopintoina tai erillisinä opintoina. Sivuaineopintoihin voivat hakea erityispedagogiikan koulutuksen erityisopettajan suuntautumisvaihtoehdon sekä kotitalousopettajan ja käsityönopettajan koulutusten tutkinto-opiskelijat. Lisäksi kahdenvälisen sopimuksen perusteella sivuaineopintoihin voivat hakea JOO-oikeutta (joustava opinto-oikeus) Aalto-yliopiston Taideteollisen korkeakoulun kuvataidekasvatuksen koulutusohjelman tutkinto-opiskelijat. Erillisiin opintoihin voivat hakea henkilöt, jotka nämä opinnot suorittamalla saavuttavat peruskoulun luokanopettajan kelpoisuuden. Näitä ovat henkilöt, joilla on perusopetuksessa opetettavan aineen aineenopettajan kelpoisuus sekä henkilöt, jotka ovat suorittaneet kasvatustieteen maisterin tutkinnon ja opettajan pedagogiset opinnot. Liitteenä (liite 1 8) on esitys erillisinä opintoina ja sivuaineopintoina suoritettavien perusopetuksessa opetettavien aineiden ja aihekokonaisuuksien monialaisten opintojen valintaperusteiksi vuodeksi Perusopetuksessa opetettavien aineiden ja aihekokonaisuuksien monialaisten opintojen valintaperusteita on käsitelty luokanopettajan ja varhaiskasvatuksen koulutusten valintatoimikunnassa. Opettajankoulutuslaitoksen laitosneuvosto on vahvistanut valintaperusteet sivuaineopiskelijoiden osalta kokouksessaan Valintaperusteet esitetään nyt tiedekuntaneuvoston vahvistettavaksi erillisten monialaisten opintojen osalta. Esitys: 1. Päätetään vahvistaa erillisinä opintoina suoritettavien perusopetuksessa opetettavien aineiden ja aihekokonaisuuksien monialaisten opintojen valintaperusteet vuodeksi 2013 liitteen mukaisesti. 2. Todetaan, että valintaperusteisiin voidaan tiedekuntaneuvoston kokouksen jälkeen tehdä teknisiä korjauksia. 9 Varhaiskasvatuksen maisteriohjelman valintaperusteet vuodeksi 2013 (Mäkinen) Yliopistolain (558/2009) 36 mukaan opiskelijat ottaa yliopisto. Yliopisto päättää opiskelijavalinnan perusteista. Silloin, kun yliopisto opiskelijoiden määrän rajoittamisen vuoksi ei voi ottaa koulutukseen kaikkia hakijoita, hakijoihin on sovellettava yhdenmukaisia valintaperusteita. Hakijat voidaan erilaisen koulutustaustan vuoksi jakaa

5 140 valinnoissa erillisiin ryhmiin. Tällöin yhdenmukaisia valintaperusteita on sovellettava samaan ryhmään kuuluviin hakijoihin. Helsingin yliopiston johtosäännön 72 mukaan valittaessa opiskelijoita suorittamaan alempaa tai ylempää korkeakoulututkintoa valintakriteerinä käytetään aiemman koulutuksen todistuksia, valintakoetta tai aiempia opintosuorituksia taikka näiden yhdistelmiä etukäteen vahvistettujen ja ilmoitettujen valintakriteerien mukaisesti. Johtosäännön 10 mukaan tiedekuntaneuvosto päättää opiskelijoiden valinnan perusteista. Tiedekuntaneuvosto on vahvistanut tiedekunnan kandidaatin ja/tai maisterin tutkintoon johtavien koulutusten uusien opiskelijoiden valintaperusteet vuodeksi 2013 kokouksessaan , poislukien varhaiskasvatuksen maisteriohjelman valintaperusteet, jotka esitetään nyt tiedekuntaneuvoston vahvistettavaksi. Liitteenä (liite 1 9) on esitys varhaiskasvatuksen maisteriohjelman 2013 valintaperusteiksi. Esitys: 1. Päätetään vahvistaa varhaiskasvatuksen maisteriohjelman valintaperusteet vuodeksi 2013 liitteen mukaisesti. 2. Todetaan, että valintaperusteisiin voidaan tiedekuntaneuvoston kokouksen jälkeen tehdä teknisiä korjauksia. 10 Asia poistettiin listalta 11 TM Kristiina Holmin väitöskirja, hyväksyminen ja arvostelu (Kantasalmi) TM Kristiina Holmin kasvatustieteen alaan kuuluva väitöskirja Ethical, Intercultural and Interreligious Sensitivities: A Case Study of Finnish Urban Secondary School Students tarkastettiin Vastaväittäjänä toimi professori Judith Torney-Purta, kustoksena professori Kirsi Tirri ja arvolausetoimikunnan jäsenenä professori Fred Dervin. Vastaväittäjän, kustoksen ja arvolausetoimikunnan jäsenen lausunnot liitteinä (liitteet ). Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Kirsi Tirri ja toisena ohjaajana professori Petri Nokelainen. Vastaväittäjän lausunto on toimitettu TM Kristiina Holmille vastineen antamista varten yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (34, 44 ja 64 ) mukaisesti. TM Kristiina Holm on ilmoittanut, ettei hänellä ole huomauttamista vastaväittäjän lausunnon suhteen. Päätösehdotus: Päätetään väitöskirjan hyväksymisestä ja arvolauseesta (ei esittelyä; HY:n hallintojohtosääntö, 21 ). Arvosanaksi ehdotetaan eximia cum laude approbatur. Päätös: Päätettiin hyväksyä TM Kristiina Holmin väitöskirja arvolauseella eximia cum laude approbatur. Päätöksen tekoon osallistuivat dekaani Patrik Scheininin lisäksi professori Leena Krokfors, professori Heikki Summala, professori Kirsti Lonka, professori Heikki Ruismäki, professori Katri Räikkönen-Talvitie, akatemiatutkija Teemu Rinne ja yliopistonlehtori, FT Kauko Komulainen. Todettiin, että yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja Helsingin yliopiston opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja koskevan johtosäännön 33 :n mukaan opiskelija, joka on tyytymätön väitöskirjan arvosteluun, voi hakea siihen oikaisua kirjallisesti opintosuoritusten tutkintolautakunnalta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

6 KM Tuulia Paane-Tiaisen väitöskirja, väittelyluvan myöntäminen (Kantasalmi) KM Tuulia Paane-Tiainen on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi aikuiskasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Murtuuko Muuri: Perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon alueellinen yhteistyö Kymenlaakson sairaanhoitopiirissä. Jatko-opintojen valvojana on professori Yrjö Engeström ja ohjaajina ovat toimineet professori emeritus Jaakko Virkkunen ja professori Reijo Miettinen. Tiedekunnan nimeäminä esitarkastajina ovat toimineet dosentti Mikko Korpela ja professori Sampsa Hyysalo. Lausunnot liitteinä (liitteet 1 ja 2 12). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu KM Tuulia Paane-Tiaiselle vastineen antamista varten yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja HY:n tutkintoja oikeusturvajohtosäännön (42 ja 43 ) mukaisesti. Professori Yrjö Engeström ehdottaa vastaväittäjäksi dosentti Tuomo Alasoinia Tekesistä. KM Tuulia Paane-Tiaiselle on varattu tilaisuus esittää tiedekuntaneuvostolle huomautus vastaväittäjän valinnasta HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (43 ) mukaisesti. Esitys: Päätetään 1. todeta, että lausunnoissa puolletaan väittelyluvan myöntämistä, 2. myöntää KM Tuulia Paane-Tiaiselle väittelylupa, 3. pyytää vastaväittäjäksi dosentti Tuomo Alasoini, 4. todeta, ettei KM Tuulia Paane-Tiainen ole esittänyt huomautusta vastaväittäjän valinnasta, 5. nimetä kustokseksi professori Yrjö Engeström, 6. todeta, että tohtorin tutkintoon vaadittavat opinnot on suoritettu. 13 M.Sc. Veerle Simoensin väitöskirja, väittelyluvan myöntäminen (Kantasalmi) M.Sc. Veerle Simoens on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi psykologian alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Stress and music performance anxiety. Jatko-opintojen valvojana on professori Teija Kujala ja ohjaajina ovat toimineet professori (ma.) Mari Tervaniemi ja associate professor Sylvie Hébert. Tiedekunnan nimeäminä esitarkastajina ovat toimineet professori Stefan Koelsch ja professori Mikko Sams. Lausunnot liitteinä (liitteet 1 ja 2 13). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu M.Sc. Veerle Simoensille vastineen antamista varten yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja HY:n tutkintoja oikeusturvajohtosäännön (42 ja 43 ) mukaisesti. Professori Teija Kujala ehdottaa vastaväittäjäksi professori Gunter Kreutzia (Carl von Ossietzky Universität Oldenburg). M.Sc. Veerle Simoensille on varattu tilaisuus esittää tiedekuntaneuvostolle huomautus vastaväittäjän valinnasta HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (43 ) mukaisesti. Esitys: Päätetään 1. todeta, että lausunnoissa puolletaan väittelyluvan myöntämistä ja että kielikeskus (Glenda Goss) on ilmoittanut kieliasun täyttävän väitöskirjalle asetetut vaatimukset, 2. myöntää M.Sc. Veerle Simoensille väittelylupa,

7 pyytää vastaväittäjäksi professori Gunter Kreutz, 4. todeta, ettei M.Sc. Veerle Simoens ole esittänyt huomautusta vastaväittäjän valinnasta, 5. nimetä kustokseksi professori (ma.) Mari Tervaniemi, 6. todeta, että tohtorin tutkintoon vaadittavat opinnot on suoritettu, 7. nimetä arvolausetoimikuntaan jäseneksi vastaväittäjän lisäksi dosentti Mirka Hintsanen. 14 THM Marjatta Kelon väitöskirja, esitarkastajien nimeäminen (Kantasalmi) THM Marjatta Kelo on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Empowering patient education. Development of educational intervention for school-age children with diabetes and their parents. Liitteenä selvitys itsenäisen työn osuudesta väitöskirjan käsikirjoituksessa (liite 1 14). Jatko-opintojen valvojana on professori Sari Lindblom-Ylänne ja ohjaajina ovat toimineet dosentti Ilse Eriksson ja dosentti Elina Eriksson (TY). Professori Sari Lindblom-Ylänne ehdottaa esitarkastajiksi dosentti Päivi Kankkusta Itä-Suomen yliopistosta ja professori Marita Poskipartaa Jyväskylän yliopistosta. HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (42 ) mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjalle vähintään kaksi esitarkastajaa, joilla mikäli mahdollista tulee olla dosentin pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot tai poikkeustapauksessa vähintään tohtorin tutkinto. Väitöskirjan ohjaaja ei voi toimia esitarkastajana. Väitöskirjan tekijälle on varattava tilaisuus esittää huomautuksensa esitarkastajien valinnasta. Esitys: Päätetään 1. pyytää esitarkastajiksi dosentti Päivi Kankkunen ja professori Marita Poskiparta, 2. todeta, että THM Marjatta Kelo ei ole esittänyt huomautusta esitarkastajien valinnasta, 3. todeta, että tohtorin tutkintoon vaadittavien opintojen tulee olla suoritettuna ennen väittelyluvan myöntämistä. 15 PsM Henri Lehtisen lisensiaatintutkimus, hyväksyminen ja arvostelu (Kantasalmi) PsM Henri Lehtinen on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi neuropsykologian erikoispsykologikoulutukseen kuuluvan lisensiaatintutkimuksensa Temporal lobe resection in preadolescent children: a comprehensive two-year neuropsychological follow-up. Jatko-opintojen valvojana on professori Laura Hokkanen ja ohjaajina ovat toimineet professori Marit Korkman ja dosentti Eija Gaily. Tiedekunnan nimeäminä lausunnonantajina ovat toimineet dosentti Tapio Korhonen ja PsT Marja Äikiä. Lausunnonantajat esittävät, että PsM Henri Lehtisen lisensiaatintutkimus hyväksyttäisiin. Lausunnot liitteinä (liitteet 1 ja 2 15). PsM Henri Lehtiselle on varattu tilaisuus vastineen antamiseen lausunnoista HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (34 ja 64 ) mukaisesti. PsM Henri Lehtinen on ilmoittanut, ettei hänellä ole huomauttamista lausuntojen suhteen. Päätösehdotus: Päätetään lisensiaatintutkimuksen hyväksymisestä ja arvosanasta (ei esittelyä; HY:n hallintojohtosääntö, 21 ja HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosääntö 34 ja 41 ). Arvosanaksi ehdotetaan hyväksytty.

8 Päätös: Päätettiin hyväksyä PsM Henri Lehtisen lisensiaatintutkimuksen arvosanalla hyväksytty. Päätöksen tekoon osallistuivat dekaani Patrik Scheininin lisäksi professori Leena Krokfors, professori Heikki Summala, professori Kirsti Lonka, professori Heikki Ruismäki, professori Katri Räikkönen-Talvitie, akatemiatutkija Teemu Rinne ja yliopistonlehtori, FT Kauko Komulainen. Todettiin, että yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja Helsingin yliopiston opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja koskevan johtosäännön 33 :n mukaan opiskelija, joka on tyytymätön väitöskirjan arvosteluun, voi hakea siihen oikaisua kirjallisesti opintosuoritusten tutkintolautakunnalta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista PsM Susanna Mäkisen lisensiaatintutkimus, hyväksyminen ja arvostelu (Kantasalmi) PsM Susanna Mäkinen on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi työ- ja organisaatiopsykologian erikoispsykologikoulutukseen kuuluvan lisensiaatintutkimuksensa Work related and general Well-being in the context of Job Demands Resources model: Does mobile work make a difference?. Jatko-opintojen valvojana on toiminut professori Laura Hokkanen ja ohjaajina ovat toimineet professori Katariina Salmela-Aro ja professori Matti Vartiainen. Tiedekunnan nimeäminä lausunnonantajina ovat toimineet dosentti Taina Hintsa ja professori Saija Mauno. Lausunnonantajat esittävät, että PsM Susanna Mäkisen lisensiaatintutkimus hyväksyttäisiin. Lausunnot liitteinä (liitteet 1 ja 2 16). PsM Susanna Mäkiselle on varattu tilaisuus vastineen antamiseen lausunnoista HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (34 ja 64 ) mukaisesti. PsM Susanna Mäkinen on ilmoittanut, ettei hänellä ole huomauttamista lausuntojen suhteen. Päätösehdotus: Päätetään lisensiaatintutkimuksen hyväksymisestä ja arvosanasta (ei esittelyä; HY:n hallintojohtosääntö, 21 ja HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosääntö 34 ja 41 ). Arvosanaksi ehdotetaan hyväksytty. Päätös: Päätettiin hyväksyä PsM Susanna Mäkisen lisensiaatintutkimuksen arvosanalla hyväksytty. Päätöksen tekoon osallistuivat dekaani Patrik Scheininin lisäksi professori Leena Krokfors, professori Heikki Summala, professori Kirsti Lonka, professori Heikki Ruismäki, professori Katri Räikkönen-Talvitie, akatemiatutkija Temu Rinne ja yliopistonlehtori, FT Kauko Komulainen. Todettiin, että yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja Helsingin yliopiston opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja koskevan johtosäännön 33 :n mukaan opiskelija, joka on tyytymätön väitöskirjan arvosteluun, voi hakea siihen oikaisua kirjallisesti opintosuoritusten tutkintolautakunnalta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. 17 PsL Heli Järnefeltin lisensiaatintutkimus, lausunnonantajien nimeäminen (Kantasalmi) PsL Heli Järnefelt on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi psykoterapian erikoispsykologikoulutukseen kuuluvan lisensiaatintutkimuksensa Cognitive behavioral therapy for shift workers with chronic insomnia. Jatko-opintojen ohjaajina ovat toimineet dosentti Christer Hublin (THL) ja dosentti Mikael Sallinen (THL). Yliopistonlehtori, FT Hely Kalska ehdottaa lausunnonantajiksi professori Martti T. Tuomistoa Tampereen yliopistosta ja professori Karl-Erik Wahlbergia Jyväskylän yliopistosta. Esitys: Pyydetään lausunnonantajiksi professori Martti T. Tuomisto ja professori Karl-Erik Wahlberg. (HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosääntö 40 )

9 Dosenttikäytänteistä (Linnansaari) Asia siirtyy käsiteltäväksi joulukuun kokouksessa Tavoiteneuvottelut yliopiston rehtorin kanssa ja rehtorin palaute tiedekunnan tavoiteohjelmasta Dekaani kertoi tavoiteneuvottelujen tuloksista. Tiedekuntaa ja sen tavoiteohjelmaa konkreettisine kehittämiskohteineen ja toimenpiteineen kiiteltiin. Rahaa ei juurikaan luvattu, sillä koko yliopiston rahatilanne on erittäin huono. Leikatuista 4 %:sta tiedekunnat saavat takaisin korkeintaan 2 % - yleisimmin 1. Dekaani esitteli ajatuksiaan tiedekunnan kolmesta indikaattorista, jotka voisivat olla yhdistettyjä tavoiteohjelman indikaattoritaulukoissa esitetyistä. Tiedekunnan on mahdollista saada vuosina lisärahoitusta, jos se onnistuu parantamaan tuotoksiaan nykyisestä maistereiden, tohtoreiden, julkaisujen ja tutkimusrahoituksen suhteen. Indikaattoreiksi sovittiin tutkintoindikaattori (maisterit + 4,6 x tohtorit, julkaisuindikaattori (A 1 + 2,5 muut tieteelliset julkaisut) ja ulkopuolisen rahoituksen indikaattori (3,6 x kansainvälinen tutkimusrahoitus + muu tutkimusrahoitus). Liitteenä OKM:n kriteerien yksikkötuotto 2012 ja HY kaikki yliopistot, rahoitusosuudet kriteereittäin (liite 1 19). 20 Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja päätti kokouksen. Dekaani, puheenjohtaja (1-20 ) Professori Patrik Scheinin Sihteeri (1-20 ) Taloussihteeri Sirpa Koivumäki Esittelijä (6, 15 ) Hallintopäällikkö Heljä Linnansaari Esittelijä (5, ) Opintoasiainpäällikkö Raija Lahdenperä Esittelijä (11 17 ) Tutkimusasiainpäällikkö Kari Kantasalmi Esittelijä (6, 7 ) Opintoasiainkoordinaattori Helena Laurila

10 145 Esittelijä (8, 9 ) Opintoasiainkoordinaattori Salla Mäkinen Pöytäkirjan tarkistajat Professori Heikki Ruismäki Viestintäsihteeri Antti Moilanen