Helsingin yliopisto Käyttäytymistieteellinen tiedekunta Kokous 3/2013

Transkriptio

1 23 Helsingin yliopisto Käyttäytymistieteellinen tiedekunta Kokous 3/2013 Tiedekuntaneuvosto Pöytäkirja Aika: tiistai klo Paikka: Siltavuorenpenger 5 A, kokoushuone K108 Läsnä: professori Patrik Scheinin, dekaani, pj 1-25 professori Anu Klippi 4-25 professori Kirsti Lonka 3-25 professori Heikki Ruismäki 1-25 professori Katri Räikkönen-Talvitie 1-25 akatemiatutkija Teemu Rinne 1-25 yliopistonlehtori Kauko Komulainen 1-25 lehtori Marja K. Martikainen 1-22, 24 hallintosihteeri Marja Junnonaho 1-25 amanuenssi Miia Valento 4-22, 24 opiskelija Meri Leppänen 1-22, 24 opiskelija Vili Niinikivi 1-25 opiskelija Jussi Järvinen 1-25 Esittelijät: hallintopäällikkö Heljä Linnansaari (puh ), 20 opintoasiainpäällikkö Raija Lahdenperä (puh ), 5, 6 ja 21 tutkimusasiainpäällikkö Kari Kantasalmi (puh ), 7-18, 23, 24 jatkokoulutuskoordinaattori Mira Huusko (puh ), 19 Sihteeri: hallintosihteeri Sirpa Koivumäki (puh ) 1 Kokouksen päätösvaltaisuus Helsingin yliopiston hallintojohtosäännön 45 ja 46 :n sekä yliopistolain 42 :n mukaan tiedekuntaneuvosto on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Opintosuoritusta arvosteltaessa tiedekuntaneuvosto on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi on läsnä vähintään neljä muuta jäsentä, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Käsiteltäessä professorin viran täyttämistä koskevaa asiaa tiedekuntaneuvosto on päätösvaltainen, kun dekaanin lisäksi vähintään puolet tiedekuntaneuvostoon hallintojohtosäännön 21 :n 1-4 momentin perusteella kuuluvista jäsenistä on läsnä. (Hallintojohtosääntö 21 ja 45 ). Esitys: Todetaan kokouksen päätösvaltaisuus. Päätös: Todettiin, että kokous on päätösvaltainen. 2 Pöytäkirjantarkistajien valinta Esitys: Valitaan pöytäkirjantarkistajiksi professori Kirsti Lonka ja hallintosihteeri Marja Junnonaho. Päätös: Valittiin pöytäkirjantarkistajiksi professori Katri Räikkönen-Talvitie ja hallintosihteeri Marja Junnonaho. 3 Lisäasiat Helsingin yliopiston hallintojohtosäännön 44 :n mukaan hallintoelin voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi kiireellisen asian, jota ei ole

2 24 mainittu kokouskutsussa. Esityslista mahdollisista lisäasioista jaetaan kokouksen alussa. Esitys: Otetaan käsiteltäväksi. Päätös: Otettiin käsiteltäväksi pykälänä 24 FM Juhana Kokkosen lisensiaatintutkimus, hyväksyminen ja arvostelu. 4 Ilmoitusasiat Esitys: Merkitään tiedoksi liitteessä esitetyt ilmoitusasiat (liite 1 4). Päätös: Lisättiin ilmoitusasioihin: 1. Tiedekunta on ollut pilotoimassa Optime opetuksen suunnittelu-/tilavarausjärjestelmää ja tarkoitus oli tehdä lukuvuoden opetuksen suunnittelu ja tilavaraukset Optimen avulla. Järjestelmää ei ole kuitenkaan saatu vielä kaikilta olennaisilta osin toimimaan, joten sen pilotointi on toistaiseksi keskeytetty ja opetuksen suunnittelu ja tilavaraukset lukuvuodelle tehdään aiemman käytännön mukaisesti Exceltaulukoin ja varaukset TIMMI-järjestelmässä. Optimen kehittelyä kuitenkin jatketaan tavoitteena, että se otetaan käyttöön lukuvuoden opetuksen suunnittelussa ja tilavarauksissa. 2. Tiedekunta selvittää yhdessä Tietotekniikkakeskuksen kanssa Minervan 24 h tilan sulkemista yökäytön osalta, koska yökäyttö on ollut todella vähäistä. Kello välillä käyttäjiä on ollut korkeintaan yksi henkilö. Tiedekunta on pyytänyt opiskelijoilta kannanottoa yökäytön sulkemisen osalta. Muutoin merkittiin tiedoksi. 5 Pro gradu -tutkielmat (Lahdenperä) Helsingin yliopiston johtosäännön 21 :n mukaisesti hallintoelin on päätösvaltainen opintosuoritusta arvosteltaessa, kun puheenjohtajan lisäksi on läsnä neljä muuta jäsentä, jolla on samantasoinen opintosuoritus. Johtosäännön mukaan 10 :n mukaan tiedekuntaneuvosto päättää syventävien opintojen tutkielmien hyväksymisestä, ellei tiedekuntaneuvosto ole siirtänyt päätösvaltaa laitosneuvostolle. Käyttäytymistieteellinen tiedekunta ei ole päättänyt päätösvallan siirrosta tutkielmien osalta. Päätösehdotus: Hyväksytään ja arvostellaan liitteessä (liite 1 5) mainitut pro gradu - tutkielmat (ei esittelyä; HY:n johtosääntö 22 ) Päätös: Hyväksyttiin ja arvosteltiin liitteen mukaisesti. Päätöksen tekoon osallistuivat dekaani Patrik Scheininin lisäksi professori Anu Klippi, professori Kirsti Lonka, professori Heikki Ruismäki, professori Katri Räikkönen-Talvitie, akatemiatutkija, dos. Teemu Rinne yliopistonlehtori, FT Kauko Komulainen, päätoiminen tuntiopettaja, lehtori, FM Marja K. Martikainen ja amanuenssi, KM Miia Valento. Yliopistolaki (558/2009), 82 :n ja Helsingin yliopiston opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön 32 :n mukaan opiskelija voi pyytää opintosuorituksen arvostelua koskevaan tiedekuntaneuvoston antamaan päätökseen oikaisua tiedekuntaneuvostolta 14 päivän kuluessa siitä päivästä, jolloin opiskelijalla on ollut tilaisuus saada arvostelun tulokset sekä arvosteluperusteiden soveltamisen omalta osaltaan tietoonsa. 6 Uusien opiskelijoiden määrät 2014 (Lahdenperä) Helsingin yliopiston johtosäännön 11 :n mukaan laitosneuvoston tehtävänä on tehdä tiedekuntaneuvostolle esitys uusien opiskelijoiden määräksi. Johtosäännön 10 :n mukaisesti tiedekuntaneuvosto tekee esityksen enimmäismääristä Helsingin yliopiston hallitukselle.

3 25 Edellisen kerran uusien opiskelijoiden määriä käsiteltiin tiedekuntaneuvostossa , jolloin kyse oli vuosina 2013 aloittavien määristä. Nyt tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää uusien opiskelijoiden enimmäismäärät lukuvuodeksi Laitokset ovat esittäneet uusien opiskelijoiden enimmäismääriä vuosille tiedekunnan tavoiteohjelman yhteydessä. Tässä vaiheessa päätetään määristä vain vuoden 2014 osalta, koska eduskunta ei ole vielä päättänyt yliopistolain muutoksesta, joka koskee opiskelijavalintojen kiintiöitä. Liitteeseen on koottu laitosten esitykset kandidaatin ja maisterin tutkintoihin valittavien opiskelijoiden enimmäismääriksi (liite 1 6). Tutkinto-opiskelijoiden lisäksi päätetään myös aineenopettajan koulutukseen/opettajan pedagogisiin opintoihin ja erillisiin erityisopettajan opintoihin ja monialaisiin opintoihin valittavien enimmäismääristä. Muutokset edellisvuoden määriin nähden: Käyttäytymistieteiden laitos: - Kasvatustieteiden (yleinen ja aikuiskasvatustiede) koulutus - Avoimen yliopiston opintojen perusteella valittavien enimmäismäärää esitetään laskettavan kolmeen (2013: 10) - Suoraan maisteritutkintoon valittavien määrää esitetään otettavan 30 opiskelijaa, vuonna 2012 ei otettu maisteriohjelmiin (ATMO ja KSP) opiskelijoita; suoritettujen yliopisto-opintojen perusteella valittavien määrää on vähennetty. - Puheviestinnän kandidaatin ja maisterin tutkintoon ja maisteritutkintoon ei esitetä otettavan uusia opiskelijoita, edellyttäen, että suunnitelma ko. koulutusten siirrosta Tampereen yliopistoon toteutuu. - Logopedian koulutuksessa esitetään nostettavan määriä, edellyttäen, että koulutuksen siirto Tampereen yliopistosta toteutuu. Opettajankoulutuslaitoksen osalta ei ole esitetty muutoksia kandidaatin ja maisterin tutkintojen määriin vuoteen 2013 nähden. 1. esittää Helsingin yliopiston hallitukselle uusien opiskelijoiden määrät lukuvuodeksi liitteen mukaisesti; 2. esittää, että mikäli puheviestinnän koulutuksen siirto Helsingin yliopistosta Tampereen yliopistoon ei toteudu, puheviestinnän sisäänotto alempaan ja ylempään tutkintoon on 10 ja ylempään tutkintoon 7 sekä mikäli logopedian koulutuksen siirto Tampereen yliopistosta Helsingin yliopistoon ei toteudu, on logopedian sisäänotto alempaan ja ylempään tutkintoon on 20 ja ylempään 3. 7 KM Minna Lähteenmäen väitöskirja, hyväksyminen ja arvostelu (Kantasalmi) KM Minna Lähteenmäen kasvatustieteen alaan kuuluva väitöskirja Lapsi turvapaikanhakijana. Etnografisia näkökulmia vastaanottokeskuksen ja koulun arjesta tarkastettiin Vastaväittäjänä toimi professori Laura Huttunen, kustoksena professori Elina Lahelma ja arvolausetoimikunnan jäsenenä dosentti Mirja Talib. Vastaväittäjän, kustoksen ja arvolausetoimikunnan jäsenen lausunnot liitteinä (liitteet 1-3 7). Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Elina Lahelma ja ensimmäisenä ohjaajana dosentti Tarja Palmu. Vastaväittäjän lausunto on toimitettu KM Minna Lähteenmäelle vastineen antamista varten yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja HY:n tutkintoja oikeusturvajohtosäännön (34, 44 ja 64 ) mukaisesti. KM Minna Lähteenmäki on ilmoittanut, ettei hänellä ole huomauttamista vastaväittäjän lausunnon suhteen. Päätösehdotus: Päätetään väitöskirjan hyväksymisestä ja arvosanasta (ei esittelyä; HY:n hallintojohtosääntö, 21 ). Arvosanaksi ehdotetaan cum laude approbatur. Päätös: Päätettiin hyväksyä KM Minna Lähteenmäen väitöskirja arvolauseella cum laude approbatur. Päätöksen tekoon osallistuivat dekaani Patrik Scheininin lisäksi professori

4 Anu Klippi, professori Kirsti Lonka, professori Heikki Ruismäki, professori Katri Räikkönen-Talvitie, akatemiatutkija, dos. Teemu Rinne ja yliopistonlehtori, FT Kauko Komulainen. Todettiin, että yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja Helsingin yliopiston opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja koskevan johtosäännön 33 :n mukaan opiskelija, joka on tyytymätön väitöskirjan arvosteluun, voi hakea siihen oikaisua kirjallisesti opintosuoritusten tutkintolautakunnalta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista KL Anne-Mari Panulan väitöskirja, hyväksyminen ja arvostelu (Kantasalmi) KL Anne-Mari Panulan erityispedagogiikan alaan kuuluva väitöskirja Lukemisvaikeudet ja osa-aikainen erityisopetus seurantatutkimus esikoulusta yhdeksännen luokan loppuun tarkastettiin Vastaväittäjänä toimi professori Leena Holopainen, kustoksena professori Jarkko Hautamäki ja arvolausetoimikunnan jäsenenä professori Markku Jahnukainen. Vastaväittäjän, kustoksen ja arvolausetoimikunnan jäsenen lausunnot liitteinä (liitteet 1-3 8). Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Jarkko Hautamäki ja toisena ohjaajana dosentti Marjatta Takala. Vastaväittäjän lausunto on toimitettu KL Anne-Mari Panulalle vastineen antamista varten yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (34, 44 ja 64 ) mukaisesti. KL Anne-Mari Panula on ilmoittanut, ettei hänellä ole huomauttamista vastaväittäjän lausunnon suhteen. Päätösehdotus: Päätetään väitöskirjan hyväksymisestä ja arvosanasta (ei esittelyä; HY:n hallintojohtosääntö, 21 ). Arvosanaksi ehdotetaan cum laude approbatur. Päätös: Päätettiin hyväksyä KL Anne-Mari Panulan väitöskirja arvolauseella cum laude approbatur. Päätöksen tekoon osallistuivat dekaani Patrik Scheininin lisäksi professori Anu Klippi, professori Kirsti Lonka, professori Heikki Ruismäki, professori Katri Räikkönen-Talvitie, akatemiatutkija, dos. Teemu Rinne ja yliopistonlehtori, FT Kauko Komulainen. Todettiin, että yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja Helsingin yliopiston opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja koskevan johtosäännön 33 :n mukaan opiskelija, joka on tyytymätön väitöskirjan arvosteluun, voi hakea siihen oikaisua kirjallisesti opintosuoritusten tutkintolautakunnalta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. 9 Dipl. Psych. Saija Alatuvan väitöskirja, väittelyluvan myöntäminen (Kantasalmi) Dipl. Psych. Saija Alatupa on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi psykologian alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Childhood antecedents of socioeconomic and health-related disadvantage in adulthood: The role of behavioural factors and school performance. Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Liisa Keltikangas-Järvinen ja toisina ohjaajina dosentti Laura Pulkki-Råback ja dosentti Mirka Hintsanen. Tiedekunnan nimeäminä esitarkastajina ovat toimineet professori Kaisa Aunola ja dosentti Sampsa Puttonen. Lausunnot liitteinä (liitteet 1 ja 2 9). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu Dipl. Psych. Saija Alatuvalle vastineen antamista varten yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja HY:n tutkintoja oikeusturvajohtosäännön (42 ja 43 ) mukaisesti. Professori Liisa Keltikangas-Järvinen ehdottaa vastaväittäjäksi professori (ma.) Katja Kokkoa Jyväskylän yliopistosta.

5 Dipl. Psych. Saija Alatuvalle on varattu tilaisuus esittää tiedekuntaneuvostolle huomautus vastaväittäjän valinnasta HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (43 ) mukaisesti. 1. todeta, että lausunnoissa puolletaan väittelyluvan myöntämistä ja että kielikeskus (Matthew Billington) on ilmoittanut kieliasun täyttävän väitöskirjalle asetetut vaatimukset, 2. myöntää Dipl. Psych. Saija Alatuvalle väittelylupa, 3. pyytää vastaväittäjäksi professori (ma.) Katja Kokko, 4. todeta, ettei Dipl. Psych. Saija Alatupa ei ole esittänyt huomautusta vastaväittäjän valinnasta, 5. nimetä kustokseksi professori Liisa Keltikangas-Järvinen, 6. todeta, että tohtorin tutkintoon vaadittavat opinnot on suoritettu, 7. nimetä arvolausetoimikuntaan jäseneksi vastaväittäjän lisäksi dosentti Jari Lahti KM Mari Helinin väitöskirja, esitarkastajien nimeäminen (Kantasalmi) KM Mari Helin on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Opettajien täydennyskoulutus yliopiston ja koulun kumppanuuden jatkumo?. Liitteenä selvitys itsenäisen työn osuudesta väitöskirjan käsikirjoituksessa (liite 1 10). Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Leena Krokfors ja ensimmäisenä ohjaajana dosentti Riitta Jyrhämä. Professori Leena Krokfors ehdottaa esitarkastajiksi dosentti Hannu L. T. Heikkistä Jyväskylän yliopistosta ja dosentti Esko Korkeakoskea Jyväskylän yliopistosta. HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (42 ) mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjalle vähintään kaksi esitarkastajaa, joilla mikäli mahdollista tulee olla dosentin pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot tai poikkeustapauksessa vähintään tohtorin tutkinto. Väitöskirjan ohjaaja ei voi toimia esitarkastajana. Väitöskirjan tekijälle on varattava tilaisuus esittää huomautuksensa esitarkastajien valinnasta. 1. pyytää esitarkastajiksi dosentti Hannu L. T. Heikkinen ja dosentti Esko Korkeakoski, 2. todeta, että KM Mari Helin ei ole esittänyt huomautusta esitarkastajien valinnasta, 3. todeta, että tohtorin tutkintoon vaadittavien opintojen tulee olla suoritettuna ennen väittelyluvan myöntämistä. 11 FM Kim Josefssonin väitöskirja, esitarkastajien nimeäminen (Kantasalmi) FM Kim Josefsson on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi psykologian alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Personality in Adulthood: Development and Outcomes. Liitteenä selvitys itsenäisen työn osuudesta väitöskirjan käsikirjoituksessa (liite 1 11). Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Liisa Keltikangas-Järvinen ja toisina ohjaajina dosentti Mirka Hintsanen ja dosentti Markus Jokela. Professori Liisa Keltikangas-Järvinen ehdottaa esitarkastajiksi tutkimusprofessori Marko Elovainiota Terveyden- ja hyvinvoinnin laitokselta ja professori (ma.) Katja Kokkoa Jyväskylän yliopistosta. HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (42 ) mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjalle vähintään kaksi esitarkastajaa, joilla mikäli mahdollista tulee olla dosentin

6 28 pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot tai poikkeustapauksessa vähintään tohtorin tutkinto. Väitöskirjan ohjaaja ei voi toimia esitarkastajana. Väitöskirjan tekijälle on varattava tilaisuus esittää huomautuksensa esitarkastajien valinnasta. 1. pyytää esitarkastajiksi tutkimusprofessori Marko Elovainio ja professori (ma.) Katja Kokko, 2. todeta, että FM Kim Josefsson ei ole esittänyt huomautusta esitarkastajien valinnasta, 3. todeta, että tohtorin tutkintoon vaadittavien opintojen tulee olla suoritettuna ennen väittelyluvan myöntämistä. 12 PsM Riikka Lovion väitöskirja, esitarkastajien nimeäminen (Kantasalmi) PsM Riikka Lovio on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi psykologian alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Cortical multi-attribute auditory discrimination deficits and their amelioration in dyslexia. Liitteenä selvitys itsenäisen työn osuudesta väitöskirjan käsikirjoituksessa (liite 1 12). Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Teija Kujala ja toisena ohjaajana professori Risto Näätänen. Professori Teija Kujala ehdottaa esitarkastajiksi professori Pirjo Korpilahtea Turun yliopistosta ja Dr. Maria Uther a (University of Winchester, UK). Perustelut liitteenä (liite 2 12). HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (42 ) mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjalle vähintään kaksi esitarkastajaa, joilla mikäli mahdollista tulee olla dosentin pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot tai poikkeustapauksessa vähintään tohtorin tutkinto. Väitöskirjan ohjaaja ei voi toimia esitarkastajana. Väitöskirjan tekijälle on varattava tilaisuus esittää huomautuksensa esitarkastajien valinnasta. 1. pyytää esitarkastajiksi professori Pirjo Korpilahti ja Dr. Maria Uther, 2. todeta, että PsM Riikka Lovio ei ole esittänyt huomautusta esitarkastajien valinnasta, 3. todeta, että tohtorin tutkintoon vaadittavien opintojen tulee olla suoritettuna ennen väittelyluvan myöntämistä. 13 FL Najat Ouakrim-Soivion väitöskirja, esitarkastajien nimeäminen (Kantasalmi) FL Najat Ouakrim-Soivio on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Toimivatko päättöarvioinnin kriteerit? Oppilaiden saamat arvosanat ja Opetushallituksen oppimistulosten seuranta-arviointi koulujen välisten osaamiserojen mittareina. Liitteenä selvitys itsenäisen työn osuudesta väitöskirjan käsikirjoituksessa (liite 1 13). Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Jukka Rantala ja toisina ohjaajajina dosentti Jan Löfström ja KT Jorma Kuusela. Professori Jukka Rantala ehdottaa esitarkastajiksi professori Antero Malinia Jyväskylän yliopistosta ja dosentti Kari Törmäkangasta. HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (42 ) mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjalle vähintään kaksi esitarkastajaa, joilla mikäli mahdollista tulee olla dosentin pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot tai poikkeustapauksessa vähintään tohtorin tutkinto. Väitöskirjan ohjaaja ei voi toimia esitarkastajana. Väitöskirjan tekijälle on varattava tilaisuus esittää huomautuksensa esitarkastajien valinnasta.

7 1. pyytää esitarkastajiksi professori Antero Malin ja dosentti Kari Törmäkangas, 2. todeta, että FL Najat Ouakrim-Soivio ei ole esittänyt huomautusta esitarkastajien valinnasta KL Eija Pehkosen väitöskirja, esitarkastajien nimeäminen (Kantasalmi) KL Eija Pehkonen on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Maahanmuuttajataustaisten naisten koulutuksen kontekstissa rakentuvat identiteetit ja oppimisprosessit. Liitteenä selvitys itsenäisen työn osuudesta väitöskirjan käsikirjoituksessa (liite 1 14). Jatko-opintojen valvojana on professori Leena Krokfors ja ohjaajana on toiminut dosentti Mirja Talib. Dosentti Mirja Talib ehdottaa esitarkastajiksi dosentti Päivi Harista Itä- Suomen yliopistosta ja professori Päivi Naskalia Lapin yliopistosta. HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (42 ) mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjalle vähintään kaksi esitarkastajaa, joilla mikäli mahdollista tulee olla dosentin pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot tai poikkeustapauksessa vähintään tohtorin tutkinto. Väitöskirjan ohjaaja ei voi toimia esitarkastajana. Väitöskirjan tekijälle on varattava tilaisuus esittää huomautuksensa esitarkastajien valinnasta. 1. pyytää esitarkastajiksi dosentti Päivi Harinen ja professori Päivi Naskali, 2. todeta, että KL Eija Pehkonen ei ole esittänyt huomautusta esitarkastajien valinnasta. 15 PsL Heli Järnefeltin lisensiaatintutkimus, hyväksyminen ja arvostelu (Kantasalmi) PsL Heli Järnefelt on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi psykoterapian erikoispsykologikoulutukseen kuuluvan lisensiaatintutkimuksensa Cognitive behavioral therapy for shift workers with chronic insomnia. Jatko-opintojen ohjaajina ovat toimineet dosentti Christer Hublin (THL) ja dosentti Mikael Sallinen (THL). Tiedekunnan nimeäminä lausunnonantajina ovat toimineet professori Martti T. Tuomisto ja professori Karl-Erik Wahlberg. Lausunnonantajat esittävät, että PsL Heli Järnefeltin lisensiaatintutkimus hyväksyttäisiin. Lausunnot liitteinä (liitteet 1 ja 2 15). PsL Heli Järnefeltille on varattu tilaisuus vastineen antamiseen lausunnoista HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (34 ja 64 ) mukaisesti. Päätösehdotus: Päätetään lisensiaatintutkimuksen hyväksymisestä ja arvosanasta (ei esittelyä; HY:n hallintojohtosääntö, 21 ja HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosääntö 34 ja 41 ). Liitteenä olevan FT Hely Kalskan perustelujen mukaisesti arvosanaksi ehdotetaan kiittäen hyväksytty (liite 3 15). Päätös: Päätettiin hyväksyä PsL Heli Järnefeltin lisensiaatintutkimuksen arvosanalla hyväksytty. Päätöksen tekoon osallistuivat dekaani Patrik Scheininin lisäksi professori Anu Klippi, professori Kirsti Lonka, professori Heikki Ruismäki, professori Katri Räikkönen-Talvitie, akatemiatutkija, dos. Teemu Rinne ja yliopistonlehtori, FT Kauko Komulainen. Todettiin, että yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja Helsingin yliopiston opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja koskevan johtosäännön 33 :n mukaan opiskelija, joka on tyytymätön väitöskirjan arvosteluun, voi

8 30 hakea siihen oikaisua kirjallisesti opintosuoritusten tutkintolautakunnalta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. 16 Psykologi Sisko Korven lisensiaatintutkimus, lausunnonantajien nimeäminen (Kantasalmi) Psykologi Sisko Korpi on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi terveyspsykologian erikoispsykologikoulutukseen kuuluvan lisensiaatintutkimuksensa Ylivelkaantuneiden terveyteen liittyvä elämänlaatu ja uupumus. Sosiaalisen tuen ja velkajärjestelyyn pääsyn merkitys suojaavina tekijöinä. Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut tutkimusjohtaja, professori emeritus Juhani Julkunen. Tutkimusjohtaja, professori emeritus Juhani Julkunen ehdottaa lausunnonantajiksi professori (ma.) Kirsi Honkalampea Itä-Suomen yliopiston Joensuun kampukselta ja professori Karl-Erik Wahlbergia Jyväskylän yliopistosta. Esitys: Pyydetään lausunnonantajiksi professori (ma.) Kirsi Honkalampi ja professori Karl-Erik Wahlberg. (HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosääntö 40 ). 17 PsM Sari Kukkamaan lisensiaatintutkimus, lausunnonantajien nimeäminen (Kantasalmi) PsM Sari Kukkamaa on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi neuropsykologian erikoispsykologikoulutukseen kuuluvan lisensiaatintutkimuksensa Psychological Assessment of Fitness to Drive: Evaluation of Two Patient Groups Using Computerized Neuropsychological Test Batteries. Jatko-opintojen valvojana on professori Laura Hokkanen ja ohjaajana on toiminut dosentti Erja Poutiainen. Professori Laura Hokkanen ehdottaa lausunnonantajiksi PsT Taina Nyboa HYKS:sta ja PsT Tiia Saunamäkeä TAYS:sta. Esitys: Pyydetään lausunnonantajiksi PsT Taina Nybo ja PsT Tiia Saunamäki. (HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosääntö 40 ). 18 PsM Nina Uusitalon lisensiaatintutkimus, lausunnonantajien nimeäminen (Kantasalmi) PsM Nina Uusitalo on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi neuropsykologian erikoispsykologikoulutukseen kuuluvan lisensiaatintutkimuksensa SOSKO Varhaisen sosiaalisen kommunikaation havainnointimenetelmä. Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Laura Hokkanen ja toisena ohjaajana PsT Saara Salo. Professori Laura Hokkanen ehdottaa lausunnonantajiksi professori Anna-Maija Poikkeusta Jyväskylän yliopistosta ja PsT Kati Rantasta Tampereen yliopistosta. Esitys: Pyydetään lausunnonantajiksi professori Anna-Maija Poikkeus ja PsT Kati Rantanen. (HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosääntö 40 ). 19 Jatkotutkinnon suoritusoikeuksien myöntäminen (Huusko) Seuraavat henkilöt ovat hakeneet oikeutta suorittaa jatko-opintoja (FL/KL/PsL, FT/KT/PsT) käyttäytymistieteellisessä tiedekunnassa:

9 KM Anna Mikkola (kasvatustiede/okl), DI Suvi Talja (psykologia) ja PsM Patrik Wikman (psykologia) Tiedot hakijoista liitteenä (liite 1 19). Tieteellisen jatkokoulutuksen pohjana on ylempi korkeakoulututkinto tai muu vastaavan tasoinen koulutus. Erityisestä syystä jatkokoulutus voidaan aloittaa alemman korkeakoulututkinnon pohjalta. Jatkokoulutukseen ottaminen edellyttää, että yliopisto toteaa suoritetun tutkinnon ja koulutuksen antavan riittävät valmiudet jatkokoulutukseen. Esitys: Myönnetään KM Anna Mikkolalle (FL/KL,FT/KT), DI Suvi Taljalle (FL,FT) ja PsM Patrik Wikmanille (FL/PsL,FT/PsT) oikeus suorittaa jatkotutkintoja käyttäytymistieteellisessä tiedekunnassa KT Arto Salosen dosenttihakemus, lausunnonantajien nimeäminen (Linnansaari) KT Arto Salonen on hakenut kasvatustiede (kestävän kehityksen kasvatus) dosentuuria. Opetusnäytteensä aiheeksi hän esittää: Ekososiaalinen sivistys kestävä hyvinvoinnin perusta. Liitteenä dosenttihakemus (liite 1 20). Hakemus on kokonaisuudessaan nähtävissä tiedekunnan kansliassa. Helsingin yliopiston johtosäännön 84 :n mukaan kansleri voi myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön sekä hyvä opetustaito. Jos tiedekuntaneuvosto katsoo dosentin arvoa hakevan henkilön täyttävän arvon saamisen edellytykset, se tekee asiaa koskevan esityksen kanslerille. Tiedekuntaneuvosto hankkii ennen päätöksentekoa lausunnon hakijan tieteellisestä pätevyydestä kahdelta asiantuntijalta, jollei se erityisestä syystä katso lausuntoa tarpeettomaksi. Tiedekunnan opetustaitotoimikunta antaa lausunnon hakijan opetustaidosta. Professori Mauri Åhlberg esittää lausunnonantajiksi dosentti Eila Jerosta Oulun yliopistosta ja professori Veli-Matti Värriä Tampereen yliopistosta. 1. pyytää asiantuntijoiksi dosentti Eila Jeronen ja professori Veli-Matti Värri, 2. pyytää tiedekunnan opetustaitolautakuntaa arvioimaan hakijan opetustaidon. 21 Muutos ETAPPI 4-tarkistuspisteen opintopistetavoitteeseen (Lahdenperä) Käyttäytymistieteellisen tiedekunnan tiedekuntaneuvostossa päätettiin Etappijärjestelmän seurantarajoista 1, 2, ja 4. Etappi on Helsingin yliopiston opintojen etenemisen tuki- ja seurantajärjestelmä ja sen tarkoituksena on tavoittaa ne opiskelijat, jotka tarvitsevat apua opintojen suunnitteluun ja suorittamiseen. Käyttäytymistieteellisessä tiedekunnassa ETAPIN tarkistuspisteiden tavoitteet ovat seuraavat: Kandidaatin tutkinto: ETAPPI 1 (ensimmäisen lukuvuoden keväällä) 25 opintopistettä ETAPPI 2 (kolmannen lukuvuoden keväällä) 120 opintopistettä

10 ETAPPI 3 opintopistettä (neljännen lukuvuoden keväällä) kandidaatin tutkinto suoritettu Maisterin tutkinto: ETAPPI 4 (toisen lukuvuoden keväällä) 80 opintopistettä ETAPPI 5 (kolmannen lukuvuoden keväällä) maisterin tutkinto on suoritettu Opinto-oikeuksia, jotka ovat alkaneet ennen , koskevat ETAPIT 3, 4, ja 5. Keväällä 2012 ETAPPI-järjestelmää muutettiin siten, että opinto-oikeuksia, jotka ovat alkaneet tai sen jälkeen, koskevat ETAPIT 1, 2 ja 4. Opinto-oikeuksia rajaava laki koskee opinto-oikeuksia, jotka ovat alkaneet tai sen jälkeen. Maisterin tutkinnon ETAPPI 4 tarkistuspisteen opintopistetavoite (80 op) on käytännössä osoittautunut liian korkeaksi ja ei-tarkoituksenmukaiseksi, koska poimintaan jäävät myös ne opiskelijat, joilla on tehtynä jo kaikki muut maisterin tutkinnon opinnot lukuun ottamatta pro gradu -tutkielmaa. Pro gradu tutkielmakin voi olla näillä opiskelijoilla jo lähes valmis, mutta opintopisteet (40 op) rekisteröidään vasta, kun tiedekuntaneuvosto on hyväksyt tutkielman. Laskemalla Etappi 4 -poiminnan minimipisteraja 80 opintopisteestä 70 opintopisteeseen olisi mahdollista tavoittaa juuri ne opiskelijat, jotka todella tarvitsevat apua opintojen loppuunsaattamisessa. Maisterin tutkinnon valmistumista varmistavat joko ETAPPI 5 tai opintoaikoja rajaava laki. Päätösesitys: Lasketaan ETAPPI 4:n tarkistuspisteen opintopistetavoitetta 80 opintopisteestä 70 opintopisteeseen Keskusteluasia: Tiedekunnan tavoiteohjelman toteuttaminen Yliopiston rehtori ja dekaani ovat allekirjoittaneet tiedekunnan tavoiteohjelman Yliopiston rehtori seuraa tavoiteohjelman ja sen indikaattoreiden toteutumista. Liitteenä tiedekunnan tavoiteohjelma (liite 1 22) ja liitteenä kaikkien tiedekuntien indikaattoreiden vertailutaulukko (liite 2 22). Tavoiteohjelmat tulevat myös Flammaan. Tavoiteohjelman toimeenpanon.kantaa vastuunsa yhteiskunnallisena vaikuttajana 1. Tutkimus ja osaaminen yhteiskunnan käyttöön ja 2. Osallistava toimija vuorovaikutuksella ratkaisuihin, tähänastisista teoista ja suunnitelmista alustavat yvv-varadekaani Kirsti Lonka ja projektikoordinaattori Oskari Salmi. 23 Tiedekunnan lausunto Tohtorikoulutustoimikunnan muistiosta (Kantasalmi) Tiedoksenne kokouksessa pöydälle liitteeksi jaettava tiedekunnan lausunto Tohtorikoulutustoimikunnan muistiosta (liite 1 23). 24 FM Juhana Kokkosen lisensiaatintutkimus, hyväksyminen ja arvostelu (Kantasalmi) FM Juhana Kokkonen on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi aikuiskasvatustieteen alaan kuuluvan lisensiaatintutkimuksensa Parvimainen kehitystyö koulutusorganisaatiossa. Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Yrjö Engeström ja toisena ohjaajana PhD Sami Paavola.

11 33 Tiedekunnan nimeäminä lausunnonantajina ovat toimineet professori Tere Vadén ja professori emeritus Jaakko Virkkunen. Lausunnonantajat esittävät, että FM Juhana Kokkosen lisensiaatintutkimus hyväksyttäisiin. Yhteislausunto liitteenä (liitteet 1 24). FM Juhana Kokkoselle on varattu tilaisuus vastineen antamiseen lausunnoista HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön (34 ja 64 ) mukaisesti. FM Juhana Kokkonen on ilmoittanut, ettei hänellä ole huomauttamista lausuntojen suhteen. Päätösehdotus: Päätetään lisensiaatintutkimuksen hyväksymisestä ja arvosanasta (ei esittelyä; HY:n hallintojohtosääntö, 21 ja HY:n tutkinto- ja oikeusturvajohtosääntö 34 ja 41 ). Arvosanaksi ehdotetaan hyväksytty. Päätös: Päätettiin hyväksyä FM Juhana Kokkosen lisensiaatintutkimuksen arvosanalla hyväksytty. Päätöksen tekoon osallistuivat dekaani Patrik Scheininin lisäksi, professori Anu Klippi, professori Kirsti Lonka, professori Heikki Ruismäki, professori Katri Räikkönen-Talvitie, akatemiatutkija, dos. Teemu Rinne ja yliopistonlehtori, FT Kauko Komulainen. Todettiin, että yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja Helsingin yliopiston opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja koskevan johtosäännön 33 :n mukaan opiskelija, joka on tyytymätön väitöskirjan arvosteluun, voi hakea siihen oikaisua kirjallisesti opintosuoritusten tutkintolautakunnalta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. 25 Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja päätti kokouksen. Dekaani, puheenjohtaja (1-25 ) Professori Patrik Scheinin Sihteeri (1-25 ) Hallintosihteeri Sirpa Koivumäki Esittelijä (20 ) Hallintopäällikkö Heljä Linnansaari Esittelijä (5, 6, 21 ) Opintoasiainpäällikkö Raija Lahdenperä Esittelijä (7-18, 23, 24 ) Tutkimusasiainpäällikkö Kari Kantasalmi Esittelijä (19 ) Jatkokoulutuskoordinaattori Mira Huusko

12 34 Pöytäkirjan tarkistajat Professori Katri Räikkönen-Talvitie Hallintosihteeri Marja Junnonaho