Apulaisosastopäällikkö

Samankaltaiset tiedostot
Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM BO Kytömäki Paavo Eduskunta Suuri valiokunta

Lisätalousarvioesitystä käsiteltiin ensimmäistä kertaa neuvoston työryhmässä (budjettikomitea)

Osastopäällikön sijainen, apulaisosastopäällikkö

Valtiovarainministeriö U-JATKOKIRJE VM BO Anttinen Martti(VM) Eduskunta Suuri valiokunta

Sosiaali- ja terveysministeriö PERUSMUISTIO STM TSO Vänskä Anne(STM) JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM EUR-10 Mäkinen Mari(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LHA Nyman Sirkka-Heleena LVM Eduskunta Suuri valiokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LPY Murto Risto Eduskunta Suuri valiokunta Liikenne- ja viestintävaliokunta

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM ASA-30 Salmi Iivo VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta Ulkoasiainvaliokunta

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM LYMO Hyvärinen Esko(YM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

<<E-kirje instrumenteista ja erityisesti DCIstä UM doc>>

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Hulkko Johanna(VNK) JULKINEN

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LAS Manner Olessia(LVM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

Asia Komission ehdotus neuvoston asetukseksi liittymistä valmistelevasta rahoitustuesta Turkille

Osastopäällikkö, ylijohtaja Lasse Arvelan estyneenä ollessa

LIITTEET MMM , COM(2014) 530 final (paperikopioina suomeksi ja ruotsiksi)

Suomi voi hyväksyä komission esityksen lisätalousarvioksi nro 6.

Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys, joka koskee Euroopan parlamentin kokoonpanoa vuoden 2014 vaalien jälkeen.

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2010/0059(COD) budjettivaliokunnalta. kehitysyhteistyövaliokunnalle

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM BO Liinamaa Armi(VM) JULKINEN. Suuri valiokunta

EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUKSEKSI

Valtioneuvoston kanslia E-KIRJE VNEUS VNEUS Kaila Heidi(VNK) Eduskunta Suuri valiokunta

Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys komission jäsenmäärää koskevasta Eurooppa-neuvoston päätösluonnoksesta.

Asia Komission tiedonanto neuvostolle; luonnonkatastrofien ja ihmisen aiheuttamien katastrofien ehkäisyyn sovellettava yhteisön lähestymistapa

Ulkoasiainministeriö: Merja Lindroos-Binham/KEO-11, Minna Laajava/KEO-11

Sisäasiainministeriö E-KIRJE SM PO Waismaa Marjo Eduskunta] Suuri valiokunta

Sisäasiainministeriö U-JATKOKIRJE SM PO Taavila Hannele Suuri valiokunta

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS

Esitystä käsitellään OSA-neuvosten kokouksessa perjantaina

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM KEO-10 Hassinen Laura(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Suuri valiokunta

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM RMO Jaakkola Miia(VM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

LIITTEET Perusmuistio OM sekä EU-tuomioistuimen lausunto 1/13

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM YSO Nurmi Eeva(YM) Eduskunta Suuri valiokunta

Viite UTP 27/2003 vp,doc. 127/03 komission taustapaperi,kom(2003) 638 lopullinen (päätösehdotus),doc. 136/03 (päätelmät)

Maa- ja metsätalousministeriö PERUSMUISTIO MMM RO Kiviranta Mirja(MMM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Työministeriö EDUSKUNTAKIRJELMÄ TM

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM TUO-30 Yrjölä Heikki(UM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta / Ulkoasiainvaliokunta

Oikeusministeriö U-JATKOKIRJE OM LAVO Leppävirta Liisa(OM) Suuri valiokunta

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM BO Liinamaa Armi(VM) JULKINEN. Eduskunta Suuri valiokunta / Valtiovarainvaliokunta

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM KPO-20 Haukijärvi Ritva(UM) JULKINEN. Eduskunta Suuri valiokunta

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Siivola Heli(VNK)

LIITTEET Perusmuistio: Euroopan humanitaarisen avun vapaaehtoisjoukot

Maa- ja metsätalousministeriö PERUSMUISTIO MMM RO Kiviranta Mirja(MMM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

2(2) GSP, kauppapolitiikka, Myanmar EUE, MMM, OKM, OM, TEM, TH, TPK, VM, VNEUS, YM

Ulkoasiainministeriö E-KIRJELMÄ UM OIK-33 Sorsa Katriina VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Jokelainen Jaana(VNK)

EUROOPAN PARLAMENTTI

CBSD; kapasiteettien rakentaminen turvallisuuden ja kehityksen tueksi

Valtioneuvoston kanslia E-KIRJE VNEUS VNEUS Kaila Heidi(VNK) Eduskunta Suuri valiokunta

Työ- ja elinkeinoministeriö E-KIRJE TEM EOS Siikavirta Hanne(TEM) EI JULKINEN. Suuri valiokunta

Valtioneuvoston EU-sihteeristö E-KIRJE VNEUS VNEUS Virolainen Meri(VNK) Eduskunta Suuri valiokunta

Sosiaali- ja terveysministeriö E-KIRJE STM HTO Arrhenius Viveca JULKINEN. VASTAANOTTAJA Suuri valiokunta

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Budjettivaliokunta MIETINTÖLUONNOS

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM EDUSKUNTA Suuri valiokunta

Kumpuvaara Outi(TEM)

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

Ulkoasiainministeriö E-KIRJELMÄ UM EUR-14 Nikula Piia,Koikkalainen Anna JULKINEN. EDUSKUNTA Suuri valiokunta

Sisäministeriö PERUSMUISTIO SM KVY Sulander Heidi(SM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 1. heinäkuuta 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Budjettivaliokunta MIETINTÖLUONNOS

Osastopäällikkö, ylijohtaja Minna Kivimäki

Työ- ja elinkeinoministeriö E-KIRJE TEM EOS Rajala Arto(TEM) JULKINEN. Suuri valiokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LPA Sirén Topi Eduskunta Suuri valiokunta

EUROOPAN PARLAMENTTI Budjettivaliokunta MIETINTÖLUONNOS

LIITTEET Perusmuistio SM ja 12719/06 EUROPOL 71 OC 641

Suomi pitää tärkeänä, että EU:n talousarviosta vuodelle 2019 saadaan sopu, ja Suomi on valmis toimimaan rakentavasti tämän eteen.

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM NSA-00 Hyvärinen Tuomas(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM TUO-20 Ohls Sara(UM) EDUSKUNTA SUURIVALIOKUNTA ULKOASIAINVALIOKUNTA

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LHO Miettinen-Bellevergue Seija (LVM

Maa- ja metsätalousministeriö E-KIRJE MMM MAO Miettinen Anna-Leena(MMM) JULKINEN. Eduskunta Suuri valiokunta

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM ITÄ-10 Vänskä Antti JULKINEN. VASTAANOTTAJA Suuri valiokunta

EU-päätöksenteko toimittajan näkökulmasta. Pekka Nurminen Kevät 2013

Suomen kannan valmistelu komission antamaan ehdotukseen

Valtioneuvoston EU-sihteeristö E-KIRJE VNEUS VNEUS Liukko Arno Eduskunta Suur Valiokunta Ulkoasiainvaliokunta

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM EUR-10 Mäkinen Mari(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta SUURI VALIOKUNTA

Sisäasiainministeriö E-KIRJELMÄ SM KVTR Yli-Vakkuri Laura Suuri valiokunta

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS

Sosiaali- ja terveysministeriö E-KIRJE STM VAO Valtonen Terhi(STM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. aeuroopan parlamentti 2016/0207(COD) kehitysvaliokunnalta. ulkoasiainvaliokunnalle

LIITTEET EU-perusmuistio VM , KOM(2007) 309 lopullinen (FI ja SV)

Kysymyksiä ja vastauksia: Euroopan rauhanrahasto

Asia EU/Direktiiviehdotus eurooppalaisen rikosrekisteritietojärjestelmän uudistamisesta (ECRIS)

Tavoitteena on kaikkien instituutioiden yhdessä hyväksymä uusi kehityspoliittinen konsensus.

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

Asia Komission ehdotus neuvoston asetukseksi hätäavun antamisesta unionin sisällä

Asia KOMISSION TIEDONANTO RIO+20: KOHTI VIHREÄÄ TALOUTTA JA PAREMPAA HALLINTOA

Ulkoasiainministeriö U-JATKOKIRJE UM ASA-10 Kyröläinen Saana(UM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

EU/110402/0282

Valtioneuvoston kanslia E-KIRJE VNEUS VNEUS Siivola Heli(VNK) Suuri valiokunta

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Ruso Henrik(VNK)

Asiakokonaisuus on esillä Genevessä TRIPS-neuvoston kokouksessa , missä asiasta odotetaan TRIPS-neuvoston päätöstä.

OKM Opetus- ja kulttuuriministeriö, Oikeusministeriö, Sisäministeriö, Ulkoasiainministeriö. NUOLI/lv Sulander Heidi(OKM)

Toimintasuunnitelma annettiin 18. lokakuuta 2017 samalla kun komissio julkaisi 11. täytäntöönpanoraportin turvallisuusunionista,

CAP2020-uudistuksen ja kansallisten tukien valmistelun tilannekatsaus Mavin tukihakukoulutukset 2014

Liikenne- ja viestintäministeriö PERUSMUISTIO LVM PAO Hörkkö Jorma Korjataan E-jatkokirje LVM uudeksi E-kirjeeksi

PUBLIC 9489/17 1 DG C LIMITE FI. Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 1. kesäkuuta 2017 (OR. en) 9489/17 LIMITE PV/CONS 27 RELEX 440

Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM POL-30 Virkkunen Helena(UM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Asia EU:n kauppasopimusten arkkitehtuuri sopimusten jakaminen toimivallan perusteella

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM KPO-20 Hurtta Mia(UM) JULKINEN VASTAANOTTAJA EDUSKUNTA SUURI VALIOKUNTA

Transkriptio:

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM2008-02217 EUR-20 Voionmaa Lauri 23.10.2008 EI JULKINEN EDUSKUNTA, SUURI VALIOKUNTA Viite Asia EU:n kehityspolitiikka: Euroopan komission asetusehdotus rahoitusvälineen perustamisesta elintarvikkeiden jyrkkään hinnannousuun liittyvää nopeaa toimintaa varten kehitysmaissa U/E-tunnus: EUTORI-numero: Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti muistio "EU:n kehityspolitiikka: Euroopan komission asetusehdotus rahoitusvälineen perustamisesta elintarvikkeiden jyrkkään hinnannousuun liittyvää nopeaa toimintaa varten kehitysmaissa." Asiaa on käsitelty ehdotuksen rahoitusnäkökohtiin liittyviltä osin EU-ministerivaliokunnassa 10.10.2008 sekä muilta osin ulkosuhdejaostossa ja ministeriöiden välisessä yhteensovittamisessa. Apulaisosastopäällikkö Laura Kakko LIITTEET

2(2) Asiasanat Hoitaa Tiedoksi kehitysrahoitus, kehitysyhteistyö UM, VM EUE, MMM, OPM, STM, TEM, TPK, VNEUS, YM suuri.valiokunta@eduskunta.fi Lomakepohja: Eduskuntakirjelmä

Ulkoasiainministeriö 23.10.2008 EU:n kehityspolitiikka: Euroopan komission asetusehdotus rahoitusvälineen perustamisesta elintarvikkeiden jyrkkään hinnannousuun liittyvää nopeaa toimintaa varten kehitysmaissa Käsittelyn tarkoitus ja käsittelyvaihe: Euroopan komissio antoi heinäkuussa ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi rahoitusvälineen perustamisesta elintarvikkeiden jyrkkään hinnannousuun liittyvää nopeaa toimintaa varten kehitysmaissa (KOM(2008)450, ehdotus liitteenä). Asetuksella ehdotetaan yhteensä miljardin euron lisärahoitusta kehitysmaiden maataloustuotannon tukemiseen 2008-2009. Ehdotuksesta neuvotellaan yhteispäätösmenettelyssä Euroopan parlamentin kanssa. Asetuksen oikeusperusta on EY-perustamissopimuksen 179 artikla. Komissio kiirehtii neuvotteluja, jotta varoja voitaisiin sitoa vielä tämän vuoden puolella ja edetä toimeenpanoon mahdollisimman pian. Asetusehdotusta käsitellään neuvostossa kehitysyhteistyö-työryhmässä. Ehdotuksen rahoitusnäkökohtia kuitenkin käsitellään neuvoston budjettikomiteassa. Asetuksen sisältöä pl rahoitusnäkökohtia käsittelevissä neuvoston kehitysyhteistyöryhmässä ja Euroopan parlamentin kehitysvaliokunnassa on oltu pitkälti tyytyväisiä komission asetusesitykseen. Keskeisimmät muutosehdotukset sekä neuvoston että parlamentin kehitysvaliokunnan puolesta ovat koskeneet asetuksen edunsaajien laajentamista myös muihin toimijoihin, kuin kansainväliset ja alueelliset organisaatiot, ja toimeenpanomuotojen laajentaminen, jotta voitaisiin paremmin toteuttaa kunkin kehitysmaan tarpeisiin soveltuvaa kehitysyhteistyötä. Lisäksi neuvosto on pitänyt tärkeänä, että asetuksen toimeenpanoa ohjaamaan perustetaan komitologia-komitea. Komission asetusehdotuksen rahoituspohjasta on puolestaan käyty neuvotteluja neuvoston budjettikomiteassa ja Euroopan parlamentin budjettivaliokunnassa sekä COREPER:ssa. Kuten Eurooppa-neuvoston päätelmissäkin todetaan, ruokarahaston perustaminen tulee tapahtua olemassa olevia rahoituskehysten puitteissa. Komission asetusehdotuksessa esiteltyä rahoitusvaihtoehtoa on vastustettu laajasti, minkä seurauksena puheenjohtajavaltion johdolla on laajennettu keskusteluja rahoitusvaihtoehdoista. Neuvotteluissa esillä olevat vaihtoehdot ovat komission esitys rahoittaa tuki 2 otsakkeen (luonnonvarojen suojelu ja hallinta) marginaalista (liikkumavarasta), rahoitusvälineen rahoittaminen 4 otsakkeesta (EU maailmanlaajuisena toimijana) yhdistäen useita elementtejä, ml. varojen uudelleen kohdentaminen ja uudelleenpriorisointi, 4 otsakkeen marginaali, rahoituskehyksen ulkopuolinen hätäapuvaraus ja rahoituskehyksen ulkopuolinen joustoväline. Lisäksi mahdollisena pidetään kehysten ulkopuolisten instrumenttien kasvattamista eli

toimielinten välisen sopimuksen muuttamista erityisesti hätäapuvarauksen osalta. Lisäksi esiin on noussut mahdollisuus käyttää yhteisön talousarvion ulkopuolista rahoitusta, erityisesti Euroopan kehitysrahaston (EKR) uudelleen priorisointia ja jäsenmaiden kansallisia kontribuutioita. Lisäksi on nostettu esiin, että toiminnan aikajännettä pidennettäisiin kolmen vuoden kestoiseksi 2008-2010. Asetusehdotuksen rahoitus on osa meneillään olevia EU:n vuoden 2009 talousarvioneuvotteluita. Talousarviosta käydään sovittelukokous 21.11. ECOFIN-neuvoston ja Euroopan parlamentin välillä, minkä jälkeen ECOFIN vahvistaa (mahdollisen) sovittelun tuloksen. Lopullisesti talousarvio hyväksytään ja allekirjoitetaan Euroopan parlamentin täysistunnossa 18.12.2008 Asiakirjat: Komission asetusehdotus KOM(2008) 450, 18.7.2008 EU:n oikeuden mukainen oikeusperusta/päätöksentekomenettely: EY-sopimuksen 179 artikla. Käsittelijä(t): UM/ Lauri Voionmaa, p. 09 160 55079 UM/ Janna Heikkinen, p. 09 160 56458 VM/ Armi Liinamaa, p. 09 160 34936 VM/ Martti Anttinen, p. 09 160 33015 Suomen kanta/ohje: Suomi tukee komission ehdotuksen päätavoitetta vastata korkeiden elintarvikehintojen tuomiin haasteisiin kehitysmaissa, joka vastaa Eurooppa-neuvoston hyväksymiä lähtökohtia. Ruokakriisin ratkaisemiseksi tarvitaan niin nopeita, hyvin suunniteltuja lyhyen aikavälin toimia kuin keskipitkän ja pitkän aikavälin toimia maatalouden ja tuottavuuden elvyttämiseksi luonnontaloudellisesti kestävällä tavalla. Hallituksen kehityspoliittisen ohjelman mukaisesti Suomi tukee EU:n globaalin roolin vahvistamista. Suomen näkemyksen mukaan komission esitys ottaa hyvin huomioon ns. jatkumon korostamisen tarpeen maailmanlaajuiseen ruokakriisiin vastaamisessa (humanitaarisen avun ja kehitysyhteistyön parempi yhteennivominen) esittämällä varoja nimenomaan hätätilanteiden jälkeiseen kehitysyhteistyöhön ja tukea elintarvikkeiden tarjontaa lisääville toimille seuraavilla satokausilla. Ruokakriisiin vastaamiseksi Suomi korostaa kaikkien avunantajien ja paikallisten toimijoiden yhteistyötä ja -vastuuta sekä maatason toimenpiteiden ja työnjaon tarkkaa koordinointia ja kohdentamista. Komission esityksessä EU:n ja YK-tason tiivis yhteistyö on merkittävä lähtökohta ja olemme tyytyväisiä, että täytäntöönpanon tavoitteena on täydentävyys. Asetusehdotuksessa esitetään, että varojen kohdentaminen toteutetaan komission päätöksin ja varat ohjataan kansainvälisille ja alueellisille organisaatioille suorin sopimuksin. Suomi kannattaa edunsaajien joukon ja toimeenpanomuotojen laajentamista, jotta voidaan vastata tehokkaammin maakohtaisiin tarpeisiin.

On tärkeää, että päätöksissä käytetään perusteellisesti YK-järjestelmän tarjoamaa tietoa maatason tarpeista ja että täytäntöönpano on aikapaineista huolimatta suunnitelmallista. Haluamme korostaa YK:n ruokakriisiryhmän valmistelemaa "UN Comprehensive framework of action" toimintaohjelmaa. Jäsenmaiden vaikuttamismahdollisuudet toimeenpanoa koskien on turvattava, joten kannatamme ns. komitologiamenettelyn lisäämistä asetukseen. Ensisijaisesti Suomi kannattaa asetuksen rahoittamiseksi seuraavia vaihtoehtoja siten, että asetus rahoitetaan otsakkeesta 4: o otsakkeen 4 uudelleen kohdentaminen ja uudelleen priorisointi kohdistuen lähtökohtaisesti otsakkeen 4 vajaakäyttöön ja ylibudjetointiin o otsakkeen 4 marginaalin eli vuosittaisen liikkumavaran käyttö o joustovälineen eli kehyksen ulkopuolisen joustomahdollisuuden käyttö huomioiden, että joustoväline on tarkoitettu ennakoimattomia tapahtumia varten, eikä se ole sidottu otsakkeeseen 4 o hätäapuvarauksen käyttö huomioiden, että hätäapuvaraus on kehysten ulkopuolinen väline, jota on vuoden 2008 aikana ensisijaisesti hyödynnetty elintarvikkeiden hintojen noususta aiheutuviin ongelmiin suorana ruoka-apuna o mahdollisuus pidentää asetuksen mukaisten toimien kestoa kahdesta vuodesta kolmeen vuoteen, mikä helpottaisi rahoituksen löytymistä Asetuksen mukaisten toimien toteuttaminen on mitoitettava käytettävissä olevien varojen ja edellä olevien vaihtoehtojen puitteissa otsakkeessa 4. Suomi pitää komission ehdottamaa takautuvaa rahoitusta budjettiperiaatteiden vastaisena, ja suhtautuu siihen kielteisesti. Pääasiallinen sisältö: Ehdotuksen tausta on komission tiedonannossa "Tackling the challenge of rising food prices - Directions for EU action" (20.5.2008). Yleisten asioiden ja ulkosuhteiden neuvoston päätelmien 27.5.2008 mukaisesti neuvosto on sitoutunut löytämään yhteisen vastauksen ruuan hinnan nousuun lyhyen-, keskipitkän- ja pitkän aikavälin kysymyksissä. Kesäkuun Eurooppa-neuvosto totesi päätelmillään, että "Eurooppa-neuvosto panee tyytyväisenä merkille komission aikomuksen esittää nykyisten rahoitusnäkymien puitteissa ehdotus uudeksi rahastoksi maatalouden tukemiseksi kehitysmaisssa." (32 kohta). Komission heinäkuussa julkaisema asetusehdotus on vastaus Eurooppa-neuvoston päätelmiin. Komissio esittää yhteensä miljardin euron lisärahoitusta kehitysmaiden maataloustuotannon tukemiseen vuosina 2008-2009. Komissio on arvioinut, että välitön tarve (2008-2009) kehitysmaissa maataloussektorin tukemiseksi olisi yhteensä 18 mrd. Summa vastaa YK:n ruokakriisiryhmän arvioita (18-25 mrd). Komission mukaan EU:n talousarviosta rahoitettava osuus tulisi olla 10% kansainvälisestä vastauksesta, koska EY:n osuus maailman kehitysyhteistyöstä on 10%. Komission ehdotuksen mukaisesti miljardin euron summa olisi lisärahoitusta olemassa oleville kehitysyhteistyövaroille.

Asetusehdotuksen mukaisten toimien kokonaisbudjettina voidaan pitää 1,8 mrd. Komission ehdotuksen mukaan 1 mrd rahoitettaisiin 2 otsakkeen marginaalista (750 milj. vuonna 2008 ja 250 milj. vuonna 2009) siten, että takuumarginaaliksi jäisi vuosittain 600 milj. euroa. Komissio on vahvistanut, että koko summa olisi julkisen kehitysavun määritelmän (ODA) mukaista yhteistyötä. Esityksen mukaan 800 milj. (550 milj. vuonna 2008 ja 250 milj. vuonna 2009) katettaisiin jo käytettävissä olevista välineistä. Komission ehdotuksessa maksumäärärahat ajoittuisivat pääsääntöisesti vuodelle 2009. Turvautumista otsakkeen 2 marginaalin käyttöön komissio perustelee sillä, että vuosien 2008 ja 2009 EY:n talousarvioissa maatalouspolitiikkaan käytetään vähemmän varoja kuin mitä rahoituskehyksien 2 otsakkeeseen oli ohjelmoitu. Maataloustuotteiden maailmanmarkkinahinnat ovat nousseet ja tämän seurauksena EU:n vientituki- ja interventiokustannukset laskeneet, minkä seurauksena eräiden EU:n yhteisen maatalouspolitiikan tukimuotojen rahoitustarpeet ovat vuosina 2008-2009 aiemmin ennakoitua pienempiä. Vuodelle 2008 otsakkeeseen 2 budjetoiduista menoista ei viimeisimpien tietojen mukaan säästyne merkittävästi varoja, vaan otsakkeessa näyttäisi olevan ylikäyttöä. Vuosittaisen budjetin ja otsakkeen 2 kehyksen katon väliin jää kuitenkin marginaali, jota komissio on suunnitellut käyttävänsä hyväksi. Komissio korostaa ehdotuksen täydentävän sekä aikaväliltään että kohteeltaan jo toimeenpantavia rahoitusvälineitä. Ehdotus tarjoaisi EU:n lyhyen- ja keskipitkän aikavälin vastauksen, joka täydentäisi ruokakriisiin vastaamiseksi jo ohjelmoitua pitkän aikavälin kehitysyhteistyötä EY:n talousarviosta niinikään rahoitettavasta EY:n kehitysyhteistyövälineestä (Development Cooperation Instrument, DCI) ja EU-jäsenvaltioiden välisestä Euroopan kehitysrahastosta (EKR, European Development Fund, EDF). Se täydentäisi myös välitöntä toimintaa kriisitilanteissa eli EY:n humanitaarista apua (Humanitarian Instrument). Komission ehdotuksessa on kyseessä kehitysyhteistyö hätäavun ja keskipitkän ja pitkän aikavälin kehitysyhteistyön välisessä vaiheessa. Asetuksen tavoitteena on auttaa kehitysmaita parantamaan maatalouden tuottavuutta seuraavilla satokausilla, auttaa väestön välittömien tarpeiden nopeassa täyttämisessä ja aloittaa toimet elintarviketurvaa horjuttavien tilanteiden ehkäisemiseksi. Mahdollisia toimia ovat: (a) toimenpiteet, joilla parannetaan maatalouden tuotantopanosten, kuten lannoitteiden ja siementen, ja palveluiden saatavuutta; (b) turvaverkkoa tukevat toimenpiteet, joilla pyritään ylläpitämään tai parantamaan maatalouden tuotantokapasiteettia ja turvaamaan kaikkein heikoimmassa asemassa olevien väestönosien perusravinnontarve. Varat toimeenpantaisiin komission esityksen mukaan kansainvälisten ja alueellisten organisaatioiden kautta. (Neuvostossa ja Euroopan parlamentissa edunsaajien joukkoa on haluttu laajentaa, jotta toimeenpano voitaisiin toteuttaa kussakin maassa sille parhaiten soveltuvalla tavalla.) Ehdotuksen mukaan komissio toimeenpanisi asetuksen rahoituspäätöksillään välittömästi sen tultua hyväksytyksi. Kaikki kehitysmaat voivat saada tukea, joka kohdennetaan kuitenkin kriisistä vakavimmin kärsiviin maihin. Asetuksen 1 liitteessä on lista viitteellisistä kriteereistä tukea varten. Komissio korostaa ehdotuksessaan, että ruokakriisiin vastaaminen edellyttää nopeaa toimeenpanoa. Ehdotuksessa annetaan mahdollisuus sellaisten, jo ennen asetuksen voimaan tuloa aloitettujen toimenpiteiden rahoittamiseen 20 päivästä kesäkuuta 2008 eli Eurooppa-neuvoston päätelmien hyväksymisestä alkaen, joita kansainväliset järjestöt tukevat tai ovat valmiita tukemaan (ns. takautuva rahoitus). Kansallinen käsittely: Suomen kantaa on käsitelty ulkosuhdejaostossa, budjettijaostossa ja EU-ministerivaliokunnassa. Eduskuntakäsittely:

suuri valiokunta, ulkoasiainvaliokunta Käsittely Euroopan parlamentissa: kehitysvaliokunta, budjettivaliokunta Kansallinen lainsäädäntö, ml. Ahvenanmaan asema: Taloudelliset vaikutukset: Komission ehdotuksen vaikutukset Suomen kansallisessa budjetissa olisivat noin 17 milj. euroa, mikäli ehdotuksen mukainen rahoitusratkaisu toteutuisi. Muut mahdolliset asiaan vaikuttavat tekijät: