Siemenmäärän merkitys suorakylvetyn kuminan kasvulle Hannu Känkänen MTT Kasvintuotannon tutkimus Pellonpiennarpäivä Jokioinen 17.6.2013
Kylvötiheyskoe muokatussa ja muokkaamattomassa maassa Suorakylvö kyntö, tasaus, jyrsinkylvö 5, 10, 15, 20, 25 ja 30 kg/ha itävää siementä (Record, 56 %) Kylvöjen ajoitus onnistui, maa murenevaa molemmilla kylvötavoilla. Kylvö silti samana päivänä, 4.5.2011. Muokkaamattoman maan pintakerros kosteampaa, kuten yleensäkin. Muokatussa maassa siemen tuli pääosin n. 2 cm syvyyteen. Suorakylvön tavoitteena matalampi, 1 (-2) cm syvyys. Melko jäykkää hiuesavea, viljavuusarvot hyvät, loiva etelärinne. Suorakylvöalueilla oli jo yhdeksäs muokkaamaton vuosi. Esikasvi kevätvehnä, olki tasaisesti levittynyt.
Kasvitiheyden kehitys kylvöstä 2. satovuoden kevääseen + kukkivat yksilöt 2013 600 500 400 300 200 8.7.2011 7.5.2012 17.9.2012 15.5.2013 kukkivat 2013 100 0 5 10 15 20 25 30 5 10 15 20 25 30 Suorakylvö Muokattu maa 6 36 19 34 36 53 100 100 100 100 100 100 Kukkivat,% muokatusta Kevään 2013 yksilömäärä oli yleensä n. 20 % muokatusta
Miksi muokkaamaton taimettui vähemmän? Ilmiö on tuttu muista kasveista, mutta lievempänä. Kauran orastuminen vähentynyt alle 10 %, ohran 10 %, kevätvehnän 10-30 %. Pieni siemen ja savimaa vaativa yhdistelmä Rypsin ja camelinan taimettuminen vähentynyt lähes 50 % (useita kokeita) Lannoiterakeen läheisyys? Osasyy rypsin huonoon taimettumiseen: jää itämättä tai itu vioittuu. Testattiin kuminalla idätyspaperilla: Ei vähentänyt itämistä. Sää? Alussa kosteaa ja koleaa, taimettuminen kesti pitkään. Sen jälkeen pari viikkoa kuivaa ja kuumaa: osa itäneistä kuivettui?
Suorakylvön kiri alkaa Kasvi hyödyntää saamaansa tilaa kasvamalla suuremmaksi Kuminan peittävyys-% 26.9.2011 ja 14.5. 2012 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 5 10 15 20 25 30 5 10 15 20 25 30 Suorakylvö Muokattu syksy 2011 kevät 2012 itäviä siemeniä kg/ha
Kuminan peittävyys kylvövuoden syksynä ja seuraavina keväinä 100 90 80 70 60 50 40 30 syksy 2011 kevät 2012 kevät 2013 20 10 0 5 10 15 20 25 30 5 10 15 20 25 30 Suorakylvö Muokattu 23.07.201 6
Syksyllä 2011 samasta kasvutiheydestä löytyi suurempia juuria, kun maata ei oltu muokattu Muokattu maa (100 130 kpl/m 2 ) Suorakylvetty
Tiheimmät vuoden 2011 kylvöt seuraavana keväänä, 4.5. 2012 (pinnassa näkyy kevätlannoituksen rakeita) Suorakylvö Kynnetyn maan kylvö
Tiheimmät vuoden 2011 kylvöt 30.5. 2012 Muokatun maan kylvö Suorakylvö
Koekenttä kesällä 2012 23.07.201 10
Kuminan 1. siemensato muokaten ja muokkaamatta alustava tulos, Jokioinen 2012 kg/ha 1800 1600 1400 1200 1000 800 Suorakylvö Muokattu maa 600 400 200 0 5 10 15 20 25 30 keskim. kylvösiemenen määrä, kg/ha 23.07.201 11
Suurin 1. satovuoden siemensato syntyi eri kylvötavoilla erilaisista kasvutiheyksistä kg/ha (alustavat siemensadot) 2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 180 (10) 240 (15) 110 (20) 130 (25) Suorakylvö Muokattu maa kasvutiheys, kpl/m 2 kesällä 2012 (kylvösiemenen määrä, kg/ha) 23.07.201 12
Yhteenvetoa ja johtopäätöksiä 1 Taimitiheys jää usein pienemmäksi, kun maata ei muokata Tässä kokeessa kuminalla noin kolmasosaan Lähimmäs muokatun maan taimitiheyttä päästään, kun Maa on sopivimmillaan murustuakseen eikä olkikatetta ole liiaksi Sää on melko lämmin, sataa jonkin verran mutta ei paljon Kokeessa hyvä murustuminen toteutui, otollinen sää ei Paljon riippuu pellon pintakerroksen ominaisuuksista Optimaaliset sademäärät riippuvat myös pellosta Kumina täyttää hyvin saamaansa kasvutilaa Kasvu kompensoi harvaa taimitiheyttä Kokeessa suorakylvetty kumina käytti kasvutilan erityisen hyvin (2012) 23.07.201 13
Yhteenvetoa ja johtopäätöksiä 2 Edellisenä keväänä kylvetty kumina vuonna 2012 Kumina menestyi erinomaisesti muokkaamattomassa maassa. Korjuukauden 2012 myöhäisyys ei ollut kuminan kohdalla ongelma. Optimaalinen kasvutiheys oli pienempi muokkaamattomassa Toisaalta ruutujen välinen satovaihtelu oli kylvötiheyksien sisälläkin suurta. Toisen satovuoden (2013) tulokset täydentävät tiedon Suorakylvö harveni edellisestä syksystä enemmän kuin muokattu, syy arvoitus Kukkivien kasvien laskennassa ero tasoittui hieman Tulevatkin vuodet kiinnostaisivat Kuminan ominaisuudet viittaavat hyvään viljelykiertovaikutukseen. Olisi mielenkiintoista tutkia, miten voimakkaat juuret, niiden jäänteet ja juurikanavat vaikuttavat, kun maata ei kuminan jälkeen muokata. 23.07.201 14
Kiitos! 23.07.201 15