Apuvälineitä ravinteiden kestävään käyttöön

Samankaltaiset tiedostot
TARKKUUTTA TILATASOLLA. Aino Launto-Tiuttu Itämerihaasteen hajakuormitusseminaari

EKOTEOT MAATILOILLA. Anu Lillunen ja TEHO Plus tiimi Ympäristöillat Satakunnassa ja Varsinais- Suomessa Raisio

Ravinteiden kierrätys nykytila, kehityssuunnat ja hyvät esimerkit

EKOTEOT MAATILOILLA. Aino Launto-Tiuttu ja TEHO tiimi Ympäristöillat Satakunnassa ja Varsinais-Suomessa Kankaanpää

YMPÄRISTÖKÄSIKIRJAN AVULLA OIKEAT KEINOT OIKEAAN PAIKKAAN

Maamies ja Aurajoki - maatalouden ympäristönsuojelu Aurajoen vesistöalueella. Aino Launto-Tiuttu, TEHO Plus hanke Lieto

TEHO-hankkeen kokemuksia tilakohtaisesta vesiensuojelusta. Ympäristökuiskaajat ja maaseudun ympäristöhankkeiden yhteiset ympäristöpäivät maatiloille

Kannattavuutta ravinnetaseiden avulla

VILJELIJÄÄ HYÖDYTTÄVÄT YMPÄRISTÖTOIMET. Kaisa Riiko + TEHO-tiimi Huomisen osaajat asiantuntijaluentopäivä Mustiala

Ravinnetaseet ja ravinteiden hyödyntäminen TEHO Plus -hankkeessa

TERVETULOA JÄRKI LANTA -loppuseminaariin!

KÄYTÄNNÖN VINKKEJÄ RAVINTEIDEN KÄYTÖN TEHOSTAMISEKSI

Miltä maatiloilla näyttää vesiensuojelun kannalta?

Ravinnekierrätyksen. taustaa ja tilastoja. Kaisa Riiko, projektikoordinaattori Järki Lannoite hanke Baltic Sea Action Group

Maatilan ympäristötoimenpiteet. ja talous. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Tilojen välinen lantayhteistyö Kaisa Riiko, projektikoordinaattori Järki Lannoite hanke Baltic Sea Action Group

Ympäristöneuvonta ja kohdentaminen

ProAgria lohkotietopankki. Esityksen sisältö

Pellon kunnostus tilaisuus, Karkkila Viljelykierto ja talous Juha Helenius

Maatilan ympäristötoimenpiteet. ja talous. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

TEHO:n kehittämisehdotuksia (1)

Karjanlannan hyödyntäminen

MAATALOUDEN VESIENSUOJELUKEINOT MUUTTUVASSA ILMASTOSSA. Projektipäällikkö Aino Launto-Tiuttu Eura

Vesistövaikutusten arviointi

SADANTA LISÄÄNTYY JA EROOSION RISKI KASVAA: VARAUTUMISKEINOJA JA KOKEMUKSIA TILOILTA

TEHO:ssa tuumasta toimeen

Ympäristöpalvelut ProAgriassa

Ravinteiden käyttö maataloudessa ja vesiensuojelu

Maatalous ja ympäristö

Kerääjä- ja aluskasvit

Ravinteiden kierrätys ruokaketjussa

Ympäristökorvauksen mahdollisuudet maitotilalla. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Käytännön esimerkkejä maatalouden vesistökuormituksen vähentämisestä. Saarijärvi Markku Puustinen Syke, Vesikeskus

Maatalouden vesiensuojelun tavoitteita. Paikkatietomenetelmät kohdentamisen apuvälineenä. Paikkatieto kohdentamisen apuna, miksi?

YMPÄRISTÖKORVAUKSEN VAIKUTUS LUOMUTILALLA. Luomuasiantuntija Reijo Käki

Valtioneuvoston asetus 1250/14 eräiden maa- ja puutarhataloudesta peräisin olevien päästöjen rajoittamisesta

Sadon tuotannon tehokkuuden mittaaminen ympäristöindekseillä. Ympäristöindeksien historia Raisiokonsernissa

Maatilojen kehitysnäkymät 2020 kyselyn tuloksia

Ravinnerenki. Mallinnus työvälineenä huuhtouman vähentämisessä, tutkimuskohteena Pohjois-Savo Markus Huttunen SYKE

Nitraattiasetus (931/2000) ja sen uudistaminen. Mikko J. Jaakkola

MAATILOJEN NEUVONTAJÄRJESTELMÄ. Maatilan ympäristösuunnitelma. Ohje neuvojalle

TEHOkkaita tuloksia. Projektipäällikkö Aino Launto-Tiuttu. Loppuseminaari Turku

Järki Lanta - Lantayhteistyötä kotieläin- ja kasvitilojen välillä

Ympäristökorvausjärjestelmän hyödyntäminen

Työttömät* työnhakijat ELY-keskuksittain

Työttömät* työnhakijat ELY-keskuksittain

Kasvinviljelyn tulevaisuus seudulla

RaHa-hanke. Kerääjäkasvin avulla kasvipeitteisyyttä ja ravinteet talteen. Luomupäivä Tampere

Lietelannan separoinnin taloudellinen merkitys

RAVINTEIDEN TEHOKAS KIERRÄTYS

Juurikastilastojen viljelykierrot Suomessa

Ravinnetaselaskelmat viljelijän ja neuvojan työkaluna

Nitraattiasetus (931/2000) ja sen uudistaminen

Kylvöalaennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2014 ( )

Löytääkö ympäristöneuvonta paikkansa neuvonnassa?

Kestävä ruoantuotanto. Suomenlahden tila ja tulevaisuus Tarja Haaranen, YM

Karjanlannan levityksen teknologiat ja talous

Miten aumaan hevosenlannan oikeaoppisesti? Uudenmaan ELY-keskus / Y-vastuualue / ylitarkastaja Johan Sundberg

Valtioneuvoston asetus 1250/14 eräiden maa- ja puutarhataloudesta peräisin olevien päästöjen rajoittamisesta

RaHa-hankeen kokemuksia

Tilakohtaiset ratkaisut ympäristön ja samalla kukkaron hyväksi. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Hyödynnä tarjolla oleva uusi teknologia - Yara satelliittipalvelu. Ilkka Mustonen Oulunsalo

Varsinais-Suomen ruokaketju

Pentti Seuri MTT Mikkeli Ympäristökuiskaaja, Oulu

RAE- Ravinnehävikit euroiksi

Ajankohtaista lannasta ja ravinnekierrätyksestä

Alus- ja kerääjäkasvit käytännön viljelyssä

Ympäristökorvaus ohjelmaluonnos

Pellon muokkaus ja kasvipeitteisyys

Vuosikatsaus 2014 Maaseuturahasto Pohjois-Karjalan ELY-keskus.

Miten lantteja lannasta AMOL EU tukimahdollisuudet Lietelannasta N ja P lannoitetta Sähköä ja lämpöä

Ravinnetaseet. Ympäristötuen lisätoimenpide lannoituksen ja sadon ravinnemäärien seurantaan MAATALOUDEN YMPÄRISTÖTUKI

Ympäristösitoumus 2015

Luomuliiton ympäristöstrategia

Ravinnehuollon perusteet luomussa, Osa 2. Jukka Rajala Erikoissuunnittelija Helsingin yliopisto, Ruralia-instituutti

Alus- ja kerääjäkasvit pellon kasvukuntoa parantamaan. VYR viljelijäseminaari Hannu Känkänen

Valtioneuvoston asetus 1250/14 eräiden maa- ja puutarhataloudesta peräisin olevien päästöjen rajoittamisesta

Ympäristötukiehtojen mukainen lannoitus vuonna 2009

Peltojen fosforikierron optimointi ja maan kasvukunto. Risto Uusitalo MTT/Kasvintuotannon tutkimus

Lannan ka ytö n talöudelliset tekija t Ja rki Lanta -hankkeessa

Ympäristö ja viljelyn talous

Monipuolisen viljelykierron mahdollisuudet maan kasvukunnon parantajana

Ympäristökorvauksen sitoumuksen koulutuspäivä. Eija Mutila, Satakunnan Ely-keskus

Kokemuksia Huippufarmari Haussa - kilpailusta

Tuottajanäkökulma, Mistä tukea lannan käyttöön ja käsittelyyn?

Maatalouden vesiensuojelu EU- Suomessa. Petri Ekholm Suomen ympäristökeskus

1 Ravinnetaseet Tuusulanjärven valuma-alueen

Maatalouslaskenta 2010

Alus- ja kerääjäkasvien mahdollisuudet. Hannu Känkänen Vanhempi tutkija MTT, Kasvintuotannon tutkimus

Varsinais-Suomen luomu ja maakuntien välistä vertailua

Ympäristötuet ja niiden toimeenpano - lannoitus vuonna Ympäristötukien mahdollisuudet, Tampere

Uusi nitraattiasetus Valtioneuvoston asetus eräiden maa- ja puutarhataloudesta peräisin olevien päästöjen rajoittamisesta (luonnos)

Maatilan ympäristöneuvonta, tilakäynti käytännössä

Viljelykierron ja talviaikaisen kasvipeitteisyyden lisääminen

TEHO:a maatalouden vesiensuojeluun Lounais-Suomessa Pirkko Valpasvuo-Jaatinen Lounais-Suomen ympäristökeskus

Eila Turtola, Tapio Salo, Lauri Jauhiainen, Antti Miettinen MATO-tutkimusohjelman 3. vuosiseminaari

Viljasatotutkimus. Vilja-alan yhteistyöryhmä Petri Pethman. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Separoinnin kuivajakeen käyttö ja tilojen välinen yhteistyö

Karjanlannan käyttö nurmelle

Oranki-hanke: Koeasetelma ja Maan orgaanisen aineksen vaikutus sadontuottoon

Transkriptio:

TEHO Plus Apuvälineitä ravinteiden kestävään käyttöön Anu Lillunen, TEHO Plus -hanke Lantamarkkinat ja ravinteiden kestävä käyttö Paimionjoella -työpaja 19.1.2012 Koski Tl Varsinais-Suomi ja Satakunta Muokkaa TEHO:n kokemuksia valtakunnallisesti hyödynnettäviksi Ympäristötuen ohjelmakausi 2014-2020 ja vesienhoidon suunnittelukausi 2016-2021 Ympäristötukitoimien kohdentamiskeinot Tilakohtaisen ympäristöneuvonnan kehittäminen Ympäristöystävällisten toimintatapojen kehittäminen ja kokeilu maatiloilla Mallitilaverkosto Kokeilutoiminta, esim. kerääjäkasvit Ravinteiden käytön tehostaminen TEHO Plus - Maatalouden vesiensuojelun tehostaminen Toteutus Rahoitus Neuvontakäynnit: erityistuet, ravinnetaseet, kokeilut, Peltomaan laatutestit, Maatilan energiasuunnitelma jne. TOIMENPITEIDEN TOTEUTTAMINEN 2. -3.vuosi 1 kk 1. vuosi 2. TILAKÄYNTI: Ympäristökäsikirja tilalle, toimenpidesuositusten läpikäynti 3. TILAKÄYNTI Toteutuksen seuranta, käsikirjan täydentäminen Palaute tilalle: tietojen tarkistaminen, alustavat kehittämisehdotukset 1.TILAKÄYNTI: Lähtötilannekartoitus 1

Kartat lohkokohtaisen suunnittelun apuna 1. Peltojen sijainti (vesistöt, pohjavesialueet, yleissuunnitteluaineisto, keskikaltevuus) 2. Fosforitaseet, maalaji, P-luokka 3. Typpitaseet 4. RUSLE-malli (eroosioriski) S TRENGTHS (Lannan) Ravinteiden kestävä käyttö Hyötyä viljelijälle (talous, pellon kasvukunto) Hyötyä ympäristölle (vesistöt, ilmasto) O PPORTUNITIES Ravinteiden kierrätys Ravinteiden tehokas käyttö Vesiensuojelun tehostaminen W EAKNESSES T HREATS Osalla puuttuva tietotaito (viljelykierto, lannan käyttö) Lannan ravinteiden epätasainen jakautuminen Huono lannan levitysaika/-tapa/- kohde Taloudelliset paineet Maan huono kasvukunto (estää hyvän sadon oikeasta lannoituksesta huolimatta) Lannan saatavuus Lannoitehinnat Ilmastonmuutoksen riskit (liika märkyys/kuivuus) Eläintuotannon keskittymät Internal factors External factors 19.1.2012 Positive AL Negative S O W T Väkilannoitteiden korvaaminen orgaanisilla lannoitteilla/lannalla Kasvitila- kotieläintila yhteistyö Lantapankki Urakointipalvelut Teknologian hyödyntäminen: separointi, biokaasutus Kannusteet: ympäristö- ja investointituet Mahdollisuuksia 1) Ravinteiden kierrätys 2) Ravinteiden tehokas käyttö 3) Vesiensuojelun tehostaminen Ravinnetaseiden hyödyntäminen Ostolannoitteiden ohella/sijaan pellon fosforivarojen, typensidonnan, viherkesannon, viljelykierron, kerääjäkasvien hyödyntäminen Täsmälannoitus Vesiensuojelun kohdentaminen ja tehostaminen Talviaikainen kasvipeitteisyys 1) Ravinteiden kierrätys Lannan fosfori riittäisi kasvinviljelyyn V-S, jos lannan vastaanotto ja luovutus toimisivat lannoitus olisi kasvien tarpeen mukaista pellon fosfori huomioitaisiin täysimääräisesti Typpilannoitteiden tarvetta voidaan vähentää, kun hyödynnetään viljelykiertoa ja esikasvivaikutuksia biologista typensidontaa kerääjäkasveja lannan typpeä (varastointi, levitystapa, -aika!) Toisaalta alueita, joilla lantaa ei helposti saatavilla Lannankäsittely esim. separointi jotta kuljetus kotieläintuotannon keskittymäalueilta kauemmaksi kannattavaa 2

Ravinteiden kierrätys Suurin osa kasvitiloista käyttää mineraalilannoitteita lannan sijaan Vain 5-10 % niiden peltoalasta lannoitetaan lannalla Mineraalifosfori niukka luonnonvara, kallistuu Tarve olisi 30-50 % pienempi jos lantafosforin käyttö paremmin kohdennettua Tarvitaan lisää yhteistyötä eläin- ja kasvitilojen välillä Miten motivoida? Lantalaari (farmit.net) Kuljetus- ja levityspalvelujakin tarvitaan Lanta laajemmalle? Lantaa saanut peltoala Tuotantosuunta Sikatalous Lypsykarjatalous Muu nautakarjatalous Kaikki tuotantosuunnat Muu kasvintuotanto Muu tuotanto Siipikarjatalous Viljanviljely Lammas- ja vuohitalous Erikoiskasvintuotanto Puutarhatuotanto Hevostalous 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 % käytössä olevasta maatalousmaasta Lietelanta Kiinteä lanta Virtsa/lantavesi Lantaa saanut peltoala ELY-keskus Pohjois-Savon Kainuun Pohjois-Pohjanmaan Pohjanmaan Etelä-Pohjanmaan Lapin Pohjois-Karjalan Etelä-Savon Koko maa Keski-Suomen Pirkanmaan Varsinais-Suomen Hämeen Satakunnan Kaakkois-Suomen Ahvenanmaa - Åland Uudenmaan 0 5 10 15 20 25 30 35 % käytössä olevasta maatalousmaasta Lietelanta Kiinteä lanta Virtsa/lantavesi Lannan luovutus Alue Varsinais-Suomen ELYkeskus Lantaa pois vieneet tilat, % alueen kaikista tiloista (myös kasvitilat) 7,9 48,9 Satakunnan ELY-keskus 8,7 52,5 Koko maa 8,2 38,7 Tilalta pois viety lanta, % tilalla tuotetusta lannasta 2) Ravinteiden tehokas käyttö Maan kasvukunto hyväksi ennen lannoituksen lisäämistä Peltomaan laatutesti -> muokkaustavat Orgaanisen aineksen lisäys Kalkitus Vesitalous Viljelykasvi ja lajikevalinnat Tarpeenmukainen lannoitus ja kasvinsuojelu Viljavuusnäytteet hyödyksi Realistiset satoarviot Lohkojen välinen ja sisäinen täsmälannoitus Typpilannoituksen jakaminen Kasvukauden sääolojen ja kasvun mukaan 2-3 erää Sadon määrä ja laatu (valkuaispitoisuus) Kevät- ja syysvehnä, öljykasvit Taloudelliset tappiot ja typpihävikit pienemmät huonolla kasvukaudella Kerääjäkasvit Suuren huuhtoutumisriskin pellot (viljat, rypsi, palkokasvit varhaisperuna Esim. italianraiheinä, öljyretikka, valkosinappi, syysrypsi Kuva: Kaisa Riiko 19.1.2012 AL 3

% tuotantosuunnan varastoista Sadonlisän arvo ja P-lannoitekustannus, /ha Ravinnetaseiden hyödyntäminen: Ylijäämäinen ravinnetase= tuotantopanoksia ( ) jäänyt peltoon/mennyt hukkaan (valumat vesistöihin, hävikit ilmaan) Vähän käytetty työkalu TEHO-tilat: N-tase yli 50 kg/ha 14-20 %, P-tase yli 10 kg/ha 3-9 % peltopinta-alasta -> suuret huuhtoumariskit, taloudelliset tappiot tilalle Ravinteita pelloille: lannoitteet, lanta Ravinteita pelloilta: pää- ja sivusato Ravinnetase MTT:n kehittämä viljojen ja nurmien fosforilannoituksen optimointimalli Ennuste P-lannoituksen antamasta sadonlisästä ja sen rahallisesta arvosta sekä P-lannoitekustannuksista Excel-pohjaan syötetään maalaji, lohkon tyypillinen satotaso, sadon arvioitu myyntihinta ja lannoitefosforin kilohinta Tulos: 15 kg:n fosforilannoitus taloudellisesti kannattavaa vain kaikkein alimmissa fosforiluokissa (MTT) Kehittäminen: typpi ja lanta mukaan 55 50 45 +23 Huono 40 35 30 +13 Tyydyttävä 25 20 Korkea 15 10 +1 5 0 0 10 20 30 40 50 P-lannoitus, kg/ha www.ymparisto.fi/tehoplus Lannan ravinteiden tehokas hyödyntäminen Varastointi Levitys sijoittamalla, kasvukauden alussa Jälkivaikutuksen huomioiminen Liikaa fosforia suhteessa typpeen viljelykasvien ravinteiden oton kannalta -> P:n kertyminen maahan Käytön kohdentaminen lohkoilla 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Lantavarastojen kattaminen 2010 Lietelantavarastot Kiinteän lannan varastot Virtsasäiliöt Kattamaton tai katettu osittain Kate ei vesitiivis Vesitiivis kate Levitysajankohdan ja levitystavan vaikutus lannan typen hyödyntämiseen Kevät (roudan sulettua) Kuivalanta Lietelanta Virtsa - pikainen multaus 100 100 100 - pintalevitys 90 80 60 Syksy (ennen routaa) - pikainen multaus 70 50 40 - pintalevitys 50 30 10 Lähde: Pentti Seuri 2011 4

Lannan sijoittaminen tai multaaminen Lietelanta Typen tappiot! Kiinteä lanta 3) Vesiensuojelun tehostaminen Virtsa/lantavesi 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % levitysalasta Sijoitus suoraan maan sisään Pintalevitys ja multaus (levityksen ja multauksen välillä <4 h) Pintalevitys ja multaus (levityksen ja multauksen välillä 4-12 h) Pintalevitys ja multaus (levityksen ja multauksen välillä >12 h) Pintalevitys, ei multausta Vesiensuojelutoimien kohdentaminen Fosforin huuhtoutumisen vähentämiseen tähtäävät toimenpiteet, kuten fosforilannoituksen välttäminen korkean fosforiluvun lohkoilla suuren kuormitusriskin takia Lannankäytön kohdentaminen tilan sisällä Lannan luovutus muille tiloille Karjanlantapoikkeukset vesittävät tavoitteita Erilaisten lannankäsittelymenetelmien kehittäminen ja käyttöönotto alueilla, joilla syntyvän lannan ravinnemäärä ylittää peltojen lannoitustarpeen Paikkatietojärjestelmät: kartalla lannan sisältämän kokonaisfosforin määrä peltolohkoa kohti v. 2007, 5 km säde kotieläinsuojista Kiitos! Lisätietoja TEHO Plus-hankkeesta: Projektipäällikkö Aino Launto-Tiuttu, puh. 040-769 9055 Anu Lillunen, puh. 0400-394 229 Kaisa Riiko, puh. 0400-341 332 Varsinais-Suomen ELY-keskus Puh. 020 636 0060 Lemminkäisenkatu 14-18 B, PL 523 etunimi.sukunimi@ely-keskus.fi 20101 TURKU www.ymparisto.fi/tehoplus 5