Miten lantteja lannasta AMOL EU tukimahdollisuudet Lietelannasta N ja P lannoitetta Sähköä ja lämpöä

Transkriptio

1 Miten lantteja lannasta AMOL EU tukimahdollisuudet Lietelannasta N ja P lannoitetta Sähköä ja lämpöä 1

2 Lietelannan sijoittaminen peltoon Sopimuskausi 5 vuotta Sopimus voi alkaa 1.5 tai 1.10 Tuki 56 /ha Lietelantaa tai virtsaa vähintään 20 m3/ha/kalenterivuosi Voidaan levittää useammassa erässä Sijoittava laite joka leikkaa pellon pintaan viillon, johon liete/virtsa valutetaan Multaava laite joka on kytketty lietettä/virtsaa levittävään yksikköön, sekoittuu välittömästi 2

3 Lietelannan sijoittaminen peltoon Levityskalustolla ei ole ennakkohyväksymismenettelyä Lohkokirjanpitoon merkitään millaisella kalustolla levitetty Jos levitetty naudan tai sian lietettä, ei lohkolle saa tämän lisäksi levittää pintalevityksenä fosforilannoitteita ko. vuonna Joka vuosi ei sopimuslohkolle tarvitse levittää lietettä/virtsaa Sopimusta ei voi tehdä jos lisätoimenpiteenä lannanlevitys kasvukaudella 3

4 Lisätoimenpiteen vaihtomahdollisuus Viljelijän on luovuttava lannan levitys kasvukaudella lisätoimenpiteestä, jos hän tekee erityistukisopimuksen lietelannan sijoittaminen peltoon Jos lannan levitys kasvukaudella on ainoa lisätoimenpide A ja B alueella, luopuminen ei ole mahdollinen Luovuttaessa maksettu tuki peritään takaisin (2 x 27 /ha ) 4

5 Lannan levitys kasvukaudella Kannattaako luopua? Tilalla on ympäristötukikelpoista peltoalaa 100 ha Maksettu lisätoimenpiteen tuki ha à 27 = ha à 27 = 2484 Yhteensä 4698 Lietelannan sijoittaminen 56 /ha Pitää levittää vähintään 42 ha joka vuosi päästäkseen samaan Lisäksi 28 ha/v 3 vuoden ajan Tämä korvaisi takaisinperinnän 5

6 Fosforiarvojen tulkinta Viljavuusluokan perusteella, taulukossa arvon puuttuminen tarkoitta, että fosforilannoitus ei ole sallittua Karjanlantapoikkeus on poikkeus Lohko alle 5 ha koskee koko alaa Lohko 8,5 ha toinen näyte korkea koskee koko alaa jos jakaa kasvulohkoihin, koskee vain korkean näytteen kasvulohkoa Jos näytteitä on otettu enemmän kuin ehdot edellyttää, voidaan korkea näyte jättää pois lohko 8,5 ha otettu kolme näytettä ehdot edellyttää kaksi 6

7 Fosforiarvojen tulkinta 12 ha lohkolta otettu 3 näytettä Rehuohra 4 ha P korkea (0) 4 ha P hyvä (10) 4 ha P tyydyttävä (14) Jos lohko viljellään yhtenä kasvulohkona, ei koko lohkolle saa levittää fosforia Jos 4 ha, jolla P arveluttavan korkea omaksi kasvulohkoksi lopulle osalle voidaan käyttää P ( )/2 = 12 kg/ha tai karjanlantapoikkeus 7

8 Karjanlantapoikkeus Jos fosforilannoitteena on pelkästään karjanlantaa taulukosta poiketen saa käyttää 15 kg/ha/v (ei arveluttavan korkea) moniv. nurmilla saa käyttää huono tyydyttävä 30 kg/ha/v hyvä korkea 20 kg/ha/v poikkeusta ei saa käyttää 25 m lähempänä rantaa Nämä poikkeussäännöt ovat sallittuja on lanta omaa tai vierasta helpottaa lannan vastaanottoa 8

9 Taustaa Maito- ja sikatilojen tuottamassa lannassa on typpeä 23 milj. kg ja fosforia 6,5 milj. kg Keskimääräisellä lannoituksella typpi riittäisi vajaa ha ja fosfori yli ha Ravinteissa merkittävä epäsuhta tarpeeseen nähden Kannattaako ravinteiden erottelu? Käsittelykulujen ollessa 50 senttiä/m3, hyöty olisi viljelyn ja ympäristön kannalta merkittävä 9

10 Kemiran AgroSol menetelmä Testattu käytännössä monien vuosien aikana Käyttämällä yksistään AgroSolin polymeeriä saadaan kuitu ja neste eroteltua ja 60 % fosforista siirrettyä kuituun Saadaan typpilannoite, jossa ei ole fosforia liikaa Fosforilannoite, joka voidaan kohdentaa tarpeen mukaan Kaliumkin on pääasiassa nesteessä 10

11 Kemiran AgroSol menetelmä Erotuksen jälkeen Nestejaetta 90% Kiintojaetta 10% Kustannukset alle euron/m3 Nopea toimenpide Erottelu tapahtuu muutamassa tunnissa 11

12 Biokaasun tuotanto Vain kiintojae ajetaan biokaasutukseen Kuljetuskustannukset pienemmät Mahdollistaa useamman tilan yhteisen biokaasulaitoksen Biokaasusta tuotetaan sähköä ja lämpöä 12

13 Tarvitaanko ajattelutavan muutosta? Onko karjanlanta vain jätettä mistä pitää päästä eroon? Onko lannoitteet vielä liian halpoja? Onko lannanlevityskalusto kehittymätöntä? Miksi urakoitsijoiden käyttö ei ole yleistynyt enemmän? 13