Yrityksen sopimukset käytännössä Valinnainen kurssi



Samankaltaiset tiedostot
Yrityksen sopimukset käytännössä, valinnainen kurssi

Yleinen velvoiteoikeus kesätentti

Aliurakkasopimukset. Sopimuslukutaito ja Back-to-back lausekkeet. Hans Bergmann Energia 2018, Tampere

Hankintamenettely Pienhankinta Hankinnan arvo ei ylitä julkisista hankinnoista annetussa laissa tarkoitettua kansallista kynnysarvoa.

KIRJASTOAUTON KORITYÖN HANKINTA

TARJOUSPYYNTÖ TELAKKAKADUN KOULUN OHUTPÄÄTTEISTÄ

Taloyhtiö palveluita hankkimassa. Sopimukset ja kilpailuttaminen pähkinänkuoressa

Tilaaja: Ylioppilastutkintolautakunta (jäljempänä Tilaaja ) Tilaajan yhteyshenkilö sopimusasioissa: XXX

Jäämistöoikeuden laskennallisten ongelmien kurssi 2013

Skanskan vakiosopimusehdot materiaalihankinnassa

YRITYKSEN SOPIMUKSET

Lapin Ammattikorkeakoulu Oy:n osakkeiden ostamista ja myymistä koskeva KAUPPAKIRJA

OSTOLIIKENNESOPIMUS PALVELU- JA ASIOINTILIIKENNE (malli)

JIK-peruspalveluliikelaitoskuntayhtymä (jäljempänä Tilaaja ) Könnintie 27 B, ILMAJOKI. Hankinta- ja taloussuunnittelija, p.

SOPIMUSOIKEUS, pakolliset aineopinnot

SOPIMUS KLAUKKALAN VANHUSTENTALON LIIKUNTASALIN KUNTOSALILAITTEIDEN HANKINNASTA

LUOTTOSUHDE

Velvoiteoikeus

Tarjoudumme ostamaan tässä mainitun kiinteistön ja sillä olevat rakennukset tarjouksessa mainituilla ja muuten sovittavilla kauppaehdoilla.

SOPIMUKSET PROJEKTISYKLIN ERI VAIHEISSA

Hankintasopimus (luonnos) Liite 4.

jäljempänä tässä sopimuksessa Maanomistaja

VIESTINTÄVIRASTON PÄÄTÖS KOSKIEN NUMERON SIIRRETTÄVYYTTÄ MÄÄRÄAIKAISIS- SA SOPIMUKSISSA

Isännöintisopimus kuinka sopia ja pitää sopimus ajan tasalla

SOVINTOSOPIMUS 1. OSAPUOLET. (1.1) Hailuodon kunta ( ) (jäljempänä Kunta ) (1.2) Oulun Rakennusteho Oy ( ) (jäljempänä Rakennusteho )

SOPIMUSLUONNOS: PUHDISTAMOLIETTEEN KUIVAUKSEN LAITEHANKINTA. Molemmat Tilaaja ja Toimittaja jäljempänä myös Osapuoli tai Osapuolet

Sopimus Nurmeksen kaupungin, Lieksan kaupungin, Juukan kunnan ja Valtimon kunnan kuntarakenneselvitys

Yritystoiminnan sopimukset

jäljempänä tässä sopimuksessa Maanomistaja

SOPIMUS KAUPPAHINTOJEN TARKISTAMISESTA

2. Hankintamenettely, hankinnasta ilmoittaminen ja asiakirjajulkisuus

Tietoverkon välityksellä toimitettavia palveluja koskeva sopimus

Myyjä Kaustisen kunta, PL 10, KAUSTINEN, Kauppahinta 1. Kauppahinta on kaksikymmentäviisituhatta (25.000) euroa.

Liite 3 a. Tarjouspyynnön ja sopimuksen yleisehdot vakituinen hammaslääkäripalvelu Versio

RAJAKYLÄN KOULUI, 1-vaihe, PERUSKORJAUS AV-HANKINTAAN LIITTYVIÄ MUITA VAATIMUKSIA

NLM 10 -ehtojen mukaisesta asennustoimituksesta 1 )

Myyjä Kaustisen kunta, PL 10, KAUSTINEN, PedeCon Oy Ab, Pohjanlahdentie 61, PIETARSAARI, :

IT2015 EKT ERITYISEHTOJA OHJELMISTOJEN TOIMITUKSISTA KETTERIEN MENETELMIEN PROJEKTEILLA LUONNOS

Palveluasumisen kilpailuttamisessa huomioitavia näkökohtia

Tarjoudumme ostamaan tässä mainitun kiinteistön ja sillä olevat rakennukset tarjouksessa mainituilla ja muuten sovittavilla kauppaehdoilla.

SOPIMUSOIKEUS, pakolliset aineopinnot

Viisumipalvelut 04/

Pertti Pennanen License 1 (7) EDUPOLI ICTPro

LASTEN PÄIVÄHOITOPAIKAT (ILTAHOITO) KAARINAN KESKUSTAN TAI AURANLAAKSON - KULTANUMMEN ALUEELLA

Kunnanvaltuuston kauppakirjan hyväksymispäätös

Maatalouden Laskentakeskus Oy Minun Maatilani - ohjelmiston palvelusopimus

Salassapitosopimus 2018

Tullinkulman Työterveys Liikelaitoksen lääkäripalvelujen hankinta TRE:5220/ /2012

Hankintasopimus asiakas- ja potilastietojärjestelmästä

Valionrannan kumppanuuskaavan suunnittelusopimus

Liite 2 b. Tarjouspyynnön ja sopimuksen yleisehdot tarvittaessa tuotettava lääkäripalvelu Versio

Saksanpaimenkoiraliiton kasvattajapäiv. ivä

NEUVOTTELU JA SOPIMUSPROSESSI VENÄJÄLLÄ EAST-RISK MANAGEMENT 1

Velvoiteoikeus

KIINTEISTÖN KAUPPAKIRJA

Luonnos KAUPPASOPIMUS 1 OSAPUOLET. Lappeenrannan kaupunki, Y-tunnus: PL 11, Lappeenranta. ( Ostaja )

MAANKÄYTTÖSOPIMUS JA ESISOPIMUS MÄÄRÄALAN KAUPASTA

SOPIMUS TAVARAN X HANKINNASTA

REVOLUTION-LISENSSISOPIMUS

SOPIMUS PALMIA-LIIKELAITOKSEN TIETTYJEN LIIKETOIMINTOJEN LUOVUTUK- SESTA HELSINGIN KAUPUNGIN [X] OY:N. välillä. [. päivänä kuuta 2014]

1. Asiakas/Tilaaja Toimittaja/Toteuttaja. Suupankuja 2 Liskintie PIRKKALA VIRRAT Työn suorituksen osalta Miikka Pakkanen

IT2015 EKT-ehtojen käyttö

LUONNOS 1. Huittisten kaupunki (Y-tunnus ), jäljempänä Myyjä

SOPIMUS. Euran kunnan. Sirkka Surven

Tarjouspyyntö Henkilöstön merkkipäivien lahjatavaroiden yhteishankinta

Kauhavan kaupunki (Y-tunnus: ) Osoite: Kauppatie 109, Kauhava. Mc Scatter Oy (Y-tunnus ) Osoite: Järvenrinne 9, Ylihärmä

TUUSULAN LIIKENNEMALLITARKASTELU

LV-TYÖT JA TARVIKKEET

AUTOMAATTISEN TAAJUUDENHALLINTARESERVIN TUNTIMARKKINASOPIMUS NRO XX/2015 RESERVINHALTIJA OY sekä FINGRID OYJ

Tämän kiinteistökaupan kaikki ehdot on esitetty tässä kauppakirjassa.

Tarjouspyyntö RAAKOJEN, KUORITTUJEN PERUNATUOTTEIDEN TARJOUSPYYNTÖ

LUONNOS LIITE 6 SOPIMUS OPPILASKULJETUSTEN SEKÄ PALVELU- JA ASIOINTILIIKENTEEN HANKINNASTA

MAANKÄYTTÖSOPIMUS JA ESISOPIMUS ALUEEN LUOVUTTAMISESTA KOKKOLA jäljempänä tässä sopimuksessa Kaupunki sekä

Liite 3 b. Tarjouspyynnön ja sopimuksen yleisehdot vakituinen hammaslääkäripalvelu Versio

TUTKIMUSSOPIMUS Yhteisrahoitteinen toiminta

1 Urakkasopimus YSE 1998 RT Tämä sopimuslomake perustuu Rakennusurakan yleisiin sopimusehtoihin YSE 1998.

(jäljempänä yhdessä 'Sopijapuolet' ja erikseen myos 'Sopijapuoli')

TARJOUSPYYNTÖ. Hammaslaboratoriotyöt

Tilaajan yhteyshenkilö:

VIANOR OY:N YLEISET MYYNTIEHDOT YRITYSASIAKKAILLE

Rakenta Oy Helsinki. Sergey Kovalev

Koneellisen puunkorjuun vastuut ja työturvallisuus

HELSINGIN KAUPUNKI SOPIMUS 1(5) SOSIAALI- JA TERVEYSVIRASTO HEL

SOPIMUKSET KUNTALIITOKSISSA Lakiklinikka

Liite4/Keskeiset sopimusehdot

KYSYMYKSET JA VASTAUKSET KYSYMYKSIIN

Evijärven Kunta Tekninen Toimisto Viskarinaukio EVIJÄRVI

Suur-Savon Sähkö Oy ( ), Mikkeli, osoite: Otto Mannisenkatu 6, Mikkeli, jäljempänä Ostaja.

Vastaustilan ylittävää vastauksen osaa ja epäselvällä käsialalla kirjoitettua vastausta ei lueta.

Sairaalaniemen kumppanuuskaavan suunnittelusopimus

F-Solutions Oy Yleiset sopimusehdot 1 (5) PL OULU p

TASEPALVELUSOPIMUS (Balance Agreement) NRO XX [TASEVASTAAVA OY] sekä FINGRID OYJ

Yritysyhteistyön sopimusjuridiikka. Sopimusjuridiikan perusteet Maarit Päivike, lakimies

Tilan nimi Tilan pinta-ala xxxx m 2 Kiinteistötunnus 418- Osoite Rakennusoikeus xxxx k-m2 Kaava-alue Kortteli/tontti

Yleinen velvoiteoikeus

YSE poikkeamat ja niiden vaikutus sähköurakoitsijalle

Yleinen velvoiteoikeus

Sopimusehdot hankintaprosessissa ja sopimuksen synty. Varatuomari Leena Hoppu-Mäenpää Kuntaliitto / lakiyksikkö

Pk-yrityksen sopimukset ja riskienhallinta

Transkriptio:

Yrityksen sopimukset käytännössä Valinnainen kurssi 1 Yrityksen sopimukset käytännössä, valinnainen kurssi Kuulustelu 22.4.2015 1. Yritys A valmisti lastinkäsittelyjärjestelmiä. Se oli kehittänyt lastinkäsittelyjärjestelmän, jolla pystyttiin optimoimaan konttilaivan lastinkuljetuskyky. Yritys A arvioi, että sen järjestelmällä pyrittiin kuljettamaan 500 konttia enemmän kullakin matkalla, jonka alus tekee, kuin laivalla, johon järjestelmää ei ole asennettu. Kontin rahtihinta on noin 1000 euroa matkalta. Yritys A haluaa hinnoitella tuotteensa sen tuottaman lisäarvon perusteella. Hinnaksi määriteltäisiin 20 prosenttia järjestelmän tuottamasta lisäarvosta eli siitä lisätulosta, jonka laivanomistaja saa. Pohdi, minkälaisia sopimuksellisia haasteita yritys A:n hahmottelemaan hinnoittelumalliin liittyy? 2. B:n tytäryhtiö C oli ostanut A:lta lisenssin A:n valmistamaan ja markkinoimaan tietokoneohjelmistoon. Lisenssi oli myönnetty viiden vuoden määräajaksi. C:n piti maksaa lisenssimaksut kuukausittain. B oli antanut A:lle asiakirjan, jossa B ilmoitti, että sen tarkoituksena on kaikissa olosuhteissa tehdä parhaansa, jotta C pysyy maksukykyisenä. C jätti alusta alkaen velvoitteensa hoitamatta. A kyllästyi maksuhäiriöihin vuoden ja kolmen kuukauden jälkeen ja haki C:n konkurssiin. Pesä oli tyhjä. Voiko A vaatia suoritusta C:n maksamattomista laskuilta B:ltä? 3. Yritys A ja B olivat solmineet kauppasopimuksen, jossa A sitoutui toimittamaan B:lle laitteen, jota B aikoi käyttää tuotannossaan. A:n piti toimittaa laite viimeistään sovittuna toimituspäivänä. Sopimukseen oli otettu ehto, jonka otsikko kuului: «Kannustimet: Jos A toimittaa laitteen ennen sovittua toimituspäivää, kauppahintaan lisätään 0,5 prosenttia jokaiselta viikolta. Jos 2 laitteen toimitus viivästyy sovitusta, A sitoutuu maksamaan B:lle 0,5 prosenttia kauppahinnasta 14 ensimmäiseltä viivästyspäivältä ja 1,0 prosenttia kauppahinnasta jokaiselta viivästyspäivältä, jos viivästys on yli 14 päivää.» Minkälaisesta sopimusehdosta on kysymys? Miten tällaiset sopimusehdot toimivat ja mitä oikeudellisia riskejä niihin liittyy? Kuhunkin kysymykseen enintään kahden sivun vastaus. 18.3.2015 1. Yritykset A ja B olivat solmineet A:n valmistamaa laitetta koskeneen kauppasopimuksen, johon oli otettu seuraavan sisältöinen ehto: "Tähän asiakirjaan on kirjattu sopimuksen koko sisältö. Sopimusta ei voida muuttaa suullisesti eivätkä osapuolet voi vedota mihinkään tämän asiakirjan ulkopuoliseen aineistoon". A:lle ja B:lle tuli riitaa sopimuksen kohteen sopimuksenmukaisuudesta. Sopimukseen oli laitteesta kirjattu vain seuraavaa:

"A myy B:lle laitteen C." B vetosi siihen, että A oli antanut neuvottelujen aikana B:lle runsaasti markkinointimateriaalia, joissa A oli kuvannut laitteen C ominaisuuksia. B väitti, että se oli luottanut siihen, että laite oli markkinointimateriaalissa esitetyn kaltainen. A väitti, että B ei voinut vedota markkinointimateriaalissa esitettyihin tietoihin, koska osapuolet olivat sopineet, että sopimusasiakirjan ulkopuoliseen materiaaliin ei voi vedota. Mikä on oikeudellinen arviosi tilanteesta? 2. Yritys A valmisti nestevirtaussensoreita. Se oli kehittänyt järjestelmän, jolla pystyttiin optimoimaan meijereiden tuotantokoneistojen pesemistoiminnot. Yritys A arvioi, että sen järjestelmällä pyrittiin vähentämään pesukustannuksia noin 30 prosenttia. Yritys A haluaa hinnoitella tuotteensa sen tuottaman lisäarvon perusteella. Hinnaksi määriteltäisiin 50 prosenttia pesukustannussäästöistä. Pohdi, minkälaisia sopimuksellisia haasteita yritys A:n hahmottelemaan hinnoittelumalliin liittyy? 3. Yritys A ja B olivat solmineet kauppasopimuksen, jossa A sitoutui toimittamaan B:lle laitteen, jota B aikoi käyttää tuotannossaan. A:n piti toimittaa laite viimeistään sovittuna toimituspäivänä. Sopimukseen oli otettu ehto, jonka otsikko kuului: «Kannustimet: Jos A toimittaa laitteen ennen sovittua toimituspäivää, kauppahintaan lisätään 0,5 prosenttia jokaiselta viikolta. Jos laitteen toimitus viivästyy sovitusta, A sitoutuu maksamaan B:lle 0,5 prosenttia kauppahinnasta 14 ensimmäiseltä viivästyspäivältä ja 1,0 prosenttia kauppahinnasta jokaiselta viivästyspäivältä, jos viivästys on yli 14 päivää.» Minkälaisesta sopimusehdosta on kysymys? Miten tällaiset sopimusehdot toimivat ja mitä oikeudellisia riskejä niihin liittyy? Kuhunkin kysymykseen enintään kahden sivun vastaus. 3.9.2014 Kysymys 1 Yritys X ja yritys Y olivat solmineet sopimuksen, jossa X sitoutui toimittamaan Y:lle lastinkäsittelyjärjestelmän, joka asennettaisiin Y:n laivaa rakentavalle telakalle Kiinaan. X:n piti toimittaa lastinkäsittelyjärjestelmän komponentit ja rakennuspiirustukset viimeistään sovittuna toimituspäivänä. Sopimukseen oli otettu ehto, jonka otsikko kuului: «Kannustimet: Jos X toimittaa komponentit ja piirustukset ennen sovittua toimituspäivää, kauppahintaan lisätään 0,85 prosenttia jokaiselta alkavalta viikolta. Jos toimitus viivästyy sovitusta, X sitoutuu maksamaan Y:lle 1,05 prosenttia kauppahinnasta jokaiselta viivästyspäivältä tai 1,55 prosenttia kauppahinnasta jokaiselta viivästyspäivältä, jos viivästys on yli 7 päivää.» Toimit yritys X:n juristina. Miten arvioit sopimusehdon hyviä ja huonoja puolia? Kysymys 2 B:n tytäryhtiö C oli ostanut A:lta lisenssin A:n valmistamaan ja markkinoimaan tietokoneohjelmistoon. Lisenssi oli myönnetty viiden vuoden määräajaksi. C:n piti maksaa

lisenssimaksut kuukausittain. B oli antanut A:lle asiakirjan, jossa B ilmoitti, että sen tarkoituksena on kaikissa olosuhteissa tehdä parhaansa, jotta C pysyy maksukykyisenä. C jätti alusta alkaen velvoitteensa hoitamatta. A kyllästyi maksuhäiriöihin vuoden ja kolmen kuukauden jälkeen ja haki C:n konkurssiin. Pesä oli tyhjä. Voiko A vaatia suoritusta C:n maksamattomista laskuilta B:ltä? Kysymys 3 Yritys A valmisti lastinkäsittelyjärjestelmiä. Se oli kehittänyt lastinkäsittelyjärjestelmän, jolla pystyttiin optimoimaan konttilaivan lastinkuljetuskyky. Yritys A arvioi, että sen järjestelmällä pyrittiin kuljettamaan 500 konttia enemmän kullakin matkalla, jonka alus tekee, kuin laivalla, johon järjestelmää ei ole asennettu. Kontin rahtihinta on noin 1000 euroa matkalta. Yritys A haluaa hinnoitella tuotteensa sen tuottaman lisäarvon perusteella. Hinnaksi määriteltäisiin 20 prosenttia järjestelmän tuottamasta lisäarvosta eli siitä lisätulosta, jonka laivanomistaja saa. Pohdi, minkälaisia sopimuksellisia haasteita yritys A:n hahmottelemaan hinnoittelumalliin liittyy? 4.6.2014 Kysymys 1 Yhtiö A ja pankki B laativat rahoitussopimuksen. Pankki B sitoutui rahoittamaan yhtiön A tuotekehitysprojektia. Sopimukseen kirjattiin A:lle lukuisia tiedonantovelvollisuuksia. Lisäksi Pankki B:n edustaja sai oikeuden osallistua yhtiön A hallituksen kokouksiin. Edustajalle annettiin oikeus määrätä tuotekehitysprojektista. Sopimukseen otettiin myös määräys, jonka mukaan yhtiö A sitoutui olemaan vetoamatta oikeustoimilain 36 :ään. Mikä merkitys sopimusehdolla on? Kysymys 2 Yhtiö A ja pankki B laativat rahoitussopimuksen. Pankki B sitoutui rahoittamaan yhtiön A tuotekehitysprojektia. Sopimukseen kirjattiin A:lle lukuisia tiedonantovelvollisuuksia. Lisäksi Pankki B:n edustaja sai oikeuden osallistua yhtiön A hallituksen kokouksiin. Edustajalle annettiin oikeus määrätä tuotekehitysprojektista. Sopimukseen otettiin myös määräys, jonka mukaan yhtiö A sitoutui olemaan vetoamatta oikeustoimilain 36 :ään. Mikä merkitys sopimusehdolla on? Kysymys 3 Yritys A valmisti nestevirtaussensoreita. Se oli kehittänyt järjestelmän, jolla pystyttiin optimoimaan meijereiden tuotantokoneistojen pesemistoiminnot. Yritys A arvioi, että sen järjestelmällä pyrittiin vähentämään pesukustannuksia noin 30 prosenttia. Yritys A haluaa hinnoitella tuotteensa sen tuottaman lisäarvon perusteella. Hinnaksi määriteltäisiin 50 prosenttia pesukustannussäästöistä. Pohdi, minkälaisia sopimuksellisia haasteita yritys A:n hahmottelemaan hinnoittelumalliin liittyy? 24.4.2014 Kysymys 1 Yritykset A ja B olivat solmineet A:n valmistamaa laitetta koskeneen kauppasopimuksen, johon oli otettu seuraavan sisältöinen ehto:

"Tähän asiakirjaan on kirjattu sopimuksen koko sisältö. Sopimusta ei voida muuttaa suullisesti eivätkä osapuolet voi vedota mihinkään tämän asiakirjan ulkopuoliseen aineistoon". A:lle ja B:lle tuli riitaa sopimuksen kohteen sopimuksenmukaisuudesta. Sopimukseen oli laitteesta kirjattu vain seuraavaa: "A myy B:lle laitteen C." B vetosi siihen, että A oli antanut neuvottelujen aikana B:lle runsaasti markkinointimateriaalia, joissa A oli kuvannut laitteen C ominaisuuksia. B väitti, että se oli luottanut siihen, että laite oli markkinointimateriaalissa esitetyn kaltainen. A väitti, että B ei voinut vedota markkinointimateriaalissa esitettyihin tietoihin, koska osapuolet olivat sopineet, että sopimusasiakirjan ulkopuoliseen materiaaliin ei voi vedota. Mikä on oikeudellinen arviosi tilanteesta? Kysymys 2 Yhtiö A ja pankki B laativat rahoitussopimuksen. Pankki B sitoutui rahoittamaan yhtiön A tuotekehitysprojektia. Sopimukseen kirjattiin A:lle lukuisia tiedonantovelvollisuuksia. Lisäksi Pankki B:n edustaja sai oikeuden osallistua yhtiön A hallituksen kokouksiin. Edustajalle annettiin oikeus määrätä tuotekehitysprojektista. Sopimukseen otettiin myös määräys, jonka mukaan yhtiö A sitoutui olemaan vetoamatta oikeustoimilain 36 :ään. Mikä merkitys sopimusehdolla on? Kysymys 3 Yritys A valmisti nestevirtaussensoreita. Se oli kehittänyt järjestelmän, jolla pystyttiin optimoimaan meijereiden tuotantokoneistojen pesemistoiminnot. Yritys A arvioi, että sen järjestelmällä pyrittiin vähentämään pesukustannuksia noin 30 prosenttia. Yritys A haluaa hinnoitella tuotteensa sen tuottaman lisäarvon perusteella. Hinnaksi määriteltäisiin 50 prosenttia pesukustannussäästöistä. Pohdi, minkälaisia sopimuksellisia haasteita yritys A:n hahmottelemaan hinnoittelumalliin liittyy? 11.9.2013 1. B:n tytäryhtiö C oli ostanut A:lta lisenssin A:n valmistamaan ja markkinoimaan tietokoneohjelmistoon. Lisenssi oli myönnetty viiden vuoden määräajaksi. C:n piti maksaa lisenssimaksut kuukausittain. B oli antanut A:lle asiakirjan, jossa B ilmoitti, että sen tarkoituksena on kaikissa olosuhteissa tehdä parhaansa, jotta C pysyy maksukykyisenä. C jätti alusta alkaen velvoitteensa hoitamatta. A kyllästyi maksuhäiriöihin vuoden ja kolmen kuukauden jälkeen ja haki C:n konkurssiin. Pesä oli tyhjä. Voiko A vaatia suoritusta C:n maksamattomista laskuilta B:ltä? 2. Yritys A ja B olivat solmineet kauppasopimuksen, jossa A sitoutui toimittamaan B:lle laitteen, jota B aikoi käyttää tuotannossaan. A:n piti toimittaa laite viimeistään sovittuna toimituspäivänä. Sopimukseen oli otettu ehto, jonka otsikko kuului:

«Kannustimet: Jos A toimittaa laitteen ennen sovittua toimituspäivää, kauppahintaan lisätään 0,5 prosenttia jokaiselta viikolta. Jos laitteen toimitusviivästyy sovitusta, A sitoutuu maksamaan B:lle 0,5 prosenttia kauppahinnastajokaiselta viivästyspäivältä tai 1,0 prosenttia kauppahinnasta jokaiselta viivästyspäivältä, jos viivästys on yli 14 päivää.» Minkälaisesta sopimusehdosta on kysymys? Miten tällaiset sopimusehdot toimivat ja mitä oikeudellisia riskejä niihin liittyy? 3. A katkaisi sopimusneuvottelut liikekiinteistön vuokraamisesta B:n kanssa vuoden ja neljän kuukauden jälkeen. B oli sopimusneuvottelujen aikana tehnyt kiinteistöön noin 200 000 euron arvosta muutoksia A:n toimittamien piirustusten perusteella. A:n toimitilajohtaja oli useaan kertaan käynyt seuraamassa muutostöiden edistymistä ja kertonut aina, että sopimus oli ainoastaan A:n hallituksen muodollista siunausta vailla. Minkälaisia riskejä A:n toimintaan liittyy? 12.6.2013 4. B:n tytäryhtiö C oli ostanut A:lta lisenssin A:n valmistamaan ja markkinoimaan tietokoneohjelmistoon. Lisenssi oli myönnetty viiden vuoden määräajaksi. C:n piti maksaa lisenssimaksut kuukausittain. B oli antanut A:lle asiakirjan, jossa B ilmoitti, että sen tarkoituksena on kaikissa olosuhteissa tehdä parhaansa, jotta C pysyy maksukykyisenä. C jätti alusta alkaen velvoitteensa hoitamatta. A kyllästyi maksuhäiriöihin vuoden ja kolmen kuukauden jälkeen ja haki C:n konkurssiin. Pesä oli tyhjä. Voiko A vaatia suoritusta C:n maksamattomista laskuilta B:ltä? 5. Yritys A ja B olivat solmineet kauppasopimuksen, jossa A sitoutui toimittamaan B:lle laitteen, jota B aikoi käyttää tuotannossaan. A:n piti toimittaa laite viimeistään sovittuna toimituspäivänä. Sopimukseen oli otettu ehto, jonka otsikko kuului: «Kannustimet: Jos A toimittaa laitteen ennen sovittua toimituspäivää, kauppahintaan lisätään 0,5 prosenttia jokaiselta viikolta. Jos laitteen toimitusviivästyy sovitusta, A sitoutuu maksamaan B:lle 0,5 prosenttia kauppahinnastajokaiselta viivästyspäivältä tai 1,0 prosenttia kauppahinnasta jokaiselta viivästyspäivältä, jos viivästys on yli 14 päivää.» Minkälaisesta sopimusehdosta on kysymys? Miten tällaiset sopimusehdot toimivat ja mitä oikeudellisia riskejä niihin liittyy? 6. A katkaisi sopimusneuvottelut liikekiinteistön vuokraamisesta B:n kanssa vuoden ja neljän kuukauden jälkeen. B oli sopimusneuvottelujen aikana tehnyt kiinteistöön noin 200 000 euron arvosta muutoksia A:n toimittamien piirustusten perusteella. A:n toimitilajohtaja oli useaan kertaan käynyt seuraamassa muutostöiden edistymistä ja kertonut aina, että

sopimus oli ainoastaan A:n hallituksen muodollista siunausta vailla. Minkälaisia riskejä A:n toimintaan liittyy? 14.9.2011 1. Mitä tekijöitä on syytä ottaa huomioon, kun laaditaan sopimuksen tarkistamista ja uudelleenneuvotteluja koskevia sopimusehtoja? 2. Mitä ovat ns. indikatiiviset ehdot? Sitooko indikaatio antajaansa? 3. Eräissä sopimuksissa suoritustason määrittelyssä saatetaan käyttää ns. best efforts- tai best endeavours ilmaisuja. Minkälaisissa sopimuksissa tällaisia ilmaisuja tavallisesti käytetään? Mitä ilmaisut tarkoittavat? 13.4.2011 1. Mitä on sopimustaktiikka? Mikä on sen suhde sopimustekniikkaan? 2. Mikä on markkinointitietojen merkitys sopimuksen ehtojen määräytymisessä? 3. Minkälaisia seikkoja on otettava huomioon, kun määritellään työ- tai palvelusuoritteisiin liittyviä velvoitteita? 9.3.2011 4. Minkälaisia vaatimuksia sopimuksen valmistelulle tarjouskilpailun järjestäminen asettaa? 5. Sopimussakko sopivelvoitteiden tehosteena? 6. Vastuunrajoitusehtoihin liittyvät sitomattomuusriskit? 22.9.2010 7. Minkälaisia vaatimuksia sopimuksen valmistelulle tarjouskilpailun järjestäminen asettaa? 8. Sopimussakko sopivelvoitteiden tehosteena? 9. Vastuunrajoitusehtoihin liittyvät sitomattomuusriskit? 17.6.2010 1.Minkälaisia vaatimuksia sopimuksen valmistelulle tarjouskilpailun järjestäminen asettaa? 2. Sopimussakko sopivelvoitteiden tehosteena? 3. Vastuunrajoitusehtoihin liittyvät sitomattomuusriskit? 14.4.2010

10. Miten sopimuskumppanin maksukykyyn liittyvät riskeihin tulisi varautua sopimusta valmisteltaessa? 11. Mitä seikkoja on syytä ottaa huomioon, kun käytetään tarjouskilpailumenettelyä tarjousten hankkimiseen? 12. Mitä tarkoitetaan sopimushallinnolla? 3.3.2010 1. Minkälaisia suorituseste-ehtoja sopimuksiin tavallisesti otetaan? Minkälaisia erilaisia suoritusesteitä on? 2. Tiedonanto- ja huolenpitovelvollisuudet sopimusvelvotteiden osana? 3. Miten tuotevastuuriskien varalta voidaan sopimuksellisesti varautua?