Ajattelutaitojen interventiosta 1.-luokan oppilaille - pilottitutkimus

Samankaltaiset tiedostot
Interventiot (69145) 3op

Menetelmätarjotin: Interventiotutkimus

Siltaaminen: Piaget Matematiikka Inductive Reasoning OPS Liikennemerkit, Eläinten luokittelu

INDUKTIIVISEN PÄÄTTELYN HARJOITUSPAKETTI TOISELLE LUOKALLE

Uuden OPS:n henki Petteri Elo OPS-koulutus 2016

AJATTELUTAIDOT KÄSIKIRJA

Toiminnan tavoite ja kuvaus: Oppilaat arvioivat mitä kukin näkee eri tilanteessa. Käytännön toiminnassa: rohkaise jokaista kertomaan tarinaansa

2. luentokrt KOTITEHTÄVÄ: VASTAA UUDELLEEN KAHTEEN KYSYMYKSEESI TÄMÄN PÄIVÄN TIEDON PERUSTEELLA

Siilinjärven alakoulujen opettajat Marja Rytivaara, Kasurilan koulu 1

AJATTELUTAIDOT TEORIAA JA OHJEITA TUNTITYÖSKENTELYYN. (2. lk ) Sisällys. Yleistä ajattelutaitojen kehittymisestä (2)

Ajattelun taitojen harjoitusohjelma ensimmäisen luokan heikoille oppilaille pilottitutkimuksen tuloksia

INDUKTIIVISEN PÄÄTTELYN HARJOITUSPAKETTI ENSIMMÄISELLE LUOKALLE

OMINAISUUS- JA SUHDETEHTÄVIEN KERTAUS. Tavoiteltava toiminta: Kognitiivinen taso: Ominaisuudet ja suhteet -kertaus

INDUKTIIVISEN PÄÄTTELYN HARJOITUSPAKETTI ESIOPETUKSEEN

Toiminnallinen taso: Luodaan sääntöjä ominaisuuksien perusteella

VEKTOR- HARJOITUSOHJELMA

P5: Kohti Tutkivaa Työtapaa Kesä Aritmeettinen keskiarvo Ka KA. Painopiste Usein teoreettinen tunnusluku Vähintään välimatka-asteikko.

Laatu ja tasa-arvo esiopetuksessa

Tehtävä 9. (pienryhmissä)

Äidinkielen valtakunnallinen koe 9.luokka

ARVIOINTI MURROKSESSA -

Sosiaalinen taso: Kertominen ja tarinan rakentaminen yhdessä

Katsaus LukiMatiin. ITK2013, Hämeenlinna. S Johanna Manninen, Niilo Mäki Instituutti

INFOA: Matematiikan osaaminen lentoon!

LÄKSYT TEKIJÄÄNSÄ NEUVOVAT

Kohti tasa-arvoa. Tasa-arvon ulottuvuuksia

Tekijä(t) Vuosi Nro. Arviointikriteeri K E? NA

Opetus- ja kulttuuriministeriö Lukiouudistuksen maakuntakiertue. Lappeenrannan työpajan keskustelun teemoja

Tarinallinen oppimisympäristö esi- ja alkuopetuksessa

LukiMat verkkopalvelu % Niilo%Mäki%Ins0tuu3%

Oppimisen pulmista oppimisen iloon -teemaryhmä

Oppiminen, osaaminen, kestävä hyvinvointi ja johtaminen. Anneli Rautiainen Esi- ja perusopetuksen yksikön päällikkö

PÄIVI PORTAANKORVA-KOIVISTO

KYMPPI-kartoitus 1:n tuloksia luokalla 3

Lataa Matematiikan ongelmanratkaisukurssi 6. luokalle - Henry Leppäaho. Lataa

Oppimisen ja käyttäytymisen interventioryhmät monialaisena yhteistyönä

Tietokantapohjaisen arviointijärjestelmän kehittäminen: kohti mielekästä oppimista ja opetusta

Opetussuunnitelma uudistui mikä muuttui? Tietoja Lielahden koulun huoltajille

Move! laadun varmistus arvioinnissa. Marjo Rinne, TtT, erikoistutkija UKK instituutti, Tampere

Tuen tarpeen tunnistaminen

Minäpystyvyys ja oppimisvaikeusinterventiot

Yksilöllinen oppiminen ja ohjattu itsearviointi

Uraohjaus korkeakouluopinnoissa Valtti-hanke

Kuudesluokkalaisten maahanmuuttajaoppilaiden suomen kielen tason vaihtelut. Annukka Muuri

Lukutaidon kehitykseen yhteydessä olevia tekijöitä luokalla

HELSINGIN YLIOPISTON VIIKIN NORMAALIKOULUN MATEMATIIKAN OPETUSSUUNNITELMA TAVOITTEET 1. LUOKALLE

PERUSOPETUKSEN OPPIMISTULOSTEN ARVIOINTIPALVELUT SYKSYLLÄ 2018

Yhteiskunnallisten aineiden oppimistulokset perusopetuksen päättövaiheessa Osaamisen ja sivistyksen parhaaksi

Kokemuksia eportfolion käyttöönotosta. KT Jukka Lerkkanen Tievie-seminaari JKL

Neure - tehtäväluettelo 1 / , 17:05

ARVIOI KOULUUN LIITTYVIÄ ASIOITA. OPPILAAT 1/13

Muotoiluopetus perusopetuksessa ja opettajankoulutuksessa. Professori Pirita Seitamaa-Hakkarainen Helsingin yliopisto OKL

Toiminnallinen taso: Havainnointiin perustuva vertailu. Yhdessä

Esimerkkejä formatiivisesta arvioinnista yläkoulun matematiikan opiskelussa

VANHEMPAINILTA Opsii!

Vesa Närhi. Koko luokan ohjaaminen, työrauhan perusta

Sisällys. Mitä opetussuunnitelman perusteissa sanotaan?... 22

Lukuvuosi Luonnontiede- ja matematiikkaluokka

Mistä lahjakkuuden tunnistaa yliopistossa? Professori Kirsi Tirri Helsingin yliopisto

Ymmärrystä ongelmanratkaisuun

Kouluissa tapahtuva pelillinen talousopetus. Panu Kalmi Talous tuuliajolla seminaari Kansallismuseo, Helsinki,

Ammatillinen erityisopetus ja sen toteutuminen yleisissä ammatillisissa oppilaitoksissa

perustelu Noudatetaan sääntöjä. Opetuskortit (tehtävät 16 28), palikoita, supermarketin pohjapiirustus, nuppineuloja, tangram-palat

KUN LUKEMINEN ON HANKALAA. Helena Sorsa

TUKIMATERIAALI: Arvosanan kahdeksan alle jäävä osaaminen

kappaleiden ominaisuuksien ja suhteiden vertailuun Kognitiivinen taso: IR: Ominaisuuksien ja suhteiden vertailu Tavoiteltava toiminta:

Sami Kalaja Kokemuksia liikuntainterventiosta koetun fyysisen pätevyyden merkityksestä

Käytettävyys ja sen merkitys

Interventiotutkimus. Åse Fagerlund. FT, neuropsykologi

Tuire Koponen, PsT Projektikoordinaattori, NMI

OULUNSALON KIRKONKYLÄN KOULUN valinnaiset aineet lv

ja Ekapeli

Lukujono eteenpain 1-50 Puuttuvan luvun taydentaminen, LukiMat/Arviointi/Laskemisen taidot

Monikulttuurisesta interkulttuuriseksi Pirjo Mikkola TNK 3c&englanti & monikulttuurisuusryhmä

Käsityön Tutkimushanke Vanhempien käsityksiä 7.-luokkalaisten käsityön opiskelusta

Keskustelu koulujen työelämään tutustumisjaksoista

Perusopetuksen fysiikan ja kemian opetussuunnitelmien perusteiden uudistaminen

HYVINVOINTIANALYYSI KUNTOUTUKSEN TUKENA

Esiopetusikäisille tarkoitettu ajattelun taitojen interventio-ohjelma

ematikka 3 Muokattavat kokeet Matikka 38,30 47, Eskarin Matikka Matikka 15,80 17,

Suomen kielen oppija opetusryhmässäni OPH

NY Yrittäjyyskasvatuksen polku ja OPS2016

Ohjevihko on tuotettu YVI- hankkeessa.

ematikka 1 Opetusmateriaali Matikka 92,70 115, ematikka 3 Muokattavat kokeet Matikka 36,30 45,

Kiinnostaako koodaus ja robotiikka?

1. jakso / Kartta ja matkustaminen

I Keskiarvot ja hajonnat muuttujista 3-26 niin, että luokittelevana muuttujana on muuttuja 2 eli sukupuoli

Tervetuloa Hannunniitun kouluun!

MATEMATIIKKA. Elina Mantere Helsingin normaalilyseo Elina Mantere

Digitalisaatio tehostaa opetusta! RIVERIA.FI

Oppilaiden sisäilmakysely

TUNNUSLUKUJEN SEURANNASTA ARVIOINTIIN Mitä tunnuslukuja? Seurannan ja arvioinnin ero? Miten arvioidaan? Anu Räisänen 2014

Matemaattiset oppimisvaikeudet

Opetuksen tavoite: T1 tukea oppilaan innostusta ja kiinnostusta matematiikkaa kohtaan sekä myönteisen minäkuvan ja itseluottamuksen kehittymistä

Tavoitteen määrittely Mittari Tavoite ja sen toteutuminen. Vaikuttavuus Asiakastyytyväisyys Arviointikysely Arviointia ei ole tehty

Jänistarinat Ymmärtävän kuuntelemisen ohjelma päiväkodeille ja kodeille

Opetussuunnitelma uudistui- mikä muuttuu?

Tabletit ja pilvipalvelu opettajan työkaluina lukiossa Hanna Naalisvaara ja Sari Tapola, Digabi - kouluttajat (luokka 41084)

Opetusneuvos Anu Räisänen Erikoistutkija Jari Metsämuuronen

Hyvinvointimittaukset Oulun kutsunnoissa v Jaakko Tornberg LitM, Tutkimuskoordinaattori ODL Liikuntaklinikka

Transkriptio:

AJATELLAAN! Ajattelutaitojen interventiosta 1.-luokan oppilaille - pilottitutkimus Risto Hotulainen & co Opettajankoulutuslaitos/Erityispedagogiikka 17.3.2016 1 AJATTELUTAITOJEN HARJOIT- TAMISESTA (meidän näkökulma) - Ajattelutaidot muodostavat selkärangan oppimiselle -Ajattelutaitojen harjoittelu tukee eri oppiaineissa tapahtuvaa tiedonkäsittely ja -muodostusprosessia - Jos ajattelutaitoja voidaan tukea, tukeminen tulisi kohdentaa mahdollisimman nuoriin ja heikkoihin oppijoihin. Ajattelutaitojen harjoitusmateriaalit kokeiluun jaettavaksi ja kaikille 17.3.2016 2 Ajattelutaitoharjoitteiden osaaluiden perusta: Osa 1 / Piaget Harjoitteet jakaantuvat luonnontieteen osalta kuuteen harjoitettavaan skeemaan: -Luokittelu -Sarjoittaminen -Aikajärjestys -Avaruudellinen hahmottaminen -Syy ja seuraus -Pelin säännöt Tämän lisäksi lasten kanssa erityistä huomiota kohdennetaan kuuntelemiseen, vuoron odottamiseen, ja sosiaaliseen konstruktioon 17.3.2016 3 1

Ajatteluharjoitteiden osaalueiden perusta: Osa 2 / Klauer Ominaisuuksien vertailu -Yleistäminen - Luokan muodostaminen - Luokan laajentaminen - Yhteisen ominaisuuden löytäminen -Erottelu - Ominaisuuksien erottelu -Ristiinluokittelu - 4-, 6-, 9- luokkainen Suhteiden vertailu -Suhteiden tunnistaminen -Sarjan täydentäminen -Sarjan järjestäminen -Analogia -Suhteiden erottelu -Häirityt sarjat -Systeemin rakentuminen -Matriisit 17.3.2016 4 Ajatellaan-verkkopalvelun aikataulu Tapahtuma Ajankohta Arviointimateriaalin pilotointi Syksy Kevät 2012 Harjoitusmateriaalin pilotointi Kevät 2012 Interventiotutkimus 1 (lapsi) Lv 2012-2013 Interventiotutkimus 2 (lapsi + ope) Interventiotutkimus 3 (jos tarvetta) Materiaalien julkaisu Lv 2013-2014 Lv 2015 kevät 5 9.3.2012 Pirjo Aunio Sisältö: 1. Mittarin osioiden toimivuus 2. Yleiset tilastolliset kuvaukset ja niiden yhteys taustamuuttujiin (ikä, sukupuoli, perhetausta) 3. Mitattu muutos (yleinen, interventio vs. kontrollit) / Esityksen nimi 17.3.2016 6 2

1. Mittarin osioiden toimivuus / Esityksen nimi 17.3.2016 7 Mittarin kehittely ( korjaus) Analyyseistä poistettiin osiot, jotka eivät korreloineet kokonaissummaan. Yhteensä 6 osiota (neljä osiota ominaisuuksien ja kaksi suhteiden vertailusta) Muutosten jälkeen Induktiivisen päättelyn arviointitehtävässä maksimipistemäärä on 30. Reliabiliteetti.70 (1. mittaus) / Esityksen nimi 17.3.2016 8 Keväällä 2012 kerättiin kehitystietoa Outokummusta (N = 181) Koulutuspäivä esi-, 1.- ja 2. -opettajille helmikuussa Ajattelutaidot N Min Max Mean SD Ominaisuudet 169 2.00 13.00 9.23 2.52 Suhteet 182 3.00 16.00 9.97 2.86 Ajattelu yht. 181 7.00 30.00 19.30 4.62 / Esityksen nimi 17.3.2016 9 3

Alkumittauksen yhteyksistä Ajattelusummapiste r p Ikä.19.01 Sukupuoli - - Äidin ammatti - - Isän ammatti - - Matematiikka.45.00 Tekninen Lukut..47.00 Kuulun ymm..41.00 / Esityksen nimi 17.3.2016 10 Pilotointi: Ajattelutaitojen interventio Arviointivälineen kehittely Harjoitteiden pilotointi Alkumittaus Loppumittaus Viivästetty loppumittaus Maalis-huhtikuu * HKI 1.lk (N = 79) * toisto luotettavuus Interventio (12h) n = 19 17.3.2016 11 Pilottitutkimus: 2 ryhmää ja kolme mittauskertaa Koe (17) Kontrolli (17) Kaikki (3) Ikä (kk) 92.2 3.7 93.7 3.6 93 4 Sukupuoli * (t/p) Tausta: * (kanta/mamu) Tuki: * (ei/eo-tuki; ei puhe) 6 11 9 8 15 19 5 12 13 4 18 16 9 8 12 5 19 15 4

Ongelmanratkaisu- ja päätelytaidot (ORP1) - mittarin luotettavuus Reliabiliteetista: Toistomittaus (N = 69) Alku-/loppumittaus Ominaisuudet.70 Alku-/loppumittaus Suhteet.81 Alku-/loppumittaus Kaikki.85 Jakautumasta (Koe- ja kontrolliryhmä, N = 32): Alku-, loppukoe ovat normaalisti jakautuneita, viivästetty ei. Ikä: Negatiivisesti yhteydessä suhdevertailuihin ja kokonaispistemääriin. Ryhmävertailussa ei yhteyttä. Alku-, loppu- ja viivästetty mittaus Mittaus 1 Mittaus 2 Koe M (n= 17) S.D. Kontr. (n= 17) S.D. T-test p E.S. Cohen 5.88 5.91 7.53 4.13-2,26.031-0.72 10.88 2.26 13.18 2.21-2,18.039-0.69 16.76 4.12 20.71 2.82-2,00.054-0.76 7.41 1.77 8.23 1.64-1,93.051-0.48 13.23 3.19 15.18 2.65-1,41.169-0.66 20.64 4.11 23.41 3.84-2,03.063-0.70 Mittaus 3 8.00 1.21 8,19 1.97 -,32.748-0.11 13,50 3.01 15,00 2.61-1,50.142-0.53 21,50 3.73 23,19 4.13-1,21.235-0.43 17.3.2016 15 5

Muutoksen tarkastelu Mittaus 1 Mittaus 2 Mittaus 3 E.S. Cohen - 0.72-0.69-0.76 GAIN SCORES Koe M S.D. Kontrolli S.D. T p E.S. 0.24 1.53 2.06.70 2.05 1.17.252 0.41 0.03 2.35 2.14 2.00 2.42.449.565 0.15 0.06 3.88 3.06 2.70 3.95.971.130 0.34 0.61 2.13 1.89.81 1.42 2.22.034 0.79 0.13 2.50 2.80 1.93 1.62.591.656 0.21 0.33 4.65 3.81 2.75 3.94 1.56.131 0.52 Johtopäätökset 1) Ajatellaan mittausvälinettä on edelleen kehitettävä 2) Pilottiharjoitteet toimivat ja lapset osallistuivat. 3) Harjoitteiden ohjeistusta kehitettävä ja etenkin Klauerin induktiivisen päättelyn tehtävien tunnistamis- ja ratkaisemisstrategioita on harjoitettava systemaattisemmin. 4) Ajattelutaitojen tutkimuspilotin mukaan koeryhmä oli parantanut tilastollisesti merkitsevästi paremmin osaamistaan vain viivästetyn mittauksen ominaisuudet osiossa 5) Efektikokojen mukaan harjoitteet näyttävät tuottavan efektiä, joskin tarvittaisiin isompia aineistoja todentamaan tulema 17 6