Kannattavuus on avainasia Juha Simola, ProAgria Etelä-Suomi Uudenmaan tuki-infot 2017
ProAgria Etelä-Suomi Lähes 9 000 asiakasta 13 500 maatilaa Liikevaihto 9 milj. euroa 150 työntekijää
Viljatilan johtaminen/kannattavuus yrityksen tavoitteet ja keinot niihin pääsemiseksi aina yrityskohtaisia mitä mittaat, sitä voit parantaa aikajänteet/näkökulmat 1) tilan kehittäminen investointien avulla 2) nykyisen tuotannon kehittäminen 3) maksuvalmius satokaudella 2016/2017
Ennakkolaskelma, kevätvehnä 2016 Neljännekset satotuoton mukaan Euroja 1. neljännes (keskisato 5,78 tn) 4.neljännes (keskisato 3,39 tn) Tuotot Satotuotot 810 542 Tuet 574 520 Yhteensä 1384 1063 Kustannukset Muuttuvat 490 476 Kate A 894 586 Työ 160 125 Kate B 734 461 Konekustannus 309 276 Rakennuskustannus 93 71 Yleiskustannukset 38 50 Kate C 293 62 Pellon kustannus 400 361 Nettovoitto/tappio -106-299 Hinta /tn, jolla päästään nettovoittoon 158 248 Sato jolla päästään nettovoittoon hinnalla 145 /tn 6,32 tn (+9 % v. 2015 satoon 5,08 tn (+ 50 % v. 2015 satoon)
Kasvintuotannon ennakkotulokset 2016: viljoille neljäs tappiollinen vuosi peräkkäin Vuoden 2016 tulos Luken ennakkosatotietojen mukaan: viljat 3 300-3 900 kg/ha, öljykasvit 1 300-1 600 kg/ha Lähde: ProAgria Lohkotietopankki 2016
Mikä on satovaatimus markkinahinnalla? KEVÄT- VEHNÄ, leipä KEVÄT- VEHNÄ, rehu REHU- OHRA MALLAS- OHRA SUURIMO- KAURA Vuosi 2017 REHU- KAURA Sadon määrä kg/ha 3780 3780 3530 3850 3380 3380 Sadosta saatava hinta euroa/tn 160 132 120 150 150 130 Satotuotot 605 499 424 578 507 439 Tuet yhteensä* 485 485 485 485 485 485 Tuotot yhteensä 1090 984 909 1063 992 924 Muuttuvat kustannukset Kylvöt 68 68 59 67 53 53 Lannoitukset 161 138 104 104 138 92 Kasvinsuojelu 41 41 39 48 41 28 Muut muuttuvat kustannukset 149 149 129 142 148 148 Muuttuvat kustannukset yhteensä 419 396 331 361 380 321 Muuttuvat kustannukset tonnia kohti 111 105 94 94 112 95 Katetuotto A 671 588 578 702 612 603 Työkustannus 174 174 152 166 174 160 Katetuotto B 497 414 426 536 438 443 Kone-, rakennus- ja yleiskustannus 357 357 357 357 357 357 Pellon ja salaojituksen kustannus 377 377 377 377 377 377 Työ- ja kiinteät kustannukset yhteensä 908 908 886 900 908 894 Nettovoitto -237-320 -308-199 -296-291 Satovaatimus kg/ha markkinahinnalla 5263 6205 6100 5173 johtamisjärjestelmälle on 5353 myönnetty ryhmäsertifikaatti 5615
Näillä sadoilla ja hinnoilla kannattava pellonvuokra KEVÄT- VEHNÄ, leipä KEVÄT- VEHNÄ, rehu REHU- OHRA MALLAS- OHRA SUURIMO- KAURA Vuosi 2017 REHU- KAURA Sadon määrä kg/ha 5000 5000 4500 4800 5000 4700 Sadosta saatava hinta euroa/tn 160 132 120 150 150 130 Satotuotot 800 660 540 720 750 611 Tuet yhteensä* 485 485 485 485 485 485 Tuotot yhteensä 1285 1145 1025 1205 1235 1096 Muuttuvat kustannukset Kylvöt 68 68 59 67 53 53 Lannoitukset 161 138 104 104 138 92 Kasvinsuojelu 41 41 39 48 41 28 Muut muuttuvat kustannukset 149 149 129 142 148 148 Muuttuvat kustannukset yhteensä 419 396 331 361 380 321 Muuttuvat kustannukset tonnia kohti 84 79 74 75 76 68 Katetuotto A 866 749 694 844 855 775 Työkustannus 174 174 152 166 174 160 Katetuotto B 692 575 542 678 681 615 Kone-, rakennus- ja yleiskustannus 357 357 357 357 357 357 Pellon ja salaojituksen kustannus 377 377 377 377 377 377 Työ- ja kiinteät kustannukset yhteensä 908 908 886 900 908 894 Nettovoitto -42-159 -192-56 -53-119 Pellonvuokra e/ha 335 218 185 321 324 258
Viljan hintakehitys ennuste jatkossa?
Viljan tuotto-kustannus -rakenne - suurta muutosta ei näköpiirissä Lähde: ProAgria Lohkotietopankki 2016
Viljelyn kannattavuus nousuun? 1. Sato Viljelyn keskittäminen hyväkuntoisille peltolohkoille Viljelykierrosta nostetta satoihin Syysmuodot Hyvä sato parempi taloudellinen tulos 2. Maan rakenne ja vesitalous kuntoon 3. Hinta? 3. Viljelytekniikka ajoitus Kevätkylvöt aikaisin mieluummin aikaisin kuin liian myöhään? 4. Yhteistyö Koneyhteistyöllä kiinteitä kuluja alas Rehuviljayhteistyö: korjuu murskesäilöntään
yrittäjyys: seuranta, oppiminen, benchmarkkaus maan rakenne tautitorjunta ph ravinteet lajikkeet Keskisadot 2015, kg/ha: vehnä 3930 ohra 3470 kaura 3670 öljyk. 1640 Copyright: J. Salopelto
Aikainen / myöhäinen lajike: esimerkki myyntihinnan ja kuivauskustannusten kannalta Aikainen Myöhäinen Sato 5 000 kg/ha 6 000 kg/ha Hinta 150 / 175 /tn 150 /tn Satotuotot 750 / 875 /ha 900 /ha Korjuukosteus 20 % 23 % / 30 % Kuivauskustannus (öljyn hinta 0,64 /l) Satotuotot - kuivauskulut 40 /ha 75 / 147 /ha 710 / 835 /ha 825 / 753 /ha
Viljelyn vaihtoehtojen tarkastelu miksi? Pelkästään kevätviljoihin perustuvassa viljelyssä on paljon riskejä sääriski, satoriski, laaturiski, hintariski Maan kasvukunto vaatii viljelyn muutosta Satotasojen on noustava Ylijäämäviljasta pois Tuotetaan käyttötarkoituksen mukaan Viljelyn kannattavuus paranee Hyötyjä pitkällä tähtäimellä
Viljelyn vaihtoehtojen tarkastelu miksi?
Viljelyn vaihtoehtojen tarkastelu, erityisesti jos lohkolla matala sadontuottokyky Viljan sato 3 000 4 200 kg/ha Rypsi, rapsi 1 300 1 500 kg/ha Lähde: ProAgria Lohkotietopankki
Miten reagoida? Peltolohkojen arviointi Hyväkuntoiset lohkot (viljasato > 5 000 kg/ha) keskitä näille varsinaisten viljelykasvien viljely ylläpidä ja paranna niiden hyvää kasvukuntoa Keskivertolohkot (3 000 5 000 kg/ha) selvitä syy, miksi lohkot eivät tuota enempää lähde parantamaan lohkojen kasvukuntoa Heikkokuntoiset ja tiivistyneet lohkot (< 3 000 kg/ha) arvioi kannattaako lohkojen kunnostus pidä lohkot reservissä, jossa samaan aikaan niiden kasvukunto elpyy
Esimerkki: monipuolinen viljelykierto 2017 Vilja-alaa vähennetty 82 ha > 50 ha, tulos paranee noin 7 600 euroa/tila näillä hintasuhteilla Vehnä 30 ha 5 000 kg/ha 145 /tn Härkäpapu 10 ha 2 300 kg/ha 177 /tn Kumina 10 ha 800 kg/ha 900 /tn Rehuohra 20 ha 4 500 kg/ha 115 /tn Rapsi 20 ha 1 900 kg/ha 385 /tn LHPnurmi 10 ha Lähde: ProAgria Lohkotietopankki Koko viljelyalalle keskim. kate A = 798 /ha/v Jos viljan hinta nousee 20 /tn, ero on vieläkin 4 600 /tila/v monipuolisen viljelykierron hyväksi
Kannattavuutta haettava satotasojen nostolla ja viljelyn monipuolistamisella Esimerkki: viljavaltainen viljelykierto 2017 Vehnä 50 ha 5 000 kg/ha 145 /tn Rehuohra 32 ha 4 500 kg/ha 115 /tn Härkä papu 8 ha 2 300 kg/ha 177 /tn LHPnurmi 10 ha Lähde: ProAgria Lohkotietopankki Koko viljelyalalle keskimääräinen kate A = 722 /ha/v
Luomu/tavanomainen 2016 /ha Luomu/tavanomainen vertailu 2016 1400 1230 1200 1000 1099 1045 883 1024 800 687 704 726 600 400 200 488 412 558 198 342 196 146 156148 556 260 225 88 48 5855 395 154 339337 56 212 0-35 -200-183 -400 2016 Luomu 2016 Tavan.
Kauran tuotto- ja kustannusrakennejakauma, suhdelukuina Tavanomainen, nettotappio -186 /ha Luomu, nettovoitto 195 /ha Luomun osalta huomioitu tässä laskelmassa vain satokasvin tulot ja menot, ei siis esim. käytännössä välttämättömän kesantoalan vaikutusta koko tilan kannattavuuteen. Satotuotot Satotuotot Tuet Tuet Kustannuserät Kustannuserät Siemen Lanta Muut. muutt. kust Koneet/rakennukset Lannoite Kasvinsuojelu Työ Pelto/ojitus Siemen Lanta Muut muutt. kust. Koneet/rakennukset Lannoite Kasvinsuojelu Työ Pelto/ojitus
Talous tasapainoon lainajärjestelyt (lyhennysvapaa) ennakkoverojen alennus ylläpitoinvestoinnit seis hankinnat ja myynnit oikeaan aikaan turhan tavaran myynti luovu kalliista vuokrapelloista tilojen välinen yhteistyö/ostopalvelut Rahat eivät laskemalla lisäänny, mutta maksuvalmius kuntoon, aloita kassabudjetointi ja sen seuranta riittävä käyttörahoitus pankista, vältä perintäkuluja oma pankkitili maatilalle tee vain suunniteltuja investointeja
ProAgrian talouspalvelut viljatilalle ViljelyKasvu/TalousWisu Tukipuntari optimoi tukivaihtoehdot Kassabudjetti tasapainottaa maksuvalmiutta LIKWIn päivitys kertoo maatilan talouden kokonaisuuden Kehittämiskeskustelu auttaa hahmottamaan tulevaisuuden vaihtoehtoja Voidaan tehdä Neuvo2020-palveluina
Kiitos!