Orimattilan kaupunki Opetuspalvelut OPETUSPALVELUIDEN ARVIOINTISUUNNITELMA. Arviointijärjestelmän taustaa

Samankaltaiset tiedostot
Arviointi ja kehittäminen

Arviointi ja kehittäminen

Miten Haapaveden opistolla. Laatupäällikkö

Mitä laadulla tarkoitetaan lukiokoulutuksessa?

Huittisten kaupunki. Kasvatus- ja opetuspalvelut. Arviointisuunnitelma

Arviointi ja kehittäminen

Koulutuksen järjestäjän paikallinen kehittämissuunnitelma vuosille Hyväksytty sivistyslautakunnassa

HUITTISTEN KAUPUNKI KASVATUS- JA OPETUSPALVELUT ARVIOINTISUUNNITELMA

Naantalin perusopetuksen laadun arviointisuunnitelma

Kasvatuksen ja koulutuksen toimialan tulospalkkiotavoitteet vuonna

10. Toiminnan jatkuva kehittäminen ja arviointi

Arviointikulttuuri. Oppimisen ja osaamisen arviointi perusopetuksessa ja lukiokoulutuksessa. Katriina Sulonen

Toimintaohjelman kehittämisalueita on yhdeksän:

VUOSITTAINEN SUUNNITELMA UTAJÄRVEN KUNTA UTAJÄRVEN LUKIO 2/ Lukuvuosi _ R1 21 R2 9 R3 18 R4 4. Yhteensä 52 1/7

1 Taustaa koulutustoimen laatutyölle

Asian valmistelu ja tiedustelut: opetuspäällikkö Piia Uotinen, puh.

Arviointimenetelmillä on väliä

Asian valmistelu ja tiedustelut: opetuspäällikkö Piia Uotinen, puh

Emmi Ristolainen Emmi Ristolainen

Miten arvioimme oppimista? Lahden perusopetus. Arvioinnin päivä Lahden perusopetuksen opettajille

ITSEARVIOINTI JA LAADUNHALLINTA HAAPAJÄRVEN KÄYTÄNTEITÄ. Sivistysjohtaja Veijo Tikanmäki

Oppivelvollisille tarkoitettu perusopetuksen opetussuunnitelma Alavieskan kunnassa alkaen

Oppivelvollisille tarkoitettu perusopetuksen opetussuunnitelma Alavieskan kunnassa alkaen

AMMATILLISEN KOULUTUKSEN JÄRJESTÄJIEN ALUEELLINEN KEHITTÄMISSUUNNITELMA

Arvioinnilla luottamusta

Perusopetuksen laatukriteerityö maakunnallisena yhteistyönä. Helsinki Anjariitta Carlson, Pirjo Hepo-oja

Koulumestarin koulun johtokunnan kokouksen pöytäkirja

Liikkuva koulu etenee koulujen toimintakulttuurissa

Arviointi koulun arjessa

Iisalmen lyseo. Strategia ja laatukäsikirja

Perusopetuksen laatu Turussa Oppilaan arki Koulun taso kevät 2015 Sivistystoimiala

Sanallinen arviointi ja hyviä normien mukaisia arviointikäytänteitä. Pirjo Koivula Opetusneuvos

Perusopetuksen laatu Turussa Oppilaan arki Koulun taso Kevät 2015 Sivistystoimiala

Hyvää huomenta ja tervetuloa

LAPIN YLIOPISTON PERUSOPETUKSEN OPISKELIJAPALAUTEJÄRJESTELMÄ

Rauman normaalikoulu Perusopetuksen opetussuunnitelman

Perusopetuksen laatukriteerit v. 2011, v ja v Jouni Kurkela Sivistysjohtaja

Perusopetuksen paikallisen opetussuunnitelman luvut 1-5, 7-9 ja 12

Arvioinnin linjaukset perusopetuksessa. Erja Vitikka 2017

Perusopetuksen laatu Turussa Oppilaan arki Koulun taso Kevät 2015

Erityisopetuksen kansalliset kehittämispäivät Helsinki. Eeva-Riitta Pirhonen Opetusministeriö

Yliopistolain (558/2009) 14 :n ja 88 :n nojalla Tampereen yliopiston hallitus on hyväksynyt tämän johtosäännön.

Varhaiskasvatuksen arvioinnin lähtökohtia ja suuntaviivoja

Tulevaisuuden koulun linjauksia etsimässä

KUHMON KAUPUNKI KASVUN JA OPPIMISEN PALVELUALUE KOULUTUKSEN ARVIOINTISUUNNITELMA

OPETUSTOIMEN HENKILÖSTÖKOULUTUS

Perusopetuksen ja lukiokoulutuksen laadunhallinta- ja itsearviointikäytänteiden

Yleissivistävä koulutus uudistuu

OPETUSTOIMEN HENKILÖSTÖKOULUTUS

76 Asianro 1144/ /2014. Hyvinvoinnin edistämisen ja kasvun ja oppimisen palvelualueiden toimintasäännön tarkistaminen

Opetussuunnitelma uudistui mikä muuttui? Tietoja Lielahden koulun huoltajille

Kohti suunnitelmallisempaa lukion kehittämistä

2.5 KASVATUS- JA OPETUSLAUTAKUNTA

4.4 OPPIMISEN JA KOULUNKÄYNNIN TUKI ILMAJOELLA

Lohjan OPS2016- prosessi

TAITEEN PERUSOPETUKSEN OPETUSSUUNNITELMAN KEHITTÄMINEN. Mikko Hartikainen, Eija Kauppinen Opetushallitus Helsinki, Paasitorni

KOTIOPETUKSESSA OLEVAT OPPILAAT

57 Valmistavan opetuksen ja islamin opetussuunnitelman hyväksyminen osaksi perusopetuksen opetussuunnitelmaa alkaen

Hallituksen kokous Pöytäkirja 2/2018

LUONNOS OPETUKSEN JÄRJESTÄJÄN PAIKALLINEN KEHITTÄMISSUUNNITELMA

2 Opetus, arviointi ja ohjaus 2.1 Opetus ja oppiminen 2.2 Oppilaan ja opiskelijan arviointi 2.3 Kerhotoiminta 2.4 Ohjaus

OPISKELIJAN ARVIOINTI TYÖSSÄOPPIMINEN NÄYTTÖ

Paimion ja Sauvon perusopetuksen. laadun arviointisuunnitelma

Koulun rooli syrjäytymiskehityksessä

Sivistyslautakunta

Yhteistyössä on voimaa- Moven hyödyntäminen Kouvolassa

SIVISTYSPALVELUT SIVISTYSLAUTAKUNTA

Ilo kasvaa liikkuen. Nina Korhonen, Varhaiskasvattajien seminaari, Salo

Punaisella merkityt kohdat ovat koulutyöskentelyn kysymyksiä, joihin toivomme teidän ottavan kantaa.

Johtohenkilöstön täydennyskoulutuksen järjestämisen yleiset suuntaviivat

RAAHEN OPETUSTOIMI KOULUTUKSEN ARVIOINTISUUNNITELMA VUOSILLE Op.ltk

OPPILASKUNTAKANSIO SASTAMALAN KAUPUNKI

7.3 Tehostettu tuki Pedagoginen arvio

Perusopetuksen laatukriteerityö Jyväskylässä. Perusopetuksen laatukriteerityö-seminaari Jyväskylä Tarja Tuomainen

Perusopetuksen laatu Turussa Oppilaan arki Koulun taso kevät 2015 Sivistystoimiala

Eräitä oppilaan arvioinnin yleisiä kysymyksiä. Kielitivolin koordinaattoritapaaminen Helsinki Opetusneuvos Kristiina Ikonen

Joensuun seudun opetussuunnitelma. Keskeiset uudistukset

Formatiivinen arviointi Miten arvioinnilla edistetään oppimista?

Tilaisuuden avaus. Mikko Hartikainen Minna Muukkonen. Taiteen perusopetuksen hyvä hallinto Hakaniemenranta 6 Helsinki, Opetushallitus

Koulutuslautakunnan johtosääntö 1(5) KEMIN KAUPUNGIN KOULUTUSLAUTAKUNNAN JOHTOSÄÄNTÖ

Arvioinnin paikallisesti päätettävät asiat Arviointikulttuuri & itseja vertaisarviointi

Koulun nimi: Tiirismaan koulu

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/2012 4

Oman äidinkielen opetuksen järjestäminen. Perusopetuksen vieraiden kielten opetuksen kehittämisen koordinaattoritapaaminen

Kotiinpäin Erityisopetuksen kansalliset kehittämispäivät 2011

PERUSOPETUKSEN OPPIMISTULOSTEN ARVIOINTIPALVELUT SYKSYLLÄ 2018

Laadunarvioinnin kulmakivet

Opetussuunnitelmatyöllä lukiokoulutuksen kehittämiseen Pääjohtaja Aulis Pitkälä

Insinööritieteiden korkeakoulu/ Oppimispalvelut, KOULUTUSOHJELMAN ARVIOINTI JA KEHITTÄMINEN

Nurmijärven kunnan sivistystoimen toimialan johtosääntö

Mitä olemme oppineet normittavien ops-prosessien johtamisesta - case OPS. Tuija Viitasaari ja Sari Salomaa-Niemi

Intensiivisen tuen pienluokat. Vaativan erityisen tuen järjestelyt Lempäälän kunta, opetuspalvelut

Varhaiskasvatuksen arvioinnin toteuttaminen

Aika: Maanantaina klo Paikka: Turun seudun musiikkiopisto, Mestarinkatu 2, Turku. 3 kerros.

Opetussuunnitelma uudistuu. Syksy 2016

LARK alkutilannekartoitus

Perusopetuksen uudistuvat normit. Opetusneuvos Pirjo Koivula Opetushallitus

Mitä arvioidaan ja milloin?

OPETUKSEN JÄRJESTÄJÄN PAIKALLINEN KEHITTÄMISSUUNNITELMA

Koulutuksen järjestäjän kehittämissuunnitelma. Aija Rinkinen Opetushallitus

Transkriptio:

Orimattilan kaupunki Opetuspalvelut OPETUSPALVELUIDEN ARVIOINTISUUNNITELMA Arviointijärjestelmän taustaa Orimattilan opetuspalveluiden arviointijärjestelmän rakentamisen pääajatuksena oli henkilöstön sitouttaminen. Opettajien tuli kokea, että nyt ollaan tekemässä työkalua koulun arkea eikä hallintoa varten. Sivistystoimenjohtaja ja laatupäällikkö kiersivät syksyn 2011 aikana kaikki kaupungin koulut (13 kpl). Tilaisuuteen oli kussakin koulussa kutsuttu koko henkilökunta ja aikaa varattu 1-1½ tuntia. Tilaisuudessa oli mahdollisuus tehdä kysymyksiä ja käydä keskustellen läpi mahdollisia epäilyksiä ja pelkoja. Keväällä 2012 koulut nimesivät 1-2 laatuedustajaa. Kaikki edustajat sekä koulujen rehtorit kokoontuivat kaksi kertaa kevään aikana yhteen ja muotoilivat valtakunnallisista perusopetuksen laatukriteereistä lyhennetyn listan arviointikohteista. Lukio muotoili omat arviointikohteensa Päijät- Hämeen maakunnallisten lukion arviointikriteerien pohjalta. Lisäksi sovittiin yhteisistä käytänteistä arviointipäivän toteutuksessa CAF-työkalun avulla. Syksyllä 2012 sivistyslautakunta hyväksyi kriteeristöt ja arviointipäiväkäytännön. Ensimmäinen arviointi tapahtui huhtikuussa 2013. Ennen seuraavan lukuvuoden arviointia laatuedustajat ja rehtorit kokoontuivat jälleen yhteen. Kriteereiden muotoilua tarkennettiin saatujen kokemusten pohjalta ja niihin lisättiin selventäviä ohjeita. Kaiken kaikkiaan arviointeja on tehty vuoteen 2016 mennessä neljä kertaa. Keväällä 2016 arviointitulosten kirjaamiseen otettiin käyttöön ZEF Solutionin sähköinen ympäristö. Arviointitulosten pohjalta sivistyslautakunta on muun muassa järjestänyt täydennyskoulutusta ja Wilma-ohjeistusta on parannettu. Koulut ovat ottaneet tuloksista omia kehittämiskohteitaan vuosittain. Järjestelmä on saanut kouluilla vähintään neutraalin, jopa innostuneen vastaanoton ja se on koettu hyväksi kehittämisen työkaluksi. Syksyllä 2016 lukion ja perusopetuksen laatutyössä on meneillään arviointikriteereiden uudistaminen. Arvioinnin periaatteet 1. Arviointi perustuu lainsäädäntöön, Perusopetuksen opetussuunnitelman 2016 perusteisiin, perusopetuksen valtakunnallisiin laatukriteereihin sekä lukioiden maakunnallisiin laatukriteereihin. 2. Arvioinnin avulla kehitetään opetuspalveluita, taataan tarvittavat resurssit laadukkaan opetus- ja kasvatustyön tekemiseen sekä suunnataan resursseja kehittämistä vaativiin kohteisiin. 3. Arviointitulosten analysoinnissa otetaan huomioon arvioitavan kohteen toimintaympäristö eli taustatekijät. 4. Arvioinnissa tavoitteena on, että käytettävä tieto on mahdollisimman luotettavaa ja vertailukelpoista oikea-aikaista ja oikein kohdistettua monipuolisesti ja systemaattisesti koottua. 5. Arvioinnissa pyritään mahdollisimman suureen avoimuuteen siten, että arvioitavat tietävät arvioinnista, kaikille arviointiosapuolille tiedotetaan arvioinnin perusteet ja kaikilla osapuolilla on mahdollisuus esittää omat näkemyksensä arvioinnista ja sen tuloksista.

6. Arvioinnissa ei julkisteta sellaisia arviointituloksia, jotka voivat vahingoittaa arviointikohdetta. 7. Arviointi on johtamisen ja koulun toiminnan kehittämisen apuväline. Kaupunginvaltuusto, -hallitus ja sivistyslautakunta määrittelevät koulutuksen tavoitteet sekä raamit. Keinot ja toimenpiteet tavoitteiden saavuttamiseksi ovat opetuspalveluiden harkittavissa. Tarkastuslautakunta, sivistyslautakunta, kaupunginhallitus ja -valtuusto taas arvioivat tavoitteiden saavuttamista eli sitä, miten ja missä määrin kaupungin asettamat tavoitteet toteutuvat opetuspalveluissa. Opetuspalveluiden hallinnolla ja koululla on tarve saada parempaa ja analysoidumpaa tietoa omasta tilasta ja toiminnasta toteuttaessaan yhteisen kunnallisen koulutuspoliittisen päätöksenteon tasolla tärkeiksi nähtyjä päämääriä ja tavoitteita. Opetuspalveluissa on käytössä toiminnan kehittämisen, suunnittelun ja ohjaamisen työvälineenä ns. BSC eli tasapainotettu mittaristo. Tätä kautta toiminta- ja taloussuunnitelmaan saadaan tavoitetasot, keinot ja arviointitavat. Arvioinnin johto Arviointia johtaa eri koulujen rehtoreista/opettajista sekä sivistyslautakunnan edustajajäsenestä koottu sivistyslautakunnan nimeämä arviointityöryhmä. Sivistystoimenjohtaja toimii ryhmän sihteerinä. Sivistyslautakunta nimittää ryhmän valtuustokausittain. 1. Ulkoinen arviointi koulun ulkopuolinen taho arvioi Opetushallitus, AVI, muut ulkopuoliset opetusviranomaiset Opetushallitus huolehtii lainsäädännön nojalla arvioinnin kehittämisestä ja ulkopuolisten arviointien toimeenpanosta. Koulu osallistuu Opetushallituksen, Aluehallintoviraston ja muiden opetusviranomaisten määräämiin arviointeihin. Koulu valikoituu otokseen, jolle kysely lähetetään. Nämä tulokset tulevat tiedoksi sivistyslautakunnalle. Käsittely koulussa: rehtori käsittelee tulokset yhdessä kyseisen aineen/aineiden opettajan kanssa mikäli aihe vaatii (esim. oppimaan oppiminen) niin käydään läpi koko opettajakunnan kanssa koulu suunnittelee, miten käy tulokset läpi oppilaiden kanssa muu julkaiseminen on koulun harkinnassa koulu toteaa hyvät asiat ja heikkoudet, joiden parantamiseksi tehdään suunnitelma 2. Kunnan oma arviointi Linkki arviointikriteereihin: https://peda.net/orimattila/peruskoulut/opetussuunnitelma/ol3/luku1-luonnos/poajkl/arviointikriteerit A: Seudullinen arviointi

Päijät-Hämeen maakuntahallinto järjestää joka toinen vuosi maakunnallisen Esi- ja perusopetuksen arvioinnin. Arviointityöryhmä analysoi tulokset ja esittää sivistyslautakunnalle kaksi seuranta-/arviointikohdetta seuraavalle lukuvuodelle. Toinen kohde suuntautuu havaittuun ongelmaan, toinen hyvin toimivan asian seurantaan. B: Lautakuntatason arviointi Lautakunta asettaa ryhmän, joka arvioi opetuspalveluita perusopetuksen valtakunnallisten laatukriteereiden sekä lukioiden maakunnallisten laatukriteereiden Koulutuksen järjestäjä osioiden pohjalta laadittujen kysymysten mukaisesti vähintään kerran valtuustokauden aikana. Lautakuntatason arviointi toteutetaan ns. CAF-menetelmää soveltaen arviointipäivänä siten, että arviointiryhmä ryhmä kokoontuu huhtikuussa yhden työpäivän ajaksi vastaamaan edellä esitettyjen kriteerien sisältämiin kysymyksiin. Tulokset toimitetaan opetuspalveluiden arviointiryhmälle. Opetuspalveluiden arviointiryhmä kokoaa koulutuksen järjestäjän arviointitiedot toukokuussa. Niiden pohjalta ryhmä esittää kesäkuussa sivistyslautakunnalle mahdollisia seuraavan lukuvuoden painopiste- tai resursointikohteita. C: Koulun tason arviointi (Liitteenä prosessikuva) Kaikille kaupungin kuudesluokkalaisille järjestetään huhtikuussa opetushallituksen tai opettajien aineliittojen laatima valtakunnallinen koe. äidinkielessä, matematiikassa ja englannissa. Kaikille kaupungin yhdeksäsluokkalaisille järjestetään valtakunnallinen koe huhtikuussa äidinkielessä, matematiikassa, englannissa ja ruotsissa. valtakunnallisten kokeiden materiaalit tilataan keskitetysti Sivistyspalvelukeskuksesta ja jaetaan kouluille rehtori käsittelee tulokset yhdessä kyseisen aineen/aineiden opettajan kanssa lisäksi tulokset käydään läpi koko opettajakunnan kanssa koulu suunnittelee, miten käy tulokset läpi oppilaiden kanssa muu julkaiseminen on koulun harkinnassa koulu toteaa hyvät asiat ja heikkoudet, joiden parantamiseksi tehdään suunnitelma Koulu järjestää huhtikuun aikana arviointipäivän ns. CAF-menetelmää soveltaen. Rehtori nimeää ryhmän, johon kuuluu edustajia opettajista, oppilaista, huoltajista sekä mahdollisesti muusta koulun henkilökunnasta. Ryhmä kokoontuu huhtikuussa yhden työpäivän ajaksi vastaamaan perusopetuksen valtakunnallisten laatukriteereistä sekä lukioiden maakunnallisista laatukriteereistä johdettuihin kysymyksiin. Koulun laatuedustaja organisoi päivän, kokoaa tulokset ja toimittaa ne opetuspalveluiden arviointiryhmälle. Opettajille otetaan sijaiset, huoltajille maksetaan toimituspalkkio (120 ) sekä matkakulut. Koulu laatii elokuun loppuun mennessä toimintasuunnitelman. Siinä asetetut tavoitteet ja arviointikohteet nousevat opetuspalveluiden kehittämissuunnitelman vuosittaisesta toimenpideosasta sekä koulun oman arviointipäivän tuloksista. Ne esitetään BSC-korttina. Koulu laatii elokuun loppuun mennessä edellisen lukuvuoden toimintakertomuksen, jonka se toimittaa sivistyslautakunnalle.

Rehtori käy kehityskeskustelut alaistensa kanssa lukuvuoden aikana esimerkiksi opetussuunnitelman pohjalta. Rehtori suorittaa vuosittain säännöllistä opetuksen seuraamista saadakseen lisätietoa koulun opetus- ja kasvatustyön sujumisesta seuraavasti koulun opettajamäärän mukaan: 2-3 opettajaa, 2 seurantakertaa 4-9 opettajaa, 4 seurantakertaa 10-15 opettajaa, 6 seurantakertaa yli 15 opettajaa, 8 seurantakertaa Seurannat raportoidaan toimintakertomuksessa. D: Opettajan itsearviointi Opettaja arvioi omaa työtään kyselyillä oppilaille ja huoltajille. Orimattilan paikalliseen opetussuunnitelmaan on oppimisen arvioinnin menetelmäksi kirjattu jokaisella vuosiluokalla toteutettava arviointikeskustelu, johon osallistuu opettaja, huoltajat ja oppilas. Näiden arviointikeskustelujen yhteydessä opettajalla on mahdollisuus saada palautetta myös omasta työstään. Lukiossa opettajat ottavat säännöllisesti kurssipalautetta oppiaine- ja kurssikohtaisesti.

Liite: Koulutason arvioinnin prosessikuva Arviointipäivä koululla huhtikuussa kriteerien pohjalta laatuedustaja vetää taulukko Raportti laatuedustaja kirjoittaa yhteenvedon toimintakertomukseen Arviointiryhmä käy koulujen tulokset läpi toukokuussa määritellään opetuspalveluiden yhteinen kehittämiskohde Sivistyslautakunnan kesäkuun kokous raportit tiedoksi kehittämiskohteen käsittely ja päättäminen Sivistyslautakunnan budjettikokous kehittämiskohteen resursointi