Erityisopetuksen haasteet ja mahdollisuudet muutoksessa - siirtymät ja diversiteetti Markku Jahnukainen Helsingin yliopisto http://blogs.helsinki.fi/transit-okl/ http://taidottyohon.fi/
Kylmien ja karujen numeroiden taakse kätkeytyy monta ihmiskohtaloa, joiden esittelylle pelkkä tilasto ei tee oikeutta. Erityisen tärkeää olisi todeta ne tekijät, joiden avulla useaan aluksi vaikealta näyttäneeseen elämänkulkuun on sisältynyt runsaasti myönteisiä ja joskus valoisiakin piirteitä, oman vähäisen paikan arvokastakin täyttämistä yhteiskunnassa (Mäki, 1951, 54).
Peruskoululaki 1983, 85: Peruskoulun tehtävänä on pitää erityistä huolta entisistä erityisopetusta saaneista oppilaistaan ja tukea heidän sijoittumistaan jatko-opintoihin, työelämään ja yhteiskuntaan
Erityisluokilta (ESY, EMU) jatko-opintoihin siirtyminen ja valmistuminen (Jahnukainen, 1996) verrattuna peruskoulun päättäneeseen ikäluokkaan prosenttia 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Peruskoulun päättäneitä Hakeutui Hyväksyttiin Aloitti Valmistui ESY EMU Peruskoulun päättänyt ikäluokka keskimäärin
Erityisen tuen tarve 8. luokan keväällä ja toisen asteen koulutukseen osallistuminen kolmena peruskoulun jälkeisenä vuonna (Lappalainen, 2001) prosenttia 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Koulutuksessa 1996-1997 Koulutuksessa 1997-1998 Koulutuksessa 1998-1999 Ei tukitarvetta (n = 68) Jonkin verran tukitarvetta (n = 49) Paljon tukitarvetta (n = 26)
%-share of students at the upper secondary level Yksilöllistäminen ja sijoittuminen toisen asteen opintoihin (2004, 2006 ja 2009 ikäluokat) (Kirjavainen, Pulkkinen & Jahnukainen, 2016) 100 90 Regular curriculum 2004 Regular curriculum 2006 80 Regular curriculum 2009 70 Partially individualized curriculum 2004 60 Partially individualized curriculum 2006 50 40 30 Partially individualized curriculum 2009 Mainly or fully individualized curriculum 2004 Mainly or fully individualized curriculum 2006 Mainly or fully individualized curriculum 2009 20 Modified curriculum for severly disabled 2004 10 Modified curriculum for severly disabled 2006 0 Year 1. Year 2. Year 3. Year 4. Modified curriculum for severly disabled 2009
Koulutuksellisen syrjäytymisen ehkäisy koulutusvaiheittain (vaiheiden toiminnat kumuloituvat primaaritasolta tertiääritasolle) (Jahnukainen, 2005) Varhaiskasvatus Peruskoulu Toinen aste Primaari (koko ikäluokka) hyvä perushoito ja esiopetus vanhemmuuden tukeminen lasten yksilölliset kasvatussuunnitelmat kaikille hyvä perusopetus oppilaantuntemuksen kehittäminen yksilölliset opintoohjelmat kaikille tukiopetus hyvä perusammattiopetus opiskelijantuntemuksen kehittäminen yksilölliset opintoohjelmat kaikille tukiopetus Sekundaari (riskiryhmä) erityislastentarhanopettajien palvelut eri muodoissaan varhaiskuntoutusohjelmat siirtymäsuunnittelu ja yhteistyö esi- ja alkuopetuksen (erityis)opettajan kanssa osa-aikainen erityisopetus siirtymäsuunnittelu tehostettu opintoohjaus lisäopetus (10. luokka) HOJKS ja yleisopetukseen integraatio osa-aikainen erityisopetus tehostettu opintoohjaus poissaolojen seuranta siirtymäsuunnittelu (koulutus/työelämä) HOJKS ja yleisopetukseen integraatio Tertiääri (korjaava toiminta) erityisryhmät yhteistyö lastensuojelun ja kuntoutuksen kanssa HOJKS ja erityisluokkaopetus* Omaura, pajaluokat* Koulukodit, sairaalaopetus HOJKS ja ammattiopetuksen erityisryhmät projektit keskeyttäneille*
Diversiteetti ja siirtymät, 2 tutkimushanketta TRANSIT - Transitions and educational trajectories of immigrant youth: A 4-year longitudinal study from compulsory to further education, 2014-2018, Suomen akatemia - seuranta: n. 450 nuorta, maahanmuuttaja- ja suomalaistaustaisia, myös erityisopetuksen oppilaita EMED Employment, education and diversity, 2016 2019, Suomen akatemia, Strategisen tutkimuksen neuvosto STN - rekisteritutkimus sekä etnografia toisen asteen oppilaitoksissa
Maahanmuuttajien paradoksi (Kalalahti ym. 2016) Koulunkäyntivaikeudet *** ¹ Koulumyönteisyys *** Transition päämäärätietoisuus ** Koulutususko ** Suomalaistaustainen tyttö (n = 82) Suomalaistaustainen poika (n = 74) Maahanmuuttajataustainen tyttö (n = 84) Maahanmuuttajataustainen poika (n = 77)
Toisen asteen valinta nuoren ja vanhemman yhteistyönä Maahanmuuttajataustaisten nuorten valintoihin vaikuttavat muita useammin sukulaiset, sisarukset ja opettajat. Suomalaistaustaisten nuorten päätökset individualistisempia.
Tilanne peruskoulun jälkeen syksyllä 2016 (Kalalahti ym. 2016) Maahanmuuttajataustainen tyttö (n = 77) 56 38 1 5 Maahanmuuttajataustainen poika (n =67) 34 48 8 10 Suomalaistaustainen tyttö (n = 139) 70 25 3 21 Suomalaistaustainen poika (n = 128) 59 38 2 Lukio Ammattikoulu Muu Tuntematon (ei valittu) Lopettanut
Johtopäätöksiä Siirtymät ovat edelleen ongelmallisia (erityisesti) nuorille, joilla tuen tarvetta, koskee myös työelämäsiirtymää. Kohdennettua siirtymäsuunnittelua erityisopetuksen ja opintoohjauksen yhteistyönä tarvitaan! Vaatimus siirtymäsuunnittelusta tulisikin saada (takaisin) lainsäädäntöön, käytännöissä se elää parhaimmillaan hyvin, ja pahimmillaan. sattumanvaraisesti. Ammatillisen koulutuksen rakenteet murroksessa. Toiminnassa osin varastoivaa funktiota; onko liian kallista päivähoitoa? Pitäisi päästä kohdennetumpiin koulutuksiin, joista työllistyy.
Kirjallisuutta Jahnukainen, M. (1996). Mukautetun ja sopeutumattomien erityisopetuksen oppilasvirrat. Teoksessa Blom, H., Laukkanen, R., Lindström, A., Saresma, U. & Virtanen, P (toim.) Erityisopetuksen tila. Opetushallitus. Arviointi 2/96. Jahnukainen, M. (1998). Koulun varjosta aikuisuuteen. Entisten tarkkailuoppilaiden myöhemmät elämänvaiheet. Tutkimuksia 182. Opettajankoulutuslaitos. Helsingin yliopisto. Jahnukainen, M. (2005) Koulutus syrjäytymisen ehkäisyssä. Teoksessa Koivula, P. (toim.) Selviytymisen polkuja. Opetusjärjestelyt oppilaan tukena. Opetushallitus. Vammala: Vammalan kirjapaino, 40 50. Jahnukainen, M. (2007) High-risk youth transitions to adulthood: A longitudinal view of youth leaving the residential education in Finland, Children and Youth Services Review 29 (5), 637 654. doi: 10.1016/j.childyouth.2007.01.009 Kalalahti, M., Varjo, J. & Jahnukainen, M. (2016) Immigrant-origin Youth and the Determination of Choice for Upper Secondary Education in Finland. Arvioitavana. Kalalahti, M., Varjo, J., Zacheus, T., Mäkelä, M-L., Saarinen, M., Kivirauma, J. & Jahnukainen, M. (2016). Maahanmuuttajataustaisten nuorten toisen asteen koulutusvalinnat. Yhteiskuntapoliikka (in press). Kirjavainen, T., Pulkkinen, J. & M. Jahnukainen (2016). Special education students in transition to further education: A four-year register-based follow-up study in Finland. Learning and Individual Differences 45 (1), 33 42. Lappalainen, K. (2001). Yläasteelta eteenpäin. Oppilaiden erityisen tuen tarve peruskoulun päättövaiheessa ja toisen asteen koulutuksessa. Joensuun yliopisto. Mäki. N. (1951). Helsingin kaupungin apukoulujen entisten oppilaiden (1903 39) myöhemmät elämänvaiheet. Liite Helsingin kaupunginhallituksen mietintöön. Mietintö 27:2, 25 55. Helsinki: Mercatorin kirjapaino.