Modaalilogiikan harjoitusteht vi Aatu Koskensilta 1 Harjoitusteht v t Teht v 100 a) Osoitamme, ett Th(F 1 F 2 ) Th(F 1 ) [ Th(F 2 ) vastaesim

Samankaltaiset tiedostot
JOHDATUS LUKUTEORIAAN (syksy 2017) HARJOITUS 1, MALLIRATKAISUT

MS-A0402 Diskreetin matematiikan perusteet Esimerkkejä ym., osa I

Tehtävä 2 Todista luennoilla annettu kaava: jos lukujen n ja m alkulukuesitykset. ja m = k=1

V. POTENSSISARJAT. V.1. Abelin lause ja potenssisarjan suppenemisväli. a k (x x 0 ) k M

Tehtävä 3. Määrää seuraavien jonojen raja-arvot 1.

MS-A0402 Diskreetin matematiikan perusteet

Johdatus lukuteoriaan Harjoitus 1 syksy 2008 Eemeli Blåsten. Ratkaisuehdotelma

Differentiaali- ja integraalilaskenta 1 Ratkaisut 1. viikolle /

Matematiikan tukikurssi

9 Lukumäärien laskemisesta

Luonnollisen päättelyn luotettavuus

III. SARJATEORIAN ALKEITA. III.1. Sarjan suppeneminen. x k = x 1 + x 2 + x ,

4.3 Erillisten joukkojen yhdisteet

Joulukuun vaativammat valmennustehtävät ratkaisut

Predikaattilogiikan malli-teoreettinen semantiikka

Ylioppilastutkintolautakunta S tudentexamensnämnden

C (4) 1 x + C (4) 2 x 2 + C (4)

TAMPEREEN YLIOPISTO Pro gradu -tutkielma. Hannu Pajula. Stirlingin luvuista

Approbatur 3, demo 1, ratkaisut A sanoo: Vähintään yksi meistä on retku. Tehtävänä on päätellä, mitä tyyppiä A ja B ovat.

Ensimmäinen induktioperiaate

Sattuman matematiikkaa III

Ensimmäinen induktioperiaate

funktiojono. Funktiosarja f k a k (x x 0 ) k

Tehtävä 1. Päättele resoluutiolla seuraavista klausuulijoukoista. a. 1 {p 3 } oletus. 4 {p 1, p 2, p 3 } oletus. 5 { p 1 } (1, 2) 7 (4, 6)

Pyramidi 3 Analyyttinen geometria tehtävien ratkaisut sivu 139 Päivitetty a) 402 Suplementtikulmille on voimassa

STOKASTISET DIFFERENTIAALIYHTÄLÖT 7

Diskreetin matematiikan perusteet Laskuharjoitus 1 / vko 8

Miehitysluvuille voidaan kirjoittaa Maxwell Boltzmann jakauman mukaan. saamme miehityslukujen summan muodossa

Ratkaisu: Käytetään induktiota propositiolauseen A rakenteen suhteen. Alkuaskel. A = p i jollain i N. Koska v(p i ) = 1 kaikilla i N, saadaan

-Matematiikka on aksiomaattinen järjestelmä. -uusi tieto voidaan perustella edellisten tietojen avulla, tätä kutsutaan todistamiseksi

MS-A0402 Diskreetin matematiikan perusteet Esimerkkejä, todistuksia ym., osa I

MS-A0402 Diskreetin matematiikan perusteet Esimerkkejä, todistuksia ym., osa I

HY / Matematiikan ja tilastotieteen laitos Johdatus logiikkaan I, syksy 2018 Harjoitus 5 Ratkaisuehdotukset

2.8 Mallintaminen ensimmäisen asteen polynomifunktion avulla

Todistusmenetelmiä Miksi pitää todistaa?

Todennäköisyyslaskenta IIa, syys lokakuu 2019 / Hytönen 1. laskuharjoitus, ratkaisuehdotukset

Induktiota käyttäen voidaan todistaa luonnollisia lukuja koskevia väitteitä, jotka ovat muotoa. väite P(n) on totta kaikille n = 0,1,2,...

Kirjoita käyttäen propositiosymboleita, konnektiiveja ja sulkeita propositiologiikan lauseiksi:

MS-A0402 Diskreetin matematiikan perusteet Esimerkkejä ym., osa I

2.1. Bijektio. Funktion kasvaminen ja väheneminen ********************************************************

MS-A0402 Diskreetin matematiikan perusteet Esimerkkejä ym., osa I

Riemannin sarjateoreema

Miten osoitetaan joukot samoiksi?

OHJ-2300 Johdatus tietojenkäsittelyteoriaan Syksy 2008

4.7 Todennäköisyysjakaumia

Luku kahden alkuluvun summana

Johdatus matemaattiseen päättelyyn

3. Markovin prosessit ja vahva Markovin ominaisuus

1. YKSISUUNTAINEN VARIANSSIANALYYSI: AINEISTON ESITYSMUODOT

Lauselogiikka Tautologia

Vakuutusteknisistä riskeistä johtuvien suureiden laskemista varten käytettävä vakuutuslajiryhmittely.

Johdatus logiikkaan I Harjoitus 4 Vihjeet

HY / Matematiikan ja tilastotieteen laitos Johdatus logiikkaan I, syksy 2018 Harjoitus 4 Ratkaisuehdotukset

J1 (II.6.9) J2 (X.5.5) MATRIISILASKENTA(TFM) MALLIT AV 6

(1) refleksiivinen, (2) symmetrinen ja (3) transitiivinen.

Johdatus matemaattiseen päättelyyn

Matematiikassa ja muuallakin joudutaan usein tekemisiin sellaisten relaatioiden kanssa, joiden lakina on tietyn ominaisuuden samuus.

Hanoin tornit. Merkitään a n :llä pienintä tarvittavaa määrää siirtoja n:lle kiekolle. Tietysti a 1 = 1. Helposti nähdään myös, että a 2 = 3:

Olkoot X ja Y riippumattomia satunnaismuuttujia, joiden odotusarvot, varianssit ja kovarianssi ovat

Perustehtäviä. Sarjateorian tehtävät 10. syyskuuta 2005 sivu 1 / 24

Vakuutusmatematiikan sovellukset klo 9-15

} {{ } kertaa jotain

VÄRÄHTELYMEKANIIKKA SESSIO 02: Vapausasteet, värähtelyiden analysointi

Johdatus lukuteoriaan Harjoitus 2 syksy 2008 Eemeli Blåsten. Ratkaisuehdotelma

Todennäköisyysjakaumat 1/5 Sisältö ESITIEDOT: todennäköisyyslaskenta, määrätty integraali

Tarkastelemme ensin konkreettista esimerkkiä ja johdamme sitten yleisen säännön, joilla voidaan tietyissä tapauksissa todeta kielen ei-säännöllisyys.

missä on myös käytetty monisteen kaavaa 12. Pistä perustelut kohdilleen!

Ratkaisu: Yksi tapa nähdä, että kaavat A (B C) ja (A B) (A C) ovat loogisesti ekvivalentit, on tehdä totuustaulu lauseelle

Rekursio. Funktio f : N R määritellään yleensä antamalla lauseke funktion arvolle f (n). Vaihtoehtoinen tapa määritellä funktioita f : N R on

Modus Ponens. JosAjaA B ovat tosia, niin välttämättä myösb on tosi 1 / 15. Modus Ponens. Ketjusääntö. Päättelyketju.

Vaihtoehtoinen tapa määritellä funktioita f : N R on

M 2 M = sup E M 2 t. E X t = lim. niin martingaalikonvergenssilauseen oletukset ovat voimassa, eli löydämme satunnaismuuttujan M, joka toteuttaa ehdon

Matematiikan mestariluokka, syksy

a k+1 = 2a k + 1 = 2(2 k 1) + 1 = 2 k+1 1. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx

4.3. Matemaattinen induktio

802328A LUKUTEORIAN PERUSTEET OSA II BASICS OF NUMBER THEORY PART II. Tapani Matala-aho MATEMATIIKKA/LUTK/OULUN YLIOPISTO

Induktio kaavan pituuden suhteen

2017 = = = = = = 26 1

Tee konseptiin pisteytysruudukko! Muista kirjata nimesi ja ryhmäsi. Lue ohjeet huolellisesti!

Matematiikan tukikurssi, kurssikerta 5

Modaalilogiikan täydellisyyslauseesta

3. Täydellisyys ja Banachin avaruus. ominaisuutta sanotaan täydellisyydeksi. Toisena esimerkkinä mainitaan avaruus

Todistus: Aiemmin esitetyn mukaan jos A ja A ovat rekursiivisesti lueteltavia, niin A on rekursiivinen.

Matematiikassa väitelauseet ovat usein muotoa: jos P on totta, niin Q on totta.

Talousmatematiikan verkkokurssi. Koronkorkolaskut

2 Taylor-polynomit ja -sarjat

Matematiikan johdantokurssi, syksy 2016 Harjoitus 11, ratkaisuista

Matematiikan ja tilastotieteen laitos Johdatus diskreettiin matematiikkaan (Syksy 2008) 4. harjoitus Ratkaisuja (Jussi Martin)

DEE Lineaariset järjestelmät Harjoitus 5, harjoitustenpitäjille tarkoitetut ratkaisuehdotukset

Luku 2. Jatkuvuus ja kompaktisuus

Kannan vektorit siis virittävät aliavaruuden, ja lisäksi kanta on vapaa. Lauseesta 7.6 saadaan seuraava hyvin käyttökelpoinen tulos:

Modaalilogiikan ja predikaattilogiikan kaavojen vastaavuus

VALIKOITUJA KOHTIA LUKUTEORIASTA

Ratkaisu: (b) A = x 0 (R(x 0 ) x 1 ( Q(x 1 ) (S(x 0, x 1 ) S(x 1, x 1 )))).

missä on myös käytetty monisteen kaavaa 12. Pistä perustelut kohdilleen!

termit on luontevaa kirjoittaa summamuodossa. Tällöin päädymme lukusarjojen teoriaan: a k = s.

811120P Diskreetit rakenteet

Ratkaisu. Ensimmäinen kuten P Q, toinen kuten P Q. Kolmas kuten P (Q R):

(c) Määrää/Determine välillä/in the interval [1000, 10000] olevien 7. jaollisten kokonaislukujen lukumäärä/ number of integers divisible by 7.

M y. u w r zi. M x. F z. F x. M z. F y

Transkriptio:

Modaalilogiian harjoitusteht vi Aatu Kosensilta 1 Harjoitusteht v t 16.4 1.1 Teht v 100 a) Osoitamme, ett Th(F 1 F 2 ) Th(F 1 ) [ Th(F 2 ) vastaesimerin avulla. Otamme ehysisi F 1 = hz? ;?i ja F 1 = hz + ; Z + Z + i. Kehysess F 1 joainen muotoa A oleva aava on selv sti validi, un taas F 1 :ss ei. Jos olisi Th(F 1 F 2 ) = Th(F 1 ) [ Th(F 2 ) t ytyisi siis p te joaisella aavalle A F 1 F 2 A, osa A 2 Th(F 1 ) ja siten A 2 Th(F 1 ) [ Th(F 2 ). Mutta jos valitsemme A = p 1 :p 1 huomaamme, ett A ei voi p te miss n F 2 :sta F 1 F 2 :n tulleessa maailmassa, joten Th(F 1 F 2 ) Th(F 1 ) [ Th(F 2 ). b) V ite Th(F 1 F 2 ) = Th(F 1 ) \ Th(F 2 ) pit paiansa. Evivalentissa muodossa v ite uuluu F 1 F 2 A, (F 1 A ja F 2 A). Osoitamme, ett un w 2 F i, hf 1 F 2 ; P i; w A joss hf i ; P i; w A. Oletetaan siis, ett hf 1 F 2 ; P i; w A. Indutiivisen totuusm ritelm n muaan tied mme, ett A:n totuus riippuu propositiolauseiden totuudesta w:ss se niiss maailmoissa, joihin w:st p see. w:st p see uitenin vain F i :n maailmoihin, josta seuraa, ett hf i ; P i; w A, hf 1 F 2 ; P i; w A. Kun huomioimme, ett jos aava A on totta aiissa F 1 F 2 :n mallien maailmoissa, on se edellisen huomion muaan totta eriseen joaisessa F 1 :n ja F 2 :n mallien maailmoissa, saamme tulosesi, ett F 1 F 2 A jos ja vain jos F 1 A ja F 2 A. 1.2 Teht v 197 A B! C Osoitamme, ett p ttelys nt (RR) A B! C A B! C. Voimme silloin p tell seuraavasti: 1. A B! C (Oletus) 2. A! (B! C) (PL, 1) 3. A! (B! C) (RM, 2) 4. (B! C)! (B! C) (K) 5. A! (B! C) (PL, 2, 4) 6. A B! C (PL, 5) on johdettavissa. Oletetaan, ett on p telty 1.3 Teht v 203 Todistamme `K (A B), A B: 1. A B! A (PL) 2. A B! B (PL) 3. (A B)! A (RM, 1) 4. (A B)! B (RM, 2) 5. (A B)! A B (PL, 3, 4) 6. B! (A! A B) (PL) 7. B! (A! A B) (RM, 6) 1

2 Osio 2 8. (A! A B)! (A! (A B)) (K) 9. (A B) $ A B (PL, 5, 7, 8) 1.4 Teht v 213 Todistamme indutiolla n:n suhteen, ett A! B n A! n B. 1. Kun n = 0 on triviaali tapaus, osa 0 A! 0 B = A! B. 2. Oletetaan, ett v ite p tee luuun n asti. T ll in voimme siis A! B:st p tell n A! n B. T m n j leen voimme jataa todistusta seuraavasti: 1. n A! n B (Oletus) 2. ( n A! n B) (RN, 1) 3. ( n A! n B)! ( n A! n B) (K) 4. n A! n B (PL, 3, 2) mutta n A = n+1 A ja n B = n+1 B, joten v ite on todistettu. 1.5 Teht v 256 Prediaattilogiian aava 8w9w 0 P (w; w 0 ) m rittelee seriaalisuuden. Seriaalisuuden m rittelev modaalilogiian aava puolestaan on }(p 1 _ :p 1 ). M ritelm n taustalla on seuraava huomio: maailman w mielest ristiriita voi olla mahdollinen vain jos w:st ei p se mihin n maailmaan. 1.6 Teht v 257 Todistamme edellisen teht v n tulosen oieasi, t.s. hw ; Ri }(p 1 _ :p 1 ), (R on seriaalinen). ( ( ) Oletetaan, ett R on seriaalinen, t.s. 8w9w 0 : wrw 0. p 1 _ :p 1 on lauselogiian tautologia, joten se p tee joaisessa maailmassa mallin propositiosymboleille m ritt m st jaaumasta riippumatta. Kosa joaisesta maailmasta p see jonnein, ja osa p 1 _ :p 1 on totta aiialle, p tee joaisen maailman ohdalla }(p 1 _ :p 1 ). ( ) ) Todistamme impliaation ontrapositiivin: (R ei ole seriaalinen) ) hw ; Ri 2 }(p 1 _ : p 1 ). Kosa R ei ole seriaalinen, on olemassa maailma w, josta ei p se mihin n. Mallin m ritt m st propositiosymbolien totuusjaaumasta riippumatta t llaisessa maailmassa p tee joaiselle aavalle A on totta :}A, joten erityisesti :}(p 1 _ :p 1 ) on totta t llaisessa maailmassa. 2 Harjoitusteht v t 21.4 2.1 Teht v 211 Todistamme, ett `K (}A! B)! (}A! }B): 1. (B :B)! :A (PL) 2. (B :B)! :A (K) 3. (}A! B) :(}A! }B)! }A B :B (PL, DEF}) 4. B :B $ (B :B) (teht v 204) 5. (B :B)! :A 6. }A B :B! :}A 7. :((}A! B) :(}A! }B))

; ; ja ja Harjoitusteht v t 21.4 3 8. (}A! B)! (}A! }B) 2.2 Teht v 223 Jos ` A $ B, niin lauselogiian avulla ` :A $ :B. Mutta t ll in voimme teht v n 222 evivalenssin muaan orvata :A:n A D :ll ja :B:n B D :ll, jolloin saamme ` A D $ B D. 2.3 Teht v 232 Todistamme `S5 (A }B)! A }B: 1. (A }B)! (A }B) (T) 2. (A }B) $ A }B (R, s. teht v 230) 3. }B! }B (T) 4. (A }B)! A }B (PL,1,2,3) 2.4 Teht v 237 Todistamme asinertaisella indutiolla, ett `S5 i A! } j A un i; j 2 N: 1. Kun i = 0 on helppoa todeta indutiolla j:n suhteen, ett `S5 A! } j A: i. Tapaus j = 0 on triviaali: A! A on tautologia ja siten johdettavissa PL:n avulla ii. Jos v ite pit paiansa luuun j = n asti, p tee se my s luuun n + 1 asti, osa voimme p tell : 1. } n A! }} n A (T}) 2. A! } n A (indutio-oletusen muaan) 3. A! }} n A (=A! } n+1 A) (1,2,PL) 2. Oletetaan, ett v ite p tee tapausessa i = n. Osoitamme, ett v ite p tee my s tapausessa i = n + 1 palauttamalla sen tapauseen i = n: 1. n A! n A (harjoitusteht v n 228 muaan) 2. n A! } j A joaiselle j indutio-oletusen muaan. 3. n A! } j A (= n+1 A! } j A) (1,2, PL) 2.5 Teht v 247 Oloon luotettava luoan C suhteen ja oloon olemassa sellainen F 2 C, ett Th(F ) =. T ll in \ Th(F ) = F 2C Oletetaan nimitt in ettei n in ole. Kosa on olemassa sellainen F 2 C, ett Th(F ) =, ainoa tapa, jolla aiien ehysten teoreemojen leiaus ei ole on se, ett jossain ehysess F 2 C ei join :n lause p de. Mutta t ll in ei ole luotettava: se todistaa lauseen, joa ei ole validi joaisessa luoan C ehysess. 2.6 Teht v 248 Oletetaan, ett M B i (i = 1; 2; ) ja M B 1 B! B. Indutiolla voidaan helposti todistaa, ett M B i B! B jos ja vain jos M B 0 ja M B 1 ja M B. Samaten indutiolla huomaamme, ett M B 1 B jos ja vain jos M B 0 ja M B 1 ja M B, joten oletusen muaan M B 1 B. M ritelm n muaan M B 1 B! B jos ja vain jos joaisessa maailmassa w, jossa M ; w B 1 B, M ; w B. Mutta oletusen muaan M B 1 B, joten joaiselle w M ; w B 1 ; B, ja siten oletusen M B 1 B! B muaan M ; w B, joten M B.

4 Osio 3 3 Harjoitusteht v t 28.4 3.1 Teht v 228 Todistamme, ett `S5 A $ A: 1. A! A (T) 2. A! A (4) 3. A $ A (PL, 1, 2) 3.2 Teht v 230 Osoitamme, ett `S5 }A $ }A 1. }A! }A (T) 2. }A! }A (5) 3. }A $ }A (PL, 1, 2) 3.3 Teht v 236 Todistamme indutiolla, ett `S5 } n (A _ :A): 1. Kun n = 1 osoittaa seuraava todistus suoraan v itteen 1. A _ :A (PL) 2. A _ :A! }(A _ :A) (T}) 3. }(A _ :A) (1,2, PL) 2. Oletetaan, ett v ite pit paiansa johonin luuun n asti. T ll in siis `S5 } n (A _ : A). Voimme esitt seuraavanlaisen todistusen: 1. } n (A _ :A) 2. } n (A _ :A)! }} n (A _ :A) (T}) 3. }} n (A _ :A) (=} n+1 (A _ :A)) (1,2, PL) joten v ite pit siis paiansa my s = n + 1:lle. Matemaattisen indution periaatteen muaan toteamme siis, ett `S5 } n (A _ :A) joaiselle n 2 N. 3.4 Teht v 274 Todistamme, ett hw ; Ri }p _ p, joaisella w:n maailmalla joo a) ei ole vaihtoehtoisia maailmoja tai b) jollain sen vaihtoehtoisista maailmoista ei ole vaihtoehtoisia maailmoja. (() Oletetaan, ett joainen maailma w t ytt ehdon a tai b. Osoitamme, ett hw ; R; P i; w }p _ p ummassain tapausessa P :st riippumatta. a) Jos maailmalle w ei ole vaihtoehtoisia maailmoja, p tee p triviaalisti b) Maailmalla w on vaihtoehtoinen maailma w 0, joa t ytt ehdon a. T ten siis w }p, osa p on totta w 0 :ss. ()) Todistamme impliaation ontrapositiivin: (hw ; Ri:n maailmat eiv t aii toteuta ehtoa a tai b ) hw ; Ri 2 }p _ p. Valitaan maailma w, joa ei toteuta ehtoa a ei ehtoa b, ja onstruoidaan propositiosymboleille totuusjaauma P, s.e. hw ; R; P i; w 2 }p _ p asettamalla P =?. Kosa ehtoa a ei t yty, ei p voi p te w:ss. Kosa ehto b ei my s n t yty, p see joaisesta maailmasta w 0, johon w:st p see, johonin toiseen maailmaan. Kosa n iss n maailmoissa ei p de p, ei w:ss p de }p.

Harjoitusteht v t 7.5 5 3.5 Teht v 300 Osoitamme, ett F }A _ A ) F }A _ ((B! B)! B). Teht v n 274 tulosen muaan tied mme, ett jos F }p _ p, niin F :n vaihtoehtorelaatiolla R on ominaisuus: joaisesta maailmasta w ei joo a) p se mihin n maailmaan tai b) joillain sen vaihtoehtoisista maailmoista ei ole lainaan vaihtoehtoisia maailmoja. Kosa er s mahdollinen A:n arvo on p seuraa t st tulosesta, ett F }A _ A ) joaisella w:n maailmalla joo a) ei ole vaihtoehtoisia maailmoja tai b) jollain sen vaihtoehtoisista maailmoista ei ole vaihtoehtoisia maailmoja. Oletetaan siis, ett R:ll on t m ominaisuus ja oloon P join totuusjaauma propositiosymboleille. Otetaan nyt join maailma w. Jos w toteuttaa vaihtoehdon b p tee w }A, osa w:n vaihtoehtoisten maailmojen mielest aii on mahdollista, sill niiden mielest mi n toinen maailma ei ole mahdollinen. Oletetaan siis, ett w toteuttaa vaihtoehdon a, t.s. sill ei ole vaihtoehtoisia maailmoja. T ll in ((B! B)! B) on triviaalisti totta w:ss. 3.6 Teht v 301 Tied mme, ett aava }p! p ei ole systeemin K(VB) teoreema. Kuitenin, jos seema }A _ ((B! B)! B) on validi jossain ehysess, edellisen teht v n (rataisussa osoittamattoman evivalenssin suunnan) muaan my s }p! p on. T st seuraa, ettei voi olla ehysten luoaa, joa m ritt isi aii K(VB):n teoreemat, osa aiissa ehysiss se VB:n ja }p! p:n pit isi olla valideja. 3.7 Teht v 305 Oloon? masimaalinen -ristiriidaton jouo. Oletetaan, ett? 0 on sen aito laajennus, t.s. on olemassa A 2? 0, A?. Kosa? on masimaalinen :A 2?, mutta t ll in? 0 on -ristiriitainen, osa ` :(A :A). 3.8 Teht v 306 Oloon? masimaalisesti -ristiriidaton jouo. a) Edellisen teht v n muaan mi n masimaalisesti -ristiriidattoman jouon laajennus ei ole -ristiriidaton. Oletetaan, ett A 2?, mutta ::A?, mist edellisen tulosen muaan seuraa, ett? [ f::ag on ristiriitainen. T ll in uitenin?:in on ristiriitainen, osa ` A $ ::A. b) Oletetaan, ett A 2? ja A! B 2?, mutta B?. T ll in siis? [ fbg on -ristiriitainen. Mutta t st seuraa, ett? on -ristiriitainen, osa ` (A (A! B) :B)! :A ja siten ` :(A (A! B) :B), mi on ristiriidassa oletusen anssa. c) Tied mme, ett A 2? ) B 2 G, B 2 G _ A?. Oletetaan, ett B 2?. T ll in joaiselle A, A! B 2?, osa ` :(B :(A! B)). Oletetaan sitten, ett A?. T ll in :A 2?, ja?:n masimaalisuuden vuosi my s A! B, osa ` :(:A :(A! B)). Toisen suunnan evivalenssista saamme edellisen tulosen perusteella. 4 Harjoitusteht v t 7.5 on johdettava p ttelys nt sys- 4.1 Teht v 214 A Osoitamme indutiolla :n suhteen, ett! A 2 A! B A 1 A 2 teemiss K. 1. Kun = 1 on yseess s nt RM A! B

6 Osio 4 2. Oletetaan, ett v ite pit paiansa :n asti. T ll in voimme p tell K:ssa seuraavasti: 1. A 1 2. A 1 3. A 1 A +1! B (Oletus) A! (A +1! B) (PL, 1) A! (A +1! B) (Indutio-oletusen muaan) 4. (A +1! B)! (A +1! B) (K) 5. A 1 A A +1! B (PL, 3, 4) 4.2 Teht v 218 }A n on sys- Osoitamme indutiolla n:n suhteen, ett aava }(A 1 A 2 teemin K teoreema. A n )! }A 1 1. Ensimm inen ei-triviaali tapaus on n = 2. Seuraavassa K-todistus sille: 1. :A 1! :(A 1 A 2 ) (PL) 2. (:A 1! :(A 1 A 2 )) (RN, 1) 3. (:A 1! :(A 1 A 2 ))! (:A 1! :(A 1 A 2 )) (K) 4. (::(A 1 A 2 )! ::A 1 ) (PL, 2,3) 5. }(A 1 A 2 )! }A 1 (4 toisin irjoitettuna) 6. :A 1! :(A 1 A 2 ) (PL) 7. (:A 1! :(A 1 A 2 )) (RN, 6) 8. (:A 1! :(A 1 A 2 ))! (:A 1! :(A 1 A 2 )) (K) 9. (::(A 1 A 2 )! ::A 1 ) (PL, 7,8) 10. }(A 1 A 2 )! }A 1 (9 toisin irjoitettuna) 11. }(A 1 A 2 )! }A 1 }A 2 (PL, 10, 5) 2. Oletetaan, ett v ite pit paiansa luuun n asti. T ll in voimme p tell K:ssa seuraavasti: 1. }(A 1 (A n A n+1 )! }A 1 }(A n A n+1 ) (oletus) 2. }(A n A n+1 )! }A n+1 }A n+1 yll olevan todistusseeman muaan 3. }(A 1 (A n A n+1 )! }A 1 }A n }A n+1 (PL, 1, 2) 4.3 Teht v 264 Todistamme, ett aava (}(p q) }(p r) }(q r))! }(p q r) m ritt ominaisuuden: joaisella maailmalla on oreintaan asi vaihtoehtoista maailmaa, t.s. hw ; Ri (}(p q) }(p r) }(q r))! }(p q r), 8w(w:n vaihtoehtoisten maailmojen luum r on 6 2) (() Oletetaan, ett maailman w vaihtoehtoisten maailmojen m r on 6 2. T ll in on olme vaihtoehtoa: i. vaihtoehtoisten maailmojen m r on 0. T ll in }(p q) }(p r) }(q r) ei ole totta, jolloin impliaatio on triviaalisti tosi. ii. vaihtoehtoisten maailmojen m r on 1. T ll in jos }(p q) }(p r) }(q r) on tosi w:ss, on my s }(p q r) totta.

Harjoitusteht v t 7.5 7 iii. vaihtoehtoisten maailmojen m r on 2. Teemme seuraavan havainnon, joa voidaan perustella esimerisi yyhyslaaperiaatteen avulla tai listaamalla aii ombinaatiot: valitsimmepa mit tahansa asi jouoa jouoista fp; qg, fp; rg ja fq; rg, niiden yhdiste on jouo fp; q; rg. Jos }(p q) }(p r) }(q r) on w:ss totta, t ll in jouot fp; qg, fp; rg ja fq; rg ovat alioittain tosia w:ss saavutettavissa ahdessa maailmassa ja siten ahden n ist unionin aliot ovat tosia v hint n toisessa n ist maailmoista. Mutta havaintomme muaan t ll in aii jouon fp; r; qg aliot ovat tosia t ss maailmassa, ja siten }(p q r) on tosi w:ss. ()) Todistamme impliaation ontrapositiivin: hw ; Ri 2 (}(p q) }(p r) }(q r))! }(p q r) ) 9w(w:st p see useampaan uin olmeen maailmaan). Oloon siis w join maailma, josta p see maailmoihin w 1 ; w 2 ja w 3 (ja tietysti mahdollisesti muihin maailmoihin, mutta t ll ei ole onstrutiomme annalta v li ). Asetetaan P (p) = w 1 ; w 2 ; P (q) = w 1 ; w 3 ; P (r) = w 2 ; w 3. Selv stiin hw ; R; P i; w }(p q) }(p r) }(q r), mutta uitenin hw ; R; P i 2 }(p q r). 4.4 Teht v 269 Osoitamme, ett hw ; Ri } p! } p, R toteuttaa ehdon. Ominaisuuden m rittelee prediaattilogiian aava R, 8w 1 ; w 2 ; w 3 (w 1 R w 2 w 1 R w 3! 9w 4 (w 2 R w 4 w 3 R w 4 ) Intuitiivisesti sanoo, ett jos w 2 ja w 3 ovat sellaiset maailmat, joihin w 1 :st p see :lla hypyll, on olemassa maailma w 4, johon se w 2 :sta, ett w 3 :sta p see :lla aseleella. (() Oletetaan, ett R t ytt ehdon. V it mme, ett joaiselle hw ; Ri } p! } p. Oloon w join maailma, jossa impliaation etuj sen on totta muutoin impliaatio tietysti p tee triviaalisti. } p voi olla tosi ainoastaan maailmassa w, josta on :n aseleen etju saavutettavia maailmoja. Ehdon perusteella t m n etjun viimeisest maailmasta w 2 p see :lla aseleella maailmaan w 4 ja joaisessa maailmassa, johon w 2 :sta p see on p totta. Pidet n w 2 iinnitettyn ja yd n l pi aii maailmat w 3 johon w:st p see :lla aseleella. Ehdon muaan joaisella maailmalla w 3 ja iinnitetyll w 2 :lla on yhteinen maailma w 4, johon niist p see :lla aseleella. Mutta osa p on totta joaisessa maailmassa, johon w 2 :sta p see :lla aseleella, on } p totta w 3 :ssa. Siisp } p on totta maailmassa w. ()) Osoitamme loogisesti evivalentin v itteen: (ei R) ) hw ; Ri 2 } p! } p. Kosa ei R t ytyy olla olemassa maailma w, s.e. siit p see :lla aseleella maailmoihin w 2 ja w 3, mutta w 2 :sta ja w 3 :sta ei p se :lla aseleella samaan maailmaan w 4. Asetetaan nyt P (p) = fw 0 jw 2 :sta p see :lla aseleella maailmaan w 0 g. Nyt hw ; R; P i; w } p, osa p on totta w 2 :ssa, johon w:st p see :lla aseleella, mutta hw ; R; P i; w 2 } p, osa maailmassa w 3, johon w:st p see :lla aseleella, ei ole totta } p. N in ollen hw ; Ri 2 } p! } p. 4.5 Teht v 309 Kaava D A! }A on luotettava niiden ehysten luoassa, jota toteuttavat seuraavan ehdon: joaiselle maailmalle on olemassa join vaihtoehtoinen maailma. Merit n t t ehysten luoaa merinn ll C.

; 8 Osio 4 T ydellisyyden todistamisesi on todistettava, ett KD:n anoninen ehys uuluu luoaan C. Ehto A! }A sanoo, ett jos A 2 w, niin }A 2 w. V it mme, ett anoninen vaihtoehtorelaatio RKD on sellainen, ett joaiselle maailmalle on olemassa join vaihtoehtoinen maailma. D:n muaan jos A 2 w, niin ::A 2 w ja siten :A w. T ll in uitenin jouo fbjb 2 wg on KD-ristiriidaton. Oletetaan nimitt in, ett fbjb 2 wg on KD-ristiriitainen, t.s. on olemassa aavat B 1 ; B n, s.e. B i 2 w ja `KD :(B 1 B n ). S nn n RN muaan t ll in `KD :(B 1 B n ). Mutta jo K:ssa voidaan todistaa, ett B 1 B n! (B 1 B n ), joten (B 1 B n ) 2 w. T ll in uitenin w on KD-ristiriitainen, sill `KD :((B 1 B n ) :}(B 1 B n )), `KD :((B 1 B n ) :(B 1 B n )). T ten fbjb 2 wg:l on masimaalisia ristiriidattomia laajennusia, jota ovat w:n vaihtoehtoisia maailmoja. Kosa KD:n anoninen ehys uuluu luoaan C, jona suhteen KD on luotettava, on KD t ydellinen.