SUUNNITELMASELOSTUS 9.1.2012



Samankaltaiset tiedostot
ESISELVITYS SUUNNITELMASELOSTUS

HÄMEENLINNAN SEUTU RAAKAPUUKUORMAUSPAIKAN SIJAINTISELVITYS

PIEKSÄMÄEN PUUTERMINAALIN RAIDEYHTEYKSIEN SUUNNITTELU

LAKARIN TEOLLISUUSRAITEISTON TILAVARAUSTARKASTELU Rauman kaupunki

Riskiraportti. Akaan raakapuuterminaali, ratasuunnitelma

MUISTIO. Lähtökohdat ja suunnitteluratkaisut

Imatra Imatrankoski raja suunnittelu

LUOSTARINKYLÄN ERITASOLIITTYMÄ, RAUMA. TIESUUNNITELMA. YLEISÖTILAISUUS YLEISÖTILAISUUS, LUOSTARINKYLÄ

MUSTASAAREN KUNTA. Logistiikka-alueen ja Laajametsän alueiden liikennetuotos. Tampere, Työ: 23687

Rataverkon raakapuun terminaali- ja kuormauspaikkaverkon kehittäminen. Siru Koski

Rataverkon raakapuun terminaali- ja kuormauspaikkaverkon kehittäminen. Timo Välke

MUISTIO. Lähtökohdat ja suunnitteluratkaisut

VALTATIEN 4 PARANTAMINEN ÄÄNEKOSKEN KOHDALLA, TIESUUNNITELMA, ÄÄNEKOSKI

Raakapuukuljetukset rataverkolla

Rautateiden suunnittelu. Suunnittelupäällikkö Jussi Lindberg, Liikennevirasto

Helsinki-Turku nopea junayhteys

Kt 43 liittymätarkastelu

Tampereen läntinen ratayhteys, uusi järjestelyratapiha, valtatien 3 Lempäälä - Pirkkala -oikaisu ja 2- kehän länsiosa sekä näihin liittyvä maankäyttö

Suomen metsäkeskus JULKISET PALVELUT. Atte Vartiamäki Opinnäytetyö: Puutavaran kuormausalueet inventointi ja kehitys Pirkanmaan alueella

SIPOON MASSBYN RATSASTUSKESKUKSEN JA OMAKOTIALUEEN ASEMAKAAVAMUUTOS, LIIKENNE

PYHTÄÄN KUNTA RUOTSINPYHTÄÄN KUNTA

KIINTEISTÖ OY MERTEN TALO SELVITYS LIIKENNEJÄRJESTE- LYISTÄ SUUNNITELMASELOSTUS

Lentoradan lisätarkastelut KUUMA-kuntien alueella lisätarkastelut Oikoradan osalta

Helsinki-Turku nopea junayhteys

VALTATIEN 2 FRIITALAN ERITASOLIITTYMÄN PARANTAMINEN, ULVILA ESISELVITYS

* UUDENKYLÄN TAVARA ASEMA LOGISTIIKKAKESKUS (tämä sisältö) * TEOLLISUUSRAIDE UUSIKYLÄ NASTOLA * PENDELILÄHILIIKENTEEN PÄÄTEASEMA UUSIKYLÄ ITÄINEN

SIIRIN ALUEEN LIIKENTEELLINEN SELVITYS II

Läntinen ratayhteys, tilannekatsaus

RAJAMÄEN SÄHKÖASEMAN ASEMAKAAVAN MUUTOS Rajamäki, Urttila

VALTATIEN 9 ITÄISEN KEHÄTIEN ERITASOLIITTYMÄTARKASTELU, TAMPERE

Kirjalansalmen sillan yleissuunnitelma. Yleisötilaisuus

3-Kulman puuterminaali vaikutusten arviointi ja terminaalin jatkosuunnittelun ohjeistus kaavaehdotuksessa

Rataverkon raakapuun terminaali- ja kuormauspaikkaverkon kehittäminen. Timo Välke

Seinäjoen seudun yhdistetyt kuljetukset. Tarveselvitys

Seinäjoen seudun yhdistetyt kuljetukset. Tarveselvitys

Hyvinkää Hanko sähköistys ja tasoristeyksien turvallisuuden parantaminen, ratasuunnitelma. Vihdin yleisötilaisuus

NOUSIAISTEN KUNTA. Työ: Tampere

RAUMA, LEIKARIN SEISAKKEEN (MATKUSTAJALAITURI) ALUSTAVA YLEISSUUNNITELMA

LIITE 5 BASTUKÄRRIN LOGISTIIKKA-ALUEEN LIIKENNESELVITYS

LENTORADAN LISÄTARKASTELUT KUUMA-KUNTIEN ALUEELLA TOINEN OSIO

107-AK1505 MYNÄMÄEN KUNTA ROUKKULIN TEOLLISUUSALUEEN ASEMAKAAVAN MUUTOS 2 KAAVASELOSTUS. Versio ( ) Nosto Consulting Oy

PAINOKANKAAN-KARANOJAN LIIKENNESELVITYS

Suomikäytävä

Jyväskylän seudulla olevien suurten tie- ja liikennehankkeiden priorisointi kaupungin näkökulmasta

Akaan raakapuukuormausalue Ratasuunnitelman meluselvitys. Päiväys Tilaaja Liikennevirasto Projekti RR52233

ORITKARIN KOLMIORAIDE, RATASUUNNITELMA, OULU. Yleisötilaisuus

LAPUAN KAUPUNKI. Keskustan osayleiskaavat. Liikenneselvitys. Työ: Tampere

MÄSKÄLÄN KAAVARUNKOALUEEN LIIKENTEELLINEN SELVITYS

HIRVENSALMEN KUNTA LIEKUNEEN-RYÖKÄSVEDEN RANTAYLEISKAAVAN MUUTOS Kaavaselostus luonnos

Outlet-kylän liikenneselvitys

VT 19 Hankearviointi. Alustavat tulokset. Sito Parhaan ympäristön tekijät

SEMENTTIVALIMON ASEMAKAAVA OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

Osallistumis- ja arviointisuunnitelma

Jyväskylä Laukaa Äänekoski - radan mahdollinen henkilöliikenne Esiselvitys 2016

SOKLI JA SAVUKOSKI -HANKE SAVUKOSKEN KUNTAKESKUKSEN LIIKENNEJÄRJESTELYJEN TOIMENPIDESUUNNITELMA SAVUKOSKI 2013/08/21

Rassi P., Alanen A., Kanerva T. & Mannerkoski I. (toim.) 2001: Suomen lajien uhanalaisuus Ympäristöministeriö & Suomen ympäristökeskus,

Hongiston asemakaavan meluselvitys, Hämeenlinna Päivitetty väliraportti. Optimia Oy/Eriksson Arkkitehdit

KYLPYLÄ (10) KAUPUNGINOSA KYLPYLÄKADUN OSITTAINEN KUMOAMINEN SELOSTUS

Vt5 parantaminen parantaminen välillä Hietanen Pitkäjärvi, yleissuunnitelma

RATAPIHAT monitoimijaympäristössä

Rambøll Finland Oy. Nokian kaupunki. Lehtimäen asemakaava. Ympäristömeluselvitys

Kouvolan Keskeisen kaupunkialueen osayleiskaavan maanläjitysalueselvitys

1. SUUNNITTELUALUE OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA (MRL 63 )

OSALLISTUMIS JA ARVIOINTISUUNNITELMA (OAS)

Radanvarsi ja matkakeskus

SEINÄJOKI VALION KAAVAMUUTOS, LIIKENNEMÄÄRÄENNUSTEET

VT 9:N RINNAKKAISYHTEYS Juvankatu - Heikkilänkatu

LEMPÄÄLÄ Moisio-Hakkarin asemakaavan Kiviahon pohjoisosan laajennusalueen muinaisjäännösinventointi 2015 Johanna Rahtola Timo Jussila

LAPUAN KAUPUNKI. Keskustan osayleiskaavat. Liikenneselvitys. Työ: Tampere täydennys Oulu

Hämeen liitto. Kanta-Hämeen kehittämisen kärjet Eduskuntavaalit Häme, onnellisten ihmisten sydänmaa. Kanta-Häme kartalle 12.3.

Okeroisten eritasoliittymän kaakkoiskulman meluntorjunta

Luumäki-Imatra ratahanke LuIma

Espoon kaupunki Pöytäkirja 189. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

Nykyinen junatarjonta. Tampereen kaupunkiseudun lähijunaliikenteen kehittäminen: asemien ja liikenteen suunnittelu

Pori Tampere raideliikenteen jatkokehittäminen

Merikarvia Sata aurinkoista päivää enemmän

Itä-Immanen Vaihe 2 LIITE 5 ASEMAKAAVOITUKSEEN LIITTYVÄN KUNNALLISTEKNIIKAN YLEISSUUNNITELMA JA MELUSELVITYS SUUNNITELMASELOSTUS

Mäskälän alueen kaavarunko

ALAJÄRVI Möksy sähköaseman ympäristö muinaisjäännösinventointi 2015

Lentoradan lisätarkastelut KUUMA-kuntien alueella

Ratapihaan liittyvien alueiden sekä kaupungintalon tontin asemakaavamuutoksen tärinäselvitys Suonenjoen kaupunki

Kokemäki-Rauma, esiselvitys mahdollisuudesta käynnistää henkilöjunaliikenne. Mikko A. Heiskanen, Liikennevirasto

Eteläportin osayleiskaavan liikenteelliset vaikutukset, Jyväskylä

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA (MRL 63. ) Kaavoitusosasto ,

Vt 6 parantaminen Kärjen kylän kohdalla ja rinnakkaistiejärjestelyt, Lappeenranta

VOIMALANTIE 5-6 VANTAA Asemakaavan muutos nro LIIKENNE SUUNNITTELUALUE

Mäntyharju Kallavesi ja Korpijärvi ranta-asemakaava-alueiden muinaisjäännösinventointi 2013

VALTATIE 3 HÄMEENKYRÖ-YLÖJÄRVI LINJAUSVAIHTOEHTOJEN VERTAILU

KESKEISEN ALUEEN OSAYLEISKAAVAN MUUTOS, KOLMOSTIEN JA KYLPYLÄKADUN LIITTYMÄALUE

KYLPYLÄN KAUPUNGINOSA (10) KYLPYLÄKADUN RISTEYS ALUE, ASEMAKAAVAN KUMOAMINEN

Raideliikenteen näkymiä. Matkakeskus Turkuun - tulosseminaari Pekka Petäjäniemi

Tampereen raitiotieliikenneratkaisut. Pirkanmaan ympäristöohjelman 2. seurantaseminaari

T o r k o n t e o l l i s u u s a l u e e n ase m a kaa v a n m u u tos. Osallistumis- ja arviointisuunnitelma

Valtateiden 2 ja 9 risteysalueen liikenneselvitys. Humppila

27/ /2015 Lausunto maa-ainesten ottolupahakemuksesta; Pieksämäki; Jäppilä; Junttila5:308 ja Kaatopaikka 5:163

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA (OAS)

Savonlinna Pieksämäkihenkilöjunaliikenteen

Isonkyrön osayleiskaavaehdotuksen 2030 Lapinmäen alueen infrarakentamisen

HEINJOEN YLIJÄÄMÄMAIDEN LÄJITYSALUE

Esimerkki raideliikenteestä maakuntakaavassa Pirkanmaa Päärata Tampereelta etelään

Transkriptio:

RAIDEYHTEYKSIEN SUUNNITTELU ALUSTAVA YLEISSUUNNITELMA SUUNNITELMASELOSTUS 9.1.2012 Seinäjoki Suunn. Tark./Hyv. Pvm. 9.1.2012 Pauli Ruokanen Pvm. 9.1.2012 Jouni Mikkonen Arkisto Tsu L-S 3600/72 Rev 1.0 Rev 1.1 Y:\Projektit\8851 Seinäjoen logistiikkakeskus\8934 Seinäjoen logistiikkakeskuksen ja puuterminaalin raideyhteyksien suunnittelu\05 Suunnitelmat\Tekstit\Suunnitelmaselostus\Suunnitelmaselostus_Seinäjoen puuterminaalin ays.doc

Sivu 2 (14) SISÄLLYS 1 HANKKEEN YLEISTIEDOT...3 1.1 Hankkeen taustaa...3 1.2 Suunnittelukohde...3 1.3 Suunnittelutehtävä...4 2 SUUNNITTELUN LÄHTÖKOHDAT...4 2.1 Raiteistomallit...4 2.2 Lähtöaineisto...5 2.3 Kaavoitus ja maanomistus...5 2.4 Pohjaolosuhteet...6 2.5 Ympäristö...6 2.6 Melusuojaukset ja kuivatusjärjestelyt...6 3 PUUTERMINAALIVAIHTOEHDOT...7 3.1 Teräsmäen puuterminaali...7 3.2 Peräseinäjoen puuterminaali...8 3.3 Seinäjoen puuterminaali RAPU3...10 3.4 Pohjaolosuhteet...11 3.5 Johtopäätökset...12 4 KUSTANNUKSET...13 4.1 Yleistä...13 4.2 Teräsmäen puuterminaali...13 4.3 Peräseinäjoen puuterminaali...13 4.4 Seinäjoen puuterminaali RAPU3...13 5 AVOIMIA ASIOITA JATKOSUUNNITTELUUN...13 6 SUUNNITTELUN AIKAINEN SIDOSRYHMÄTYÖSKENTELY...14 7 SUUNNITTELUORGANISAATIO...14 8 LIITTEET...14

Sivu 3 (14) 1 HANKKEEN YLEISTIEDOT 1.1 Hankkeen taustaa Seinäjoen kaupungin läheisyyteen on syntynyt tarve uudelle raakapuuterminaalille. Nykyisen Seinäjoella sijaitsevan puunkuormausalueen kapasiteetti ei riitä täyttämään uusille raakapuuterminaaleille asetettuja tarpeita eikä terminaalin sijoittaminen Seinäjoen liikennepaikalle ole mahdollista. Tässä työssä on käytetty lähtötietona Liikenneviraston vuonna 2011 teettämässä selvityksessä "Rataverkon raakapuun terminaali- ja kuormauspaikkaverkon kehittäminen (Liikenneviraston tutkimuksia ja selvityksiä 31/2011)" esitettyjä asioita. Lisäksi työssä on käytetty lähtötietona "Raakapuunkuormausalueiden sijaintiselvitystä (17.9.2009)", jossa tarkasteltiin uuden raakapuun kuormausalueen sijaintia Seinäjoen liikennepaikalta Vaasan radan suuntaan. 1.2 Suunnittelukohde Suunnittelukohteet sijaitsevat vajaan 30 km säteellä Seinäjoen keskustasta. Seuraavassa kuvassa (Kuva 1) on esitetty puuterminaalivaihtoehtojen sijainti kartalla (ks. siniset merkinnät). Kartalla on esitetty lisäksi punaisilla pisteillä vuonna 2010 käytössä olleita raakapuunkuormauspaikkoja. Teräsmäki Seinäjoki RAPU3 Peräseinäjoki Kuva 1. Suunnittelukohteiden sijainti buffer-kartalla (pohjakartta Karttakeskus)

Sivu 4 (14) 1.3 Suunnittelutehtävä Tämän työn tavoitteena oli selvittää Seinäjoen läheisyyteen kaavaillun puuterminaalin mahdolliset sijoituspaikat ja tuottaa kyseisille paikoille toteutuskelpoinen ja toimiva alustava suunnitelma, jota voidaan hyödyntää puuterminaalin sijainnin valintaprosessissa sekä mahdollisissa jatkoselvityksissä. Työ sisältää geometriatarkastelun sekä tarvittavat toiminnalliset ja liikenteelliset selvitykset alustavan yleissuunnitelman tarkkuudella kolmesta eri sijoituspaikasta. Suunnitelmat on laadittu karttatarkastelun ja maastoon tutustumisen pohjalta. 2 SUUNNITTELUN LÄHTÖKOHDAT 2.1 Raiteistomallit Suunnittelussa on hyödynnetty VR Track Oy Suunnittelun (aiemmin: Oy VR-Rata Ab Rautatiesuunnittelu) vuonna 2009 tekemässä "Rataverkon raakapuuterminaalien ja - kuormauspaikkaverkon kehittäminen" -selvityksessä muodostettuja perusmallivaihtoehtoja. Kaikissa kolmessa puuterminaalivaihtoehdossa on hyödynnetty alla esitettyä perusmallia VE4 (ks. Kuva 2). Kuva 2. Perusmalli VE4 Seuraavassa kuvassa (Kuva 3) on esitetty Teräsmäen puuterminaalivaihtoehdon mukainen raiteistomalli, jossa perusmallia VE4 on muokattu vaihtotyön kannalta edullisempaan suuntaan. Teräsmäen raiteistomallissa pääraidetta ei tarvita kuin veturin kiertoa varten ja edestakaisen vaihtotyön määrä on minimaalinen. Peräseinäjoen puuterminaalivaihtoehdon raiteistomalli noudattaa myös käytännössä samaa periaatetta. Seinäjoen puuterminaalivaihtoehto RAPU3 noudattaa edellä esitettyä perusmallia karsittuna versiona, josta on jätetty pois läpiajettava junankulkutie.

Sivu 5 (14) Puuterminaali Läpiajettava junankulkutie Kuva 3. Teräsmäen puuterminaalivaihtoehdon raiteistomalli 2.2 Lähtöaineisto Suunnittelussa on käytetty pohjatietona Maanmittauslaitoksen peruskarttaaineistoa, Seinäjoen kaupungilta saatuja kaavakarttoja sekä vanhoja geometriatietoja nykyisistä raiteista. 2.3 Kaavoitus ja maanomistus Suunnittelun aikana oltiin yhteistyössä Seinäjoen kaupungin kanssa ja tarkasteltiin kaavoitusasioita ja niiden vaikutusta mahdolliseen sijaintiin ja suunnitteluun. Teräsmäen puuterminaalivaihtoehdon alueella ei ole voimassa olevia kaavoja. Alue on osa vuonna 2008 tehtyä Ylistaron osayleiskaavaehdotuksen aluetta, jossa terminaalialueen kohta on merkitty teollisuusalueeksi. Teräsmäen puuterminaalivaihtoehdon lähellä oleva Kainaston osayleiskaava ei ulotu terminaalialueen kohdalle. Alueelle laadittu kaavaehdotus tukee terminaalin toteutusta suunnitelman mukaiseen kohtaan. Teräsmäen puuterminaalisuunnitelmassa esitetty tieyhteys kulkee samassa kohtaa yleiskaavaehdotukseen merkityn tieyhteyden kanssa. Kaavaehdotuksessa kyseisen tieyhteyden ja valtatien 18 liitynnäksi on merkitty eritasoliittymä. Kaupunki on pyytänyt ELY-keskukselta lausunnon eritasoliittymää koskien. ELY-keskus on linjannut, että maankäytön kehittäminen valtatien 18 ja rautatien väliin edellyttää eritasoliittymän toteuttamista. Edelleen ELY-keskus on todennut, että maankäytön laajentuminen synnyttää eritasoliittymän tarpeen, minkä vuoksi kustannusvastuu on Seinäjoen kaupungilla (kuntaliitos oli tiedossa). Valtatiellä 18 on liittymäkielto, mutta uudet liittymät ovat mahdollisia erityisistä syistä. Tasoliittymän suunnitteluohjeiden mukaan liittyminen on mahdollista hyvin suunniteltuna. Liittymän toteuttaminen edellyttää päätien suuren liikennemäärän vuoksi kanavointia. Kanavoitu tasoliittymä pystyy välittämään mahdollisen terminaaliliikenteen, mutta sivusuunnasta päätielle liittyminen voi olla vaikeaa liikenteen huipputuntien aikaan. Tasoliittymä vähäisilläkin sivusuunnan liikennemäärillä voi olla merkittävä liikenneturvallisuusriski. (sähköposti 10.3.2011, Markku Järvelä, Etelä-Pohjanmaan ELY) Seinäjoen kaupungin tiedon mukaan Peräseinäjoen puuterminaalin kohdalla ei ole voimassa eikä vireillä olevia kaavoja. Peräseinäjoen puuterminaalivaihtoehto sijoittuu

Sivu 6 (14) 2.4 Pohjaolosuhteet 2.5 Ympäristö kokonaan Jalasjärven kunnan puolelle ja näin ollen mahdollisen puuterminaalin kaava-asiat hoitaa sen toteutuessa Jalasjärven kunta. Seinäjoen puuterminaalivaihtoehto RAPU3:n alueella ei ole voimassa olevaa kaavaa. Vaihtoehto sijaitsee Seinäjoen Roveksen oikeusvaikutteisen osayleiskaavan läheisyydessä. Suunnittelun alkuvaiheessa pohjaolosuhteita tarkasteltiin Maanmittauslaitoksen peruskarttojen pohjalta. Tarkastelun pohjalta pyrittiin löytämään pohjaolosuhteiltaan toimivin sijainti. Myöhemmin kahdelle valitulle suunnitelmavaihtoehdolle tehtiin lisäselvityksenä rakennettavuusselvitys. Rakennettavuusselvitystä käsitellään myöhemmin kappaleessa 3.4 Pohjaolosuhteet. Ympäristöhallinnon OIVA-tietojärjestelmän mukaan suunnitellut alueet eivät sijoitu vedenhankinnan kannalta tärkeille pohjavesialueille. Kyseisillä alueilla eikä niiden läheisyydessä ole Natura-alueita tai muita suojelualueita. Alueilla ei myöskään ole tunnettuja muinaismuistoja eivätkä ne sijoitu valtakunnallisesti tai paikallisesti arvokkaille maisema-alueille. 2.6 Melusuojaukset ja kuivatusjärjestelyt Tämän työn yhteydessä ei ole selvitetty tarkemmin melu- ja kuivatusasioita. Kyseisiä asioita tulee tarkastella jatkosuunnittelun yhteydessä.

Sivu 7 (14) 3 PUUTERMINAALIVAIHTOEHDOT 3.1 Teräsmäen puuterminaali Suunniteltu Teräsmäen uusi raakapuuterminaalivaihtoehto sijaitsee rataosan Seinäjoki-Vaasa oikealla puolella kilometrivälillä 429+400 431+400, noin 12 km Seinäjoen liikennepaikalta luoteeseen (Vaasan suuntaan). Rataosa Seinäjoki-Vaasa on sähköistetty vuonna 2011. Etäisyydet lähimpiin liikennepaikkoihin (Seinäjoki 12 km ja Ylistaro 10 km) edellyttävät läpiajettavan junankulkutien rakentamista puuterminaalin yhteyteen. Läpiajettava raide on hyvä rakentaa palvelemaan Vaasan radan muuta junaliikennettä kohtaamispaikkana. Seuraavassa kuvassa (Kuva 4) on esitetty yleiskarttaotos Teräsmäen puuterminaalivaihtoehdosta. Kuvassa on esitetty terminaaliraiteisto (vihreät viivat), nykyinen pääraide (mustat viivat), luonnosteltu tieyhteys (harmaat viivat) sekä luonnosteltu kuormausalue ja varastoalueet (harmaat paksummat viivat). Seinäjoki Vaasa Teräsmäen puuterminaali 18 Kuva 4. Teräsmäen puuterminaali (otos yleiskartasta) Terminaalille suunnitellun tieyhteyden ja valtatien 18 liittymäkohta pyritään alkuvaiheessa järjestämään tasoliittymällä ja valtatien 18 lisäkaistoituksella.

Sivu 8 (14) Valintaan positiivisesti vaikuttavia asioita: voidaan käyttää myös kohtaamispaikkana ei ylimääräisiä kustannuksia pääraiteen sähköistyksestä tilaa laajentamiselle o laajentamismahdollisuus on huomioitava kuormauspaikan geometriaa suunniteltaessa, koska geometria joudutaan mitoittamaan ns. tiukaksi, jolloin vaihteen lisääminen ei ole jälkeenpäin kovin pieni investointi! o laajentamismahdollisuuden huomioiminen geometriaa suunniteltaessa pidentää koko kuormauspaikkaa, joten tulevaisuuden tarpeet on syytä selvittää hyvin tarjoaa mahdollisuuden pienempien puunkuormauspaikkojen keskittämiseen hyvät tieyhteydet korvaa useita muita pienempiä puunkuormauspaikkoja Valintaan negatiivisesti vaikuttavia asioita: hieman vaikeammat maasto-olosuhteet (pehmeiköt sekä louhikko) kuin Seinäjoen RAPU3:ssa Huomioita mahdollista jatkosuunnittelua varten: läpiajoraiteen raideväli ja raidepituus läpiajoraiteen nopeusvaatimus (toimii myös kohtauspaikkana) ja sen mukaiset vaihteet kuormausraiteiden laajennettavuus (varaus kolmannelle kuormausraiteelle) 3.2 Peräseinäjoen puuterminaali Suunniteltu Peräseinäjoen uusi raakapuuterminaalivaihtoehto sijaitsee rataosan Tampere-Seinäjoki kilometrivälillä 317+600 318+200, Peräseinäjoen liikennepaikan eteläpuolella noin 29 km Seinäjoen liikennepaikalta etelään (Parkanon suuntaan). Peräseinäjoen liikennepaikka tarvitsee osittain perusparannusta sekä lisäsähköistystä puuterminaalivaihtoehdon sijoittuessa sinne. Seuraavassa kuvassa (Kuva 5) on esitetty yleiskarttaotos Peräseinäjoen puuterminaalivaihtoehdosta. Kuvassa on esitetty terminaaliraiteisto (vihreät viivat), nykyinen raiteisto (mustat viivat), luonnosteltu tieyhteys (harmaat viivat) sekä luonnosteltu kuormausalue ja varastoalueet (harmaat paksummat viivat).

Sivu 9 (14) Parkano Seinäjoki Peräseinäjoen puuterminaali 672 Kuva 5. Peräseinäjoen puuterminaali (otos yleiskartasta) Valintaan positiivisesti vaikuttavia asioita: pääraide valmiiksi sähköistetty tilaa laajentamiselle ei tarvitse erillistä junankulkutietä, koska sijaitsee Peräseinäjoen liikennepaikan yhteydessä Valintaan negatiivisesti vaikuttavia asioita: ei optimaalisin paikka liikenteellisesti o sijaitsee noin 30 km Seinäjoen keskustasta etelään o kohtalaiset tieyhteydet hieman vaikeammat maasto-olosuhteet (pehmeiköt) Seinäjoen RAPU3:en verrattuna vaatii raiteen 003 sähköistämisen (n. 900 m) raiteen 003 hyötypituus 649 m (mahdollista kasvattaa luultavasti 0 20 m) yhdistettyjen kuljetusten terminaalialuetta ei voi yhdistää samaan, koska etäisyydet Seinäjoelta ja kuljetusliikkeiden terminaaleista muodostuvat liian pitkiksi (aikataulut, henkilöstön käyttö, sijoitus jne.) Peräseinäjoen terminaalivaihtoehdon toiminnallisuus on huonompi kuin Teräsmäen, koska etelään suuntautuva puutavaraliikenne edellyttää veturinkierron tekemistä kuormatulle junalle (läpiajettava raiteisto sijaitsee kuormausraiteiden pohjoispuolella). Tämä hidastaa kuormatun junan liikenteeseen saattamista. Huomioita mahdollista jatkosuunnittelua varten: maaston pohjaolosuhteet on selvitettävä tarkemmin ja muutettava pystygeometria optimaaliseksi rakentamiskustannusten kannalta nykyisen turvalaitteen ja kulkuteiden riittävyyden tarkempi selvitys

Sivu 10 (14) 3.3 Seinäjoen puuterminaali RAPU3 Suunniteltu Seinäjoen raakapuuterminaalivaihtoehto RAPU3 sijaitsee rataosan Haapamäki-Seinäjoki kilometrivälillä 410+300 411+400, noin 7 km Seinäjoen liikennepaikalta kaakkoon (Haapamäen suuntaan), Seinäjoelle suunnitellun itäisen ohitustien (vt19) itäpuolella. Seinäjoen logistiikkakeskuksen alustavan yleissuunnittelun yhteydessä tutkittiin puuterminaalivaihtoehdon mahdollisia sijoituspaikkoja Haapamäen radan varteen. Alun perin vaihtoehtoja oli neljä, joista myöhemmin karsittiin RAPUvaihtoehdot 1, 2 ja 4 pois tarkemmasta jatkotarkastelusta parempien sijoituspaikkojen löydyttyä. Seuraavassa kuvassa (Kuva 6) on esitetty yleiskarttaotos Seinäjoen puuterminaalivaihtoehdosta RAPU3. Kuvassa on esitetty terminaaliraiteisto (vihreät viivat), sähköistettävä nykyinen pääraide (punamusta viiva), luonnosteltu tieyhteys ja vt19 linjaus (harmaat viivat) sekä luonnosteltu kuormausalue ja varastoalueet (harmaat paksummat viivat). Seinäjoen puuterminaali RAPU3 Haapamäki Seinäjoki Kuva 6. Seinäjoen puuterminaali RAPU3 (otos yleiskartasta) Valintaan positiivisesti vaikuttavia asioita: hyvät maasto-olosuhteet tilaa laajentamiselle o laajentamismahdollisuus on huomioitava kuormauspaikan geometriaa suunniteltaessa, koska geometria joudutaan mitoittamaan ns. tiukaksi, jolloin vaihteen lisääminen ei ole jälkeenpäin kovin pieni investointi! o laajentamismahdollisuuden huomioiminen geometriaa suunniteltaessa pidentää koko kuormauspaikkaa, joten tulevaisuuden tarpeet on syytä selvittää hyvin hyvät tieyhteydet

Valintaan negatiivisesti vaikuttavia asioita: Sivu 11 (14) liikennöinti Seinäjoen liikennepaikalta puuterminaalille vie aikaa sekä tuo lisäkustannuksia o pitkähkö matka kuormauspaikalta Seinäjoen ratapihalle o juna täytyy painaa kuormauspaikalta Seinäjoki Tavaralle o vaunujen pitkä työntöliike talvella kovilla pakkasilla ratapihalle, ei realistinen vaihtoehto, pitää huomioida työsuojeluasiat ja inhimillisyys kalliimmat turvalaiteratkaisut mikäli kuormausraiteet halutaan sisällyttää Seinäjoen liikennepaikkaan o turvalaitteiden kannalta kuormausraiteet olisi mahdollista toteuttaa myös linjavaihteella, jolloin säästettäisiin turvalaitekustannuksissa mutta samalla hävittäisiin toiminnallisissa asioissa (liikennöinti) pääraide tulee sähköistää puuterminaalille asti (n. 5,2 km) vaatii raideyhteyden rakentamisen Seinäjoki Tavaralta Haapamäen radalle o kyseinen raide palvelisi samalla kuitenkin myös Haapamäen radalle mahdollisesti rakennettavaa logistiikkakeskusta ja on jopa yhdistettyjen kuljetusten edellytys ei korvaa muita pieniä paikkoja sijaintinsa takia yhdistettyjen kuljetusten terminaali on mahdollista sijoittaa samalle alueelle, mutta etäisyydet kuljetusliikkeiden terminaaleihin pitkähköt, aikaviiveet (pitkä vaihtoliike) ja niistä lisäkustannukset 3.4 Pohjaolosuhteet Teräsmäen ja Peräseinäjoen kaavailtujen puuterminaalialueiden pohjaolosuhteet selvitettiin tarkemmin ja kohteista laadittiin erilliset rakennettavuusselvitykset. Selvitykset laadittiin arkistotietojen sekä tätä työtä varten tehtyjen pohjatutkimusten perusteella. Selvityksen perusteella Teräsmäen puuterminaali voidaan rakentaa kohtuullisin pohjavahvistuskustannuksin. Paikoitellen pehmeät maakerrokset on poistettava ja korvattava kivennäismaa-aineksella (massanvaihto). Pääradan läheisyydessä tehtävät massanvaihdot saattavat edellyttää työnaikaista tukiseinää. Selvityksessä esitettiin pääradan vaihteiden siirtämistä perustamisen kannalta optimaalisempaan paikkaan. Myös Peräseinäjoen puuterminaali on mahdollista rakentaa kohtuullisin pohjavahvistuskustannuksin. Alueella on tehtävä yksi kohtuullisen syvä massanvaihto. Osin raiteet tulee perustaa kallio-/maaleikkaukseen. Raiteiden pystygeometrian suunnittelussa on syytä huomioida haasteelliset pohjaolosuhteet. Rakennettavuusselvityksiä voidaan käyttää lähtötietona seuraavassa suunnitteluvaiheessa. Jatkossa kohteilla on tehtävä täydentäviä pohjatutkimuksia.

Sivu 12 (14) Rakennettavuusselvitykset liitepiirustuksineen on liitetty suunnitelma-aineistoon. 3.5 Johtopäätökset Muita suunnittelun yhteydessä esiin nousseita huomioita: tavoitetilan pitää olla sellainen, että samalla käyntikerralla on mahdollista viedä tyhjät vaunut kuormattavaksi ja hakea kuormatut vaunut pois kyseessä tulee olla koko juna, eli 24 Sp-vaunua suoraan määräasemalle operointi tulee voida suorittaa sähköveturilla liikennöinti tulee olla mahdollista vuorokauden ympäri henkilöstön sijoittuminen ja tehokas käyttö liikennöinti- ja kokonaiskustannuksiltaan Seinäjoen puuterminaali RAPU3 on kallein (pitkä vaihtotyö), muutoin vaihtoehdot hyvin lähellä toisiaan Teräsmäen puuterminaali on suositeltavin vaihtoehto, koska: sijainti ja tieyhteydet ovat suotuisat pienempien puunkuormausalueiden keskittämismahdollisuus toteutettavissa kohtuullisin kustannuksin mahdollisuus käyttää myös kohtaamispaikkana liikenteellisesti paras vaihtoehto o kuormaussuunnan liikenne esteetön, joka helpottaa aikataulussa pysymistä o kauempana mahdollisesta Parkanon uudesta kuormauspaikasta kuin muut vaihtoehdot

Sivu 13 (14) 4 KUSTANNUKSET 4.1 Yleistä Eri vaihtoehtojen raiteistojen alustavat rakentamiskustannukset on esitetty liitteen 1 kustannusarviossa. 4.2 Teräsmäen puuterminaali Vaihtoehdon alustava kustannusarvio on n. 6,8 miljoonaa euroa. Vaihtoehdossa lisäkustannuksia aiheuttaa pääradan viereen veturinkiertoa varten tarvittava läpiajettava sivuraide. 4.3 Peräseinäjoen puuterminaali Vaihtoehdon alustava kustannusarvio on n. 6,5 miljoonaa euroa. Vaihtoehdossa lisäkustannuksia aiheuttaa Peräseinäjoen liikennepaikan sivuraiteiden päällysrakenteen vaihto sekä sähköistys. 4.4 Seinäjoen puuterminaali RAPU3 Vaihtoehdon alustava kustannusarvio on n. 7,8 miljoonaa euroa. Vaihtoehdossa lisäkustannuksia aiheuttaa pääradan sähköistystarve sekä Seinäjoen tavararatapihalta tarvittava suora raideyhteys Haapamäen radalle. 5 AVOIMIA ASIOITA JATKOSUUNNITTELUUN Avoimeksi jääneet asiat, jotka tulee tarkentaa jatkosuunnittelussa: Puuterminaalin sijaintivaihtoehdon valinta jatkosuunnitteluun Maastomalli jatkosuunnittelualueelta Pohjaolosuhteiden tarkempi selvitys Turvalaitteet ja sähköistys Ratapihatoiminnan simulointi ja toiminnallinen selvitys Tarvittavien raidevarausten selvitys mahdollisten tulevaisuuden lisäkapasiteettitarpeiden tyydyttämiseksi Kuivatus-, melu- ja muut ympäristöasiat kuten kaavoitus Tieyhteyksien tarkempi suunnittelu Terminaaliin liittyvät muut rakenteet

6 SUUNNITTELUN AIKAINEN SIDOSRYHMÄTYÖSKENTELY Sivu 14 (14) Suunnittelun aikana on pidetty useita kokouksia suunnitteluorganisaation, Seinäjoen kaupungin sekä Liikenneviraston edustajien kesken. 7 SUUNNITTELUORGANISAATIO Tilaajat: Liikennevirasto, Timo Välke Seinäjoen seudun elinkeinokeskus, Jukka Pajunen Toimittaja: VR Track Oy, Suunnittelu Suunnittelusta vastaava: Jouni Mikkonen Suunnittelijat: Pauli Ruokanen (geometria-, alue- ja ratasuunnittelu) Tiina Kiuru ja Laura Aitolehti (Liikennesuunnittelu) Timo Lähtevänoja (turvalaitesuunnittelu) Hannu Siira (pohjaolosuhteet) Jouni Mikkonen (ympäristöasiat) 8 LIITTEET Liite 1: Kustannusarvio