Työelämän laadun merkitys organisaation kilpailukyvylle

Transkriptio

1 Työelämän laadun merkitys organisaation kilpailukyvylle Marko Kesti Dosentti, HTT, DI Apulaisprofessori, Henkilöstötuottavuus, Lapin Yliopisto Tietokirjailija (

2 Yritysten tuloskunto Suomessa: Mikä on oikea tilannearvio? Yritysjakauma tuloskyvyn mukaan (oletuksena Normaalijakauma) Tilannearvio 1: Yritysten kyky tehdä tulosta on normaalijakauman mukainen. Yritysten osuus Heikosti menestyvien osuus on noin 15 % kaikista Kohtuullisesti menestyvien osuus on 70 % eli reilusti valtaosa yrityksistä TOP-yritykset noin 15 % kaikista. VÄÄRIN Huono tuloskunto Hyvä tuloskunto Yritysjakauma tuloskyvyn mukaan (oletuksena Paretojakauma) Tilannearvio 2: Yritysten kyky tehdä tulosta on Paretojakauman mukainen. Yritysten osuus Heikosti menestyv ien osuus on noin 55 % kaikista! Kohtuullisesti menestyvien osuus on 30 % yrityksistä TOP-yritykset noin 15 % kaikista. OIKEIN Huono tuloskunto Hyvä tuloskunto

3 Yritysten lukumäärä (yli 10 henkeä työllistävät yritykset) Yritysten tuloskunto Suomessa (alustava selvitys) Yli puolella yrityksistä on heikko tuloskunto. Noin työntekijää Kolmannes yrityksistä on kohtuullisen tuloskykyisiä. Noin työntekijää. TOP-yritykset noin 15 %. Erinomainen tuloskunto. Noin työntekijää EBITDA/työntekijä yritystä. EBITDA keskimäärin /FTE TOP-yritykset 1700 yritystä. EBITDA keskimäärin /FTE Johtopäätös Tarvitaan yksikkötyökulujen vähentämistä ja paikallista sopimista, jotta ei menetetä työpaikkoja Tarvitaan kasvua luovan rakennemuutoksen vauhdittamista, jotta saadaan lisää työpaikkoja. Esimerkiksi yhteisöveroetu henkilöstömäärää lisääville yrityksille

4 Työhyvinvoinnin ja talouden välinen yhteys Henkilöstötuottavuuden punainen lanka HRkehittäminen Tuottavuuden nousu

5 Henkilöstövoimavarojen merkitys Henkilöstövoimavarojen merkitys kilpailukyvylle TOP-yritykset ovat kasvattaneet sekä liikevaihtoa että henkilöstötuottavuutta CASE: Talonrakennusteollisuus v Keskimääräinen Liikevaihto per työntekijä Tehdyn työn tuottavuus Henkilöstökulut per työntekijä EBITDA per työntekijä TOP-yritys Liikevaihto per työntekijä Tehdyn työn tuottavuus Henkilöstökulut per työntekijä EBITDA per työntekijä

6 Talonrakennusteollisuus: Keskiarvo vs. TOP Liikevaihto työntekijää kohti Tehdyn työn tuottavuus Henkilöstökulut työntekijää kohti HCFR = Human Capital Revenue Factor Liikevaihto / FTE HCVA = Human Capital Value Added ( Liikevaihto kaikki kulut + henkilöstökulut ) / FTE HCCF = Human Cost Factor Henkilöstökulut / FTE

7 Talonrakennusteollisuus: Keskimääräinen TOP yritys Voidaanko ylivoimainen kilpailukyvyn parantuminen selittää työhyvinvoinnin avulla? muutos Liikevaihto % Henkilöstökulut % Aineet ja materiaalit Palvelukulut Muut kiinteät kulut % EBITDA % /FTE Henkilöstömäärä % Muuttuvat kulut liikevaihdosta 77 % 79 % 2 %

8 Henkilöstötuottavuuden analysointi, periaate Kesti M. (2014). Henkilöstövoimavarat tuottaviksi, FINVA kustannus, Helsinki Henkilöstön aineeton pääoma työelämän laatu QWL Henkilöstöresurssit Liiketoiminta 77 HTV * 1900 h Liikevaíhto Lomat 11.0% Poissaolot 3.5% 20.0% Liikevaihto Työn opastus 1.5% Perhevapaat ym. 2.0% Koulutus ja ja HRD 2.0% 1.5% 66.5% 60.0% Aika työhön 80.5% 80.0% 19.5% Rakenteellinen ajankäyttö PAFF 53.2% (+10%) 48.3% Tehollinen työaika (laskutettu aika) Liikevaihto Muuttuvat kulut Muut kikut EBITDA Liikevaihto Henkilöstökulut Muuttuvat kulut Henkilöstökulut Muut kikut +3.4M + 0.7M + 0.7M ) (myyntihintojen nousu +2% Henkilöstömäärän kasvu 2 %) EBITDA Liiketoiminta Liikevaihto M Muuttuvat M Henkilöstö 4.09 M Muut kikut 2.69 M EBITDA 0.94 M HRD jälkeen: Liikevaihto M Muuttuvat M Henkilöstö 4.29 M Muut kikut 2.76 M EBITDA 1.08 M /hlö PAFF: Preventive actions Appraisal, Internal Failure, External Failure), (BS , 1990).

9 Henkilöstövoimavarojen tuotantofunktio yksinkertaistettuna työelämän laatu LV = K * HR * TVA * (1 RA) * QWL LV = liikevaihto (kokonaistuotannon määrä), HR = henkilöstövahvuus, FTE TVA = teoreettinen säännöllinen vuosityöaika, h (noin 1900 h/v) K = liiketoimintakerroin, /h QWL = työelämän laatu, % (Quality of Working Life) RA = rakenteellinen työajan käyttö, % Liikevaihdosta lasketaan normaalin kustannuslaskennan avulla käyttökate (EBITDA) EBITDA = LV Muuttuvat kulut Henkilöstö- kulut Muut kiinteät kulut Kesti M. (2013). Human Capital Production Function, GSTF Journal on Business Review, Volume 3, Number 1, pages Kesti M. & Syväjärvi A. (2013). Human Resource Intangible Assets connected to the Organizational Performance and Productivity. In Ravindran, A. & Shirazi, F. (eds.). Business Review: Advanced Applications. Cambridge Scholars Publishing, UK

10 Useat työhyvinvointikyselyt eivät ole yhteydessä organisaation suorituskykyyn Miksi? Koska kysytyt asiat eivät ole samanarvoisia henkilöstön suorituskyvyn kannalta. Työpahoinvointi vaikuttaa eri tavalla suorituskykyyn kuin työn imun kokemus. Näitä asioita ei siis voi tarkastella samalla skaalalla. Yksinkertaistettu ongelman kuvaus 1 ft 2 3 cm = 6, keskiarvo = 6/3 = 2 1 ft = 31 cm 2 = 5 cm 3 cm VÄÄRIN OIKEIN = 39, keskiarvo = 39/3 = 13

11 Työhyvinvoinnin yhteys suorituskykyyn Työelämän laatu itsearvostuksen tekijöillä Kesti M. (2014). Henkilöstövoimavarat tuottaviksi, FINVA Itsearvostustekijät, PL Päämäärät Luovuus PL Työhyvinvointipääoma Työn imu Itsearvostustekijät, YI Yhteenkuuluvuus Identiteetti Itsearvostustekijät, FE Fyysinen turvallisuus Emotionaalinen turvallisuus FE YI Ei toteudu Toteutuu QWL = FE * Yhteistyö ja osaaminen Työpahoinvointi YI + PL 2

12 Työhyvinvoinnin QWL-indeksin analyysi QWL = Quality of Working Life (työelämän laatu) QWL = FE * YI + PL 2 = 60.0% Työpahoinvointitekijät Työhyvinvointitekijät

13 Työhyvinvoinnin ja tuottavuuden kehittäminen HR-käytännöt, koulutus ja HRD HR-kehittäminen HRD - Jatkuva kehittäminen HR-käytännöt -Ylläpitävät -Ad-hoc Koulutus -Yksilö -Ryhmä HRM

14 Tehokas henkilöstökehittämisen prosessi työelämäinnovaatioiden toteuttamiseen Vaihe 4: Kehittämispalaverit Toimenpiteiden ideoinnit ja valinta työyhteisöryhmissä Vaihe 6: Seuranta ja tuki Seurataan tuloksia ja tuetaan työyhteisöjä ja esimiehiä työelämäinnovaatioiden toteuttamisessa käytännössä Vaihe 3: Johdon palaveri Käydään tulokset johdon kanssa Vaihe 2: Kehittämiskysely Vaihe 5: Esimiespajat Esimiehet jakavat hyviä käytäntöjä ja ratkaisevat haasteita yhdessä Vaihe 1: Valmistelu HRD prosessin valmistelu johdon ja HR-edustajien kanssa Aikataulu lähtöhetkestä Kesti Marko M. (2012). Kesti The tacit signal method at human competence based organization performance development. University of Lapland.

15 Innovaatioaalto kilpailukyvyn parantamiseen Työelämäinnovaatiot ovat tuottavuuden virtalähde Työyhteisöryhmien jakauma Tuottavuuskasvu LV*HCROI Innovaatiotoiminnan aktiivisuus työyhteisöryhmissä

16 Esimiestoiminta ratkaisee organisaation tuottavuuden Esimiehen kohtaamia haasteita YT-neuvottelut Irtisanominen Työsopimuksen heikennys Johtamisongelma Työpaikkakiusaaminen Tapaturma Alkoholiongelma Työkyvyn alenema Lievä työkyvyn alenema Työolojen heikentyminen Tietotekniset vakavat ongelmat Sairauspoissaolojärjestely Työntekijän työsuhde päättyy Uudet tehtävänkuvat IT-järjestelmän käyttöönotto Uusi työntekijä ryhmässä Osaamisvaje Yhteishengen heikentyminen Tyytymättömyys urakehitykseen Tietotekniset puutteet Reklamaatio Johtamisongelma Uusi tuote tai palvelu Tarjouskilpailussa häviäminen Uuden strategian lanseeraus Työprosessien ongelmat Tuottava esimies simulaatiopeli (Playgain Oy)

17 Marko Kesti Dosentti, HTT, DI Apulaisprofessori, Henkilöstötuottavuus, Lapin Yliopisto Tietokirjailija (

18 Kirjallisuutta Kesti, M. and Syväjärvi, A. (2015) Human Capital Production Function in Strategic Management.Technology and Investment, 6, doi: /ti Kesti M. (2014). Henkilöstövoimavarat tuottaviksi, FINVA, Helsinki. Kesti M. (2013). Human Capital Production Function, GSTF Journal on Business Review, Volume 3, Number 1, pages Kesti M. & Syväjärvi A. (2013). Human Resource Intangible Assets connected to the Organizational Performance and Productivity. In Ravindran, A. & Shirazi, F. (eds.). Business Review: Advanced Applications. Cambridge Scholars Publishing, UK Kesti M. (2013). Hiljaiset signaalit esimiestyössä, FINVA Kustannus, Helsinki. Kesti M. (2013). Human Capital Production Function. Conference paper at Qualitative and Quantitative Economics. Bangkok May Kesti M. (2012). The tacit signal method at human competence based organization performance development. University of Lapland. Kesti M. & Syväjärvi A. (2012). Human Resource Development Function to both Organizational Performance and Quality of Working Life, Journal of Global Business Review GBR Vol 2 No 1, Global Science and Technology Forum. Kesti M. (2012). Organization Human Resources Development Connection to Business Performance, Procedia Economics and Finance Vol , pp Pietiläinen V. & Kesti M. (2012). Johtamisen tilanneherkistyminen ja asiantuntijuus, kirjassa Johtamisen psykologia, ed. Perttula J & Syväjärvi A. Kesti M. (2012). Qualitative and Quantitative Economics Conference, Singapore Human resource development connection to business performance. Syväjärvi A. & Kesti M. (2012). Positive Human Tacit Signal Approach and Competence System Intelligence in Organization. In Di Fabio Annamaria (ed.), Emotional Intelligence New Perspectives and Applications, Research Laboratory of Psychology for Vocational Guidance and Career Counseling, Department of Psychology, University of Florence, Italy.