Hyvinvointia kouluun: Interventioiden tutkimusperustaisuus, näyttö ja skaalautuvuus. Christina Salmivalli Turun yliopisto

Transkriptio

1 Hyvinvointia kouluun: Interventioiden tutkimusperustaisuus, näyttö ja skaalautuvuus Christina Salmivalli Turun yliopisto

2 Hyvinvoinnin edistäminen, ongelmien ennaltaehkäisy Koulu on erinomainen konteksti preventiivisten interventioiden toteuttamiseen Koko ikäluokka tavoitettavissa Korkeasti koulutetut ammattilaiset toteuttajina Esimerkkejä: KiVa Koulu (perusopetus) Opintokamu (toinen aste)

3 Ollakseen (kustannus)tehokas, preventiivisen intervention tulee olla tutkimusperustainen näytön perusteella vaikuttava skaalattavissa

4 Tutkimusperustaisuus Intervention sisällön tulee perustua tutkittuun tietoon kohteena olevan ilmiön (sen, mitä ollaan edistämässä tai ehkäisemässä) luonteesta ja siihen vaikuttavista tekijöistä Program theory

5 Tutkimusperustaisuus: esimerkki Kiusaamista ehkäisevä KiVa Koulu -ohjelma

6 Tutkimusperustaisuus: esimerkki Kiusaamista ehkäisevä KiVa Koulu -ohjelma Taustalla pitkään jatkunut tutkimus kiusaamista sivusta seuraavien oppilaiden toiminnasta ja sen merkityksestä

7 Kiusaamista sivusta seuraavien oppilaiden toiminnalla on merkitystä Yksilötasolla Kiusatun oppilaan hyvinvointi Kouluaikaiset muistot siitä, mikä satutti eniten 7

8

9 Kiusaamista sivusta seuraavien oppilaiden toiminnalla on merkitystä Yksilötasolla Kiusatun oppilaan hyvinvointi Kouluaikaiset muistot siitä, mikä satutti eniten 9

10 Kiusaamista sivusta seuraavien oppilaiden toiminnalla on merkitystä Yksilötasolla Kiusatun oppilaan hyvinvointi Kouluaikaiset muistot siitä, mikä satutti eniten Koululuokan tasolla Luokkien väliset erot kiusaamisen esiintyvyydessä 10

11 11

12 12

13 13

14 14

15 15

16 Kiusaamista sivusta seuraavien oppilaiden toiminnalla on merkitystä Yksilötasolla Kiusatun oppilaan hyvinvointi Kouluaikaiset muistot siitä, mikä satutti eniten Koululuokan tasolla Selittää koululuokkien välisiä eroja kiusaamisen esiintyvyydessä Yksilö-ympäristö -interaktio 16

17 17

18 Yksilöllinen riski johtaa kiusatuksi joutumiseen eri todennäköisyydellä eri luokissa Yksilöllinen riskitekijä (esim. sosiaalinen ahdistuneisuus) johtaa kiusatuksi joutumiseen todennäköisimmin luokissa, joissa kiusaamista kannustava käytös on yleistä 18

19 KiVa: yleiset ja kohdennetut toimenpiteet Student lessons and materials involved Parent materials Online antibullying games Visible vests for persons supervising recess time Universal Online surveys with feedback of progress Monitoring Indicated KiVa team Clear guidelines for tackling bullying 19

20 Miten vaikuttaa kiusaamista sivusta seuraavien oppilaiden toimintaan? Kriittisiä tekijöitä Kiusattuja kohtaan koettu empatia Pystyvyysusko: minä voin vaikuttaa Kiusaamista koskevat ryhmänormit Joukkoharha: En pidä kiusaamisesta, mutta muiden mielestä se näyttää olevan OK

21 Miten vaikuttaa kiusaamista sivusta seuraavien oppilaiden toimintaan? Kriittisiä tekijöitä Kiusattuja kohtaan koettu empatia Pystyvyysusko: minä voin vaikuttaa Kiusaamista koskevat ryhmänormit Joukkoharha: En pidä kiusaamisesta, mutta muiden mielestä se näyttää olevan OK

22 Miltä tuntuu joutua kiusatuksi? Tunnekortit 22

23 Miltä tuntuu joutua kiusatuksi? Tunnekortit 23

24 Miltä tuntuu joutua kiusatuksi? KiVa-peli 24

25 Miltä tuntuu joutua kiusatuksi? Kuvitteelliset tarinat 25

26 Miltä tuntuu joutua kiusatuksi? Aikuisten kertomukset 26

27 Miten vaikuttaa kiusaamista sivusta seuraavien oppilaiden toimintaan? Kriittisiä tekijöitä Kiusattuja kohtaan koettu empatia Pystyvyysusko: minä voin vaikuttaa Kiusaamista koskevat ryhmänormit Joukkoharha: Minä en pidä kiusaamisesta, mutta muista se näyttää olevan OK

28 Emme hyväksy kiusaamista! Mitä oikeasti ajattelemme kiusaamisesta? Miten teemme sen näkyväksi? 28

29 Miten saada kiusatut hakemaan apua? ~ 30% ei kerro tilanteesta kenellekään Kiusattujen ohjautuminen KiVa-tiimille

30

31

32 Virtuaalipostilaatikko

33 Miten puuttua tehokkaasti? Englantilaistutkimus, 2308 nuorta (Smith & Shu, 2000): Kun opettajat yrittivät puuttua, kiusaaminen väheni tai loppui 56%:ssa tapauksista mutta tilanne ei muuttunut 28% kohdalla ja kiusaaminen lisääntyi 16% kohdalla Tilanne helpottui Ei muutosta Muuttui pahemmaksi

34 Miten puuttua tehokkaasti? Hollantilaistutkimus, 2766 lasta (Fekkes ym., 2005): opettajan puuttuminen auttoi 49%:ssa tapauksista mutta tilanne ei muuttunut 34% kohdalla ja muuttui pahemmaksi 17% kohdalla Tilanne helpottui Ei muutosta Muuttui pahemmaksi

35 Miten puuttua tehokkaasti? Kirjallisuudessa monia menetelmiä Konfrontoivat Ei-konfrontoivat Mutta kumpi toimii paremmin?

36 Kiusaamiseen puuttuminen KiVa-tiimi Jokaisessa ohjelmaa toteuttavassa koulussa Yleensä kolme henkilökuntaan kuuluvaa aikuista Selkeä malli kiusaamistapausten selvittämiseen ja seurantaan

37 Kiusaamiseen puuttuminen KiVa-tiimi Jokaisessa ohjelmaa toteuttavassa koulussa Yleensä kolme henkilökuntaan kuuluvaa aikuista Selkeä malli kiusaamistapausten selvittämiseen ja seurantaan TWIST: kahden vaihtoehtoisen mallin testaaminen; koulujen satunnaistaminen YHTEISEN HUOLEN MENETELMÄ KIUSAAMISEN TUOMITSEVA MNETELMÄ

38 Mikä toimii?

39 Mikä toimii? 100 Ei eroa menetelmien välillä YH Tilanne helpottui Ei muutosta Muuttui pahemmaksi KT

40 Reference group (approach): Non-confronting Reference group (grade level): Primary school

41 Miten KiVa-tiimit jatkossa puuttuivat kiusaamiseen?

42 Eri menetelmien tehokkuus KiVa-tiimien mukaan

43 Eri menetelmien tehokkuus kiusatuiksi joutuneiden oppilaiden mukaan

44 Seurantakeskustelun merkitys (KiVa-tiimit)

45 Seurantakeskustelun merkitys (kiusatuiksi joutuneet oppilaat)

46 Näyttöön perustuva vaikuttavuus Edellä kuvatut tulokset eivät ole vahvaa näyttöä KiVan vaikuttavuudesta ne koskevat ainoastaan ohjelmaa toteuttaneita kouluja Spontaani asioiden järjestyminen? Treatment as usual?

47 Näyttöön perustuva vaikuttavuus Mikä on riittävä näytön aste?

48 Näyttöön perustuva vaikuttavuus Mikä on riittävä näytön aste? Kysytään toteuttajilta/kohteena olevilta henkilöiltä, toimiiko ohjelma 90% opettajista oli sitä mieltä, että se toimii 75% lapsista sanoi pitävänsä siitä

49 Näyttöön perustuva vaikuttavuus 90% käyttäjistä erittäin tyytyväisiä tuotteeseen

50 Näyttöön perustuva vaikuttavuus Mikä on riittävä näytön aste? Kysytään toteuttajilta/kohteena olevilta henkilöiltä, toimiiko ohjelma 90% opettajista oli sitä mieltä, että se toimii 75% lapsista sanoi pitävänsä siitä Mitataan asiaa johon halutaan vaikuttaa Ennen ja jälkeen ohjelman, vain ohjelmaa toteuttavissa kouluissa Seurataan samoja henkilöitä: Ohjelman vaikutuksia ei voida erottaa kehityksellisistä muutoksista Verrataan ikäkohortteja: Ohjelman vaikutuksia ei voida erottaa historiallisista muutoksista

51 Näyttöön perustuva vaikuttavuus Mikä on riittävä näytön aste? Kysytään toteuttajilta/kohteena olevilta henkilöiltä, toimiiko ohjelma 90% opettajista oli sitä mieltä, että se toimii 75% lapsista sanoi pitävänsä siitä Mitataan asiaa johon halutaan vaikuttaa Ennen ja jälkeen ohjelman, vain ohjelmaa toteuttavissa kouluissa Ennen ja jälkeen ohjelman, ohjelmaa toteuttavissa kouluissa ja vertailukouluissa (ei satunnaistettu) Koulujen lähtökohtaiset erot?

52 Näyttöön perustuva vaikuttavuus Mikä on riittävä näytön aste? Kysytään toteuttajilta/kohteena olevilta henkilöiltä, toimiiko ohjelma 90% opettajista oli sitä mieltä, että se toimii 75% lapsista sanoi pitävänsä siitä Mitataan asiaa johon halutaan vaikuttaa Ennen ja jälkeen ohjelman, vain ohjelmaa toteuttavissa kouluissa Ennen ja jälkeen ohjelman, ohjelmaa toteuttavissa kouluissa ja vertailukouluissa (ei satunnaistettu) Ennen ja jälkeen ohjelman, ohjelmaa toteuttavissa kouluissa ja vertailukouluissa (satunnaistettu)

53 Kiusaamisen interventiot: tutkimusdesign ajan funktiona age-cohort designs nonrandomized before-after exp other experiments randomized experiments

54 ORs as a function of design 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 age- exp- before- randomized cohort contr after exp exp-contr (Based on Ttofi, Farrington, & Baldry, 2008) Victimization Bullying

55 ORs as a function of time 3 2,5 2 1,5 Victimization Bullying 1 0,5 0 (Based on Ttofi, Farrington, & Baldry, 2008)

56 KiVa Koulu: vaikuttavuus Ensimmäiset vaikuttavuustutkimukset ja Satunnaistettu koe-kontrolliasetelma Yli oppilasta, yli 240 koulua, kaikki peruskoulun luokka-asteet, kaikki Suomen läänit, sekä suomenettä ruotsinkieliset koulut edustettuina

57 Muutokset toistuvasti kiusatuksi joutuvien lasten osuuksissa; kiusatuksi joutumisen eri muodot (riskisuhteet välillä ) KiVa vs. Control (Luokka-asteet 4-6) (Salmivalli et al.,2011)

58 Skaalautuvuus Voidaanko ohjelma ottaa, olemassa olevat resurssit huomioiden, laajaan käyttöön? Tärkeä kriteeri ohjelman tehokkuutta arvioitaessa Iso efektikoko + ei skaalautuva (mahdollista tarjota vain pienelle joukolle) Pieni efektikoko + skaalautuva (mahdollista tarjota kaikille)

59 Skaalautuvuus 2009: 1361 koulua 2010: : : : : : 12 Kouluja on vuosien mittaan yhdistynyt ja lakkautettu Keväällä 2016: mukana 2305 koulua 59

60 Laaja implementointi suomalaiskouluissa B B Victims Bullies Baseline KiVa Year 1 KiVa Year 2 KiVa Year 3 KiVa Year 4 KiVa Year 5 KiVa Year 6 KiVa Year 7

61 Oppilaat, jotka eivät tunne oloaan turvalliseksi koulussa (%): Suomalaiset KiVa-koulut 2009 ja luokka 5. luokka 6. luokka 7. luokka 8. luokka 9. luokka 61

62 Siitä huolimatta Onneksi KiVa Koulun tehottomuus paljastui näin pian. Sen kehittäjät voivat aloittaa heti ohjelman uudistamisen. KiVa Koulua ei saa heittää romukoppaan, vaan se on korjattava toimivaksi mahdollisimman nopeasti...kiva Koulu-projektit ja stop kiusaamiselle-talkoot yms. ovat usein enimmäkseen showluonteista aikuisten omantunnon lievitettä... Lisenssimaksun käyttöönotto syksyllä 2016: Uudelleenrekisteröityneitä kouluja noin 750

63 Hyvinvointia toiselle asteelle: Opintokamu Toimenpideohjelma toisen asteen opiskelijoiden hyvinvoinnin edistämiseksi ja ongelmien ennalta ehkäisemiseksi Psykoedukaatio, itsereflektio, ongelmanratkaisu, vuorovaikutuksellinen oppiminen, mindfulness Opintokamu-portaali Tietoisuustaitojen harjoittaminen Simulaatiot

64 64 OPINTOKAMU-PORTAALI Opiskelijoiden ja henkilökunnan käytössä Mahdollisuus suorittaa valinnaisena kurssina Opiskelu Sosiaaliset suhteet Tunteet ja mieli

65 65 OPISKELU Opiskelumotivaatio Taitavaksi oppijaksi Tavoitteet ja ajanhallinta Tulevaisuutta pohtimassa Oppimisvaikeudet

66 66 SOSIAALISET SUHTEET Minä toisten kanssa Rakennetaan ryhmää Työskentelyä ryhmässä Havainnot ja tulkinnat ohjaavat meitä Sosiaalista maailmaa rakentamassa Auttaminen helppoa vai vaikeaa? Kun kaikki ei ole kohdallaan

67 67 TUNTEET JA MIELI Tunnetaidot Itsemyötätunto Mindfulness Stressi Onnellisuus ja tasapaino

68 68 OPINTOKAMU-PORTAALI JA KURSSI Portaali vapaasti opiskelijoiden ja henkilökunnan käytössä Mahdollisuus suorittaa valinnaisena kurssina Opinnot Sosiaaliset suhteet Tunteet ja mieli Simulaatiot (opiskelijaryhmissä)

69 69 OPINTOKAMUN KOKEILU > Opintokamu-kurssi Opiskelijat suorittavat itsenäisesti Internetissä : 1. vuosikurssin opiskelijat ( ) : 1. ja 2. vuosikurssin opiskelijat Simulaatiopelit Opiskeluryhmissä; henkilökunnan jäsen fasilitoi : 1. vuosikurssi 4 kertaa á 45 min ( ) : 1. ja 2. vuosikurssi 4 kertaa á 45 min

70 Hyvinvointia kouluun? Koulu on erinomainen konteksti preventiivisten interventioiden toteuttamiseen Kuitenkin: All new ideas are not good ideas Perustuuko tämä tutkittuun tietoon/ relevanttiin teoriaan? Onko vaikuttavuudesta näyttöä? Onko tämä skaalattavissa? Lisäksi implementointi on viime kädessä haaste Miten voidaan parhaiten tukea ohjelmien pitkäjänteistä toteuttamista?