AIKA klo PAIKKA Kokous salissa Y KÄSITELTÄVÄT ASIAT:

Transkriptio

1 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Tiedekuntaneuvosto PÖYTÄKIRJA 10/2014 Opintoasiat / A Puheenjohtaja Dekaani / Varadekaani Professori Terhi-Anna Wilska / Professori Jaakko Seikkula Jäsen / Varajäsen Professori Jari Erik Nurmi /1. Professori Timo Ahonen, 2. Raimo Lappalainen Professori Paavo Lcppänen / 1. Professori Kaisa Aunola, 2. Katariina Salmela Aro Professori Mika Ojakangas / 1. Professori Teppo Kröger, 2. Mikko Yrjönsuuri Professori Mikko Mäntysaari / 1. Professori Markku Lonkila, 2. Professori Anita Kangas Yliopistonlehtori Sirpa Kannasoja / 1. Yliopistonopettaja Sakarias Sokka, 2. Akatcmiawtkija Miira Tuominen Lehtori Juha Holma / Tutkijatohtori >!oona Kiuru, 2. Yliopiswnopettaja Timo Suutama Tutldjatohtori Mirjam Nokia/1. Yliopistontutkija Jarno Mikkonen, 3. Tutkijatohtod Jarmo Hämäläinen Opiskelija Meeri Haapakoski/1. Opiskelija Marjukka Mattila Opiskelija Antti Seppänen /1. Opiskelija Armi Korhonen Opiskelija Annakaisa Varjus/1. Opiskelija Anna Mikkonen Pöytäkirjan pitäjä opintoasiat Niina Simanainen, opintoasiainpäällikkö, puh , niina.j.simanainen Divu.fi AIKA klo PAIKKA Kokous salissa Y KÄSITELTÄVÄT ASIAT: 1. Todetaan päätösvaltaisuus 2 2. Esityslistan hyväksyminen 2 3. Ilmoitusasiat 2 4. LL Pekka Borchersin väitöskirjan arvostelu 3 5. YTM, KM Hely Innasen väitöskirjan arvostelu 4 6. YTM Princewill Taforin väitöskirjan arvostelu 4 7. LitM Heidi Syväojan väitöskirjan arvostelu 4

2 2 1. Todetaan päätösvaltaisuus Jyväskylän yliopiston johtosäännön (1 ) ja hallituksen hyväksymän hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelyä koskevien ohjeiden mukaan yliopiston hallintoelin on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Päätösehdotus: Todetaan kokous päätösvaltaiseksi. Päätös: Todettiin kokous päätösvaltaiseksi. 2. Esityslistan hyväksyminen Hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelyä Jyväskylän yliopistossa koskevien ohjeiden mukaan kutsu kokouksiin toimitetaan hallintoelimen jäsenille niin ajoissa kuin mahdollista ja vähintään kolme arkipäivää ennen kokousta lähettämällä esityslista. Kokouksen aluksi hyväksytään esityslista puheenjohtajan esittelystä. Pakottavassa tapauksessa hallintoelin voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Tällainen menettely on mahdollista vain poikkeustapauksissa ja siitä tulee tehdä merkintä pöytäkirjaan. Esityslistaan esitetään hyväksyttäväksi lisäasia (asia 5, Muut asiat). Päätösehdotus: a) Hyväksytään käsiteltäväksi lisäasia (asia 5, Muut asiat) ja b) hyväksytään esityslista. Päätös: a) Hyväksyttiin käsiteltäväksi lisäasia (asia 5, Muut asiat) ja b) hyväksyttiin esityslista. 3. Jimoitusasiat Dekaanin päätöksiä / opintoasiat (asia 3/liite A) Päätösehdotus: Merkitään tiedoksi. Päätös: Merkittiin tiedoksi. Pöytäkirjan liite: asia 3/liite A OPINTOASJAT (valmistelija opintoasiainpäällikkö Niina Simanainen, puh ,

3 Väitöskirjan arvostelu Yliopiston johtosäännön (14 ) mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Yliopiston tutkiritosäännön (40 ) mukaan vastaväittäjän/ien tulee kuukauden kuluessa väitöstilaisuudesta antaa tiedekuntaneuvostolle yhteinen tai erilliset perustellut kirjalliset arviointilausunnot väitöskirjasta, jossa nämä esittävät oman ehdotuksensa väitöskirjalle annettavasta arvosanasta tai arvolauseesta. 3 Tiedekuntaneuvoston tulee myös saada väitöskirjan hyväksymistä ja arviointia varten tieto esitarkastajien, kustoksen ja oppiaineen pääedustajan näkemyksestä arvosanaksi tai arvolauseeksi. Tiedekunta voi myös nimetä erityisen arviointilautakunnan, joka tekee tiedekuntaneuvostolle esityksen väitöskirjan arvioinnista kuultuaan edellä mainittuja henkilöitä. Kustos laatu tiedekuntaneuvostolle selostuksen väittelijän puolustautumisesta väitöstilaisuudessa, joka myös otetaan huomioon väitöskirjan arvioinnissa. Yhteiskuntatieteellisessä tiedekunnassa väitöskirjojen arviointia varten nimetään arviointilautakunta, joka ehdottaa väitöskirjalle arvosanaa. Opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus (Yliopistolaki 558/2009, 29 ). Ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen vastaväittäjän lausunnosta (Yliopistolaki 558/2009, 44 ). Väitöskirjan arvosteluun tyytymätön opiskelija voi tehdä yliopiston määräärnälle hallintoelimelle oikaisupyynnön opintosuorituksen arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista (Yliopistolaki 558/2009). Yliopiston johtosäännön (45 ) mukaan oikaisupyyntö väitöskirjan arvostelusta tehdään yliopiston tutkintolautakunnalle. 4. LL Pekka Borchersin väitöskirjan arvostelu LL Pekka Borchersin väitöskirja Issues like this have an impact : the Need-Adapted Treatment of Psychosis and the Psychiatrists Inner Dialogue kuuluu psykologian alaan. Vastaväittäjä on antanut väitöskirjasta perustellun kirjallisen lausuntonsa. Väitöstilaisuus pidettiin Väitöskirjan arvostelua varten nimetty arviointilautakunta, vastaväittäjä professori Aarno Laitila (Itä-Suomen yliopisto), kustos professori Jaakko Seikkula, professori Paavo Leppänen ja professori Timo Ahonen ehdottavat väitöskirjan hyväksymistä arvosanalla Liitteet: - vastaväittäjän - Pekka ja kustoksen lausunnot (asia 4/liite A) Borchersin väitöskirja (asia 4/liite B) Päätös: Hyväksyttiin ja arvosteltiin LL Pekka Borchersin väitöskirja arvosanalla

4 4 Pöytäkirjan liite: asia 4/liite A 5. YTM, KM Hely Innasen väitöskirjan arvostelu YTM, KM Hely Innasen väitöskirja Occupational Well-being: The Role of Areas of Worklife and Achievement and Social Strategies kuuluu psykologian alaan. Vastaväittäjä on antanut väitöskirjasta kirjallisen lausuntonsa. Väitöstilaisuus pidettiin Väitöskirjan arvostelua varten nimetty arviointilautakunta, vastaväittäjä professori Michael P. Leiter (Acadia University, Kanada), kustos professori Katariina Salmela-Aro, professori Paavo Leppänen ja dosentti Noora Kiuru elidottavat väitöskirjan hyväksymistä arvosanalla Liitteet: - vastaväittäjän ja kustoksen lausunnot (asia 5/liite A) - Hely Innasen väitöskirja (asia 5/liite B) Päätös: Hyväksyttiin ja arvosteltiin YTM, KM Hely Innasen väitöskirja arvosanalla Pöytäkirjan liite: asia 5/liite A 6. YTM Princewill Taforin väitöskirjan arvostelu YTM Princewill Taforin väitöskirja Health Care Financing through Micro Insurance in Cameroon: A Prelude to Universalism kuuluu yhteiskuntapolitiikan alaan. Vastaväittäjä on antanut väitöskirjasta perustellun kirjallisen lausuntonsa. Väitöstilaisuus pidettiin Väitöskirjan arvostelua varten nimetty arviointilautakunta, vastaväittäjä professori Olli Kangas (University of Southern Denmark, Odense), kustos professori (emerita) Marja Järvelä, professori Tiina Silvasti ja yliopistolehtori Tiina Kontinen ehdottavat väitöskirjan hyväksymistä arvosanalla Liitteet: - vastaväittäjän ja kustoksen lausunnot (asia 6/liite A) - Princewill Taforin väitöskirja (asia 6/liite B) Päätös: Hyväksyttiin ja arvosteltiin YTM Princewill Taforin väitöskirja arvosanalla Pöytäkirjan liite: asia 6/liite A 7. LitM Heidi Syväojan väitöskirjan arvostelu LitM Heidi Syväojan väitöskirja Physical Activity and Sedentary Behaviour in Association with Academic Performance and Cognitive Functions in School-Aged Children kuuluu psykologian alaan. Vastaväittäjä on antanut väitöskirjasta perustellun kirjallisen

5 Liitteet: - vastaväittäjän - Heidi Syväojan väitöskirja (asia 7/liite B) Päätös: Hyväksyttiin ja arvosteltiin LitM Heidi Syväojan väitöskirja arvosanalla lausuntonsa. Väitöstilaisuus pidettiin Väitöskirjan arvostelua varten nimetty arviointilautakunta, vastaväittäjä professori Charles H. HiUman (University of Illinois at Urbana-Champaign), kustos professori Timo Ahonen, professori Paavo Leppänen ja dosentti Jukka Kaartinen elidottavat väitöskirjan hyväksymistä arvosanalla ja kustoksen lausunnot (asia 7/liite A) 5 Opintoasiainpäällikkö Niina Simanainen Dekaani AnnaWilska Pöytäkirj an vakuudeksi: Pöytäkirjan liite: asia 7/liite A

6