Sosiaalitoimi tekee lakisääteisen, mutta lähinnä hipaisemalla.
Sosiaalityöntekijät eivät ehdi tehdä työtänsä.
Palvelut ovat pirstaloituneita ja säästetään.
Ammattilaisia turhauttaa. Sosiaalityöntekijän pitää vielä arkistoidakin.
Alikäyttö on valtava!
Toimeentulotukipuoli ja lastensuojelu eivät kohtaa.
Kukaan ei katso kokonaisuutta!
Kadulla on hyvin sairaita ihmisiä.
Häädöt voitaisiin ennaltaehkäistä. Pitää panostaa vaiheeseen ennen kuin asunto menee.. Korjataan liian myöhään!
Asumisyksiköt ovat kalliita.
Byrokratiaa on paljon.
Mielenterveysongelmaisen saaminen pois kadulta on ongelmallista.
Pelko byrokratiasta, jos otat lyhytaikaista työtä vastaan.
Työvoimatoimistoissa asioimisessa pelko mielivallan kohteeksi joutumisesta (se voi johtua erilaista toiminta-, ja ammattitaitotasoista ja kulttuurista).
Monet asiat olisivat ratkaistavissa vähemmälläkin rahalla. Esim. hampaattomuus on asiakkaiden fyysinen ongelma, joka vaikeuttaa vaikkapa työnsaantia.
Joillain paikkakunnilla asiakkaita juoksutetaan kysymään apteekista hinta-arviota. Asiakas joutuu itse maksamaan lähes rahattomana lääkkeet ja saa sitten rahan toimeentulotukena perässä.
Yrittäjiä ei tueta toimeentulotuella. Edellytetään että yritys lopetetaan.
Esimiehet ovat puun ja kuoren välissä.
Sosiaaliohjaajille suositeltu asiakasmäärä on noin 160 asiakasta, todellisuudessa asiakkaita on yli 300.
Myönnettyjen etuuspäätöksien tekemisessä on jatkuvaa kontrollointia.
Sosiaalityöntekijät ja sosiaaliohjaajat tekevät muuta kuin mihin on koulutettu, palkattu.
Miten tää sosiaalitoimiston maksusitoumus?!
Voisiko maksusitoumus olla (ladattava) kortti?
Byrokratian kiemurat pitää hallita eikä työntekijä osaa välttämättä ohjeistaa asiakkaita
Pitkäaikaisasunnottomille ei ole tarjota apua.
Valta takaisin sosiaalityöntekijöille!
Vuokrat ovat pääkaupunkisedulla korkeat. Nyt jo tuotetaan piiloasunnottomuutta. Miksi tuotetaan toimeentulotukiasiakkuutta?
Enemmän työntekijöitä!
Uudesta sosiaalihuoltolaista: järjetön. Siinä on ehdotus vastuutyöntekijästä mutta missään ei ole mitään konkreettista sen toteutumisesta.
Ihmisiä pelotellaan.
On ollut syyllisyyttä siitä, että on työtön ja että muistutetaan siitä, että yhteiskunta maksaa.
Yhä enemmän näyttää siltä, että palvelujärjestelmän toimivuus on kiinni niistä ihmisistä jotka työtä tekevät siellä.
Selviytymiskeino voi olla tosi pienestä kiinni.
Kokemus kun oli 17 vuotiaana sosiaalityöntekijän puheilla: Käynti oli lähinnä naaman näyttämistä ja tietokoneeseen tuijottamista ja työntekijä painoi vain enteriä ja rahat oli jo tulossa.
Onko ihmisellä huonoja tavoitteita? Ihmisellä on selviytymistavoitteita!
Jos ihminen on tuen tarpeessa, niin edellytetään, että hän on kaikessa päätöksenteossaan kuin kone.
Työkkäristä viiden kuukauden karenssi, koska vankeuden takia ei ollut työkkärin kirjoissa asiakkaana!
Pitkä käsittelyaika jatkuvana esteenä!
Tarvitaan viranomaisten henkilökohtaisempi paneutuminen asiakkuuteen!
Tarvitaan sosiaalityöntekijälle enemmän aikaa paneutua ongelmiin!
Kaikista ei voi tulla yrittäjiä. Riskit pitää tuoda esille jo kouluissa.
Hirttoköysi pois. Sosiaalityöntekijälle enemmän aikaa paneutua.