TIETOINEN HAVAINTO, TIETOINEN HAVAINNOINTI JA TULKINTA SEKÄ HAVAINNOLLISTAMINEN



Samankaltaiset tiedostot
HAVAINTO LÄhde: Vilkka 2006, Tutki ja havainnoi. Helsinki: Tammi.

MIKÄ ON HAVAINTO? TIEDON SUBJEKTIIVINEN LÄHTÖKOHTA

HAVAINTO, TIEDONINTRESSI, PÄÄTTELY, HAVAINNOLLISTAMINEN JA DIALOGINEN KIRJOITTAMINEN MIKÄ ON HAVAINTO?

LAADULLISEN TUTKIMUKSEN OMINAISLAATU

Sisällönanalyysi. Sisältö

TUTKIMUSOTTEITA TIEDONINTRESSIN NÄKÖKULMA

LAADULLISESTA SISÄLLÖNANALYYSISTÄ

Laadullisen tutkimuksen piirteitä

Laadullinen tutkimus. KTT Riku Oksman

Havainnointi. Tiedonkeruumenetelmänä. Terhi Hartikainen UEF

TIEDONINTRESSI. Hanna Vilkka. 10. huhtikuuta 12

Teoreettisen viitekehyksen rakentaminen

Tietokoneohjelmien käyttö laadullisen aineiston analyysin apuna

Aiheesta tutkimussuunnitelmaan

Tutkimuksellinen vai toiminnallinen opinnäytetyö

Monien menetelmien riemu ja rikkaus tutkimuksessa. Saila Huuskonen BMF-kevätseminaari

Aineistonkeruumenetelmiä

Viestinnän mentelmät I: sisällön erittely. Sisällönanalyysi/sisällön erittely. Sisällön erittely. Juha Herkman

Tutkimuksen logiikka ja strategiset valinnat

Mitä on laadullinen tutkimus? Pertti Alasuutari Tampereen yliopisto

Siltaaminen: Piaget Matematiikka Inductive Reasoning OPS Liikennemerkit, Eläinten luokittelu

AJATTELE ITSE. Hanna Vilkka

Tietoinen (kirjallinen) lupa

Opetussuunnitelmasta oppimisprosessiin

Kvalitatiivisen aineiston analyysi

Fakta- ja näytenäkökulmat. Pertti Alasuutari Tampereen yliopisto

Tieteenfilosofia 3/4. Heikki J. Koskinen, FT, Dos. Helsingin yliopisto / Suomen Akatemia

TEORIA JA KÄSITTEET TUTKMUKSESSA

Analyysi: päättely ja tulkinta. Hyvän tulkinnan piirteitä. Hyvän analyysin tulee olla. Miten analysoida laadullista aineistoa

Viestinnän mentelmät I: sisällön erittely. Sisällönanalyysi/sisällön erittely. Sisällön erittely. Juha Herkman

ESIPUHE... 3 SISÄLLYSLUETTELO JOHDANTO... 6

Haastattelijan arki. Tässä paketissa keskitytään käytännön vinkkeihin. Lisäksi on syytä kaivaa esille haastatteluja käsitteleviä metodikirjoja

Reserviläisjohtajana sodassa

KVANTITATIIVINEN TUTKIMUS

Aineistoista. Laadulliset menetelmät: miksi tarpeen? Haastattelut, fokusryhmät, havainnointi, historiantutkimus, miksei videointikin

Kuluttajien arvoa luovat käytänteet

Hyvät t käytännöt t julkisiksi miksi ja miten?

Hypermedian jatko-opintoseminaari

Sukupuolitietoinen luokanopettajakoulutus

Täydellisen oppimisen malli

Kynä ja kone keskustakampuksella. Kaikki siitä puhuvat, mutta mitä se on: digitaalisuus? Kynä ja kone: Menetelmät ja analyysit.

Nuorten ääni vai tutkijan tulkintoja? Veronika Honkasalo

Käsitteistä. Reliabiliteetti, validiteetti ja yleistäminen. Reliabiliteetti. Reliabiliteetti ja validiteetti

Politiikka-asiakirjojen retoriikan ja diskurssien analyysi

SP 11: METODOLOGIAN TYÖPAJA Kevät Yliopistonlehtori, dosentti Inga Jasinskaja-Lahti

TUTKIMUSAINEISTON ANALYYSI. LTKY012 Timo Törmäkangas

Mitä eroa on ETIIKALLA ja MORAALILLA?

Gradu-seminaari (2016/17)

Kvalitatiivinen tutkimustoiminta

Osallistava ja työelämäläheinen pedagogiikka opintoihin kiinnittäjänä. Antero Stenlund TAMK ammatillinen opettajakorkeakoulu

EDUTOOL 2010 graduseminaari

Psykologia tieteenä. tieteiden jaottelu: TIETEET. EMPIIRISET TIETEET tieteellisyys on havaintojen (kr. empeiria) tekemistä ja niiden koettelua

klo 14:15 salissa FYS2

Ilmaisun monet muodot

Verkko-oppiminen: Teoriasta malleihin ja hyviin käytäntöihin. Marleena Ahonen. TieVie-koulutus Jyväskylän lähiseminaari

Kandi/Gradu Tieteellinen (systemaattinen) kirjallisuuskatsaus. Perinteisen kirjallisuuskatsauksen sudenkuopat:

T&K- HANKKEISIIN ja OPINNÄYTETÖIHIN SOVELTUVIA ANALYYSIMENETELMIÄ

Kieli merkitys ja logiikka. 2: Helpot ja monimutkaiset. Luento 2. Monimutkaiset ongelmat. Monimutkaiset ongelmat

Tieteellinen tutkimus, käytännölliset odotukset tutkijan valinnat

ALAN ASIANTUNTI- JATEHTÄVISSÄ TOIMIMINEN, KE- HITTÄMINEN JA ONGELMANRAT- KAISU - perustella asiantuntijatehtävissä. toimiessaan tekemiään

Edistyksen päivät, Helsinki. Voiko tutkija muuttaa maailmaa? Humanistista meta-analyysiä merkitysneuvottelevien koneiden avulla.

YLEMPI AMK -OPINNÄYTETYÖN ARVIOINTIKRITEERIT Päivitetty

+LISÄTEHTÄVIÄ päättely

Monilukutaitoa kehittävän ilmiöopetuksen laatiminen. POM2SSU Kainulainen

Opetussuunnitelma ja selviytymisen kertomukset. Eero Ropo

HANKETYÖN VAIKUTTAVUUDEN ARVIOINTI

Fenomenografia. Hypermedian jatko-opintoseminaari Päivi Mikkonen

MONISTE 2 Kirjoittanut Elina Katainen

Pentti Haddington Oulun yliopisto englantilainen filologia. Anna Marin OAMK, liiketalouden yksikkö; Oulun yliopisto, UniOGS

Arviointikriteerit lukuvuositodistuksessa luokilla

KTKP040 Tieteellinen ajattelu ja tieto

YMEN 1805 Johdatus tieteelliseen tutkimukseen. FM Kaisa Heinlahti Lapin yliopisto, , kello 9-13

Turvallisuus, identiteetti ja hyvinvointi. Eero Ropo TAY Kasvatustieteiden yksikkö Aineenopettajakoulutus

Hyvin määritelty on puoliksi tehty kuinka vältetään turha tekeminen jo alussa

Köyhyys, tunteet ja toimijuus. Eeva-Maria Grekula

Työhönkuntoutuksen kehittämishankkeen toisen vaiheen arviointitutkimus. Palveluntuottajan näkökulma

Luento-osuusosuus. tilasto-ohjelmistoaohjelmistoa

Kandityön kirjoittaminen. Opinnäyteseminaari

TEMAATTINEN ANALYYSI. Minna Elomaa-Krapu. TtT, Innovaatiojohtaja, Metropolia AMK

USEIN KYSYTTYJÄ KYSYMYKSIÄ LAADULLISESTA TUTKIMUKSESTA

Socca. Pääkaupunkiseudunsosiaalialan osaamiskeskus. Vaikuttavuuden mittaaminen sosiaalihuollossa. Petteri Paasio FL, tutkija

Dialogi kuvina Tiimiakatemia Global (Partus Oy), Finland

Laadullisen tutkimuksen luonne ja tehtävät. Pertti Alasuutari professori, Laitoksen johtaja Yhteiskuntatieteiden tutkimuslaitos

Vanhan kertausta?(oklp410): Shulmanin(esim. 1987) mukaan opettajan opetuksessaan tarvitsema tieto jakaantuu seitsemään kategoriaan:

Tutkiva toiminta luovan ja esittävän kulttuurin kehittämishaasteena. Pirkko Anttila 2006

Tekstianalyysi Lotta Lounasmeri Viestinnän laitos

AMMATILLINEN HARKINTA

Kielellisten merkitysten tilastollinen ja psykologinen luonne: Kognitiivisia ja filosofisia näkökulmia. Timo Honkela.

Joustavuus ja eettisyys: Opiskelija osaa tehdä päätöksiä ja toimia itsenäisesti terveystieteiden eettisten perusteiden mukaisesti

Mitäon yhteisöllisyys? Sosiokulttuurisen teorian mukaan oppimista tapahtuu, kun ihmiset ovat keskenään vuorovaikutuksessa ja osallistuvat yhteiseen

KESKUSTELUNANALYYSI. Anssi Peräkylä Kvalitatiiviset menetelmät

Aineiston analysointi. Edutool gradutapaaminen

AIHEEN KEHITTELY. Seminaarisessio 2 ARTS3016.KAND TAITEEN KANDIDAATIN OPINNÄYTE JA SEMINAARI. Antti Pirinen, Aalto ARTS, Muotoilun laitos 2017

Sisällysluettelo ESIPUHE... 4 ALKUSANAT E-KIRJA VERSIOON... 5 SISÄLLYSLUETTELO JOHDANTO... 8

ATLAS.ti -ohjelma laadullisen analyysin tukena Miten me sitä on käytetty?

SISÄLLYS LUKIJALLE 1 HAVAINNOT TUTKIMUSKOHTEENA. 1.1 Tietoinen havainto. 1.2 Tutkimushavaintojen tuottaminen. 1.3 Havainnoijan koulutus

Tutkimuksen alkuasetelmat

Koodaus. Koodaus ja memojen kirjoittaminen on kaiken laadullisen tutkimuksen perusta. Mutta miten koodaus oikein tapahtuu. Koodaus

ESIPUHE... 3 SISÄLLYSLUETTELO... 4

Alkukartoitus Opiskeluvalmiudet

Transkriptio:

TIETOINEN HAVAINTO, TIETOINEN HAVAINNOINTI JA TULKINTA SEKÄ HAVAINNOLLISTAMINEN Hanna Vilkka

Mikä on havainto? - merkki (sana, lause, ajatus, ominaisuus, toiminta, teko, suhde) + sen merkitys (huom. myös kvantitatiivisessa laadullisessa kuvailussa vrt. avoimet kysymykset) - aineistona puhe, teksti (esim. elämäkertateksti), kuvat, esineet, valmiit aineistot (esim. dokumentit, kirjallisuus, lehdet) - johtolanka tai merkki selllaisista todellisuuden piirteistä, jotka eivät ole suoraan havaittavissa

Millainen on tietoinen havainto? - ennalta suunniteltu eli rajattu ja tietoisesti valikoitu rajaaminen tietoisena valintana on vahvuustekijä - arkihavaintoja järjestelmällisempi, johdonmukaisempi, luokitellumpi ja eritellympi - tietoista havaintoa ei oteta sellaisenaa vaan sitä tarkastellaan kriittisesti suhteessa esitietoon (esim. teoria, aiempi tutkimus)

Milloin tietoinen havainto on uskottava? - havainto on olennainen tutkimusongelman, teorian ja tutkimusmetodien kannalta - kun tutkija tuntee ja ymmärtää tutkittavan elmänkokonaisuuden ja tutkittavan antaman merkityksen asialle tai ominaisuudelle (vrt. laadullinen tutkimus) - tietoinen havainto on uskottava, kun se tehdään esimerkiksi teorian avulla (vrt.kyselylomakkeessa muuttujan ominaisuus, joka on mitattavissa) - kun tutkija tiedostaa havaintoihin liittyvät valikointinsa - havainnon tekeminen noudattaa tieteellisen ajattelun periaatteita

Mitä on tietoinen havainnointi? - tietoinen havainnointi (observointi) = jotakin kohti katsominen - ymmärtävä havainnointi: tutkija ymmärtää tietyn havainnon suhteessa asiayhteyteen - kokonaisvaltaisesti: kuunnellen, katsellen, haistellen ja maistellen; omien tuntemusten ja tunteiden kautta; aiemman tiedon ja teorian ohjaamana

TIETOISEEN HAVAINNOINTIIN VAIKUTTAVAT ASIAT perinne, auktoriteetit, omat kokemukset esiymmärryksenä tarvetila, mielenkiintomme, mieliala tieteenalan ajattelutapa, valittu teoria ja menetelmä, näkökulma aiheeseen havainnointitilanne

HAVAINNOINNOINTIA VOI TOTEUTTAA AINEISTON KERÄMISESSÄ JA AINEISTON TULKINNASSA tarkkaillen (ulkopuolinen havainnointi) osallistuen (sisällä toiminnassa havainnointi) osallistaen tai aktivoimalla kohdetta (esim. toimintatutkimus) kokemalla oppimien (etnografiassa) piilohavainnoinnilla tutkimuskohteen tietämättä tai peiteroolissa (mystery shopping, palvelutasomittaus, laboratorio) havainnoiden litteroituja haastatteluja, tekstejä tai kuvia esim. teemoitellen tai tyypitellen

HAVAINNOINNIN ASTEET Havainnoinnin voi toteuttaa jäsennellysti (esim. havainnointilomakkeella vrt. kyselylomake), vapaasti havainnoiden (esim. tilannetta tai toimintaa tarkkaillen) kohdistetusti (esim. teorian, kysymysten, teemojen avulla)

HAVAINTOJEN ANALYYSI 1. Aineiston litteroiminen, pelkistäminen ja tiivistäminen (laadull. tutkimus) tai koodaus (määräll. tutkimus) 2. Aineiston tiivistäminen edelleen => pragmaattinen: erojen etsiminen, ryhmittely, luokittelu, nimeäminen joko teorialähtöisesti tai aineistolähtöisesti tai teorian ohjaamana => narratiivinen: aineistolähtöisesti synteesin luominen ilman erojen etsimistä, luodaan johdonmukaisesti etenevä kertomus

3. Ryhminen ja luokkien tulkinta ja nimeäminen 4. Teorian avulla tulkinta => yleisen tason etsiminen 5. Johtopäätökset => tulkintojen pohdinta ennalta määritellysti esim. tietystä yhteiskunnallis-kulttuurisessa kontekstista tai sosiokulttuurisesta kontekstista tai kasvatuksen historiallisesta kontekstista

TEORIAN JA AINEISTON VUOROPUHELU: PÄÄTTELY induktiivinen - käytännöstä teoriaan: aineisto käsitteellistetään ja käsitteiden mukaan määritellään ilmiötä koskeva teoreettinen malli tai yleisen tason ajatuskokonaisuus (teoria) (vrt. aineistolähtöinen analyysi) deduktiivinen - teoriasta käytäntöön: käytännön ilmiön erittelyä ja tarkastelua teorian avulla (vrt. teorialähtöinen analyysi) abduktiivinen - käytännöstä teorian kautta käytäntöön: aineiston pohjalta luodaan johtoajatus, systemaattisen ajatteluprosessin kautta teorian avulla ja palataan käytäntöön (vrt. teorian ohjaama analyysi)